Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Conflicto,
Violencia y Paz:
6OBDFSDBNJFOUPDJFOUÓmDP
mMPTØmDPZCJPÏUJDP
Fecha de recepción: octubre 30 de 2012 Fecha de evaluación: noviembre 5 de 2012 Fecha de aceptación: noviembre 10 de 2012
RESUMEN
"EFNÈTEFMBQMVSBMJEBEEFTJHOJmDBEPTZEFTFOUJEPTRVFTFMFTEBFOFMVTPDPSSJFOUFEFMMFOHVBKFBMPTUÏS
NJOPTDPOnJDUP
WJPMFODJBZQB[
FYJTUFOUBNCJÏO
FOFMÈNCJUPEFMBTDJFODJBTTPDJBMFTZEFMBmMPTPGÓBQPMÓUJDBDPO
UFNQPSÈOFB
VOWBSJBEPTJHOJmDBEPQBSBFTUPTUÏSNJOPTRVFEFQFOEFOFOHSBONFEJEBEFMPTFOGPRVFTUFØSJDPT
DPNPEFMPTOJWFMFTEFMBSFBMJEBEBMPTRVFFMMPTIBDFOSFGFSFODJB-BGPSNBDPNPDBEBVOBEFFTUBTQFSTQFDUJWBT
DJFOUÓmDBT Z mMPTØmDBT FOGPDBO MPT QSPCMFNBT QSFTVQPOFO VOB WJTJØO EFM IPNCSF
EF MB WJEB FO TPDJFEBE Z EFM
NVOEP RVF OFDFTBSJBNFOUF TF EFCFO DVFTUJPOBS -B TJHVJFOUF SFnFYJØO IBDF VOB QSFTFOUBDJØO EFM DPOnJDUP
MB
WJPMFODJBZMBQB[EFTEFUSFTHSBOEFTFOGPRVFTFMCJPMØHJDPJOTUJOUJWJTUB
FMQTJDPTPDJPMØHJDPPBNCJFOUBMJTUBZFM
FTUSVDUVSBMPIJTUØSJDP&MUSBCBKPmOBMJ[BDPOVOBOÈMJTJTEFTEFMBmMPTPGÓBQPMÓUJDBZMB#JPÏUJDBDPOMBJOUFODJØOEF
PGSFDFSBMHVOBTQSFDJTJPOFTDPODFQUVBMFTQBSBVOBOVFWBDPNQSFOTJØOEFMDPOnJDUP
MBWJPMFODJBZMBQB[
Palabras Clave
$POnJDUP
WJPMFODJBZQB[nFYJCJMJEBE
QPMÓUJDB
#JPÏUJDB
SUMMARY
*OBEEJUJPOUPUIFQMVSBMJUZPGNFBOJOHTBOETFOTFTUIBUBSFHJWFOJOUIFMBOHVBHFDPNNPOMZVTFEUFSNTUP
DPOGMJDU
WJPMFODFBOEQFBDF
BSFBMTPJOUIFGJFMEPGTPDJBMTDJFODFTBOEDPOUFNQPSBSZQPMJUJDBMQIJMPTPQIZ
B
WBSJFENFBOJOHGPSUIFTFUFSNTUIBUEFQFOEIFBWJMZPOUIFPSFUJDBMBQQSPBDIFT
BTUIFMFWFMTPGSFBMJUZUP
XIJDIUIFZSFGFS5IFXBZFBDIPGUIFTFTDJFOUJGJDBOEQIJMPTPQIJDBMBQQSPBDIQSPCMFNTQSFTVQQPTF
BWJFXPGNBO
PGMJGFJOTPDJFUZBOEUIFXPSMENVTUOFDFTTBSJMZRVFTUJPO5IFGPMMPXJOHSFGMFDUJPO
NBLFTBQSFTFOUBUJPOPGDPOGMJDU
WJPMFODFBOEQFBDFGSPNUIFUISFFNBJOBQQSPBDIFTJOTUJODUJWJTUJD O53
CJPMPHJDBM
QTZDIPTPDJPMPHJDBMPSBNCJFOUBMJTUBOEoTUSVDUVSBMPSIJTUPSJDBM5IFQBQFSFOETXJUIBO
BOBMZTJTGSPNQPMJUJDBMQIJMPTPQIZBOECJPFUIJDTXJUIUIFJOUFOUJPOPGQSPWJEJOHTPNFDPODFQUVBMUPB
OFXVOEFSTUBOEJOHPGDPOGMJDU
WJPMFODFBOEQFBDF
Keywords
$POnJDU
WJPMFODFBOEQFBDFnFYJCJMJUZ
QPMJDZ
#JPFUIJDT
RESUMO
"MÏN EB QMVSBMJEBEF EF TJHOJmDBEPT F TFOUJEPT EBEPT BPT UFSNPT DPOnJUP
WJPMÐODJB F QB[ OP VTP DPSSFOUF
EBMJOHVBHFN
FYJTUFUBNCÏN
OPÉNCJUPEBTDJÐODJBTTPDJBJTFEBmMPTPmBQPMÓUJDBDPOUFNQPSÉOFB
VNWBSJBEP
TJHOJmDBEPQBSBFTUFTUFSNPTRVFEFQFOEFFNHSBOEFQBSUFEPTFOGPRVFTUFØSJDPT
DPNPPEPTOÓWFJTEBSFB
MJEBEFBPTRVBJTTFSFGFSFN"GPSNBQFMBRVBMDBEBVNBEFTUBTQFSTQFDUJWBTDJFOUÓmDBTFmMPTØmDBTFOGPDBPT
QSPCMFNBTQSFTTVQÜFVNBWJTÍPEPIPNFN
EBWJEBFNTPDJFEBEFFEPNVOEP
RVFOFDFTTBSJBNFOUFEFWFTFS
RVFTUJPOBEB"TFHVJOUFSFnFYÍPGB[VNBBQSFTFOUBÎÍPEPDPOnJUP
EBWJPMÐODJBFEBQB[BQBSUJSEFUSÐTHSBOEFT
FOGPRVFTPCJPMØHJDPJOTUJOUJWJTUB
PQTJDPTPDJPMØHJDPPVBNCJFOUBMJTUB
FPFTUSVUVSBMPVIJTUØSJDP0USBCBMIP
mOBMJ[BDPNVNBBOÈMJTFBQBSUJSEBmMPTPmBQPMÓUJDBFEBCJPÏUJDB
DPNPJOUVJUPEFPGFSFDFSBMHVNBTQSFDJTÜFT
DPODFQUVBJTQBSBVNBOPWBDPNQSFFOTÍPEPDPOnJUP
EBWJPMÐODJBFEBQB[
Palavras-Chave
$POnJUP
WJPMÐODJBFQB[nFYJCJMJEBEF
QPMÓUJDB
CJPÏUJDB
Sectores,
&DPOØNJDB
QPMÓUJDB
TPDJBM
1ÞCMJDP *ODMVZFOUFZP&YDMVZFOUF clases sociales,
DVMUVSBM
IJTUØSJDB
TPDJP
estatal 5ØQJDPTKVTUPZPJOKVTUP PSHBOJ[BDJPOFT
BGFDUJWB
SFMJHJPTBT
UFSSJUPSJBMFT
HSFNJPT
DPMFDUJWPT
*ODMVZFOUFZP&YDMVZFOUF Países
&DPOØNJDB
QPMÓUJDB
TPDJBM
Internacional 5ØQJDPTTPTUFOJCJMJEBEZP Organismos
DVMUVSBM
IJTUØSJDB
TPDJP
Planetario JOTPTUFOJCJMJEBECJØUJDBZ Internacionales
BGFDUJWB
SFMJHJPTB
UFSSJUPSJBMFT
BCJØUJDB EJNFOTJØO#JPÏUJDB
Transnacionales
-B BQSPYJNBDJØO TVCKFUJWJTUB QPOF FM BDFOUP FO MB a) Escuelas biologicistas o instintivistas
OBUVSBMF[B QTÓRVJDB EFM TFS IVNBOP DPNP GVFOUF EF &TUBQFSTQFDUJWBUFØSJDBUPNBDPNPQVOUPEFQBSUJEB
DPOnJDUP ZP WJPMFODJB %F IFDIP
QBSB MBT QFSTPOBT QBSB FYQMJDBS FM DPOnJDUP
MPT DPOPDJNJFOUPT CJPMØHJDPT
RVFJOWFTUJHBOEFTEFFTUBØQUJDB
ÏTUPTFTUÈOMJHBEPT EFMTFSIVNBOP
EBOEPVOBFYQMJDBDJØOQVSBNFOUFCJP
BGBDUPSFTQFSTPOBMFTZTVCKFUJWPT
EFDBSÈDUFSZBTFB MØHJDBEFMBBDDJØOIVNBOB #FIBWJPSDPNQPSUBNJFOUP
CJPMØHJDPPQTJDPMØHJDP&TEFDJS
FTUÈOMJHBEPTBMBiOB $POTJEFSBOFMDPOnJDUPDPNPVOGFOØNFOPOBUVSBMFJOT
UVSBMF[BIVNBOBw1PSUBOUPiEl concepto de conflicto UJOUJWP%FOUSPEFFTUBQFSTQFDUJWBQPEFNPTEJGFSFODJBS
va ligado a la noción de agresividad, definida como una EPTDPSSJFOUFTMBFUPMPHÓBZFMQTJDPBOÈMJTJT
pulsión dirigida hacia otro ser humano o hacia un ob- -BFUPMPHÓB
QSJNBSJBNFOUFSFGFSJEBBMDPNQPSUBNJFO
jeto, con intención de hacerle dañow FISAS ARMEN UPBOJNBMFOFMNFEJPOBUVSBM
IBFYUFOEJEPTVTBOÈMJTJT
(0-
&TUB BQSPYJNBDJØO TF FYQSFTBSÈ FO ZSFnFYJPOFTBMTFSIVNBOP
EFOUSPEFTVFTUSVDUVSBFY
MBTFTDVFMBTCJPMØHJDJTUBTPJOTUJOUJWJTUBTZPQTJDPTP QMJDBUJWBKVFHBOVOQBQFMGVOEBNFOUBMMPTJOTUJO
DJPMØHJDBTPBNCJFOUBMJTUBT UPT
FO FTQFDJBM FM JOTUJOUP EF BHSFTJØO 1BSB
-B BQSPYJNBDJØO PCKFUJWJTUB
QPS TV QBSUF
QPOF FM
BDFOUP FO MB VCJDBDJØO EF MPT DPOnJDUPT FOUSF MPT TF
SFT IVNBOPT ZB OP FO MB iOBUVSBMF[B IVNBOBw
TJOP
*HOBDJP .BSUÓO#BSØ
MB BHSFTJØO FT BRVFM
iinstinto que lleva al hombre como animal a
combatir contra los miembros de su misma
O55
EFOUSPEFFTUSVDUVSBTTPDJBMFTRVFEFUFSNJOBOMBFYJT especiew ."35¶/#"30
UFODJBIVNBOB1PSFMMP
ZEFGPSNBDPOUSBQVFTUBBMB "TÓMBTDPTBT
FMDPOnJDUPZ
TPCSFUPEP
MBWJPMFODJB
BQSPYJNBDJØO TVCKFUJWJTUB
DPOTJEFSBO RVF MPT DPOnJD EFWJFOFOJOFWJUBCMFTZitendrán por función asegurar un
UPTTPDJBMFT
JODMVJEBMBWJPMFODJB
OPTPOSFEVDJCMFTB equilibrio natural en un mundo dominado por la compe-
DPOnJDUPTJOEJWJEVBMFT
EBEPRVFUJFOFOVOBFYJTUFODJB tencia y formado por jerarquías, con animales y personas
PCKFUJWBiEl punto de partida de esta aproximación es superiores e inferioresw '*4"4"3.&/(0-
la estructura social a nivel nacional o internacional, y %FFTUBGPSNB
TFDPOTJEFSBRVFMBBHSFTJØO
FMDPO
no la naturaleza humanaw '*4"4 "3.&/(0-
nJDUPZMBWJPMFODJB
OPTØMPTPOBMHPOBUVSBMFOUPEBFTQF
&TUBBQSPYJNBDJØOTFFYQSFTBSÈFOMBTFTDVFMBT DJF
TJOPRVFBEFNÈTTPOVONFDBOJTNPOFDFTBSJPQBSB
FTUSVDUVSBMJTUBTZPIJTUØSJDBT MBTVQFSWJWFODJBZTFMFDDJØOEFMBFTQFDJF
O57
de modo que no tengan que canalizarse en una guerraw. UFPSÓBTPNPEFMPTEFFYQMJDBDJØOEFMDPOnJD
$PO FMMP
FM GVOEBEPS EFM QTJDPBOÈMJTJT UPNB QBSUJ UP Z MB WJPMFODJB 'JTBT "SNFOHPM Z .BSUÓO
EPFOGBWPSEFMBJOFWJUBCMFQSFTFODJBEFMBTQVMTJPOFT #BSØIBDFOSFGFSFODJBBDVBUSPEFFMMPT
BHSFTJWBT FO MB DPOmHVSBDJØO EFM PSEFO TPDJBM Z FO MB &OQSJNFSMVHBS
FTJNQPSUBOUFUFOFSQSF
USBNJUBDJØOEFMPTDPOnJDUPTEFJOUFSÏTFOUSFMPTEJWFS TFOUF FM NPEFMP EF MB GSVTUSBDJØOBHSFTJØO
TPTHSVQPTIVNBOPTMBÞOJDBQPTJCJMJEBEFTPSJFOUBSMBT &TUF FOGPRVF GVF QSPEVDUP EF MBT JOWFTUJHBDJPOFT EFM
IBDJBUBSFBTDPOTUSVDUJWBT HSVQPEFQTJDØMPHPTEFMB6OJWFSTJEBEEF:BMF
RVJFOFT
USBEVKFSPO DJFSUPT DPODFQUPT EF 'SFVE FO WBSJBCMFT PC
b) Escuelas Psico-sociológicas o ambientalistas. TFSWBCMFT Z QSPQPTJDJPOFT IJQPUÏUJDBT RVF QVEJFSBO TFS
&TUFFOGPRVF
RVFIBUFOJEPVOBNQMJPEFTBSSPMMPFO WFSJmDBEBTNFEJBOUFMBFYQFSJNFOUBDJØOEFMBCPSBUPSJP
MPT &TUBEPT 6OJEPT
DFOUSB TV BUFODJØO FO FM DPNQPS &MQPTUVMBEPCÈTJDPRVFTVTUFOUBTVUSBCBKPFTFMTJHVJFO
UBNJFOUP #FIBWJPS
EF MPT JOEJWJEVPT iEl protagonista UFiLa agresión es siempre una consecuencia de la frus-
u objeto de estudio no es el sistema, la estructura o el tración. Más específicamente, la proposición establece
Estado, sino la persona humana: el actor es el individuo, que la conducta agresiva presupone siempre la existen-
y lo que nos interesa es ver por qué se comporta de una cia de una frustración y, a su vez, la existencia de la frus-
manera y no de otraw '*4"4"3.&/(0-
tración siempre conduce a alguna forma de agresiónw.
&T EFDJS
EJDIB QPTJDJØO DPOTJEFSB RVF UPEB FTUJNVMB 1PS GSVTUSBDJØO FOUJFOEFO FTUF HSVQP EF QTJDØMPHPT
DJØOIBDJBMBBHSFTJØOQSPDFEFEFMBTGVFS[BTQSFTFOUFT BRVFMFTUBEPPDPOEJDJØORVFTFQSPEVDFDVBOEPTFJNQJ
FOFMNFEJPBNCJFOUFFYUFSOP EFBVOJOEJWJEVPSFBMJ[BSVOBSFTQVFTUBCVTDBEBDPNPVO
-P BOUFSJPS RVJFSF EFDJS RVF QBSB FTUF FOGPRVF MBT PCKFUJWP-BBHSFTJØO
QPSTVQBSUF
FTBRVFMBDUPRVFCVTDB
SBÓDFTEFMDPOnJDUP
FODPODSFUPEFMBBHSFTJØOZMBWJP QSPEVDJSEB×PFOVOPSHBOJTNPiLa tendencia a la agresión
MFODJB
IBZRVFCVTDBSMBTFOMBTDJSDVOTUBODJBTFORVF varía en función directa del grado de frustración experimen-
WJWFOZTFFODVFOUSBOMBTQFSTPOBTZOPFOTVJOUFSJPS tada por el individuow ."35¶/#"3»
%FBIÓRVFFMDPOnJDUPOPTFBVOBDBUÈTUSPGFJOFWJUBCMF %FFTUFQMBOUFBNJFOUPTFQVFEFOIBDFSEPTUJQPTEF
TJOP MB DPOTFDVFODJB EF VOB NBMB QFSDFQDJØO
EF VOB MFDUVSB 6OB RVF TF PSJFOUB NÈT EFTEF VOB QFSTQFDUJWB
NBMBDPNVOJDBDJØO
FMSFTVMUBEPEFVOBGSVTUSBDJØO
QSP QTJDPMØHJDB Z PUSB RVF UJFOF VOB QFSTQFDUJWB NÈT TPDJP
EVDUPEFVOBQBUPMPHÓBEFMPTEJSJHFOUFTPEFVOBNBMB MØHJDB -B QSJNFSB TF JEFOUJmDB DPO MB MFDUVSB RVF IBDF
UÏDOJDBEFOFHPDJBDJØO&OMBNFEJEBFORVFWJFOFOEF FMHSVQPEF:BMF-BTFHVOEBDPSSFTQPOEFBMPTQMBOUFB
MBUSBEJDJØODPOEVDUJTUB
DPOTJEFSBORVFMBWJPMFODJBZMB NJFOUPTEF3PCFSU,.FSUPO
TFHÞOMPTDVBMFTihay mo-
BHSFTJØO TF BQSFOEFO
Z FTUF BQSFOEJ[BKF iprocede de mentos o situaciones en las cuales las personas no pue-
las normas y actitudes sociales adquiridas en la escuela, den lograr los objetivos más valorados socialmente por los
de la obediencia ciega a la autoridad, de la hostilidad, la medios comunes. La agresión sería entonces una forma
xenofobia y los prejuicios sociales derivados del contex- extraordinaria, una forma innovadora de lograr esos objeti-
to socialw '*4"4"3.&/(0-
vos ansiados, aunque al margen de la ley (ciertas áreas del
%FIFDIP vicio o del delito)w ."35¶/#"3»
“El principio entero del neoconductismo es &OFTUFTFOUJEP
MBIJQØUFTJTIBTJEPVUJMJ[BEBQBSBFY
que el interés del individuo es tan poderoso que QMJDBS FM QPUFODJBM EFM DPOnJDUP Z EF MB WJPMFODJB EF MPT
apelando a él -sobre todo en la forma de que el QBÓTFT FO WÓBT EF EFTBSSPMMP
EBEP RVF FO FTUBT [POBT
medio recompense al individuo por obrar en el TF IBCSÓBO HFOFSBEP Z NVMUJQMJDBEP MBT GSVTUSBDJPOFT
%FCJEP B MBT QÏTJNBT DPOEJDJPOFT FDPOØNJDBT
TVSHFO representaciones simbólicas de las actividades realizadas,
FYQFDUBUJWBTRVFOPQVFEFOTFSTBUJTGFDIBT
MPDVBMDSFB y esas representaciones sirven como guías para su ejecu-
GSVTUSBDJØOZ
BQBSUJSEFBIÓ
BHSFTJØOZWJPMFODJB4JOFN ción apropiadaw4FHÞOFTUBQFSTQFDUJWB
CBTUBDPOPC
CBSHP
ZBQFTBSEFMJOOFHBCMFBUSBDUJWPZEFMBBQBSFOUF TFSWBSFMFTQFDUÈDVMPEFWJPMFODJBQBSBRVFTFQSPEV[DBFM
FWJEFODJBEFMBIJQØUFTJTRVFSFMBDJPOBGSVTUSBDJØOZBHSF BQSFOEJ[BKFWJPMFOUP-BWJPMFODJBFTJOFWJUBCMF
TJØO
MBJOWFTUJHBDJØOFNQÓSJDBOPIBDPOEVDJEPBVOBDMB &OUFSDFSMVHBS
USBFNPTBDPMBDJØOMBT5FPSÓBTTPCSF
SBDPOmSNBDJØOEFTVQPTUVMBEPGVOEBNFOUBM MBT QFSDFQDJPOFT
DPNVOJDBDJPOFT F JNÈHFOFT &TUB
&O TFHVOEP MVHBS
IFNPT EF UFOFS QSFTFOUF FM NP QFSTQFDUJWB
EFOUSP EF MBT FTDVFMBT QTJDPTPDJPMØHJDBT
EFMPEFMBQSFOEJ[BKFTPDJBM&TUFNPEFMPFTFMSFTVMUBEP IBWBMPSBEPNVDIPFMSPMKVHBEPQPSMBQFSDFQDJØOFOFM
EF VO JOUFOUP QPS JODPSQPSBS MPT GBDUPSFT DPHOPTDJUJWPT QSPDFTP EF EFUFSNJOBDJØO EF MPT DPOnJDUPT Z EF MB WJP
QSPQJPTEFMTVKFUPBMNBSDPEFMBDPODFQDJØODPOEVDUJTUB MFODJB " FTUP MP BDPNQB×BO EJWFSTBT UFPSÓBT TPCSF MBT
%FBIÓRVFTVCSBZF
GSFOUFBMBQFSTQFDUJWBJOTUJOUJWJTUB
MB JNÈHFOFT Z MPT FTUVEJPT SFGFSFOUFT B MPT FTUFSFPUJQPT
JNQPSUBODJBEFMBBERVJTJDJØOZDPOEJDJPOBNJFOUPTPDJBM GPSNBEPTBMSFEFEPSEFEFUFSNJOBEBTTJUVBDJPOFTTPDJP
EF MPT DPNQPSUBNJFOUPT BHSFTJWPT &TUPT BVUPSFT DPO QPMÓUJDBT
HFOFSBMNFOUFDPOnJDUJWBTFOFMDPOUFYUPEFVO
TJEFSBORVFQVFEFQSPEVDJSTFBHSFTJØOTJORVFFMMPTV QBÓT EBEP 1BSB esta corriente
MB HÏOFTJT EFM DPOnJDUP
QPOHBMBFYJTUFODJBEFMBMHÞOJOTUJOUPPQVMTJØOBHSFTJWB FTUÈMJHBEBBWBSJPTBDUPTEFDPNVOJDBDJØOJODPNQMFUPT
)BCSÓB EPT UJQPT EF BQSFOEJ[BKF 6OP EJSFDUP Z PUSP FTEFDJS
BQSPDFTPTEFJODPNVOJDBDJØO-BJODPNVOJDB
JOEJSFDUP &M BQSFOEJ[BKF EJSFDUP DPSSFTQPOEF B BRVFMMPT DJØOFTEFCJEB
NVDIBTWFDFT
BMBGBMUBEFJOGPSNBDJØOP
QSPDFTPT RVF SFGVFS[BO MPT DPNQPSUBNJFOUPT BHSFTJWPT BVOFYDFTPEFNBMBJOGPSNBDJØO
SFBMJ[BEPT QPS MB NJTNB QFSTPOB ipracticar la violencia “De la misma forma, la mente humana realiza
o la agresión y practicarla con éxito (refuerzos positivos), ejercicios de distorsión de la realidad cognoscitiva,
fortalece este tipo de respuestas y aumenta la probabi- como mecanismo de defensa en determinadas
lidad de que se las utilice de forma preferente ante de- circunstancias, de manera que, con frecuencia,
terminadas situacionesw ."35¶/#"30
existe una dificultad para percibir hechos reales
-B NFKPS GPSNB EF NBOUFOFS MPT IÈCJUPT BHSFTJWPT y modificaciones sociales profundas, quizás in-
FTQSFNJBSMPT&MBQSFOEJ[BKFJOEJSFDUP
IBEBEPTV dispensables para encontrar medios pacíficos y
O58 ÏOGBTJTIFSNFOÏVUJDPBMBFYQFSJFODJBTJNCPMJ[BEP
IFSNFOÏVUJDPBMBFYQFSJFODJBTJNCPMJ[BEP comunicativos para resolver los conflictos”
SB EF MB FTQFDJF IVNBOB &M BQSFOEJ[BKF JOEJSFDUP ('*4"4"3.&/(0-
FT BRVFM BQSFOEJ[BKF RVF TF SFBMJ[B TJO OFDFTJEBE
EF VOB FYQFSJFODJB EJSFDUB BOUFSJPS
FT VO BQSFOEJ[BKF &OMPTEJGFSFOUFTFTRVFNBTBOBMÓUJDPTRVFMBTPDJPMP
TJNCØMJDP
RVFTFmKBFOMBQFSTPOBNFEJBOUFMBDPOUFN HÓBEFMDPOnJDUPIBQSPQVFTUPFOTVTJOWFTUJHBDJPOFT
TF
QMBDJØOEFNPEFMPTjEl efecto de los modelos produce FODVFOUSBOVOBTFSJFEFDPOTUBOUFTNFUPEPMØHJDBTDPNP
el aprendizaje a través de su función informativa. Al obser- MBTRVFFODPOUSBNPTFOFMTJHVJFOUFEJBHSBNBEFDPNVOJ
var los modelos, las personas adquieren principalmente DBDJØOGPSNVMBEPQPS+PIBO(BMUVOH (BMUVOH
Descripción
Descripción Variables Variables
Input Output del estado
del estado Dependientes Independientes
del conflicto
de la solución
Condiciones
Codificación Descodificación
Relevantes
&T DMBSP RVF FO UPEBT MBT FUBQBT EFM EJBHSBNB
MB
JOGPSNBDJØO UJFOF VO QBQFM EFTUBDBEP
iDesde las po-
sibilidades que ofrece para describir con precisión y
suficiencia el estado del conflicto, hasta posibilitar so-
luciones al mismo en mayor o menor medida, estable- -B WJPMFODJB FTUÈ QSF
ciéndose una interrelación entre los medios de comuni- sente cuando los seres
cación, la sociedad (el público) y la actuación social (la
política)” ('*4"4"3.&/(0-
IVNBOPTTFWFOJOnVJ
&OFTUFDPOUFYUPFTJNQPSUBOUFSFTBMUBSEPTGFOØNF EPTEFUBMNBOFSBRVF
OPT QPS VOB QBSUF
IBZ RVF EFTUBDBS RVF ila capacidad
que tienen los medios de comunicación para crear y de- TVT SFBMJ[BDJPOFT FGFD
sarrollar estereotipos es cada vez mayor, ya sean estos de UJWBT
TPNÈUJDBTZNFO
carácter social, cultural o político...; son capaces de crear
enemigos sociales (a los cuales hay que combatir) y, al UBMFT FTUÈO QPS EFCB
mismo tiempo, crear héroes colectivos (a los que hay que KP EF TVT SFBMJ[BDJPOFT
admirar)w '*4"4"3.&/(0-
1PSPUSBQBSUF
OPTFQVFEFOFHBSMBVUJMJ[BDJØORVFTFIBDFEFMPTNFEJPT QPUFODJBMFT
QPSQBSUFEFMTJTUFNBNJMJUBSQBSBJODVMDBSZSFGPS[BSDJFSUPT
DPNQPSUBNJFOUPTZWBMPSFTZQBSBNBOJQVMBSBMBPQJOJØO
QÞCMJDB BOUF MB QFSDFQDJØO EF MPT DPOnJDUPT " FTUF SFT
QFDUPWBMFMBQFSOBSFDPSEBSDØNPMBWJPMFODJBQVFEFTFS
QSFTFOUBEBQPSMPTNFEJPTEFDPNVOJDBDJØOEFTEFMBZB
WJFKBJOUFSQSFUBDJØOEF$MBVTFXJU[
TFHÞOMBDVBMiMBHVFSSB situación interactiva para conseguir el resultado
O59
FTMBQPMÓUJDBQPSPUSPTNFEJPTw BORRERO
preferido entre todos los posibles, teniendo
:UBNCJÏODPOWJFOFSFDPSEBSDØNPMPTNFEJPTEFDP presente que los restantes jugadores inten-
NVOJDBDJØODPMBCPSBOBDUJWBNFOUFFOMBBDFQUBDJØOEFMB tarán lo mismow '*4"4"3.&/(0-
JOKVTUJDJBRVFEFWJFOFOPSNBTPCSFMBDVBMTFFTUBCMFDF
%JDIPFOPUSBTQBMBCSBT
MPTKVHBEPSFT
MB WJEB TPDJBM PSHBOJ[BEB -B BDDJØO WJPMFOUB FT QSFTFO TPONBYJNBMJ[BEPSFTEFMBVUJMJEBEZQPSFMMPT
UBEBQPSMPTNFEJPTicomo una acción que siempre es MBUFPSÓBEFMBOFHPDJBDJØOFTVOBBQMJDBDJØOEFMBUFPSÓB
proyectada desde ‘los otros’ hacia nosotros pero nunca EFMPTKVFHPTFOMBOFHPDJBDJØOJOUFSOBDJPOBM
a la inversa... entonces la visión de la violencia no genera &M JOUFSÏT EF FTUPT KVFHPT FT RVF ipueden dar al-
nunca compromiso, sino voluntad de venganza, justifica- guna luz sobre el choque entre la lógica individual y
ción de la acción represiva contra la violencia emanada de la del sistema, es decir, entre la búsqueda racional de
‘los otros’w '*4"4"3.&/(0-
objetivos individuales y lo que, desde un punto de vis-
&O DVBSUP MVHBS
FT JNQPSUBOUF UFOFS QSFTFOUFT MBT ta objetivo, constituye el mejor resultado para todos los
BQPSUBDJPOFTEFMBUFPSÓBEFMPTKVFHPTZMBUFPSÓBEFMB participantes”('*4"4"3.&/(0-
OFHPDJBDJØOBMFTUVEJPEFMPTDPOnJDUPT$PNPMPQMBOUFB 1BSB FTUB QFSTQFDUJWB
FM DPOnJDUP OP IB EF DPOTJ
'JTBT"SNFOHPM
MBUFPSÓBEFMPTKVFHPTQBSUFEFMBDSFFO EFSBSTF FYDMVTJWBNFOUF DPNP VO FOGSFOUBNJFOUP EF
DJBEFRVFEFUFSNJOBEPTDPNQPSUBNJFOUPTIVNBOPTTF GVFS[BTIPTUJMFT
TJOPDPNPVOGFOØNFOPDPNQMFKPFO
QBSFDFOBMKVFHPZ
QPSUBOUP
FMDPOPDJNJFOUPEFMBEJOÈ FM DVBM BOUBHPOJTNP Z DPPQFSBDJØO BQBSFDFO ÓOUJNB
NJDBZFTUSBUFHJBEFMKVFHPQVFEFBSSPKBSMV[FOFMDPOPDJ mente unidos. Autores como Thomas Schelling con
NJFOUPEFMDPNQPSUBNJFOUPIVNBOP1BSBMBUFPSÓBEFMPT TJEFSBO RVF MB NBZPSÓB EF MBT TJUVBDJPOFT EF DPOnJDUP
KVFHPT
TFFOUJFOEFQPSKVFHPDVBMRVJFSTJUVBDJØOTPDJBM TPO
FTFODJBMNFOUF
TJUVBDJPOFTEFOFHPDJBDJØO
ZBRVF
RVFJNQMJRVFBEPTPNÈTBDUPSFT KVHBEPSFT
ZFOMBRVF iaparte de las divergencias de intereses sobre las varia-
los intereses de éstos estén interconectados o sean in bles en disputa existe un poderoso interés común en
UFSEFQFOEJFOUFT4FTVQPOFRVFMPTKVHBEPSFTTPOSBDJP llegar a una solución que no lesione desmesuradamen-
OBMFT
FTEFDJS
ique un jugador actuará siempre en una te los valores de ambas partesw.
c) Escuelas estructuralistas y/o Históricas -B DPOUSBEJDDJØO EFUFSNJOBOUF
FO MBT TPDJFEBEFT
&YJTUFVOSBTHPDPNÞOFOUSFUPEBTMBTJOUFSQSFUBDJP NPEFSOBT
TFEBFOUSFFMDBQJUBMZFMUSBCBKPBTBMBSJBEP
OFTRVFDBCFOFOFTUFHSVQPFMQVOUPEFQBSUJEBEFMPT FYQSFTJØOEFMBTSFMBDJPOFTBOUBHØOJDBTFOUSFMBTDMBTFT
DPOnJDUPT Z MB WJPMFODJB FT MB FTUSVDUVSB TPDJBM
UBOUP B TPDJBMFT&ODBEBQBÓTTFDPOmHVSBVOEFUFSNJOBEPUJQP
OJWFM OBDJPOBM DPNP JOUFSOBDJPOBM /P PCTUBOUF FTUB JO EFGPSNBDJØOTPDJBM
UVJDJØO DPNÞO
FYJTUFO DBSBDUFSÓTUJDBT CJFO EJWFSHFOUFT “Cada formación social está marcada por la
FOUSFFMMBT
RVFWBOEFTEFFMQMBOUFBNJFOUPDPOTFSWBEPS predominancia de un determinado tipo de modo
EFMBFTDVFMBSFBMJTUBIBTUBMPTQMBOUFBNJFOUPTNÈTSBEJ de producción social, combinando el conjunto de
DBMFTJOTQJSBEPTFOFMNBSYJTNP fuerzas productivas (la naturaleza, el ser humano,
&TUB QFSTQFDUJWB EF BOÈMJTJT RVJFSF QSFTFOUBS MP FT los instrumentos de producción) y las relaciones
QFDÓmDBNFOUFIVNBOPDPNPQSPEVDUPEFQSPDFTPTIJT de producción (relaciones establecidas entre los
UØSJDPT RVF UPNBO DVFSQP FO EFUFSNJOBDJPOFT EF UJQP seres humanos en los procesos de producción)”
FTUSVDUVSBM%FBIÓTVDSÓUJDBBMBTQFSTQFDUJWBTCJPMØHJ ('*4"4"3.&/(0-
DBTZQTJDPTPDJBMFT1BSB&SJDI'SPNN
QPSFKFN
O6O QMPiEl hombre de los instintivistas vive el pasado -B FTUSVDUVSB TPDJBM RVF TF DPOmHVSB FO FTUB EJ
de la especie, y el de los conductistas el presente OÈNJDB EF QSPEVDDJØO JNQMJDB VOBT SFMBDJPOFT EF EP
de su sistema social. El primero es una máquina NJOBDJØOEFMPTEVF×PTEFMPTNFEJPTEFQSPEVDDJØO
que sólo puede producir pautas heredadas del pasa- TPCSFFMQSPMFUBSJBEP
RVFÞOJDBNFOUFUJFOFTVGVFS[B
do; el segundo es una máquina que sólo puede producir EFUSBCBKPFTUBEPNJOBDJØOFDPOØNJDBFTUÈBQVOUBMB
las normas sociales del presentew FROMM
EB UBOUP QPS MBT JOTUJUVDJPOFT KVSÓEJDPQPMÓUJDBT DPNP
$PNPFOMBTFTDVFMBTBOUFSJPSFT
FTJNQPSUBOUFQSF QPSMBJEFPMPHÓB%FBIÓRVFFMNBSYJTNPDPOTJEFSFRVF
DJTBS FM DPOUFOJEP Z TFOUJEP RVF UJFOF FM DPOnJDUP Z MB FTUBFTUSVDUVSBTPDJBMFT
WJPMFODJBFOBMHVOPTEFFTUPTQMBOUFBNJFOUPT “Una estructura objetivamente conflictiva de
4FHÞO)BOT+.PSHFOUIBV .PSHFOUIBV
QSJO dominación social. En otras palabras, la causa origi-
DJQBM FYQPTJUPS EF MB MMBNBEB FTDVFMB SFBMJTUB
IBZ RVF naria del conflicto social es la estructura social en-
DPOTJEFSBS MB MVDIB QPS FM QPEFS DPNP VO GFOØNFOP gendrada por un modo de producción desigualmen-
VOJWFSTBM FO FM UJFNQP Z FO FM FTQBDJP &TUB MVDIB QPS te controlado, que genera relaciones asimétricas de
FMQPEFSFTUÈWJODVMBEBBMBBHSFTJWJEBEEFMBOBUVSBMF[B poder e instaura una situación objetiva de intereses
IVNBOB Z FYQMJDB
FO HSBO NFEJEB
MB DPOEVDUB EF MPT antagónicos” ('*4"4"3.&/(0-
&TUBEPTFOFMDBNQPEFMBTSFMBDJPOFTJOUFSOBDJPOBMFT
1BSBMBFTDVFMBSFBMJTUB
IBZVOBUFOTJØODPOTUBOUFFO &TUB JOUFSQSFUBDJØO NBSYJTUB EF MB SFBMJEBE TPDJBM
USFMPTBDUPSFTEFMTJTUFNBJOUFSOBDJPOBM RVFMPDPOTJEFSBO TJHVF QSFTFOUF FO BMHVOBT EF MBT DPSSJFOUFT EF JOWFT
DPNP VOB TPDJFEBE BOÈSRVJDB
BM JOUFSJPS EFM DVBM PQFSB UJHBDJØO Z BOÈMJTJT EF MBT DJFODJBT TPDJBMFT FO "NÏSJ
iMBMFZEFMBTFMWBw1PSFTPDPOTJEFSBORVFila paz no es DB -BUJOB Z FO MBT JOUFSQSFUBDJPOFT EF BMHVOPT HSVQPT
más que la constante búsqueda del equilibrio de potencia HVFSSJMMFSPTRVFSFDPHFOBQPSUFTEFPUSBTDPSSJFOUFTZ
entre los diversos componentes del sistemaw FISAS AR BVUPSFT Z MPT BSUJDVMBO QBSB KVTUJmDBS JEFPMØHJDBNFOUF
.&/(0-
%F BIÓ RVF FTUF EJTDVSTP UFØSJDP TVTQPTUVMBEPTSFWPMVDJPOBSJPT
TFBGBWPSBCMFBMDSFDJFOUFBSNBNFOUJTNPEFMPTQBÓTFT 6OB JOUFSQSFUBDJØO EJGFSFOUF
QFSP JOTQJSBEB FO FM
&MNBSYJTNPDMÈTJDPIBUFOJEPVOBFTQFDJBMSFMFWBODJB BOÈMJTJT NBSYJTUB
MB FODPOUSBNPT FO FM QMBOUFBNJFOUP
FO"NÏSJDB-BUJOBEFCJEPBTVJOnVKPFOEJWFSTBTDPSSJFO EF*HOBDJP.BSUÓO#BSØ
RVJFOEFTEFMBQTJDPMPHÓBTPDJBM
UFT QPMÓUJDBT
FO FTQFDJBM FO BMHVOPT HSVQPT HVFSSJMMFSPT SFDPHFBMHVOBTEFMBTJOUVJDJPOFTNÈTGVOEBNFOUBMFTEF
4FHÞO'JTBT
FMQVOUPEFQBSUJEBQBSBBOBMJ[BSFMDPOnJDUP .BSYBDFSDBEFMBEJOÈNJDBTPDJBMZMBTSFMBDJPOBDPOMPT
FO FM NBSYJTNP DMÈTJDP FT DPOTJEFSBS MB TPDJFEBE DPN QMBOUFBNJFOUPTQTJDPBOBMÓUJDPTTPCSFFMJOEJWJEVPIVNBOP
QVFTUBQPSDMBTFTTPDJBMFT
FOUSFMBTDVBMFTFYJTUFODPOUSB EF'SFVE
OPTØMPQBSBIBDFSVOBOÈMJTJTEFUJQPIJTUØSJDP
EJDDJPOFTRVFEFUFSNJOBOFMQSPDFTPDPOnJDUVBMEFMBTP TJOPQBSBIBMMBSDBNJOPTEFUSBOTGPSNBDJØOOPWJPMFOUB
DJFEBE
NVDIBTWFDFTWJPMFOUP
RVFUJFOFVOBPSJFOUBDJØO %PTQSFTVQVFTUPTGVOEBNFOUBMFTDPOTUJUVZFOFMQVO
iUFMFPMØHJDBwIBDJBMBMJCFSUBEZMBDPOWJWFODJBIVNBOB UPEFQBSUJEBEFFTUBQPTJDJØO
O63
RVFTFOUPSOPBMDPOnJDUP
MBHVFSSBZMBQB[
QPEFNPT CSF MPT DPODFQUPT VUJMJ[BEPT B MP MBSHP EF
PCTFSWBSFM$VBESP/P1FSTQFDUJWBTEFBOÈMJTJTEFM FTUB SFnFYJØO Z RVF TPO QVOUP EF QBSUJEB
DPOnJDUP
MBWJPMFODJBZMBQB[ QBSBMBSFnFYJØOmMPTØmDBZCJPÏUJDB
-BFTDVFMBSFBMJTUB-BTTPDJFEBEFTWJWFOVOBUFO
TJØODPOTUBOUF1PSFTPDPOTJEFSBORVFMBQB[OP
-BDBVTBPSJHJOBSJBEFMDPOnJDUPIVNBOPIBEFWFS
FTNÈTRVFMBDPOTUBOUFCÞTRVFEBEFMFRVJMJCSJP
TFFOMBFTUSVDUVSBTPDJBMFOHFOESBEBQPSVONPEP
EF QPUFODJB FOUSF MPT EJWFSTPT DPNQPOFOUFT EFM
ESTRUCTURALISTA EFQSPEVDDJØOEFTJHVBMNFOUFDPOUSPMBEP
RVFHF
sistema. Morgenthau Hans
O OFSB SFMBDJPOFT BTJNÏUSJDBT EF QPEFS F JOTUBVSB
.BSYJTNPDMÈTJDP.BSY
HISTORICA VOBTJUVBDJØOPCKFUJWBEFJOUFSFTFTBOUBHØOJDPT-B
&TDVFMBEF'SBOLGVSU.BSDVTF
)PSLIFJNFS
"EPS
BHSFTJWJEBE OP FT JOOBUB TJOP BERVJSJEB MB HVFSSB
OP
'SPNN
)BCFSNBT
FTVOGFOØNFOPDVMUVSBMFWJUBCMF
5FPSÓBEFMDPOnJDUP
+PIBO(BMUVOH
Teoría de Sistemas.
EL CONFLICTO LA VIOLENCIA
4FQVFEFEFmOJSFM$0/'-*$50DPNPVOBTJUVBDJØOFORVF 4FQVFEFEFmOJSMB7*0-&/$*"DPNPBRVFMMPTGFOØNFOPTP
BMNFOPTVOBDUPS VOBQFSTPOB
VOBDPNVOJEBE
VO&TUBEP
BDUPTQFSTPOBMFTZPTPDJBMFTFOMPTRVFTFBQMJDBVOFYDFTP
FUD
QFSDJCFRVFVOP PWBSJPT
EFTVTmOFT
QSPQØTJUPT
QSFGF EFGVFS[BQBSBMBDPOTFDVDJØOEFVOmOPDVBOEPMBTSFBMJ[B
SFODJBTPNFEJPTQBSBBMDBO[BSMPTFTBNFOB[BEPPFTUPSCBEP DJPOFTFGFDUJWBTEFBMHVOPTEFMPTBDUPSFTFOFMKVFHPTPDJBM
QPSMBTJOUFODJPOFTPBDUJWJEBEFTEFVOPPWBSJPTEFMPTEFNÈT RVFEBOQPSEFCBKPEFTVTSFBMJ[BDJPOFTQPUFODJBMFT
FTEFDJS
BDUPSFTDPORVFJOUFSBDUÞB EFMNJTNPPEFEJGFSFOUFSBOHP
DVBOEP MP QPUFODJBM TFB NBZPS RVF MP FGFDUJWP Z FTUP TFB
MPRVFDPOEVDFBVOBPQPTJDJØO
FOGSFOUBNJFOUPPMVDIB TPDJBMNFOUFFWJUBCMF
EFMPTTJHMPT97*Z97**
IBMMFWBEPBUSBUBSBMIPNCSF
Z TVT GPSNBT DPMFDUJWBT EF BHSVQBDJØO DPNP PCKFUPT
QPTJCMFTEFVOBEFUFSNJOBDJØODBVTBMRVFTFJNQPOF
JSSFTUSJDUBNFOUFTPCSFMBIVNBOJEBE
&OFTUFTFOUJEP
MPTBWBODFTEFMBT$JFODJBT4PDJBMFT
TPO VO QSPCMFNB EF NFEJPT Z OP EF mOFT MB MJCFSUBE
DPNPQPTJCJMJEBEEFBVUPEFUFSNJOBDJØOIVNBOB
RVFEB
IJQPUFDBEB B MBT EFUFSNJOBDJPOFT CJPMØHJDBT
QTJDPMØ
gicas o estructurales. Con ello, se renuncia, en lo
/ØUFTFRVFFMBOÈMJTJTDJFOUÓmDPOPTFQSFHVOUBQPS
la condiciØOIVNBOBFODVBOUPUBM
TJOPQPSMBTGPSNBT
DPODSFUBT FO MBT RVF TF IBDF QPTJCMF SFBMJ[BS VO BOÈMJ
TJTEFMBBDUVBDJØOTPDJBM%JDIPTBOÈMJTJTOPTBZVEBOFO
FYUSFNP
QFSP DBSFDFO EF MB NJSBEB QSPGVOEB IBDJB MB
DPOmHVSBDJØOPOUPMØHJDB OPNFUBGÓTJDB
EFMTFSIVNBOP convivencia, que sea capaz de regular la vida co-
4FQSFHVOUBOTPCSFMPTNFEJPT
QFSPOPTPCSFMPTmOFT lectiva y las tensiones entre lo público y lo privado.
EFMBIVNBOJEBE"FTUFJOUFSSPHBOUFIBRVFSJEPSFTQPO
FTUFJOUFSSPHBOUFIBRVFSJEPSFTQPO
JOUFSSPHBOUFIBRVFSJEPSFTQPO Visto de otra forma, el conflicto entre la raciona-
EFS MB mMPTPGÓB FO UPEPT MPT UJFNQPT
Z NÈT DPODSFUB lidad colectiva y la racionalidad individual es un
NFOUF
MB mMPTPGÓB QPMÓUJDB NPEFSOB Z DPOUFNQPSÈOFB rasgo común de todas las democracias contem-
$PNPEJDFFMQSPGFTPS+àSHFO)BCFSNBTiLa metafísica poráneas, que en situaciones normales puede ser
después de Kant es políticaw HABERMAS
regulada por el Estado conforme al acatamiento
&MTFHVOEPFKFNQMPMPQPEFNPTFYUSBFSEFEPTQP de la regla de la mayoría. Sin embargo, en situa-
OFODJBTQSFTFOUBEBTFOFMSeminario Paz, Democracia y ciones de conflicto en las que se oponen concep-
Desarrollo, RVFUVWPMVHBSFOFMDPOUFYUPEFMBTQSJNFSBT tos distintos al orden social deseable, el conflicto
OFHPDJBDJPOFTIBDJBMBQB[FOUSFFMHPCJFSOPZMBHVFSSJMMB entre lo individual y lo colectivo exige una refor-
FOOVFTUSPQBís. mulación del contrato social que fundamenta la
&OMBDPOGFSFODJBEFMQSPGFTPS.BSUÓO)PQFOIBZOTF convivencia”. (BEJARANO
BmSNBRVF
“Lo que aquí nos reúne son los altos grados de %JDIP EF PUSB NBOFSB
MB USBNJUBDJØO QBDÓmDB EF
violencia que asumen ciertos conflictos en algunas DPOnJDUPTFOVOBTPDJFEBEEFNPDSÈUJDBJNQMJDB
QPSVO
de las sociedades latinoamericanas y por ello, la lado, el reconocimiento del otro como otro distinto a mí
pregunta que cabe formularse es la siguiente: ¿Qué %JNFOTJØOÏUJDB
ZQPSPUSPMBEP
MBBDFQUBDJØOEFVOPT
condiciones hacen que determinados conflictos so- NÓOJNPTEFKVTUJDJBRVFQFSNJUBOMBCÞTRVFEBEFQSJODJ
ciales y/o políticos sean elaborados por la vía del QJPT VOJWFSTBMJ[BCMFT B QBSUJS EF VOB SFnFYJØO JNQBSDJBM
enfrentamiento y no por la vía del diálogo? ¿Por el RVF CFOFmDJF B UPEPT MB TBUJTGBDDJØO EF TVT EFSFDIPT
expediente de la violencia y no a través de la nego- %JNFOTJØOKVSÓEJDB
&TUBTSFnFYJPOFT
EFTEFMVFHP
OP
ciación? Una cosa es evidente por definición: por un TPOBTVOUPEFMBTDJFODJBT
TJOPEFMBDBQBDJEBEIVNBOB
lado, la elaboración negociada de un conflicto supo- QBSBBVUPEFUFSNJOBSTFDPOPUSPTEFOUSPEFMBFTGFSBQP
ne que las partes involucradas están dispuestas a MÓUJDB1PSUBOUP
TPODVFTUJPOFTQSPQJBTEFMBDPOEJDJØO
oír y a considerar la posición y los intereses del otro, IVNBOBFOUBOUPDPOEJDJØOQPMÓUJDB
y consecuentemente a buscar un punto de acuerdo 'JOBMNFOUF
QBSB HBSBOUJ[BS FM EJÈMPHP QPMÓUJDP
TF
que implica un cierto grado de concesiones mutuas SFRVJFSF EF VOPT QSPDFEJNJFOUPT F JOTUBODJBT QBSB MB
respecto de las exigencias o posiciones originales OFHPDJBDJØO RVF HBSBOUJDFO FM FKFSDJDJP EF MB USBNJUB
de cada cual. Por otro lado, la elaboración violenta DJØO QBDÓmDB EF MPT DPOnJDUPT EF DBSB B MB CÞTRVFEB
del conflicto supone exactamente lo contrario, vale EF VO OVFWP NPEP IJTUØSJDP EF IBCJUBS TPCSF MB UJFSSB
decir que las partes involucradas no estén dispues- FO FM RVF OP TF WFBO DPNQSPNFUJEPT MPT JOUF
tas a transigir sus posiciones al respecto del otro, o reses de las futuras generaciones. Es decir,
O67
al menos no están dispuestas a conceder lo sufi- FM EJÈMPHP QPMÓUJDP OP TØMP IB EF CVTDBS MB
ciente como para que sea posible respaldar y res- USBNJUBDJØO JOUFMJHFOUF EF MPT DPOnJDUPT EF
petar el punto intermedio, conjuntamente acorda- JOUFSÏT
TJOPRVFBEFNÈTIBEFIBDFSMPUF
do, entre las posiciones que se oponen; a partir de OJFOEP FO DPOTJEFSBDJØO MBT SFMBDJPOFT EFM
entonces nada preserva de la violencia al conflicto IPNCSF DPO MPT EFNÈT TJTUFNBT CJØUJDPT Z
en cuestión” ()01&/)":/
BCJØUJDPT EF MPT DVBMFT FM IPNCSF EFQFOEF BM NJTNP
UJFNQPRVFBRVFMMPTEFQFOEFOEFMIPNCSF&TUBFTVOB
"OUFFTUFQSPGVOEPEJMFNBFMQSPGFTPS+FTÞT"OUPOJP DBSBDUFSÓTUJDBOVFWBFOMBTOFHPDJBDJPOFTZQPSUBOUPFT
#FKBSBOP
WJMNFOUFBTFTJOBEPQPSMBZBJOTPQPSUBCMFWJP VOBDBSBDUFSÓTUJDBCJPÏUJDBEFOUSPEFMBDPNQSFOTJØOEFM
MFODJBBSNBEBFOOVFTUSPQBÓT
TFBUSFWJØBEFDJS DPOnJDUP
MBWJPMFODJBZMBQB[
“Sin duda la solución de conflictos en los "NPEPEFTÓOUFTJTQPESÓBNPTMMBNBSDPOnJDUPBVOB
cuales se oponen opciones contrapuestas sobre TJUVBDJØO FTQFDÓmDB FO MB DPOTUJUVDJØO EF MB DPOEJDJØO
el orden social deseable, implica la construcción IVNBOB
RVF FT TJFNQSF IJTUØSJDB Z DVMUVSBM
RVF DP
de una “moralidad social” sobre la cual fundar la MPDB B MPT DPOTUJUVZFOUFT FO SFMBDJPOFT EF BEWFSTJEBE
MBQB[DPOMBBVTFODJBEFDPOnJDUPT4JBTÓGVFSB
OVODB
DPNPBOUFTOPTWFOESÓBOCJFOMBTQBMBCSBTEFMQSPGFTPS
&TUBOJTMBP;VMFUB
DVBOEPOPTEFDÓBRVF
“Si alguien me objetara que el reconocimien-
.BSUÓO#BSØDPOTJEFSBRVF to público de los conflictos y las diferencias, de
el modelo de Fromm se su inevitabilidad y su conveniencia, arriesgaría a
paralizar en nosotros, la decisión y el entusiasmo
RVFEBFOVOOJWFMCBTUBOUF en la lucha por una sociedad más justa, organizada
BCTUSBDUP RVF OP EB SB[ØO y racional; yo le replicaría que para mí una socie-
dad mejor es una sociedad capaz de tener mejores
suficiente de las formas es conflictos. De conocerlos y de contenerlos. De vivir
QFDÓmDBT RVF FO DBEB QFS no a pesar de ellos, sino productiva e inteligente-
mente en ellos. Que sólo un pueblo escéptico so-
TPOB BERVJFSFO MBT FYJHFO bre la fiesta de la guerra y maduro para el conflicto
DJBT TPDJBMFT
Z QPS FTP WB es un pueblo maduro para la paz” (;6-&5"
B QPTUVMBS VO NPEFMP RVF -B WJPMFODJB FT FWJUBCMF F JODMVTP FMJNJOBCMF &TUB
QFSNJUBSFDPOTUSVJSMBQBSUJ BQBSFDF DVBOEP USBUBNPT EF FODPOUSBS VOB TBMJEB B
NOTAS
O69
(BMUVOH The Struggle for Power and Peace
/FX :PSL
"MGSFE",OPQG
POTTER, V.R.
5FNBT #JPÏUJDPT QBSB FM TJHMP
99*
&O Revista Latinoamericana de Bioética,
6./(
/P
&OFSP
QQ 5SB
REFERENCIAS EVDDJØO EF %BOJFM 0UFSP EFM HVJØO EF MB WJEFP
DPOGFSFODJBEF1PUUFSQBSFM$POHSFTP.VOEJBMEF#JPÏUJDB
t #"/%63"
", Social Learning Theory
(FOFSBM -FBSOJOH PSHBOJ[BEB QPS MB 4PDJFEBE JOUFSOBDJPOBM EF #JPÏUJDB 4*#*
1SFTT
(JKØO&TQB×B
KVOJPEF
t BEJARANO, J.A.
%FNPDSBDJB
DPOnJDUPZFmDJFODJBFDPOØNJDB
3"8-4
+i+VTUJDJBDPNPJNQBSDJBMJEBEQPMÓUJDB
OPNFUBGÓTJDBw
&O#FKBSBOP
+FTÞT"OUPOJP
FEJUPS
Construir la paz. Memorias &ODiálogo Filosófico
/¡
"×P
&OFSPB"CSJM
del seminario paz, democracia y desarrollo
#PHPUÈ1SFTJEFODJB __________ Teoría de la Justicia
.ÏYJDP'POEPEF$VMUVSB&DP
t EFMB3FQÞCMJDB1/6%$&3&$
OØNJDB
BORRERO MANCILLA, A.
i-B BDUVBMJEBE EFM QFOTBNJFOUP 3*$0&63
1. Violencia y Lenguaje, *OUFSWFODJØOFOMB4FNBOB
EF $BSM 7PO $MBVTFXJU[w
&O 3FWJTUB EF &TUVEJPT 4PDJBMFT
EFMPT*OUFMFDUVBMFT$BUØMJDPT
FO1FESP7FVJMMPUFUBM
t 6OJWFSTJEBE EF MPT "OEFT
#PHPUÈ
/P
QQ -B7JPMFODJB#JMCBP%FTDMÏFEF#SPVXFS
$GSWPO$MBVTFXJU[
$BSM
%FMBHVFSSB
#BSDFMPOB
&EJUPSJBM-B @@@@@@@@@@i-B "OUJOPNJB EF MB 3FBMJEBE )VNBOB Z FM 1SPCMF
CPS
QÈH NBEFMB"OUSPQPMPHÓB'JMPTØmDBw
UPNBEPEFThe Philosophy of
t &ODJDMPQFEJB *OUFSOBDJPOBM EF MBT $JFODJBT 4PDJBMFT
.BESJE Paul Ricoeur,BO"OUIPMPHZPG)JT8PSL#PTUPO#FBDPO1SFTT
"HVJMBS
#PPLT
USBEVDJEPQPS.BSJMV[3FTUSFQP
t '*4"4"3.&/(0-
7, Introducción al estudio de la paz y de los __________ Freud: una interpretación de la cultura,.ÏYJDP4JHMP
conflictos
#BSDFMPOB
-FSOB
99*FEJUPSFT
__________ Ecología y seguridad en el mediterráneo,#BSDFMPOB __________ Finitud y Culpabilidad,.BESJE5BVSVT
t *DBSJB
__________ Hermenéutica y Acción,#VFOPT"JSFT&E%PDFO
__________ Cultura de paz y gestión de conflictos, Barcelona, DJB
*DBSJB
__________ Ideología y Utopía,#BSDFMPOB(FEJTB
t __________ Procesos de paz y negociación en conflictos arma- @@@@@@@@@@i-BGSBHJMJEBEEFMMFOHVBKFQPMÓUJDPw
&OSigno y Pen-
dos,#BSDFMPOB&EJUPSJBM1BJEØT
samiento
/¡
__________Anuario Procesos e Paz 2011, #BSDFMPOB*DBSJBFEJUP 4$)&--*/(
5 La estrategia del conflicto
.BESJE &EJUPSJBM
SJBM&TDPMBEF$VMUVSBEF1BV
6"#
1BSBFMDBTPDPMPN 5ÏDOPT
CJBOP"NÏSJDB-BUJOB$PMPNCJB &-/
'"3$
QQ 7"--"&:4
', Ética de tercera generación, &OIUUQCMPHQVDQ
FROMM, E., Anatomía de la destructividad humana
.ÏYJDP
FEVQFBSDIJWF DPOTVMUBEPFONBZPEF