02 Guia 180130

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.
net/publication/324877517
Guía para el estudio de la acción colectiva, las protestas y los movimientos sociales
Preprint · May 2018
CITATIONS READS
0 48
1 author:
Jorge Cadena-Roa
Universidad Nacional Autónoma de México
61 PUBLICATIONS 145 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
La Sociedad Civil en Centroamérica a una Generación del conflicto armado View project
Evaluación del desempeño asociativo View project
All content following this page was uploaded by Jorge Cadena-Roa on 01 May 2018.
The user has requested enhancement of the downloaded file.

POSGRADO EN CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
Guía para el estudio

de la acción colectiva, las protestas
y los movimientos sociales
(180130)
Dr. Jorge Cadena-Roa
CEIICH-UNAM, Torre 2 de Humanidades, 6º piso

5623-0442 cadenaroa@gmail.com @cadenaroa
Laboratorio de Análisis de Organizaciones y Movimientos Sociales

http://laoms.org
https://www.researchgate.net/profile/Jorge_Cadena-Roa
https://unam.academia.edu/JorgeCadenaRoa
♻️ Por favor piensa en el medio ambiente antes de imprimir esta Guía

Guía para el estudio de la acción colectiva, las protestas y los movimientos sociales (180127)
Tabla de contenido
LA TEORÍA DE LA ACCIÓN COLECTIVA ........................................................................................ 6

LA INVESTIGACIÓN SOBRE PROTESTAS Y MOVIMIENTOS SOCIALES ........................................... 9
EL ESTUDIO DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES EN MÉXICO (Y AMÉRICA LATINA)....................... 14
EL ESTADO ACTUAL DE LA SOCIOLOGÍA DE LA ACCIÓN COLECTIVA........................................... 20
¿POR QUÉ IMPORTAN LOS MOVIMIENTOS SOCIALES? ............................................................ 24
GUÍA ...................................................................................................................................... 27
LIBROS COLECTIVOS SOBRE PROTESTAS Y MOVIMIENTOS SOCIALES ........................................ 27
A. EL ESTADO DEL ARTE SOBRE ACCION COLECTIVA, PROTESTAS Y MOVIMIENTOS SOCIALES ... 31
A1. RESEÑAS ................................................................................................................................. 31
A2. LA ACCIÓN COLECTIVA Y LA POLÍTICA .................................................................................... 31
A3. HACIA UNA SÍNTESIS COMPARATIVA ..................................................................................... 31
A4. SILENCIOS Y VOCES ................................................................................................................. 31
A5. DINÁMICAS DE CONTENCIÓN ................................................................................................ 32
A6. POLÍTICA CONTENCIOSA ........................................................................................................ 32
A7. EMOCIONES, ESTRATEGIA, CONTINGENCIA........................................................................... 32
A8. TOURAINE Y EL ACCIONALISMO ............................................................................................. 33
A9. MELUCCI Y LAS IDENTIDADES ................................................................................................. 34
A10. CASTELLS .............................................................................................................................. 35
A11. ALBERONI ............................................................................................................................. 36
A12. EL INTERACCIONISMO SIMBÓLICO....................................................................................... 36
A13. DRAMATURGIA .................................................................................................................... 36
B. TEORÍAS ANTERIORES......................................................................................................... 40
B1. CONTAGIO Y DE LA CONVERGENCIA. Multitudes .............................................. 40
B2. CONTAGIO Y DE LA CONVERGENCIA. Comportamiento colectivo .................. 41
B3. La sociedad de masas .................................................................................................. 42
B4. Privación relativa ............................................................................................................ 42
B5. LA NORMA EMERGENTE ........................................................................................... 42
B6. ESTRUCTURAL FUNCIONALISMO .......................................................................... 43
B7. ENFOQUES INSTITUCIONALES ............................................................................... 43
B8. CRÍTICAS A LAS TEORÍAS ANTERIORES ............................................................. 43
C. MODELOS FORMALES DE ACCION COLECTIVA ..................................................................... 45
C1. LA LÓGICA DE LA ACCIÓN COLECTIVA ................................................................ 45
C2. TEORÍA DE LA MASA CRÍTICA ................................................................................. 45
D. ORGANIZACIONES Y RECURSOS .......................................................................................... 47
D1. Teoría de la movilización de recursos ........................................................................ 47
D2. Teoría de la movilización de recursos ........................................................................ 47
D3. Críticas a la teoría de movilización de recursos ....................................................... 48
D4. Salida, voz y lealtad ...................................................................................................... 49
Dr. Jorge Cadena Roa Página 2 de 116

D5. Organizaciones y movimientos.................................................................................... 49

D6. ESTRUCTURAS DE MOVILIZACIÓN........................................................................ 50
D7. REDES ............................................................................................................................ 51
D8. REDES ............................................................................................................................ 51
D9. REDES ............................................................................................................................ 52
D10. REDES .......................................................................................................................... 52
D11. REDES .......................................................................................................................... 52
D12. REDES .......................................................................................................................... 53
D13. REDES .......................................................................................................................... 53
D14. REDES .......................................................................................................................... 54
D15. REDES. Internacionales ............................................................................................. 55
D16. REDES. Internacionales ............................................................................................. 55
D17. REDES. Estudios sobre América Latina.................................................................. 56
D18. REDES. Desde los contramovimientos ................................................................... 56
D19. DIFUSIÓN.............................................................................................................................. 57
D20. EFECTOS GENERACIONALES ................................................................................................. 57
D21. PROFESIONALIZACION Y VOLUNTARIADO ........................................................................... 58
E. PROCESO POLÍTICO Y ESTRUCTURA DE LAS OPORTUNIDADES POLITICAS ............................. 59
E1. TEORÍAS DEL PROCESO POLÍTICO ....................................................................... 59
E2. TEORIA DE LAS OPORTUNIDADES POLÍTICAS .................................................. 59
F. CONSTRUCTIVISMO ............................................................................................................ 62
F1. MARCOS DE INTERPRETACIÓN. PLANTEAMIENTO ORIGINAL...................... 62
F2. MARCOS DE INTERPRETACIÓN. DESARROLLOS RECIENTES...................... 62
F3. MARCOS DE INTERPRETACIÓN. DESARROLLOS RECIENTES...................... 63
F4. IDENTIDADES................................................................................................................ 65
F5. IDENTIDADES................................................................................................................ 65
F6. IDENTIDADES................................................................................................................ 66
F7. CULTURA. ¿QUÉ ENTENDEMOS POR CULTURA? ............................................. 67
F8. LA CULTURA EN LOS MOVIMIENTOS SOCIALES ............................................... 68
F9. EL DEBATE SOBRE CULTURA Y MOVIMIENTOS EN AMÉRICA LATINA ....... 68
F10. PERSPECTIVAS.......................................................................................................... 68
F11. IDEOLOGÍA .................................................................................................................. 70
F12. PSICOLOGÍA SOCIAL ................................................................................................ 70
F13. EMOCIONES ................................................................................................................ 71
F14. EMOCIONES ................................................................................................................ 71
F15. EMOCIONES ................................................................................................................ 72
F16. EMOCIONES ................................................................................................................ 72
F17. RELIGIÓN ..................................................................................................................... 72
F18. MORAL .......................................................................................................................... 74
F19. ENFOQUES DRAMATÚRGICOS ............................................................................. 74
F20. TEORÍAS DE LA DOMINACIÓN, LA DISCRIMINACIÓN Y LA OPRESIÓN ..... 74
G. RELACIONES E INTERACCIONES........................................................................................... 76

G1. ESTADO-MOVIMIENTOS-PARTIDOS ....................................................................................... 76

G2. MOVIMIENTOS-ELITES ........................................................................................................... 76
G3. POLÍTICAS PÚBLICAS HACIA LAS ACTIVIDADES DE PROTESTA ............................................... 76
G6. REPERTORIOS DE CONTENCIÓN ............................................................................................. 78
G7. CONTRAMOVIMIENTOS ......................................................................................................... 78
G8. CONTINUIDAD Y CICLOS DE PROTESTA .................................................................................. 79
G9. MOVIMIENTOS SOCIALES Y AGENDA DE GOBIERNO ............................................................. 80
G10. MOVIMIENTO E INSTITUCIONES—LO DANDOSE Y LO DADO ............................................... 80
G11. ESTADO, MOVIMIENTOS, PARTIDOS EN AMÉRICA LATINA .................................................. 80
H. CONSECUENCIAS DE LOS MS............................................................................................... 82
H1. DEMOCRATIZACIÓN ............................................................................................................... 82
H2. INSTITUCIONALIZACIÓN ......................................................................................................... 83
H3. TRANSFORMACIÓN ................................................................................................................ 83
H4. TRANSICION ES A LA DEMOCRACIA ........................................................................................ 85
I. GUERRILLAS Y REVOLUCIONES ............................................................................................. 86
I1. GUERRILLAS ............................................................................................................................. 86
I2. REVOLUCIONES ....................................................................................................................... 86
J. DIMENSIONES TRASNACIONALES ........................................................................................ 87
J1. REDES TRASNACIONALES DE SOLIDARIDAD ............................................................................ 87
J2. GLOBALIZACION DE LOS MOVIMIENTOS Y LA CULTURA ......................................................... 87
J3. GLOBALIZACION Y RESISTENCIA .............................................................................................. 87
J4. ACTIVISMO VIRTUAL ............................................................................................................... 88
J5. MOVIMIENTOS TRASNACIONALES Y POLITICA GLOBAL .......................................................... 88
J6. GLOBALIZACIONES Y MOVIMIENTOS SOCIALES ...................................................................... 88
J7. INSTITUCIONES MULTILATERALES Y MOVIMIENTOS SOCIALES .............................................. 89
J8. DISFUSIÓN TRASNACIONAL ..................................................................................................... 90
K. ANÁLISIS DE EVENTOS DE PROTESTA .................................................................................. 91
K1. ¿DE QUE SE TRATA? ................................................................................................................ 91
K2. ASPECTOS METODOLÓGICOS ................................................................................................. 91
K3. HALLAZGOS............................................................................................................................. 91
K4. ESTUDIOS COMPARATIVOS .................................................................................................... 92
K5. ANALISIS DE DEMANDAS POLITICAS ....................................................................................... 92
L. PROBLEMAS DE MÉTODO ................................................................................................... 94
L1. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN. ................................................................................................... 94
L2. PROBLEMAS DE MÉTODO. ...................................................................................................... 94
L5. ESTUDIOS DE CASO. ................................................................................................................ 95
L6. MÉTODO COMPARATIVO. ...................................................................................................... 95
L7. MÉTODO COMPARATIVO. ...................................................................................................... 96
L8. MÉTODOS COMPARATIVOS CONFIGURACIONALES ............................................................... 96

L9. MÉTODOS HISTÓRICOS COMPARATIVOS ............................................................................... 96

L10. METODOLOGÍA POLÍTICA ..................................................................................................... 97
L11. ANÁLISIS DE MECANISMOS ................................................................................................... 97
M. LAS IDEAS POL. DE LOS MS CONTEMPORÁNEOS................................................................. 98
M1. LAS PRACTICAS DE LOS MS .................................................................................................... 98
M2. LOS ANÁLISIS Y LAS PROPUESTAS ALTERNATIVAS................................................................. 98
N. MEDIOS ............................................................................................................................. 99
N1. MEDIOS DE COMUNICACIÓN ................................................................................................. 99
O. MOVIMIENTOS DE MUJERES ............................................................................................ 101
O1. MOVIMIENTOS DE MUJERES ............................................................................................... 101
P. SOCIEDAD CIVIL, TERCER SECTOR ...................................................................................... 103
P1. LA SOCIEDAD CIVIL ............................................................................................................... 103
P2. LA SOCIEDAD CIVIL ............................................................................................................... 103
P3. LA SOCIEDAD CIVIL EN AMÉRICA LATINA.............................................................................. 103
P4. ORGANIZACIONES CIVILES, ONGS, TERCER SECTOR... .......................................................... 104
Q. CAPITAL SOCIAL ............................................................................................................... 105
Q1. CAPITAL SOCIAL ................................................................................................................... 105
Q2. CAPITAL SOCIAL ................................................................................................................... 105
Q3. CAPITAL SOCIAL ................................................................................................................... 106
R. LAS LUCHAS POR DERECHOS CIUDADANOS ....................................................................... 107
R1. MS Y DERECHOS CIUDADANOS ............................................................................................ 107
R5. LA LUCHA CONTRA LA INJUSTICIA EN AMÉRICA LATINA ...................................................... 108
R6. LAS LUCHAS POR DERECHOS SOCIALES EN AMÉRICA LATINA .............................................. 109
R7. DERECHOS CIUDADANOS Y MS EN AMÉRICA LATINA .......................................................... 110
S. VIOLENCIA COLECTIVA ...................................................................................................... 111
S1. VIOLENCIA COLECTIVA .......................................................................................................... 111
S2. LINCHAMIENTOS................................................................................................................... 111
S3. REVUELTAS (RIOTS) ................................................................................................................ 111
S4. VIGILATISMO ........................................................................................................................ 111
S5. TERRORISMO ........................................................................................................................ 111
T. PAÍSES, REGIONES Y OTROS TEMAS................................................................................... 112

La teoría de la acción colectiva

¿Por qué los individuos hacen lo que hacen?, es la pregunta fundamental de la
teoría de la acción. ¿Por qué los grupos hacen lo que hacen?, es la pregunta que
orienta la investigación en la sociología de la acción colectiva. A esas preguntas
se puede agregar la de por qué los individuos y los grupos no hacen lo que se
espera de ellos a partir de premisas, preferencias, valores y expectativas
determinadas. Pero no es particularmente interesante preguntarse acerca de no-
eventos, de no ocurrencias, de fenómenos que no suceden. Las preguntas se
contestan a partir de lo que sabemos acerca de las causas de hechos, eventos y
procesos que observamos empíricamente. Lo que sí sucede es suficientemente
variado y cambiante como para captar nuestra atención.
Las respuestas a las preguntas básicas de la teoría de la acción individual
y colectiva las podemos sistematizar a partir del marco de referencia de la teoría
de la acción de Parsons, quien identificó al “acto unidad” (unit act) como la unidad
básica de los sistemas de acción.1 Los componentes mínimos de esa unidad son
un agente o actor, objetivos o fines de la acción, la situación inicial en el momento
de emprender la acción, y los criterios que usa el actor para seleccionar los
medios adecuados para alcanzar sus fines.2
Algunas de las teorías más conocidas y utilizadas en la investigación
empírica se basan en el supuesto epistemológico de que el actor actúa de
conformidad con criterios racionales. Suponer lo contrario, que el actor no parte
de criterios racionales, abre la puerta a la indeterminación. Precisamente, las
primeras teorías sobre movimientos sociales los consideraban como irracionales,
como una forma de psicopatía, como comportamiento anormal. La investigación
ha desmentido esas perspectivas y encontrado que el supuesto de la acción
racional es más productivo desde un punto de vista teórico y de la elaboración de
1
Parsons, Talcott. 1968. The Structure of Social Action. New York: Free Press.
2
Las siguientes líneas están basadas en Cadena-Roa, Jorge. 1999. "Acción colectiva y
creación de alternativas." Chiapas 7:163-189.

explicaciones de fenómenos empíricos porque genera hipótesis acerca de los

comportamientos, decisiones y estrategias que adoptan los actores. Esas
hipótesis precisas se pueden contrastar con los comportamientos, decisiones y
estrategias adoptados efectivamente por los actores, considerar las coincidencias
y tratar de explicar las discrepancias sin levantar el supuesto de racionalidad.
Para explicar esas discrepancias se puede echar mano de hipótesis derivadas de
la psicología social o de perspectivas constructivistas, por ejemplo. Cabe reiterar
que el supuesto de la acción racional es epistemológico, no ontológico. No se
dice, “los actores son racionales,” sino más bien, “supongamos que los actores
son racionales”. En cualquier momento ese supuesto se puede levantar e
introducir algún otro criterio de decisión de parte de los actores.
Weber aclara bien el punto anterior cuando distingue cuatro tipos de
orientación de la acción social según el grado de racionalidad con el que se
seleccionan medios y fines.3 Entonces, no se trata de una racionalidad que
abarca todo, sino que se puede suspender en alguno de esos aspectos. Estos
cuatro tipos son, racional con arreglo a fines, racional con arreglo a valores,
acción afectiva y acción tradicional. Schluchter,4 ha señalado que la tipología de la
acción planteada por Weber está construida como si fuera una escala decreciente
según el actor considere racionalmente los medios, fines, valores y
consecuencias de la acción. En esa escala, la acción racional con respecto a fines
ocupa la posición más alta en la escala porque supone un control racional de los
cuatro componentes mencionados. La acción racional con respecto valores sigue
en orden decreciente porque no considera racionalmente las consecuencias de la
acción. Sigue la acción afectiva porque ésta no considera racionalmente
consecuencias ni valores. Finalmente, la acción tradicional no considera
racionalmente fines, valores ni consecuencias.
3
Weber, Max. 1978. Economy and Society. An Outline of Interpretive Sociology.
Berkeley: University of California Press.
4
Citado por Habermas, Jürgen. 1984. The Theory of Communicative Action. Boston:
Beacon Press.

Pero la teoría de la acción racional es sólo una de las que compiten para
ofrecer respuestas a las preguntas básicas sobre la acción individual y colectiva.
Algunas otras teorías que buscan ese mismo objetivo son las teorías de la acción
comunicativa,5 de la acción dramatúrgica,6 y de la acción creativa,7 que parte de
ideas seminales del pragmatismo norteamericano,8 de la psicología social de
Mead9 y del interaccionismo simbólico. 10
Algunas de las respuestas que se han elaborado para comprender la
acción individual permiten también comprender algunos de los procesos que
explican los orígenes, trayectorias y consecuencias de la acción colectiva. Sobre
la acción racional, la acción orientada a fines, la acción deliberada (términos que
aquí son tratados como sinónimos) la investigación y, desde luego, la experiencia
práctica, han demostrado que de suponer que la acción individual es racional no
se sigue que la acción colectiva también lo sea en los mismos términos. De
hecho, después de Olson (1965), se asume que individuos racionales no
participarán en la producción de bienes colectivos, sino que tratarán de acceder a
ellos de manera gratuita, sin contribuir a su producción. Es decir, disfrutarán de
los bienes colectivos producidos por los demás, gorronearán (free ride) el
producto del trabajo de otros. Desde Olson, la teoría trata de explicar por qué
5
Ibid.
6
Goffman, Erving. 1959. The Presentation of Self in Everyday Life. New York: Anchor
Books.
7
Joas, Hans. 1996. The Creativity of Action. London: The University of Chicago Press.
8
Dewey, John. 1922. Human Nature and Conduct: An Introduction to Social Psychology.
New York: Holt; Dewey, John. 1981. "The Reflex Arc Concept in Psychology." Pp. 136-
148 in The Philosophy of John Dewey, edited by J. J. McDermott. Chicago and London:
The University of Chicago Press; James, William. 1981. Pragmatism. Indianapolis:
Hackett; Peirce, Charles S. 1934. "Some Consequences of Four Incapacities." in
Collected Papers, vol. 5, edited by C. Hartshorne and P. Weiss. Cambridge: Harvard
University Press.
9
Mead, George Herbert. 1934. Mind, Self, and Society. Chicago: The University of
Chicago Press.
10
Blumer, Herbert. 1969. Symbolic Interactionism. Perspective and Method. Englewood
Cliffs: Prentice-Hall; Joas, Hans. 1987. "Symbolic Interactionism." Pp. 82-115 in Social
Theory Today, edited by A. Giddens and J. Turner. Stanford, CA: Stanford University
Press.

individuos racionales participan en la acción colectiva cuando la expectativa

teórica es precisamente que no participen en ella. En otras palabras, la no
participación viene explicada por la teoría de la acción racional: no es racional
participar. Lo que amerita explicación es, ¿por qué si no es racional participar en
la acción colectiva, hay acción colectiva? Cuando los ecologistas consigan que al
aire esté menos contaminado no me van a impedir que lo respire. Entonces,
¿para qué dedico tiempo y esfuerzo al movimiento ecologista? Mejor espero a
que tengan éxito y dedico mi tiempo a otras cosas, puesto que la acción colectiva
(lo mismo que cualquier otra actividad) constituye un costo de oportunidad.
La sociología de la acción colectiva ha generado respuestas varias a las
preguntas, ¿por qué individuos racionales deciden actuar colectivamente? A esa
pregunta fundamental de la acción colectiva se agregan otras: ¿qué obstáculos
deben remontar para conseguirlo?, ¿cómo se coordinan entre sí?, ¿qué
condiciones del entorno les resultan favorables para alcanzar sus objetivos?,
¿qué consecuencias tienen?, y así sucesivamente.
La investigación sobre protestas y movimientos sociales

La investigación científica producida en el campo de la sociología de los
movimientos sociales ha registrado un aumento considerable en las últimas
décadas, tanto desde el punto de vista del número de trabajos publicados, como
de la variedad y sofisticación en las teorías y métodos de investigación. En 1998
Melucci señalaba que, “durante los últimos veinte años, el análisis de los
movimientos sociales y la acción colectiva han evolucionado hasta hacerse un
sector autónomo de la teoría y la investigación en las ciencias sociales, a la vez
que la cantidad y calidad de los trabajos en esta área se han incrementado y
mejorado.”11
11
Melucci, Alberto. 1999. Acción colectiva, vida cotidiana y democracia. México: El
Colegio de México, p. 11.

De 1988 a la fecha la tendencia observada por Melucci se ha mantenido sin

mengua, tregua ni pausa. Más aún, desde la vuelta del siglo se pueden identificar
varias tendencias emergentes. El cúmulo de casos del que parten las teorías que
actualmente orientan investigación empírica se ha expandido de los movimientos
de reforma registrados en los Estados Unidos y Europa Occidental gracias a la
incorporación del estudio de los movimientos sociales en Europa del Este,
América Latina, Asia y África.12 La ampliación de la base de casos estudiados por
la comunidad académica especializada implica considerar un abanico más amplio
de variaciones históricas y contextuales, en términos económicos (países
desarrollados y no desarrollados), políticas (regímenes democráticos y
autoritarios), sociales (divisiones sociales estables de clase, raza, religión),
culturales (cultura política participativa y parroquial, por ejemplo) e institucionales
(funcionamiento de los tribunales de justicia y de las instancias de representación
social y política, por ejemplo). Esta variedad no cabe en un Teoría General. De
ahí que la teoría haya avanzado mediante la elaboración de teorías de alcance
medio13 e intentos periódicos de síntesis teórica comparativa.14
Los movimientos sociales, las revoluciones, las movilizaciones étnicas, los
ciclos de protesta, los procesos de democratización han sido estudiados como si
fueran fenómenos que no tienen mucho que ver entre sí. Sin embargo, comparten
12
Oliver, Pamela, Jorge Cadena-Roa, and Kelley D. Strawn. 2003. "Emerging Trends in
the Study of Protest and Social Movements." Pp. 213-44 in Research in Political
Sociology. Political Sociology for the 21st Century, edited by Betty A. Dobratz, Timothy
Buzzell, and Lisa K. Waldner. Greenwich: Elsevier Science.
13
Merton, Robert K. 1996 [1949]. "On the Sociological Theories of the Middle Range." Pp.
41-50 in On Social Structure and Science, edited by Robert K. Merton. Chicago and
London: University of Chicago Press.
14
Véaspor ejemplo, McAdam, Doug, John D. McCarthy, and Mayer N. Zald. 1996.
Comparative Perspectives on Social Movements. Political Opportunities, Mobilizing
Structures, and Cultural Framings. Cambridge: Cambridge University Press.

propiedades causales que el concepto de política contenciosa (contentious

politics)15 trata de integrar.16
A esta tendencia de integrar campos temáticos que se desarrollaron de
manera independiente, se suma una creciente sofisticación metodológica que se
expresa en la publicación de varios volúmenes dedicados a la metodología para el
estudio de la acción colectiva, las protestas y los movimientos sociales, 17 de un
gran número de propuestas que se han desarrollado en otras disciplinas pero que
son, no solo útiles, sino absolutamente pertinentes para el estudio de los temas a
los que esta Guía se refiere.18
En lugar de pensar en los movimientos sociales como unidades de análisis,
las teorías recientes consideran a los movimientos como conjuntos abiertos de
procesos y mecanismos que buscan dar cuenta de relaciones complejas ente
15
El término contentious politics se ha traducido como política de la contención o de la
contienda política. Prefiero traducirlo como política contenciosa.
16
McAdam, Doug, Sidney Tarrow, and Charles Tilly. 1996. "To Map Contentious Politics."
Mobilization 1(1):17-34; McAdam, Doug, Sidney Tarrow, and Charles Tilly. 2001.
Dynamics of Contention. New York: Cambridge University Press; Tilly, Charles, and
Sidney Tarrow. 2007. Contentious Politics. Boulder: Paradigm; Tarrow, Sidney, and
Charles Tilly. 2009. "Contentious Politics and Social Movements." Pp. 435-60 in The
Oxford Handbook of Comparative Politics, edited by C. Boix and S. Stokes. Oxford:
Oxford University Press; Tarrow, Sidney. 2011. Power in Movement. Social Movements
and Contentious Politics (3rd ed.). Cambridge: Cambridge University Press; Tarrow,
Sidney. 2013. "Contentious Politics." in The Wiley-Blackwell Encyclopedia of Social and
Political Movements, edited by Blackwell Publishing Ltd.
17
Véanse, por ejemplo, della Porta, Donatella (Ed.). 2014. Methodological Practices in
Social Movement Research. Oxford: Oxford University Press; Klandermans, Bert, and
Suzanne Staggenborg. 2002. Methods of Social Movement Research. Minneapolis:
University of Minnesota Press; Rucht, Dieter, Ruud Koopmans, and Friedhelm Neidhart.
1998. Acts of Dissent. New Developments in the Study of Protest. Berlin: Sigma.
18
Gerring, John. 2004. "What Is a Case Study and What Is It Good for?" The American
Political Science Review 98 (2):341-54; Seawright, Jason, and John Gerring. 2008. "Case
Selection Techniques in Case Study Research. A Menu of Qualitative and Quantitative
Options." Political Research Quarterly 61(2):294–308; Walton, John. 1992. "Making the
Theoretical Case." Pp. 121-37 in What is a Case? Exploring the Foundations of Social
Inquiry, edited by Charles C. Ragin and Howard S. Becker. Cambridge: Cambridge
University Press; Yin, Robert K. 1994. Case Study Research. Design and Methods.
California: Sage;

movimientos e instituciones.19 Una línea que se ha desarrollado en el estudio de

los movimientos sociales se concentra en el análisis de eventos de protesta. Se
trata de un enfoque cuantitativo que busca conocer las características y
tendencias agregadas de las protestas que se registran en determinadas
jurisdicciones socio-políticas. Ese enfoque cuantitativo se complementa con el
resurgimiento de perspectivas constructivistas que buscan superar las
limitaciones de los enfoques estructuralistas. Las primeras importan recursos
teóricos y hallazgos de la psicología social, de la sociología cultural, y de la
sociología y la psicología de las emociones. El estudio de la acción colectiva, las
protestas y los movimientos sociales ha dejado de ser una provincia teórica de la
psicología social, de las teorías de la modernización y la sociología política y se
ha vuelto más abierta y cosmopolita a partir de intercambios con perspectivas
teóricas a las que también exporta teorías, hipótesis, métodos y resultados de
investigación y con ello las enriquece de vuelta. Todo ello ha llevado al abandono
de falsas dicotomías como racional versus emocional, político versus psicológico,
material versus cultural, objetivo versus subjetivo, materialista versus idealista,
agente versus estructura. En lugar de dicotomías artificiales que plantean
distinciones y oposiciones absolutas, se piensa ahora cómo lo subjetivo construye
lo objetivo (no cómo lo objetivo determina lo subjetivo), cómo las emociones
enriquecen el cálculo racional (no como operaciones mentales o psicológicas
excluyentes), cómo lo individual se mantiene en lo colectivo (y no que lo individual
se subsume y se confunde en la “masa”), cómo las ideas moldean nuestra
comprensión de la realidad “objetiva,” en qué circunstancias el agente es
determinante y en qué condiciones las estructuras impersonales “operan y se
imponen con férrea necesidad,”20 y así sucesivamente. En lugar de dicotomías se
19
Oliver, Pamela, Jorge Cadena-Roa, and Kelley D. Strawn. 2003. "Emerging Trends in
the Study of Protest and Social Movements." Pp. 213-44 in Research in Political
Sociology. Political Sociology for the 21st Century, edited by Betty A. Dobratz, Timothy
Buzzell, and Lisa K. Waldner. Greenwich: Elsevier Science.
20
Marx, Karl. 1976. “Prólogo a la primera edición de El capital. México: Siglo XXI, p. 7

adoptan perspectivas relacionales,21 procesuales,22 que ponen su atención en

procesos de coevolución,23 desde una perspectiva de sistemas complejos.
Las tendencias emergentes aludidas pueden observarse en las cuatro
revistas principales de la sociología norteamericana (American Sociological
Review, American Journal of Sociology, Social Forces y Social Problems). En
ellas se nota un aumento sostenido en la proporción de artículos sobre acción
colectiva y movimientos sociales que han sido publicados desde mediados del
siglo pasado: del 2.23% que se publicaba en la década de los cincuentas, al
4.13% en la década de los setentas, al 9.45% en los noventas.24 Pero también
destaca que hubo un aumento notable en el número de volúmenes de autoría
colectiva sobre movimientos sociales, buena parte de ellos resultado de
conferencias.25
Por su parte, actualmente se publican varias revistas internacionales
especializadas en la difusión de resultados de investigación sobre acción
colectiva, protestas y los movimientos sociales, que se caracterizan por su rigor
teórico y metodológico. Entre ellas destacan las siguientes: Mobilization: An
International Journal (http://mobilizationjournal.org/?code=hjdm-site), Social
Movement Studies (http://www.tandfonline.com/toc/csms20/current), Interface: A
Journal for and about Social Movements (http://www.interfacejournal.net/),
Partecipazione e conflitto (http://siba-ese.unisalento.it/index.php/paco/). La
primera fue una iniciativa de la sección de “Comportamiento colectivo y
21
Emirbayer, Mustafa. 1997. "Manifesto for a Relational Sociology." American Journal of
Sociology 103 (2):281-317.
22
Tilly, Charles. 1984. Big Structures, Large Processes, Huge Comparisons. New York:
Sage; Tilly, Charles. 2008. Explaining Social Processes. Boulder: Paradigm;
23
Oliver, Pamela, and Daniel J. Myers. 2003. "The Coevolution of Social Movements."
Mobilization 8:1-26.
24
Snow, David A., Sarah A. Soule, and Hanspeter Kriesi. 2004. "Mapping the Terrain."
Pp. 3-16 in The Blackwell Companion to Social Movements, edited by D. A. Snow, S. A.
Soule, and H. Kriesi. Oxford: Balackwell.
25
Las referencias completas a algunos de los libros individuales y colectivos más
importantes que se han publicado recientemente sobre acción colectiva y movimientos
sociales vienen más adelante.

movimientos sociales” de la American Sociological Association (ASA) en 1996.

Cuenta con el respaldo del Grupo de Trabajo sobre movimientos sociales de la
International Sociological Association (ISA). Hay también varios blogs orientados
a la difusión de trabajos y hallazgos de investigación sobre acción colectiva,
protestas y movimientos sociales. Véase, entre otros OpenMovements
(www.opendemocracy.net/openmovements) y Movimientos e instituciones
(http://movin.laoms.org/).
El estudio de los movimientos sociales en México (y

América Latina)
La situación descrita sobre la investigación internacional acerca de los
movimientos sociales contrasta con la manera como se ha practicado la
sociología de la acción colectiva en México y América Latina hasta hace poco.
Esta última, acusa déficits en materia de elaboración teórica.26 En una evaluación
de la literatura sobre estos temas, Margarita Favela27 encontró que buena parte
de los estudios publicados en México sobre movimientos sociales tienen escasa
formalidad académica y son homogéneos teórica y metodológicamente en el
tratamiento de su objeto de estudio. Un hallazgo de Favela (2005), que condensa
las características de los trabajos que analizó, es que apenas alrededor del 10%,
incluyó objetivos, marco teórico, hipótesis, un hilo conductor explicativo,
conclusiones y bibliografía. A los demás trabajos, ¡al 90%!, les faltaba alguno de
26
Déficits semejantes se encuentran en otras disciplinas de las ciencias sociales. Por
ejemplo, en estudios jurídicos se siguen publicando trabajos que parten de principios
aristotélicos (como la esencia de las cosas), tomistas (lo que las cosas deben ser)
(Enrique Cáceres). La investigación en ciencia política realizada por juristas que se
limitan a tomar como referente el deber ser de acuerdo con la ley para analizar
fenómenos empíricos, o los que en materia electoral se limitan a registrar las variaciones
en el número de votos que recibe cada partido, ver por ejemplo, Barrientos del Monte,
Fernando (Ed.). 2017. Historia y balance de la ciencia política en México. CDMX: Tirant lo
Blanch.
27
Favela, Margarita. 2005. "Panorama actual del estudio de los movimientos sociales en
México." Pp. 147-170 in América Latina: aproximaciones multidisciplinarias, N. de los
Ríos Méndez e I. Sánchez Ramos, coord. México: UNAM.

ellos, cuando no todos los apartados anteriores. Resulta difícil pensar en un

trabajo académico que no exponga cuáles son sus objetivos, que no diga qué
teorías pone a prueba o quiere desarrollar, que no exponga resultados ni concluya
en algo, o que no refiera otros trabajos académicos en los que se apoya o a los
que refuta. Pero así se hacían las cosas. Lo más notable es que contaban como
publicaciones académicas, lo cual indica que no se trataba de este o aquel autor.
O de esta o aquélla revista o editorial, sino de la comunidad académica.
Favela (2005) encontró, entonces, que, como productos académicos esos
estudios “especializados” en movimientos sociales dejan mucho que desear. Lo
más que se ha estudiado son movimientos populares. ¿El motivo? La influencia
de una versión estructuralista del marxismo desde la que se entiende que la
acción colectiva es una respuesta no mediada (directa, automática) a las
contradicciones y tensiones estructurales del capitalismo o una fase del mismo, el
neoliberalismo o el extractivismo. A partir de ahí, a ciertos actores sociales se les
atribuye la misión histórica de acabar con la explotación y la dominación porque
no tienen nada que perder excepto sus cadenas. En consecuencia, los casos que
ameritan estudio son aquellos que proveen evidencia para confirmar lo anterior
(es decir, se toman muestras sobre la variable dependiente)28 y se ignoran los
casos que lo disconfirman. Para que quede claro, la selección de casos que se
estudiaban obedecía a criterios extra-académicos. De lo que se trataba era de
comprobar el punto de partida, no a matizarlo, menos a refutarlo: cada protesta es
una instancia de la lucha de clases y en cada oleada de protestas se asomaba el
demiurgo de la historia que, luchando por sus propias demandas, terminarían por
liberar a la humanidad. Si no lo conseguían, se debía a que eran víctimas de
enajenación, cooptación, represión, a que no lograban liberarse de la ideología
dominante y quedaban presos del pensamiento hegemónico.
Curiosamente, aunque las causas de los movimientos sociales eran
procesos estructurales, las contradicciones del capitalismo, los motivos por los
28
Geddes, Barbara. 1990. "How the Cases You Choose Affect the Answers You Get:
Selection Bias in Comparative Politics." Political Analysis 2 (1):131-50.

que los actores no conseguían llevar al cabo su misión histórica nos remitían al
campo de las ideas. Los remedios eran pasar de la clase en sí a la clase para sí.
Eso se conseguía desarrollando tareas para desenajenar, concientizar, fomentar
la ideología revolucionaria y el pensamiento contra hegemónico, evitar la
cooptación y el colaboracionismo de clase, prepararse para que la violencia
estatal fuera remontada por la violencia revolucionaria.
Si de eso se trataba, no importaba el rigor metodológico en la
operacionalización de las variables. Esas eran pretensiones “academicistas.” Lo
que importaba a los estudiosos de las protestas y los movimientos sociales
analizados por Favela (2005) era ilustrar (una y otra vez) cómo el capitalismo
provocaba reacciones y resistencias que comprobaban la orientación
revolucionaria y de clase de esos sectores sociales, y la contrarrevolucionaria y
de clase de sus oponentes. Si amplios sectores de la población se mantenían
indiferentes, apáticos, y no participaban en las movilizaciones era porque estaban
enajenados, eran víctimas del fetichismo de las mercancías, vivían bajo la
hegemonía de la clase dominante y no habían producido un pensamiento contra-
hegemónico, porque carecían de intelectuales orgánicos. No había interés alguno
en identificar las causas efectivas e inmediatas de la acción colectiva, las
protestas y los movimientos sociales. La causa única era el capitalismo. Tampoco
había interés en analizar el ambiente político en el que surgían (o no) los
movimientos sociales porque ese ambiente podía reducirse al estado como
instrumento de opresión de clase. Tampoco se hacían preguntas sobre las
consecuencias de movimientos sobre quienes participaban en ellos o sobre el
conjunto de la sociedad. De lo que se trataba era de identificar en el extenso
mapa socio-político acciones que permitían confirmar una profecía y la única
consecuencia digna de mérito de la lucha de clases: la revolución o la
transformación revolucionaria de la sociedad o, para decirlo en términos de
Touraine,29 de ruptura de los límites de compatibilidad del sistema. De hecho,
29
Touraine, Alain. 1995 [1973]. Producción de la sociedad. México: UNAM-IFAL.

para Touraine esta capacidad de romper esos límites permite distinguir entre
movimientos sociales, conflictos y acción colectiva.
Por otro lado, en la sociología mexicana se tendió a mantener una división
sectorial en el tratamiento de los movimientos sociales, considerando por una
parte al movimiento obrero, por otro al movimiento campesino, más allá del
movimiento estudiantil y así sucesivamente, sin que hubiera una justificación
teórica o científica para mantener esa división ya que, en último análisis, se trata
de acciones colectivas, protestas y movimientos sociales de actores que tienen
ubicaciones sociales, definiciones identitarias y demandas distintas, pero
comparten mecanismos causales en tanto procesos políticos y sociales. Cada uno
de esos sectores era tratado como si fuera un actor colectivo sin fisuras, sin
divisiones internas, sin tendencias ni tensiones.
Con el tratamiento sectorial de los movimientos sociales, implícitamente se
dio por hecho que las acciones colectivas de unos y otros son tan diferentes que
no es posible integrarlos en una misma matriz teórica ni integrarlos en campos
para estudiar sus interacciones, intercambios e influencias recíprocas y con
aliados, oponentes, públicos indiferentes y autoridades. Así, teníamos
especialistas en el movimiento obrero, en el movimiento campesino, en el
movimiento estudiantil, incluso en el movimiento de empresarios, y en la
revolución mexicana. Cada uno de ellos tenía su objeto de estudio bien acotado y
no mostraban interés en plantearse preguntas generales o de carácter teórico
sobre acción colectiva, protestas, sus relaciones con la política institucional, con la
construcción del estado, con el ejercicio del poder público, con el autoritarismo o
la democratización, con los partidos políticos y las instancias de representación
política y social. En consecuencia, no había intención alguna de elaboración
teórica que permitiera comprender procesos semejantes en otros lugares y
tiempos, que permitiera desarrollar investigación a partir de preguntas de
investigación y de la puesta a prueba de hipótesis basadas en los resultados de
investigación de la comunidad académica internacional, que eventualmente
facilitara la ampliación de la frontera del conocimiento.

Resulta claro que el tratamiento separado de distintos actores sociales y

formas de acción colectiva no está justificado desde un punto de vista teórico y
tiene por consecuencia limitar la ampliación de la frontera del conocimiento a
partir de las respuestas a preguntas generales que resultan del estudio de alguna
modalidad de acción colectiva en un contexto determinado. La situación era de
parcialización del conocimiento, combinado con un modelo teórico que no era
puesto a prueba rigurosamente, sino que se seleccionaban casos a partir de la
variable dependiente para mostrar su vigencia, en aislamiento respecto de la
discusión científica internacional. Esto llevó a un empobrecimiento y banalización
de sus resultados. La sociología de acción colectiva quedó como un recuento de
gestas heroicas del sujeto de la historia que eran frustradas por la clase
dominante, sus sicofantes, con la colaboración de los indiferentes que,
pudiéndose liberar de la explotación y la dominación, practicaban una suerte de
servidumbre voluntaria.30
Ocasionalmente se siguen publicando trabajos con esas características.
Pero afortunadamente lo que era la norma, ahora es la excepción. Todavía no se
ha desterrado por completo ese tipo de trabajos “académicos” (las comillas se
deben a que en realidad obedecen a objetivos extra-académicos aunque sean
firmados por académicos y publicados en revistas y libros de corte académico),
pero sí es menos frecuente.
Quienquiera que se haya adentrado por cuenta propia en la lectura de
trabajos sobre movimientos sociales producidos por la academia mexicana (y
latinoamericana) de los años 70s, 80s, e incluso 90s, habrá encontrado un buen
número de trabajos que ilustran los hallazgos que reporta Favela: no indican cuál
es su objetivo, no tienen la intención de poner a prueba o desarrollar alguna
teoría, la que sea,31 y que en consecuencia tampoco ponen a prueba alguna
30
de la Boétie, Etienne. 2008. Discurso de la servidumbre voluntaria. La Plata: Terramar.
31
Esto no significa que la investigación no esté guiada por alguna teoría, sino que la
investigación busca confirmar que la teoría preferida es l correcta. Como debiera haber
quedado claro hasta aquí, esas comprobaciones de teorías favoritas y los argumentos de
autoridad (que Marx, Smelser, Touraine o Melucci dixit), no se sostienen en modo alguno,

hipótesis, no presentan una pregunta de investigación clara ni ponderan formas

alternativas de contestar preguntas de investigación específicas, carecen de
reflexión metodológica. Como género están más cerca del ensayo que del reporte
de resultados de investigación científica.
En suma, son trabajos que no van más allá de aplicar algunos postulados
teóricos del autor favorito, en ocasiones el único conocido y citado como autoridad
irrefutable sobre el tema. El resultado es de esperarse. El autor favorito tiene
razón y no hay novedad que reportar más allá de que era un genio que ayudó a
comprender el tiempo que vivió y el actual (que no conoció). Los cambios en las
condiciones contextuales, de tiempo y lugar, son minimizadas por la genialidad
del autor favorito. Después de todo, la investigación está orientada, no a
comprender un fenómeno determinado hoy, sino en mostrar la vigencia de una
teoría o autor en particular. En consecuencia, buena parte de la literatura
mexicana (y latinoamericana) sobre movimientos sociales, no pasa de ser un
conjunto de crónicas de protestas y movilizaciones que no dejan una contribución
explícita para la comprensión de las condiciones que producen los movimientos
sociales en el país o en el extranjero, en el presente o el pasado. La teoría, como
la gran ausente la literatura sobre movimientos sociales que se ha desarrollado en
México y América Latina, se expresaba también en que la metodología más
recurrentemente empleada han sido los estudios de caso sin que se planteen
preguntas elementales como, ¿de qué instancia general es este un caso?
Curiosamente se toman casos como si no requirieran justificación y se argumenta
que la intención es encontrar lo particular, la especificidad de un caso.
Sería deseable que la investigación sobre estos temas no presentara más
esas carencias reportadas por Favela (2005), que los investigadores hicieran
preguntas claras y explícitas, pero que no las hicieran como si fueran los primeros
en la historia de ciencias sociales a quienes se les ocurren y que, en
consecuencia se apoyaran en el acervo internacional de teorías, metodologías,
pero no se analizan casos o resultados que refutan la teoría y ponen en duda a los
autores favoritos.

hipótesis, bases de datos, investigaciones y hallazgos que existen en esta

subdisciplina de las ciencias sociales a disposición de quien quiera conocerlas,
aplicarlas, refinarlas, refutarlas. O bien, a partir de ahí reconocer las limitaciones
de las teorías, las novedades de las preguntas de investigación o de los objetos
de estudio y de desarrollar nueva teoría. Después de todo, confirmar la vigencia
de una teoría es lo menos interesante de la práctica científica. El verdadero
desafío es identificar sus condiciones de validez o, mejor aún, refutarlas y
proponer nueva teoría que supere las debilidades y limitaciones de las anteriores.
Son muchas las vetas de discusión de lo anterior. Para los fines de este
Guía el corolario es claro: se debe tener mucho cuidado al seleccionar lecturas
sobre movimientos sociales porque un buen número de ellas son resultado de
prácticas políticas e ideológicas herméticas a la crítica, a la evidencia empírica, a
los resultados de la investigación científica, al rigor metodológico.
El estado actual de la sociología de la acción colectiva

La variedad de teorías disponibles para el estudio de la acción colectiva, las
protestas y los movimientos sociales, así como la creciente sofisticación
metodológica en la que se combinan métodos cuantitativos y métodos
cualitativos, estudios de caso y estudios comparados, entre otras perspectivas,
así como la creciente publicación de resultados de investigación especializada y
metodológicamente rigurosa, imponen un desafío muy grande a la enseñanza de
este sector autónomo de la teoría y la investigación de las ciencias sociales. De
ahí que debamos hacer algunas advertencias sobre esta Guía.
Esta Guía ha sido diseñada como introducción al debate teórico acerca del
estudio de la acción colectiva, las protestas y los movimientos sociales que está
orientando la investigación empírica a escala internacional.32 Una rápida hojeada
a esta Guía permitirá constatar algunas de las afirmaciones que hicimos arriba: la
32
Una sección de esta Guía registra las teorías que no han soportado la prueba de la
investigación empírica pero que, sin embargo, siguen siendo citadas en libros de texto
como su continuaran vigentes.

sociología de la acción colectiva ha registrado un aumento considerable en el

número de trabajos publicados, en la variedad de enfoques teóricos y
metodológicos vigentes, en la diversidad de casos o instancias empíricas que han
sido estudiados, que se desarrollan en contextos espaciales y temporales
sumamente diferentes. Sin embargo, la motivación de esos trabajos es teórica, de
comprensión de un fenómeno específico en ciertas condiciones contextuales. No
se trata de trabajos que se limitan a denunciar injusticias, a registrar casos
heroicos de resistencia, de desafío a los poderosos, de ensalzar a los débiles y
condenar a los poderosos.
Esta Guía tiene como objetivo presentar diversos modelos de producción
académica, orientar el autoaprendizaje, la educación continua, la actualización y
ampliación de conocimientos. Es difícil exagerar la importancia de la elaboración
teórica para la práctica científica, el rigor metodológico para operacionalizar
variables, medir sus variaciones, probar hipótesis y contrastar resultados
obtenidos mediante la aplicación de diversas teorías.
La literatura referida en esta Guía está compuesta en su mayor parte por
trabajos de investigación científica elaborados con rigor metodológico por
especialistas que no se contentan con describir movimientos y procesos, sino que
tienen la intención de producir, poner a prueba o refinar teoría. La mayoría de los
trabajos referidos en esta Guía se plantean preguntas de investigación muy
específicas y bien delimitadas desde el marco de diversas teorías de alcance
medio con la intención de elaborar respuestas a las mismas fundadas en
evidencias empíricas. En este sentido se sitúan a medio camino entre ambiciosas
teorías generales y la descripción casuística de experiencias históricas. No son lo
uno ni lo otro, sino que buscan poner en comunicación y tensión ambas. Salvo
algunos casos notables, han quedado atrás los intentos por producir una teoría
general de los movimientos sociales o de ofrecer una caracterización de las
sociedades contemporáneas a partir de las innovaciones culturales, sociales y
políticas introducidas por los movimientos sociales que puedan servir como marco

de análisis de todas las acciones colectivas y las protestas que se registran en un

territorio determinado.
Desde este punto de vista, para la investigación de la acción colectiva, las
protestas y los movimientos sociales el problema no consiste en “construir un
objeto de estudio,” sino de formular y responder preguntas precisas, elaboradas
teniendo en consideración el estado del conocimiento teórico, metodológico y
empírico acerca de un tema o problema.
No se trata tampoco de estudiar, conocer o comprender todo lo relacionado
con un movimiento social sino de hacer investigaciones orientadas
deliberadamente hacia la ampliación de la frontera del conocimiento y el
desarrollo teórico. La perspectiva desde la que se hace la investigación puede ser
holística, sistémica o de la totalidad, pero no por ello cada investigación ha de
proponerse investigarlo todo, el sistema en su conjunto o la totalidad. La
generación de conocimientos parciales que puedan integrarse al conocimiento
producido por la comunidad científica es un objetivo deseable—no todo mundo
puede proponerse la investigación de grandes temas, es más viable que nos
hagamos preguntas parciales acerca de relaciones e interacciones determinadas.
El problema no consiste tampoco en “encontrar la especificidad” de un
proceso o de un conjunto de relaciones. De lo que se trata es de llegar a formular
proposiciones generales que puedan ponerse a prueba empíricamente en la
investigación de diversos casos del mismo tema o problema genérico. La práctica
ideográfica de las ciencias sociales no debe renunciar a la formulación de teorías
y herramientas que ayuden a la comprensión de problemas generales, ni
contentarse con la descripción pormenorizada de casos seleccionados sin
reflexión metodológica explícita, sin tratar de contestar la pregunta, esto que
quiero estudiar, ¿de qué es un caso? Debe plantearse preguntas generales y
poner a prueba modelos teóricos en condiciones contextuales diversas con la
intención de desarrollar teoría.
Finalmente, no se trata tampoco de formular teorías generales y leyes
universales válidas para todo tiempo y lugar siguiendo la práctica nomotética de la

ciencia modelada en el paradigma newtoniano, mecanicista, lineal, sin historia y

sin procesos de auto-organización y creación. De lo que se trata, en cambio, es
de formular teorías de alcance medio, de identificar y analizar mecanismos
específicos que sean significativos por la amplitud de su capacidad explicativa,
que generen hipótesis que puedan validarse o falsarse mediante investigación
empírica y que, en consecuencia, permitan, según el caso, la confirmación,
refutación, modificación y extensión de modelos teóricos que guían la
investigación.
De acuerdo con Bachelard (2011), la ciencia se opone íntegramente a la
opinión. Desde el punto de vista de la ciencia “nada puede fundarse sobre la
opinión: ante todo es necesario destruirla. Ella es el primer obstáculo a superar.”
En este sentido, insiste Bachelard, desde un punto de vista científico, es
necesario ante todo saber plantear los problemas. Es más, el verdadero espíritu
científico viene dado por la capacidad de plantear problemas, sostiene Bachelard.
De ahí que “para un espíritu científico todo conocimiento es una respuesta a una
pregunta. Si no hubo pregunta, no puede haber conocimiento científico.” 33
Las preguntas que se plantean los trabajos considerados en esta Guía
tienen la siguiente forma: ¿por qué los movimientos sociales (MS) surgen en
ciertos momentos y no en otros? ¿Por qué solo algunas personas participan en
los MS y otras no? ¿Cuáles son las condiciones internas, organizacionales, que
favorecen o dificultan el surgimiento de MS? ¿Cuáles son las condiciones
externas, ambientales, que favorecen o dificultan su surgimiento? ¿Qué
actividades realizan los MS para conseguir objetivos? ¿Qué actividades para
interpretar la realidad? ¿De qué manera los MS afectan las definiciones colectivas
de la realidad? ¿Cómo construyen su identidad? ¿A qué tipo de actividades,
discursos, procesos llamamos “identidad”? ¿Cómo producen, reproducen y
transmiten cultura? ¿Qué dimensiones emocionales son relevantes para el
estudio de las prácticas de los MS? ¿Qué características tienen como sector y de
33
Bachelard, Gastón. 2011. La formación del espíritu científico. México: Siglo XXI, p. 16.

qué depende su ciclo de vida? ¿Por qué declinan los MS? ¿Qué tipo de
relaciones e interacciones establecen los MS con otros movimientos, con el
estado, con contra movimientos, con los medios de comunicación, con redes
nacionales e internacionales de solidaridad, en fin, con diferentes públicos e
instituciones presentes en el ambiente en el que desarrollan sus actividades?
¿Qué políticas públicas han implementado históricamente los estados en relación
con diferentes MS y cómo han coevolucionado los estados, los sistemas políticos
y el sector de los MS a partir de sus interacciones e influencias recíprocas? ¿Qué
papel tiene la represión en la continuidad, desarrollo y transformaciones de los
MS? ¿Cuáles son las consecuencias sociales, políticas y culturales de los MS?
¿De qué dependen algunas de esas consecuencias, como la institucionalización o
la democratización, por ejemplo? Los llamados nuevos MS ¿son nuevos en
verdad? ¿En qué consiste esa supuesta novedad? ¿Qué problemas de método
plantea la investigación empírica de las actividades de los movimientos sociales,
así como la producción teórica en este campo? Como puede constatarse en esta
Guía, la literatura especializada que ha dado respuesta a esas preguntas es
abundante.
¿Por qué importan los movimientos sociales?

Ya nos referimos a esa pregunta desde el punto de vista intelectual y del
conocimiento. Pero, ¿cuál es la importancia de la acción colectiva, las protestas y
los movimientos sociales en los procesos históricos de cambio social? La acción
colectiva ha sido uno de los motores de los procesos seculares de transformación
de súbditos en ciudadanos, de la exigencia, creación y protección de derechos
civiles, políticos, sociales, culturales, a la diferencia, y también, desde luego, de
las transiciones desde el autoritarismo y la consolidación, profundización y mejora
en la calidad de las democracias realmente existentes, entre muchos otros temas
de la mayor importancia.
De hecho, quienes se acercan al estudio de los movimientos sociales y la
acción colectiva parten de la intuición fundada en diversas experiencias, hechos,

lecturas, películas, series, ideologías y utopías de que se trata de fenómenos

sociales que promueven el cambio social y la formación de corrientes de opinión y
movilización capaces de orientar la atención y la solución de los problemas que
agobian a las sociedades contemporáneas. Sin embargo, resulta evidente que no
todos los movimientos sociales son progresistas: los hay supremacistas,
religiosos, excluyentes, antidemocráticos, que buscan preservar asimetrías y
privilegios. Es innegable que muchos de los fascismos y de los populismos
tuvieron apoyo en organizaciones y movimientos populares que se movilizaron en
torno de líderes que, en ocasiones, asumieron el poder mediante procedimientos
democráticos.
La importancia de la acción colectiva, las protestas y los movimientos
sociales es cíclica. A periodos de tranquilidad y aquiescencia siguen momentos
de movilización y protesta. Entre finales de 2011 y principios de 2012, México y
otros países contribuyeron a una ola ascendente de protestas en el mundo. Cabe
mencionar que la revista Time escogió como personaje del 2011 a The
Protester,34 es decir, no a un personaje individual, como cada año, sino a un actor
colectivo que había tenido presencia en varios países y regiones del mundo,
desde el norte de África hasta México y Chile, pasando por China, Rusia, Islandia
y una veintena más de países con una variedad de regímenes políticos, desarrollo
económico, religiones y cultura. Por su parte, The Economist dedicó uno de sus
números del 2013 a la marcha de las protestas, reconociendo este fenómeno
histórico global.35
Pero si han leído hasta aquí no tengo que convencerlos de que los
movimientos sociales son muy importantes para comprender los procesos de
cambio y de conservación del orden social: el estudio de los movimientos sociales
se puede hacer desde las preguntas sociológicas fundamentales, la teoría de la
acción, la teoría del orden y la teoría del cambio social, pero se concentran en la
primera, ¿cómo se producen, sostienen y se expanden los movimientos sociales?,
34
Time. Diciembre 26-2011-enero 2, 2012.
35
The Economist. 29 de junio-5 de julio del 2013.

y la tercera, ¿de qué manera y en qué condiciones los movimientos sociales

producen cambio social. A la mayoría de los estudiosos de los movimientos
sociales les han interesado los movimientos que tienen una orientación
humanista, es decir, opuesta a las condiciones que favorecen la desigualdad, la
explotación, la opresión, la injusticia y la discriminación. Sin embargo, los
movimientos sociales que tienen una orientación opuesta empiezan a ser
estudiados.36 Finalmente, los movimientos sociales algo dicen de interés para la
teoría del orden: ¿cómo los movimientos sociales surgen de un orden
determinado y lo reproducen?
36
Caiani, Manuela, Donatella della Porta, and Claudius Magemann. 2012. Mobilizing on
the Extreme Right. Germany, Italy, and the United States. Oxford: Oxford University
Press. Acerca de la sociedad incivil, véase Payne, Leigh A. 2000. Uncivil Movements.
The Armed Right Wing and Democracy in Latin America. Baltimore: The Johns Hokins
University Press.

Guía
Libros colectivos sobre protestas y movimientos

sociales
Para definiciones concisas de algunos conceptos y teorías vigentes en la
sociología de la accion colectiva, las protestas y los movimientos sociales, les
recomiendo ver:
Snow, David A., Donatella della Porta, Bert Klandermans, and Doug McAdam
(Eds.). 2013. The Wiley-Blackwell Encyclopedia of Social and Political
Movements. Oxford: Blackwell. Disponible para consulta en línea en.
http://onlinelibrary.wiley.com/book/10.1002/9780470674871
Algunos artículos contenidos en este programa han sido reproducidos en los

siguientes volumenes, donde encontrarán también otros artículos muy citados:
Buechler, Steven and F. Kurt Cylke Jr., eds. 1997. Social Movements.
Perspectives and Issues. California: Mayfield.
Coy, Patrick G. 2001. Political Opportunities, Social Movements and
Democratization. Amsterdam: JAI Press.
Curtis Jr., Russell L. and Benigno E. Aguirre, eds. 1993. Collective Behavior and
Social Movements. Boston: Allyn & Bacon.
Dalton, Russell J. and Manfred Kuechler. 1990. Challenging the Political Order.
New Social and Political Movements in Western Democracies. New York:
Oxford University Press.
della Porta, Donatella. 1995. Social Movements, Political Violence, and the State.
Cambridge: Cambridge University Press.
Foweraker, Joe. 1995. Theorizing Social Movements. London: Pluto Press.
Garner, Roberta and John Tenuto. 1997. Social Movement Theory and Research.
An Annotated Bibliographical Guide. Lanham: The Scarecrow Press.
Goldstone, A. Jack, ed. 2003. States, Parties, and Social Movements. Cambridge:
Cambridge University Press.
Goodwin, Jeff and James M. Jasper, eds. 2003. The Social Movements Reader.
Cases and Concepts. Cornwall: Blackwell.
Goodwin, Jeff and James M. Jasper, eds. 2004. Rethinking Social Movements.
Structure, Meaning, and Emotion. Lanham: Rowman & Littlefield.
Goodwin, Jeff, James M. Jasper, and Francesca Polletta, eds. 2001. Passionate
Politics. Emotions and Social Movements. Chicago: The University of
Chicago Press.
Jenkins, Craig J. and Bert Klandermans, eds. 1995. The Politics of Social Protest.
Comparative Perspectives on States and Social Movements. Minneapolis:
University of Minnesota Press.

Johnston, Hank and Bert Klandermans, eds. 1995. Social Movements and Culture.
Minneapolis: University of Minnesota Press.
Johnston, Hank and John A. Noakes, eds. 2005. Frames of Protest. Social
Movements and the Framing Perspective. Oxford: Rowman & Littlefield.
Johnston, Hank and Paul Almeida, eds. 2006. Latin American Social Movements.
Globalization, Democratization, and Transnational Networks. New York:
Rowman & Littlefield.
Laraña, Enrique, Hank Johnston, and Joseph R. Gusfield, eds. 1994. New Social
Movements. From Ideology to Identity. Philadelphia: Temple University
Press.
Laraña, Enrique. 1999. La construcción de los movimientos sociales. Madrid:
Alianza.
Lyman, Stanford M., ed. 1995. Social Movements. Critiques, Concepts, Case-
Studies. New York: New York University Press.
Marx, Gary T. and Doug McAdam. 1994. Collective Behavior and Social
Movements. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
McAdam, Doug and David A. Snow, eds. 1997. Social Movements. Readings on
Their Emergence, Mobilization, and Dynamics. Los Angeles: Roxbury.
McAdam, Doug, John D. McCarthy, and Mayer N. Zald, eds. 1996. Comparative
Perspectives on Social Movements. Political Opportunities, Mobilizing
Structures, and Cultural Framings. Cambridge: Cambridge University
Press.
Meyer, David S., Nancy Whittier, and Belinda Robnett, eds. 2002. Social
Movements. Identity, Culture, and the State. Oxford: Oxford University
Press.
Nash, June. 2005. Social Movements. An Antropological Reader. Oxford:
Blackwell.
Smith, Jackie and Hank Johnston, eds. 2002. Globalization and Resistance.
Transnational Dimensions of Social Movements. Lanham: Rowman &
Littlefield.
Snow, David A., Sara A. Soule, and Hanspeter Kriesi, eds. 2004. The Blackwell
Companion to Social Movements. Oxford: Blackwell.
Traugott, Mark, eds. 1995. Repertoires and Cycles of Collective Action. Durham:
Duke University Press.
Los siguientes libros vale la pena leerlos completos o al menos estar familiarizado
con su contenido:
Aminzade, Ronald R., A. Jack Goldstone, Doug McAdam, Elizabeth J. Perry,

William H. Sewell Jr., Sidney Tarrow, and Charles Tilly. 2001. Silence and
Voice in the Study of Contentious Politics. New York: Cambridge University
Press.
della Porta, Donatella and Mario Diani. 1999. Social Movements. An Introduction.
Oxford: Balckwell.

Lofland, John. 1996. Social Movements Organizations. Guide to Research on

Insurgent Realities. New York: Aldine de Gruyter.
Otros libros individuales y colectivos importantes vienen citados en las

bibliografías obligatoria y optativa de cada apartado. Mobilization: An International
Journal es una revista especializada en movimientos sociales y acción colectiva
que se empezó a publicar en 1996 por la sección de “Comportamiento colectivo y
movimientos sociales” de la American Sociological Association (ASA) y cuenta
también con el respaldo del Grupo de Trabajo sobre movimientos sociales de la
International Sociological Association (ISA). Ahí se están publicando
investigaciones recientes de gran calidad. El Centro de Documentación del
CEIICH (6º piso, Torre 2 de Humanidades) recibe la publicación y cuenta en su
acervo con un ejemplar de Mobilization a partir del volumen 5 (1), 2000.
Muchos de los artículos citados en este programa se pueden conseguir a través

de:
• la Biblioteca Digital de la Biblioteca Central (http://bidi.unam.mx/ o bien
bc.unam.mx) y de la Dirección General de Bibliotecas
(www.dgbiblio.unam.mx/) seleccionando “Revistas de Texto Completo” y
realizando la búsqueda correspondiente;
• del Sistema Regional de Información en Línea para revistas Científicas de
América Latina, el caribe, España y Portugal (Latindex) de la DGSCA-
UNAM. http://www.latindex.unam.mx/;
• el servicio Journal Storage (Jstor en www.jstor.org/) del que la UNAM es
suscriptor y que está disponible en varias instituciones académicas de la
Ciudad de México;
• la Red de Revistas Científicas de América Latina y El Caribe, España y
Portugal (Red ALyC) de la Universidad Autónoma del estado de México
(UAEM), http://www.redalyc.com/;
• de la Scientific Electronic Library on Line (SciELO) DE
bRASILhttp://www.scielo.org/index.php?lang=en;
• la Biblioteca virtual del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
(CLACSO), www.clacso.org
• Ocasionalmente SAGE permite descargar gratis (en formato pdf) artículos
de todas las revistas que publica. Su dirección es:
http://online.sagepub.com.
También les recomiendo que en función de sus intereses consulten las

reseñas de libros y articulos publicados en las siguientes revistas especializadas.
Interface: a journal for and about social movements.
http://www.interfacejournal.net/
Mobilization. http://mobilization.sdsu.edu/
Partecipazione e Conflitto. http://siba-ese.unisalento.it/index.php/paco/

Social Movement Studies. Journal of Social, Cultural and Political Protest.

http://www.tandfonline.com/loi/csms20#.VrfwpJPhCV5
En el portal del Laboratorio de Organizaciones y Movimientos Sociales (LAOMS)

difundimos información sobre otras publicaciones y sobre diversas actividdes
académicas sobre acción colectiva, protestas y movimientos soculaes. La
encuentran en http://laoms.org
Algunas de las publicaciones del Dr. Cadena-Roa se pueden descargar de

https://www.researchgate.net/profile/Jorge_Cadena-Roa y de
http://unam.academia.edu/JorgeCadenaRoa

A. EL ESTADO DEL ARTE SOBRE ACCION COLECTIVA,

PROTESTAS Y MOVIMIENTOS SOCIALES
A1. RESEÑAS
Lecturas obligatorias:
Cadena-Roa, Jorge. 1999. "Acción colectiva y creación de alternativas." Chiapas
7: 163-189.
McAdam, Doug, John D. McCarthy, and Mayer N. Zald. 1988. "Social
Movements." Pp. 695-737 in Handbook of Sociology, edited by N. Smelser.
Beverly Hills, CA: Sage.
McAdam, Doug, Sidney Tarrow, and Charles Tilly. 1996. "To Map Contentiuos
Politics." Mobilization 1:17-34.
Oliver, Pamela E., Jorge Cadena-Roa, and Kelley D. Strawn. 2003. "Emerging
Trends in the Study of Protest and Social Movements." Pp. 213-244 in
Political Sociology for the 21st Century. Research in Political Sociology, vol.
12, edited by B. A. Dobratz, T. Buzzell, and L. K. Waldner. Greenwich, CT:
Elsevier Science Ltd.
Tavera-Fenollosa, Ligia. 2000. "Movimientos sociales." Pp. 450-460 en Léxico de
la política, editado por L. Baca Olamendi, J. Bokser-Liwerant, F.
Castañeda, I. H. Cisneros y G. Pérez Fernández del Castillo. México: FCE.
A2. LA ACCIÓN COLECTIVA Y LA POLÍTICA

Tarrow, Sidney. 2004 [1998]. El poder en movimiento. Los movimientos sociales,
la acción colectiva y la política. Madrid. Alianza Editorial (segunda edición).
Completo. Si tienen que seleccionar capítulos les recomiendo que no dejen
de leer la introducción (pp. 21-32), cap. 1 (pp. 33-53), caps. 4-9 (pp. 89-
226), cap. 11 (247-271) y conclusión (pp. 273-291).
A3. HACIA UNA SÍNTESIS COMPARATIVA

McAdam, Doug, John D. McCarthy y Mayer N. Zald. 1999 [1996]. “Introducción”
(pp. 21-46) y Cap. 1, “Orígenes terminológicos, problemas actuales y
futuras líneas de investigación” (pp. 49-70), Cap. 6, “Adoptar, adaptar e
inventar límites y oportunidades” (pp.205-220), y Cap. 11, “Cultura,
ideología y creación de marcos estratégicos” (pp. 368-388) en McAdam,
Doug, John D. McCarthy y Mayer N. Zald. 1999 [1996]. Movimientos
sociales: perspectivas comparadas. Madrid: Istmo.
A4. SILENCIOS Y VOCES

Aminzade, Ronald R., A. Jack Goldstone, Doug McAdam, Elizabeth J. Perry,
William H. Sewell Jr., Sidney Tarrow, and Charles Tilly. 2001. Silence and

Voice in the Study of Contentious Politics. New York: Cambridge University

Press.
A5. DINÁMICAS DE CONTENCIÓN

McAdam, Doug, Sidney Tarrow, and Charles Tilly. 2001. Dynamics of Contention.
New York: Cambridge University Press. Traducido al español como
Dinámica de la contienda política. Madrid: Hacer, 2005. Prólogo de Pedro
Ibarra y Salvador Martí.
A6. POLÍTICA CONTENCIOSA

Tilly, Charles and Sidney Tarrow. 2007. Contentious Politics. Boulder: Paradigm.
(Reseña en: Karen Stanbridge, 'Review of Charles Tilly and Sidney Tarrow,
Contentious Politics,' CJS Online November - December, 2006
<http://www.cjsonline.ca/reviews/contentiouspolitics.html>)
A7. EMOCIONES, ESTRATEGIA, CONTINGENCIA

Jasper, James. 2009. “After the Big Paradigms: Social Movement Theory Today,”
Chapter 1 of Passion and Purpose: Action Theory of Social Movements
Lecturas complementarias:
Cisneros Sosa, Armando. 2001. Crítica de los movimientos sociales. Debate
sobre la modernidad, la democracia y la igualdad social. México: MAP.
Cohen, Jean L. y Andrew Arato. 2000. [1992]. “Los movimientos sociales y la
sociedad civil.” Pp. 556-635 en Sociedad Civil y Teoría Política. México:
FCE.
Crist, John T. and McCarthy John D. 1996. "'If I Had a Hammer': The Changing
Methodological Repertoire of Collective Behavior and Social Movement
Research." Mobilization 1:87-102.
Dalton, Russell J. and Manfred Kuechler, eds. 1990. Challenging the Political
Order. New Social and Political Movements in Western Democracies. New
York: Oxford University Press.
Davis, Diane E. 1992. "The Sociology of Mexico: Stalking the Path Not Taken."
Annual Review of Sociology 18:395-417.
della Porta, Donatella and Mario Diani. 1999. Social Movements. An Introduction.
Oxford: Balckwell.
de Sousa Santos, Boaventura. 2001. "Los nuevos movimientos sociales." Revista
OSAL Septiembre:177-188.
Foweraker, Joe. 1995. Theorizing Social Movements. London: Pluto Press.
Frank, André Gunder y Marta Fuentes. 1990. “Diez tesis acerca de los
movimientos sociales.” Pp. 43-80 en El juicio al sujeto. Un análisis global

de los movimientos sociales, R. Guido Béjar, O. Fernández Reyes y M. L.

Torregrosa, comps. México: FLACSO-MAP.
Guadarrama Olivera, Rocío. 1997. “Paradigmas y realidades de los movimientos
sociales.” Estudios Sociológicos 14 (44):559-576.
Guido Béjar, Rafael, Otto Fernández Reyes y María Luisa Torregrosa, comps.
1990. El juicio al sujeto. Un análisis global de los movimientos sociales.
México: Flacso-MAP.
Gusfield, Joseph R. 1981. "Social Movements and Social Change: Perspectives of
Linearity and Fluidity." Pp. 317-339 in Research in Social Movements,
Conflict and Change, vol. 4, edited by L. Kriesberg. Greenwich: JAI Press.
Jenkins, J. Craig and Michael Wallace. 1996. "The Generalized Action Potential of
Protest Movements: The New Class, Social Trends, and Political Exclusion
Explanations." Sociological Forum 2:183-207.
Jenkins, J. Craig. 1983. "Resource Mobilization Theory and the Study of Social
Movements." Pp. 527-553 in Annual Review of Sociology, vol. 9.
Klandermans, Bert and Sidney Tarrow. 1988. "Mobilization into Social Movements:
Synthesizing European and American Approaches." Pp. 1-38 in From
Structure to Action: Comparing Social Movement Research Accross
Cultures, vol. 1, International Social Movements Research, edited by B.
Klandermans, H. Kriesi, and S. Tarrow. Greenwich, CT: JAI Press.
Koppen, Elke, comp. 1988. Fuentes para el estudio de los movimentos sociales
en México. México: CIIH-UNAM.
Koppen, Elke. 1985. "Bibliografía de movimientos sociales en México." Revista
Mexicana de Sociología 47:261-298.
Insurgent Realities. New York: Aldine de Gruyter.
Marx, Gary T. and Doug McAdam. 1994. Collective Behavior and Social
Movements. Process and Structure. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
Marx, Gary T. and James L. Wood. 1975. "Strands of Theory and Research in
Collective Behavior." Annual Review of Sociology 1:363-428.
Snow, David A. and Pamela Oliver. 1995. "Social Movements and Collective
Behavior: Social Psychological Dimensions and Considerations." Pp. 571-
599 in Sociological Perspectives on Social Psychology, edited by K. S.
Cook, G. A. Fine, and J. S. House. Boston: Allyn and Bacon.
Tarrés, María Luisa. 1992. "Perspectivas analíticas en la sociología de la acción
colectiva." Estudios Sociológicos 10:735-757.
A8. TOURAINE Y EL ACCIONALISMO

Touraine, Alain. 1997. ¿Podremos vivir juntos? Iguales y diferentes. México: FCE.
Touraine, Alain. 1995 [1973]. Producción de la sociedad. México: UNAM-IFAL.
De ambos libros introduccon, capitulo sobre movimientos sociales y conclusiones.

Calderón, Fernando y Mario R. dos Santos, comps. 1987. Los conflictos por la
constitución de un nuevo orden. Buenos Aires: CLACSO.
Calderón, Fernando. 1995. Movimientos sociales y política. La década de los
ochenta el Latinoamérica. México: Siglo XXI.
Camacho, Daniel y Rafael Menjívar. 1989. Los movimientos populares en América
Latina. México: Siglo XXI-UNU.
Davis, Diane E. 1998. "La fuerza de la distancia. Hacia una nueva teoría de los
movimientos sociales en América Latina." Pp. 105-145 in Anuario de
Espacios Urbanos. Historia, Cultura, Diseño. México: UAM-A.
Giménez, Gilberto. 1994. "Los movimientos sociales. Problemas teórico
metodológicos." Revista Mexicana de Sociología 56 (2):3-14.
Pichardo, Nelson A. 1997. "New Social Movements: A Critical Review." Annual
Review of Sociology 23:411-430.
Tarrés, María Luisa. 1992. “Notas sobre la sociología de los movimientos sociales
y la obra de Alain Touraine.” Revista Interamericana de Sociología 6 (2-3):
59-274.
Touraine, Alain. 1987 [1984]. El regreso del actor. Buenos Aires: Eudeba.
Touraine, Alain. 1986 [1984]. “Los movimientos sociales.” Pp. 101-126 en
Touraine y Habermas: ensayos de teoría social, compilado por F. Galván
Díaz. Puebla: UAP-UAM.
Touraine, Alain. 1986. “Introducción al método de la intervención sociológica.”
Estudios Sociológicos 4 (11):197-213.
Touraine, Alain. 1989 [1988]. América Latina. Política y Sociedad. Madrid: Espasa
Calpe.
Touraine, Alain. 1993. “La sociología de la acción en América Latina,” pp. 27-41
en R. Pozas Horcasitas, coord. Las ciencias sociales en los años noventa.
México: UNAM.
Zapata, Francisco. 1992. “Premisas de la sociología accionalista.” Estudios
Sociológicos 10 (29):469-487.
Zermeño, Segio. 1996. La sociedad derrotada. México: Siglo XXI.
A9. MELUCCI Y LAS IDENTIDADES

Melucci, Alberto. 1999. Acción colectiva, vida cotidiana y democracia. México: El
Colegio de México. Completo.
Lecturas complementarias sobre Melucci:

Melucci, Alberto. 1980. "The New Social Movements: A Theoretical Approach."
Social Science Information 19:199-226.
Melucci, Alberto. 1985. "The Symbolic Challenge of Contemporary Movements."
Social Research 52:789-816. [También en Buechler y Cylke 1997]
Melucci, Alberto. 1988. "Getting Involved: Identity and Mobilization in Social
Movements." Pp. 329-348 in From Structure to Action: Comparing Social
Movement Research Across Cultures, vol. 1, International Social

Movements Research, edited by B. Klandermans, H. Kriesi, and S. Tarrow.

Greenwich, CT: JAI Press.
Melucci, Alberto. 1988. "Social Movements and the Democratization of Everyday
Life." in Civil Society and the State: New European Perspectives, edited by
J. Keane. London: Verso.
Melucci, Alberto. 1989. Nomads of the Present. Social Movements and Individual
Needs in Contemporary Society. Philadelphia: Temple University Press.
Melucci, Alberto. 1991. "La acción colectiva como construcción social." Estudios
Sociológicos 9 (26):357-364.
Melucci, Alberto. 1992. "Liberation or Meaning? Social Movements, Culture and
Democracy." Development and Change 23:43-77.
Melucci, Alberto. 1994. "A Strange Kind of Newness: What's "New" in New Social
Movements?" Pp. 101-130 in New Social Movements. From Ideology to
Identity, edited by E. Laraña, H. Johnston, and J. R. Gusfield. Philadelphia:
Temple University Press.
Melucci, Alberto. 1995. "The Process of Collective Identity." Pp. 41-63 in Social
Movements and Culture, edited by H. Johnston and B. Klandermans.
Melucci, Alberto. 1996 [1991]. The Playing Self. Person and Meaning in the
Planetary Society. Cambridge: Cambridge University Press.
Melucci, Alberto. 1996. Challenging Codes. Collective Action in the Information
Age. Cambridge: Cambridge University Press.
Melucci, Alberto. 1998. "La experiencia individual y los temas globales en una
sociedad planetaria." in Movimientos sociales, edited by P. Ibarra and B.
Tejerina. Madrid: Trotta.
Melucci, Alberto. 1998. "Third World or Planetary Conflicts?" Pp. 422-429 in
Cultures of Politics, Politics of Cultures, edited by S. E. Alvarez, E. Dagnino,
and A. Escobar. Boulder: Westview Press.
Melucci, Alberto. 2001. Vivencia y convivencia. Teoría social para una era de la
información. Madrid: Trotta.
Melucci, Alberto and Timo Lyyra. 1998. "Collective Action, Change and
Democracy." Pp. 203-227 in From Contention to Democracy, edited by M.
Giugni, D. McAdam, and C. Tilly. Boulder: Rowman & Littlefield.
A10. CASTELLS
Castells, Manuel. 1975. La lucha de clases en Chile. Buenos Aires: Siglo XXI.
Castells, Manuel. 1977 [1973]. Movimientos sociales urbanos. México: Siglo XXI.
Castells, Manuel. 1977. "Apuntes para un análisis de clase de la política urbana
del Estado mexicano." Revista Mexicana de Sociología 1977 (4).
Castells, Manuel. 1979. City, Class, and Power. London: Macmillan.
Castells, Manuel. 1981. Crisis urbana y cambio social. México: Siglo XXI.
Castells, Manuel. 1983. The city and the grassroots: a cross-cultural theory of
urban social movements. London: E.Arnold.

Castells, Manuel. Ciudad, democracia y socialismo: la experiencia de las

asociaciones de vecinos en Madrid. Madrid: Siglo Veintiuno Editores.
A11. ALBERONI
Alberoni, Francesco. 1984 [1977]. Movimiento e institución. Teoría general.
Madrid: Editora Nacional.
A12. EL INTERACCIONISMO SIMBÓLICO

Insurgent Realities. New York: Aldine de Gruyter. Cap. 1. “Introduction:
What SMOs are and why people study them” (pp. 1-20); cap.3. “Asking
questions” (pp. 47-61); cap 6. “How are SMOs organized” (pp. 139-172);
cap. 7. “What are the causes of SMOs” (pp. 175-200); cap. 10. “What are
reactions to SMOs” (pp. 305-344); cap. 11. “What are effects of SMOs” (pp.
345-354).
A13. DRAMATURGIA
Aguilar, John L. 1980. "Egalitarianism as Dramaturgy: Ideology and Social
Interaction in MesoAmerica." Symbolic Interaction 3:105-121.
Benford, Robert D. and Scott A. Hunt. 1992. "Dramaturgy and Social Movements:
The Social Construction and Communication of Power." Sociological Inquiry
62:36-55.
Cadena-Roa, Jorge. 2002. "Strategic Framing, Emotions, and Superbarrio--Mexico
City's Masked Crusader." Mobilization 7:201-216.
Esherick, Joseph W. and Jeffrey N. Wasserstrom. 1990. "Acting out Democracy:
Political Theater in Modern China." The Journal of Asian Studies 49:835-
865.
Hunt, Scott A. 1992. "Critical Dramaturgy and Collective Action Rhetoric: Cognitive
and Moral Order in the Communist Manifesto." Perspectives on Social
Problems 3:1-18.
Kitahara, Michio. 1986. "Commodore Perry and the Japanese: A Study in the
Dramaturgy of Power." Symbolic Interaction 9:53-65.
Manning, Phil. 1991. "Drama as Life: The Significance of Goffman's Changing Use
of the Theatrical Metaphor." Sociological Theory 9:70-86.
McAdam, Doug. 1996. "The Framing Function of Movement Tactics: Strategic
Dramaturgy in the American Civil Rights Movement." Pp. 338-355 in
Comparative Perspectives on Social Movements. Political Opportunities,
Mobilizing Structures, and Cultural Framings, edited by D. McAdam, J. D.
McCarthy, and M. N. Zald. Cambridge: Cambridge University Press.
Merelman, Richard. 1969. "The Dramaturgy of Politics." Sociological Quarterly
10:216-241.

Messinger, Sheldon L., Harold Sampson, and Robert D. Towne. 1962. "Life as
Theater: Some Notes on the Dramaturgic Approach to Social Reality."
Sociometry 25:98-110.
Miller, G. 1986. "Unemployment as a Dramaturgical Problem: Teaching
Impression Management in a Work Incentive Program." Sociological
Quarterly 27:479-493.
Snow, David A. 1979. "A Dramaturgical Analysis of Movement Accomodation:
Building Idiosyncrasy Credit as a Movement Mobilization Strategy."
Symbolic Interaction 2:23-43.
Snow, David A., Louis A. Zurcher, and Robert Peters. 1981. "Victory Celebrations
as Theater: A Dramaturgical Approach to Crowd Behavior." Symbolic
Interaction 4:21-42.
Stebbins, Robert A. 1979. "Comic Relief in Everyday Life: Dramaturgic
Observations on a Function of Humor." Symbolic Interaction 2:95-112.
Tseelon, Efrat. 1992. "Self Presentation through Appereance: A Manipulative vs. a
Dramaturgical Approach." Symbolic Interaction 15:501-513.
Young, T. R. and Garth Massey. 1978. "The Dramaturgical Society: A Macro-
Analytic Approach to Dramaturgical Analysis." Qualitative Sociology 1:78-
98.
Zurcher, Louis A. 1982. "The Staging of Emotion: A Dramaturgical Analysis."
Lecturas complementarias
Alvarez-Junco, José. 1994. "Social Movements in Modern Spain: From the Pre-
Civil War Model to Contemporary NSMs." Pp. 304-329 in New Social
Movements. From Ideology to Identity, edited by E. Laraña, H. Johnston,
and J. R. Gusfield. Philadelphia: Temple Univeresity Press.
Johnston, Hank. 1994. "New Social Movements and Old Regional Nationalisms."
Pp. 267-286 in New Social Movements. From Ideology to Identity, edited by
E. Laraña, H. Johnston, and J. R. Gusfield. Philadelphia: Temple University
Press.
Kitschelt, Herbert. 1990. "New Social Movements and the Decline of Party
Organizations." Pp. 179-208 in Challenging the Political Order. New Social
and Political Movements in Western Democracies, edited by R. J. Dalton
and M. Kuechler. New York.
Brand, Karl-Werner. 1990. "Cyclical Aspects of New Social Movements: Waves of
Cultural Criticism and Mobilization Cycles of New Middle Class Radicalism."
Pp. 23-42 in Challenging the Political Order, edited by R. J. Dalton and M.
Kuechler. New York: Oxford University Press.
Buechler, Steven M. 1995. "New Social Movement Theories." The Sociological
Quarterly 36:441-464. [También en Buechler y Cylke 1997]
Calhoun, Craig. 1995. ""New Social Movements" of the Early Nineteenth Century."
Pp. 173-215 in Repertoires and Cycles of Collective Action, edited by M.
Traugott. Durham: Duke University Press.

Dalton, Russell J. and Manfred Kuechler, eds. 1990. Challenging the Political
Order. New Social and Political Movements in Western Democracies. New
York: Oxford University Press.
Dalton, Russell J., Manfred Kuechler, and Wilhem Burklin. 1990. "The Challenge
of New Movements." Pp. 3-20 in Challenging the Political Order. New
Social and Political Movements in Western Democracies, edited by R. J.
Dalton and M. Kuechler. New York: Oxford University Press.
Eder, Klaus. 1993. The New Politics of Class: Social Movements and Cultural
Dynamics in Advanced Societies. London: Sage.
Inglehart, Ronald. 1990. "Values, Ideology, and Cognitive Mobilization in New
Social Movements." Pp. 43-66 in Challenging the Political Order. New
Klandermans, Bert. 1986. "New Social Movements and Resource Mobilization:
The European and the American Approach." International Journal of Mass
Emergencies and Disasters 4:13-38.
Kriesi, Hanspeter. 1995. "The Political Opportunity Structure of New Social
Movements: Its Impact on Their Mobilization." Pp. 167-198 in The Politics of
Social Protest. Comparative Perspectives on States and Social Movements,
vol. 3, Social Movements, Protest, and Contention, edited by C. J. Jenkins
and B. Klandermans. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Kriesi, Hanspeter. 1996. "The Organizational Impact of New Social Movements in
Political Context." Pp. 152-18 in Comparative Perspectives on Social
Movements. Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural
Framings, edited by D. McAdam, J. D. McCarthy, and M. N. Zald.
Kriesi, Hanspeter, Ruud Koopmans, Jan Willem Duyvendak, and Marco G. Giugni.
1992. "New Social Movements and Political Opportunities in Western
Europe." European Journal of Political Research 22:219-244.
Kriesi, Hanspeter, Ruud Koopmans, Jan Willem Dyvendak, and Marco Giugni.
1995. "New Social Movements in Western Europe. A Comparative
Analysis.". Minneapolis: University of Minnesota Press.
Kuechler, Manfred and Russell J. Dalton. 1990. "New Social Movements and the
Political Order: Inducing Change for Long-term stability?" in Challenging the
Political Order. New Social Movements in Western Societies, edited by R.
J. Dalton and M. Kuechler.
Laraña, Enrique, Hank Johnston, and Joseph R. Gusfield, eds. 1994. New
SociaMovements. From Ideology to Identity. Philadelphia: Temple
University Press.
Mainwaring, Scott and Eduardo Viola. 1984. "New Social Movements, Political
Culture, and Democracy: Brazil and Argentina in the 1980s." Telos 61.
Muller-Rommel, Ferdinand. 1990. "New Political Movements and 'New Politics' in
Western Europe." Pp. 209-231 in Challenging the Political Order. New


Offe, Claus. 1985. "New Social Movements: Challenging the Boundaries of
Institutional Politics." Social Research 52:817-868.
Pichardo, Nelson A. 1997. "New Social Movements: A Critical Review." Annual
Review of Sociology 23:411-430.
Rochon, Thomas R. 1990. "The West European Peace Movement and the Theory
of New Social Movements." Pp. 105-121 in Challenging the Political Order.
New Social and Political Movements in Western Democracies, edited by R.
J. Dalton and M. Kuechler. New York: Oxford University Press.
Rucht, Dieter. 1990. "The Strategies and Action Repertoires of New Movements."
Pp. 156-175 in Challenging the Political Order. New Social and Political
Movements in Western Democracies, edited by R. J. Dalton and M.
Scott, Alan. 1990. Ideology and the New Social Movements: Unwin and Hyman.
Wilson, Frank L. 1990. "Neo-corporatism and the Rise of New Social Movements."
Pp. 67-83 in Challenging the Political Order. New Social and Political
Movements in Western Democracies, edited by R. J. Dalton and M.

B. TEORÍAS ANTERIORES
B1. CONTAGIO Y DE LA CONVERGENCIA. Multitudes
McPhail, Clark. 1991. The Myth of the Madding Crowd. New York: Aldine de
Gruyter.
Berk, Richard A. 1974. "A Gaming Approach to Crowd Behavior." American
Sociological Review 39:335-373.
Berk, Richard and Howard Aldrich. 1972. "Patterns of Vandalism During Civil
Disorders as an Indicator of Selection of Targets." American Sociological
Review 37.
Le Bon, Gustave. 1969 [1895]. The Crowd. A Study of the Popular Mind. New
York: Ballantine Books.
Lofland, John. 1985 [1982]. "Crowd Joys." Pp. 71-88 in Protest. Studies of
Collective Behavior and Social Movements, edited by J. Lofland. New
Brunswick: Transaction Books.
Milgram, Stanley and Hans Toch. 1969. "Collective Behavior: Crowds and Social
Movements." Pp. 507-610 in Handbook of Social Psychology, edited by G.
Lindzey and E. Aronson. Reading, Mass.: Addison-Wesley.
Moscovici. [1981]. The Age of the Crowd. A Historical Treatise on Mass
Psychology.
Nye. 1975. "The Origins of Crowd Psychology."
Park, Robert E. [1904] 1972. "The Crowd and the Public." in The Crowd and the
Public, and other essays. Chicago: University of Chicago Press.
Quarantelli, E. L. and James R. Hundley Jr. 1975. "A Test of Some Propositions
about Crowd Formation and Behavior." Pp. 370-385 in Readings in
Collective Behavior, edited by R. R. Evans. Chicago: Rand McNally.
Rudé, George. 1964. The Crowd in History. New York: John Wiley & Sons, Inc.
Rudé, George. 1964. The Crowd in History. New York: John Wiley & Sons,
Inc.
Sighele, Scipio. 1891. "La folla delinquente." Archivio di Psichiatria 12:10-53,222-
267.
Snow, David A. and Leon Anderson. 1985. "Field Methods and Conceptual
Advances in Crowd Research." in Conference on Research Methods in
Collective Behavior and Social Movements Research. Bowling Green State
University.
Snow, David A. and Ronelle Paulsen. 1992. "Crowds and Riots." Pp. 395-402 in
The Encyclopedia of Sociology, edited by E. a. M. Borgatta. New York:
Mcmillan.
Interaction 4:21-42.

Steinberg, Mark W. 1995. "The Roar of the Crowd: Repertoires of Discourse and
Collective Action among Spitalfields Silk Weavers in Nineteenth-Century
London." Pp. 57-87 in Repertoires and Cycles of Collective Action, edited
by M. Traugott. Durham: Duke University Press.
Taine, Hippolyte. [1875-1893] 1974. The Origins of Contemporary France.
Chicago: University of Chicago Press.
Tarde, Gabriel. 1892. "Les crimes des foules." Actes du Troisieme Congres
d"Antropologie Criminelle:79-90.
Tarde, Gabriel. 1893. "Foules et sectes au point de vue criminel." Revue des Deux
Mondes 15:349-387.
Tarde, Gabriel. 1901. L'opinion et la foule. Paris: Alcan.
Tarde, Gabriel. 1903 [1890]. The Laws of Imitation. New York: Henry Holt.
Turner, Ralph H. and Samuel J. Surace. 1956. "Zoot-Suiters and Mexicans:
Symbols in Crowd Behavior." American Journal of Sociology 62.
Van Ginneken, Jaap. 1992. Crowds, Psychology, and Politics, 1871-1899.
B2. CONTAGIO Y DE LA CONVERGENCIA. Comportamiento colectivo

Blumer, Herbert. 1939. "Collective Behavior." Pp. 219-288 in Principles of
Sociology, edited by R. E. Park. New York: Barnes and Noble.
Park, Robert E. 1930. "Collective Behavior." in Encyclopedia of the Social
Sciences, vol. 3, edited by E. R. A. Seligman. New York: Macmillan.
Blumer, Herbert. 1957. "Collective Behavior." Pp. 127-158 in Review of Sociology:
Analysis of a Decade, edited by J. B. Gittler. New York: Wiely.
Blumer, Herbert. 1969. Symbolic Interactionism. Perspective and Method.
Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
Blumer, Herbert. 1971. "Social Problems as Collective Behavior." Social Problems
18:298-306.
Blumer, Herbert. 1978. "Social Unrest and Collective Protest." Pp. 1-54 in Studies
in Symbolic Interaction, vol. 1, edited by N. K. Denzin.
Park, Robert E. [1904] 1972. "The Crowd and the Public." in The Crowd and the
Public, and other Essays. Chicago: University of Chicago Press.
Park, Robert E. 1955. Society: Collective Behavior, News and Opinion, Sociology
and Modern Society. Glencoe: Free Press.
Park, Robert E. 1967. Robert E. Park On Social Control and Collective Behavior.
Selected Papers, Edited by R. H. Turner. Chicago: University of Chicago
Press.
Park, Robert E. and Ernest E. Burgess. 1921. Introduction to the Science of
Sociology. Chicago: University of Chicago Press.

B3. La sociedad de masas

Adorno, Theodor W., E. Frenkel-Brunswik, D.J. Levinson, and R. N. Sanford.
1959. The Authoritarian Personality. New York: Harper.
Arendt, Hannah. 1973 [1948]. The Origins of Totalitarism. New York: The Free
Press.
Kornhauser, William. 1959. The Politics of Mass Society. New York: Free Press.
B4. Privación relativa

Davies, James C. 1962. "Toward a Theory of Revolution." American Sociological
Review 27:5-19.
Davies, James C. 1969. "The J-Curve of Rising and Declining Satisfaction as a
Cause of Some Great Revolutions and a Contained Rebellion." in Violence
in America: Historical and Comparative Perspectives, edited by H. D.
Graham and T. Gurr. Washington, D. C.: Government Printing Office.
Davies, James C. 1971. When Men Revolt and Why. New York: Free Press.
de Tocqueville, Alexis. 1955. The Old Regime and the French Revolution.
Translated by S. Gilbert. New York: Anchor Books.
de Tocqueville, Alexis. 1987. Recollections: The French Revolution of 1848. New
Brunswick: Transaction Books.
Gurr, Ted. 1970. Why Men Rebel. Princeton: Princeton University Press.
B5. LA NORMA EMERGENTE

Killian, Lewis M. 1964. "Social Movements." Pp. 426-455 in Handbook of Modern
Sociology, edited by R. E. L. Faris. Chicago: Rand McNally.
Killian, Lewis M. 1980. "Theory of Collective Behavior: The Mainstream Revisited."
Pp. 275-289 in Sociological Theory and Research, edited by H. Blalock.
New York: Free Press.
Killian, Lewis M. 1984. "Organization, Rationality and Spontaneity in the Civil
Rights Movement." American Sociological Review 49:770-783.
Lang, Kurt and Gladys Engel Lang. 1961. Collective Dynamics. New York:
Crowell.
Lofland, John. 1968. "The Youth Ghetto." Journal of Higher Education
39:1210143.
Lofland, John. 1981. "Collective Behavior: The Elementary Forms." Pp. 378-446 in
Social Psychology: Sociological Perspectives, edited by M. Rosemberg and
R. H. Turner. New York: Basic Books.
Lofland, John. 1985. Protest. Studies of Collective Behavior and Social
Movements. New Brunswick: Transaction Books.
Lofland, John. 1997. "Systematizing Research Findings on Collective Behavior
and Social Movements." Mobilization 2:1-20.

Turner, Ralph H. 1964. "Collective Behavior." Pp. 382-425 in Handbook of Modern

Sociology, edited by R. E. L. Faris. Chicago: Rand McNally.
Turner, Ralph H. 1969. "The Public Perception of Protest." American Sociological
Review.
Turner, Ralph H. 1981. "Collective Behavior and Resource Mobilization as
Approaches to Social Movements: Issues and Discontinuities." Pp. 1-24 in
Research in Social Movements, Conflict and Change, vol. 4, edited by L.
Kriesberg. Greenwich: JAI Press.
Turner, Ralph H. and Lewis M. Killian. 1957. Collective Behavior. Englewood
Cliffs: Prentice Hall.
Turner, Ralph H. and Samuel J. Surace. 1956. "Zoot-Suiters and Mexicans:
Symbols in Crowd Behavior." American Journal of Sociology 62.
Turner, Ralph. 1964. "Collective Behavior and Conflict." Sociological Quarterly
V:122-132
Turner, Ralph. 1994. "Race Riots Past and Present: A Cultural-Collective Behavior
Approach." Symbolic Interaction 17:309-324.
Shibutani, Tamotsu. 1970. "Human Nature and Collective Behavior. Papers in
Honor of Herbert Blumer." Englewood Cliffs: Prentice Hall.
Weller, Jack M. and E. L. Quarantelli. 1973. "Neglected Characteristics of
Collective Behavior." American Journal of Sociology 79:665-685.
B6. ESTRUCTURAL FUNCIONALISMO

Smelser, Neil J. 1963. Theory of Collective Behavior. New York: Free Press.
[Traducción al español por el FCE]
B7. ENFOQUES INSTITUCIONALES

Gusfield, Joseph R. 1955. "Social Structure and Moral Reform: A Study of the
Women's Christian Temperance Union." American Journal of Sociology
61:221-232.
Messinger, Sheldon L. 1955. "Organizational Transformation: A Case Study of
Declining Social Movement." American Sociological Review 26:3-10.
Selznick, Philip. 1952. The Organizational Weapon. New York: McGraw-Hill.
Zald, Mayer N. and Patricia Denton. 1963. "From Evangelism to Social Service:
The Transformation of the YMCA." Administrative Science Quarterly 8:214-
234.
B8. CRÍTICAS A LAS TEORÍAS ANTERIORES


Fireman, Bruce and William A. Gamson. 1979. "Utilitarian Logic in the Resource
Mobilization Perspective." Pp. 8-44 in The Dynamics of Social Movements.
Resource Mobilization, Social Control, and Tactics, edited by M. N. Zald
and J. D. McCarthy. Cambridge: Winthrop.
Marx, Gary T. 1973. "Conceptual Problems in the Field of Collective Behavior." in
American Sociological Association Meeting. Boston.
McPhail, Clark and Cynthia Rexroat. 1979. "Mead vs. Blumer: The Divergent
Methodological Perspectives of Social Behaviorism vs. Symbolic
Interactionism." American Sociological Review 44:449-467.
McPhail, Clark and Cynthia Rexroat. 1980. "Ex Libris Mead or Ex Cathedra
Blumer?" American Sociological Review:420-429.
McPhail, Clark and David Miller. 1973. "The Assembling Process: A Theoretical
and Empirical Examination." American Sociological Review 38.
McPhail, Clark. 1978. "Toward a Theory of Collective Behavior." in Symposium on
Symbolic Interaction. University of South Carolina.
McPhail, Clark. 1989. "Blumer's Theory of Collective Behavior." The Sociological
McPhail, Clark. 1991. The Myth of the Madding Crowd. New York: Aldine de
Gruyter.
Snow, David A. and Leon Anderson. 1985. "Field Methods and Conceptual
Advances in Crowd Research." in Conference on Research Methods in
Collective Behavior and Social Movements Research. Bowling Green State
University.
Snow, David A. and Phillip W. Davis. 1995. "The Chicago Approach to Collective
Behavior." Pp. 188-220 in A Second Chicago School? The Development of
a Postwar American Sociology, edited by G. A. Fine. Chicago: The
University of Chicago Press.
Snow, David A. and Ronelle Paulsen. 1992. "Crowds and Riots." Pp. 395-402 in
The Encyclopedia of Sociology, edited by E. a. M. Borgatta. New York:
Mcmillan.
Weller, Jack M. and E. L. Quarantelli. 1973. "Neglected Characteristics of
Collective Behavior." American Journal of Sociology 79:665-685.

C. MODELOS FORMALES DE ACCION COLECTIVA

C1. LA LÓGICA DE LA ACCIÓN COLECTIVA
Olson, Mancur. 1965. The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory
of Groups. Cambridge: Harvard University Press. Leer: Introducción (pp. 1-
3), Cap. 1 (pp. 5-52) y 2 (pp. 53-65). [Traducción al español: 1992. La
lógica de la acción colectiva. Bienes públicos y teoría de grupos. México:
Limusa. Leer: Introducción (pp. 11-13), Cap. 1 (pp. 15-61) y 2 (pp. 63-75)]
Oliver, Pamela E. and Daniel J. Myers. 2002. "Formal Models in Studying
Collective Action and Social Movements." Pp. 32-61 in Klandermans, Bert
and Suzanne Staggenborg. Methods of Social Movement Research.
Oliver, Pamela E. 1993. "Formal Models of Collective Action." Pp. 271-300 in
Annual Review of Sociology, vol. 19.
C2. TEORÍA DE LA MASA CRÍTICA

Oliver, Pamela E. and Gerald Marwell. 1988. "The Paradox of Group Size in
Collective Action. A Theory of the Critical Mass. II." American Sociological
Review 53:1-18.
Marwell, Gerald and Pamela Oliver. 1993. The Critical Mass in Collective Action. A
Micro-Social Theory. Cambridge: Cambridge University Press.
Chong, Dennis. 1991. "All-or-nothing games in the Civil Rights Movement." Social
Science Information 30:677-697.
Chong, Dennis. 1991. Collective Action and the Civil Rights Movement. Chicago
and London: The University of Chicago Press.
Chwe, Michael Suk-Young. 1999. "Structure and Strategy in Collective Action."
American Journal of Sociology 105:128-56.
Heckathorn, Douglas D. 1990. "Collective Sanctions and Compliance Norms: A
Formal Theory of Group-Mediated Social Control." American Sociological
Review 55:366-384.
Heckathorn, Douglas D. 1993. "Collective Action and Group Heterogeneity:
Voluntary Provision versus Selective Incentives." American Sociological
Review 58:329-350.
Heckathorn, Douglas D. 1996. "The Dynamics and Dilemas of Collective Action."
American Sociological Review 61:250-277.
Heckathorn, Douglas. 1988. "Collective Sanctions and the Creation of Prisoner's
Dilemma Norms." American Journal of Sociology 94:535-562.
Kim, Hyojoung and Peter Bearman. 1997. "The Structure and Dynamics of
Movement Participation." American Sociological Review 62:70-93.
Macy, Michael. 1990. "Learning Theory and the Logic of the Critical Mass."

Macy, Michael. 1991. "Chains of Cooperation: Threshold Effects in Collective

Action." American Sociological Review 56:730-747.
Oliver, Pamela E., Gerald Marwell, and Ruy Teixeira. 1985. "A Theory of the
Critical Mass. I. Group Heterogeneity, Interdependence and the Production
of Collective Goods." American Journal of Sociology 91:522-556.

D. ORGANIZACIONES Y RECURSOS
D1. Teoría de la movilización de recursos
McCarthy, John D. and Mayer N. Zald. 1973. The Trend of Social Movements in
America. Professionalism and Resource Mobilization. Morristown: General
Learning Press.
McCarthy, John D. and Mayer N. Zald. 1977. "Resource Mobilization and Social
Movements: A Partial Theory." American Journal of Sociology 82:1212-
1242. [También en Curtis y Aguirre 1993 y Buechler y Cylke 1997]
Jenkins, Craig J. 1983. "Resource Mobilization Theory and the Study of Social
Movements." Pp. 527-553 in Annual Review of Sociology, vol. 9.
McCarthy, John D. 1987. "Pro-Life and Pro-Choice Mobilization: Infrastructure
Deficits and New Technologies." Pp. 49-66 in Social Movements in an
Organizational Society, edited by M. N. Zald and J. D. McCarthy.
McCarthy, John D. and Mark Wolfson. 1992. "Consensus Movements, Conflict
Movements, and the Cooptation of Civil and State Infrastructures." Pp. 273-
297 in Frontiers in Social Movement Theory, edited by A. D. Morris and C.
M. Mueller. New Haven: Yale University Press.
McCarthy, John D. and Mark Wolfson. 1996. "Resource Movilization by Local
Social Movement Organizations: Agency, Strategy, and Organization in the
Movement Against Drinking and Driving." American Sociological Review
61:1070-1088.
Zald, Mayer N. 1988. "The Trajectory of Social Movements in America." Pp. 19-41
in Research in Social Movements, Conflicts and Change, vol. 10.
Greenwich: JAI Press. [También en Buechler y Cylke 1997]
Zald, Mayer N. and John D. McCarthy, eds. 1987. Social Movements in an
Organizational Society. New Brunswick: Transaction Books.
Zald, Mayer N., ed. 1970. Power in Organizations. Nashville: Vanderbilt University
Press.
D2. Teoría de la movilización de recursos

Cress, D. M. and C. P. Snow. 1996. "Mobilization at the Margins: Resources,
Benefactors, and the Viability of Homeless Social Movement
Organizations." American Sociological Review 61:1089-1109.
Edwards, Bob and Sam Marullo. 1995. "Organizational Mortally in a Declining
Social Movement: The Demise of Peace Movement Organizations in the
End of the Cold War Era." American Sociological Review 60:908-927.
Haines, Herbert H. 1984. "Black Radicalization and the Funding of Civil Rights:
1957-1970." Social Problems 32:31-43. [También en McAdam y Snow
1997]
Oliver, Pamela E. and Mark Furman. 1989. "Contradictions Between National and
Local Organizational Strength: The Case of the John Birch Society." Pp.

155-177 in International Social Movement Research, vol. 2. Greenwich: JAI

Press.
Petras, James and Maurice Zeitlin. 1967. "Miners and Agricultural Radicalism."
American Sociological Review 32:578-586. [También en McAdam y Snow
1997]
Schwartz, Michael and Shuva Paul. 1992. "Resource Mobilization versus the
Mobilization of People: Why Consensus Movements Cannot be Instruments
of Social Change." Pp. 205-223 in Frontiers in Social Movement Theory,
edited by A. D. Morris and C. M. Mueller. New Haven: Yale University
Press.
Staggenborg, Suzanne. 1988. "The Consequences of Professionalization and
Formalization in the Pro-Choice Movement." American Sociological Review
53:585-606. [También en Curtis y Aguirre 1993 y McAdam y Snow 1997]
Taylor, Verta. 1989. "Social Movement Continuity: The Women's Movement in
Abeyance." American Sociological Review 54:761-775. [También en Curtis
y Aguirre 1993 y McAdam y Snow 1997]
D3. Críticas a la teoría de movilización de recursos

Buechler, Steven M. 1993. "Beyond Resource Mobilization? Emerging Trends in
Social Movement Theory." The Sociological Quarterly 34:217-235.
[También en Buechler y Cylke 1997]
Jenkins, Craig J. and Charles Perrow. 1977. "Insurgency of the Powerless: Farm
Worker Movements (1946- 1972)." American Sociological Review 42:249-
268.
Jenkins, J. Craig and Craig M. Eckert. 1986. "Channeling Black Insurgency: Elite
Patronage and Professional Social Movement Organizations in the
Development of the Black Movement." American Sociological Review
51:812-829.
Lo, Clarence Y.H. 1992. "Communities of Challengers in Social Movement
Theory." Pp. 224-247 in Frontiers in Social Movement Theory, edited by A.
D. Morris and C. M. Mueller. New Haven: Yale University Press.
McAdam, Doug. 1982. Political Process and the Development of Black
Insurgency: 1930-1970. Chicago: University of Chicago Press.
Morris, Aldon D. 1981. "Black Southern Sit-In Movement: An Analysis of Internal
Organization." American Sociological Review 46:744-767. [También en
Curtis y Aguirre 1993 y McAdam y Snow 1997]
Morris, Aldon D. 1984. The Origins of the Civil Rights Movement. Black
Communities Organizing for Change. New York: The Free Press.
Oliver, Pamela E. and Gerald Marwell. 1992. "Mobilizing Technologies for
Collective Action." Pp. 251-272 in Frontiers of Social Movement Theory,
edited by A. Morris and C. Mueller. New Haven: Yale University Press.
Piven, Frances Fox and Richard A. Cloward. 1991. "Collective Protest: A Critique
of Resource Mobilization Theory." International Journal of Politics, Culture
and Society 4:435-458. [También en Lyman 1995]

Piven, Francis Fox and Richard A. Cloward. 1992. "Normalizing Collective

Protest." Pp. 301-325 in Frontiers in Social Movement Theory, edited by A.
D. Morris and C. M. Mueller. New Haven: Yale University Press.
D4. Salida, voz y lealtad

Hirschman, Albert. 1986. El avance en colectividad. México: FCE.
Hirschman, Albert. 1996. Tendencias autosubversivas. México: FCE.
Hirshman, Albert O. 1977 [1970]. Salida, voz y lealtad. Respuestas al deterioro de
empresas, organizaciones y estados. México: FCE.
Hirshman, Albert O. 1984. Getting Ahead Collectively: Grassroots Experiences in
Latin America. New York: Pergamon Press.
D5. Organizaciones y movimientos

Davis, Gerald F., Doug McAdam, W. Richard Scott, and Mayer N. Zald. 2005.
Social Movements and Organization Theory. Cambridge: Cambridge
University Press.
McAdam, Doug and W. Richard Scott. 2005. "Organizations and Movements." Pp.
4-40 in Davis, McAdam, Scott, and Zald (2005).
Campbell, John. 2005. "Where Do We Stand? Common Mechanisms in
Organizations and Social Movements Research." Pp. 41-68 in Davis,
McAdam, Scott, and Zald (2005).
Davis, Gerard and Mayer N. Zald. 2005. "Social Change, Social Theory, and the
Convergence of Movements and Organizations." Pp. 335-350 in Davis,
McAdam, Scott, and Zald (2005).
Clemens, Elisabeth S. 2005. "Two Kinds of Stuff: The Current Encounter of Social
Movements and Organizations." Pp. 351-365 in Davis, McAdam, Scott, and
Zald (2005).
Zald, Mayer N., Calvin Morrill, and Hayagreeva Rao. 2005. "The Impact of Social
Movements on Organizations: Environment and Responses." Pp. 253-279
in Davis, McAdam, Scott, and Zald (2005).
Lecturas complementarias: Armstrong, Elizabeth A. 2005. "From Struggle to

Settlement: The Crystallization of a Field of Lesbian/Gay Organizations in
San Francisco, 1969-1973." Pp. 161-187 in Davis, McAdam, Scott, and
Zald (2005).
Lounsbury, Michael. 2005. "Institutional Variation in the Evolution of Social
Movements: Competing Logics and the Spread of Recycling Advocacy
Groups." Pp. 73-95 in Davis, McAdam, Scott, and Zald (2005).
McCarthy, John D. 2005. "Persistence and Change Among Nationally Federated
Social Movements." Pp. 193-225 in Davis, McAdam, Scott, and Zald (2005).
Scully, Maureen A. and W. E. Douglas Creed. 2005. "Subverting our Stories of
Subversion." Pp. 310-332 in Davis, McAdam, Scott, and Zald (2005).

Schneiberg, Marc and Sarah A. Soule. 2005. "Institutionalization as a Contested,

Multilevel Process: The Case of Rate Regulation in American Fire
Insurance." Pp. 122-160 in Davis, McAdam, Scott, and Zald (2005).
Smith, Jackie. 2005. "Globalization and Transnational Social Movement
Organizations." Pp. 226-248 in Davis, McAdam, Scott, and Zald (2005).
Strang, David and Dong-Il Jung. 2005. "Organizational Change as an
Orchestrated Social Movement: Recruitment to a Corporate Quality
Initiative." Pp. 280-309 in Davis, McAdam, Scott, and Zald (2005).
Vogus, Timothy J. and Gerald F. Davis. 2005. "Elite Mobilizations for Antitakeover
Legislation, 1982-1990." Pp. 96-121 in Davis, McAdam, Scott, and Zald
(2005).
D6. ESTRUCTURAS DE MOVILIZACIÓN

Repasar cap. 8 (“Las estructuras de movilización”) de Tarrow.
Clemens, Elisabeth S. 1999. “La organización como marco: identidad colectiva y
estrategia política en el movimiento sindicalista norteamericano.” Pp. 288-
319 en McAdam, McCarthy y Zald.
Kriesi, Hans Peter. 1999. “La estructura organizacional de los nuevos
movimientos sociales en su contexto político.” Pp. 221-261 en McAdam,
McCarthy y Zald.
McCarthy, John D. 1999. “Adoptar, adaptar e inventar límites y oportunidades.”
Pp. 205-220 en McAdam, McCarthy y Zald.
Rucht, Dieter. 1999. “La organización como marco.” Pp. 262-287 en McAdam,
McCarthy y Zald.
Voss, Kim. 1999. “El colapso de un movimiento social: estructuras de
movilización, creación de marcos interpretativos y oportunidades políticas
en el caso de los Knights of Labor.” Pp. 320-365 en McAdam, McCarthy y
Zald.
Gerhards, Jurgen and Dieter Rucht. 1992. "Mesomobilization: Organizing and
Framing in Two Protest Campaigns in West Germany." American Journal of
Sociology 98:555-595.
Piven, Frances Fox. 1979. Poor People's Movements: Why They Succeed, How
They Fail. New York: Vintage. [Selección en Buechler y Cylke 1997]
Klandermans, Bert and Dirk Oegema. 1987. "Potentials, Networks, Motivations
and Barriers: Steps Toward Participation in Social Movements." American
Sociological Review 52:519-531. [También en Buechler y Cylke 1997]
Klandermans, Bert. 1984. "Mobilization and Participation: Social-Psychological
Expansions of Resource Mobilization Theory." American Sociological
Review 49:583-600.
Oegema, Dirk and Bert Klandermans. 1994. "Why Social Movements
Sympathizers Don't Participate: Erosion and Nonconversion of Support."


1997]
Oliver, Pamela. 1989. "Bringing the Crowd Back In. The Non-Organizational
Elements of Social Movements." Pp. 1-30 in Research in Social
Movements, Conflict and Change, vol. 11, edited by L. Kriesberg.
Greenwich: JAI Press.
Oliver, Pamela E. 1984. ""If You Don't Do It, Nobody Else Will": Active and Token
Contributors to Local Collective Action." American Sociological Review
49:601-610. [También en McAdam y Snow 1997]
Opp, Karl-Dieter and Wolfgang Roehl. 1990. "Repression, Micromobilization, and
Political Protest." Social Forces 69:521-547. [También en McAdam y Snow
1997]
Walsh, Edward J. and Rex H. Warland. 1983. "Social Movement Involvement in
the Wake of a Nuclear Accident: Activists and Free Riders in the TMI Area."
1997]
D7. REDES
Diani, Mario. 2002. "Network Analysis." Pp. 173-200 in Methods of Social
Movement Research, edited by B. Klandermans and S. Staggenborg.
Podolny, Joel M. and Karen L. Page. 1998. "Network Forms of Organization."
Annual Review of Sociology 24:57-76.
Emirbayer, Mustafa and Jeff Goodwin. 1994. "Network Analysis, Culture, and the
Problem of Agency." American Journal of Sociology 99:1411-1454.
Faust, Katherine. 2002. “Las redes sociales en las ciencias sociales y del
comportamiento,” pp. 1-14 en Gil Mendieta, Jorge y Samuel Schmidt, eds.
Análisis de redes. Aplicaciones en ciencias sociales. México: IMAS.
Lecturas para profundizar en aspectos prácticos:

Knoke, David. 1990. Political Networks. The Structural Perspective. Cambridge:
Wasserman, Stanley and Katherine Faust. 1994. Social Network Analysis:
Methods and Applications. Cambridge: Cambridge University Press.
Wasserman, Stanley and Joseph Galaskiewicz. 1994. Advances in Social Network
Analysis. Thousand Oaks: Sage.
D8. REDES
Gould, Roger V. 1991. "Multiple Networks and Mobilization in the Paris Commune,
1871." American Sociological Review 56:716-729. [También en McAdam y
Snow 1997]

McAdam, Doug and Ronnelle Paulsen. 1993. "Specifying the Relationship

between Social Ties and Activism." American Journal of Sociology 99.
[También en McAdam y Snow 1997]
Mueller, Carol. 1994. "Conflict Networks and the Origins of Women's Liberation."
Pp. 234-263 in New Social Movements: From Ideology to Identity, edited by
E. Laraña, H. Johnston, and J. R. Gusfiled. Philadelphia: Temple University
Press. [También en McAdam y Snow 1997]
Snow, David A., Louis A. Zurcher Jr., and Sheldon Ekland-Olson. 1980. "Social
Networks and Social Movements: A Microstructural Approach to Differential
Recruitment." American Sociological Review 45:787-801. [También en
Curtis y Aguirre 1993 y McAdam y Snow 1997]
D9. REDES
McAdam, Doug and Roberto Fernandez. 1989. "Microestructural Bases of
Recruitment to Social Movements." in Research in Social Movements,
Conflict and Change, vol. 11, edited by L. Kriesberg. Greenwich, CT: JAI
Press.
McAdam, Doug. 1986. "Recruitment to High-Risk Activism: The Case of Freedom
Summer." American Journal of Sociology 92:64-90.
McAdam, Doug. 1988. "Micromobilization Contexts and Recruitment to Activism."
Pp. 125-154 in From Structure to Action: Comparing Social Movement
Research Accross Cultures, vol. 1, International Social Movements
Research, edited by B. Klandermans, H. Kriesi, and S. Tarrow. Greenwich,
CT: JAI Press.
McAdam, Doug. 1989. "The Biographical Consequences of Activism." American
McAdam, Doug. 1999. "The Biographical Impact of Activism." Pp. 119-146 in How
Social Movements Matter, edited by M. Giugni, D. McAdam, and C. Tilly.
Minneapolis: The University of Minnesota Press.
D10. REDES
Gould, Roger V. 1993. "Collective Action and Network Structure." American
Sociological Review 58 (2):182-196.
Gould, Roger V. 1995. Insurgent Identities. Class, Community, and Protest in
Paris from 1848 to the Commune. Chicago: The University of Chicago
Press.
D11. REDES
Broadbent, Jeffrey. 1986. "The Ties that Bind: Social Fabric and the Mobilization of
Environmental Movements in Japan." International Journal of Mass
Emergencies and Disasters 4:227-253.

Broadbent, Jeffrey. 1998. Environmental Politics in Japan. Networks of Power and

Protest. Cambridge: Cambridge University Press.
D12. REDES
Diani, Mario. 1997. "Social Movements and Social Capital: A Network Perspective
on Movements Outcomes." Mobilization 2 (2):129-147.
Diani, Mario. 2001. "Social Capital as Social Movement Outcome." Pp. 207-218 in
Beyond Tocqueville. Civil Society and the Social Capital Debate in
Comparative Perspective, edited by B. Edwards, M. W. Foley, and M. Diani.
Hanover: Tufts University.
Mische, Ann. 1996. "Projecting Democracy: The Formation of Citizenship Across
Youth Networks in Brazil." Pp. 131-158 in Citizenship, Identity and Social
History, edited by C. Tilly. Melbourne: Cambridge University Press.
Passy, Florence. 2001. "Socialization, Connection, and the Structure/Agency Gap:
A Specification of the Impact of Networks on Participation in Social
Movements." Mobilization 6:173-192.
D13. REDES
Diani, Mario and Doug McAdam, eds. 2003. Social Movements and Networks.
Relational Approaches to Collective Action. Oxford: Oxford University
Press.
Anheier, Helmut. 2003. "Movement Development and Organizational Networks:
The Role of 'Single Members' in the German Nazi Party, 1925-30." Pp. 49-
76 in Diani and McAdam 2003.
Ansell, Christopher. 2003. "Community Embeddendness and Collaborative
Governance in the San Francisco Bay Area Environmental Movement." Pp.
123-144 in Diani and McAdam 2003.
Broadbent, Jeffrey. 2003. "Movement in Context: Thick Networks and Japanese
Environmental Protest." Pp. 204-232 in Diani and McAdam 2003.
Diani, Mario. 2003. "Introduction: Social Movements, Contentious Actions, and
Social Networks: 'From Metaphor to Substance'?" Pp. 1-20 in Diani and
McAdam 2003.
Diani, Mario. 2003. "'Leaders' or Brokers? Positions and Influence in Social
Movements Networks." Pp. 105-122 in Diani and McAdam 2003.
Diani, Mario. 2003. "Networks and Social Movements: A Research Programme."
Pp. 299-318 in Diani and McAdam 2003.
Gould, Roger V. 2003. "Why do Networks Matter? Rationalist and Structuralist
Interpretations." Pp. 233-257 in Diani and McAdam 2003.
McAdam, Doug. 2003. "Beyond Structural Analysis: Toward a More Dynamic
Understanding of Social Movements." Pp. 281-298 in Diani and McAdam
2003.

Mische, Ann. 2003. "Cross-talk in Movements: Reconceiving the Culture-Network

Link." Pp. 258-280 in Diani and McAdam 2003.
Oliver, Pamela E. and Daniel J. Myers. 2003. "Networks, Diffusion and Cycles of
Collective Action." Pp. 173-202 in Diani and McAdam 2003.
Osa, Maryjane. 2003. "Networks in Opposition: Linking Organizations Through
Activists in the Polish People's Republic." Pp. 77-103 in Diani and McAdam
2003.
Passy, Florence. 2003. "Social Networks Matter. But How?" Pp. 21-48 in Diani and
McAdam 2003.
Tilly, Charles and Lesley J. Wood. 2003. "Contentious Connections in Great
Britain, 1828-34." Pp. 147-172 in Diani and McAdam 2003.
D14. REDES
Barkey, Karen and Ronan Rossem. 1997. "Networks of Contention: Villages and
Regional Structure in the Seventeeth-Century Ottoman Empire." American
Journal of Sociology 102:1345-82.
Caniglia, Beth Schaefer. 2001. "Informal Alliances vs Institutional Ties: The Effects
of Elite Alliances on Environmental TSMO Networks." Mobilization 6 (1):37-
54.
della Porta, Donatella. 1988. "Recruitment Processes in Clandestine Political
Organizations: Italian Left-Wing Terrorism." Pp. 155-169 in From Structure
to Action: Comparing Social Movement Research Accross Cultures, vol. 1,
International Social Movements Research, edited by B. Klandermans, H.
Kriesi, and S. Tarrow. Greenwich, CT: JAI Press.
della Porta, Donatella. 1992. "Introduction. On Individual Motivations in
Underground Political Organizations." Pp. 3-28 in Social Movements and
Violence: Participation in Underground Organizations, vol. 4, International
Social Movements Research, edited by D. della Porta. Greenwich, CT: JAI
Press.
Fernandez, Roberto and Doug McAdam. 1988. "Social Networks and Social
Movements: Multiorganizational Fields and Recruitment to Mississippi
Freedom Summer." Sociological Forum 3:357-382.
Franzosi, Roberto. 1999. "The Return of the Actor: Interaction Networks among
Social Actors during Periods of High Mobilization (Italy, 1919-1922)."
Mobilization 4 (2):131-149.
Friedman, Debra and Dough McAdam. 1992. "Collective Identity and Activism:
Networks, Choices, and the Life of a Social Movement." Pp. 156-173 in
Frontiers in Social Movement Theory, edited by A. D. Morris and C. M.
Mueller. New Haven: Yale University Press.
Hedstrom, Peter and R. Sandell. 2000. "Messolevel Networks and the Diffussion
of Social Movements: The Case of the Swedish Social Democratic Party."

Kitts, James. 2000. "Mobilizing in Black Boxes: Social Networks and Participation
in Social Movement Organizations." Mobilization 5:241-257.
Klandermans, Bert and Dirk Oegema. 1987. "Potentials, Networks, Motivations
and Barriers: Steps Toward Participation in Social Movements." American
Klandermans, Bert. 1990. "Linking the 'Old' and the 'New' Movement Networks in
the Netherlands." Pp. 122-136 in Challenging the Political Order, edited by
R. J. Dalton and M. Kuechler.
Marwell, Gerald, Pamela Oliver, and Ralph Prahl. 1988. "Social Networks and
Collective Action: A Theory of the Critical Mass. III." American Journal of
Opp, Karl-Dieter and Christiane Gern. 1993. "Dissident Groups, Personal
Networks, and Spontaneous Cooperation: The East German Revolution of
1989." American Sociological Review 58:659-680.
Riechmann, Jorge y Francisco Fernández Buey. 1994. Redes que dan libertad.
Introducción a los nuevos movimientos sociales. Barcelona: Paidós.
Zhao, Dingxin. 1999. "Ecologies of Social Movements: Student Mobilization during
the 1989 Prodemocracy Movement in Beijing." American Journal of
Sociology 103:1493-1529.
D15. REDES. Internacionales

Keck, Margaret E. and Kathryn Sikkink. 1998. "Transnational Advocacy Networks
in the Movement Society." Pp. 217-238 in The Social Movement Society.
Contentious Politics for a New Century, edited by D. S. Meyer and S.
Tarrow. Lanham: Rowman & Littlefield.
Keck, Margaret E. and Kathryn Sikkink. 1998. Activists beyond Borders. Advocacy
Networks in International Politics. Ithaca and London: Cornell University
Press.
Keck, Margaret E. and Kathryn Sikkink. 2000. "Historical Precursors to Modern
Transnational Social Movements and Networks." Pp. 35-53 in
Globalizations and Social Movements, edited by J. A. Guidry, M. D.
Kennedy, and M. N. Zald. Ann Arbor: The University of Michigan Press.
D16. REDES. Internacionales

Carmin, Joann and Barbara Hicks. 2002. "International Triggering Events,
Transnational Networks, and the Development of Czech and Polish
Environmental Movements." Mobilization 7:305-324.
Evans, Peter. 2000. "Fighting Marginalization with Transnational Networks:
Counter-hegemonic Globalization." Contemporary Sociology 29 (6):230-
241.

Khagram, Sanjeev, James V. Riker, and Kathryn Sikkink. 2002. "Restructuring

World Politics: Transnational Social Movements, Networks and Norms."
Minnesota: University of Minnesota Press.
Kidder, Thalia. 2002. "Networks in Transnational Labor Organizing." Pp. 269-293
in Restructuring World Politics, edited by S. Khagram, J. V. Riker, and K.
Sikkink. Minnesota: University of Minnesota Press.
Kumar, Chetan. 2000. "Transnational Networks and Campaigns for Democracy."
Pp. 115-142 in The Third Force, The Rise of Transnational Civil Society,
edited by A. Florini. Washington: Japan Center of International Exchange.
Nelson, Paul. 2002. "Agendas, Accountability, and Legitimacy among
Transnational Networks Lobbying the World Bank." Pp. 131-154 in
Restructuring World Politics, edited by S. Khagram, J. V. Riker, and K.
Sikkink. Minnesota: University of Minnesota Press.
Reimann, Kim D. 2001. "Building Networks from the Outside In: International
Movements, Japanese NGOs and the Kyoto Climate Change Conference."
Riker, James V. 2002. "NGOs, Transnational Networks, International Donor
Agencies, and the Prospects for Democratic Governance in Indonesia." Pp.
181-205 in Restructuring World Politics, edited by S. Khagram, J. V. Riker,
and K. Sikkink. Minnesota: University of Minnesota Press.
D17. REDES. Estudios sobre América Latina

Hawkins, Darren. 2002. "Human Rights Norms and Networks in Authoritarian
Chile." Pp. 47-70 in Restructuring World Politics, edited by S. Khagram, J.
V. Riker, and K. Sikkink. Minnesota: University of Minnesota Press.
Holzner, Claudio A. 2006. "Clientelism and Democracy in Mexico: The Role of
Strong and Weak Networks." Pp. 77-94 in Latin American Social
Movements, edited by H. Johnston and P. Almeida New York: Rowman &
Littlefield Publishers, Inc.
Johnston, Hank and Paul Almeida 2006. "Latin American Social Movements.
Globalization, Democratization, and Transnational Networks." New York:
Rowman & Littlefield.
Subramaniam, Mangala, Manjusha Gupte, and Debarashmi Mitra. 2003. "Local to
Global: Transnational Networks and Indian Women´s Grassroots
Organizing." Mobilization 8 (3):335-352.
D18. REDES. Desde los contramovimientos

Ronfeldt, David F. and John Arquilla. 2001. "Networks, Netwars and the Fight for
the Future." First Monday 6.
Ronfeldt, David F., John Arquilla, Graham E. Fuller, and Melissa Fuller. 1998. The
Zapatista Social Netwar in Mexico. Washington, DC: RAND Corporation.

D19. DIFUSIÓN
Chabot, S. 2000. "Transnational Diffusion and the African American Reinvention of
Gandhian Repertoire." Mobilization 5 (2):201-216.
Hedstrom, Peter. 1994. "Contagious Collectivities. On the Spatial Diffusion of
Swedish Trade Unions, 1890-1940." American Journal of Sociology
99:1157-79.
Klein, Ethel. 1987. "The Diffusion of Consciousness in the United States and
Western Europe." Pp. 23-43 in The Women`s Movements of the United
States and Western Europe, edited by M. F. Katzenstein and C. M. Mueller.
Philadelphia: Temple University Press.
McAdam, Doug and Dieter Rucht. 1993. "The Cross-National Diffusion of
Movement Ideas." Annals of the American Academy of Political and Social
Science 528:56-74.
McAdam, Doug. 1995. ""Initiator" and "Spin-off" Movements: Diffusion Processes
in Protest Cycles." Pp. 217-239 in Repertoires and Cycles of Collective
Action, edited by M. Traugott. Durham: Duke University Press.
Scalmer, Sean. 2002. "The Labor of Diffusion: The Peace Pledge Union and the
Adaptation of the Gandhian Repertoire." Mobilization 7:269-285.
Strang, David and Sarah A. Soule. 1998. "Diffusion in Organizations and Social
Movements: From Hybrid Corn to Poison Pills." Annual Review of Sociology
24:265-290.
D20. EFECTOS GENERACIONALES

Fendrich, James M. 1977. "Keeping the Faith of Pursuing the Good Life: A Study
of the Consequences of Participants in the Civil Rioghts Movement."
Fendrich, James M. 1993. Ideal Citizens: The Legacy of the Civil Rights
Movement. Albany: State University of New York Press.
Fendrich, James M. and Kenneth L. Lovoy. 1988. "Back to the Future: Adult
Political Behavior of Former Student Activists." American Sociological
Review 53:780-784.
Marwell, Gerald, M. T. Aiken, and N. J. Demerath III. 1987. "The Persistence of
Political Attitudes among 1960's Civil Rights Activists." Public Opinion
Marwell, Gerald, N. J. Demarth III, and Michael Aiken. 1993. "1960s Civil Rights
Activists Turn Forty: A Generational Unit at Mid-Life." in Research in
Political Sociology, vol. 6, edited by P. C. Wasburn.
Marwell, Gerald, N. J. Demerath III, and Zena O'Leary. 1990. "Trajectories of
Activism: 1960's Civil Rights Workers from their 20s to their 40s." in Annual
Meeting of the American Sociological Asociation.
McAdam, Doug. 1989. "The Biographical Consequences of Activism." American

Whittier, Nancy. 1995. Feminist Generations: The Persistence of Radical Women's

Movement. Philadelphia: Temple University Press.
Whittier, Nancy. 1997. "Political Generations, Micro-Cohorts, and the
Transformation of Social Movements." American Sociological Review
62:760-778.
D21. PROFESIONALIZACION Y VOLUNTARIADO

Jenkins, Craig J. and Craig M. Eckert. 1986. "Channeling Black Insurgency: Elite
Patronage and Professional Social Movement Organizations in the
Development of the Black Movement." American Sociological Review
51:812-829.
Kleidman, Robert. 1986. "Opposing the Good War': Mobilization and
Professionalization in the Emergency Peace Campaign." Pp. 177-200 in
Research in Social Movements, Conflict, and Change, vol. 9.
Kleidman, Robert. 1994. "Volunteer Activism and Professionalism in Social
Movements Organizations." Social Problems 41:257-276.
McCarthy, John D. 1987. "Pro-Life and Pro-Choice Mobilization: Infrastructure
Deficits and New Technologies." Pp. 49-66 in Social Movements in an
Organizational Society, edited by M. N. Zald and J. D. McCarthy.
Oliver, Pamela E. 1983. "The Mobilization of Paid and Volunteer Activists in the
Neighborhood Movement." Pp. 133-170 in Research in Social Movements,
Conflict and Change, vol. 5, edited by L. Kriesberg, M. Dobkowski, and I.
Walliman. Greenwich, CT: JAI Press.
Oliver, Pamela E. and Gerald Marwell. 1992. "Mobilizing Technologies for
Collective Action." Pp. 251-272 in Frontiers of Social Movement Theory,
edited by A. Morris and C. Mueller. New Haven: Yale University Press.
Oliver, Pamela E. and Mark Furman. 1989. "Contradictions Between National and
Local Organizational Strength: The Case of the John Birch Society." Pp.
155-177 in International Social Movement Research, vol. 2. Greenwich, Ct:
JAI Press.
Staggenborg, Suzanne. 1988. "The Consequences of Professionalization and
Formalization in the Pro-Choice Movement." American Sociological Review
53:585-606.
Taylor, Verta. 1989. "Social Movement Continuity: The Women's Movement in
Abeyance." American Sociological Review 54:761-775.

E. PROCESO POLÍTICO Y ESTRUCTURA DE LAS

OPORTUNIDADES POLITICAS
E1. TEORÍAS DEL PROCESO POLÍTICO
Einsinger, Peter K. 1973. "The Conditions of Protest Behavior in American Cities."
American Political Science Review 67:11-28.
Jenkins, Craig J. 1985. The Politics of Insurgency: The Farm Worker Movement in
the 1960s. New York: Columbia University Press.
McAdam, Doug. 1982. Political Process and the Development of Black
Insurgency: 1930-1970. Chicago: University of Chicago Press. [Selección
en Buechler y Cylke 1997]
Tarrow, Sidney. 1983. Struggling to Reform: Social Movement and Policy Change
during Cycles of Protest. Western Societies Program. Occassional Paper
15. Ithaca: Cornell University.
Tilly, Charles. 1978. From Mobilization to Revolution. Reading: Addison-Wesley.
Jenkins, Craig J. 1986. "Stirring the Masses: Indigenous Roots of the Civil Rights
Movement." Contemporary Sociology 15:354-357.
Lipsky, Michael. 1968. "Protest as a Political Resource." American Political
Science Review 62:1144-1158.
Lipsky, Michael. 1970. Protest in City Politics. Chicago: Rand McNally.
Tilly, Charles, Louise Tilly, and Richard Tilly. 1975. The Rebellious Century: 1839-
1930. Cambridge: Harvard University Press.
Tilly, Charles. 1964. The Vendee. Cambridge: Harvard University Press.
Tilly, Charles. 1982. "Britain Creates the Social Movement." in Social Conflict and
the Political Order in Britain, edited by J. E. Cronin and J. Schneer. New
Brunswick: Rutgers University Press.
Tilly, Charles. 1985. "Models and Realities of Popular Collective Action." Social
Research 52.
Tilly, Charles. 1986. The Contentious French. Cambridge: Harvard University
Press.
Tilly, Louise A. and Charles Tilly, eds. 1981. Class Conflict and Collective Action.
Beverly Hills: Sage.
Wilson, John. 1973. Introduction to Social Movements. New York: Basic Books.
E2. TEORIA DE LAS OPORTUNIDADES POLÍTICAS

Repasar caps. 1, 2, 4 y 5 de Tarrow.
Della Porta, Donatella.1999. “Movimientos sociales y estado: algunas ideas en
torno a la represión policial de la protesta.” Pp. 100-142 en McAdam,
McCarthy y Zald.

McAdam, Doug. 1999. “Orígenes terminológicos, problemas actuales y futuras

líneas de investigación.” Pp. 49-70 en McAdam, McCarthy y Zald.
Obershall, Anthony. 1999. “Oportunidades y creación de marcos en las revueltas
de 1989.” Pp. 143-181 en McAdam, McCarthy y Zald.
Tarrow, Sidney. 1999. “Estado y oportunidades: la estructuración política de los
movimientos sociales.” Pp. 71-99 en McAdam, McCarthy y Zald.
Zdravomyslova, Elena. 1999. “Oportunidades y creación de marcos interpretativos
en la transición a la democracia: el caso de Rusia.” Pp. 182-202 en
McAdam, McCarthy y Zald.

Andrews, Kenneth T. 1997. "The Impacts of Social Movements on the Political
Process: The Civil Rights Movement and Black Electoral Politics in
Mississippi." American Sociological Review 62:800-819
Brockett, Charles D. 1991. "The Structure of Political Opportunities and Peasant
Mobilization in Central America." Comparative Politics.
Kitschelt, Herbert. 1986. "Political Opportunity Structures and Political Protest:
Anti-Nuclear Movements in Four Democracies." British Journal of Political
Science 16:57-95.
Amenta, Edwin, Bruce G. Carruthers, and Yvonne Zylan. 1992. "A Hero for the
Aged? The Townsend Movement, the Political Mediation Model, and U.S.
Old-Age Policy, 1934-1950." American Journal of Sociology 98:308-339.
Amenta, Edwin, Kathleen Dunleavy, and Mary Bernstein. 1994. "Stolen Thunder?
Huey Long's 'Share Our Wealth,' Political Mediation, and the Second New
Deal." American Sociological Review 59:678-702.
Barkan, Steven E. 1984. "Legal Control of the Southern Civil Rights Movement."
1997]
Clemens, Elisabeth S. 1993. "Organizational Repertoires and Institutional Change:
Women's Groups and the Transformation of US politics, 1890-1920."
Dalton, Russell J. and Manfred Kuechler. 1990. Challenging the Political Order.
New Social and Political Movements in Western Democracies. New York:
Dalton, Russell J. 1995. "Strategies of Partisan Influence: West European
Environmental Groups." Pp. 296-323 in The Politics of Social Protest,
edited by J. C. Jenkins and B. Klandermans. Minneapolis: University of
Minnesota Press.
Harding, Susan. 1985. "Reconstructing Order Through Action: Jim Crow and the
Southern Civil Rights Movement." Pp. 378-402 in Statemaking and Social
Movements, edited by C. Bright and S. Harding.

Jenkins, J. Craig and Charles Perrow. 1977. "Insurgency of the Powerless: Farm
Worker Movements (1946- 1972)." American Sociological Review 42:249-
268. [También en Curtis y Aguirre 1993 y McAdam y Snow 1997]
Kriesi, Hanspeter. 1995. "The Political Opportunity Structure of New Social
Movements: Its Impact on Their Mobilization." Pp. 167-198 in The Politics of
Social Protest, edited by C. J. Jenkins and B. Klandermans. Minneapolis:
Kriesi, Hanspeter, Ruud Koopmans, Jan Willem Duyvendak, and Marco G. Giugni.
1992. "New Social Movements and Political Opportunities in Western
Europe." European Journal of Political Research 22:219-244. [También en
McAdam y Snow 1997]
Kriesi, Hanspeter, Ruud Koopmans, Jan Willem Dyvendak, and Marco Giugni,
eds. 1995. New Social Movements in Western Europe. A Comparative
Analysis. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Kurzman, Charles. 1996. "Structural Opportunity and Perceived Opportunity in
Social Movement Theory: The Iranian Revolution of 1979." American
Sociological Review 61:153-170. [También en McAdam y Snow 1997]
Maguire, Diarmaid. 1995. "Opposition Movements and Opposition Parties: Equal
Partners or Dependent Relations in the Struggle for Power and Reform?"
Pp. 199-228 in The Politics of Social Protest, edited by J. C. Jenkins and B.
Klandermans. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Nollert, Michael. 1995. "Neocorporatism and Political Protest in the Western
Democracies: A Cross-National Analysis." Pp. 138-164 in The Politics of
Social Protest, edited by J. C. Jenkins and B. Klandermans. Minneapolis:
McCarthy, John D., David Britt, and Mark Wolfson. 1991. "The Institutional
Channeling of Social Movements by the State in the United States." Pp. 45-
76 in Research in Social Movements, Conflict and Change, vol. 13.

Meyer, David S. 2004. "Protest and Political Opportunities." Annual Review of
Meyer, David S. and Debra C. Minkoff. 2004. "Conceptualizing Political
Opportunity." Social Forces 82 (4):1457-1492.
Tarrow, Sidney. 1988. "National Politics and Collective Action: Recent Theory and
Research in Western Europe and the United States." Pp. 421-440 in Annual
Review of Sociology, vol. 14.

F. CONSTRUCTIVISMO
F1. MARCOS DE INTERPRETACIÓN. PLANTEAMIENTO ORIGINAL
Repasar cap. 7 (“La creación de marcos para la acción colectiva”) de Tarrow.
Snow, David A. and Robert Benford. 1988. "Ideology, Frame Resonance, and
Participant Mobilization." Pp. 197-217 in From Structure to Action:
Comparing Social Movement Research Across Cultures, vol. 1,
International Social Movements Research, edited by B. Klandermans, H.
Kriesi, and S. Tarrow. Greenwich: JAI Press. [También en Chihu 2006]
Snow, David A., E. Burke Rochford Jr., Steven K. Worden, and Robert D. Benford.
1986. "Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement
Participation." American Sociological Review 51:464-481. [También en
McAdam y Snow 1997, Buechler y Cylke 1997 y Chihu 2006]
Snow, David A. and Robert Benford. 1992. "Master Frames and Cycles of
D. Morris and C. M. Mueller. New Haven: Yale University Press. [También
en Chihu 2006]
Hunt, Scott A., Robert D. Benford, and David A. Snow. 1994. "Identity Fields:
Framing Processes and the Social Construction of Movement Identities."
Press. [También en Chihu 2006]
Benford, Robert D. 1997. "An Insider's Critique of the Social Movement Framing
Perspective." Sociological Inquiry 67:409-430.
Chihu Amparán, Aquiles. 2006. “Introducción: construcción de ‘marcos’
interpretativos” (pp. 9-30); “La marcha del color de la tierra: un análisis de
los marcos del discurso del EZLN” (pp. 189-214); “Conclusiones: el ‘análisis
delos marcos,’ un enfoque multidisciplinario” (pp. 215-235), en El 'análisis
de marcos' en la sociología de los movimientos sociales México: MAP.
Ellingston, Stephen. 1995. "Understanding the Dialectic of Discourse and
Collective Action: Public Debate and Rioting in Antebellum Cincinnati."
American Journal of Sociology 101:100-144. [También en McAdam y Snow
1997]
Noonan, Rita K. 1995. "Women Against the State: Political Opportunities and
Collective Action Frames in Chile's Transition to Democracy." Sociological
Forum 10:81-111. [También en McAdam y Snow 1997]
F2. MARCOS DE INTERPRETACIÓN. DESARROLLOS RECIENTES

Gamson, William M. y David S. Meyer. 1999. “Marcos interpretativos de la
oportunidad política.” Pp. 389-412 en McAdam, McCarthy y Zald.

Klandermans, Bert y Sjoerd Goslinga. 1999. “Discurso de los medios, publicidad

de los medios y creación de marcos para la acción colectiva: ejercicios
teóricos y empíricos sobre la construcción de significados.” Pp. 442-474 en
McAdam, McCarthy y Zald.
McAdam, Doug. 1999. “Marcos interpretativos y tácticas utilizadas por los
movimientos: dramaturgia estratégica en el Movimiento Americano Pro-
Derechos Civiles.” Pp. 475-496 en McAdam, McCarthy y Zald.
McCarthy, John D. Jackie Smith y Mayer N. Zald. 1999. “El acceso a la agenda
pública y a la agenda del gobierno: medios de comunicación y sistema
electoral.” Pp. 413-441 en McAdam, McCarthy y Zald.
Zald, Meyer N. 1999. “Cultura, ideología y creación de marcos estratégicos.” Pp.
369-388 en McAdam, McCarthy y Zald.
F3. MARCOS DE INTERPRETACIÓN. DESARROLLOS RECIENTES

Cadena-Roa, Jorge. 2005. "Strategic Framing, Emotions, and Superbarrio-Mexico
City´s Masked Crusader." Pp. 69-86 in Frames of Protest. Social
Movements and the Framing Perspective, edited by H. Johnston and J. A.
Noakes. Lanham: Rowman & Littlefield.
Hewitt, Lyndi and Holly McCammon. 2005. "Explaining Suffrage Mobilization:
Balance, Neutralization, and Range in Collective Action Frames." Pp. 33-51
in Johnston and Noakes.
Johnston, Hank and Pamela E. Oliver. 2005. "Breaking the Frame." Pp. 213-216 in
Johnston and Noakes.
Johnston, Hank. 2005. "Comparative Frame Analysis." Pp. 261-265 in in Johnston
and Noakes.
Kenney, Padraic. 2005. "Framing, Political Opportunities, and Eastern European
Mobilization." Pp. 143-161 in Johnston and Noakes.
Noakes, John A. 2005. "Official Frames in Social Movement Theory: The FBI,
HUAC, and the Communist Threat in Hollywood." Pp. 89-111 in Johnston
and Noakes.
Noakes, John A. and Hank Johnston. 2005. "Frames of Protest: A Road Map to a
Perspective." Pp. 1-29 in Johnston and Noakes.
Oliver, Pamela E. and Hank Johnston. 2005. "What a Good Idea! Ideologies and
Frames in Social Movement Research." Pp. 185-203 in Johnston and
Noakes.
Schneider, Cathy. 2005. "Political Opportunities and Framing Puerto Rican Identity
in New York City." Pp. 163-183 in Johnston and Noakes.
Snow, David A. and Robert D. Benford. 2005. "Clarifying the Relationship Between
Framing and Ideology." Pp. 205-211 in Johnston and Noakes.
Valocchi, Stephen. 2005. "Collective Action Frames in the Gay Liberation
movement, 1969-1973." Pp. 59-67 in Johnston and Noakes.

Walgrave, Stefaan and Jan Manssens. 2005. "Mobilizing the White March: Media
Frames as Alternatives to Movement Organizations." Pp. 113-140 in
Johnston and Noakes.
Westby, David. 2005. "Strategic Imperative, Ideology, and Frames." Pp. 217-235
in Johnston and Noakes.
Babb, Sarah. 1996. "Á True American System of Finance`: Frame Resonance in
the U.S. Labor Movement, 1866 to 1886." American Sociological Review
61:1033-1052.
Benford, Robert D. 1993. "Frame Disputes within the Nuclear Disarmament
Movement." Social Forces 71: 677-702.
Diani, Mario. 1996. "Linking Mobilization Frames and Political Opportunities:
Insights from Regional Populism in Italy." American Sociological Review
61:1053-69.
Eyerman, Ron and Andrew Jamison. 1991. Social Movements: A Cognitive
Approach. Pennsylvania: Pennsylvania State University Press. [Selección
Ferree, Myra Marx. 1992. "The Political Context of Rationality: Rational Choice
Theory and Resource Mobilization." Pp. 29-52 in Frontiers in Social
Movement Theory, edited by A. D. Morris and C. M. Mueller. New Haven
Yale University Press.
Ferree, Myra Marx. 1991. "Political Strategies and Feminist Concerns in the United
States and Federal Republic of Germany: Class, Race and Gender." Pp.
221-240 in Research in Social Movements, Conflicts and Change, vol. 13,
edited by M. Spencer. Greenwich: JAI Press.
Gamson, William. 1995. "Constructing Social Protest." Pp. 85-106 in Social
Minneapolis: University of Minnesota Press. [También en Buechler y Cylke
1997]
Gamson, William A. 1992. "The Social Psychology of Collective Action." Pp. 53-76
in Frontiers of Social Movement Theory, edited by A. D. Morris and C. M.
Mueller. New Haven Yale University Press. [También en Buechler y Cylke
1997]
Johnston, Hank. 1991. "Antecedents of Coalition: Frame Alignement and Utilitarian
Unity in the Catalan Anti- Francoist Opposition." Pp. 241-259 in Research in
Social Movements, Conflicts and Change, vol. 13.
Klandermans, Bert. 1992. "The Social Construction of Protest and
Multiorganizational Fields." Pp. 77-103 in Frontiers of Social Movement
Theory, edited by A. D. Morris and C. M. Mueller. New Haven: Yale
University Press.
Klandermans, Bert. 1988. "The Formation and Mobilization of Consensus." Pp.
173-196 in From Structure to Action: Comparing Social Movement
Research Accross Cultures, vol. 1, International Social Movements

Research, edited by B. Klandermans, H. Kriesi, and S. Tarrow. Greenwich:

JAI Press.
Tarrow, Sidney. 1992. "Mentalities, Political Cultures, and Collective Action
Frames: Construction Meanings Through Action." Pp. 174-202 in Frontiers
in Social Movement Theory, edited by A. D. Morris and C. M. Mueller. New
Haven: Yale University Press.
F4. IDENTIDADES
Hunt, Scott A., Robert D. Benford, and David A. Snow. 1994. "Identity Fields:
Framing Processes and the Social Construction of Movement Identities."
Press.
Johnston, Hank, Enrique Laraña, and Joseph R. Gusfield. 1994. "Identities,
Grievances, and New Social Movements." Pp. 3-36 in Laraña, Johnston,
Gusfield. [También en Buechler y Cylke 1997]
Melucci, Alberto. 1995. "The Process of Collective Identity." Pp. 41-63 in Social
Polletta, Francesca and James M. Jasper. 2001. "Collective Identity and Social
Movements." Annual Review of Sociology 27:283-305.
Taylor, Verta and Nancy Whittier. 1992. "Collective Identity in Social Movement
Communities: Lesbian Feminist Mobilization." Pp. 104-129 in Frontiers in
Social Movement Theory, edited by A. Morris and C. M. Mueller. New
Haven: Yale University Press.
Tilly, Charles. 1998. "Political Identities." Pp. 3-16 in Challenging Authority. The
Historical Study of Contentious Politics, edited by M. P. Hanagan, L. P.
Moch, and W. t. Brake. Minneapolis-London: University of Minnesota Press.
F5. IDENTIDADES
Laraña, Enrique, Hank Johnston, and Joseph R. Gusfield. 1994. New Social
Movements. From Ideology to Identity. Philadelphia: Temple University
Press.
Laraña, Enrique. 1999. La construcción de los movimientos sociales. Madrid:
Alianza.

F6. IDENTIDADES
Chihu Amparán, Aquiles. 2002. “Introducción”, pp. 5-33 en Chihu, A. coord.
Sociología de la identidad. México: UAM-I.
Giménez, Gilberto. 2002. "Paradigmas de identidad." Pp. 35-62 en Sociología de
la identidad, edited by A. Chihu Amparán. México: UAM-I.
Giménez, Gilberto. 2007. “La concepción simbólica de la cultura (pp. 25-51),
“Cultura e identidades” (pp. 53- 91), y “Cultura política e identidad” (pp.
195-214), en Giménez, G. Estudios sobre la cultura y las identidades
sociales. México: CNCA-ITESO.
Maffesoli, Michel. 2002. "Tribalismo posmoderno. De la identidad a las
identificaciones." Pp. 223-242 in Sociología de la identidad, edited by A.
Chihu Amparán. México: UAM-I.
Bernstein, Mary. 1997. "Celebration and Suppression: The Strategic Uses of
Identity by the Lesbian and Gay Movement." American Journal of Sociology
103:531-65.
Bernstein, Mary. 2002. "The Contradictions of Gay Ethnicity: Forging Identity in
Vermont." Pp. 85-104 in Social Movements, edited by D. S. Meyer, N.
Whittier, and B. Robnett. Oxford: Oxford University Press.
Calhoun, Craig. 1993. "Nationalism and Ethnicity." Annual Review of Sociology 19.
Cohen, Jean L. 1985. "Strategy or Identity: New Theoretical Paradigms and
Contemporary Social Movements." Social Research 52:663-716.
Drury, John and Steve Reicher. 2000. "Collective Action and Psychological
Change: The Emergence of New Social Identities." British Journal of Social
Psychology 39:579-604.
Dubet, Francois. 1989. "De la sociología de la identidad a la sociología del sujeto."
Estudios Sociológicos 7:519-545.
Evers, Tilman. 1989. "Identity: The hidden side." in New Social Movements and
the State in Latin America, edited by D. Slater. Netherlands: CEDLA.
Friedman, Debra and Doug McAdam. 1992. "Collective Identity and Activism:
Networks, Choices, and the Life of a Social Movement." Pp. 156-173 in
Frontiers in Social Movement Theory, edited by A. D. Morris and C. M.
Haber, Paul Lawrence. 1996. "Identity and Political Process: Recent Trends in the
Study of Latin American Social Movements." Latin American Research
Review 31:171-188.
Hunt, Scott A. 1991. "Constructing Collective Identity in a Peace Movement
Organization." Dissertation Thesis, Department of Sociology, University of
Nebraska-Lincoln, Lincoln.
Klandermans, Bert. 1994. "Transient Identities? Membership Patterns in the Dutch
Peace Movement." Pp. 168-184 in New Social Movements. From Ideology
to Identity, edited by E. Laraña, H. Johnston, and J. R. Gusfield.
Philadelphia: Temple University Press.

Kondo, Dorinne K. 1990. Crafting Selves: Power, Gender, and Discourses of

Identity in a Japanese Workplace. Chicago: The University of Chicago
Press.
Mainwaring, Scott. 1987. "Urban Popular Movements, Identity and
Democratization in Brazil." Comparative Politics 21:131-159.
Melucci, Alberto. 1988. "Getting Involved: Identity and Mobilization in Social
Movements." Pp. 329-348 in From Structure to Action: Comparing Social
Movement Research Across Cultures, vol. 1, International Social
Movements Research, edited by B. Klandermans, H. Kriesi, and S. Tarrow.
Greenwich, CT: JAI Press.
Press.
Oberschall, Anthony. 1993. Social Movements: Ideologies, Interests, and
Identities. New Brunswick: Transaction.
Pizzorno, Alessandro. 1978. "Political Exchange and Collective Identity in
Industrial Conflict." Pp. 277-298 in The Resurgence of Class Conflict in
Western Europe since 1968, vol. 2, edited by C. Crouch and A. Pizzorno.
London: Macmillan.
Somers, Margaret. 1992. "Narrativity, Narrative Identity, and Social Action." Social
Science History 16 (4):591-630.
Stryker, Sheldon, Timothy Owens, and Robert W. White, eds. 2000. Self, Identity,
and Social Movements. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Taylor, Verta and Nancy Whittier. 1992. "Collective Identity in Social Movement
Communities: Lesbian Feminist Mobilization." Pp. 104-129 in Frontiers in
Social Movement Theory, edited by A. Morris and C. M. Mueller. New
Haven: Yale University Press. [También en Buechler y Cylke 1997]
Tilly, Charles. 2002. Stories, Identities and Political Change. Lanham: Rowman &
Littlefield.
Turner, Ralph H. 1991. "Reading Melucci: The Dynamics of Collective Identity." in
Annual Meeting of the Pacific Sociological Association.
Warren, Kay B. and Jean E. Jackson. 2002. Indigenous Movements, Self-
Representation, and the State in Latin America. Austin: University of Texas
Press.
White, Harrison C. Identity and Control: A Structural Theory of Social Action:
Princeton University Press.
Zermeño, Sergio, coord. 1997. Movimientos sociales e identidades colectivas.
México: CEIICH-La Jornada.
F7. CULTURA. ¿QUÉ ENTENDEMOS POR CULTURA?

Sewell Jr., William H. 1999. "The Concept(s) of Culture." Pp. 35-61 in Beyond the
Cultural Turn, edited by V. Bonnell and L. Hunt.

Swidler, Ann. 1986. "Culture in Action, Symbols and Strategies." American

Swidler, Ann. 1995. "Cultural Power and Social Movements." Pp. 25-40 in Social
Minneapolis: University of Minnestota Press.
F8. LA CULTURA EN LOS MOVIMIENTOS SOCIALES

Hart, Stephen. 1996. “The Cultural Dimension of Social Movements: A Theoretical
Reassessment and Literature Review.” Sociology of Religion 57: 87-100.
Johnston, Hank and Bert Klandermans. 1995. "The Cultural Analysis of Social
Movements." Pp. 3-24 in Social Movements and Culture, edited by H.
Johnston and B. Klandermans. Minneapolis: University of Minnestota
Press.
McAdam, Doug. 1994. "Culture and Social Movements." Pp. 36-57 in New Social
Movements. From Ideology to Identity, edited by E. Laraña, H. Johnston,
and J. R. Gusfield. Philadelphia: Temple University Press. [También en
Buechler y Cylke 1997]
Polletta, Francesca. 1997. “Culture and Its Discontents: recent Theorizing on the
Cultural Dimensions of Protest.” Sociological Inquiry, 67: 431-450.
F9. EL DEBATE SOBRE CULTURA Y MOVIMIENTOS EN AMÉRICA LATINA

Alvarez, Sonia E., Evelina Dagnino, and Arturo Escobar. 1998. "Introduction: The
Cultural and the Political in Latin American Social Movements." Pp. 1-29 in
Alvarez, Dagnino & Escobar. Cultures of Politics Politics of Cultures. Re-
visioning Latin American Social Movements. Boulder: Westview Press.
Baierle, Sergio Gregorio. 1998. "The Explosion of Experience: The Emergence of
a New Ethical-Political Principle in Popular Movements in Porto Alegre,
Brazil." Pp. 118-138 in Alvarez, Dagnino & Escobar.
Dagnino, Evelina. 1998. "Culture, Citizenship, and Democracy: Changing
Discourses and Practices of the Latin American Left." Pp. 33-63 in Alvarez,
Dagnino & Escobar.
Paoli, Maria Celia and Vera da Silva Telles. 1998. "Social Rights: Conflicts and
Negotiations in Contemporary Brazil." Pp. 64-92 in Alvarez, Dagnino &
Escobar.
Schild, Verónica. 1998. "New Subjects of Rights? Women´s Movements and the
Construction of Citizenship in the "New Democracies"." Pp. 93-117 in
Alvarez, Dagnino & Escobar.
F10. PERSPECTIVAS

Jelin, Elizabeth. 1998. "Toward a Culture of Participation and Citizenship:

Challenges for a More Equitable World." Pp. 405-414 in Alvarez, Dagnino &
Escobar.
Krischke, Paulo J. 1998. "Final Comments: Challenges to Cultural Studies in Latin
America." Pp. 415-421 in Alvarez, Dagnino & Escobar.
Melucci, Alberto. 1998. "Third World or Planetary Conflicts?" Pp. 422-429 in
Alvarez, Dagnino & Escobar.
Pratt, Mary Louise. 1998. "Where To? What Next?" Pp. 430-436 in Alvarez,
Dagnino & Escobar.
Buechler, Steven M. 2000. Social Movements in Advanced Capitalism. The
Political Economy and Cultural Construction of Social Activism. New York:
Emirbayer, Mustafa and Jeff Goodwin. 1994. "Network Analysis, Culture, and the
Problem of Agency." American Journal of Sociology 99:1411-1454.
Escobar, Arturo. 1992. "Culture, Economics, and Politics in Latin American Social
Movements. Theory and Research." Pp. 62-85 in The Making of Social
Movements in Latin America, edited by A. Escobar and S. E. Alvarez.
Boulder: Westview Press.
Fantasia, Rick and Eric L. Hirsh. 1995. "Culture in Rebellion: The Appropriation
and Transformation of the Veil in the Algerian Revolution." Pp. 144-159 in
Social Movements and Culture, edited by H. Johnston and B. Klandermans.
Goode, Erich and Nachman Ben-Yehuda. 1994. "Moral Panics: Culture, Politics,
and Social Construction." Pp. 149-171 in Annual Review of Sociology, vol.
20.
Guidry, John A., Michael D. Kennedy, and Mayer N. Zald. 2000. Globalizations
and Social Movements. Culture, Power, and the Transnational Public
Sphere. Ann Arbor: The University of Michigan Press.
Hart, Stephen. 1996. "The Cultural Dimension of Social Movements: A Theoretical
Reassessment and Literature Review." Sociology of Religion 57:87-100.
Jasper, James M. 1997. The Art of Moral Protest. Culture, Biography, and
Creativity in Social Movements. Chicago and London: The University of
Chicago Press.
Johnston, Hank. 1991. Tales of Nationalism: Catalonia, 1939-1979. New
Brunswick: Rutgers University Press.
Lofland, Johm. 1995. "Charting Degrees of Movement Culture: Tasks of the
Cultural Cartographer." Pp. 188-216 in Social Movements and Culture,
edited by H. Johnston and B. Klandermans. Minneapolis: University of
Minnesota Press.
Melucci, Alberto. 1992. "Liberation or Meaning? Social Movements, Culture and
Democracy." Development and Change 23:43-77.

Press.
Nash, June. 1989. "Cultural Resistance and Class Consciousness in Bolivian Tin-
Mining Communities." Pp. 182-202 in Power and Popular Protest. Latin
American Social Movements, edited by S. Eckstein. Berkeley: University of
California Press.
Núñez González, Oscar. 1990. Innovaciones democrático-culturales del
movimiento urbano-popular. Mexico: UAM.
Pfaff, Steven and Guobin Yang. 2001. "Double-edged Rituals and the Symbolic
Resources of Collective Action: Political Commemorations and the
Movilization of Protest in 1989." Theory and Society 30:539-589.
Sewell Jr., William H. 1995 [1980]. Work and Revolution in France. The Language
of Labor From the Old Regime to 1848. Cambridge: Cambridge University
Press.
Stokes, Susan C. 1995. Cultures in Conflict. Social Movements and the State in
Peru. Berkeley: University of California Press.
Taylor, Verta and Nancy Whittier. 1995. "Analytical Approaches to Social
Movement Culture: The Culture of Women's Movement." Pp. 163-187 in
Social Movements and Culture, edited by H. Johnston and B. Klandermans.
Zald, Mayer N. 1996. "Culture, ideology and strategic framing." Pp. 261-274 in
Comparative perspectives on social movements. Political opportunities,
mobilizing structures, and cultural framings, edited by D. McAdam, J. D.
McCarthy, and M. N. Zald. Cambridge: Cambridge University Press.
F11. IDEOLOGÍA
Moaddel, Mansoor. 1992. "Ideology as Episodic Discourse: The Case of the
Iranian Revolution." American Sociological Review 57:353-379. [También
en Lyman 1995]
Oliver, Pamela E. and Hank Johnston. 2000. "What a Good Idea!: Frames and
Ideologies in Social Movements Research." Mobilization 5:37-54.
Rudé, George. 1995 [1980]. Ideology & Popular Protest. Chapel Hill: The
University of North Carolina Press.
F12. PSICOLOGÍA SOCIAL

Klandermans, Bert. 1997. The Social Psychology of Protest. Oxford: Blackwell.
Ferree, Myra Marx. 1992. "The Political Context of Rationality: Rational Choice
Theory and Resource Mobilization." in Frontiers in Social Movement


University Press.
Gamson, William A. 1992. "The Social Psychology of Collective Action." Pp. 53-76
in Frontiers of Social Movement Theory, edited by A. D. Morris and C. M.
Hirsch, Eric L. 1990. "Sacrifice for the Cause: Group Processes, Recruitment, and
Commitment in a Student Social Movement." American Sociological Review
55:243-254.
Klandermans, Bert. 1992. "The Social Construction of Protest and
Multiorganizational Fields." Pp. 77-103 in Frontiers of Social Movement
University Press.
F13. EMOCIONES
Aminzade, Ronald and Doug McAdam. 2002. "Introduction: Emotions and
Contentious Politics." Mobilization 7:107-109.
Barbalet, J.M. 2002. "Secret Voting and Political Emotions." Mobilization 7:129-
140.
Gould, Deborah B. 2002. "Life During Wartime: Emotions and the Development of
ACT UP." Mobilization 7:177-200.
Kim, Hyojoung. 2002. "Shame, Anger, and Love in Collective Action: Emotional
Consequences of Suicide Protest in Soth Korea, 1991." Mobilization 7:159-
176.
Perry, Elizabeth. 2002. "Moving the Masses: Emotion Work in the Chinese
Revolution." Mobilization 7:111-128.
Taylor, Verta and Leila J. Rupp. 2002. "Loving Internationalism: The Emotion
Culture of Transnational Women´s Organizations, 1888-1945." Mobilization
7:141-158.
F14. EMOCIONES
Aminzade, Ron and Doug McAdam. 2001. "Emotions and Contentious Politics."
Pp. 14-50 in Silence and Voice in the Study of Contentious Politics, edited
by R. Aminzade, A. J. Goldstone, D. McAdam, E. J. Perry, W. H. Sewell Jr.,
S. Tarrow, and C. Tilly. New York: Cambridge University Press.
Goodwin, Jeff, James Jasper, and Francesca Polletta. 2000. "The Return of the
Repressed: The Fall and Rise of Emotions in Social Movement Theory."
Mobilization 5:65-84.
Jasper, James. 1998. "The Emotions of Protest: Affective and Reactive Emotions
in and around Social Movements." Sociological Forum 13:397-424.

F15. EMOCIONES
Goodwin, Jeff, James M. Jasper, and Francesca Polletta, eds. 2001. Passionate
Politics. Emotions and Social Movements. Chicago and London: The
University of Chicago Press.
Barker, Colin. 2001. "Fear, Laughter, and Collective Power: The Making of
Solidarity at the Lenin Shipyard in Gdnask, Poland, August 1980." Pp. 175-
194 in Goodwin, Jasper, and F. Polletta.
Berezin, Mabel. 2001. "Emotions and Political Identity: Mobilizing Affection for the
Polity." Pp. 83-98 in Goodwin, Jasper, and F. Polletta.
Goodwin, Jeff, James M. Jasper, and Francesca Polletta. 2001. "Why Emotions
Matter?" Pp. 1-24 in Goodwin, Jasper, and F. Polletta.
Gould, Deborah. 2001. "Rock the Boat, Don't Rock the Boat, Baby: Ambivalence
and the Emergence of Militant AIDS Activism." Pp. 135-157 in Goodwin,
Jasper, and F. Polletta.
Polletta, Francesca and Edwin Amenta. 2001. "Conclusion: Second That Emotion?
Lessons from Once-Novel Concepts in Social Movement Research." Pp.
303-316 in Goodwin, Jasper, and F. Polletta.
Wood, Elisabeth Jean. 2001. "The Emotional Benefits of Insurgency in El
Salvador." Pp. 267-281 in Goodwin, Jasper, and F. Polletta.
F16. EMOCIONES
Emirbayer, Mustafa and Goldberg. forthcoming. "Collective Emotions in Political
Contention."
Goodwin, Jeff. 1997. "The Libidinal Constitution of a High-Risk Social Movement:
Affectual Ties and Solidarity in the Huk Rebellion, 1946 to 1954." American
Kemper, Theodore D. 1990. Research Agendas in the Sociology of Emotions.
New York: State University of New York.
Robnett, Belinda. 1998. "African American Women in the Civil Rights Movement.
Spontaneity and Emotion in Social Movement Theory." Pp. 65-95 in No
Middle Ground. Women and Radical Protest, edited by K. M. Blee. New
York: New York University Press.
Taylor, Verta. 1995. "Watching for Vibes: Bringing Emotions into the Study of
Feminist Organizations." Pp. 223-233 in Feminist Organizations: Harvest of
the New Women's Movement, edited by M. M. Ferree and P. Y. Martin.
Philadelphia: Temple University Press
F17. RELIGIÓN
Levine, Daniel H. and Scott Mainwaring. 1989. "Religion and Popular Protest in
Latin America: Contrasting Experiences." Pp. 203-240 in Power and

Popular Protest. Latin American Social Movements, edited by S. Eckstein.

Swatos Jr., William H., ed. 1995. Religion & Democracy in Latin America. New
Brunswick: Transaction.
Pattillo McCoy, Mary. 1998. "Church Culture as a Strategy of Action in the Black
Community." American Sociological Review 63:767-784.
Zald, Mayer N. and John D. McCarthy. 1987. "Religious Groups as Crucibles of
Social Movements." in Social Movements in an Organizational Society,
edited by M. N. Zald and J. D. McCarthy. New Brunswick: Transaction
Books.
Billings, Dwight B. and Shaunna L. Scott. 1994. "Religion and Political
Legitimation." Pp. 173-201 in Annual Review of Sociology, vol. 20.
Billings, Dwight. 1990. "Religion as Opposition: A Gramscian Analysis." American
Burdick, John. 1992. "Rethinking the Study of Social Movements: The Case of
Christian Base Communities in Urban Brazil." Pp. 171-184 in The Making of
Social Movements in Latin America. Identity, Strategy, and Democracy,
edited by A. Escobar and S. E. Alvarez. Boulder: Westview Press.
Carden, Maren Lockwood. 1989. "The Institutionalization of Social Movements in
Voluntary Organizations." Research in Social Movements. Conflict and
Change 11:143-161.
Della Calva, Ralph. 1989. "The 'People's Church,' the Vatican, and Abertura." Pp.
143-167 in Democratizing Brazil. Problems of Transition and Consolidation,
edited by A. Stepan. New York: Oxford University Press.
Keck, Margaret E. 1989. "The New Unionism in the Brazilian Transition." Pp. 252-
296 in Democratizing Brazil. Problems of Transition and Consolidation,
edited by A. Stepan. New York: Oxford Universisty Press.
Levine, Daniel H. 1990. "Popular Groups, Popular Culture, and Popular Religion."
Comparative Studies in Society and History 32:718-764.
Lofland, John and J. T. Richardson. 1984. "Religious Movement Organizations:
Elemental Forms and Dynamics." Research in Social Movements, Conflicts
and Change 7:29-51.
Muro González, Víctor Gabriel. 1994. "Grupos cristianos y movimientos
campesinos en México." Revista Mexicana de Sociología 56 (2):165-175.
Muro González, Víctor Gabriel. 1994. Iglesia y movimientos sociales en México,
1972-1987. Los casos de Ciudad Juárez y el Istmo de Tehuantepec.
Puebla: RNIU-Colegio de Michoacán.
Smith, Christian. 1991. The Emergence of Liberation Theology. Radical Religion
and Social Movement Theory. Chicago: The University of Chicago Press.
Wood, Richard L. 1994. "Faith in Action: Religious Resources for Political Success
in Three Congregations." Sociology of Religion 55:397-417.

F18. MORAL
Jasper, James M. 1997. The Art of Moral Protest. Culture, Biography, and
Creativity in Social Movements. Chicago and London: The University of
Chicago Press.
Turner, Ralph. 1996. "The Moral Issue in Collective Behavior and Collective
Action." Mobilization 1:1-15.
Gusfield, Joseph R. 1955. "Social Structure and Moral Reform: A Study of the
Women's Christian Temperance Union." American Journal of Sociology
61:221-232.
Gusfield, Joseph R. 1963. Symbolic Crusade: Status Politics and the American
Temperance Movement. Urbana: University of Illinois Press.
F19. ENFOQUES DRAMATÚRGICOS

Benford, Robert D. and Scott A. Hunt. 1992. "Dramaturgy and Social Movements:
The Social Construction and Communication of Power." Sociological Inquiry
62:36-55.
Esherick, Joseph W. and Jeffrey N. Wasserstrom. 1990. "Acting out Democracy:
Political Theater in Modern China." The Journal of Asian Studies 49:835-
865.
McAdam, Doug. 1996. "The Framing Function of Movement Tactics: Strategic
Dramaturgy in the American Civil Rights Movement." Pp. 338-355 in
Comparative Perspectives on Social Movements, edited by D. McAdam, J.
D. McCarthy, and M. N. Zald. Cambridge: Cambridge University Press.
Zurcher, Louis A. 1982. "The Staging of Emotion: A Dramaturgical Analysis."
Hunt, Scott A. 1992. "Critical Dramaturgy and Collective Action Rhetoric: Cognitive
and Moral Order in the Communist Manifesto." Perspectives on Social
Problems 3:1-18.
Snow, David A. 1979. "A Dramaturgical Analysis of Movement Accomodation:
Building Idiosyncrasy Credit as a Movement Mobilization Strategy."
Interaction 4:21-42. [También en Curtis y Aguirre 1993]
F20. TEORÍAS DE LA DOMINACIÓN, LA DISCRIMINACIÓN Y LA OPRESIÓN


Brewer, Marilynn B. 2001. "The Many Faces of Social Identity: Implications for
Political Psychology." Political Psychology 22 (1):115-125.
Giménez, Gilberto. 2005. "La discriminación desde la perspectiva del
reconocimiento social." Revista de Investigación Social 1 (1):31-45.
Sidanius, Jim, Felicia Pratto, Colette van Laar, and Shana Levin. 2004. "Social
Dominance Theory: Its Agenda and Method." Political Psychology 25
(6):845-880.

G. RELACIONES E INTERACCIONES
G1. ESTADO-MOVIMIENTOS-PARTIDOS
Cadena-Roa, Jorge. 2003. "State Pacts, Elites, and Social Movements in Mexico's
Transition to Democracy." Pp. 107-143 in States, Parties, and Social
Movements, edited by J. A. Goldstone. Cambridge: Cambridge University
Press.
Glenn, John K. 2003. "Parties Out of Movements: Party Emergence in
Postcommunist Eastern Europe." Pp. 147-169 in Goldstone.
Goldstone, A. Jack. 2003a. "Introduction: Bridging Institutionalized and
Noninstitutionalized Politics." Pp. 1-24 in Goldstone.
Tilly, Charles. 2003. "Afterword: Agendas for Students of Social Movements." Pp.
246-256 in Goldstone.
Desai, Manali. 2003. "From Movement to Party to Government: Why Social
Policies in Kerala and West Bengal are So Different." Pp. 170-196 in
States, Parties, and Social Movements, edited by A. J. Goldstone.
Van Dyke, Nella. 2003. "Protest Cycles and Party Politics: The Effects of Elite
Allies and Antagonists on Student Protest in the United States, 1930-1990."
Pp. 226-245 in States, Parties, and Politics, edited by A. J. Goldstone.
G2. MOVIMIENTOS-ELITES
Markoff, John. 1997. "Peasants Help Destroy an Old Regime and Defy a New
One: Some Lessons from (and for) the Study of Social Movements."
Pichardo, Nelson A. 1995. "The Power Elite and Elite-Driven Countermovements:
The Associated Farmers of California During the 1930s." Sociological
Forum 10 (1):21-49.
Caniglia, Beth Schaefer. 2002. "Elite Alliances and Transnational Environmental
Movement Organizations." Pp. 153-172 in Globalization and Resistance,
edited by J. Smith and H. Johnston. Lanham: Rowman and Littlefield.
of Elite Alliances on Environmental TSMO Networks." Mobilization 6 (1):37-54.
G3. POLÍTICAS PÚBLICAS HACIA LAS ACTIVIDADES DE PROTESTA


della Porta, Donatella and Herbert Reiter, eds. 1998. Policing Protest. The Control
of Mass Demonstrations in Western Democracies. University of Minnesota
Press.

Davenport, Christian and Marci Eads. 2001. "Cued to Coerce or Coercing Cues?
An Exploration of Dissident Rhetoric and irs Relationship to Political
Repression." Mobilization 6:151-171
Davenport, Christian. 2000. Paths to State Repression. Human Rights Violations
and Contentious Politics. Lanham: Rowman and Littlefield.

Cunningham, David. 2003. "State versus Social Movement: FBI
Counterintelligence against the New Left." Pp. 45-77 in States, Parties, and
Social Movements, edited by A. J. Goldstone. Cambridge: Cambridge
University Press.
Loveman, Mara. 1998. "High-Risk Collective Action: Defending Human Rights in
Chile, Uruguay, and Argentina." American Journal of Sociology 104:477-
525.
Marx, Gary T. 1979. "External Efforts to Damage or Facilitate Social Movements:
Some Patterns, Explanations, Outcomes, and Complications." Pp. 94-125
in The Dynamics of Social Movements. Resource Mobilization, Social
Control, and Tactics, edited by M. N. Zald and J. D. McCarthy. Cambridge:
Winthrop. [También en Buechler y Cylke 1997]
Rasler, Karen. 1996. "Concessions, Repression and Political Protest in the Iranian
Revolution." American Sociological Review 61:132-152.
Davis, David R. and Michael D. Ward. 1990. "They Dance Alone: Deaths and the
Disappeared in Contemporary Chile." Journal of Conflict Resolution 34:
449-475.
della Porta, Donatella, Oliver Fillieule, and Herbert Reiter. 1998. "Policing Protest
in France and Italy: From Intimidation to Cooperation?" Pp. 111-130 in The
Social Movement Society. Contentious Politics for a New Century, edited by
D. S. Meyer and S. Tarrow. Lanham: Rowman & Littlefield.
Gupta, Dipak K., Harinder Singh, and Tom Sprague. 1993. "Government Coercion
of Dissidents: Deterrence or Provocation?" Journal of Conflict Resolution
37:301-339.
Henderson, Conway W. 1991. "Conditions Affecting the Use of Repression."
Journal of Conflict Resolution 35: 120-142.
Hoover, Dean and David Kowalewski. 1992. "Dynamic Models of Dissent and
Repression." Journal of Conflict Resolution 36:150-182.

Jones, Charles E. 1988. "The Political Repression of the Black Panther Party
1966-1971: The Case of Oakland Bay Area." Journal of Black Studies
18:415-434.
Lichbach, Mark Irving. 1987. "Deterrence or Escalation? The Puzzle of Aggregate
Studies of Repression and Dissent." Journal of Conflict Resolution 31:266-
97.
Marx, Gary T. 1975. "Thoughts on a Neglected Category of Social Movement
Participant: The Agent Provocateur and the Informant." American Journal of
Sociology 80:402-442. [También en Curtis y Aguirre 1993]
Muller, Edward N. 1985. "Income Inequality, Regime Repressiveness, and Political
Violence." American Sociological Review 50:4-61. Discusión sobre este
artículo en: Hartman, John and Wey Hsiao. 1988. "Inequality, Repression,
and Violence: Issues of Theory and Measurement in Muller." American
Sociological Review 53:794-806. Muller, Edward N. 1988. "Inequality,
Repression and Violence: Issues of Theory and Research Design."
Scott, James C. 2000 [1990]. Los dominados y el arte de la resistencia. Discursos
ocultos. México: Era.
Scott, James C. 1985. Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant
Resistance. New Haven: Yale University Press.
Scott, James C. and Benedict J. Kerkvliet, eds. 1986. Everyday Forms of Peasant
Resistance in South-East Asia. London: Frank Cass.
Timberlake, Michael and Kirk R. Williams. 1984. "Dependence, Political Exclusion,
and Government Repression: Some Cross-National Evidence." American
G6. REPERTORIOS DE CONTENCIÓN

McAdam, Doug. 1983. "Tactical Innovation and the Pace of Insurgency." American
Sociological Review 48:735-754. [También en McAdam y Snow 1997]
Traugott, Mark, ed. 1995. Repertoires and Cycles of Collective Action. Durham:
Duke University Press.
Burnstein, Paul. 1991. "Legal Mobilization as a Social Movement Tactic: The
Struggle for Equal Employment Opportunity." American Journal of
Sociology 96:1201-1225.
Offe, Claus. 1985. "New Social Movements: Challenging the Boundaries of
Institutional Politics." Social Research 52:817-868.
Offe, Claus. 1988. Partidos políticos y nuevos movimientos sociales. Madrid:
Sistema.
G7. CONTRAMOVIMIENTOS

Jasper, James M. and Jane D. Paulsen. 1993. "Fighting Back: Vulnerabilities,

Blunders, and Countermobilization by the Targets in Three Animal Rights
Campaigns." Sociological Forum 8. [También en McAdam y Snow 1997]
Meyer, David S. and Suzanne Staggenborg. 1996. "Movements,
Countermovements, and the Structure of Political Opportunity." American
Mottl, Tahi L. 1980. "The Analysis of Countermovements." Social Problems
27:620-634. [También en Buechler y Cylke 1997]
Zald, Mayer N. and Bert Useem. 1987. "Movement and Countermovement
Interaction: Mobilization, Tactics, and State Intervention." in Social
Movements in an Organizational Society, edited by M. N. Zald and J. D.
McCarthy.
G8. CONTINUIDAD Y CICLOS DE PROTESTA

Repasar caps. de Tarrow
Hipsher, Patricia L. 1998. "Democratic Transitions as Protest Cycles: Social
Movement Dynamics in Democratizing Latin America." Pp. 153-172 in The
D. S. Meyer and S. Tarrow. Oxford: Rowman & Littlefield.
Koopmans, Ruud. 1993. "The Dynamics of Protest Waves: West Germany, 1965
to 1989." American Sociological Review 58:637-658. [También en McAdam
y Snow 1997]
Minkoff, Debra C. 1997. "The Sequencing of Social Movements." American
Snow, David A. and Robert Benford. 1992. "Master Frames and Cycles of
D. Morris and C. M. Mueller. New Haven: Yale University Press. [También
Tarrow, Sidney. 1993. "Cycles of Collective Action: Between Moments of Madness
and the Repertoire of Contention." Social Science History 17:281-308.
Taylor, Verta and Nicole C. Raeburn. 1995. "Identity Politics as High Risk-
Activism: Career Consequences for Lesbian, Gay, and Bisexual
Sociologists." Social Problems 42:252-273. [También en Buechler y Cylke
1997]
Frank, André Gunder and Marta Fuentes. 1994. "On Studying the Cycles of Social
Movements." Research in Social Movements, Conflicts and Change
17:173-196.
Koopmans, Ruud. 1997. "Dynamics of Repression and Mobilization: The German
Extreme Right in the 1990s." Mobilization 2:149-164.

Minkoff, Debra C. 1997. "The Sequencing of Social Movements." American

Whittier, Nancy. 1997. "Political Generations, Micro-Cohorts, and the
Transformation os Social Movements." American Sociological Review
62:760-778.
G9. MOVIMIENTOS SOCIALES Y AGENDA DE GOBIERNO

de Sousa Santos, Boaventura. 2003. Democracia y participación. El ejemplo del
Presupuesto Participativo. España: El Viejo Topo.
Swartz, Heidi J. 2003. "Setting the State´s Agenda: Church-based Community
Organizations in American Urban Politics." Pp. 78-106 in States, Parties,
and Social Movements, edited by A. J. Goldstone. Cambridge: Cambridge
University Press.
G10. MOVIMIENTO E INSTITUCIONES—LO DANDOSE Y LO DADO

Alberoni, Francesco. 1984 [1977]. Movimiento e institución. Teoría general.
Madrid: Editora Nacional. Caps. 1-3.
Beck, Ulrich. 1999. La invención de lo político. México: FCE.Cap. 7, “La invención
de lo político.”
Cadena-Roa, Jorge. 1999. "Acción colectiva y creación de alternativas." Chiapas
7:163-189.
Castoriadis, Cornelius. 1989. "La institución imaginaria de la sociedad." in El
imaginario social, edited by E. Colombo. Motevideo: Altamira.
Castoriadis, Cornelius. 1999. Figuras de lo pensable. Madrid: Frónesis. Ca´p.
“Imaginario e imaginación en la encrucijada”
Guattari, F. 1976. Psicoanálisis y transversalidad. México: Siglo XXI.
Lindholm, Charles. 1997. Carisma. Barcelona: Gedisa. Cap. 2.
G11. ESTADO, MOVIMIENTOS, PARTIDOS EN AMÉRICA LATINA

Van Cott, Donna Lee. 2005. From Movements to Parties in Latin America. The
Evolution of Ethnic Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Van Cott, Donna Lee. 2002. "Movimientos indígenas y transformación
constitucional en Los Andes. Venezuela en perspectiva comparativa."
Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales 8 (3):41-60.
Van Cott, Donna Lee. 2004. "Los movimientos indígenas y sus logros: la
representación y el reconocimiento jurídico en Los Andes." América Latina
Hoy 36:141-159.
Van Cott, Donna Lee. 2005. "Building Inclusive Democracies: Indigenous Peoples
and Ethnic Minorities in Latin America." Democratization 12 (5) 820-837.

Van Cott, Donna Lee. 2006. "Radical Democracy in the Andes: Indigenous Parties
and the Quality of Democracy in Latin America." Working Paper # 333.

H. CONSECUENCIAS DE LOS MS
H1. DEMOCRATIZACIÓN
Linz, Juan J. and Alfred Stepan. 1996. “Theoretical Overview.” Pp. 3-83 en
Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe,
South America, and Post - Communist Europe. Baltimore and London:
Johns Hopkins University Press.
Cadena-Roa, Jorge. 2002. “State Pacts, Elites, and Social Movements in Mexico's
Transition to Democracy.” in Movements, Parties, and States: Protest and
the Dynamics of Institutional Change, edited by J. Goldstone. New York:
Giugni, Marco. 1998. "Was it worth the Effort? The Outcomes and Consequences
of Social Movements." Annual Review of Sociology 24:371-293.
Burstein, Paul, Rachel L. Einwohner, and Jocelyn A. Hollander. 1995. "The
Success of Political Movements: A Bargaining Perspective." Pp. 275-295 in
The Politics of Social Protest, edited by J. C. Jenkins and B. Klandermans.
Burstein, Paul, Rachel L. Einwohner, and Jocelyn A. Hollander. 1995. "The
Success of Political Movements: A Bargaining Perspective." Pp. 275-295 in
The Politics of Social Protest, edited by J. C. Jenkins and B. Klandermans.
Cress, D. M. and David A. Snow. 2000. "The Outcomes of Homeless Mobilization:
The Influence of Organization, Disruption, Political Mediation, and Framing."
Foweraker, Joe and Todd Landman. 1997. Citizenship Rights and Social
Movements: A Comparative and Statistical Analysis. Oxford: Oxford
University Press.
Gamson, William A. 1975. The Strategy of Social Protest. Homewood: Dorsey.
Gamson, William A. 1990. The Strategy of Social Protest. Belmont: Wadsworth.
Giugni, Marco, Doug McAdam, and Charles Tilly, eds. 1998. From Contention to
Democracy. Boulder: Rowman & Littlefield.
Giugni, Marco, Doug McAdam, and Charles Tilly, eds. 1999. How social
movements matter. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Gusfield, Joseph R. 1981. "Social Movements and Social Change: Perspectives of
Linearity and Fluidity." Pp. 317-339 in Research in Social Movements,
Conflict and Change, vol. 4, edited by L. Kriesberg. Greewich: JAI Press.
Hanagan, Michael and Charles Tilly. 1999. Extending Citizenship, Reconfiguring
States. Lanham: Rowman & Littlefield.
Hipsher, Patricia L. 1996. "Democratization and the Decline of Urban Social
Movements in Chile and Spain." Comparative Politics 28:273-297.
Hipsher, Patricia L. 1998. "Democratic Transitions and Social Movement
Outcomes: The Chilean Shantytown Dwellers' Movement in Comparative

Perspective." Pp. 149-167 in From Contention to Democracy, edited by M.

G. Giugni, D. McAdam, and C. Tilly. Lanham: Rowman & Littlefield.
Meyer, David S. and Nancy Whittier. 1994. "Social Movement Spillover." Social
Problems 41:277-298.
Tarrow, Sidney. 1995. "Mass Mobilization and Regime Change: Pacts, Reform,
and Popular Power in Italy (1918-1922) and Spain (1975-1978)." Pp. 204-
230 in The Politics of Democratic Consolidation. Southern Europe in
Comparative Perspective, edited by R. Gunther, P. N. Diamandouros, and
H.-J. Puhle. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
H2. INSTITUCIONALIZACIÓN
Taylor, Verta and Nicole C. Raeburn. 1995. "Identity Politics as High Risk-
Activism: Career Consequences for Lesbian, Gay, and Bisexual
Sociologists." Social Problems 42:252-273. [También en McAdam y Snow
1997]
Meyer, David S. and Nancy Whittier. 1994. "Social Movement Spillover." Social
Problems 41:277-298. [También en McAdam y Snow 1997]
Amenta, Edwin, Bruce G. Carruthers, and Yvonne Zylan. 1992. "A Hero for the
Aged? The Townsend Movement, the Political Mediation Model, and U.S.
Old-Age Policy, 1934-1950." American Journal of Sociology 98:308-339.
H3. TRANSFORMACIÓN
Aguirre, Benigno E. 1984. "The Conventionalization of Collective Behavior in
Cuba." American Journal of Sociology 90:541-566.
Bizberg, Ilán y Marcin Frybes. 2000. Transiciones a la democracia: lecciones para
México. México: Cal y Arena.
Cansino, César y Angel Sermeño. 1997. “América Latina: una democracia toda
por hacerse.” Metapolítica 4:557-571.
Cansino, César. 1993. “La consolidación de la democracia en América Latina:
problemas y desafíos.” Foro Internacional 134:716-736.
Cansino, Cesar. 2000. La transición mexicana, 1977-2000. México: CEPCOM.
Constain, Anne N. and Andrew S. McFarland. 1998. Social Movements and
American Political Institutions. Lanham: Rowman and Littlefield.
Di Palma, Giuseppe. 1990. To Craft Democracies. An Essay on Democratic
Transitions. Berkeley: University of California Press.
Garretón, Manuel Antonio. 1990. “La democracia entre dos épocas: América
Latina en 1990.” Foro Internacional 125:47-64.
Garretón, Manuel Antonio. 1997. “Revisando las transiciones democráticas en
América Latina.” Nueva Sociedad 148:20-29.

Higley, John and Richard Gunther, eds. 1992. Elites and Democratic
Consolidation in Latin America and Southern Europe. Cambridge:
Labastida Martín del Campo, Julio y Antonio Camou, coords. 2001. Globalización,
identidad y democracia. México: Siglo XXI.
Lijphart, Arend and Carlos H. Waisman. 1996. Institutional Design in New
Democracies. Eastern Europe and Latin America. Boulder: Westview
Press.
Loaeza, Soledad, comp. Xxxx. Reforma del Estado y democracia en América
Latina. México: El Colegio de México.
Lynn Karl, Terry. 1991. “Dilemas de la democratización en América Latina.” Foro
Internacional 123:388-417.
Meyer, David S. and Sidney Tarrow, eds. 1998. The Social Movement Society.
Contentious Politics for a New Century. Oxford: Rowman & Littlefield.
Nohlen, Dieter. 1993. Los sistemas electorales en América Latina y el debate
sobre la reforma electoral. México: UNAM.
Nohlen, Dieter. 1996. Democracia, transición y gobernabilidad en América Latina,
vol. 4. México: IFE.
O'Donell, Guillermo, 1997. Contrapuntos. Ensayos escogidos sobre autoritarismo
y democratización, Buenos Aires: Paidós.
O'Donnell, Guillermo and Philippe Schmitter. [1986]. Transiciones desde un
gobierno autoritario. 4. Conclusiones tentativas sobre las democracias
inciertas. Argentina: Paidós
O'Donnell, Guillermo, Philippe C. Schmitter, and Laurence Whitehead. 1988.
Transiciones desde un gobierno autoritario. 2. América Latina. Argentina:
Paidós.
Olvera Rivera, Alberto y Leonardo Arvitzer. 1992. “El concepto de la sociedad civil
en el estudio de la transición democrática.” Revista Mexicana de Sociología
54 (4):227-248.
Ortega Ortíz, Reynaldo. 2001. Caminos a la democracia. México: El Colegio de
México.
Smith, Peter H. 1988. “Sobre la democracia y la democratización en América
Latina: especulaciones y perspectivas.” Foro Internacional 113:5-29.
Smith, Peter H. 1997. “Ascenso y caída del Estado Desarrollista en América
Latina.” Pp. 74-102 en El cambio del papel del Estado en América Latina,
editado por M. Vellinga. México: Siglo XXI.
Sotelo Valencia, Adrián. 1991. “Crisis de transición y democratización en América
Latina: mitos y realidades.” Estudios Latinoamericanos 10:40-43.
Vellinga, Menno, coord. 1997. El cambio del papel del Estado en América Latina.
México: Siglo XXI.

H4. TRANSICION ES A LA DEMOCRACIA

Cadena-Roa, Jorge. 2003. "State Pacts, Elites, and Social Movements in Mexico's
Transition to Democracy." Pp. 107-143 in States, Parties, and Social
Movements, edited by J. A. Goldstone. Cambridge: Cambridge University
Press.
Oberschall, Anthony. 2001. "Los movimientos sociales y la transición a la
democracia." Pp. 23-58 in Caminos a la democracia, edited by R. Ortega
Ortiz. México: El Colegio de México.
Olvera Rivera, Alberto and Leonardo Arvitzer. 1992. "El concepto de la sociedad
civil en el estudio de la transición democrática." Revista Mexicana de
Sociología 54 (4):227-248.
Sandoval, Salvador A. M. 1998. "Social Movements and Democratization: The
Case of Brazil and the Latin American Countries." Pp. 169-201 in From
Contention to Democracy, edited by M. G. Giugni, D. McAdam, and C. Tilly.
Lanham: Rowman & Littlefield.
Hipsher, Patricia L. 1998. "Democratic Transitions as Protest Cycles: Social
Movement Dynamics in Democratizing Latin America." Pp. 153-172 in The
D. S. Meyer and S. Tarrow. Oxford: Rowman & Littlefield.
Stepan, Alfred, ed. 1989. Democratizing Brazil. Problems of Transition and
Consolidation. New York: Oxford University Press.

I. GUERRILLAS Y REVOLUCIONES
I1. GUERRILLAS
McAdam, Doug, Sidney Tarrow, and Charles Tilly. 1997. "Toward an Integrated
Perspective on Social Movements and Revolution." Pp. 142-173 in
Comparative Politics. Rationality, Culture, and Structure, edited by M. I.
Lichbach and A. S. Zuckerman. Cambridge: Cambridge University Press.
Wickham-Crowley, Timothy P. 1992. Guerrillas and Revolution in Latin America. A
Comparative Study of Insurgents and Regimes since 1956. Princeton:
Princeton University Press. Caps. 1, “Introduction” (pp. 1-18); 4, “Variables
and models” (pp. 51-59); 6, “The sources of peasant support I: Agrarian
structure and its transformations” (pp. 92-129); 7, “The sources of peasant
support II: Rebellious cultures and social ties” (pp. 130-153), y 8, “Regime
weaknesses and the emergence of dual power” (pp. 154-206).
I2. REVOLUCIONES
Goldstone, A. Jack. 2001. “Toward a Fourth Generation of Revolutionary Theory.”
Annual Review of Political Science 4:139-187.
Foran, John, ed. 1997. Theorizing Revolutions. London and New York: Routledge.
Goldstone, Jack A., ed. 1986. Revolutions: Theoretical, Comparative, and
Historical Studies. Fort Worth: Harcourt Brace & Co.
Goldstone, Jack A., Ted Robert Gurr, and Farrokh Moshiri, eds. 1991. Revolutions
of the Late Twentieth Century. Boulder: Westview Press.
Kim, Q. Y. 1996. "From Protest to Change of Regime: The 4-19 Revolt and the
Fall of the Rhee Regime in South Corea." Social Forces 74:1179-1209.
Skocpol, Theda and Jeff Goodwin. 1994 [1989]. “Explaining Revolutions in the
Contemporary Third World.” Pp. 259-278 in Social Revolutions in the
Modern World, edited by T. Skocpol. New York: Cambridge University
Press.
Skocpol, Theda. 1994 [1976]. “Explaining Revolutions: In Quest of a Social-
Structural Approach.” Pp. 99-119 in Social Revolutions in the Modern
World, edited by T. Skocpol. New York: Cambridge University Press.
Skocpol, Theda. 1994. “Reflections on Recent Scholarship about Revolutions and
How to Study Them.” Pp. 301-344 in Social Revolutions in the Modern
World, edited by T. Skocpol. New York: Cambridge University Press.

J. DIMENSIONES TRASNACIONALES
J1. REDES TRASNACIONALES DE SOLIDARIDAD
Keck, Margaret E. y Kathryn Sikkink. 2000 [1998]. Cap. 1, “Una presentación de
las redes transnacionales de defensa en la política internacional” (pp. 17-
65), cap. 3, “Las redes de defensa de los derechos humanos en América
Latina” (pp. 118-169) y cap. 6, “Conclusiones. Las redes de defensa y la
sociedad internaiconal” (pp. 267-290), en Activistas sin fronteras. Redes de
defensa en política internacional. México:Siglo XXI Editores.
Tarrow, Sidney. 1998. “Trasnational Contention.” Pp. 176-195 en Power in
Movement. Social Movements and Contentious Politics. 2d ed. Cambridge:
J2. GLOBALIZACION DE LOS MOVIMIENTOS Y LA CULTURA

Alvarez, Sonia E. 1998. "Latin American Feminisms "Go Global": Trends of the
1990s and Challenges for the New Millennium." Pp. 293-324 in Alvarez,
Dagnino & Escobar.
Lins Ribeiro, Gustavo. 1998. "Cybercultural Politics: Political Activism at a
Distance in a Transnational World." Pp. 325-352 in Alvarez, Dagnino &
Escobar.
Yúdice, George. 1998. "The Globalization of Culture and the New Civil Society."
Pp. 353-379 in Alvarez, Dagnino & Escobar.
Slater, David. 1998. "Rethinking the Spatialities of Social Movements: Questions
of (B)orders, Culture, and Politics in Global Times." Pp. 380-401 in Alvarez,
Dagnino & Escobar.
J3. GLOBALIZACION Y RESISTENCIA

Ayres, Jeffrey M. 2001. "Transnational Political Processes and Contention against
the Global Economy." Mobilization 6 (1):55-68. [También en pp. 191-205 en
Smith & Johnston]
Giugni, Marco G. 2002. "Explaining Cross-national Similarities among Social
Movements." Pp. 13-29 in Smith & Johnston.
Maney, Gregory M. 2001. "Transnational Structures of Protest: Linking Theories
and Assessing Evidence." Mobilization 6 (1):83-100. [También en pp. 31-50
en Smith & Johnston]
Rothman, Franklin Daniel and Pamela E. Oliver. 1999. "From Local to Global: The
Anti-Dam Movement in Southern Brazil, 1979-1992." Mobilization 4 (1):41-
58. [También en pp. 115-132 Smith & Johnston]
Smith, Jackie and Hank Johnston, eds. 2002. Globalization and Resistance.
Transnational Dimensions of Social Movements. Lanham: Rowman &
Littlefield.

Smith, Jackie and Hank Johnston. 2002. "Globalization and Resistance: An

Introduction." Pp. 1-10 en Smith & Johnston.
Smith, Jackie. 2001. "Globalizing Resistance: The Battle of Seattle and the Future
of Social Movements." Mobilization 6 (1):1-19. [También en pp. 207-227 en
Smith & Johnston]
Tarrow, Sidney. 2002. "From Lumping to Splitting: Specifying Globalization and
Resistence." Pp. 229-249 in Smith & Johnston.
Carlsen, Laura, Tim Wise, and Hilda Salazar. 2003. Enfrentando la globalización.
Respuestas sociales a la integración económica de México. México: MAP.
of Elite Alliances on Environmental TSMO Networks." Mobilization 6 (1):37-
54. [También en pp. 153-172 en Smith & Johnston]
Gandhian Repertoire." Mobilization 5 (2):201-216. [También en pp. 97-114
en Smith & Johnston]
Hanagan, Michael P. 1998. "Irish Transnational Social Movements,
Deterritorialized Migrants, and the State System: The Last One Hundred
and Fourty Years." Mobilization 3 (1):107-126. [También en pp. 53-73 en
Smith & Johnston]
Lewis, Tammy L. 2002. "Conservation TSMOs: Shaping the Protected Area
Systems of Less Developed Countries." Pp. 75-94 in Smith & Johnston.
Nepstad, Sharon Erickson. 2002. "Creating Transnational Solidarity: The Use of
Narrative in the U.S.- Central America Peace Movement." Mobilization 6
(1):21-36. [También en pp. 133-149 en Smith & Johnston]
Reimann, Kim D. 2001. "Building Networks from the Outside In: International
Movements, Japanese NGOs and the Kyoto Climate Change Conference."
Mobilization 6 (1):69-82. [También en pp. 173-187 en Smith & Johnston]
J4. ACTIVISMO VIRTUAL

Hill, Kevin A. and John E. Hughes. 1998. Cyberpolitics. Citizen Activism in the Age
of the Internet. Lanham: Rowman & Littlefield.
J5. MOVIMIENTOS TRASNACIONALES Y POLITICA GLOBAL

Smith, Jackie, Charles Chatfield, and Ron Panuco, eds. 1997. Transnational
Social Movements and Global Politics: Solidarity Beyond the State.
Syracuse: Syracuse University Press.
J6. GLOBALIZACIONES Y MOVIMIENTOS SOCIALES


Guidry, John A., Michael D. Kennedy, and Mayer N. Zald, eds. 2000.
Globalizations and Social Movements. Culture, Power, and the
Transnational Public Sphere. Ann Arbor: The University of Michigan Press.
J7. INSTITUCIONES MULTILATERALES Y MOVIMIENTOS SOCIALES

O'Brien, Robert, Anne Marie Goetz, Jan Aart Scholte, and Marc Williams, eds.
2000. Contesting Global Governance. Multilateral Economic Institutions and
Global Social Movements. Cambridge: Cambridge University Press.
Boudreau, V. 1996. "Northern Theory, Southern Protest: Opportunity Structure
Analysis in Cross-National Perspective." Mobilization 1:175-189.
Caniglia, B. S. 2001. "Informal Alliances vs Institutional Ties: The Effects of Elite
Alliances on Environmental TSMO Networks." Mobilization 6:37-54.
Gandhian Repertoire." Mobilization 5:201-216.
Giugni, Marco. 2001. "The Other Side of the Coin: Explaining Cross-National
Simmilarities between Social Movements." Mobilization 3:89-105.
Gupta, Devashree, Sidney Tarrow, and Melanie Acostavalle. 2001. "Transnational
Politics: A Bibliographic Guide to Recent Research on Transnational
Movements and Advocacy Groups."Cornell: Cornell University.
Hanagan, Michael P. 1998. "Irish Transnational Movements, Deterritorialized
Migrants, and the State System: The Last One Hundred and Fourty Years."
Mobilization 3.
Keck, Margaret E. and Kathryn Sikkink. 1998. “Transnational Advocacy Networks
in the Movement Society.” Pp. 217-238 in The Social Movement Society.
Contentious Politics for a New Century, edited by D. S. Meyer and S.
Tarrow. Lanham: Rowman & Littlefield.
Loveman, Mara. 1998. "High-Risk Collective Action: Dedending Human Rights in
525.
Maney, Gregory M. 2001. "Transnational Structures of Protest: Linking Theories
and Assessing Evidence." Mobilization 6:83-100.
McAdam, Doug and Dieter Rucht. 1993. "The Cross-National Diffusion of
Movement Ideas." Annals of the American Academy of Political and Social
Science 528:56-74.
Risse-Kappen, Thomas, ed. 1995. Bringing Trasnational Relations Back In: Non-
State Actors, Domestic Structures and International Institutions. Cambridge:
Anti-Dam Movement in Southern Brazil, 1979-1973." Mobilization 4:41-58.

Schock, K. 1999. "People Power and Political Opportunities: Social Movement

Mobilization and Outcomes in the Philippines and Burma." Social Problems
46:355-375.
Smith, J. 2001. "Globalizing Resistance: The Battle of Seattle and the Future of
Social Movements." Mobilization 6:1-19.
Smith, Jackie. 1995. "Transnational Political Processes and the Human Rights
Movement." in Research in Social Movements, Conflicts and Change, vol.
18. Greenwich: JAI Press. [También en Buechler y Cylke 1997]
J8. DISFUSIÓN TRASNACIONAL

Amitav, Archarya. 2004. "How Ideas Spread: Whose Norms Matter? Norm
Localization and Institutional Change in Asian Regionalism." International
Organization 58:239-275.
Finnemore, Martha and Kathryn Sikkink. 1998. "International Norm Dynamics and
Political Change." International Organization 52 (4) 887-917.
Moravcsik, Andrew. 2000. "The Origins of Human Rights Regimes: Democratic
Delegation in Postwar Europe." International Organization 54 (2):217-252.
Tarrow, Sidney. 2008. "Outsiders Inside and Insiders Outside: Linking
Transnational and Domestic Public Action." in Prepared for the Contentious
Politics Workshop, Columbia University and for the Workshop on Non-
Governmental Public Action, London School of Economics.

K. ANÁLISIS DE EVENTOS DE PROTESTA

K1. ¿DE QUE SE TRATA?
Koopmans, Ruud and Dieter Rucht. 1999. "Protest Event Analysis--Where to
Now?" Mobilization 4 (2):123-130.
Koopmans, Ruud and Dieter Rucht. 2002. "Protest Event Analysis." Pp. 231-259
in Klandermans, Bert and Suzanne Staggenborg. Methods of Social
Movement Research. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Rucht, Dieter. 1998. "Introduction: Protest as Subject of Empirical Research." Pp.
7-30 in Acts of Dissent, edited by D. Rucht, R. Koopmans, and F.
Neidhardt. Berlin: Sigma.
K2. ASPECTOS METODOLÓGICOS

Franzosi, Roberto. 1987. "The Press as a Source of Socio-historical Data: Issues
in the Methodology of Data Collection from Newspapaer." Historical
Methods 20:5-16.
Franzosi, Roberto. 1989. "From Words To Numbers: A Generalized and
Linguistics-Based Coding Procedure for Collective Event-data from
Newspapers." Sociological Methodology 19:263-298.
Rucht, Dieter and Friedhelm Neidhardt. 1998. "Methodological Issues in Collecting
Protest Event Data: Units of Analysis, Sources and Sampling, Coding
Problems." Pp. 65-89 in Rucht, Koopmans & F. Neidhart.
Smith, Jackie and John D. McCarthy. 2001. "From Protest to Agenda Building:
Description Bias in Media Coverage of Protest Events in Washington, D.C."
Social Forces 79:1397-1423.
Tarrow, Sidney. 1998. "Studying Contentious Politics: From Event-ful History to
Cycles of Collective Action." Pp. 33-64 in Rucht, Koopmans & F. Neidhart.
K3. HALLAZGOS
Beissinger, Mark. 1998. "Event Analysis in Transitional Societies: Protest
Mobilization in the Former Soviet Union." Pp. 284-316 in Rucht, Koopmans
& F. Neidhart.
Ekiert, Grzergoz and Jan Kibik. 1998. "Protest Event Analysis in the Study of
Democratic Consolidation: Poland, 1989-1993." Pp. 317-348 in Rucht,
Koopmans & F. Neidhart.
Fillieule, Oliver. 1998. "`Plus ca change, moins ca change´; Demonstrations in
France During the Nineteen-Eighties." Pp. 199-226 in Rucht, Koopmans &
F. Neidhart.
Franzosi, Roberto. 1999. "The Return of the Actor: Interaction Networks among
Social Actors during Periods of High Mobilization (Italy, 1919-1922)."

Gentile, Pierre. 1998. "Radical Right Protest in Switzerland." Pp. 227-252 in Rucht,
Kousis, Maria. 1999. "Environmental Protest Cases: The City, the Countryside,
and the Grassroots in Southern Europe." Mobilization 4 (2):223-238.
McCarthy, John D., Clark McPhail, and Jackie Smith. 1996. "Images of Protest:
Dimensions of Selection Bias in Media Coverage of Washington
Demonstrations, 1982 and 1991." American Sociological Review 61:478-
499.
Mueller, Carol. 1997. "International Press Coverage of East German Protest
Events, 1989." American Sociological Review 62:820-832.
Oliver, Pamela E. and Gregory M. Maney. 2000. "Political Processes and Local
Newspaper Coverage of Protest Events: From Selection Bias to Triadic
Interactions." American Journal of Sociology 106:463-503.
Oliver, Pamela E. and Daniel J. Myers. 1999. "How Events Enter the Public
Sphere: Conflict, Location and Sponsorship in Local Newspaper Coverage
of Public Events." American Journal of Sociology 105 (1):38-87.
Rucht, Dieter. 1999. "Linking Organization and Mobilization: Michels´s Iron Law of
Oligarchy Reconsidered." Mobilization 4 (2):151-169.
Soule, Sara A., Doug McAdam, John D. McCarthy, and Yang Su. 1999. "Protest
Events: Cause or Consequence of State Action? The US Women's
Movement and Federal Congressional Activities, 1956-1979." Mobilization 4
(2):239-255.
White, Robert W. 1999. "Comparing State Repression of Pro-State Vigilantes and
Anti-State Insurgents: Northern Ireland, 1972-75." Mobilization 4 (2):189-
202.
Wisler, Dominique and Marco Giugni. 1999. "Under the Spotlight: The Impact of
Media Attention on Protest Policing." Mobilization 4 (2):171-187.
K4. ESTUDIOS COMPARATIVOS

Koopmans, Ruud. 1999. "The Use of Protest Event Data in Comparative
Research: Cross-National Comparability, Sampling Methods and
Robustness." Pp. 90-110 in Rucht, Koopmans & F. Neidhart.
Olzak, Susan and Johan L. Olivier. 1998. "Comparative Event Analysis: Black Civil
Rights Protest in South Africa and the United States." Pp. 253-283 in Rucht,
K5. ANALISIS DE DEMANDAS POLITICAS

Koopmans, Ruud and Paul Statham. 1999. "Political Claims Analysis: Integrating
Protest Event and Political Discourse Approaches." Mobilization 4 (2):203-
221.
Koopmans, Ruud. 2000. "Political Claims-Making against Racism and
Discrimination in Britain and Germany." Pp. 139-170 in Comparative

Perspectives on Racism, edited by J. Wal and M. Verkuyten. Aldershot:

Ashgate.

L. PROBLEMAS DE MÉTODO
L1. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN.
King, Gary, Robert Keohane, and Sidney Verba. 1994. Designing Social Inquiry.
Scientific Inference in Qualitative Research. Princeton: Princeton University
Press.
Della Porta, Donatella, and Michael Keating (Eds.). 2008. Approaches and
Methodologies in the Social Sciences. A Pluralist Perspective. Cambridge:
Stinchcombe, Arthur L. 1978. Theoretical Methods in Social History. New York:
Academic Press.
L2. PROBLEMAS DE MÉTODO.

Blee, Kathleen M. and Verta Taylor. 2002. "Semi-Structured Interviewing in Social
Movement Research." Pp. 92-117 in Klandermans, Bert and Suzanne
Staggenborg, eds. Methods of Social Movement Research. Minneapolis:
Clemens, Elisabeth S. and Martin D. Hughes. 2002. "Recovering Past Protest:
Historical Research on Social Movements." Pp. 201-230 in Klandermans
and Staggenborg.
della Porta, Donatella. 2002. "Comparative Politics and Social Movements." Pp.
286-313 in Klandermans and Staggenborg.
Diani, Mario. 2002. "Network Analysis." Pp. 173-200 in Klandermans and
Staggenborg.
Johnston, Hank. 2002. "Verification and Proof in Frame and Discourse Analysis."
Pp. 62-91 in Klandermans and Staggenborg.
Klandermans, Bert and Jackie Smith. 2002. "Survey Research: A Case for
Comparative Designs." Pp. 3-31 Klandermans and Staggenborg.
Klandermans, Bert, Suzanne Staggenborg, and Sidney Tarrow. 2002.
"Conclusion: Blending Methods and Building Theories in Social Movement
Research." Pp. 314-349 in Klandermans and Staggenborg.
Klandermans, Bert, Suzanne Staggenborg, and Sidney Tarrow. 2002.
"Conclusion: Blending Methods and Building Theories in Social Movement
Research." Pp. 314-349 in Klandermans and Staggenborg.
Koopmans, Ruud and Dieter Rucht. 2002. "Protest Event Analysis." Pp. 231-259
in Klandermans and Staggenborg.
Lichterman, Paul. 2002. "Seeing Structure Happen: Theory Driven Participant
Observation." Pp. 118-145 in Klandermans and Staggenborg.
Minkoff, Debra C. 2002. "Macro-Organizational Analysis." Pp. 260-285 in
Klandermans and Staggenborg.
Oliver, Pamela E. and Daniel J. Myers. 2002. "Formal Models in Studying
Collective Action and Social Movements." Pp. 32-61 in Klandermans and
Staggenborg.

Snow, David A. and Danny Trom. 2002. "The Case Study and the Study of Social
Movements." Pp. 146-172 in Klandermans and Staggenborg.

della Porta, Donatella. 2014. Methodological Practices in Social Movement
Research. Oxford: Oxford University Press.

Jasper, James M., and Jan Willem Duyvendak (Eds.). 2015. Players and Arenas.
The Interactive Dynamics of Protest. Amsterdam: Amsterdam University
Press.
L5. ESTUDIOS DE CASO.

Gerring, John. 2004. "What Is a Case Study and What Is It Good for?" The
American Political Science Review 98 (2):341-54.
Gerring, John. 2014. Metodología de las Ciencias Sociales. Un marco unificado.
Madrid: Alianza.
Seawight, Jason, and John Gerring. 2008. "Case Selection Techniques in Case
Study Research: A Menu of Qualitative and Quantitative Options." Political
Research Quarterly 6(2):294-308.
Smith, Peter H. 1995. “The Changing Agenda for Social Science Research on
Latin America,” Pp. 1-29 en Latin America in Comparative Perspective.
New Approaches to Methods and Analysis. Boulder: Westview Press.
Yin, Robert K. 1994. Case Study Research. Design and Methods. California:
Sage. Leer pp. 1-17, 19-53, 147-153.
Easton, David. 1997 [1966]. Enfoques sobre teoría política. Buenos Aires:
Amorrortu.
Wallerstein, Immanuel. 1996. Abrir las ciencias sociales. México: Siglo XXI.
Zemelman, Hugo. 1989. De la historia a la política. La experiencia de América
Latina. México: Siglo XXI-UNU.gerr
L6. MÉTODO COMPARATIVO.

Bartolini, Stefano. 1996 [1986]. “Metodología de la investigación política.” Pp. 39-
78 en Manual de Ciencia Política, S. Bartolini, M. Cotta, L. Morlino, A.
Panebianco, y G. Pasquino. Madrid: Alianza.
Cansino, César. 1997. “Las relaciones gobierno-partido en América Latina.
Lineamientos teóricos para el análisis comparado” (pp. 17-44) y

“Conclusiones” (pp. 225-238) en Gobiernos y partidos en América Latina.

Un estudio comparado, C. Cansino, coord. México: CEPCOM.
Geddes, Barbara. "How the Cases You Choose Affect the Answers You Get:
Selection Bias in Comparative Politics."131-150.
Geddes, Barbara. 2003. Paradigms and Sand Castles: Theory Building and
Research Design in Comparative Politics. Ann Arbor: University of Michigan
Press.
Lijphart, Arend. 1971. "Comparative Politics and the Comparative Method."
American Political Science Review 65:682-693.
Morlino, Leonardo. “Problemas y opciones en la comparación,” Pp. 13-28; Sartori,
Giovanni. “Comparación y método comparativo,” Pp. 29-49; Collier, David.
“El método comparativo: dos décadas de cambios,” Pp. 51-79; Panebianco,
Angelo. “Comparación y explicación,” Pp. 81-104; Bartolini, Stefano.
“Tiempo e investigación comparativa,” Pp. 105-150. Todos estos artículos
están en Giovanni Sartori y Leonardo Morlino, coords. 1994 [1991]. La
comparación en las ciencias sociales. Madrid: Alianza Editorial.
L7. MÉTODO COMPARATIVO.

Ragin, Charles C. 1987. The Comparative Method. Moving Beyond Qualitative
and Quantitative Strategies. Berkeley: University of California Press.
Ragin, Charles C. 1994. Constructing Social Research. The Unity and Diversity of
Method. Thousand Oaks: Pine Forge Press.
Ragin, Charles C. and Howard S. Becker. 1992. What is a Case? Exploring the
Foundations of Social Inquiry. Cambridge: Cambridge University Press.
Walton, John. 1992. “Making the Theoretical Case.” Pp. 121-137 in What is a
Case? Exploring the Foundations of Social Inquiry, edited by C. C. Ragin
and H. S. Becker. Cambridge: Cambridge University Press.
L8. MÉTODOS COMPARATIVOS CONFIGURACIONALES

Rihoux, Benoît, and Charles C. Ragin. 2009. Configurational Comparative
Methods. Qualitative Comparative Analysis (QCA) and Related Techniques.
Los Angeles: Sage.
L9. MÉTODOS HISTÓRICOS COMPARATIVOS

Skocpol, Theda. 1984. "An Annotated Bibliography on Methods of Comparative
and Historical Sociology." Pp. 392-403 in Vision and Method in HIstorical
Sociology, edited by T. Skocpol. New York: Cambridge University Press.
Tilly, Charles. 1984. Big Structures, Large Processes, Huge Comparisons. New
York: Sage.
Tilly, Charles. 2008. Explaining Social Processes. Boulder: Paradigm.

L10. METODOLOGÍA POLÍTICA

Box-Steffensmeier, Janet M., Henry E. Brady, and David Collier (Eds.). 2008. The
Oxford Handbook of Political Methodology. Oxford: Oxford University Press.
L11. ANÁLISIS DE MECANISMOS

Stinchcombe, Arthur L. 1991. "The Conditions of Fruitfulness of Theorizing about
Mechanisms in Social Science." Pp. 24-41 in Social Theory and Social
Policy: Essays in Honor of James S. Coleman, edited by Aage B. Sorensen
and Seymour Spilerman. Westport: Praeger.

M. LAS IDEAS POL. DE LOS MS CONTEMPORÁNEOS

M1. LAS PRACTICAS DE LOS MS
de Sousa Santos, Boaventura. 2003. Democracia y participación. El ejemplo del
Presupuesto Participativo. España: El Viejo Topo.
Selecciones de documentos publicados en Osal. Observatorio Social de América
Latina. Publicación cuatrimestral de CLACSO.
M2. LOS ANÁLISIS Y LAS PROPUESTAS ALTERNATIVAS

Antón Mellón, Joan, coord. 2002. Las ideas políticas en el siglo XXI. Barcelona:
Ariel.
Arrighi, Giovanni, Terence K. Hopkins, and Immanuel Wallerstein. 1998.
Movimientos antisistémicos. Madrid: Akal.
Bauman, Zygmunt. 2001. En busca de la política. México: FCE.
Borón, Atilio. 2002. Imperio & imperialismo. Buenos Aires: CLACSO.
Harnecker, Marta. 2002. La izquierda después de Seattle. Madrid: Siglo XXI.
Holloway, John. 2002. Cambiar el mundo sin tomar el poder: El significado de la
revolución hoy. Buenos Aires: Herramienta.
Houtart, Francois and Francois Polet, coords. 2000. El otro Davos. Globalización
de resistencias y de luchas. México: Plaza y Valdés.
McCaughan, Edward. 1999. Reinventando la revolución. La renovación del
discurso de la izquierda en Cuba y México. Mexico: Siglo XXI.
Mouffe, Chantal. 1995. Dimensions of Radical Democracy. Pluralism, Citizenship,
Community. London: Verso.
Moulián, Tomás. 2000. Socialismo del siglo XXI. La quinta vía. Santiago: LOM.
Petras, James. 2000. La izquierda contraataca. Conflicto de clases en América
Latina en la era del neoliberalismo. Madrid: Akal.
Rodríguez Araujo, Octavio. 2002. Izquierdas e izquierdismo. De la Primera
Internacional a Porto Alegre. México: Siglo XXI.
Semo, Enrique. 2003. La búsqueda. La izquierda mexicana en los albores del
siglo XXI. México: Oceano.
Seoane, José y Emilio Taddei. 2001. Resistencias mundiales. De Seattle a Porto
Alegre. Buenos Aires: CLACSO.
Touraine, Alain. 1999. ¿Cómo salir del liberalismo? Barcelona: Paidos.
Vallespín, Fernando. 2000. El futuro de la política. Madrid: Taurus.

N. MEDIOS
N1. MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Gamson, William A. and Andre Modigliani. 1989. "Media Discourse and Public
Opinion on Nuclear Power: A Constructionist Approach." American Journal
of Sociology 95:1-37.
Gamson, William A., David Croteau, William Hoynes, and Thodore Sasson. 1992.
"Media Images of the Social Construction of Reality." Pp. 373-393 in Annual
Review of Sociology, vol. 18.
Gitlin, Todd. "News as Ideology and Contested Area: Toward a Theory of
Hegemony, Crisis, and Opposition.".
Goode, Erich and Nachman Ben-Yehuda. 1994. "Moral Panics: Culture, Politics,
and Social Construction." Pp. 149-171 in Annual Review of Sociology, vol.
20.
Hug, Simon and Dominique Wisler. 1998. "Correcting for Selection Bias in Social
Movement Research." Mobilization 3:141-161.
Klandermans, Bert y Sjoerd Goslinga. 1999. "Discurso de los medios , publicidad
de los movimientos y la creación de marcos para la acción colectiva:
ejercicios teóricos y empíricos sobre la construcción de significados." Pp.
442-474 en Movimientos socials: perspectives comparadas, editado por D.
McAdam, J. D. McCarthy, y M. N. Zald. Madrid: Istmo.
McCarthy, John D. 1994. "Activists, Authorities, and Media Framing of Drunk
Driving." Pp. 133-167 in New Social Movements. From Ideology to Identity,
edited by E. Laraña, H. Johnston, and J. R. Gusfield. Philadelphia: Temple
University Press.
McCarthy, John D. and C McPhail. "Images of Protest: Dimensions of Selection
Bias in Media Coverage of Washington Demonstrations." American
Molotch, Harvey. 1979. "Media and Movements." Pp. 71-93 in The Dynamics of
Social Movements. Resource Mobilization, Social Control, and Tactics,
edited by M. N. Zald and J. D. McCarthy. Cambridge: Winthrop.
Mueller, Carol McClurg. 1997. "International Press Coverage of East German
Protest Events, 1989." American Sociological Review 62:820-832.
Mueller, Carol McClurg. 1997. "Media Measurement Models of Protest Event
Data." Mobilization 2:165-184.
Oliver, Pamela E. and Daniel J. Myers. 1999. "How Events Enter the Public
Sphere: Conflict, Location and Sponsorship in Local Newspaper Coverage
of Public Events." American Journal of Sociology 105:38-87.
Oliver, Pamela E. and Gregory M. Maney. 2000. "Political Processes and Local
Newspaper Coverage of Protest Events: From Selection Bias to Triadic
Interactions." American Journal of Sociology 106:463-503.
Roscigno, V. J. and W. F. Danaher. 2001. "Media and Mobilization: The Case of
Radio and Southern Textile Worker Insurgency, 1929-1934." American

Sampedro, Victor. 1997. "The Media Politics of Social Protest." Mobilization 2:185-
205.
Smith, J. and John D. McCarthy. 2001. "From Protest to Agenda Building:
Description Bias in Media Coverage of Protest Events in Washington, D.C."
Social Forces 79:1397-1423.

O. MOVIMIENTOS DE MUJERES
O1. MOVIMIENTOS DE MUJERES
Lecturas obligatorias
Alvarez, Sonia E. 1990. Engendering Democracy in Brazil. Women's Movements
in Transition Politics. Princeton: Princeton University Press.

Klatch, Rebecca E. 1987. Women of the New Right. Philadelphia: Temple
University Press.

Katzenstein, Mary Fainsod and Carol McClurg Mueller, eds. 1987. The Women's
Movements of the United States and Western Europe. Consciuosness,
Political Opportunity, and Public Policy. Philadephia: Temple University
Press.

West, Guida and Rhoda Lois Blumberg, eds. 1990. Women and Social Protest.
New York: Oxford University Press.

Hellman, Judith Adler. 1987. Journeys among Women. Feminism in Five Italian
Cities. New York: Oxford University Press.
Ferree, Myra Marx and Beth B. Hess. 1985. Controversy and Coalition: The New
Feminist Movement. Boston: Twayne.
Jaquette, Jane S. 1994. The Women's Movement in Latin America. Participation
and Democracy. Boulder: Westview Press.
Katzenstein, Mary Fainsod and Carol McClurg Mueller, eds. 1987. The Women's
Movements of the United States and Western Europe. Consciuosness,
Political Opportunity, and Public Policy. Philadephia: Temple University
Press.
Robnett, Belinda. 1996. "African-American Women in the Civil Rights Movements,
1954-1965: Gender, Leadership, and Micromobilization." American Journal
of Sociology 101:1661-93.
Robnett, Belinda. 1998. "African American Women in the Civil Rights Movement.
Spontaneity and Emotion in Social Movement Theory." Pp. 65-95 in No
Middle Ground. Women and Radical Protest, edited by K. M. Blee. New
York: New York University Press.

Stephen, Lynn. 1997. Women and Social Movements in Latin America. Power
from Below. Austin: University of Texas Press.
West, Guida and Rhoda Lois Blumberg, eds. 1990. Women and Social Protest.
New York: Oxford University Press.

P. SOCIEDAD CIVIL, TERCER SECTOR

P1. LA SOCIEDAD CIVIL
Arato, Andrew and Jean Cohen. 1994. Civil Society and Political Theory.
Cambridge: MIT Press. [Traducción al español: Sociedad civil y teoría
política. México: FCE, 2000] Leer: Prefacio (pp. 7-18), Introducción (pp. 21-
50), capítulos 1 (pp. 53-112), 9 (pp. 476-555) y 10 (pp. 556-635).
P2. LA SOCIEDAD CIVIL

Arato, Andrew and Jean Cohen. 1999. "La sociedad civil y la teoría social." Pp.
83-112 en Olvera.
Arato, Andrew. 1999. "Surgimiento, ocaso y reconstrucción del concepto de
sociedad civil y lineamientos para la investigación futura." Pp. 113-131 en
Olvera.
Olvera Rivera, Alberto. 1999. "Los modos de recuperación contemporánea de la
idea de sociedad civil." Pp. 27-53 en Olvera.
Serrano Gómez, Enrique. 1999. "Modernidad y sociedad civil." Pp. 55-81 in
Olvera.
Olvera Rivera, Alberto. 1999. "Introducción. Pp. 11-25 en Olvera.
Olvera Rivera, Alberto, coord. 1999. La sociedad civil. De la teoría a la realidad.
México: El Colegio de México.
P3. LA SOCIEDAD CIVIL EN AMÉRICA LATINA

Dagnino, Evelina, coord. 2002. Sociedad civil, esfera pública y democratización en
América Latina: Brasil. México: FCE. Ver: Chaves Teixeira, Evelina
Dagnino y Carla Almeida Silva. "La constitución de la sociedad civil en
Brasil" (pp. 21-76); Avritzer, Leonardo. "Sociedad civil espacio público y
poder local. Un análisis del presupuesto participativo en Belo Horizonte y
Porto Alegre" (pp. 120-153); de Sousa, Maria Antonia. "Relaciones MST-
Estado: Encuentros y desencuentros en la educación de jóvenes y adultos
de los asentamientos rurales" (pp. 200-248); Dagnino, Evelina. "Sociedad
civil, espacios públicos y construcción democrática en Brasil: límites y
posibilidades" (pp. 369-395).
Olvera, Alberto, coord. 2003. Sociedad civil, esfera pública y democratización en
América Latina: México. México: FCE. Ver: "Introducción” (pp. 13-41); "Las
tendencias generales de desarrollo de la sociedad civil en México" (pp. 42-
70); "Movimientos sociales prodemocráticos, democratización y esfera
pública en México: el caso de Alianza Cívica" (pp. 351-409); "Conclusiones
y propuestas" (pp. 410-438).
Panfichi, Aldo, coord. 2002. Sociedad civil, esfera pública y democratización en
América Latina: Andes y Cono Sur. México: FCE. Ver: Panfichi, Aldo.
"Sociedad civil y democracia en los Andes y el Cono Sur a inicios del Siglo

XXI" (pp. 13-46); Peruzzotti, Enrique. "Emergencia, desarrollo, crisis y

reconstrucción de la sociedad civil Argentina" (pp. 78-117); de la Maza,
Gonzalo. "Sociedad civil y democracia en Chile" (pp. 211-240); Romero,
Mauricio. "Paz, reformas y cambio en la sociedad civil colombiana" (pp.
331-358); Romero, Mauricio. "Sociedad civil, cooperación y movilización
por la paz en Colombia" (pp. 359-380); Kahatt, Farid. "Sociedad civil y
gobernabilidad democrática en Perú" (pp. 449-483).
Oxhorn, Philip D. 1995. Organizing Civil Society. The Popular Sectors and the
Struggle for Democracy in Chile. Pennsylvania: The University of
Pennsylvania Press.
P4. ORGANIZACIONES CIVILES, ONGs, TERCER SECTOR...

Landim, Leilah. 1987. “Organizaciones no gubernamentales en América Latina.”
Pp. 270-289 en La democracia en América Latina, Roderic Ai Camp, coord.
México: Siglo XXI.

Q. CAPITAL SOCIAL
Q1. CAPITAL SOCIAL
Lecturas obligatorias sobre capital social:
Bourdieu, Pierre. 1986. "The forms of capital." Pp. 241-258 in Handbook of Theory
and Research for the Sociology of Education, edited by J. Richardson. New
York: Greenwood Press.
Coleman, James S. 1988. "Social Capital in the Creation of Human Capital."
Portes, Alejandro. 1988. "Social Capital: Its Origins and Applications in Modern
Sociology." Annual Review of Sociology 24:1-24.
Putnam, Robert D. 1993. "The Prosperous Community: Social Capital and Public
Life." The American Prospect 13:35-42.
Putnam, Robert D. 1995. "Bowling Alone: America´s Declining Social Capital."
Journal of Democracy 6:65-78.
Putnam, Robert D. 1995. "Turning In, Turning Out: The Strange Disappearance of
Social Capital in America." PS: Political Science and Politics 29:664-683.
Millán, René y Sara Gordon. 2004. "Capital social: una lectura de tres
perspectivas clásicas." Revista Mexicana de Sociología 64 (4):711-747.
Q2. CAPITAL SOCIAL

Lecturas obligatorias sobre puentes entre capital social y movimientos sociales:
Diani, Mario. 1997. "Social Movements and Social Capital: A Network Perspective
on Movements Outcomes." Mobilization 2 (2):129-147.
Diani, Mario. 2001. "Social Capital as Social Movement Outcome." Pp. 207-218 in
Beyond Tocqueville. Civil Society and the Social Capital Debate in
Edwards, Bob, Michael W. Foley, and Mario Diani, eds. 2001. Beyond Tocqueville.
Civil Society and the Social Capital Debate in Comparative Perspective.
Foley, Michael W., Bob Edwards, and Mario Diani. 2001. "Social Capital
Reconsidered." Pp. 266-280 in Edwards, Foley, and Diani.
Minkoff, Debra C. 2001. "Producing Social Capital: National Social Movements
and Civil Society." Pp. 183-193 in Edwards, Foley, and Diani..
Portney, Kent E. and Jeffrey M. Berry. 2001. "Mobilizing Minority Communities:
Social Capital and Participation in Urban Neighborhoods." Pp. 70-82 in in
Edwards, Foley, and Diani.
Smith, Jackie. 2001. "Global Civil Society? Transnational Social Movement
Organizations and Social Capital." Pp. 194-206 in Beyond Tocqueville. Civil
Society and the Social Capital Debate in Comparative Perspective, edited
by B. Edwards, M. W. Foley, and M. Diani. Hanover: University Press of
New England.
Stolle, Dietlind and Thomas R Rochon. 2001. "Are all Associations Alike? Member
Diversity, Associational Type, and the Creation of Social Capital." Pp. 143-

156 in Beyond Tocqueville. Civil Society and the Social Capital Debate in
Hanover: University Press of New England.
Q3. CAPITAL SOCIAL

Eastis, Carla M. 2001. "Organizational Diversity and the Production of Social
Capital." Pp. 157-169 in Beyond Tocqueville, edited by B. Edwards, M. W.
Foley, and M. Diani. Hanover: Tufts University.
Edwards, Bob and John D McCarthy. 2004. "Strategy Matters: The Contingent
Value of Social Capital in the Survival of Local Social Movement
Organizations." Social Forces 83 (2):621-651.
Putnam, Robert D. 2000. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American
Community. New York: Simon and Schuster.

R. LAS LUCHAS POR DERECHOS CIUDADANOS

R1. MS Y DERECHOS CIUDADANOS
Marshall, T. H. and T. Bottomore. 1998. Ciudadanía y clase social. Madrid:
Alianza.
Tilly, Charles. 1998. "Where Do Rights Come From?" Pp. 55-72 in Democracy,
Revolution and History, edited by T. Skocpol. Ithaca: Cornell University
Press.
Tilly, Charles. 1997. "Democracy Is a Lake." Pp. 193-215 in Roads from Past to
Future, edited by C. Tilly. Boston: Rowman & Littlefield.

PNUD. 2004. La democracia en América Latina. Hacia una democracia de
ciudadanas y ciudadanos. Buenos Aires: Aguilar.

Lecturas obligatorias: Tilly, Charles, ed. 1996. Citizenship, Identity and Social
History. International Review of Social History 40, Supplement 3.
Melbourne: Cambridge University Press.
Cohen, Miriam and Michael Hanagan. 1996. "Politics, Industrialization and
Citizenship: Unemployment Policy in England, France and the United
States, 1890-1950." Pp. 91-129 in Tilly.
Ebbinghaus, Bernhard. 1996. "The Siamese Twins: Citizenship Rights, Cleavage
Formation, and Party-Union Relations in Western Europe." Pp. 51-89 in
Tilly.
Ikegami, Eiko. 1996. "Citizenship and National Indentity in Early Meiji Japan, 1868-
1889: A Comparative Assessment." Pp. 185-221 in Tilly. Melbourne.
Marx, Anthony W. 1996. "Contested Citizenship: The Dynamics of Racial Identity
and Social Movements." Pp. 159-183 in Tilly.
Mische, Ann. 1996. "Projecting Democracy: The Formation of Citizenship Across
Youth Networks in Brazil." Pp. 131-158 in Tilly.
Steinberg, Marc W. 1996. ""The Great End of All Government...": Working
People´s Construction of Citizenship Claims in Early Nineteenth-Century
England and the Matter of Class." Pp. 19-50 in Tilly.
Tilly, Charles. 1996. "Citizenship, Identity and Social History." Pp. 1-17 in Tilly.
Tilly, Charles. 1996. "The Emergence of Citizenship in France and Elsewhere."
Pp. 223-236 in Tilly.

Lecturas obligatorias: Hanagan, Michael and Charles Tilly, eds. 1999. Extending
Citizenship, Reconfiguring States. Lanham: Rowman & Littlefield.
Hanagan, Michael. 1999. "Introduction: Changing Citizenship, Changing States."
Pp. 1-16 in Hanagan and Tilly.

Hanagan, Michael. 1999. "The Right to Work and Struggle against Unemployment:
Britain, 1884-1914." Pp. 123-147 in Hanagan and Tilly.
Markoff, John. 1999. "From Center to Periphery and Back Again: Reflections on
the Geography of Democratic Innovation." Pp. 229-247 in Hanagan and
Tilly.
Tilly, Charles. 1999. "Conclusion: Why Worry about Citizenship?" Pp. 247-259 in
Hanagan and Tilly.
Wong, R. Bin. 1999. "Citizenship in Chinese History." Pp. 97-122 in Hanagan and
Tilly.
de Swaan, Abram. 1999. "The Prospects for Transnational Social Policy: A
Reappraisal." Pp. 179-194 in Hanagan and Tilly.
Hobson, Barbara. 1999. "Women´s Collective Agency, Power Resources, and the
Framing of Citizenship Rights." Pp. 149-178 in Hanagan and Tilly.
Prak, Maarten. 1999. "Burghers into Citizens: Urban and National Citizenship in
the Netherlands during the Revolutionary Era (c. 1800)." Pp. 17-35 in
Hanagan and Tilly.
Salzmann, Ariel. 1999. "Citizens in Search of a State: The Limits of Political
Participation in the Late Otoman Empire." Pp. 37-66 in Hanagan and Tilly.
Shanahan, Suzanne. 1999. "Scripted Debates: Twentieth-Century Immigation and
Citizenship Policy in Great Britain, Ireland, and the United States." Pp. 67-
96 in Hanagan and Tilly.
Wiener, Antje. 1999. "From Special to Specialized Rights: The Politics of
Citizenship and Identity in the European Union." Pp. 195-227 in Hanagan
and Tilly.
R5. LA LUCHA CONTRA LA INJUSTICIA EN AMÉRICA LATINA

Lecturas obligatorias: Eckstein, Susan Eva and Timothy P. Wickham-Crowley.
2003. What Justice? Whose Justice? Fighting for Fairness in Latin America.
Chernick, Marc W. 2003. "Colombia: Does Injustice Cause Violence?" Pp. 185-
214 in Eckstein and Wickham-Crowley.
Eckstein, Susan Eva and Timothy P. Wickham-Crowley. 2003. "Struggles for
Justice in Latin America." Pp. 1-32 in Eckstein and Wickham-Crowley.
Karl, Terry Lyn. 2003. "The Vicious Cycle of Inequality in Latin America." Pp. 133-
Oxhorn, Philip. 2003. "Social Inequality, Civil Society, and the Limits of Citizenship
in Latin America." Pp. 35-63 in Eckstein and T. P. Wickham-Crowley.
Hilbink, Lisa. 2003. "An Exception to Chilean Exceptionalism? The Historical Role
of Chile´s Judiciary." Pp. 64-97 in Eckstein and T. P. Wickham-Crowley.

Manz, Beatriz. 2003. "Reflections on Remembrance: Voices from an Ixcán

Village." Pp. 313-336 in Eckstein and T. P. Wickham-Crowley.
Nash, June. 2003. "The War of the Peace: Indigenous Women´s Struggle for
Social Justice in Chiapas, Mexico." Pp. 285-312 in Eckstein and Wickham-
Crowley.
Palmer, David Scott. 2003. "Citizen Responses to Conflict and Political Crises in
Peru: Informal Politics in Ayacucho." Pp. 233-254 in Eckstein and Wickham-
Crowley.
Payne, Leigh A. 2003. "Perpetrator´s Confessions: Truth, Reconciliation, and
Justice in Argentina." Pp. 158-184 in Eckstein and Wickham-Crowley.
Peeler, John A. 2003. "Social Justice and the New Indigenous Politics: An
Analysis of Guatemala, the Central Andes, and Chiapas." Pp. 257-284 in
Whta Justice? Whose Justice?, edited by S. E. Eckstein and T. P.
Wickham-Crowley. Berkeley: The University of California Press.
Pérez-Liñán, Aníbal. 2003. "Presidential Crises and Democratic Accountability in
Latin America, 1990-1999." Pp. 98-129 in Eckstein and Wickham-Crowley.
Rhodes, Sybil Delaine. 2003. "Progressive Pragmatism as a Governance Model:
An In-Depth Look at Porto Alegre, Brazil, 1989-2000." Pp. 217-232 in
Eckstein and Wickham-Crowley.
R6. LAS LUCHAS POR DERECHOS SOCIALES EN AMÉRICA LATINA

Lecturas obligatorias: Eckstein, Susan Eva and Timothy P. Wickham-Crowley,
eds. 2003. Struggles for Social rights in Latin America. New York:
Routledge.
Anner, Mark S. 2003. "Defending Labor Rights across Borders: Central American
Export-Processing Rights." Pp. 147-166 in Eckstein and Wickham-Crowley.
Berger, Susan A. 2003. "Guatemaltecas: The Politics of Gender and
Democratization." Pp. 193-207 in Eckstein and Wickham-Crowley.
Eckstein, Susan Eva and Timothy P. Wickham-Crowley. 2003. "Struggles for
Social Rights in Latin America: Claims in the Arenas of Subsistence, Labor,
Gender, and Ethnicity." Pp. 1-56 in Eckstein and Wickham-Crowley.
Pallares, Amalia. 2003. "Under the Shadows of Yuruquíes: Gaining Indigenous
Autonomy in Cacha, Ecuador." Pp. 273-292 in Eckstein and T. P. Wickham-
Crowley.
Pecheny, Mario. 2003. "Sexual Orientation, AIDS, and Human Rights in Argentina:
The Paradox of Social Advance amid Health Crisis." Pp. 270 in Eckstein
and Wickham-Crowley. New York: Routledge.
Portes, Alejandro and Patricia M. Fernández -Kelly. 2003. "Subversion and
Compliance in Transnational Communities: Implications for Social Justice."
Pp. 167-189 in Eckstein and Wickham-Crowley.
Ros, Jaime and Nora Claudia Lusting. 2003. "Economic Liberalization and Income
Distribution in Mexico: Losers and Winners in a Time of Global
Restructuring." Pp. 125-145 in Eckstein and Wickham-Crowley.

Chollett, Donna L. 2003. "In Defense of Social Justice: From Global
Transformation to Local Resistance." Pp. 59-79 in Eckstein and Wickham-
Crowley.
Dueñas, Alcira. 2003. "Social Justice and Reforms in Late Colonial Peru: An
Andean Critique of Spanish Colonialism." Pp. 293-311 in Eckstein and T. P.
Wickham-Crowley.
Haen, Nora. 2003. "Risking Environmental Justice: Culture, Conservation, and
Governance at Calakmul, Mexico." Pp. 81-101 in Eckstein and Wickham-
Crowley.
Héau, Catherine. 2003. "The Musical Expression of Social Justice: Mexican
Corridos at the End of the Nineteenth Century." Pp. 313-333 in Eckstein
and T. P. Wickham-Crowley.
Medina, Martin. 2003. "The Cardboard Collectors of Nuevo Laredo: How
Scavengers Protect the Environment and Benefit the Economy." Pp. 103-
Schneider, Judith Morganroth. 2003. "Literary Representations of "Maids" and
"Mistresses": Gender Alliances across Class and Ethnic Boundaries?" Pp.
231-251 in Eckstein and Wickham-Crowley.
Wood, Cynthia A. 2003. "Adjustment with a Woman´s Face: Gender and
Macroeconomic Policy and the World Bank." Pp. 209-230 in Eckstein and
Wickham-Crowley.
R7. DERECHOS CIUDADANOS Y MS EN AMÉRICA LATINA

Foweraker, Joe and Todd Landman. 1997. Citizenship Rights and Social
Movements: A Comparative and Statistical Analysis. Oxford: Oxford
University Press.
Bell, Daniel. cap. 6. “The revolution of rising entitlements.”
Bellah, Robert N., Richard Madsen, William M. Sullivan, Ann Swidler, and Steven
M. Tipton. 1985. Habits of the Heart. Individualism and Commitment in
American Life. New York: Harper & Row. Cap. 8.

S. VIOLENCIA COLECTIVA
S1. VIOLENCIA COLECTIVA
Tilly, Charles. 2003. The Politics of Collective Violence. Cambridge: Cambridge
University Press.
Barkan, Steven E. and Lynne I. Snowden. 2001. Collective Violence. Boston: Allyn
& Bacon.
Mueller, Carol McClurg. 1978. "Riot Violence and Protest Outcomes." Journal of
Political and Military Sociolgy 6:49-63.
Muller, Edward N. 1988. "Inequality, Repression and Violence: Issues of Theory
and Research Design." American Sociological Review 53:799-806.
Snyder, David and Charles Tilly. 1972. "Hardship and Collective Violence in
France, 1830 to 1960." American Sociological Review 37:520-532.
Senechal de la Roche, Roberta. 1996. "Collective Violence as Social Control."
Sociological Forum 11 (1):97-128.
Senechal de la Roche, Roberta. 2001. "Why Is Collective Violence Collective?"
Sociological Theory 19 (2):126-144.
S2. LINCHAMIENTOS
S3. REVUELTAS (Riots)

S4. VIGILATISMO
S5. TERRORISMO
CNDH. 2003. Linchamiento: justicia por propia mano. México: CNDH.

T. PAÍSES, REGIONES Y OTROS TEMAS

T1. BRASIL
Alvarez, Sonia E. 1990. Engendering Democracy in Brazil. Women's Movements
in Transition Politics. Princeton: Princeton University Press.
Avritzer, Leonardo. 1999. "Modelos de la sociedad civil: un análisis de la
especificidad del caso brasileño." Pp. 133-156 in La sociedad civil: de la
teoría a la realidad, edited by A. Olvera. México: El Colegio de México.
Burdick, John. 1992. "Rethinking the Study of Social Movements: The Case of
Christian Base Communities in Urban Brazil." Pp. 171-184 in The Making of
Social Movements in Latin America. Identity, Strategy, and Democracy,
edited by A. Escobar and S. E. Alvarez. Boulder: Westview Press.
Dagnino, Evelina, coord. 2002. Sociedad civil, esfera pública y democratización en
América Latina: Brasil. México: FCE.
Franco Braga, Elza Ma. 1996. "La acción de la ciudadanía en Brasil: un nuevo
diseño de prácticas organizativas en los años noventa." Estudios
Latinoamericanos 3 (5):183-195.
Gorlier, Juan Carlos. 1992. "Democratización en América del Sur: una reflexión
sobre el potencial de los movimientos sociales en Argentina y Brasil."
Revista Mexicana de Sociología 54 (4):119-151.
Guidry, J. A. 2003. "Trial by Space: The Spatial Politics of Citizenship and Social
Movements in Urban Brazil." Mobilization 8:189-204.
Kowaric, Lucio. 1989. "The Pathways to Encounter. Reflections on the Social
Struggle on Sao Paulo." in New Social Movements and the State in Latin
America, edited by D. Slater. Netherlands: CEDLA.
Mainwaring, Scott and Eduardo Viola. 1984. "New Social Movements, Political
Culture, and Democracy: Brazil and Argentina in the 1980s." Telos 61.
Mainwaring, Scott. 1987. "Urban Popular Movements, Identity and
Democratization in Brazil." Comparative Politics 21:131-159.
Anti-Dam Movement in Southern Brazil, 1979-1992." Mobilization 4 (1):41-
58.
Seidman, Gay W. 1994. Manufacturing Militance. Workers' Movements in Brazil
and South Africa, 1970-1985. Berkeley: University of California Press.
Wolford, Wendy. 2003. "Families, Fields, and Fighting for Land: The Spatial
Dynamics of Contention in Rural Brazil." Mobilization 8:157-172.
T2. CHILE
Davis, David R. and Michael D. Ward. 1990. "They Dance Alone: Deaths and the
Disappeared in Contemporary Chile." Journal of Conflict Resolution 34.
Garretón, Manuel Antonio. 1989. "Popular Mobilization and the Military Regime in
Chile: The Complexities of the Invisible Transition." Pp. 259-277 in Power
and Popular Protest. Latin American Social Movements, edited by S.
Eckstein. Berkeley: University of California Press.

Hipsher, Patricia L. 1996. "Democratization and the Decline of Urban Social

Movements in Chile and Spain." Comparative Politics 28:273-297.
Hipsher, Patricia L. 1998. "Democratic Transitions and Social Movement
Outcomes: The Chilean Shantytown Dwellers' Movement in Comparative
Perspective." Pp. 149-167 in From Contention to Democracy, edited by M.
G. Giugni, D. McAdam, and C. Tilly. Lanham: Rowman & Littlefield.
Loveman, Mara. 1998. "High-Risk Collective Action: Defending Human Rights in
525.
Noonan, Rita K. 1995. "Women Against the State: Political Opportunities and
Collective Action Frames in Chile's Transition to Democracy." Sociological
Forum 10:81-111.
Oxhorn, Philip D. 1995. Organizing Civil Society. The Popular Sectors and the
Struggle for Democracy in Chile. Pennsylvania: The University of
Pennsylvania Press.
Prud´homme, Jean Francois. 1994. "Acción colectiva y lucha por la democracia en
México y Chile." Pp. 77-105 in Transformaciones sociales y acciones
colectivas: América Latina en el contexto internacional de los noventa,
edited by CES. México: El Colegio de México.
Schneider, Cathy Lisa. 1995. Shantytown Protest in Pinochet's Chile. Philadelphia:
Temple University Press.
Stillerman, Joel. 2003. "Space, Strategic, and Alliances in Mobilization The 1960
Metalworkersánd Coalminers´Strikers in Chile." Mobilization 8:63-84.
T3. MÉXICO (1).

Cook, Maria Lorena. 1996. Organizing Dissent. Unions, the State, and the
Democratic Teachers’ Movement in Mexico. Pennsylvania: The
Pennsylvania State University Press.
de la Garza, Enrique, coord. 1992. Crisis y sujetos sociales en México. 2 vols.
México: CIIH-MAP.
Favela Gavia, Margarita. 2002. "La estructura de las oportunidades políticas de
los movimientos sociales en sistemas políticos cerrados: examen del caso
mexicano." Estudios Sociológicos XX:91-121.
Foweraker, Joe and Ann L. Craig, eds. 1990. Popular Movements and Political
Change in Mexico. Boulder: Lynne Rienner.
Foweraker, Joe. 1993. Popular Mobilization in Mexico. The Teacher's Movement
1977-87. Canada: Cambridge University Press.
Ramírez Sáiz, Juan Manuel. 1994. Los caminos de la acción colectiva.
Guadalajara: El Colegio de Jalisco.
Zermeño, Sergio, coord. 1997. Movimientos sociales e identidades colectivas.
México: CEIICH-La Jornada.
Zermeño, Sergio y Aurelio Cuevas, coords. 1990. Movimientos sociales en México
durante la década de los 80. México: CIIH-UNAM.

Zermeño, Sergio. 1996. La sociedad derrotada. El desorden mexicano del fin de

siglo. México: Siglo XXI.
T4. MÉXICO (2). ASOCIACIONISMO Y CLIENTELISMO.

Fox, Jonathan. 1994. "The Difficult Transition from Clientelism to Citizenship:
Lessons from Mexico." World Politics 46:151-184.
Fox, Jonathan and Luis Hernandez. 1992. "Mexico's Difficult Democracy:
Grassroots Movements, NGOs, and Local Government." Alternatives
17:165-208.
Holzner, Claudio A. 2004. "The End of Clientelism? Strong and Weak Networks in
a Mexican Squatter Movement." Mobilization 9 (3):223-240.
T5. MÉXICO (3). LA LUCHA POR DERECHOS CIUDADANOS.

Tamayo, Sergio. 1999. Los veinte octubres mexicanos. La transición a la
modernización y la democracia, 1968-1988. México: UAM-A.
Wada, Takeshi. 2004. "Event Analysis of Claim Making in Mexico: How Are Social
Protests Transformed into Political Protests." Mobilization 9 (3):241-257.
T6. MÉXICO (4). EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL DE 1968.

Sánchez, Consuelo. 2001a. "Cronología del movimiento estudiantil de 1968.
Primera parte, febrero-julio." Memoria 151:27-50.
Sánchez, Consuelo. 2001b. "Cronología del movimiento estudiantil de 1968.
Segunda parte, septiembre." Memoria 152:25-45.
Sánchez, Consuelo. 2001c. "Cronología del movimiento estudiantil. Tercera parte,
octubre-diciembre." Memoria 153:25-34.
Zermeño, Sergio. 1978. México: Una democracia utópica. México: Siglo Veintiuno.
T7. MÉXICO (5). EL BARZÓN.

de Grammont, Hubert C. 2001. El Barzón: clase media, ciudadanía y democracia.
México: Plaza y Valdés.
Williams, Heather L. 1996. Planting Trouble: The Barzon Debtors' Movement in
Mexico. San Diego: University of California-San Diego.
Williams, Heather L. 2001. Social Movements and Economic Transition. Markets
and Distributive Conflict in Mexico. Cambridge: Cambridge University
Press.
Williams, Heather L. 2001. "Of Free Trade and Debt Bondage: Fighting Banks and
the State in Mexico." Latin American Perspectives 28 (4):30-51.
T8. MÉXICO (6). EL EZLN.

Legorreta Díaz, María del Carmen. 1998. Religión, política y guerrilla en Las
Cañadas de la Selva Lacandona. México: Cal y Arena.
Pérez Ruiz, Maya Lorena. 2005. "¡Todos somos zapatistas! Alianzas y rupturas
entre el EZLN y las organizaciones indígenas de México."

Tello Díaz, Carlos. 1995. La rebelión de las Cañadas. México: Cal y Arena
Velasco Cruz, Saúl. 2003. El movimiento indígena y la autonomía en México.
México: UNAM.
T9. MÉXICO (7). EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL DE 1999-2000.

Chávez Becker, Carlos Gabriel. 2004. "Estudio y análisis comparativo sobre los
movimientos estudiantiles en la UNAM en 1986-1987 y 1999-2000." Tesis
de licienciatura en Ciencias Políticas y Administración Pública, FCPyS,
UNAM, México.
Chávez Becker, Carlos Gabriel. (en prensa). "Diálogo no es negociación.
Representación, toma de decisiones y operación política: los límites
organizacionales del CGH." Revista Mexicana de Ciencias Políticas y
Sociales.
Millán, René. 2000. "El CGH: obsesiones contra la modernidad." Pp. 279-291 in El
diálogo: solución para los universitarios, edited by R. Pérez Pascual.
México: UNAM. Millán, René. 2000. "El CGH: obsesiones contra la
modernidad." Pp. 279-291 in El diálogo: solución para los universitarios,
edited by R. Pérez Pascual. México: UNAM.
Pérez Pascual, Rafael. 2000. "Diálogo o negociación." Pp. 263-279 in El diálogo:
solución para los universitarios, edited by R. Pérez Pascual. México:
UNAM.
Rodríguez Araujo, Octavio. 2000. "El conflicto en la UNAM (1999-2000). Análisis y
testimonios de Consejeros Universitarios Independientes." México: El
caballito.Soberón, Xavier. 2000. "El lenguaje del CGH. Ingerencia de
grupos extremistas." Pp. 251-262 in El diálogo: solución para los
universitarios, edited by R. Pérez Pascual. México: UNAM.
T10. MÉXICO (2). SAN SALVADOR ATENCO.

Hernández Santiago, Javier. 2004. "El movimiento de San Salvador Atenco contra
el proyecto del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México, 2001-2002.
Orígenes, trayectoria y resultados." Licenciatura en Sociología Thesis,
FCPyS-UNAM, México.
Davis, Diane E. and Christina A. Rosan. 2004. "Social Movements in the Mexico
City Controversy: Globalization, Democracy, and the Power of Distance."
Peattie, Lisa R. 1991. Planners and Protesters: Airport Opposition as Social
Movement. Maryland: University of Maryland at College Park.
Rosan, Christina A. 2002. "¡No al aeropuerto en Texcoco! Regional Decision-
making and Community Countermobilization: The Siting of Mexico City´s
New Airport." Master Thesis, Urban Studies and Planning, MIT, Cambridge.
T11. PERU
McClintock, Cynthia. 1989. "Peru's Sendero Luminoso Rebellion: Origins and
Trajectory." Pp. 61-101 in Power and Popular Protest. Latin American

Social Movements, edited by S. Eckstein. Berkeley: University of California

Press.
Opp, Karl-Dieter, Steven E. Finkel, Edward N. Muller, Gadi Wolfsfeld, Henry A.
Dietz, and Jerrold D. Green. 1995. "Left-Right Ideology and Collective
Political Action: A Comparative Analysis of Germany, Israel, and Peru." Pp.
63-95 in The Politics of Social Protest. Comparative Perspectives on States
and Social Movements, edited by C. J. Jenkins and B. Klandermans.
Stokes, Susan C. 1995. Cultures in Conflict. Social Movements and the State in
Peru. Berkeley: University of California Press.
T12. RESTO DE AMÉRICA LATINA

Eckstein, Susan, ed. 1989. Power and Popular Protest: Latin American Social
Movements. Berkeley: University of California Press.
Escobar, Arturo and Sonia E. Alvarez, eds. 1992. The Making of Social
Movements in Latin America: Identity, Strategy, and Democracy. Boulder:
Westview Press.
Foweraker, Joe. 1997. “Movimientos sociales y derechos del ciudadano en
América Latina.” Pp. 364-396 en El cambio del papel del Estado en
América Latina, M. Vellinga, ed. México: Siglo XXI.
Leff, Enrique. 1988. “El movimiento ambientalista en México y América Latina.”
Ecología 2:28-38.
T13. OTROS TEMAS

Bolos, Silvia, coord. 1995. Actores sociales y demandas urbanas. México: Plaza y
Valdés.
Bolos, Silvia. 1999. La constitución de actores sociales y la política. México: Plaza
y Valdés.
Hanagan, Michael P., Leslie Page Moch, and Wayne te Brake. 1998. Challenging
Authority. The Historical Study of Contentious Politics. Minneapolis:
Maheu, Louis, ed. 1995. Social Movements and Social Classes. The Future of
Collective Action. London: Sage.
View publication stats

02 Guia 180130

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

02 Guia 180130

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

See discussions, stats, and author proﬁles for this publication at: https://www.researchgate.

Preprint · May 2018

Evaluación del desempeño asociativo View project

The user has requested enhancement of the downloaded ﬁle.

Guía para el estudio

Dr. Jorge Cadena-Roa

CEIICH-UNAM, Torre 2 de Humanidades, 6º piso

Laboratorio de Análisis de Organizaciones y Movimientos Sociales

♻️ Por favor piensa en el medio ambiente antes de imprimir esta Guía

LA TEORÍA DE LA ACCIÓN COLECTIVA ........................................................................................ 6

Dr. Jorge Cadena Roa Página 2 de 116

D5. Organizaciones y movimientos.................................................................................... 49

Dr. Jorge Cadena Roa Página 3 de 116

G1. ESTADO-MOVIMIENTOS-PARTIDOS ....................................................................................... 76

Dr. Jorge Cadena Roa Página 4 de 116

L9. MÉTODOS HISTÓRICOS COMPARATIVOS ............................................................................... 96

Dr. Jorge Cadena Roa Página 5 de 116

La teoría de la acción colectiva

Dr. Jorge Cadena Roa Página 6 de 116

explicaciones de fenómenos empíricos porque genera hipótesis acerca de los

Dr. Jorge Cadena Roa Página 7 de 116

Dr. Jorge Cadena Roa Página 8 de 116

individuos racionales participan en la acción colectiva cuando la expectativa

La investigación sobre protestas y movimientos sociales

Dr. Jorge Cadena Roa Página 9 de 116

De 1988 a la fecha la tendencia observada por Melucci se ha mantenido sin

Dr. Jorge Cadena Roa Página 10 de 116

propiedades causales que el concepto de política contenciosa (contentious

Dr. Jorge Cadena Roa Página 11 de 116

movimientos e instituciones.19 Una línea que se ha desarrollado en el estudio de

Dr. Jorge Cadena Roa Página 12 de 116

adoptan perspectivas relacionales,21 procesuales,22 que ponen su atención en

Dr. Jorge Cadena Roa Página 13 de 116

movimientos sociales” de la American Sociological Association (ASA) en 1996.

El estudio de los movimientos sociales en México (y

Dr. Jorge Cadena Roa Página 14 de 116

ellos, cuando no todos los apartados anteriores. Resulta difícil pensar en un

Dr. Jorge Cadena Roa Página 15 de 116

Dr. Jorge Cadena Roa Página 16 de 116

Dr. Jorge Cadena Roa Página 17 de 116

Resulta claro que el tratamiento separado de distintos actores sociales y

Dr. Jorge Cadena Roa Página 18 de 116

hipótesis, no presentan una pregunta de investigación clara ni ponderan formas

Dr. Jorge Cadena Roa Página 19 de 116

hipótesis, bases de datos, investigaciones y hallazgos que existen en esta

El estado actual de la sociología de la acción colectiva

Dr. Jorge Cadena Roa Página 20 de 116

sociología de la acción colectiva ha registrado un aumento considerable en el

Dr. Jorge Cadena Roa Página 21 de 116

de análisis de todas las acciones colectivas y las protestas que se registran en un

Dr. Jorge Cadena Roa Página 22 de 116

ciencia modelada en el paradigma newtoniano, mecanicista, lineal, sin historia y

Dr. Jorge Cadena Roa Página 23 de 116

¿Por qué importan los movimientos sociales?

Dr. Jorge Cadena Roa Página 24 de 116

lecturas, películas, series, ideologías y utopías de que se trata de fenómenos

Dr. Jorge Cadena Roa Página 25 de 116

y la tercera, ¿de qué manera y en qué condiciones los movimientos sociales

Dr. Jorge Cadena Roa Página 26 de 116

Libros colectivos sobre protestas y movimientos

Algunos artículos contenidos en este programa han sido reproducidos en los

Dr. Jorge Cadena Roa Página 27 de 116

Aminzade, Ronald R., A. Jack Goldstone, Doug McAdam, Elizabeth J. Perry,