Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
0.- INDICE
om e
6.- EVOLUCION Pag. 24
.c o d
7.- CONCLUSIONES Pag. 32
so d
8.- BIBLIOGRAFIA
ce rga Pag.
ac ca
de es
1.- INTRODUCCION.
so d
mundo. Todas estas palabras son expresiones con las que se trata de definir un
w m
om e
multiplicó por quince la velocidad de traslado de personas y mercancías, haciendo
.c o d
posible la Revolución Industrial.
so d
ce rga
Si bien el proceso creativo se ha desarrollado durante todo el camino evolutivo,
ha sido ahora en este siglo que acaba cuando más pensante se ha hecho la capacidad de
ac ca
Tierra.
om e
.c o d
so d
ce rga
ac ca
de es
so d
ur to
.c en
w m
w ocu
w
los niveles de la actividad económica humana: en los mercados rurales, las industrias
urbanas o los centros financieros.
om e
.c o d
comunicación, como Internet. De consumarse, todo el planeta sería un único
mercado en manos de grandes multinacionales: capital y mercancías se moverían
so d
ce rga
libremente por todo el planeta. La globalización económica supondrá un cambio
trascendental en el precario equilibrio económico del mundo actual, aportará
ac ca
respecto.
so d
personas. Esa premisa debe ser el punto de partida de cualquier sociedad que
w m
pretenda edificarse sobre las bases de la igualdad y la justicia, la única vía que
w ocu
nos puede garantizar un mundo sin guerras, sin hambre, sin miserias y sin
w
D
om e
beneficiarse de importaciones más baratas y mercados de exportación más amplios.
.c o d
Pero los mercados no garantizan necesariamente que la mayor eficiencia beneficiará a
so d
todos. Los países deben estar dispuestos a adoptar las políticas necesarias y, en el caso
ce rga
de los países más pobres, posiblemente necesiten el respaldo de la comunidad
ac ca
economía mundial estaba tan globalizada hace 100 años como hoy. Sin embargo, nunca
ur to
antes el comercio y los servicios financieros han estado tan desarrollados e integrados.
.c en
om e
proceso de internacionalización de los mercados, cuyas anteriores fases van, la primera,
.c o d
desde finales del siglo XIX hasta antes de la Segunda Guerra Mundial y la segunda,
so d
desde esa última guerra hasta mediados de los años 80. Hay que reconocer que estas
ce rga
definiciones insisten en el aspecto económico e internacional del proceso y dejan a un
ac ca
electrónicas (información). Uno de los aspectos clave es la gran movilidad del capital
w m
velocidad de la luz, las redes electrónicas mueven e intercambian sin control, 1,5
w
Claro está, esta información (si se la puede llamar así), tan repetida, desde la
niñez hasta la vejez, convence al hombre de todo esto, particularmente a menor edad,
donde el ser humano es más influenciable. No es casual, pues, que los mayores
om e
convencidos de las ventajas de la globalización sean los jóvenes, y sus mayores
.c o d
detractores, los ancianos.
so d
Los Medios Masivos de Comunicación necesitan tecnología, la cual, como ya
ce rga
sabemos, nace y crece en los países más desarrollados, justamente los que buscan
ac ca
imponer la globalización.
de es
3.- CAUSAS.
om e
.c o d
Son los mercados quienes tienen el sentido de Estado a través de unas pantallas
se aprovechan las ventajas de las tecnologías para movilizar virtualmente millones de
so d
ce rga
dólares. El mercado se ha convertido en instantáneo, planetario, inmaterial, etc.
•
ac ca
hasta hace muy poco eran independientes entre sí. La tecnología y la información están
entrelazados.
om e
.c o d
En 1995 se desregularon en EEUU los mercados del teléfono, del cable y de la
so d
propiedad de los medios, entonces todas las compañías telefónicas competirán por
ce rga
repartirse los hogares con televisión por cable, pero las empresas del cable también
ac ca
ricos (Gran Bretaña, Australia, Suiza) y los más pobres de los que había estadísticas
(China, India, Pakistán) era de 4 a 1.
Los países más pobres del mundo tienen hoy un 80 por 100 de su población
empleada en una agricultura de subsistencia o de baja productividad, por eso son tan
pobres. El reverso de este fenómeno ha sido un constante aumento del empleo en el
om e
sector servicios en los países más desarrollados. En Estados Unidos el porcentaje actual
.c o d
es del 74 por 100 del empleo total, la media de la OCDE es del 64 por 100, en la Unión
so d
Europea del 65 por 100, y sólo en Japón es algo menor con el 62 por 100 del total del
ce rga
Empleo (OCDE, 1999).
ac ca
Pues bien, ahora le toca el turno a la industria, y es muy probable que dentro de
de es
pocas décadas el empleo industrial en los países de la OCDE caiga por debajo del 10
so d
por ciento del empleo total. No debemos preocuparnos porque la industria, primero la
ur to
más intensiva en mano de obra y luego el resto, se vaya poco a poco deslocalizando a
.c en
otros países. Hay que olvidarse, primero, de la producción industrial en masa que se
w m
llevaba a cabo por una compañía en un país y en una planta, ya que la producción se ha
w ocu
muchas empresas.
om e
entorno en el que las empresas puedan mejorar las ventajas competitivas de los sectores
.c o d
establecidos mediante la introducción de una tecnología y unos métodos avanzados y
so d
mediante la penetración en segmentos más avanzados.
ce rga
La política gubernamental también debe fomentar la capacidad de las empresas
ac ca
de un país para penetrar en sectores nuevos en los que se pueda conseguir una
de es
productivos.
ur to
Si el primer requisito previo para una política sensata sobre industria es contar
.c en
con las metas adecuadas, el segundo es disponer de un modelo idóneo de medidas que
w m
una estrategia global integrada es uno de los retos más serios para los administradores
de hoy. Por las dificultades de ello poder desarrollar y poner en práctica una estrategia
global eficaz, es la prueba de fuego de una compañía bien administrada. Muchas fuerzas
están impeliendo a las empresas de todo el mundo a globalizarse en el sentido de
ampliar su participación en mercados extranjeros, pero también necesitan globalizarse
en otro sentido; integrando su estrategia mundial. Esta integración mundial contrasta
con el enfoque multinacional, en el cual las compañías establecen sucursales nacionales
que diseñan, producen y distribuyen productos o servicios adaptados a la necesidad
locales. Este modelo multinacional se cuestiona hoy y se puede considerar como una
“estrategia multilocal”, a diferencia de una estrategia global.
Una industria es global en el grado en que haya conexiones entre países. Una
estrategia es global en el grado en que éste integrada entre diversos países. La estrategia
global no se debe equiparar con ningún elemento particular: productos estandarizados o
un mercado mundial o una red manufacturera global; por el contrario, debe ser una
comunicación flexible de muchos elementos.
Casi todos los productos y servicios de las principales economías del mundo
tienen competidores extranjeros. La lista es casi interminable y está creciendo
rápidamente. El aumento de la competencia extranjera es por sí mismo una razón para
que los negocios se globalicen, a fin de adquirir tamaño y destrezas que les permitan
om e
competir eficazmente. Pero una motivación aun mayor para la globalización es el
.c o d
advenimiento de nuevos competidores globales que se le arreglan para competir sobre
so d
una base global integrada.ce rga
Por otra parte la revolución de las comunicaciones y de la informática ha hecho
ac ca
2. Condiciones de la demanda.
om e
.c o d
productos de una nación, entre los que cabe destacar productos para la defensa, equipo
de telecomunicaciones, aviones para las líneas aéreas nacionales y muchos más. La
so d
ce rga
forma en que se desempeñe este papel de comprador puede ayudar o perjudicar a la
industria de la nación. El gobierno puede moldear las circunstancias de los sectores
ac ca
conexos y de apoyo de otras e incontables maneras, tales como el control de los medios
de es
negativa.
w
D
Actualmente, los gobiernos de casi todas las naciones están tomando medidas
para aumentar la competitividad. Algunas de las políticas más importantes son las
siguientes: devaluación, liberación, privatización, atenuación de las normas relativas a
productos y medioambiente, promoción de la colaboración entre empresas de varios
tipos, fomento de las fusiones, reforma fiscal, desarrollo regional, negociación de
restricciones voluntarias o de acuerdos pactados de comercialización, esfuerzos para
mejorar el conjunto del sistema educativo, ampliación de la inversión oficial en
investigación, programas gubernamentales para financiar nuevas empresas y un papel
mas dinámico en cuestiones de defensa y otras formas de aprovisionamiento oficial.
Los países tienen gobiernos con diferentes estilos en cuanto al papel que
desempeñan, lo cual depende de factores sociales, culturales y políticos. Así por
om e
ejemplo en Europa occidental, países con sociedades más orientadas al mercado como
.c o d
Inglaterra y Alemania tienen gobiernos menos directores que los países con sociedades
so d
más dependientes del estado como Italia o con preferencia hacia el sector público como
ce rga
Francia. En los dos primeros las políticas se adoptan y los problemas se resuelven a
ac ca
salarios más bajos son “levantados” en Europa por razones de supuesta equidad. Y esto
w m
lleva a que no pueda existir un ajuste necesario hacia un nuevo equilibrio con pleno
w ocu
empleo. Por ello, vemos que al no poder ajustar el precio, el mercado de trabajo ajusta
w
una baja dispersión salarial, en tanto que Estados Unidos exhibe una tendencia creciente
a la diferenciación salarial. Las características institucionales del proceso de
negociación salarial también difieren en ambas regiones. En Europa predomina la
determinación de salarios en nivel nacional o por industria, en tanto que en Estados
Unidos las condiciones de negociación son propias de una economía de mercado: se
negocia por empresa, existe descentralización, bajo nivel de sindicalización y casi nula
coordinación de cambios de salarios en nivel nacional, lo cual facilita adaptar las
condiciones de trabajo a la realidad de cada empresa. Como medida de cuan flexibles
son las normas institucionales en uno y otro continente, se observa que cuando el
desempleo cobra importancia se necesita 1 año en Estados Unidos para generar la mitad
del ajuste salarial necesario, en tanto que en Europa el período necesario es de 3 años y
medio para Francia o 4 años para Alemania.
om e
desconexión entre legitimidad -democracia- y racionalidad de las decisiones públicas.
.c o d
La democracia no necesariamente garantiza la racionalidad de las decisiones públicas,
so d
como tampoco la garantizaban los regímenes no democráticos. Por otra parte, los
ce rga
dispares niveles de vida de las personas y los bajos salarios de la mayoría de la
ac ca
pérdida del respeto por la autoridad lo que eventualmente genera condiciones que
.c en
óptimas condiciones tome las decisiones que más le convengan y resuelva a su manera
los diferentes problemas que puedan suscitarse dentro de la actividad de generación y
distribución de la riqueza.
Pero, la evidencia empírica muestra que los países que durante los últimos
cuarenta años han logrado avanzar económicamente de manera sensible lo han hecho
bajo gobiernos que enérgicamente han influenciado la dirección y políticas de desarrollo
y crecimiento, incluyendo los programas del sector privado y, además, han sido
gobiernos fuertes en términos de gobernabilidad en general. Esto último significa entre
otros, gobiernos que se han caracterizado por una sólida, suficiente y equitativa
om e
Las instituciones nacionales e internacionales, que inevitablemente están
.c o d
influenciadas por las diferencias culturales, desempeñan un papel importante en el
so d
proceso de globalización. El FMI nos expone, estas reflexiones sobre el papel de las
ce rga
instituciones:
ac ca
estos problemas no sean incluso más graves hoy, cuando la integración ha alcanzado un
.c en
om e
.c o d
so d
ce rga
ac ca
de es
so d
ur to
.c en
w m
w ocu
om e
La globalización genera la concentración de riquezas en aquellos que son
.c o d
dueños del capital los que ahora además no tienen patria, por lo tanto no beneficia a
so d
naciones sino a determinado grupos oligarcas con trascendencia planetaria.
ce rga
Ese enfoque afirma que si los individuos pueden libremente perseguir sus
ac ca
propios intereses, las consecuencias colectivas serán mucho más beneficiosas que la
de es
Efectos de la globalización:
om e
.c o d
movimientos de capitales desde el 1 de Enero de 1992, pero aún no existe la
libertad real de trabajadores.
so d
ce rga
• Crisis de desempleo: el paro es cada vez de más larga duración, nos hemos
acostumbrado de forma progresiva a la idea de que no se puede encontrar
ac ca
remedio.
de es
•
so d
entre las materias primas y los productos manufacturadas, sino los flujos
w ocu
• Especulación y crisis.
• En el seno de cada una de esas zonas coexisten tres clases diferentes: los
satisfechos de las clases alta y media, que participan en el sistema, los
desfavorecidos clásicos, y un tercer grupo, completamente marginal y urbano.
• Desde los años 70, a pesar del crecimiento económico los asalariados han visto
retroceder sus rentas frente a un incremento de las tasas de beneficio
empresarial. La respuesta teórica hegemónica alude a la competencia
internacional y da como solución una menor intervención estatal (privatizaciones
y disminución de los servicios sociales) e incentivar las inversiones
(disminución impositiva de las ganancias del capital).
om e
Mundial Corporativo -como forma social de producción- hace surgir ciertas
.c o d
características que afectan a numerosos sujetos sociales y a una cierta orientación de la
so d
historia. ce rga
De las características de las CTNs destacamos que:
ac ca
1. Surgen como una línea de continuación de una actividad del capital monopólico
de es
2. Las CTNs se extienden, sobre todo a partir de situaciones críticas que afectan al
.c en
6. Las CTNs crecen también controlando los diversos procesos vinculados con la
realización internacional del valor, valores mercantiles en general y
particularmente la fuerza de trabajo.
om e
.c o d
En este último sentido, uno de los misterios de la globalización -que a veces se
define en términos de “flujo de capitales o de inversión directa” hacia países periféricos-
so d
ce rga
queda explicado por la operación que provee mano de obra barata o materia prima o
energía en condiciones ventajosas.
ac ca
Es en este terreno político que se ha echado a andar la idea de que los estados -
de es
fuera de ser “estados de competencia”- sólo tienen como función hacer más trasparentes
so d
sus fronteras para la entrada del capital transnacional, y no tienen otra cosa que hacer
ur to
.c en
que impedir -en esta transición- cualquier desarrollo de proyectos alternativos internos,
que se ven como una subversión peligrosa. A esto se agregan también las sugerencias de
w m
w ocu
que en este nuevo mundo “globalizante” ya no se necesita del estado. Todo lo contrario.
Las CTNs están muy activas en la manipulación de la violencia y del autoritarismo de
w
D
los estados, en una escala antes no conocida. Ellas llevan consigo una estructura
autoritaria. Además, no hay que olvidar que ellas son las fabricantes y las dueñas de
todo el arsenal del planeta, y que también han montado la organización que apoya la
expansión y resguardo de sus intereses, con estrategias militares bien planeadas. Al
respecto, está la experiencia de la expansión de la OTAN.
om e
argumentando la necesidad de inversiones en sus territorios.
.c o d
Tanto la explotación irracional de recursos naturales como la ausencia de normas
so d
ce rga
medio ambientales significan pan hoy y mucho hambre mañana ya que la capacidad de
resistencia de nuestros ecosistemas se encuentran absolutamente colapsadas generando
ac ca
internacional en ningún modo, el propio mercado toma las medidas para la superación
de la crisis de sostenibilidad ecológica, pequeñas pero eficaces medidas reguladoras
serían suficientes...
om e
pueblos. Ciertas posturas sindicales aluden al refuerzo del estado y las empresas
.c o d
públicas demandando protección para los asalariados mediante barreras proteccionistas
so d
o ahondando en la regulación de la economía. Por último, aparece una defensa de la
ce rga
actividad económica a un nivel comunitario y local desde posturas ecologistas.
ac ca
“democracia”. ¿Qué democracia, cuando muchas de las decisiones que nos afectan se
ur to
A escala nacional, aun cuando varios de los países habían logrado excelentes
om e
resultados económicos, no estaban plenamente preparados para hacer frente a las
.c o d
conmociones que podían propagarse a través de los mercados internacionales. La
so d
estabilidad macroeconómica, la solidez financiera, la apertura de la economía, la
ce rga
transparencia y la buena gestión son igualmente condiciones esenciales que los países
ac ca
deben reunir para participar en los mercados mundiales. Cada uno de los países
de es
contra las crisis. Los inversionistas no evaluaron adecuadamente los riesgos. En los
.c en
om e
.c o d
Entre los principales ganadores están:
•
so d
ce rga
Los países preparados para competir industrialmente.
•
de es
•
w m
El capitalismo financiero.
w ocu
6.- EVOLUCION
om e
Desde 1950, la economía mundial ha experimentado una progresiva integración
.c o d
económica internacional. No obstante, hubo una pronunciada aceleración del proceso de
globalización en los últimos veinticinco años del siglo XX. Algunos autores se atreven a
so d
ce rga
afirmar que ya a finales del siglo XIX y principios del XX hubo un primer proceso de
globalización, que se vio interrumpido por un conflicto bélico a nivel mundial, “Primera
ac ca
Guerra Mundial”.
de es
globalización.
w m
• Comercio internacional.
w ocu
om e
.c o d
• Corrientes de inversión internacional.
so d
ce rga
En el caso de las corrientes de inversión internacional, sucede algo muy
parecido. El volumen de inversión extranjera directa en la economía mundial aumentó
ac ca
mundo como proporción de la producción mundial aumentó del 4,4% en 1960 al 4,8%
w m
om e
absorbieron el 80% de los ingresos de inversión extranjera directa de la economía
.c o d
mundial, mientras que los países en desarrollo recibieron sólo el 20%. Resulta claro que
so d
los países en desarrollo son ahora mucho menos centrales para el proceso.
ce rga
La cantidad de receptores es ahora mucho mayor y la Distribución sectorial es
ac ca
10% y gran parte de este volumen se concentraba en América del Norte o Europa. En
.c en
1992, el sector primario representaba menos del 10% del volumen mundial de inversión
w m
extranjera directa, mientras que el sector manufacturero representaba alrededor del 40%
w ocu
PIB mundial era de 64.000 millones de dólares por día mientras que las exportaciones
mundiales eran de 10.000 millones diarios, comparadas con las transacciones mundiales
de divisas, de 900.000 millones por día. Las transacciones diarias de divisas en la
economía mundial fueron mayores que las reservas de divisas de todos los bancos
centrales juntos, que ascendieron a 693.000 millones de dólares en 1992.
om e
1964 al 42,6% en 1980 y al 104,6% en 1991. Como proporción de la inversión interna
.c o d
fija bruta mundial, los préstamos netos de la banca internacional aumentaron de 6,2% en
so d
1964 a 51,1% en 1980 y a 131,4% en 1991.
ce rga
Las obligaciones interbancarias transfronterizas aumentaron de un nivel modesto
ac ca
similar, si bien sus inicios fueron algo más tardíos. Entre 1980 y 1993, las ventas brutas
ur to
menos de un 10% del PIB en Estados Unidos, Alemania y Japón, a 135% del PIB en
w m
Estados Unidos, 170% del PIB en Alemania y 80% del PIB en Japón. En el Reino
w ocu
Unido, el valor de dichas transacciones fue mayor a diez veces el del PIB en 1993. De
w
D
manera similar, entre 1980 y 1993 la proporción de bonos y aciones extranjeras en los
fondos de pensión aumentó del 10% al 20% en el Reino Unido, del 0,7% al 6% en
Estados Unidos y del 0,5% al 9% en Japón. Las estimaciones del FMI indican que la
propiedad transfronteriza total de los valores comercializables fue de 2,5 billones de
dólares en 1992.
Los bancos mercantiles o los bancos de inversión fueron los intermediarios para
facilitar estas corrientes de capital entre las instituciones individuales y financieras
privadas de estos países industrializados en busca de inversiones a largo plazo, por un
lado, y las empresas o gobiernos, en su mayoría de los países recientemente
om e
industrializados, con altos déficits y tasas de interés elevadas, para financiar el consumo
.c o d
público y los pagos de transferencia, más que como inversión productiva.
so d
En la segunda fase, desde principios de los 70, las corrientes financieras están
ce rga
constituidas en gran medida por movimientos de capital a corto plazo, sensibles a los
ac ca
A fines del siglo XIX los bancos fueron los únicos intermediarios entre los
ur to
prestatarios y los prestamistas, bajo la forma de bonos con vencimientos a muy largo
.c en
plazo. A fines del siglo XX, los inversionistas institucionales, tales como los fondos de
w m
pensión y los fondos mutuos, son más importantes que los bancos, que siguen actuando
w ocu
como intermediarios pero que ahora piden prestado a corto plazo para prestar a largo
w
D
plazo, lo que da como resultado un desfasaje de los vencimientos. Por consiguiente, los
instrumentos financieros son ahora mucho más sofisticados y diversificados que antes.
A fines del siglo XIX había mayoritariamente bonos a largo plazo con garantías
soberanas concedidas por las potencias imperiales o los gobiernos de los países
prestatarios. A fines del siglo XX hubo una cantidad enorme de innovación financiera a
través de la introducción de derivados (futuros, swaps y opciones). Estos derivados son
una forma de administrar los riesgos financieros asociados con la inversión
internacional. Esto es esencial ahora porque, a diferencia de la fase de globalización
anterior, existe un desfasaje en los vencimientos y los estados nacionales no ofrecen una
seguridad efectiva.
• Mano de obra
om e
.c o d
nacionales. Esto se asoció con una división vertical simple de la mano de obra entre los
países de la economía mundial. La segunda etapa de la globalización, a fines del siglo
so d
ce rga
XX, está caracterizada por una integración de la producción con vínculos más
profundos y amplios, salvo que prácticamente no existe movilidad laboral. Esa
ac ca
económicas a través de las fronteras nacionales. Esto está asociado con una división del
ur to
trabajo más compleja, en parte horizontal y en parte vertical, entre los países
.c en
om e
.c o d
El África subsahariana, el occidente de Asia, Asia central y el sur de Asia
so d
simplemente no aparecen en el escenario, aparte de varios países de América Latina,
ce rga
Asia y el Pacífico, que fueron dejados fuera.
ac ca
desarrollo desigual a fines del siglo XIX, en gran medida por razones políticas, están
.c en
destinadas a crear un desarrollo desigual a fines del siglo XX, en gran medida por
w m
razones económicas. Existe el peligro real de que algunos países queden excluidos de
w ocu
este proceso de globalización, al igual que muchas personas dentro de esos países
w
D
de vida de la gente y el proceso electoral está haciendo retornar al poder a los partidos
comunistas reformados. No llegamos al final de la geografía pues los estados nacionales
no pueden existir en un vacío político y deben luchar por mejorar las condiciones
económicas de sus pueblos. Por lo tanto, existe una economía estratégica y un papel
político para el Estado que es necesario reconocer. De lo contrario, la historia se
reiteraría y la globalización sólo reproduciría un desarrollo desigual.
Para España, que fue la economía europea más cerrada durante el período
posterior a la Segunda Guerra Mundial, el inicio de la globalización empieza, con la
om e
.c o d
apertura del Plan de Estabilización de 1959, y con la vuelta de los primeros turistas
europeos tras la contienda civil española y la mundial. En 1960, las exportaciones
so d
ce rga
representaban el 8,9% del PIB y las importaciones el 7,4%. El comercio total
representaba el 16,3% del PIB. Dentro de la OCDE sólo había un país más cerrado que
ac ca
España: Turquía.
de es
bienes y servicios ha sido espectacular. En 1990 ya se había pasado del 16,3% al 37,5%
ur to
del PIB. Finalmente, en 1999, la proporción había subido al 58,5%. De esta apertura tan
.c en
años noventa. Entre 1993 y 1999 se ha pasó del 44% del PIB al 58,5, es decir casi 15
w
D
puntos porcentuales en sólo seis años, dos puntos y medio por año, lo que no ha
conseguido ningún otro país europeo. La segunda es que, en 1999, España había
superado a Francia, donde el peso del comercio exterior alcanzaba el 51,2% del PIB; a
Italia donde era del 48,6% y a Alemania con un 52%, quedándose muy cerca de la
media de la Unión Europea, cuya apertura alcanza ya el 61,2 por 100 del PIB europeo.
om e
.c o d
so d
ce rga
ac ca
de es
so d
ur to
.c en
w m
w ocu
w
D
7.- CONCLUSIONES
De este análisis se desprenden algunas conclusiones políticas de la mayor
importancia. La primera, es que el rechazar esta “globalización” y defender una política
económica más nacional no es una manifestación de atraso, es un acto de defensa de los
intereses de las clases trabajadoras y de las propias naciones. No tiene sentido –y
dejarse capturar por una ideología que en todo y por todo favorece a las burguesías-
quedarnos intimidados delante de la defensa por los liberales de las ventajas de la
“apertura” y de la “globalización” o de temer que seamos llamados “nacionalistas”. Los
electores europeos que comienzan a manifestar, por intermedio del voto, la
desconfianza en el proceso maastritchtiano de la constitución de la moneda única, está
revelando una persecución correcta de cuales son sus intereses. Por otro lado, la política
de formación de bloques puede tener un papel positivo, si respeta varias condiciones.
Ampliar, y no reducir derechos laborales y sociales; ser conducida en función de los
intereses de los pueblos, y no de los “mercados”. En el caso de países dependientes
como el Brasil y demás países del MERCOSUR (Mercado común del Sur), esto
om e
.c o d
significa que este bloque puede tener un papel positivo si funciona como una defensa
ante el mercado mundial, y no como camino para reducir la protección. Obviamente,
so d
ce rga
sólo pueden interesar bloques que tengan países de nivel de desarrollo más o menos
próximo.
ac ca
ni un mínimo aspecto positivo. Ella no abre ninguna oportunidad nueva para los
so d
de reducción del tiempo y del costo de transmisión de información, y luego una forma
de aproximar a los individuos y a los pueblos. Pueden cumplir, inclusive, una función
w
D
om e
desaparecer tragados por los mercados, ni aún cuando sus dirigentes así lo quieran.
.c o d
El argumento de que la única cosa que se puede hacer es adaptarse, buscar una
so d
ce rga
“integración competitiva” o “soberana” en el orden mundial, es falso, y apunta hacia
una perspectiva ilusoria.
ac ca
fuerzas. Un primer paso para esta alteración, modesto pero fundamental, es el rechazar
ur to
.c en
8.- BIBLIOGRAFIA.
Internet:
• http://rcci.net/globalizacion/index.htm
Globalización Revista Web Mensual de Economía, Sociedad y Cultura.
• http://www.rcci.net/globalizacion/fg010.htm
Identidad y globalización. Las alternativas en el mundo de crisis.
Federico García Morales
• http://www.rcci.net/globalización/fg058.htm
om e
La globalización y el trabajo.
.c o d
Federico García Morales
so d
• http://www.imf.orgce rga
Fondo monetario internacional.
ac ca
de es
Libros:
so d
TRANSPARENCIAS
1. El comercio internacional
om e
.c o d
ÆEn España la glabalización empieza con la apertura del
so d
Plan de Estabilización de 1959, y con la vuelta de los primeros
ce rga
turistas europeos tras la contienda civil española y la mundial.
ac ca
Æ COMERCIO INTERNACIONAL.
de es
so d
comercio mundial.
.c en
w m
Æ CORRIENTES DE INVERSIÓN
INTERNACIONAL.
om e
.c o d
• En 1914, el total de inversiones extranjeras a largo plazo
so d
ce rga
en la economía mundial se distribuían de la manera
siguiente: 55% en el mundo industrializado (30% en
ac ca
y África).
ur to
.c en
ÆINTERNACIONLACIZACIÓN DE LOS
MERCADOS FINANCIEROS.
om e
un nivel modesto de 455.000 millones de dólares en 1970 a 5,5
.c o d
billones en 1990.
so d
ce rga
• El mercado internacional de valores financieros experimento
ac ca
PIB en Japón.
w m
w ocu
• En los últimos 25 años del siglo XX, esas corrientes de capital están
destinadas mayoritariamente a los países industrializados, con altos déficits y
om e
mucho más
.c o d
sofisticados y diversificados que antes.
ÆGLOBALIZACIÓN SEGÚN PAISES.
so d
ce rga
•
ac ca
om e
.c o d
so d
ce rga
ac ca
de es
so d
ur to
.c en
w m
w ocu
w
D