Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PONENTE:
DR. PABLO DIAZ PISCOYA
I. IMPROCEDENCIA DE LA NIVELACION DE
PENSIONES
CASACIÓN Nº 7785-2012 SAN MARTÍN
SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
Se le está suprimiendo cuatro conceptos (Aumento por costo de vida de S/20.00 nuevos
soles, Aumento de febrero de 1992 de S/60.00 nuevos soles, Incremento Ley Nº
27617/27655 de S/29.29 nuevos soles y Aumento de Decreto Legislativo Nº 817 de
S/18.00 nuevos soles).
Conforme al artículo 48º de la Ley del Profesorado modificado por la Ley Nº 25212, la
Bonificación Especial por preparación de clases y evaluación se calculará en base a la
remuneración total o íntegra y no sobre la base de la remuneración total permanente
señalada en el artículo 10º del Decreto Supremo Nº 051-91-PCM.
Solo hay prescripción si ya existe una suma liquida de las pensiones devengadas
por entregar y el pensionista no la reclama.
Al tener protección constitucional la persona con discapacidad, queda claro que la norma que regula
el reconocimiento de la pensión de orfandad de hijos menores de edad antes de la contingencia no
se adecua a la Constitución Política del Perú. Siendo esto así, el artículo 43º y 56º del Decreto Ley
Nº 19990 visto a la luz del derecho fundamental, debe ser interpretado de forma tal que se considere
el incremento por hijo mayor de edad que padece de esquizofrenia antes de la contingencia.
Décimo segundo.- Asimismo, es preciso señalar que el artículo 660° del Código
Civil establece: "Desde el momento de la muerte de una persona, los bienes,
derechos y obligaciones que constituyen la herencia se transmite a sus
sucesores"; por lo que, si bien el pago de los intereses legales de un derecho es
accesorio correspondiendo al causante desde su muerte, este pago ha sido
trasmitido a favor de sus herederos y resulta legalmente válido que las sucesoras
lo reclamen en el presente proceso.
30. Por tanto, resulta inadmisible desde todo punto de vista que una persona
anciana de 99 años tenga que transitar por los despachos judiciales, durante más
de 10 años, en la etapa de ejecución de sentencia, para cobrar una deuda que el
Estado tiene con ella. En tal sentido, el Tribunal Constitucional debe establecer
con criterio vinculante la siguiente exigencia: todos los órganos jurisdiccionales
tienen la obligación de otorgar mayor celeridad a los procesos que involucren
derechos de las personas ancianas cuanto mayor sea la edad de dichas
personas, bajo responsabilidad.
Noveno.- Bajo los parámetro anteriores, esta Sala concluye que la interpretación
correcta de la disposición contenida en el artículo 2° del Decreto Ley N°25697, es
la siguiente: "Para el cálculo de la remuneración de referencia de los supuestos
contemplados en los incisos a), b) y c), se debe tomar en cuenta el promedio
mensual que resulte de dividir entre treinta y seis (36), cuarenta y ocho (48) y
sesenta (60) meses consecutivos, inmediatamente anteriores al último mes de
aportación; considerando para ello, solo los meses en que existen
remuneraciones asegurables porque solo estos generan la obligación de aportar
al sistema y no los meses calendario, en los cuales se pueden presentar "meses
en blanco", donde no se generaron aportes al sistema.