UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS

COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL DE VIGAS DE

SECCIÓN VARIABLE EN EDIFICACIONES
TESIS
APORTICADAS DE LA CIUDAD DE HUANCAYO 2017

PRESENTADO POR:
Bach. JABIEL JUAN HERRERA SANABRIA

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE

INGENIERO CIVIL

HUANCAYO – PERÚ
2017

HOJA DE CONFORMIDAD DE JURADOS

1
__________________________

PRESIDENTE

__________________________

JURADO

__________________________

JURADO

__________________________

JURADO

__________________________

SECRETARIO DOCENTE

2
ASESOR:

3
 DEDICATORIA

A mi familia.

4
 ÍNDICE
CAPÍTULO I PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1. Descripción de la Realidad Problemática .......................................................... 7
1.2. Formulación del Problema ..................................................................................... 9
1.2.1 Problema General ........................................................................................ 9
1.2.2 Problemas Específicos............................................................................... 9
1.3. Objetivos de la Investigación .............................................................................. 10
1.3.1 Objetivo general ......................................................................................... 10
1.3.2 Objetivos específicos ............................................................................... 10
1.4. Justificación ............................................................................................................. 10
1.4.1 Metodológica............................................................................................... 10
1.4.2 Prácticas....................................................................................................... 10
1.5. Delimitación de la Investigación ......................................................................... 11
1.5.1 Delimitación Espacial ............................................................................... 11
1.5.2 Delimitación Temporal.............................................................................. 11
1.5.3 Delimitación Científica.............................................................................. 11

CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes: .......................................................................................................... 13
2.2.1 Antecedentes Internacionales: .............................................................. 13
2.2.2 Antecedentes Nacionales: ....................................................................... 17
2.2. Bases Teóricas ........................................................................................................ 20
2.2.1. Estructuración ............................................................................................ 20
2.2.2. Resistencias De Los Elementos ............................................................ 21
2.2.3. Resistencia Requerida.............................................................................. 21
2.2.4. Esfuerzos De Compresión Uniaxial ...................................................... 21
2.2.5. Confinamiento Del Concreto Por El Refuerzo .................................... 22
2.2.6. Seguridad Estructural ............................................................................... 23
2.2.7. Solicitaciones Directas e Indirectas de Cargas ................................. 23
2.2.8. Vigas se Sección Variable de Concreto Armado ............................. 23
2.2.9. Tipos De Sección Variable ...................................................................... 24
2.2.10. Elementos Tipo Viga-Columna De Sección Variable........................ 24
2.2.11. Elementos finitos. ...................................................................................... 25
2.2.12. Acero De Refuerzo..................................................................................... 26

5
 2.2.13. Factores De Reducción De Capacidad................................................. 27
2.2.14. Límite De Fluencia (Fy) ............................................................................. 27
2.3. Definición De Conceptos Claves ........................................................................ 28
2.4. Formulación De Las Hipótesis ............................................................................ 32
2.4.1. Hipótesis General ...................................................................................... 32
2.4.2. Hipótesis Específicas ............................................................................... 32
2.5. Variables ................................................................................................................... 32
2.6. Operacionalización De Las Variables................................................................ 33

CAPÍTULO III METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

3.1. Alcance de la Investigación ................................................................................. 34
3.2. Diseño de la Investigación ................................................................................... 35
3.3. Población y Muestra .............................................................................................. 37
3.3.1. Delimitación de la Población .................................................................. 37
3.3.2. Selección de la Muestra ........................................................................... 37
3.4. Recolección de Datos ............................................................................................ 38
3.5. Proceso Metodológico .......................................................................................... 39
3.5.1. Predimensionamiento de Elementos Estructurales de la
Edificación Aporticada De 4 Niveles..................................................... 40
3.5.2. Análisis del Comportamiento Estructural de la Edificación
Aporticada de 4 Niveles ........................................................................... 50

6
 CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. Descripción de la Realidad Problemática

De la unión entre columnas y vigas proviene el llamado pórtico, que es una
estructura capaz de resistir cargas tanto verticales como horizontales, y
dentro de esto las vigas son elementos horizontales de una estructura, que
generalmente soporta esfuerzo de a flexión, es un elemento fundamental
para toda estructura y características como su comportamiento, forma y
diseño son una parte importante en el desempeño en la estructura.

Las vigas de sección variable son vigas de sección rectangular con una
variación del peralte en toda o en cierta longitud de la luz de un tramo. Las
vigas de sección variable son consideradas partículas, ya que el empleo de
estas no es difundido en nuestro medio, ya generalmente los pórticos
contienen dentro de sus elementos vigas tradicionales de sección
constante.

Se tiene grandes aproximaciones en cuanto a los elementos de sección

constante y ante solicitaciones de cargas determinados, pero cuando

7
hablamos de geometrías más complejas los estudios que existen
actualmente son poco concluyentes. Esto conlleva a investigar por la
escasa información, y así estimar el adecuado comportamiento estructural.
La primera investigación solidadas de vigas de sección variable fueron
hechas en 1908 por el ingeniero alemán E. Mörsch (1908). Y de aquí se
desglosan las siguientes investigaciones en los próximos años.

Es preciso señalar que todas las investigaciones con respecto al

comportamiento estructural de vigas de sección variable se desarrollan a
partir de la teoría de las vigas, según el cual la contribución del concreto se
incluye en el cálculo de la resistencia.
Muchos trabajos se centran en la resistencia a cortante, y la flexión es un
punto más para las investigaciones a realizar.

Los autores coinciden que al modificar la geometría se modifica en

comportamiento estructural se obtienen beneficios estructurales a
diferencia de vigas de sección constante.

En el ámbito internacional en la Ciudad de Mexico al año 2013 se tuvo

identificados 25 edificios de mediana altura con vigas de sección variable y
también es común encontrar puentes carreteros y peatonales con estos
elementos. A pesar de ello, las Normas Técnicas Complementarias para el
Diseño y Construcción de Estructuras de Concreto (NTCC 2004) no tienen
recomendaciones específicas para su diseño. Tampoco las tiene el
reglamento extranjero más utilizado en el país, es decir, el del Instituto
Americano del Concreto (ACI).

En el Perú y específicamente en la ciudad de Huancayo se aprecia algunas

construcciones un mercado, y edificaciones destinadas a negocios donde
el empleo de estas vigas de sección variables es apreciable, pero estas se
construyen con un conocimiento tan solo para un sector, que para unos no
es claro y/o desconocen del diseño las vigas de sección variables.

8
 Por otra parte el Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) coinciden
con Normas Técnicas Complementarias para el Diseño y Construcción de
Estructuras de Concreto (NTCC 2004), en la inexistencia de
recomendaciones para el diseño de estas. A pesar que según la teoría y
práctica observada en otros países y en menor escala en el Perú, el empleo
de estas trae consigo beneficios estructurales como se hace mención línea
arriba.

La consecuencia del estado actual del conocimiento sobre las vigas de

sección variable, nos lleva al desaprovechamiento de tecnologías dentro
de la construcción. Debido a esto se realiza el presente estudio para tener
una claridad del comportamiento estructural, distribución de esfuerzos,
comportamiento frente a vigas de sección constante y respecto al proceso
de diseño de vigas de sección variable. Todo ello será con el apoyo de la
teoría de elementos finitos, mediante la aplicación del programa estructural
ETABS 2016.

Mediante los resultados obtenidos se permitirán hacer recomendaciones

de acuerdo a sus ventajas y desventajas en su comportamiento estructural,
distribución de esfuerzos, comportamiento frente a vigas de sección
constante.

1.2. Formulación del Problema

1.2.1 Problema General
¿Cuál es el comportamiento de vigas de sección variable en
edificaciones aporticadas en la Ciudad de Huancayo en el año 2017?
1.2.2 Problemas Específicos
a) ¿Cómo resulta el efecto de momento flector y esfuerzo cortante
en las vigas de sección variable en edificaciones aporticadas en
la Ciudad de Huancayo en el año 2017?
b) ¿Cómo es el comportamiento de vigas de sección variable frente
a las vigas tradicionales de sección constante en edificaciones
aporticadas en la Ciudad de Huancayo en el año 2017?

9
 c) ¿Cómo sería el proceso de diseño a seguir para vigas de sección
variable en edificaciones aporticadas en la Ciudad de Huancayo
en el año 2017?

1.3. Objetivos de la Investigación

1.3.1 Objetivo general
Analizar el comportamiento de vigas de sección variable en
edificaciones aporticadas en la Ciudad de Huancayo en el año 2017.
1.3.2 Objetivos específicos
a) Determinar el efecto de momento flector y el esfuerzo cortante
en vigas de sección variable en edificaciones aporticadas
Ciudad de Huancayo en el año 2017.
b) Comparar el comportamiento de vigas de sección variable frente
a las vigas tradicionales de sección constante en edificaciones
aporticadas en la Ciudad de Huancayo en el año 2017.
c) Proponer el diseño para vigas de sección variable en
edificaciones aporticadas en la Ciudad de Huancayo en el año
2017.

1.4. Justificación
1.4.1 Metodológica

El comportamiento estructural de vigas de sección variable se podrá

determinar mediante el software ETABS, asì mismo mediante un
análisis teórico permitiendo evaluar resultados con relación a su
comportamiento estructural frente a vigas tradicionales, de ser el
caso si el empleo de vigas de sección variable es beneficioso, se
podrá ahondar aún más y ser utilizado como punto para otras
investigaciones a fin de continuar con el aporte a la generación de
conocimientos.

1.4.2 Prácticas

El resultado de esta investigación será un aporte para tomar

decisiones referentes en temas de análisis de estructuras y al

10
 empleo de tecnologías en la construcción como son las vigas de
sección variable en edificaciones aporticadas, así mismo se tiene la
posibilidad de mejoras en el desempeño estructural, de edificaciones
comunes y así plantear soluciones para resolver problemas de
carácter técnico, en las edificaciones aporticadas.

1.5. Delimitación de la Investigación

1.5.1 Delimitación Espacial

La presente investigación se realizó en la Ciudad de Huancayo en el

Distrito de El Tambo.

1.5.2 Delimitación Temporal

La presente Investigación comprendió el periodo de febrero del 2017

a noviembre del 2017.

1.5.3 Delimitación Científica

En el presente estudio se modelo una estructura propuesta partiendo

de un plano de planta y una distribución de áreas de una edificación
de 20.00m de ancho y 16.00 largo de 4 niveles, destinada a Oficinas
que según Norma Técnica Peruana E030 Diseño Sismorresistente,
lo clasifica en Edificaciones Comunes. Asi mismo se consideró para
el análisis las acciones descritas en la Norma Técnica Peruana E020
Cargas, y en el Reglamento Nacional de Edificaciones,
concernientes a la Estructura más no a la cimentación ya que no fue
punto de investigación el presente trabajo.

La Investigación se centra en analizar el comportamiento estructural,

la distribución interna del esfuerzo de momento flector y fuerza
cortante, comportamiento frente a vigas de sección constante y así
como la propuesta de diseño, teniendo la limitante de la escasa
información de vigas de sección variable.

11
Dentro de las comparaciones se tuvieron aspectos tales como la
respuesta ante acciones sísmicas, desplazamiento de estructura y
deformaciones.

12
 CAPITULO II

MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes:
2.2.1 Antecedentes Internacionales:
a) Según los Profesores de la Universidad Autónoma Metropolitana-
Azcapotzalco. Departamento de Materiales. (2015) Diseño
Racional A Cortante De Trabes Acarteladas De Concreto
Reforzado. Recuperado de Enero a Junio 2015, de la base de
datos de Concreto Y Cemento. Investigación Y Desarrollo, Vol. 6
Núm. 2, De La Pág. 2 A La 29.
Este estudio presenta un modelo o método de aproximación del
diseño para trabes acarteladas (Vigas de Sección Variable) de
concreto reforzado, basándose en campos de esfuerzos.

Conclusiones más relevantes:

En este trabajo se presentó un método de diseño por cortante
para trabes acarteladas (Vigas de Sección Variable) de concreto
reforzado, sustentado en campos de esfuerzo y modelos de
armadura. La forma en que se abordó el problema permitió
cuantificar los parámetros de diseño sin recurrir a regresiones
estadísticas de datos experimentales. El método es para trabes
esbeltas, por lo que su aplicación está restringida a cartelas con
longitud suficiente para alojar una región B; por ello también se
desarrollaron ecuaciones para hacer esta discriminación. El
método incluye aspectos del diseño de elementos completos y por
secciones. Sólo la combinación de lo mejor de ambas formas de

13
 hacer ingeniería, permitió elaborar uno seccional basado en un
modelo de comportamiento mecánico.

b) Según Ibáñez Del Río, J. R. (2016) Estabilidad Estructural De

Elementos De Sección Variable: Propuesta Y Validación De
Un Método De Carga Equivalente. Tesis Doctoral. Universidad
de Cantabria. España. La determinación de las cargas críticas de
pandeo elástico en elementos de sección variable sometidos a
cargas también variables, o no se aborda en detalle o no está
totalmente resuelto en las distintas normas de diseño actualmente
vigentes. El nuevo método propuesto, conceptualmente similar
para el pandeo de flexión de elementos sometidos a compresión
y para el pandeo lateral de vigas sometidas a momento flector,
está basado en el cálculo de un esfuerzo equivalente asociado a
una viga de igual longitud y de sección constante, cuya carga de
pandeo coincide con la del elemento de sección variable. En
último término, el nuevo método permite, a efectos de estabilidad,
sustituir un elemento de sección variable y carga variable por otro
de sección y esfuerzo uniformes. Finalmente, la tesis aborda la
utilización de los nuevos procedimientos a la determinación de la
resistencia de los elementos estructurales sometidos a flexo-
compresión.

Conclusiones más relevantes:

En primer lugar, basándose en un extenso estudio paramétrico, la
tesis ha presentado una fórmula para la obtención de un valor
suficientemente aproximado de la carga elástica de pandeo de
flexión de elementos de sección uniforme sometidos a esfuerzo
axil no uniforme. La fórmula propuesta ha sido comprobada con
cuatro distribuciones de carga: a) distribución lineal con máximo
en un extremo; b) distribución lineal con máximo en el centro de
la luz; c) distribución parabólica con máximo en un extremo; y d)
distribución parabólica con máximo en el centro de la luz. Para

14
 todos los casos la nueva fórmula propuesta en la tesis da
resultados muy aceptables, con errores inferiores al 7% en los
casos analizados.

c) Según Archundia, H., Colunga, A., & González, O. (2005)

Mecanismos De Resistencia Y Deformación A Cortante De
Trabes Acarteladas De Concreto Reforzado, Estudio
Experimental De Cortante Estático En Trabes Acarteladas De
Concreto Reforzado. Reporte de Investigación. Universidad
Autónoma Metropolitana. México.
Se presentan resultados, interpretaciones y recomendaciones
correspondientes al ensaye de diez trabes acarteladas (Vigas de
Sección Variable) de concreto reforzado de tamaño casi real,
diseñadas para fallar a cortante ante carga estática. Los
resultados experimentales muestran que estos elementos
presentan un mecanismo resistente a cortante que difiere con el
observado en vigas prismáticas (Vigas de Sección Constante),
debido a un evidente trabajo de arco propiciado por la geometría
de las trabes. Asimismo, se presenta una comparación entre dos
métodos analíticos simples que permiten estimar las deflexiones
esperadas en estos elementos para las condiciones del primer
agrietamiento diagonal y falla por cortante.

Conclusiones más relevantes:

Del ensaye de estos elementos, se obtuvieron expresiones que
permiten determinar el cortante nominal resistente en trabes
cuyas cartelas tengan aproximadamente una longitud de un tercio
del claro efectivo y cuyo ángulo de acartelamiento oscile entre 3°
y 12°. Las ecuaciones propuestas tienen el mismo formato que se
ha utilizado en el reglamento mexicano para diseño de estructuras
de concreto (NTCC-04). Las ecuaciones se propusieron para que
tuvieran un significado físico.

15
d) Según Montilla, R. & Simeone, P. (2015). Comportamiento
Estructural De Edificios Aporticadas En Concreto Armado
Con Vigas De Sección Variable. Tesis de Ingeniero, Universidad
Autónoma Metropolitana, Venezuela.
La investigación se basó en el análisis de las estructuras
aporticadas de concreto armado considerándose acciones
permanentes y sísmicas utilizando vigas de sección variable y
comparándose con otras estructuras de vigas de sección
constante con respecto al comportamiento estructural que ambas
presentan considerando el corte basal, desplazamiento laterales
totales más favorables el periodo fundamenta y la frecuencia. El
espectro de diseño se calculó considerando edificaciones
ubicadas en el municipio de Maracaibo el cual se encuentra en
una zona sísmica Z3 y se estimó un tipo de suelo S2.

Conclusiones más relevantes:

Los valores de corte basal para las edificaciones con vigas de
sección constante aumentaron un 15% aproximado con respecto
a las edificaciones con vigas de sección variable en los modelos
de ocho niveles, en las edificaciones de cuatro y doce niveles el
porcentaje de variación a que está relacionada con el peso de
cada estructura y las estructuras de sección constante requieren
mayor cantidad de material a las edificaciones de vigas de sección
variables.
Se registró un aumento de los desplazamiento laterales totales en
las edificaciones de vigas de sección variable en todos los niveles
estudios, por lo que las edificaciones con vigas de sección
contante tengan un mejor comportamiento. Se registró un
promedio de variación de 19.40%, cabe resaltar que todas las
edificaciones se mantuvieron dentro del valor límite estipulado en
la norma COVENIN 1756-2001.

16
 e) Según Campaña, J. A. (2015). Análisis Comparativo De Los
Sistemas Estructurales: Aporticado Y Muros Portantes,
Edificio De 10 Pisos En Quito. Tesis de Ingeniero. Universidad
Central Del Ecuador. Ecuador.
El trabajo es un comparativo entre dos sistemas estructurales, el
primero diseñado con el sistema aporticado y el segundo
diseñado con sistema de muros portantes, ambos con la misma
área y distribución.

Conclusiones más relevantes:

El edificio con muros portantes presenta mayores valores de
cortante basal estático debido al mayor peso que tiene lo cual en
un sismo afectaría más a este que es el más pesado, así mismo
el sistema aporticado presenta sus máximas derivas en el piso n7
mientras que el sistema con muros presenta sus derivas máximas
en el piso n10.

2.2.2 Antecedentes Nacionales:

Debido a la naturaleza de esta investigación se encontró con escasa
información en el ámbito nacional, con ciertas publicaciones que se
presentan a continuación.

a) Según Vera Barcés, F. Y. (2012) Vigas de sección variable De

Concreto Armado, Propuesta Para Su Aplicación En El
Diseño De Edificios Sismoresistentes. Trabajo de
Investigación Presentado en la Universidad José Carlos
Mariátegui. Perú.
El estudio se centra en la aplicación de vigas de sección variable
de concreto armado en un edificio Sismoresistente, empleándolo
en un edificio de aulas universitarias con un auditorio, en la cual
habrá que dar solución a una luz de más de 8 metros y su
investigación antes de terminar muestra, la forma adecuada de
realizar el diseño en Concreto Armado.

17
 Conclusiones más relevantes:
Este tipo de elementos se recomienda en luces muy largas, ya
que en estas luces la rigidez que aportan las vigas prismáticas es
mínima, por lo tanto se proponen estos elementos para aportar
más rigidez y además asegurar un comportamiento adecuado
ante el excesivo esfuerzo cortante que todo sismo transmite.

b) Según Allauca Leonidas, Y. (2006) Desempeño Sísmico De Un

Edificio Aporticado De Cinco Pisos Diseñado Con Las
Normas Peruanas De Edificaciones. Tesis de Ingeniero,
Pontificia Universidad Autónoma del Perú. Perú.
En este trabajo se diseñó y evaluó el desempeño de una
edificación Aporticada de 5 pisos. El diseño se hizo siguiendo el
Reglamento Nacional de Construcciones peruano [R.N.C., 1985]
y la evaluación del desempeño de acuerdo a las sugerencias del
Comité Visión 2000 del SEAOC [SEAOC, 1995] junto a técnicas
de análisis inelástico espectral.
Conclusiones más relevantes:
Los resultados de este trabajo en particular muestran que los
requisitos de rigidez (control de desplazamientos laterales) del
código peruano conducen a estructuras aporticadas con
dimensiones importantes de columnas. Se obtuvieron columnas
con lados de 50 a 75 cm. para edificios de 3 a 7 pisos.
Los edificios aporticadas diseñados con las actuales Normas
Peruanas de Edificaciones, para este trabajo en particular,
pueden alcanzar ductilidades de desplazamiento importantes del
orden de 10 o más.

c) Según Silva Berríos, W. (2012) Criterios Técnicos para la

Construcción de Edificaciones Sismoresistentes del trabajo
presentado en el Seminario De Promoción De La
Normatividad Para El Diseño Y Construcción De
Edificaciones Seguras. Abancay, 30 marzo.

18
 El seminario presenta los criterios técnicos para la construcción
de edificaciones sismoresistentes.
Conclusiones más relevantes:
Es necesario desarrollar un plan para reducir la vulnerabilidad
sísmica de las edificaciones educativas. También que el Perú
existe experiencia para reducir la vulnerabilidad de las
edificaciones escolares con intervenciones de mediano o alto
costo.

d) Según Andrade, L. (2004) Control De La Deriva En Las Normas

De Diseño Sismorresistente. Tesis de Ingeniero, Pontificia
Universidad Autónoma del Perú. Perú.
En su investigación para optar el título de Ingeniero Civil el objeto
su trabajo es el estudio de las demandas de rigidez establecidas
en algunos de los principales códigos de diseño sismorresistente
del mundo, desde el punto de vista del control de la deriva.
Se presentan los procedimientos para cuantificar el desempeño
de edificios en base a espectros de demanda y capacidad y se
estudia el enfoque probabilístico para cuantificar el desempeño de
grupos estructurales en función de la deriva probable.
Se desarrolla una metodología para evaluar la rigurosidad de los
códigos en el control de la deriva y se hace un estudio
comparativo entre los códigos vigentes de Perú, Chile, Colombia,
México (NTCDS y MOC), Turquía, y Estados Unidos (UBC e IBC).
Se muestra que la deriva máxima admisible para la protección de
un grupo de edificios de similares características, debe ser una
función directa de la dispersión en la calidad constructiva y se
encuentra perfectamente justificable que, en países como el
nuestro, con gran dispersión en la calidad de construcción, se
usen límites reducidos para lograr una protección grupal
razonable.
Conclusiones más relevantes:

19
 Los códigos de diseño sísmico estudiados no fundamentan ni dan
referencias que expliquen los valores de distorsión máxima de
entrepiso. En algunos casos, los valores límite provienen de la
tradición en el ejercicio profesional, y en otros, corresponden al
intento de proteger el contenido del edificio.
La mayoría de los códigos establecen los límites de la deriva a
nivel inelástico, mientras que los códigos de Chile y Turquía
limitan los desplazamientos a nivel elástico, por lo que el Índice
de Rigurosidad de dichos reglamentos depende en gran medida
de la demanda sísmica elástica.

2.2. Bases Teóricas

2.2.1. Estructuración

Estructurar un edificio significa tomar decisiones en conjunto con

otros profesionales que intervienen en la obra, acerca de las
características y disposición de los elementos estructurales, de
manera que el edificio tenga un buen comportamiento durante su
vida útil; es decir, que tanto las cargas permanentes (peso propio,
acabados, etc.) como las eventuales (sobrecarga, sismo, viento,
etc.), se transmitan adecuadamente hasta el suelo de cimentación.
Para conseguir estos objetivos en un país sísmico como el nuestro,
se estructura con los siguientes criterios:
 Resistencia
 Rigidez lateral, en las dos direcciones de la planta
Así pues el edificio en estudio se ha estructurado principalmente por
pórticos de concreto armado ubicados de manera simétrica en el
área del edificio, que van desde la cimentación hasta el tímpano, que
en conjunto con las columnas, vigas peraltadas y techos aligerados
conforman un edificio que cumplen con los criterios fundamentales
de estructuración antes mencionados.

20
2.2.2. Resistencias De Los Elementos

Es importante conocer la variación posible de las resistencias

probables de los elementos estructurales. Las estructuras reales
contienen variaciones en las resistencias del concreto y acero
respecto de los valores especificados, y hay desviaciones en las
medidas especificadas debido a tolerancias constructivas. Por otra
parte, se han hecho ciertas suposiciones en la deducción de las
ecuaciones de la resistencia, por lo que es difícil calcular con
exactitud la resistencia real de una estructura; sin embargo, es
posible definir.

2.2.3. Resistencia Requerida

Su La demanda de la resistencia que surge de la aplicación de

cargas factoradas debidamente combinadas, de acuerdo a lo que
estable la norma, define la resistencia requerida, Su. El principal
objetivo del diseño es proporcionar resistencia, también denominada
resistencia de diseño o resistencia confiable, para satisfacer esta
demanda.

2.2.4. Esfuerzos De Compresión Uniaxial

Por lo general la resistencia a la compresión del concreto se obtiene

del ensayo de probetas de 12" de altura por 6" de diámetro. Las
probetas se cargan longitudinalmente en una tasa lenta de
deformación para alcanzar la deformación máxima en 2 ó 3 minutos.
La curva esfuerzo-deformación se obtienen de este ensayo, en el
cual se relaciona la fuerza de compresión por unidad de área versus
el acortamiento por unidad de longitud. La curva que se presenta
corresponde a un ensayo de corta duración del orden de unos
cuantos minutos.

Se puede observar que el concreto no es un material elástico, sin

embargo se puede considerar una porción recta hasta
aproximadamente el 40% de la carga máxima.

21
 Además el colapso se produce comúnmente a una carga menor que
la máxima. En el ensayo de cilindros de concreto simple, la carga
máxima se alcanza a una deformación unitaria del orden de 0.002.
El colapso de la probeta que corresponde al extremo de la rama
descendente se presenta en ensayos de corta duración a
deformaciones que varían entre 0.003 y 0.007, según las
condiciones del espécimen y de la máquina de ensayo.

2.2.5. Confinamiento Del Concreto Por El Refuerzo

En la práctica, se confina al concreto mediante refuerzo transversal

por estribos (zunchos y10 aros de acero rectangular). El concreto
queda confinado cuando a esfuerzos que se aproximan a la
resistencia uniaxial f'c, las deformaciones transversales se hacen
muy elevadas debido al agrietamiento interno progresivo y el
concreto se apoya contra el refuerzo transversal, el que entonces
aplica una reacción de confinamiento al concreto. El refuerzo
transversal proporciona confinamiento pasivo. Las pruebas
realizadas por investigadores, han demostrado que el confinamiento
por el refuerzo transversal puede mejorar considerablemente las
características esfuerzo-deformación del concreto a deformaciones
elevadas; además se ha demostrado que los zunchos confinan al
concreto con mayor eficiencia que los estribos.

El concreto no está confinado fuera del área del refuerzo transversal,

y se puede esperar que este concreto de recubrimiento tenga
características esfuerzo deformación distinta a las del concreto
dentro del núcleo. El recubrimiento generalmente comienza a
desprenderse cuando se alcanza la resistencia no confinada,
especialmente si la cuantía de acero transversal es elevada debido
a la presencia de un gran número de varillas transversales crea un
plano de debilidad entre el núcleo y el recubrimiento lo que precipita
el desprendimiento.

22
2.2.6. Seguridad Estructural

Existen tres razones principales por las cuales es necesario usar

algún tipo de factores de seguridad tales co1no los factores de
carga y resistencia en el diseño estructural:
 Variabilidad de la Resistencia:
 Las resistencias reales de vigas, colu1nnas y otros elementos
estructurales casi siempre diferirán de los valores calculados por
el diseñador. Las razones principales para esto son:
 Variabilidad de las resistencias del concreto y del acero de
refuerzo 4 Diferencias entre las di1nensiones finales y las
di1nensiones en planos Efecto de las suposiciones
simplificatorias hechas durante el cálculo de la resistencia de
cada elemento.

2.2.7. Solicitaciones Directas e Indirectas de Cargas

Una solicitación es cualquier acción que de origen a esfuerzos en

una estructura. El término carga o solicitación directa se refiere a las
fuerzas concentradas o distribuidas que resultan del peso propio de
la estructura y sus contenidos, o a presiones debidas a viento, agua
o suelo. Una solicitación indirecta o deformación impuesta es un
movimiento o deformación que no proviene de cargas aplicadas,
pero que causa esfuerzos en una estructura. Algunos ejemplos lo
constituyen asentamientos diferenciales en los apoyos de vigas
continuas y retracción del concreto si la viga tiene restricción al
desplazamiento axial.

2.2.8. Vigas se Sección Variable de Concreto Armado

Se distinguen de las prismáticas porque tienen una variación suave

del peralte en toda o parte de su longitud. Aunque esto implica
dificultades constructivas, la variación juiciosa del peralte
proporciona beneficios estructurales. Por ejemplo, Mörsch (1909)
demostró que al aumentar gradualmente el peralte de una trabe

23
 continua en la proximidad de los apoyos, mejora la resistencia a
cortante debido a (Fig. 1): i) el incremento de la sección transversal
y, ii) la capacidad del bloque de concreto inclinado de resistir
cortante.

Fig. 1 Análisis del bloque compresión inclinado de la cartela

(Mörsch 1952).

2.2.9. Tipos De Sección Variable

En términos generales si en las cartelas rectas, prismáticas o

parabólicas con ancho y alturas variable, de produce una variación
de su sección en los planos horizontal y vertical, las cartelas
deberían ser del mismo tipo y empezar en una sección común
(Arias Albán, 1984).
En la figura 2 se muestran los distintos tipos de vigas de sección
variable.

Figura 2. Tipos de vigas de sección variable (Arias Albín, 1984)

2.2.10. Elementos Tipo Viga-Columna De Sección Variable

Este es un método presentado por Tena-Colunga (1996), el cual se

sustenta en los métodos desarrollados por Damy (1986). El método
parte de calcular los coeficientes de flexibilidad, con los cuales es

24
 posible determinar la matriz de rigidez local de un elemento de
sección variable. Este trabajo proporciona soluciones cerradas
para elementos con secciones transversales tales como sección
“T”, rectangular, cuadrada y circular, ya sea en el plano o en el
espacio (figura 3). En este método se considera la variación de las
propiedades de la sección transversal a lo largo del eje centroidal
continuo del elemento y no se toma en cuenta el acoplamiento
entre el momento, cortante y carga axial. Por otra parte, las
deformaciones por cortante participan en la respuesta de los
elementos.

Figura 3 Diferentes secciones que se pueden analizar con el

método de Tena-Colunga (1996).

2.2.11. Elementos finitos.

Debido al auge que han tenido los programas comerciales de

computadora dotados de interfaz gráfica, el método de los
elementos finitos es cada vez más utilizado para resolver
problemas de índole estructural.
Existen trabajos donde se ha estudiado el comportamiento de
elementos de sección variable al modelarlos con elementos finitos
elástico-lineales. Recientemente, Balkaya (2001), presentó un
estudio de vigas con sección transversal “T” (figura 4), del cual se
derivan resultados interesantes, tales como la distribución no lineal
de los esfuerzos en cualquier sección transversal de un elemento
de sección variable. Este fenómeno se asocia a la variación del eje
25
 neutro en la longitud del elemento y al acoplamiento entre la fuerza
normal y el momento (El-Mezaini, et al; 1991), que a su vez se
deriva del efecto de arco que proporciona la geometría de las
trabes (figura 5).

Figura 4 Trabes acarteladas típicas con sección transversal “T”

analizadas por Balkaya (2001).

Figura 5 Distribuciones no lineales en los esfuerzos de trabes

acarteladas de concreto reforzado (Balkaya, 2001).

2.2.12. Acero De Refuerzo

Según Nilson, A. H. (1999) Diseño De Estructuras De Concreto.

Colombia: McGraw-Hill Interamericana, S.A.
Conceptualiza que la resistencia útil tanto a tensión como a
compresión de los aceros comunes, es decir, la resistencia a la
fluencia, es aproximadamente quince veces la resistencia a la
compresión del concreto estructural común y más de 100 veces
su resistencia a la tensión. Por otro lado, el acero es un material
mucho más costoso que el concreto. De esto resulta que los dos
materiales se emplean mejor en combinación si el concreto se
utiliza para resistir los esfuerzos de compresión y el acero los
26
 esfuerzos de tensión. De esta manera, en vigas de concreto
reforzado, el concreto resiste la fuerza de compresión, barras de
acero de refuerzo longitudinal colocadas cerca a la cara de
tensión resisten las fuerzas de tensión y barras de acero
adicionales resisten los esfuerzos de tensión inclinados causados
por las fuerzas cortantes en las vigas. A pesar de esto, el refuerzo
también se utiliza para resistir fuerzas de compresión,
especialmente cuando se desea reducir la sección transversal de
elementos a compresión, como es el caso de las columnas de los
primeros pisos de edificios altos. Aún si esta necesidad no
existiera, una mínima cantidad de refuerzo se coloca en todos los
elementos a compresión para asegurarlos contra el efecto de
pequeños momentos flectores accidentales que pueden agrietar
y aún producir la falla de un elemento no reforzado.

2.2.13. Factores De Reducción De Capacidad

Según Morales Morales, R. (2004). Diseño En Concreto Armado.

Perú: Fondo Editorial ICG.
Dice que los factores de reducción de capacidad Ø, toman en
cuenta las inexactitudes en los cálculos y fluctuaciones en la
resistencia del material, en la mano de obra y en las dimensiones.
En las vigas se considera el más alto valor de Ø debido a que están
diseñadas para fallar por flexión de manera dúctil con fluencia del
acero en tracción. En las columnas tienen el valor más bajo de Ø,
puesto que pueden fallar en modo frágil cuando la resistencia del
concreto es el factor crítico; adicionalmente la falla de una columna
puede significar el desplome de toda la estructura y es difícil
realizar la reparación.

2.2.14. Límite De Fluencia (Fy)

Según Proyectos y apuntes teórico-prácticos de Ingeniera

Civil es la tensión a partir de la cual el material pasa a sufrir

27
 deformaciones permanentes, es decir, hasta este valor de
tensión, si interrumpimos el traccionamiento de la
muestra, ella volverá a su tamaño inicial, sin presentar ningún
tipo de deformación permanente, esta se llama deformación
elástica. El ingeniero utiliza el límite de fluencia de la barra para
calcular la dimensión de la estructura, pues la barra soporta cargas
y sobrecargas hasta este punto y vuelve a su condición inicial sin
deformación. Pasado este punto, la estructura esta fragilizada y
comprometida.

2.3. Definición De Conceptos Claves

- Análisis: Determinación según modelos matemáticos de las
respuestas correspondientes a las acciones previstas.
- Carga: Fuerza u otras acciones que resulten del peso de los materiales
de construcción, ocupantes y sus pertenencias, efectos del medio
ambiente, movimientos diferenciales y cambios dimensionales
restringidos. NTP. E.020 Cargas.
- Carga Muerta: Es el peso de los materiales, dispositivos de servicio,
equipos, tabiques y otros elementos soportados por la edificación,
incluyendo su peso propio, que sean permanentes o con una variación
en su magnitud, pequeña en el tiempo. NTP. E.020 Cargas.
- Carga Viva: Es el peso de todos los ocupantes, materiales, equipos,
muebles y otros elementos móviles soportados por la edificación. NTP.
E.020 Cargas.
- Carga de servicio: La carga (sin amplificar) especificada en la Norma
NTP. E.020 Cargas, del Reglamento Nacional de Edificaciones del cual
esta Norma forma parte.
- Carga amplificada o factorizada: La carga, multiplicada por los
factores de carga apropiados, que se utiliza para diseñar los elementos
utilizando el método de diseño por resistencia de esta Norma.
- Columna: Elemento con una relación entre altura y menor dimensión
lateral mayor que tres, usado principalmente para resistir carga axial de
compresión.

28
- Concreto: Mezcla de cemento Portland o cualquier otro cemento
hidráulico, agregado fino, agregado grueso y agua, con o sin aditivos.
- Concreto estructural: Todo concreto utilizado con propósitos
estructurales incluyendo al concreto simple y al concreto reforzado.
- Concreto estructural liviano: Tiene una densidad de equilibrio,
determinada por ―Test Method for Determining Density of Structural
Lightweight Concrete‖ (ASTM C 567), que no excede 1850 kg/m3. En
esta Norma, un concreto liviano sin arena natural se llama “concreto
liviano en todos sus componentes” y un concreto liviano en el que todo
el agregado fino sea arena de peso normal se llama “concreto liviano
con arena de peso normal”.
- Concreto de Peso Normal: Es un concreto que tiene un peso
aproximado de 2300 Kg/m3.
- Ductilidad: Capacidad de deformación una vez rebasado el límite de
proporcionalidad en ingeniería sísmica, capacidad que poseen los
componentes de un sistema estructural de hacer incursiones
alternamente en el dominio inelástico, sin pérdida apreciable de su
capacidad resistente.
- Edificación: Construcción cuya función principal es alojar personas,
animales o cosas.
- Edificación Sismoresistente: Se dice que una edificación es
sismorresistente cuando se diseña y construye con una adecuada
configuración estructural, con componentes de dimensiones
apropiadas y materiales con una proporción y resistencias suficientes
para soportar la acción de fuerzas causadas por sismos frecuentes.
- Espectro de diseño: Espectro que incorpora el factor de reducción de
respuesta correspondiente al sistema adoptado resistente al sismo.
- Elementos compuestos de concreto sometidos a flexión:
Elementos conformados por dos o más partes interconectadas de tal
manera que responden a las cargas como una unidad. Estas partes
pueden ser prefabricadas o construidas en obra, en etapas separadas.
- Epicentro: Proyección vertical del foco sobre la superficie terrestre.

29
- Estribo: Refuerzo colocado perpendicularmente o en ángulo con
respecto al refuerzo longitudinal, empleado para resistir esfuerzos de
cortante y de torsión en un elemento estructural. Los estribos también
cumplen función de control del pandeo de las barras longitudinales y
de confinamiento al concreto.
- Fuerza Sísmica: Fuerzas externas capaces de reproducir los valores
extremos de los desplazamientos y las solicitaciones internas causadas
por la excitación sísmica actuando en el nivel de base.
- Longitud de desarrollo: Longitud embebida del refuerzo, incluyendo
torones de preesforzado, en el concreto que se requiere para poder
desarrollar la resistencia de diseño del refuerzo en una sección crítica.
- Losa: Elemento estructural de espesor reducido respecto de sus otras
dimensiones usado como techo o piso, generalmente horizontal y
armado en una o dos direcciones según el tipo de apoyo existente en
su contorno. Usado también como diafragma rígido para mantener la
unidad de la estructura frente a cargas horizontales de sismo.
- Módulo de elasticidad: Relación entre el esfuerzo normal y la
deformación unitaria correspondiente, para esfuerzos de tracción o
compresión menores que el límite de proporcionalidad del material.
- Resguardo de vida: Daño estructural y no estructural importante.
Incursiones inelásticas con pérdida de resistencia y rigidez, aunque la
estructura es reparable.
- Refuerzo corrugado: Barras de refuerzo corrugado, mallas de barras,
alambre corrugado o refuerzo electrosoldado de alambre, que cumplan
con Normas Técnicas Peruanas.
- Resistencia a la fluencia: Resistencia a la fluencia mínima
especificada o punto de fluencia del refuerzo. La resistencia a la
fluencia o el punto de fluencia deben determinarse en tracción, de
acuerdo con las Normas Técnicas Peruanas (NTP) aplicables.
Resistencia a la tracción por hendimiento o compresión diametral (fct)
(Splitting tensile strength) — Resistencia a la tracción del concreto
determinada de acuerdo con ASTM C 496M, tal como se describe en

30
 ―Standard Specification for Lightweight Aggregates for Structural
Concrete‖ (ASTM C 330).
- Resistencia de diseño: Resistencia nominal multiplicada por el factor
de reducción de resistencia que corresponda.
- Resistencia a la compresión del concreto (f’c): Resistencia a la
compresión del concreto empleada en el diseño y evaluada de acuerdo
a la máxima resistencia de un espécimen de concreto a carga axial,
expresada en MPa. Cuando dicha cantidad esté bajo un signo radical,
se quiere indicar sólo la raíz cuadrada del valor numérico, por lo que el
resultado está en MPa.
- Resistencia Nominal: Resistencia de un elemento o una sección
transversal calculada con las disposiciones e hipótesis del método de
diseño por resistencia de esta Norma, antes de aplicar el factor de
reducción de resistencia.
- Resistencia Requerida: Resistencia que un elemento o una sección
transversal debe tener para resistir las cargas amplificadas o los
momentos y fuerzas internas correspondientes combinadas según lo
estipulado en esta Norma.
- Sección crítica: Sección de la cual se inicia la longitud de anclaje o
transferencia de tensiones sección más solicitada de un miembro, en
el cual se esperan incursiones inelásticas de tipo alternantes bajo la
acción de los ismos de diseño.
- Solicitaciones: Conjunto de fuerzas axiales, fuerzas cortantes
momentos flectores, momentos torsores, y bimomentos que permiten
el diseño de la sección de los elementos y miembros estructurales.
- Viga: Elemento estructural que trabaja fundamentalmente a flexión y
cortante.
- Viga se sección variable: Es una viga de ligera variación de su
sección en los planos horizontal y vertical, una variación en el peralte a
lo largo de la luz o de un cierto tramo.
- Vulnerabilidad Sísmica: Parámetro que nos indica lo propensa que es
una construcción a sufrir daños por efecto de un sismo. Se mide por el
daño que puede causar un sismo a una construcción. La vulnerabilidad

31
 está en función del tipo de construcción y del estado de degradación
de la edificación.
- Zonas Sísmicas: Es la distribución del territorio nacional basándose
en la distribución espacial de la sismicidad observada, las
características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación
de estos con la distancia epicentro, así como la información
meotectónica.
-
2.4. Formulación De Las Hipótesis

2.4.1. Hipótesis General

El comportamiento de vigas de sección variable en edificaciones
aporticadas en la Ciudad de Huancayo en el año 2017 proporcionará
beneficios estructurales.

2.4.2. Hipótesis Específicas

- El efecto de momento flector y esfuerzo cortante en las vigas de
sección variable en edificaciones aporticadas en la ciudad de
Huancayo en el año 2017 serán variables a lo largo de la luz.
- El comportamiento de vigas de sección variable frente a las vigas
tradicionales de sección constante en edificaciones aporticadas
en la Ciudad de Huancayo en el año 2017 serán más óptimos.
- El diseño para vigas de sección variable en edificaciones
aporticadas en la Ciudad de Huancayo en el año 2017 será más
adecuado.
2.5. Variables
a) Variable Independiente (X):
Vigas de sección variable

b) Variable Dependiente (Y):

Comportamiento Estructural

32
 2.6. Operacionalización De Las Variables

MARCO
VARIABLE MARCO OPERACIONAL INDICADOR MEDICION RANGO
CONCEPTUAL
Las vigas de 1. Luz de la viga. Metros > a 3metros
sección variable
Se estudiara mediante 2. Longitud de variación
son vigas de Metros L/6 @ L/5
Variable tres indicadores teniendo del peralte
sección rectangular
Independiente (X): la luz de la viga (1), la
con una variación
Vigas de sección longitud de variación del
del peralte en toda
variable peralte (2) y el ángulo de 3. Ángulo de variación
o en cierta longitud Grados 3 @12 Grados
variación del peralte (3). del peralte.
de la luz de un
tramo.
Se estudiará mediante 1. Efecto de Momento Ton.m ---
Resultado de una tres indicadores teniendo
Variable 2. Fuerzas Sísmicas. Ton ---
evaluación el efecto del momento
Dependiente (Y):
mediante flector (1), fuerzas 3. Desplazamiento
Comportamiento ≤
parámetros sísmicas (2) y el Lateral (Limites
Estructural i / hei 0,007Concreto
establecidos. desplazamiento lateral. para la distorsion del
(3) Armado
entrepiso)

33
 CAPITULO III

METODOLOGIA DE LA INVESTIGACIÓN

3.1. Alcance de la Investigación

El alcance del presente trabajo de investigación es descriptiva, porque:

Con los estudios descriptivos se busca especificar las propiedades,

las características y los perfiles de personas, grupos, comunidades,

procesos, objetos o cualquier otro fenómeno que se someta a un análisis.

Es decir, únicamente pretenden medir o recoger información de manera

independiente o conjunta sobre los conceptos o las variables a las que se

refieren, esto es, su objetivo no es indicar cómo se relacionan éstas.

(Hernández, Fernández, & Lucio, 2014, pág. 92).

34
 Así mismo, Borja (2012) en su libro afirma sobre la Investigación

Descriptiva lo siguiente:

Investigan y determinan las propiedades y características más

representativas de los objetos de estudio como personas, viviendas,

concreto armado, probetas o cualquier otro fenómeno que se quiera

estudiar.

Una de las características principales de la investigación descriptiva es la

capacidad para seleccionar las características fundamentales del objeto de

estudio y su descripción detallada de las partes, categorías o clases de

dicho objeto. (pág. 13).

De acuerdo a lo mencionado por los autores líneas anteriores, la presente

investigación se centra en análisis del comportamiento estructural frente a
solicitaciones de carga en una edificación de 4 niveles, con vigas de
sección variable, destinadas a Oficinas. Obteniéndose así una respuesta
en la distribución de esfuerzos internos como es el momento flector y
esfuerzo cortante. Así mismo se obtuvo información frente al modelo
estructural similar con vigas de sección constante, teniendo en cuenta
parámetros como respuesta ante acciones sísmicas, desplazamientos
horizontales de la estructura y deformaciones.

Con los resultados obtenidos mediante el análisis estructural, se procedió

a la etapa de diseño de las vigas de sección variable, mostrando así una
disposición de armadura final para las vigas de sección variable.

3.2. Diseño de la Investigación

El Diseño de la Investigación es No Experimental de corte Transeccional,

porque:

35
 Podría definirse como la investigación que se realiza sin manipular

deliberadamente variables. Es decir, se trata de estudios en los que no

hacemos variar en forma intencional las variables independientes para ver

su efecto sobre otras variables. Lo que hacemos en la investigación no

experimental es observar fenómenos tal como se dan en su contexto

natural, para analizarlos.

En un estudio no experimental no se genera ninguna situación, sino que se

observan situaciones ya existentes, no provocadas intencionalmente en la

investigación por quien la realiza. En la investigación no experimental las

variables independientes ocurren y no es posible manipularlas, no se tiene

control directo sobre dichas variables ni se puede influir en ellas, porque ya

sucedieron, al igual que sus efectos. (Hernández, Fernández, & Lucio,

2014, pág. 152).

Así mismo, Borja (2012) en su libro afirma sobre la Investigación No

Experimental lo siguiente:

Se basan en la obtención de información sin manipular los valores de

las variables, es decir tal y como se manifiestan las variables en la realidad.

En algunos proyectos de investigación de ingeniería existen una serie de

características que no se pueden manipular como por ejemplo: el sistema

constructivo de una vivienda, el nivel educacional del personal obrero, el

estado actual de una carretera, la calidad de materiales de una edificación,

la edad del personal, el estado de salud, material de ciertos equipos,

sistema de frenos de un vehículo, etc. (pág. 29).

Según lo mencionado, la presente investigación se realizó bajo un enfoque

de diseño no experimental, porque se partió de las observaciones de

36
 situaciones ya existentes tal como se manifiestan las variables en la
realidad.

Es así que se partió de lo observado en la realidad a la rigurosa búsqueda

de información, para posteriormente modelar, analizar y observar el
comportamiento estructural frente a solicitaciones de carga de la edificación
con vigas de sección variable, así mismo frente a las vigas de sección
constante, y como punto final mostrar una disposición de armadura para
vigas de sección variable.

3.3. Población y Muestra

3.3.1. Delimitación de la Población

La definición de Población o Universo : “Conjunto de todos los casos

que concuerdan con determinadas especificaciones” (Hernández,
Fernández, & Lucio, 2014, pág. 174)

La población del presente estudio de investigación comprende a

todas las edificaciones aporticadas de 4 niveles, ubicadas en el
distrito de El Tambo en la Ciudad de Huancayo construidos antes del
periodo de desarrollo del presente estudio 2017.

3.3.2. Selección de la Muestra

La definición de Muestra no probabilística o dirigida: “Subgrupo de la

población en la que la elección de los elementos no depende de la
probabilidad, sino de las características de la investigación”
(Hernández, Fernández, & Lucio, 2014, pág. 174).

Así mismo, (Hernández, Fernández, & Lucio, 2014) en su libro afirma

sobre las muestras no probabilísticas, lo siguiente:

En las muestras no probabilísticas, la elección de los elementos

no depende de la probabilidad, sino de causas relacionadas con las

características de la investigación o los propósitos del investigador.

37
 Aquí el procedimiento no es mecánico ni se basa en fórmulas de

probabilidad, sino que depende del proceso de toma de decisiones

de un investigador o de un grupo de investigadores y, desde luego,

las muestras seleccionadas obedecen a otros criterios de

investigación (pág. 176).

La definición de Muestra no probabilística según la opinión de Borja

(2012): “En este caso la selección de los elementos no depende de

la probabilidad sino del criterio del investigador.” (pág. 32).

La muestra del presente estudio de investigación comprende a una

edificación aporticada de 4 niveles, ubicada en el distrito de El
Tambo en la Ciudad de Huancayo.

3.4. Recolección de Datos

Borja (2012) en su libro afirma sobre la Técnicas y formatos de recolección

de datos lo siguiente:

En este item se deben describir las técnicas que se utilizarán para recopilar
toda la información de campo, se deben presentar todos los formatos
utilizados en esta tarea; para el caso de proyectos de ingeniería se deben
presentar los formatos utilizados, por ejemplo, para realizar un
levantamiento topográfico, formatos para hacer los estudios de suelo,
estudios de tráfico, formatos para realizar los ensayos. Estos formatos
deben estar sin datos.

El proceso de recolección de datos implica tres actividades estrechamente

vinculadas entre sí:

- Seleccionar el instrumento de recolección de datos, el mismo que debe

ser válido y confiable.

- Aplicar el instrumento a la muestra de estudio; es decir obtener

observaciones registros o mediciones de variables.

38
 - Analizar la información recopilada.

Existen diferentes técnicas para la recolección de información, las mismas

que no son excluyentes y muy por el contrario son complementarias. Las
principales técnicas son las siguientes: La observación, la entrevista, la
encuesta y las pruebas estandarizadas.

Para el presente estudio de investigación según tal, se utilizó la técnica de

recolecciones de datos de la Observación Documental,

3.5. Proceso Metodológico

Partimos de edificación aporticada de concreto armado que es nuestra

muestra, de los planos de planta y una distribución de áreas de la
edificación de 20.00m de ancho y 16.00 largo de 4 niveles, destinada a
Oficinas que según Norma Técnica Peruana E030 Diseño
Sismorresistente, lo clasifica en Edificaciones Comunes.

39
 Figura 3.1 Plano de Planta Arquitectura

3.5.1. Predimensionamiento de Elementos Estructurales de la

Edificación Aporticada De 4 Niveles
A. Predimensionamiento de Vigas de Sección Constante
Según la el Reglamento Nacional de Edificaciones nos
recomiendan Peraltes Mínimos de elementos estructurales.

Tabla 1. Peraltes O Espesores Mínimos De Vigas No Preesforzadas O

Losas Reforzadas En Una Dirección A Menos Que Se Calculen Las
Deflexiones

Espesor o peralte mínimo, h

Con un Ambos
Simplemente En
extremo extremos
Apoyados voladizo
continuo continuos
Elementos que no soporten o estén ligados a
Elementos divisiones u otro tipo de elementos no estructurales
susceptible de dañarse debido a deflexiones grandes
Losas
Macizas en l/20 l/24 l/28 l/10
una dirección

40
Vigas o losas
nervadas en l/16 l/18.5 l/21 l/8
una dirección

Fuente: Norma Técnica E.060 Reglamento Nacional De

Edificaciones.

Pero por la experiencia y la práctica se proporcionan

diferentes recomendaciones a las del Reglamento
Nacional de Edificaciones, como las del Ing. Antonio
Blanco Blasco que afirma:

Las vigas se dimensionan generalmente considerando un

peralte del orden de L/10 © L/12 de la luz libre; debe
aclararse que esta altura incluye el espesor de las losas del
techo o piso.

El ancho es menos importante que el peralte, pudiendo

variar entre 0.30 a 0.5 de la Altura. La norma Perauana de
Concreto Armado indica que las vigas que las vigas deben
tener un ancho mínimo de 25 cms ((b ≥ 25cm) para el caso
que estas formen pórticos o elementos sismo resistentes
de estructuras de concreto armado. Esta limitación no
impide tener vigas de menor espesor (15 o 20cm) si se trata
de vigas que no forman pórticos.

Se indican a continuación dimensiones usuales de vigas:

Tabla 2 Dimensiones usuales de vigas

Luz Dimensiones
L ≤ 5.5m 25x50, 30x50
L ≤ 6.5m 25x60, 30x60,40x60
L ≤ 7.5m 25x70, 30x70,50x70
L ≤ 8.5m 30x75, 40x75,40x80
L ≤ 9.5m 30x85, 30x90, 40x85, 40x90
Fuente: Libro del Ing. Antonio Blanco Blasco

Asì mismo el Ing. Roberto Morales Morales recomienda

que el peralte de una viga debe de variar el orden de L/12
© L/8.3 de la luz libre, según la carga minima repartida
actuante para cada uso. Y lo describe de la siguiente
manera:

41
 Tabla 3 Orden de variación del peralte de las vigas – Factor “K”

Sobrecarga (Wsc) H
S/C ≤ 200 kg/cm2 K= 12.00
200 < S/C ≤ 350 kg/cm2 K= 11.10
350 < S/C ≤ 600 kg/cm2 K= 10.30
600 < S/C ≤ 750 kg/cm2 K= 9.20
750 < S/C ≤ 1000 kg/cm2 K= 8.30
Fuente: Libro del Ing. Roberto Morales Morales

La Norma Técnica Peruana E.060 Concreto Armado

dice:

Art. 8.7.2 En el análisis estructural de pórticos o elementos

continuos para determinar los momentos flectores, la luz
debe considerarse como la distancia entre los centros de
los apoyos. (pág. 50).

Teniendo lo antes mencionado se tiene de las dimensiones

del plano de planta lo siguiente:

 Luz Libre entre centros de apoyos = 7.85m.

 Usamos L/10, situación más desfavorable:

VIGAS PRINCIPALES - VP

𝐿𝑢𝑧 𝐿𝑖𝑏𝑟𝑒
𝑃𝑒𝑟𝑎𝑙𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑔𝑎 ò ℎ𝑚𝑎𝑥 =
𝐾

Peralte de la Viga o hmax = 7.85 /10 = 0.785m equivalente

a 0.80m por ser múltiplo superior.

Ancho de la Viga b = 0.30m.

VIGAS SECUNDARIAS – VS

4.85/10 = 0.49m equivalente a 0.50m por ser múltiplo

superior.

Ancho de la Viga b = 0.30m.

42
B. Predimensionamiento de Vigas de Sección Variable

i. Peraltes de la Viga De Sección Variable

Según Archundia, H., Colunga, A., & González, O. (2005) las

vigas de sección variable se predimensionan afirmando los
siguiente:

Teniendo las recomendaciones En base la evidencia

experimental de los estudios realizados, se recomiendan
tener ángulos de variación de la sección variables hasta doce
grados (α ≤ 12°) (Imagen 2) y con una relación entre los
peraltes totales del extremo y el del tramo central de sección
constante, no mayor a 1.80, (hmax/hmin ≤ 1.80) (Imagen 2)

Figura 3.2 Parámetros Recomendados de Vigas de

Sección Variable

Ángulo de variación

Fuente: Libro Archundia, H., Colunga, A., & González, O. (2005)

Se tiene entonces:

ℎ𝑚𝑎𝑥
ℎ𝑚𝑖𝑛 =
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ò𝑛 ≤ 1.80

hmin = Peralte mínimo

hmax = Peralte máximo (del pre

dimensionamiento de la sección 3.5.1.2.
peralte de viga principal VP)

Relación ≤ 1.80 = Máxima Relación de Peraltes

hmin = 0.80/1.80 = 0.44m se tiene que; hmin ≥ 0.44

43
 Entonces el peralte mínimo para tener una relación no mayor
de 1.80 según las recomendaciones será de hmin = 0.50m.

Y se comprueba nuevamente que (hmax/hmin ≤ 1.80)

ℎ𝑚𝑎𝑥
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ò𝑛 ≤ 1.80 =
ℎ𝑚𝑖𝑛

Relación ≤ 1.80 = Máxima Relación de Peraltes

hmax = Peralte máximo

hmin = Peralte mínimo

hmax /hmin = 0.80 / 0.50 = 1.60 ≤ 1.80 Ok!!!

ii. Longitud de Variación - Longitud de Cartela de la Viga De

Sección Variable

La evidencia experimental recomienda tramos de vigas de

sección variable con tercios extremos hasta doce grados (α ≤
12°) y no mayor a 1.80, (hmax/hmin ≤ 1.80).

Entonces:

𝐿𝑢𝑧 𝐿𝑖𝑏𝑟𝑒
𝐿𝑣 =
3

Lv = Longitud de Variación

Luz libre = Luz libre entre apoyos

Lv = 7.85 / 3 = 2.62m

iii. Ángulo de Variación de la Viga de Sección Variable

Experimentalmente los procedimientos de calculo que nos

muestras son válidas para ángulos de variación de hasta doce
grados (α ≤ 12°).

44
 Nos queda calcular el ángulo que forma la diferencia de
peraltes entre el tercio extremo de la viga de sección variable.

(ℎ𝑚𝑎𝑥 − ℎ𝑚𝑖𝑛)
∝=
𝐿𝑣

Lv = Longitud de Variación

hmax = Peralte máximo

hmin = Peralte mínimo

α = Ángulo de variación

α= Arctang((0.80 - 0.50) / 2.62 ) = 6.53º

Angulo de Variación ò Acartelamiento máximo α ≤ 12° Ok!!

C. Predimensionamiento de Columnas
Las columnas se pre dimensionaron con las recomendaciones de
la práctica del Ing. Genner Villareal Castro

Columnas Céntricas

𝑃 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜
À𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 (𝐴𝑐) =
0.45 𝑥 𝑓′𝑐

Columnas Excéntricas y Esquinadas

𝑃 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜
À𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 (𝐴𝑐) =
0.35 𝑥 𝑓′𝑐

Carga en Servicio

𝑃 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 (𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜) = 𝑃𝑥𝐴𝑥𝑁

P = Peso de Carga Promedio (Depende de la Categoría de la

Edificación)

Edificio Categoría A P = 1,500 Kg/m2

Edificio Categoría B P = 1,250

Kg/m2

Edificio Categoría C P = 1,000 Kg/m2

45
A = Área Tributaria

N = Número de Pisos

Del plano de planta se tiene que:

Área Tributaria para Columna Céntrica = 38.65 m2

Área Tributaria para Columna Excéntricas Y Esquinadas =

20.00 m2

i. Predimensionamiento de Columnas Céntricas (AC1)

𝑃 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜
À𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 (𝐴𝑐) = (Ec. 3)
0.45 𝑥 𝑓 ′ 𝑐

A = Área Tributaria = 38.65 m2

N = Número de Pisos = 4

P servicio = PxAxN

P servicio = 1,000 x 38.65 x 4

P servicio = 1,000 x 38.65 x 4

P servicio = 154,600.00 kg

Aplicando la Ec. 3 se tiene que:

Área de la Columna (Ac) = 1635.98 cm2

𝐿𝑐 = √𝐴𝑐

Lc = Lado de la Columna

Ac = Área de la Columna

Lado de la Columna (Lc) = √ 1635.98 cm2 = 40.45 cm

Dimensiones a Utilizar:

Columna Cuadrada 0.45 x 45 m

46
ii. Predimensionamiento de Columnas Excéntricas Y
Esquinadas (AC2)
𝑃 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜
À𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 (𝐴𝑐) = (Ec. 4)
0.35 𝑥 𝑓 ′ 𝑐

A = Área Tributaria = 20.00 m2

N = Número de Pisos = 4

P servicio = PxAxN

P servicio = 1,000 x 20 x 4

P servicio = 1,000 x 20 x 4

P servicio = 80,000 kg

Aplicando la Ec. 4 se tiene que:

Área de la Columna (Ac) = 1088.44 cm2

𝐿𝑐 = √𝐴𝑐

Lado de la Columna (Lc) = √ 1088.44 cm2 = 32.99 cm

Dimensiones a Utilizar:

Columna Cuadrada 0.35 x 35 m

RECOMENDACIÓN AC2 > 0.60 AC1

1088.44 > 0.60 x 1635.98

1088.44 > 981.59 Ok!!!!

C1 = 45 x 45

C2 = 35 x 35

47
Área tributario de las columnas Central – Exterior - Esquinada

Pre dimensionamiento de elemento estructural

48
D. Predimensionamiento De Losas
De las recomendaciones del Ing. Antonio Blanco Blasco el peralte
de las losas aligerada podrá ser dimensionado considerando los
siguientes criterios:

Tabla 3 Recomendaciones de espesores de losa aligerada

PERALTE
LUZ LIBRE
(H)
17 cm Luces menores de 4 m
20 cm Luces comprendidas entre 4 y 5.5m
25 cm Luces comprendidas entre 5 y 6.5m
30 cm Luces comprendidas entre 6 y 7.5m

Así mismo se puede usar las siguiente formula:

𝐿𝑢𝑧 𝐿𝑖𝑏𝑟𝑒
𝐸 𝑙𝑜𝑠𝑎 = Ec.4
25

E losa = Espesor de la losa

Luz libre = 4.85m

Aplicando la Ec. 4 se tiene:

E losa = 4.85 / 25 = 0.194m = 0.20m; por lo que coincide con la tabla Nº5 de
las recomendaciones de espesores de acuerdo a la luz.

Y del Anexo I de la Norma Técnica Peruana E 020 Cargas, del Reglamento

Nacional de Edificaciones.

Pesos de losas aligeradas armadas en una sola dirección de concreto armado

Con vigueta 0,10 m de ancho y 0,40 m entre ejes.

49
 Tabla 4 Pesos de losas aligeradas armadas en una sola dirección de concreto
armado

Espesor del Espesor de losa Peso Propio

Aligerado (m) superior en metros (Kgf/m2)
0.17 0.05 280
0.20 0.05 300
0.25 0.05 350
0.30 0.05 420
Para el caso del presente trabajo de invetigaicion se empleara un espesor de
losa aligerada de 20cm, teniendo de la tabla Nº 4 una sobrecarga de300
kgf/m2.

3.5.2. Análisis del Comportamiento Estructural de la Edificación

Aporticada de 4 Niveles

A. Modelamiento de la Estructura Aporticada de 4 Niveles con

Vigas de Sección Variable

I. Distribución De Ejes

Fig. 18 Se muestra la distribución de ejes en una vista en planta.

50
Fig. 19 Se muestra la distribución de ejes en una vista en elevación.

Se definieron los ejes para el modelamiento en base al plano

de arquitectura; para la asignación de materiales.

i. Definición de Materiales

Concreto Armado

Peso del Concreto Armado Pc= 2400 kg/m3

Resistencia a la compresión f’c= 210 kg/cm2

Módulo de Poisson v= 0.15 ò 0.20

Módulo de Elasticidad E= 15000 x Raiz

(f’c)

Acero de Refuerzo

Peso del Acero de Refuerzo Pa= 210 kg/cm2

Límite de Fluencia f’c= 210 kg/cm2

Módulo de Elasticidad Es= 2 000 000

kg/cm2

51
 Adicional a esto se tiene:

Propiedades del Acero corrugado

Grado fy (Kg/cm2) fs (Kg/cm2)

40 2800 4900
60 4200 6300
75 5300 7000
Y para lo que es Fye y Fyu se recomienda la relación R/fy ≥
1.25

Por ello se multiplica 1.25 x f’y y 1.25 x f’v.

Todo esto según el Manual de Calculo con Etabs v.15.2 2015

del Ing. Alexander Guardia Supanta.

Tabla de varilla de acero peso (kg/cm) según diametro

PESO
DIÁMETRO ÁREA
VARILLAS MINIMO
pulgadas mm cm2 kg/m
#1 6MM 6.00 0.28 0.21
#2 1/4'' 6.40 0.32 0.25
# 2.5 8MM 8.00 0.50 0.40
#3 3/8'' 9.50 0.71 0.56
# 3.5 12MM 12.00 1.13 0.89
#4 1/2'' 12.70 1.29 0.99
#5 5/8'' 15.90 1.99 1.55
#6 3/4'' 19.10 2.84 2.24
#7 7/8'' 22.20 3.87 3.04
#8 1'' 25.40 5.10 3.97
#9 1-1/8'' 28.70 6.45 5.06
# 10 1-1/4'' 32.30 8.19 6.40
# 11 1-3/8'' 35.80 10.06 7.91
# 14 1-3/4'' 43.00 14.52 11.38
# 18 2-1/4'' 57.30 25.81 20.24

ii. Creación De Elementos (Frame)

52
Columnas

Fig. 20 Dimensiones de la
Fig. 21 Dimensiones de la
Columnas Principal
Columnas Esquinadas, Exteriores

Vigas

Fig. 23 Dimensiones de las Vigas Fig. 24 Dimensiones de las Vigas

Principales de Sección Constante Principales de Sección Constante

Losa Aligerada

53
 Fig. 26 Dimensiones de la losa aligerada

Viga de Sección Variables

Fig. 28 Dimensiones de las vigas Fig. 29 Dimensiones de las vigas

principales de sección variable principales de sección variable

54
 CUADRO DE RESUMEN

Estructura de Sección Estructura de Sección

Elemento
Constante Variable

Vigas Principales VP 0.30x0.80 (*) VSVP 0.80x0.50x0.80

Vigas Secundarias VS 0.30x0.50 (**) VSVS 0.50x0.30x0.50

Columnas Central 60x30 60x30

Columnas Exterior /Esquinada 40x30 40x30

Losa Aligerada e = 20cm e = 20cm

(*) Viga de Sección Variable Principal

(**) Viga de Sección Variable Secundaria

55
Fig. 30 Se aprecia las vigas secundarias de sección variable en el pórtico secundario
de una vista de elevación.

Definición de Casos de Carga en el Programa

- Peso Propio: Lo proporciona y calcula el programa, llevará

como nombre “Peso Propio” y será del Tipo “Dead”; no se
asignará carga con este patrón.

- Carga Muerta: Proporcionado por el peso de elementos y

materiales que forman parte del edificio, tales como
luminarias, acabados de cielo raso, piso terminado,
tabiquerías internas como muros de subdivisión, etc. Su
nombre será “CM” y será del Tipo “Super Dead”

- Carga Viva de Entrepiso: Esta dado por los componentes

móviles en el edificio, tales como, escritorios, mesas y
sillas, estantes, mostradores, nosotros, etc. Su nombre
será “CV” y será del Tipo “Reducible Live”

56
 - Carga Viva de Techo: Generalmente considera el peso de
las personas que intervendrán en la colocación de las
luminarias, acabados, colocación de coberturas e
instrumentos. Su nombre será “CV Techo” y será del Tipo
“Roof Live”

Nota:

- Creamos el Patrón de Carga “Peso Propio” ya que el

programa considera es el peso propio de la losa de
5cm de espesor y el peso de los viguetas más no el
peso de los ladrillos para techo. Por esta razón se
asignará el peso del ladrillo para techo manualmente.
El programa coloca el factor de “1” al patrón de carga
que incluye el peso de la losa y viguetas. Y a los
patrones que serán ingresados manualmente tales
como Carga Viva de Entrepiso, Techo y Carga Muerta
el programa considera el factor de “0”.

- Se crea dos tipos de Carga Viva, para diferenciar la

carga de los entrepisos y la carga de techo,
adicionalmente a esto nos facilitara en la estimación
del Peso de la Edificaciòn (P) según la N.T.E E.030
para el Análisis Sísmico.

- En el patrón de Carga Muerta se incluirán las cargas

permanentes durante el peso del piso terminado, cielo
razo, tabiquería.

57
 Fig. 36 Se muestra la definición de Casos de Cargas.

METRADO DE CARGAS PARA ASIGNACIÒN

ASIGNACIÓN A LA LOSA LIGERADA

PESO PROPIO DE LOS ELEMENTOS (PesoPropio)

El programa ya considera lo que es el peso propio de la losa, pero solo de losa

de 5cm y el peso de las viguetas más no el peso de los ladrillos para techo. El
cual asignaremos manualmente

Sabemos que por m2 de techo se tiene lo siguiente:

TABLA 02 CANTIDAD DE LADRILLO POR m2 DE TECHO

58
 DIMENSIONES CANTIDAD CANTIDAD (5%
(cm) (und/m2) DESPERDICIO)
12, 15 ó
20x30x30 8.3 8.7

Peso Promedio (kg): 10

Entonces Peso Propio del Ladrillo por m2 = 8.7x10= 87 = 90 Kg/m2

CARGA MUERTA (CM)

Entrepisos:

CARGA MUERTA (CM)

PESO DEL PISO TERMINADO 100
CIELO RAZO 40
(*) TABIQUERIA 270
PESO TOTAL = 410
(*) TABIQUERIA

PESO DEL TABIQUE

e= 0.13 m
h= 2.60 m
L= 1
PU= 1800 kg/m3
TOTA= 608.4 Kg/m

Con el peso Equivalente nos dirigimos a la Tabla 2.3 de la Norma Técnica

E.020 del Reglamento Nacional de Edificaciones. (Junio 1985)

Ya que relaciona mejor el caso de la tabiquería sin conocer la distribución y por

lo tanto se considera la condición que cause mayores esfuerzos.

Peso del Tabique Carga Equivalente (Kg/m2) a

(Kg/m) ser añadida a la carga muerta
74 o menos 30

59
 75 a 149 60
150 a 249 90
250 a 399 150
400 a 549 210
550 a 699 270
700 a 849 330
850 a 1000 390
Entonces el Peso Total de la Carga Muerta para los Entrepisos será = 410
Kg/m2

Techo:

CARGA MUERTA (CM)

PESO DEL PISO TERMINADO 100
CIELO RAZO 40
PESO TOTAL = 140

Entonces el Peso Total de la Carga Muerta para el Techo será = 140 Kg/m2

CARGA VIVA DEL ENTREPISO (CV Entrepiso)

Se tiene en consideración la Tabla 1 Cargas Vivas Mínimas

Repartidas, de la norma técnica E. 020 del Reglamento
Nacional de Edificación, para la asignación de la Carga Viva.

TABLA 1 CARGAS VIVAS MÍNIMAS REPARTIDAS

CARGAS REPARTIDAS
OCUPACION O USO
kPa (kgf/m2)
Almacenaje 5,0 (500) Ver 6.4

Igual a la carga principal del resto del

Baños área, sin que sea necesario que
exceda de 3,0 (300)

Bibliotecas Ver 6.4

Salas de lectura 3,0 (300)
Salas de almacenaje con estantes

60
fijos (no apilables) 7,5 (750)
Corredores y escaleras 4,0 (400)
Centros de Educación
Aulas 2,5 (250)
Talleres 3,5 (350) Ver 6.4
Auditorios, gimnasios, etc. De acuerdo a lugares de asambleas
Laboratorios 3,0 (300) Ver 6.4
Corredores y escaleras 4,0 (400)
Garajes
Para parqueo exclusivo de
vehículos de pasajeros, con altura 2,5 (250)
de entrada menor que 2.40 m
Para, otros vehículos Ver 9.3
Hospitales
Salas de operación, laboratorios y
3,0 (300)
zonas de servicio
Cuartos 2,0 (200)
Corredores y escaleras 4,0 (400)
Hoteles
Cuartos 2,0 (200)
Salas públicas De acuerdo a lugares de asamblea
Almacenaje y servicios 5,0 (500)
Corredores y escaleras 4,0 (400)
Industria Ver 6.4
Instituciones Penales
Celdas v zona de habitación 2,0 (200)
Zonas públicas De acuerdo a lugares de asamblea
Corredores v escaleras 4,0 (400)
Lugares de Asamblea
Con asientos fijos 3,0 (300)
Con asientos movibles 4,0 (400)
Salones de baile, restaurantes,
museos, gimnasios y vestíbulos de 4,0 (400)
teatros y cines.
Graderías y tribunas 5,0 (500)

61
Corredores y escaleras 5,0 (500)
Oficinas (*)
Exceptuando salas de archivo y
2,5 (250)
computación
Salas de archivo 5,0 (500)
Salas de computación 2,5 (250) Ver 6.4
Corredores y escaleras 4,0 (400)
Teatros
Vestidores 2,0 (200)
Cuarto de proyección 3,0)300) Ver 6.4
Escenario 7,5 (750)
Zonas públicas De acuerdo a lugares de asamblea
Tiendas 5,0 (500) Ver 6.4
Corredores y escaleras 5,0 (500)
Viviendas 2,0 (200)
Corredores v escaleras 2,0 (200)

(*) Estas cargas no incluyen la posible tabiquería móvil

Como la estructura es uso Oficinas, la carga viva del entrepiso

será:

Exceptuando salas de archivo y computación 250 Kg/m2

Baños 300 Kg/m2
Corredores y escaleras 400 Kg/m2

CARGA VIVA DEL TECHO (CV Techo)

Según el Artículo 7.- Carga Viva Del Techo de la norma

técnica E 020 dice:

a) Para los techos con inclinación hasta de 3º con respecto a

la horizontal 1,0 kPa (100 kgf/m2).
b) Para techos con inclinación mayor de 3°, con respecto a la
horizontal 1,0 kPa (100 kgf/m2) reducida en 0.05 kPa (5

62
 kgf/m2), por cada grado de pendiente por encima de 3º,
hasta un minimo de 0.05 kPa (50 kgf/m2).

La estructura en todos los 04 niveles tiene igual relación con

la horizontal por lo tanto la Carga Viva Del Techo serà:

Carga Viva Del Techo 100 Kg/m2

RESUMEN DEL METRADO DE CARGAS

CARGAS
PATRON DE
Codigo TIPO REPARTIDAS
CARGA
kPa (kgf/m2)
PESO PROPIO PesoPropio Dead 90
CARGA MUERTA CM Super Dead 410
CARGA VIVA DE
CV Entrepiso Reducible Live 300
ENTREPISO
CARGA VIVA DE
CV Techo Roof Live 100
TECHO

PARÁMETROS PARA EL ANÁLISIS SÍSMICO

COEFICIENTE DE REDUCCIÓN DE LAS FUERZAS

SÍSMICAS (R)

Según el At. 3.8 de la NTE - E.030 El coeficiente de

reducción de las fuerzas sísmicas se determina por la
Siguiente Expresión

𝑹 = 𝑹𝒐 . 𝑰 𝒂 . 𝑰 𝒑

Y es necesario Trabajar con la Tabla Nº 07 para el

determinar el Ro, y los factores Ia, Ip se obtendrán de las
Tablas Nº08 y 09 de la NTE - E.030.

63
 Según el At. 3.4 Sistemas Estructurales y Coeficiente
Básico de Reducción de las Fuerzas Sísmicas (RO), de la
NTE - E.030.

Sistema Estructurales
Coeficiente Básico de
Sistema Estructural Reducción Sísmica
(RO)
Concreto Armado
Pórticos 8
Del Proyecto el Sistema Estructural es Pórticos; por lo tanto
del Coeficiente Básico de Reducción de las Fuerzas Sísmicas
(R0) es 8.

Zonificación

El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas,

como se muestra en la Figura N° 1.

ZONAS SISMICAS

64
 Segùn el Anexo Nº01 de la NTE E.030

Se muestran las zonas sísmicas en las que se divide el

territorio peruano, y se puede identificar la provincias y
distritos correspondientes a cada zona.

REGIÓN PROVINCIA DISTRITO ZONA

Junín Huancayo El Tambo 3

La zona identificada del proyecto es la Zona sísmica 3.

FACTOR DE USO

Según el Art. 3.1 Categoría de las Edificaciones y Factor

de Uso (U) - de la NTE - E.030 y del la características del
proyecto se identifica el valor de Uso a continuación.

CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR “U”

FACTOR
CATEGORÍA DESCRIPCIÓN
U
Edificaciones donde se reúnen gran
cantidad de personas tales como cines,
teatros, estadios, coliseos, centros
B
comerciales, terminales de pasajeros,
Edificaciones 1,3
establecimientos penitenciarios, o que
Importantes
guardan patrimonios valiosos como
museos y bibliotecas.
También se considerarán depósitos de

65
 granos y otros almacenes importantes
para el abastecimiento.

Perfiles de Suelo

Para el presente Proyecto se considera el Perfil de un Suelo Intermedio (S2)

Que presenta las características siguientes:

CLASIFICACIÓN DE LOS PERFILES DE SUELO

Perfil Vs N60 Su
S2 180 m/s a 500 m/s 15 a 50 50 kPa a 100 kPa
Vs : Velocidad promedio de propagación de las ondas de corte

N60 : Promedio ponderado de los N 60 obtenidos mediante un ensayo de

penetración estándar (SPT)

Su : Promedio ponderado de la resistencia al corte en condición no drenada

Factor de Amplificación Sísmica (C)

Se define el factor de amplificación sísmica (C) por las siguientes expresiones:

T < TP C = 2.5
TP < T < TL C = 2.5 x (TP / T)
T > TL C = 2.5 x (TP.TL / T2)

66
TP = Periodo Limite de Meseta

TL = Periodo de Inicio de la Decadencia

Período Fundamental de Vibración (T)

El período fundamental de vibración para cada dirección se estimará con la

siguiente expresión:

𝒉𝒏
𝑻=
𝑪𝑻

Donde:

hn = Altura de la Edificación

CT = 35 Para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección considerada

sean únicamente:

a) Pórticos de concreto armado sin muros de corte.

Parámetros de Sitio (S, TP y TL)

FACTOR DE SUELO “S”

67
 ZONA /SUELO S0 S1 S2 S3
Z3 0.8 1.00 1.15 1.20

Para el Cálculo de Factor de Amplificación Sísmica (C) es necesario determinar

los Periodos Fundamentales de Tipo de Suelo, y estas van de acuerdo a la Tabla
Nº 04 de la N.T.E – E.030.

PERÍODOS “TP” Y “TL”

Perfil de suelo
S0 S1 S2 S3
TP (S) 0.30 0.40 0.60 1.00
TL (S) 3.00 2.50 2.00 1.60

Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificación de la aceleración

estructural respecto de la aceleración en el suelo.

iii. Inercia de la Viga de Sección Variable

En el libro del Ing. Roberto Morales Morales se realiza un

análisis de las Inercias de las vigas de sección variable y
detalla lo siguiente:

Momentos de Inercia para elementos simplemente

apoyados:

Miembro Prismático

Ie = Im = Momento de inercia efectivo para la sección central.

Fig. 1 Viga Simplemente Apoyada Con Sección Constante.

68
 Fig. 31 Se muestra una viga simplemente apoyada con
sección constante.

Miembros No Prismáticos

Ie = Im = Momento de inercia efectivo para la sección central.

Fig. 2 Viga Simplemente Apoyada Con Sección Variable

Fig. 32 Se muestra una viga simplemente apoyada con sección

variable.

Elementos En Voladizo

a) Miembros Prismáticos.

Iet = Iem

Fig. 33 Se muestra una viga en voladizo de sección constante.

b) Miembros No Prismático

𝟏
𝑰𝒆 = (𝑰𝒆𝟏 + 𝑰𝒆𝟐)
𝟐

69
 Fig. 34 Se muestra una viga en voladizo de sección variable.

Elementos Continuos

Fig. 35 Se muestra elementos continuos de sección constante y de

sección variable.

a) Ie puede tomarse como el promedio de valores obtenidos

para las zonas críticas de momento positivo y negativo.

b) Ie puede tomarse como Iem para miembros prismáticos.

c) Para miembros no prismáticos.

𝑰 𝒆𝒎 𝟏
𝑰𝒆 = + (𝑰𝒆𝟏 + 𝑰𝒆𝟐)
𝟐 𝟐

d) Se pueden mejorar los resultados para miembros

prismáticos y no prismáticos usando las expresiones
siguientes:

- Para ambos extremos continuos:

Ie = 0.75 Iem + 0. 15 x (Ie1 +Ie2)

- Para un solo extremo continuo:

Ie = 0.85 I em + 0. 15 x Ie1 Extremo Continuo

Notas:

70
 - Deben usarse las envolventes de los
momentos para determinar el valor positivo
y negativo del Ie.
- Para el caso de tener una sola carga
concentrada pesada debe considerarse
solo el Ie, en el tramo medio.

Para entender mejor la variación de la inercia en la viga de sección variable se

muestra el análisis según el Dr. David Ortiz Soto en su Curso: Análisis de
Estructuras de Sección Variable por el Método de Flexibilidades (Primera sesión)

Donde Resulta que la variación de la inercia de la sección variable se define con

la siguiente expresión:

1 𝑋1 ∗ 𝑌2
∗ 𝑏 ∗ [ℎ + ( )]
12 𝐿𝑐

Donde:

b : Base de la viga

X1 : Variación del Peralte en función de X1

Y2 : Variación del peralte en función de Y2

Lc : Longitud de variación de viga de sección variable

Factores de Carga

Los factores de carga tienen el propósito de dar seguridad adecuada contra

un aumento en las cargas de servicio más allá de las especificaciones en el
diseño, para que sea sumamente improbable la falla. Los factores de carga

71
también ayudan a asegurar que las deformaciones bajo cargas de servicio no
sean excesivas. El código ACI recomienda que la resistencia requerida U para
resistir las cargas sean (Morales, 2006, pag. 02)

REQUISITOS GENERALES DE RESISTENCIA

La resistencia requerida para cargas muertas (CM) y cargas

vivas (CV) será como mínimo:

U = 1,4 CM + 1,7 CV

Si en el diseño se tuvieran que considerar cargas de viento

(CVi), la resistencia requerida será como mínimo:

U = 1,25 (CM + CV ± CVi)

U = 0,9 CM ± 1,25 CVi

Si en el diseño se tuvieran que considerar cargas de sismo

(CS), además de lo indicado en 9.2.1, la resistencia requerida
será como mínimo:

U = 1,25 (CM + CV) ± CS

U = 0,9 CM ± CS

No será necesario considerar acciones de sismo y de viento

simultáneamente.

Si fuera necesario incluir en el diseño el efecto del peso y

empuje lateral de los suelos (CE), la presión ejercida por el
agua contenida en el suelo o la presión y peso ejercidos por
otros materiales, la resistencia requerida será como mínimo:

U = 1,4 CM + 1,7 CV + 1,7 CE

En el caso en que la carga muerta o la carga viva reduzcan el

efecto del empuje lateral, se usará:

U = 0,9 CM + 1,7 CE

72
Si fuera necesario incluir en el diseño el efecto de cargas
debidas a peso y presión de líquidos (CL) con densidades
bien definidas y alturas máximas controladas, además de los
indicado en 9.2.1, la resistencia requerida será como mínimo:

U = 1,4 CM + 1,7 CV + 1,4 CL

Si fuera necesario incluir en el diseño el efecto de cargas de

impacto, éstas deberán incluirse en la carga viva (CV).

Si fuera necesario incluir en el diseño el efecto de las cargas

de nieve o granizo, éstas deberán considerarse como cargas
vivas (CV).

Definición de Combinaciones de Carga

CAPÍTULO IV

RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN

CAPÍTULO V

DISCUCIÓN DE RESULTADOS

CAPÍTULO VI

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

ANEXOS
73
74
 MATRIZ DE CONSISTENCIA

TÍTULO: COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL DE VIGAS DE SECCIÓN VARIABLE EN EDIFICACIONES APORTICADAS DE LA CIUDAD DE HUANCAYO 2017

PROBLEMAS OBJETIVOS MARCO TEÓRICO HIPÓTESIS VARIABLES METODOLOGÍA

Problema general Objetivo general Investigaciones en el Perú Hipótesis general Variable Tipo: Aplicada
¿Cuál es el Determinar el Publicaciones El comportamiento de Independiente: Nivel: Explicativo
comportamiento de comportamiento de - Ministerio de Educación y Saneamiento. (2006) Reglamento Nacional de vigas de sección variable Vigas de sección Diseño: No experimental, del tipo
vigas de sección variable vigas de sección variable Edificaciones. Título III, Normas Técnicas E020 Cargas, E030 Diseño en edificaciones variable transversal – correlacional.
en edificaciones en edificaciones Sismoresistente, E050 Suelos y Cimentaciones, E060 Concreto Armado. aporticadas en la Ciudad Dimensiones:
- Ministerio de Educación y Saneamiento. (2016) Decreto Supremo Que Modifica La Población y Muestra:
aporticadas en la Ciudad aporticadas en la ciudad de Huancayo en el año - Longitud de
de Huancayo en el año de Huancayo en el año Norma Técnica E.030 “Diseño Sismorresistente” Del Reglamento Nacional De 2017 proporcionará variación del
Edificaciones, Aprobada Por Decreto Supremo N° 011-2006-Vivienda, Modificada Población:
2017? 2017. beneficios estructurales. Peralte
Con Decreto Supremo N° 002-2014-Vivienda. Todas las Edificaciones con Sistemas
Problemas específicos Objetivos específicos Hipótesis específicas - Ángulo Variación
Trabajos Monográficos Aporticadas.
1. ¿Cómo resulta el 1. Determinar el efecto 1. El efecto de momento del Peralte.
Allauca Leonidas, Y. (2006) Desempeño Sísmico De Un Edificio Aporticado De Muestra:
efecto de momento de momento flector y flector y esfuerzo - Luz de la viga.
Cinco Pisos Diseñado Con Las Normas Peruanas De Edificaciones. Tesis de Una Edificación con Sistema Aporticado de
flector y esfuerzo el esfuerzo cortante cortante en las vigas Huancayo
cortante en las vigas en vigas de sección Ingeniero, Pontificia Universidad Autónoma del Perú. Perú. de sección variable en Variable
Técnica e Instrumento
de sección variable en variable en - Andrade, L. (2004) Control De La Deriva En Las Normas De Diseño edificaciones Dependiente: Observación:
edificaciones edificaciones Sismorresistente. Tesis de Ingeniero, Pontificia Universidad Autónoma del Perú. aporticadas en la Comportamiento Se realizará una la toma de información, de
aporticadas en la aporticadas Ciudad Perú. ciudad de Huancayo Estructural la distribución de áreas, dimensionamientos
Ciudad de Huancayo de Huancayo en el - Vera Barcés, F. Y. (2012) Vigas Acarteladas De Concreto Armado, Propuesta Para en el año 2017 serán Dimensiones: estructurales y estado de construcción, de
en el año 2017? año 2017. Su Aplicación En El Diseño De Edificios Sismoresistentes. Trabajo de Investigación variables a lo largo de - Efecto de una Edificación con sistema Aporticado en la
2. ¿Cómo es el 2. Comparar el Presentado en la Universidad José Carlos Mariátegui. Perú. la luz. Momento Ciudad de Huancayo.
comportamiento de comportamiento de Seminarios 2. El comportamiento de - Desplazamiento
vigas de sección vigas de sección - Silva Berríos, W. (2012) Criterios Técnicos para la Construcción de Edificaciones vigas de sección Lateral Procesamiento de los datos:
variable frente a las variable frente a las Sismoresistentes del trabajo presentado en el Seminario De Promoción De La variable frente a las - Fuerzas - Conceptualización y delimitaciones de
vigas tradicionales de vigas tradicionales de Normatividad Para El Diseño Y Construcción De Edificaciones Seguras, Abancay, vigas tradicionales de Sísmicas. investigación (Lugar, Sistema, Numero
sección constante en sección constante en 30 marzo. sección constante en de Pisos, dimensiones, parámetros)
edificaciones edificaciones Investigaciones en el Extranjero edificaciones - Toma de Información en Campo (Estudio
aporticadas en la aporticadas en la Trabajos Monográficos aporticadas en la de Mecánica de Suelos) y Gabinete.
Ciudad de Huancayo Ciudad de Huancayo - Archundia, H., Colunga, A., & González, O. (2005) Mecanismos De Resistencia Y Ciudad de Huancayo - Procesamiento sobre la Estructura
en el año 2017? en el año 2017. Deformación A Cortante De Trabes Acarteladas De Concreto Reforzado, Estudio en el año 2017 serán Muestreada y modelación de la
3. ¿Cómo sería el 3. Proponer el diseño Experimental De Cortante Estático En Trabes Acarteladas De Concreto Reforzado. más óptimos. edificación con sistema aporticada con
proceso de diseño a para vigas de sección Reporte de Investigación. Universidad Autónoma Metropolitana. México. 3. El diseño para vigas de vigas se sección variables
seguir para vigas de variable en - Campaña, J. A. (2015). Análisis Comparativo De Los Sistemas Estructurales: sección variable en - Análisis e Interpretación del
sección variable en edificaciones Aporticado Y Muros Portantes, Edificio De 10 Pisos En Quito. Tesis de Ingeniero. edificaciones comportamiento del sistema aporticadas
edificaciones aporticadas en la Universidad Central Del Ecuador. Ecuador. aporticadas en la con vigas de sección variables.
aporticadas en la Ciudad de Huancayo - Ibáñez Del Río, J. R. (2016) Estabilidad Estructural De Elementos De Sección Ciudad de Huancayo - Evaluación Mediante Resultados de
Ciudad de Huancayo en el año 2017. Variable: Propuesta Y Validación De Un Método De Carga Equivalente. Tesis en el año 2017 será Cálculo Estructural
en el año 2017? Doctoral. Universidad de Cantabria. España más adecuado. - Modelamiento de sistema aporticado con
- Montilla, R. & Simeone, P. (2015). Comportamiento Estructural De Edificios vigas de sección tradicional.
Aporticadas En Concreto Armado Con Vigas De Sección Variable. Tesis de - Análisis e Interpretación del
Ingeniero, Universidad Autónoma Metropolitana, Venezuela. comportamiento del sistema aporticadas
con vigas de sección variables frente a
vigas tradicionales.

75
 - Propuesta de Diseño de vigas de sección
variables en sistemas aporticadas
- Discusión de resultados.

76
77