Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CURSO : ADMINISTRACIÓN II
CAJAHUANCA BUSTAMANTE
ALUMNO : GERARDO
CICLO : V
PUCALLPA – PERÚ
INTRODUCCIÓN
Vemos, por tanto, que el “design thinking”, como su nombre indica, se centra en
el proceso de diseño, dejando en un segundo plano el producto final, e integra
enfoques de diferentes campos mediante la participación de equipos
multidisciplinares que tienen como objetivo:
EL EFECTO MARIPOSA Y LA PLANIFICACIÓN A LARGO PLAZO
Permite generar ideas utilizando no solo el cerebro sino cualquier parte del
cuerpo. En este proceso no basta con sentarse en un escritorio a pensar las
ideas. Se sale de la oficina a investigar en el mismo lugar que está el consumidor
o el usuario.
Riesgo real
Tiempo y ritmo
Cocreación activa
Empatía a la vena
Nos obliga a ponernos la camiseta del usuario y del consumidor. Ningún método
como este permite ponerse los pantalones de los consumidores. Antes de entrar
en el modo ejecutor, observa, escucha y aprende primero cómo se comportan y
utilizan las personas los productos.
Probar y probar
Las mejores prácticas no sirven de mucho, sobre todo para quienes pretenden
innovar dentro de la economía creativa moderna. Cada vez resulta más difícil
resolver los problemas, porque nos bombardean con grandes cantidades de
datos y de software empresarial, que obligan a los directivos a pensar en
fórmulas limitadoras. La camisa de fuerza que lleva el directivo, atrapado en un
caos de tecnología, procesos, portafolios de productos y unidades de negocio,
solo se aprieta cada vez más.
Cuando se lleva a cabo correctamente, esta integración forma una dinámica muy
productiva entre los puntos de vista tradicionales sobre la gestión empresarial y
los propios del diseño, complementándose y reforzándose mutuamente de forma
simbiótica.
Todo el mundo habla de big data pero pocos pueden sacarle partido. Sin
embargo, el Design Thinking ayuda a convertir los datos y la información en
insights y éstos en ideas viables. Es decir, ayuda a explicar el porqué de las
cosas e identificar las puntas de lanza para una idea innovadora.
Otro aspecto que las empresas deben considerar en temas de innovación es que
las personas ya no están 100% interesadas en el producto en sí, sino que les
interesa el servicio y/o la experiencia en torno al producto. Estamos
evolucionando, ya no somos una sociedad de consumo de productos, sino una
sociedad de consumo de experiencias. Esto hace que la innovación estratégica
confíe en el Design Thinking para anticiparse a los comportamientos y toma de
decisiones de los clientes cuando barajan la posibilidad de adquirir un producto
o servicio.
Piensa por un momento en Apple (sentimos poner este ejemplo tan manido),
¿cuántas veces has sentido que te ha leído el pensamiento cuándo has visto que
han añadido una nueva función? O simplemente has visto un nuevo cacharro de
Apple y has pensado: “¡Wowww, vaya pasada!”. Apple destaca por adelantarse
a las necesidades de las personas y crear experiencias únicas en todos los
aspectos de la interacción con la marca, pero en cuanto al tema de hoy, lo
importante es que en Apple la innovación estratégica no es cosa de un
departamento, es algo que fluye por toda la empresa, el life motive de la empresa
no son los productos que comercializan sino la INNOVACIÓN, el pensar
diferente. Es por eso que tantas veces han dado un giro a su propia industria,
diferenciándose de sus competidores porque han seguido un camino más
arriesgado y más fundamentado en lo que va a venir en el futuro, no en una
mejora del presente.
Por este motivo, el teórico del diseño y profesor Horst Rittel clasificó a los
problemas de diseño como "retorcidos" o "perversos" y advirtió que necesitamos
un enfoque completamente diferente, al cual definió como una segunda
generación de teorías y métodos de diseño. Rittel defiende la idea de que si la
primera generación deseaba convertir al diseño en un proceso puramente
racional, la segunda generación reconoce que la noción de racionalidad implica
serias paradojas y que las distinciones entre el diseño sistemático frente a
intuitivo y racional frente a irracional son insostenibles.
224 páginas
Editor: Empresa Activa (15 de septiembre de 2014)
Colección: Empresa Activa ilustrado
Idioma: Español