La gran mayoría de los campos de Venezuela producen de areniscas. No obstante, existen
algunos que producen de carbonatos y presentan diversos problemas petrofísicos. Por ejemplo, en el caso de los carbonatos complejos, resulta difícil obtener una estimación precisa de la porosidad mediante los registros convencionales, sin tener que combinar varias mediciones, o recurrir a costosos procesos de calibración con respecto a los núcleos. Sin embargo, la porosidad obtenida con la herramienta CMR se deriva en forma independiente de la litología de la formación, con lo cual se eliminan los errores relacionados con los efectos de una matriz desconocida, sobre las otras mediciones. Sólo en el caso de los carbonatos sumamente lutíticos, existe cierta incertidumbre acerca de qué porción de la distribución de T2 está relacionada con la micro porosidad de las lutitas, y no de los carbonatos. Los carbonatos también presentan una distribución del tamaño de los poros muy amplia, que oscila desde elementos micro cristalinos a cavernas, lo cual afecta en gran medida las estimaciones de productividad, permeabilidad y saturación de hidrocarburos, calculadas a partir de los registros de resistividad. Las distribuciones de T2 obtenidas con la herramienta CMR, proporcionan información sumamente útil acerca de la distribución del tamaño de los poros.
La determinación de un punto de corte apropiado—que separa el fluido ligado del fluido
producible—constituye una tarea aún más difícil, cuando se trata de un carbonato que cuando se trata de una arenisca, y conviene realizarla sobre muestras de núcleos analizadas en el laboratorio. El rango de los valores varía desde 30 mseg hasta 100 mseg., o más. Sin embargo, en ciertos casos donde no hay núcleos, se puede realizar una suposición razonable en base a los datos obtenidos a partir de los perfiles solamente. Las transformaciones de permeabilidad tradicionales, establecidas para las areniscas, no son necesariamente válidas para los carbonatos. Una vez más, conviene realizar mediciones, sobre tapones extraídos de núcleos para estimar la transformación de permeabilidad específica de cada tipo de roca. 1. 2. Ley de Usiglio En 1849 el químico italiano Usiglioestudio la secuencia de precipitación mineral a partir de la evaporación de agua marina: Evaporo una muestra de agua del mar Mediterráneo a sequedad, y recupero e identifico los productos de la evaporación, los resultados fueron: Los experimentos de Usiglio demuestran que cuando se reduce el volumen original del agua de mar a más o menos la mitad precipita la Calcita. Cuando el volumen es 1/5 lo hace el yeso y al ser 1/10 la Halita. Todos los depósitos de sal (deevaporitas) están formados por la evaporación del agua de mar en un brazo semi aisladoo totalmente aislado del mar en una región árida. También pueden formarse en cuencascontinentales de acumulación de aguas singenéticas de sedimentos marinos (agua demar fósil). Para Usiglio, en las aguasmarinas, los carbonatos son los primeros en precipitar y esto es debido principalmente a la pérdida depresión más que a la evaporación. 2. 3. La mayor parte de los minerales evaporíticos encontrados, son producto de laprecipitación directa a partir de agua marina subterránea, la cual invade las zonas continentales por falta degradiente hidráulico en las aguas freáticas, o bien lasaguas marinas son introducidas al continente durantetormentas o mareas altas en zonas de muy baja pendiente. El caso más común ocurre a partir de aguasmarinas subterráneas. Esta agua sube a la superficie omuy cerca de ella por capilaridad en los sedimentosclásticos o calcáreos. Al llegar cerca de la superficie elagua comienza a ser evaporada y la concentración desales aumenta considerablemente produciendo el fenómeno observado por Usiglio. Por último precipitan los cloruros de potasio y magnesio (silvina, carnalita...), que son los más solubles.