Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Artículo 18. CRBV: RELACION CON 18, 20 DE LA LOTTT: El trabajo es un hecho social y goza de
protección como proceso fundamental para alcanzar los fines del Estado, la satisfacción de las
necesidades materiales morales e intelectuales del pueblo y la justa distribución de la riqueza.
La interpretación y aplicación de esta Ley estará orientada por los siguientes v principios:
4. Los derechos laborales son irrenunciables. Es nula toda acción, acuerdo o convenio que
implique la renuncia o menoscabo de estos derechos.
7. Se prohíbe todo tipo de discriminación por razones de edad, raza, sexo, condición social,
credo o aquellas que menoscaben el derecho a laigualdad ante la ley y por cualquier otra
condición.
Artículo 20. El Estado garantiza la igualdad y equidad de mujeres y hombres en el ejercicio del
derecho al trabajo. Los patronos y patronas,aplicarán criterios de igualdad y equidad en la
selección, capacitación, ascenso y estabilidad laboral, formación profesional y remuneración, y
están obligadas y obligados a fomentar la participación paritaria de mujeres y hombres en
responsabilidades de dirección en el proceso social de trabajo.
ARTÍCULO 89. °CRBV/ RELACION CON EL 1 DE LA LOTTT (Tiene que dar tiempo para las
actividades personales, los derechos son irrenunciable y no sepueden violar)
El trabajo es un hecho social y gozará de la protección del Estado. La ley dispondrá lo necesario
para mejorar las condiciones materiales, morales e intelectuales de los trabajadores y
trabajadoras. Para el cumplimiento de esta obligación del Estado se establecen los siguientes
principios:
1. Ninguna ley podrá establecer disposiciones que alteren la intangibilidad y progresividad de
los derechos y beneficios laborales. En las relaciones laborales prevalece la realidad sobre las
formas o apariencias.
3. (CUANDO HUBIERA DUDA SE ESCOGERA UNA SOLA LEY, LA MAS FAVORABLE PARA EL
TRABAJADOR) Cuando hubiere dudas acerca de la aplicación o concurrencia de varias normas,
o en la interpretación de una determinada norma, se aplicará la más favorable al trabajador o
trabajadora. La norma adoptada se aplicará en su integridad.
4. (SI SE LLEGA A UN ACUERDO ENTRE LAS PARTES SE CONSIDERA NULO) Toda medida o acto
del patrono o patrona contrario a esta Constitución es nulo y no genera efecto alguno.
5. SE PROHÍBE TODO TIPO DE DISCRIMINACIÓN POR RAZONES DE POLÍTICA, EDAD, RAZA, SEXO
O CREDO O POR CUALQUIER OTRA CONDICIÓN.
Objeto de la Ley Artículo 1º. Esta Ley, tiene por objeto proteger al trabajo como hecho social y
garantizar los derechos de los trabajadores y de las trabajadoras, creadores de la riqueza
socialmente producida y sujetos protagónicos de los procesos de educación y trabajo para
alcanzar los fines del Estado democrático y social de derecho y de justicia, de conformidad con
la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el pensamiento del padre de la
patria Simón Bolívar.
Regula las situaciones y relaciones jurídicas derivadas del proceso de producción de bienes y
servicios, protegiendo el interés supremo del trabajo como proceso liberador, indispensable
para materializar los derechos de la persona humana, de las familias y del conjunto de la
sociedad, mediante la justa distribución de la riqueza, para la satisfacción de las necesidades
materiales, intelectuales y espirituales del pueblo.
Tema 5
PRESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES: ARTÍCULO 51. Las acciones provenientes de los reclamos por
prestaciones sociales prescribirán al cumplirse diez años contados desde la fecha de
terminación de la prestación de los servicios de conformidad con lo establecido en la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. El resto de las acciones provenientes de
la relación de trabajo prescribirán al cumplirse cinco años, contados a partir de la fecha
determinación de la prestación de los servicios. En los casos de accidente de trabajo o de
enfermedad ocupacional, el lapso de prescripción de cinco años se aplicará conforme a lo
establecido en la Ley Orgánica de Prevención,
Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo.
INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN:
a) Por la introducción de una demanda judicial, aunque se haga ante un juez o una jueza
incompetente.
b) Por la reclamación intentada por ante el organismo ejecutivo competente, cuando se trate
de reclamaciones contra la República u otras entidades de la administración pública nacional,
estadal o municipal, centralizada o descentralizada.
c) Por la reclamación intentada por ante una autoridad administrativa del trabajo, o por
acuerdos o transacciones celebrados ante el funcionario o funcionaria competente del trabajo,
que pudieran hacerse extensivos a los derechos de todos los trabajadores y las trabajadoras.
Principios
Principio de favor (in dubio pro operario) (art. 59 LOT): en caso de duda en la aplicación o
interpretación de una norma, se aplicará la más favorable al trabajador. Se concreta:
Principio de irrenunciabilidad de las normas más favorables (arts. 89.2 CRBV y 3 LOT): esto es
debido al carácter de orden público que caracteriza al derecho laboral. La irrenunciabilidad no
es absoluta como sucede en el derecho penal o en general en el público, la LOT establece unas
obligaciones y exigencias mínimas, es decir, lo que debe ser un piso el cual es irrenunciable, no
pueden haber convenios por debajo de él, lo que no impide, sin embargo, que puedan
convenirse condiciones superiores a ese piso determinado en la Ley, renunciando a él en
beneficio de otro superior. Además, se pueden llegar a transacciones conciliatorias sobre esos
derechos mínimos, siempre y cuando “se hagan por escrito y contengan una relación
circunstanciada de los hechos que la motiven y de los derechos en ella comprendidos”, y si es
celebrada por “ante el funcionario competente del trabajo tendrá efecto de cosa juzgada” (art.
3 Parágrafo único)
Regla In Dubio Pro Operario: Todas las normas jurídicas aplicables a las relaciones de trabajo,
en caso de duda en cuanto a su sentido y alcance, deben ser interpretadas en la forma que
resulte más beneficiosa para el trabajador. Es decir, de entre dos o más sentidos de una
norma, ha de acogerse aquel que en cada caso resulte más favorable a los intereses de los
trabajadores.
Regla de la Norma más Favorable: Por su parte, la regla de la norma más favorable implica un
cambio en la manera tradicional de entender el principio de la jerarquía normativa. En efecto,
el vértice de la pirámide de la jerarquía de las normas laborales será ocupado por la norma
más favorable al trabajador de entre todas las diferentes normas en vigor. Esta regla soluciona
uno de los problemas básicos en la aplicación de las normas del Derecho del Trabajo, en
cuanto a la determinación de la norma aplicable de entre las varias, posibles y
simultáneamente vigentes. En definitiva, se puede señalar que una característica del Derecho
del Trabajo es que cada una de sus normas marca niveles mínimos de protección. De esta
manera, nada impide que por encima de esos niveles se puedan ir aprobando otras normas
que los mejoren. Esta regla tiene plena aplicación en nuestro ordenamiento jurídico laboral,
por expreso mandato del legislador.
Regla de la Condición más Beneficiosa: Esta regla supone la existencia de una situación
concreta anteriormente reconocida y determina que ella debe ser respetada en la medida que
sea más favorable al trabajador que la nueva regulación que se ha de aplicar. Esta regla opera,
entonces, en los casos de sucesión normativa, garantizando el respeto a los niveles alcanzados
con la norma más antigua o derogada. Para invocar esta regla, deben concurrir tres requisitos:
• Que las condiciones laborales sean más beneficiosas para el trabajador, lo cual importa
compararlas con otra regulación, nacida bajo el imperio de una norma antigua, sea legal o
convencional.
• Que las condiciones laborales hayan sido efectivamente reconocidas al trabajador, a nivel
individual.
Cabe señalar que esta regla también tiene aplicación en nuestro ordenamiento jurídico laboral,
pese a que los fundamentos que permiten afirmar su vigencia no son tan fuertes como la
declaración expresa del legislador dada para la regla anterior.
Principio de Supremacía de la Realidad sobre las Formas o Apariencias: Puede definirse este
principio señalando que en caso de discordancia entre lo que ocurre en la práctica y lo que
surge de documentos o acuerdos, debe darse preferencia a lo primero, es decir, a lo que
sucede en el terreno de los hechos. De esta forma han surgido las nociones de “contrato-
realidad” y “efectiva relación de trabajo”, entendiendo que la aplicación del Derecho del
Trabajo depende cada vez más de una relación jurídica objetiva, cuya existencia es
independiente del acto que condiciona su nacimiento.
Principio de Igualdad de Trato: El principio de igualdad ante la ley puede formularse como el
sometimiento de todas las personas a un mismo estatuto jurídico fundamental para el ejercicio
de sus derechos y para el cumplimiento de sus deberes. (Art. 23 y sgts. L.O.T.)
Literal c): Principio de la Primacía de la Realidad de los Hechos, frente a la forma o apariencia
de los actos derivados de la relación jurídico laboral, ello referido a que en toda reclamación
debe darse importancia a los hechos acaecidos dentro de la relación laboral para que de esa
forma se pueda configurar el hecho.
Literal e): Principio de No Discriminación Arbitraria en el Empleo: con el paso de los años, este
principio ha sido invocado en muchas empresas en las cuales por razones de género o
preferencias sexuales, condición social, raza, religión, ideología política, actividad sindical o
cualquiera otra fundada en criterios de relevancia incompatibles con el ordenamiento jurídico,
se discrimina a algunos trabajadores basándose en los anteriores parámetros, pero poco a
poco las barreras disgregacionales que ocasionaban las discriminaciones, fueron cayendo,
dando paso a la igualdad entre todos aquellos que se encuentran inmersos en una relación de
tipo laboral. Claro está que aún hoy en día, en la práctica, se sigue discriminando a alguien por
su género o ideología política, pero en tal sentido el índice de tolerancia en estos casos es alto,
por la apatía de aquellas personas encargadas de hacer valer los derechos de aquellos que han
sido discriminados. Del mismo modo, no se puede obviar el hecho de que la discriminación
puede suscitarse con antelación al nacimiento de la relación laboral, verbigracia imponer como
condición de admisión a la empresa el someterse a exámenes de embarazo o de abstenerse
del ejercicio de actividades sindicales, en el primer caso nos encontramos con una
discriminación por género, en el segundo caso se estaría violentando la libertad de pertenecer
y afiliarse a un sindicato.