Sei sulla pagina 1di 2

Jennifer

Relación con el evolucionismo


Creacionismo clásico

Los creacionistas clásicos niegan la teoría de la evolución biológica y, especialmente, lo


que se refiere a la evolución humana, además de las explicaciones científicas sobre el
origen de la vida. Por esto rechazan todas las pruebas científicas (fósiles, geológicas,
genéticas, etc.). En el creacionismo clásico de origen cristiano se hace una interpretación
literal de la Biblia y se sostiene la creación del mundo, los seres vivos y el cataclismo del
Diluvio Universal tal como está descrito en el Génesis, sin pretender concretar de manera
científica el origen de las especies.

Creacionismo contemporáneo

Creacionismo antievolución actual

A diferencia del creacionismo clásico, en el creacionismo más reciente se trata de utilizar


igualmente fundamentos de carácter no religioso a partir de descubrimientos o
conocimientos de disciplinas pertenecientes a las ciencias naturales, que se tratan de
presentar como si fueran pruebas científicas contra la teoría de la evolución. Se habla así de
creacionismo «científico», nombre que le dan sus partidarios. Sin embargo, a diferencia de
las ciencias naturales, en este tipo de creacionismo no se sigue el método científico y no se
producen hipótesis falsables. Debido a estos hechos, el creacionismo científico no
logrreunir totalmente en ninguna de sus formas las características de una teoría científica, y
por ello la comunidad científica relacionada con el tema lo describe sólo como una
proposición pseudocientífica.

Por otra parte, este tipo de creacionismo contemporáneo trata de desdibujar la distinción
entre hecho evolutivo (parentesco y transformación de las especies a lo largo del tiempo) y
teoría de la evolución (síntesis evolutiva moderna o «neodarwinismo»), englobándolo todo
con el término «evolución», «evolucionismo» o «darwinismo», y descalificándolo como
«una simple teoría» (jugando con el doble significado de la palabra teoría en el habla
común y en las ciencias naturales).

Así intenta negar el hecho de que la teoría de la evolución es considerada una de las más
grandes y sólidas teorías científicas actuales, que describe un hecho sobre el que no existen
pruebas o evidencias científicas que lo refuten.41

Diseño inteligente
Otra forma más sutil de este tipo de creacionismo es el diseño inteligente, movimiento que
no suele hacer explícita su motivación religiosa. Su principal actividad consiste en negar en
mayor o menor medida la validez e importancia de las explicaciones evolutivas sobre el
origen de las estructuras biológicas, para concluir que es necesaria su creación por
intervención directa de un ser inteligente. El diseño inteligente es presentado por sus
seguidores como una alternativa al neodarwinismo pero, al no formular hipótesis
contrastables, no cumple los requisitos del método científico y es considerado una forma de
pseudociencia.4243

Creacionismo proevolución

Las formas de creacionismo nombradas anteriormente son consideradas formas de


«creacionismos antievolución» porque requieren la intervención directa de un creador.
Además de este tipo de creacionismo, existe el «creacionismo proevolución» expresado en
el creacionismo evolutivo y en una postura filosófica llamada evolución teísta; el
creacionismo proevolución cree en la existencia de un creador y un propósito, pero sí
acepta que los seres vivos se han formado a través de un proceso de evolución natural. Esta
forma de creacionismo no interfiere con la práctica de la ciencia, ni es presentada como una
alternativa al neodarwinismo, sino como un complemento filosófico o religioso a la teoría
de la evolución.

Potrebbero piacerti anche