Direito

Intervenção de Processual
Civil I
terceiros
Prof. Leandro Gobbo 1
 Fundamento lógico e justificativa

 Art. 506. A sentença faz  Limite subjetivo da

coisa julgada às partes coisa julgada.
entre as quais é dada,  Possibilidade de que a
não prejudicando esfera jurídica do
terceiros. (?) terceiro seja atingida
pela decisão judicial.
 Não se admite ingresso
de terceiro alheio ao
processo, cujos
interesses não possam
ser afetados.
Prof. Leandro Gobbo 2
 Quem são os terceiros?

 Terceiros são aqueles que não figuram como

partes.
 Relembrando: quem são as partes de um
processo?
 Giuseppe Chiovenda: conceito processual de
parte.
 Quem pede e contra quem se pede.

Prof. Leandro Gobbo 3

 Como acontece a intervenção? Classificação
conforme iniciativa do ingresso

 Intervenção voluntária  Intervenção provocada

• Iniciativa do ingresso
cabe ao próprio terceiro.
• Exemplo: assistência.
• Iniciativa do ingresso
vem de uma das partes,
que pede ao juiz que
convoque o terceiro.
• Exemplos: denunciação
da lide, chamamento ao
processo, incidente de
desconsideração da
personalidade jurídica.

Prof. Leandro Gobbo 4

 Implicações da intervenção de terceiros

 Aquele que não figurava no processo passa a

figurar.
 Pode adquirir a condição de parte ou atuar
apenas como auxiliar de uma parte
(assistência simples).
 Possível ampliação dos limites objetivos da
lide (denunciação da lide, chamamento ao
processo).
Prof. Leandro Gobbo 5
 Formas de intervenção de terceiros

 Formas típicas  Outras formas

• Assistência • Recurso de terceiro
prejudicado
• Chamamento ao
processo • Intervenção da União
• Denunciação da lide • Intervenções fundadas
em contrato de seguro
• Incidente de
desconsideração da • [...]
personalidade jurídica
• Amicus curiae

Prof. Leandro Gobbo 6

 Assistência – aplicabilidade

 Terceiro tem interesse

na vitória de uma das
partes.
 Entra no processo para
auxiliar uma das partes.
 A assistência é sempre
voluntária.

Prof. Leandro Gobbo 7

 Assistência – espécies

 Assistência simples  Assistência litisconsorcial

• Terceiro tem interesse • Terceiro é um dos

(co)titulares da própria
jurídico que uma das relação jurídica em
partes vença. discussão.
• Terceiro não é titular da • Existe no campo da
relação jurídica que está legitimidade
extraordinária.
sendo discutida em
juízo, mas de uma • Terceiro é litisconsorte
relação interligada. facultativo unitário
ulterior.
• Exemplo: sublocação.
• Exemplo: condomínio.
Prof. Leandro Gobbo 8
 Poderes do assistente simples

 Lembrando: assistente simples não é titular da

relação jurídica discutida em juízo.
 Atuação subordinada à do assistido: auxiliar
da parte.
 Pode praticar todos os atos processuais que
não contrariem a vontade do assistido.
 O assistente não pode praticar qualquer ato
de disposição de direito.
Prof. Leandro Gobbo 9
 Poderes do assistente litisconsorcial

 Tem os mesmos poderes que o litisconsorte

unitário.
 Atuação não é subordinada à do assistido: não
há poder de veto.
 Pode praticar isoladamente os atos que sejam
benéficos e o benefício se estenderá à parte.
 Atos desfavoráveis são ineficazes até em
relação a si próprio, salvo se praticados em
conjunto.
Prof. Leandro Gobbo 10
 Assistentes e coisa julgada

 Sentença de mérito que transita em julgado faz

coisa julgada para o assistente litisconsorcial.
 Aquele que pode ingressar como assistente
litisconsorcial sofrerá os efeitos da coisa julgada,
intervindo ou não.
 Assistente simples é atingido de maneira
indireta: não pode discutir a justiça da decisão
em casos futuros .
 Justiça da decisão é a fundamentação, a verdade
dos fatos que embasaram a sentença.

Prof. Leandro Gobbo 11

 Assistência – ingresso no processo

 Assistente pode ingressar a qualquer tempo

no processo.
 Requer o ingresso por meio de petição dirigida
ao juízo.
 Partes só podem impugnar o cumprimento
dos requisitos legais – não podem recusar o
ingresso.
 Estando presentes os requisitos, a assistência
é deferida.
Prof. Leandro Gobbo 12
 Denunciação da lide

 Todas as hipóteses de
denunciação estão
associadas ao direito de
regresso.
 Pode ser provocada
tanto pelo autor como
pelo réu.
 Tem natureza jurídica
de ação, mas não cria
novo processo.
Prof. Leandro Gobbo 13
 Denunciação da lide – cabimento

 Hipóteses de cabimento:
• Evicção: adquirente tem direito de regresso contra
o alienante.
• Direito de regresso decorrente de lei ou contrato.
Abrange os demais. Exemplo: contrato de seguro.

Prof. Leandro Gobbo 14

 Denunciação da lide – procedimento

 Pelo réu:
• Feita no prazo de contestação.
 Pelo autor:
• Feita na petição inicial.
 Sentença conjunta
 Denunciado pode impugnar o denunciante
quanto ao direito de regresso e a parte
adversária quanto ao mérito.
Prof. Leandro Gobbo 15
 Chamamento ao processo

 Intervenção relacionada
à solidariedade e
fiança.
 Traz à lide coobrigados
que contraíram a
obrigação e não foram
demandados.
 Ação poderia ter sido
proposta contra os
chamados.
Prof. Leandro Gobbo 16
 Chamamento ao processo – característica e
posição dos chamados

 É sempre facultativa.
 Há litisconsórcio passivo.
 Os chamados tornam-se (cor)réus.
 Não há prejuízo do direito de opção do
autor/credor, já que em caso de procedência
terá à sua disposição o patrimônio de todos os
réus (será que não há prejuízo?).

Prof. Leandro Gobbo 17

 Chamamento ao processo – hipóteses de
cabimento

 Fiador demandado chama o devedor

principal.
 Fiador demandado chama os demais fiadores.
 Devedor demandado chama os devedores
solidários.

Prof. Leandro Gobbo 18

Chamamento ao processo – benefício de ordem

 Benefício de ordem é direito exercitável

somente na fase de execução. Portanto:
• É possível ajuizar ação de cobrança apenas contra
o fiador.
• Benefício de ordem na fase executiva requer que
tenha sido feito o chamamento ao processo do
devedor.
• Não se admite ajuizamento de ação de execução
apenas contra o fiador que possui benefício de
ordem.
Prof. Leandro Gobbo 19
Chamamento ao processo – procedimento

 Regras procedimentais da denunciação da lide

requerida pelo réu, eis que o chamamento do
processo só pode ser feito pelo réu.
 Pedido formulado no prazo de contestação.
 Forma-se litisconsórcio facultativo simples no
polo passivo.

Prof. Leandro Gobbo 20

Chamamento ao processo para prestação de
alimentos
 Forma específica de
chamamento ao
processo.
 O dever de prestar
alimentos é divisível.
 O devedor demandado
em alimentos pode
chamar ao processo os
coobrigados de mesmo
grau ou os de grau
imediato.
Prof. Leandro Gobbo 21
 Amicus Curiae – Novo CPC

 Depende da relevância da matéria,

especificidade do tema objeto da demanda ou
repercussão social da controvérsia.
 Provocada ou voluntária.
 Interesse e relevância social.
 Participação democrática.

Prof. Leandro Gobbo 22

Incidente de desconsideração da personalidade
jurídica – Novo CPC
 Instaurado a pedido da parte ou do MP.
 Se requerido na petição inicial, não é necessário
o incidente, sócios são citados.
 Deve preencher os pressupostos legais
específicos para desconsideração da
personalidade jurídica.
• Requisito objetivo: insuficiência patrimonial do
devedor
• Requisito subjetivo: desvio de finalidade ou confusão
patrimonial.

Prof. Leandro Gobbo 23

 Dúvidas? Questões? Seu rato Jerry comeu seu
trabalho? Manda o PowerPoint?
• Facebook: Professor Leandro Gobbo
• www.facebook.com/ProfessorLeandroGobbo
Prof. Leandro Gobbo 24