Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
S LABORATORIO DE HIDRÁULICA II
LABORATORIO DE HIDRÁULICA II
INFORME N ° 7
GRUPO: 2 B
1. INTRODUCCIÓN:
En la actualidad se encuentran disponibles una gran cantidad de dispositivos que permiten medir los
gastos que circulan en las diferentes partes de los sistemas de riego superficial, lo cuál es de gran
importancia para un adecuado manejo y control del agua.
Cada uno de estos dispositivos presentan sus ventajas que lo hacen adecuados bajo determinadas
condiciones. El medidor que será objeto de estudio se denomina de garganta cortada y tiene una gran
aplicación en la medición de pequeños gastos a la entrada de surcos y bandas de riego.
Entre las ventajas que se presentan se destacan su fácil construcción y diseño, así como el bajo costo de
fabricación, lo que unido a una buena precisión de las mediciones lo hacen de una gran utilidad en la
evaluación de sistemas de riego.
2. OBJETIVOS:
3. FUNDAMENTO TEÓRICO:
En la actualidad se encuentran disponibles una gran cantidad de dispositivos que permiten medir los
gastos que circulan en las diferentes partes de los sistemas de riego superficial, lo cual es de gran
importancia para un adecuado manejo y control del agua.
Cada uno de estos dispositivos presentan sus ventajas que lo hacen adecuados bajo determinadas
condiciones. El medidor que será objeto de estudio se denomina de garganta cortada y tiene una gran
aplicación en la medición de pequeños gastos a la entrada de surcos y bandas de riego.
Entre las ventajas que presenta se destacan su fácil construcción y diseño, así como el bajo costo de
fabricación, lo que unido a la buena precisión de las mediciones lo hacen de gran utilidad en la evaluación
de los sistemas de riego.
En la figura 1.1 se presenta un esquema de un medidor de garganta cortada. Como se puede observar el
mismo consta de una entrada con las paredes verticales y en forma convergente; una garganta y una salida
divergente con paredes verticales. El fondo del medidor es plano con forma horizontal.
El dispositivo fue desarrollado por Skogerboe en el año 1967 y mejorado posteriormente por Bennett en
1972. Una de las grandes ventajas del medidor es que tiene la misma forma geométrica para diferentes
tamaños y las relaciones de los gastos pueden ser interpoladas sin que esto introduzca errores apreciables.
El equipo tiene un fondo plano, lo cual unido a su entrada y salida simple lo que hace muy fácil de instalar
en el campo. Otra gran ventaja es que un pequeño error de fabricación no disminuye sensiblemente la
precisión en las mediciones.
nf
Q C f Ha (1.1)
Donde:
Q: el gasto en pies cúbicos por segundo (1 p3/s = 0.0283 m3/s).
Ha: la lectura del piezómetro aguas arriba, en pies (1p = 0.3048m).
Cf: el coeficiente de descarga libre.
nf: el exponente de descarga libre (figura 1.2).
(1.2)
Cf = Kf W 1.025
Donde:
W: es el ancho de la garganta, en pies.
Kf: el coeficiente de longitud del medidor (figura 1.2)
Para lograr una buena precisión en las mediciones del gasto, se recomienda que la relación de la
profundidad de circulación a la entrada del medidor y la longitud sea menor o igual a 0.33.
HA/L < 0.33
La relación de Ha/L incrementa las imprecisiones pues aumenta la velocidad de aproximación y hay
mayor turbulencia en la superficie del agua, lo cual produce una inestabilidad en la medición.
El medidor de garganta cortada fue diseñado como un dispositivo que debe asegurar la profundidad crítica
de circulación cerca de la sección transversal de la garganta. De hecho la ecuación 1.1 es valida para estas
condiciones que se producen cuando no hay sumergencia.
En el caso que se produzca una elevación de la profundidad aguas abajo, que provoque una sugerencia de
la garganta, trae como consecuencia que la velocidad de circulación sea la de un régimen subcrítico. Bajo
estas condiciones no se cumple la ecuación 1.1, debido a la sumergencia, la ecuación debe ser modificada
de la siguiente forma:
Cs Ha Hb
nf
Q (1. 3)
log St ns
Donde:
St: es la sumergencia, (Ha/Hb). Estos valores se encuentran ploteados en la figura 1.2. Ha y Hb son las
profundidades del liquido aguas arriba y aguas debajo de la garganta.
Cs: es el coeficiente de flujo bajo condiciones de sumergencia.
ns: es el exponente de flujo bajo condiciones de sumergencia (figura 1.2)
Estos parámetros también dependen de la longitud del medidor y/o del ancho de la garganta, sin embargo,
pueden ser obtenidos para cualquier dimensión del canal por las lecturas que se realicen en la figura 1.2.
El valor del coeficiente de flujo bajo condiciones de sumergencia ( Cs) se puede determinar por la
expresión:
4. ESQUEMA DE LA PRÁCTICA:
6. DESCRIPCIÓN DE LA INSTALACIÓN:
En el laboratorio se encuentra disponible un equipo que ha sido construido con unas medidas especiales,
las cuales están acordes con los gastos que pueden ser obtenidos a partir de las bombas instaladas.
El medidor de garganta cortada es muy parecido a lo que es el medidor de Parshall con una diferencia que
el medidor de Garganta cortada no tiene esa inclinación o ese desnivel en la parte del ancho de la sección
de la garganta.
7
7. PROCEDIMIENTO DE LA PRÁCTICA:
1. Anotar la información inicia, que consiste en: Área del tanque de aforo (A), en m². Ancho de la
garganta del medidor (W), en cm. Longitud del medidor (L), en m.
2. Se fija una altura en el tanque de aforo (h), en cm. Columna (1) del modelo 1.
3. Por medio de la válvula de regulación colocada a la entrada se establece la carga deseada en el
dispositivo.
4. Se toman las lecturas en los piezómetros de las elevaciones de la superficie libre del agua, aguas
arriba (Ha) y aguas abajo (Hb) de la cresta. Columnas (3) y (4) del modelo 1.
5. Se mide con la ayuda del cronometro el tiempo (t) que demora en llenarse un volumen de agua
conocido en el tanque de aforo. Columna (2) del modelo 1.
6. Se pasa a otra carga con la ayuda de la válvula de regulación. Se espera a que se estabilice el flujo,
y se toman las mismas lecturas indicadas anteriormente.
Esto se hace para unas 10 cargas diferentes (trabajando libre y la misma cantidad trabajando ahogado)
espaciadas convenientemente entre la máxima y la mínima carga del medidor.
1. Calcular el gasto (Q), en l/s, correspondiente a cada una de las observaciones. Para ello se divide
el volumen de agua acumulado en el tanque de aforo entre el tiempo. Este es el gasto real que
circula por el medidor para las cargas Ha y Hb. Se anota en la columna (5) del modelo 1.
2. Determinar el grado de sumersión (S t). Es la relación entre Ha / Hb. Se anota en la columna (6)
del modelo 1.
3. Obtener la relación Ha / L. Columna (7) del modelo 1.
4. Buscar el coeficiente de longitud del medidor, Kf , en la Fig. 1.2. Columna (8) del modelo 1.
5. Calcular el coeficiente de descarga libre, Cf, con la ecuación 1.2. se anota en la columna (9) del
modelo 1.
6. Calcular el gasto por el medidor (Q t) a partir de la ecuación 1.1. El resultado se convierte a l/s y se
anota en la columna (10) del modelo 1.
7. Buscar el coeficiente de longitud del medidor, Ks, en la Fig.1. 2. columna (11) del modelo 1.
8. Calcular el coeficiente de descarga libre, Cs, con la ecuación 3. se anota en la columna (12) del
modelo 1.
9. Calcular el gasto por el medidor (Qs) a partir de la ecuación 1.1. El resultado se convierte a l/s y
se anota en la columna (13) del modelo 1.
8. OBSERVACIONES:
9. DATOS OBTENIDOS:
DATOS EXPERIMENTALES
1) = 0, 253 1) = 5, 1
2) = 0, 2096 2) = 5, 1
3) = 0, 1616 3) = 5, 1
4) = 0, 112 5) = 5, 1
10
5) = 0, 0672 5) = 5, 1
Cf = Kf W 1.025
1) = 3,15
2) = 3,15
3) = 3,15
4) = 3,15
5) = 3,15
6.- Cálculo de Gasto por el medidor Qf: 7.- Coeficiente de longitud del medidor Ks:
nf
Q C f Ha
C Ha Hb
nf
Q s
log St ns
TABLA DE RESULTADOS
11
Q (l/s) St Ha/L Kf Cf Qf Ks
6,075 6,583 0,253 5,1 3,15 33,8 2,9
4,409 6,895 0,2096 5,1 3,15 9,27 2,9
2,772 6,313 0,1616 5,1 3,15 1,544 2,9
1,443 7,778 0,112 5,1 3,15 0,1231 2,9
0,5835 8,400 0,0672 5,1 3,15 0,03623 2,9
11. GRÁFICAS:
Mediante los resultados obtenidos se ha podido observar que los resultados fueron aceptables lo cual se
puede observar en los resultados comparados con la teoría correspondiente.
Se puede observar también que en la relación de Ha / L en nuestros cálculos nos da un valor menor que
0,33, lo cual en teoría dice que si se tienen resultados donde la relación de Ha / L es menor que 0,33
tendremos una buena precisión en las mediciones del gasto por lo que se observa que tenemos buenos
resultados.
Analizando nuestra curva de calibración se puede observar que introduciendo cualquier valor a la carga
podemos encontrar el caudal buscado lo cual esta curva mediante su ecuación nos facilita ese trabajo.
También se puede analizar que los resultados obtenidos fueron óptimos y satisfactorios.
12
13. CONCLUSIONES:
Se puede definir que este método de aforación de gastos es ideal cuando el gasto a medir no es
demasiado grande, por lo tanto será de gran aplicación en la medición de gastos a la entrada de
los surcos.
La construcción y diseño de la estructura es de fácil ejecución lo que conduce a un bajo costo de
fabricación; puede hacerse de madera, metal, plástico, etc. Realizando una comparación con un
dispositivo similar, la canaleta PARSHALL, este ofrece la ventaja de que no se necesita tanto
control o experiencia en la fabricación.
Dentro de esta práctica pudimos enterarnos que en la actualidad se encuentran disponibles una
gran cantidad de dispositivos que permiten medir los gastos que circulan en las diferentes partes
de los sistemas de riego superficial, lo cual es de gran importancia para un adecuado manejo y
control del agua. Cada uno de estos dispositivos presenta sus ventajas que lo hacen adecuados
bajo determinadas condiciones.
15. RECOMENDACIONES:
Para realizar una buena práctica lo recomendable es realizarla con paciencia y mucho cuidado ya que se
pueden cometer algunos errores en las mediciones de los datos lo cual afectará de forma considerable en
los resultados. Se debe calcular algunos resultados después de salir de laboratorio para poder saber y lo
que se ha hecho en práctica es lo correcto.
En el proceso de la calibración del instrumento se debe tener mucho cuidado en la obtención de los datos
y el posterior procesamiento de los mismos; estos resultados serán la base para la calibración del
dispositivo; calibración que luego será utilizada en el campo
También es necesario tratar de curar las paredes del medidor de garganta cortada con ayuda de plastilina
para que no pueda perder flujo porque si no nuestros datos y por ende nuestros resultados variaran.
13