RESULTADOS:

pendiente microre profundi pedregocida

calicata Textura Drenaje PH Erocion Salinidad grupo
% lieve dad d
moderadam algo 5.32 ligera libre
franco proteccion
1 59 ondulado profundo ente excesivo
arcilloso forestal
pedregoso
franco moderadam 6.07 muy ligera libre cultivo
ondulado
2 35 profundo arcilloso ente bueno permanente
suave
arenoso pedregoso
franco algo 6.5 ligera libre proteccion
3 60 ondulado profundo arcilloso pedregoso excesivo forestal
arenoso

1.1. La interpretación del estudio de suelo ha permitido establecer los usos

posibles de tierras a nivel de subclase (ver cuadro N° 4.), y establecer
su categoría de uso. Las unidades espaciales están representadas en la
Mapa de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras (Mapa N° 2).

Cuadro Nº 4.: clases y subclases de tierras en el ámbito de estudio.

Grupo Clase Subclase
porcentaje porcentaje porcentaje
simbolo Area(ha) simbolo area(Ha) simbolo area(Ha)
(%) (%) (%)
F 2.17 38.3 F3 2.17 38.3 F3se 2.17 38.3
C 3.5 61.7 C3 3.5 61.7 C3se 3.5 61.7

Fuente: Elaboración propia

1.2. Se establecen las categorías de uso, la interpretación de cada unidad se

presenta en el siguiente cuadro (ver cuadro N° 5).

Cuadro Nº 5: Unidades cartográficas de capacidad de uso mayor de las

tierras identificadas en el estudio
simbolo simbolo descripcion
Son tierras aptas para produccion forestal,calidad agrologica baja ,con limitaciones por
f F3se
suelo y pendiente con riesgo y erocion
son tierras aptas para cultivo permanente especialmente para cafe,calidad agrologica
c C3se
baja,con limitaciones por suelo y pendiente con riesgo y erocion
Fuente: Elaboración propia

1.3. El gráfico siguiente muestra la distribución espacial de los 2 grupos de

clasificación de las tierras en el Distrito Mariano Damaso Beraum-
asociacion de vivienda las orquídeas-Huánuco, prevaleciendo las zonas
de cultivo permanente con 61.7% seguido la producción forestal 38.3%

Grafico N° 01: distribución porcentual de los grupos de capacidad de uso

mayor de suelos

Capacidad de uso mayor

produccion
forestal
cultivo 38%
permanente
62%

Fuente: Elaboración propia

II. DISCUSION

Según ONERN (1982). La clasificación de tierras por capacidad de

uso mayor toma en consideración los aspectos edafo-climáticos, para realizar
una interpretación práctica de los estudios de suelos. Con tal fin se utilizó el
Reglamento de Clasificación de las Tierras del Perú.
La zona de estudio ha sido evaluada predominantemente por la
pendiente larga (de laderas largas), así mismo se ha considerado las pequeñas
diferencias de la superficie, asociadas al elemento de paisaje, encontrando
zonas onduladas; y en menor proporción zonas onduladas suaves.
Presenta fragmentos rocosos como gravas en el perfil. La reacción
del suelo varía de ligeramente acida con pH de 5.3 ,6.1 y 6.5. La capa superficial
presenta contenidos medios de materia orgánica.
El mapa de capacidad de uso mayor de las tierras, genera
información de las zonas de cultivo permanente que de producción forestal,
mostrando su distribución geográfica de los diferentes tipos de CUM
posteriormente descritos, mediante unidades cartográficas.

III. CONCLUSIÓN.

El área de estudio abarca una superficie total de 5.67 Ha, con una
pendiente larga (laderas largas), presenta un micro relieve ondulado y en
algunos partes ondulado suave, con una profundidad mínima de 100 a 150, m
.del cual dentro de este se encuentran dos grupos que son para uso de cultivo
permanente con 62% (solo café) y para producción forestal con 38%.

El área presenta 6,774.6 m2 de cultivo de maíz que según la

clasificación este terreno es solo para cultivo de café en conclusión nos indica
que el terreno está en sub- uso.
 Su textura es franco arcilloso y franco arcilloso arenoso, con una
predregosidad moderadamente pedregoso y en algunas partes pedregoso, esta
textura favorece que su drenaje sea algo excesivo y bueno ya que el agua es
removida rápidamente del suelo.

La reacción o pH de los suelos es de 5.3 que agrupa el terreno en

uso 6.1 y 6.5 que quiere decir que está en un rango

De acuerdo al uso mayor, existe un buen porcentaje de tierras con

aptitud para la producción forestal, debiendo trabajarse con especies nativas o
exóticas de acuerdo a la calidad de sitio.

En nuestro pais existe un gran desorden en este aspecto y la

degradacion de los pocos suelos buenos es alarmante

IV. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.

 MINISTERIO DE AGRICULTURA, ONERN, UNIVERSIDAD

NACIONAL “LA MOLINA” y DIRECCIÓN GENERAL DE
FORESTAL Y FAUNA (1985). Reglamento para la Ejecución del
Levantamiento de Suelos. D.S. N° 003-85-AG. Publicado en El
Peruano.
 ONERN (1976). Inventario y Evaluación e Integración de los
Recursos Naturales de la Selva. Zona Iquitos, Nauta, Requena y
Colonia Angamas, 5'500,000 has; ONERN. Lima-Penú (269 p).
 ONERN (1978). Inventario. Evaluación de Integración de los
Recursos Naturales de la zona de Pucallpa - Abujao nivel de
reconocimiento - ONERN. Lima-Penú (225 p).
 ONERN (1982). Clasificación de tierras del Perú. ONERN. Lima-
Peru (113 p).
  ONERN (1984). Mapa fisiográfico a nivel de semidetalle de zonas
aluviales de la zona Pucallpa – Nauta 1'700,000 has ONERN-
Lima-Perú (14 Pág.).
 SOIL SURVEY STAFF (1982). Taxonomía de suelos, S.M.S.S
Technical monograph Nº 5 Cornell University, New Cork.
 KAHN, F. Y K. MEJÍA, 1990. Palm communities in Wetland forest
ecosystem of
Peruvian Amazon Forest Ecology and Management 33/44:169-179