ZUBIA 14 [89-104] Logroiio | 1996 REGISTRO DE DINOSAURIOS EN EL SURESTE DE LA PROVINCIA DE BURGOS* Fidel Torcida Fernandez-Baldor** 1, INTRODUCCION Se presenta por primera vez un estudio amplio del registro directo ¢ indirecto de dino- saurios del sureste de la provincia de Burgos, Todos los restos analizados proceden de muni- cipios pertenecientes al partido judicial de Salas de los Infantes, y estén datados en el Cre- tacico. Los materiales analizados pertenecen a los fondos del Museo de Arqueologia y Paleontologia de Salas de los Infantes, y han sido recogidos y tratados desde 1975 por él Colectivo Arqueolégico-Paleontolégico Salense. Los datos que he empleado proceden de los inventarios de piezas y de yacimientos paleontolégicos de la zona citada. Hasta el momento hemos catalogado 27 yacimientos y 31 localidades con restos de dino- saurios, pertenecientes al Cretacico Inferior en facies Weald, y 2 yacimientos del Creticico Superior. Se han analizado 212 piezas éseas, 111 icnitas y otros restos indirectos (huevos, gastrolitos, coprolitos).. La zona de Salas se configura como una de las mAs relevantes en Paleontologia de Dino- saurios en Espatia, de acuerdo con los siguientes argumentos: — Niimero elevado de yacimientos. — Presencia simultanea de restos dseos ¢ icnolégicos. — Dispersién estratigrafica amplia de los yacimientos. —Presencia de 6 taxones de Dinosaurios, entre los que hay algunos tinicos en Espafia. El trabajo que presentamos supone un balance y un anilisis provisionales que, posterior- mente, deberdn ser revisados. * Registrado el 26 de septiembre de 1995, Aprobado el 21 de febrero de 1996. ** Colectivo Arqucoldgico-Palcontolégico Salense. Plaza Jestis Aparicio, s/n, 09600 Salas de los Infantes (Burgos). 89FIDEL TORCIDA FERNANDEZ-BALDOR 2. LOCALIZACION 2.1. Localizacién geogréfica (fig. 1 y fig. 3). Los materiales estudiados proceden de municipios pertenecientes al partido judicial de Salas de los Infantes, situado en el sureste de la provincia de Burgos. Los yacimientos més importantes se sitian en Torrelara, Mambrillas de Lara, Pinilla de los Moros, Barbadillo del Mercado, Salas de los Infantes, Hacinas, Cabezin de la Sierra, Arauzo de Miel, Aldea del Pinar y Regumiel de la Sierra. En la provincia burgalesa existen otros dos enclaves con restos de Dinosaurios: ~ Lafio (Condado de Treviiio), que proporcioné Titanosduridos, Terépodos, Nodosduri- dos, ¢ Hypsilophodéntidos del Cretdcico Superior; erréneamente se ha localizado en el Pais Vasco en la bibliografia (Astibia et al., 1990) ~ Cercanias de Pefia Amaya (Villadiego), con restos no publicados (B. Jiménez, com. escrita). A Reto de dntostrss net Sunes d eprovnia de Burgos 3 Fil Tore Femindcr-Baloe wa I. Localizacién geogréfica de los yacimientos burgaleses de dinosaurios. A. Enclaves provin- ciales: 1. Villadiego. 2. Condado de Treviito, 3. Salas de los Infantes. B. Municipios con yacimientos en el partido judicial de Salas de los Infantes: T-Torrelara. ML-Mambrillas de Lara, PM-Pinilla de los Moros. BM-Barbadillo del Mercado. S-Salas de los Infantes. H-Hacinas, C-Cabezén de la Sierra. ‘AM-Arauzo de Miel, AP-Aldea del Pinar, R-Regumiel de la S 90REGISTRO DE DINOSAURIOS EN EL SURESTE DE LA PROVINCIA DE BURGOS Registo de dinosaurios on el sureste ela provincia de Burgos. Fidel Toreida Fernindez-Baldor B Pzoico. {i Trids- Jurds. © Weald © Cretdc. & Cret-Terc, Figura 2. Mapa geolégico de la zona estudiada. Se sefalan los municipios de acuerdo con los sim- botos de ta figura 2.2. Localizacién geoldgica (fig. 2) La zona estudiada constituye la parte occidental de la Cuenca de Cameros. Esta parte occidental esti limitada al norte por Ia sierras de La Demanda, Campifia y Urbidn, de edad predominantemente paleozoica. El limite suroccidental lo constituyen terrenos terciarios. Las facies Weald (Jurdsico Inferior-CretAcico Inferior) ocupan la mayor extensién de la zona. La datacién detallada de los sedimentos del Weald de Ja Cuenca de Cameros resulta bas- tante problematic, a juzgar por la bibliografia consultada. Nosotros seguimos la datacién ti lizada en las publicaciones del 1.G.M.E. en las Hojas del Mapa Geoldgico de Espafia (Gil et al., 1978a; Gil et al., 1978b; Quintero et al., 1982; Quintero et al., 1986). Los yacimientos catalogados pertenecerfan a sedimentos datados entre el Bertiasiense y el Aptiense (incluidos ambos), para el Cretacico Inferior en facies Weald. Esta amplitud estratigrafica favorece los estudios de poblaciones de Dinosaurios y su dindmica durante todo el CretAcico Inferior (140- 108 mill. de a, atrés). Los dos yacimientos de Arauzo de Miel pertenecen a terrenos de trén- sito del Cretdcico al Terciario, concretamente se datan en el Maastrichtiense-Paleoceno. 3. REGISTRO ICNOLOGICO Existen varias publicaciones sobre los yacimientos de huellas de Dinosaurios de Burgos (Colectivo Arqueolégico de Salas, 1986, 1988; Platt et al., 1991; Bengoechea et al., 1993; 1PIDEL TORCIDA FERNANDEZ-BALDOR Regis de dios ene! sree dea provi de Bury 3 Fidel Torcida Fernindez-Baldor. 1 Yasimientos ienoldgins Yacimientos osteologicos: + — Berrasionse-Valanginiense. ~ Haiterivense, ~ Barremiense-Aptiense ~ Cretcicn Superior. Figura 3. Localizacién de tos principales yacimientos de dinosaurios en el partido judicial de Salas de los Infantes. Se sefialan los municipios de acuerdo con lo representado en la figura 1 Moratalla et al., 1994). En este trabajo se hacen un resumen y una revisién breve de los yaci- mientos conocidos, una descripeién somera de algunos inéditos y una sintesis del conjunto icnolégico burgalés. 3.1, Pefia Ufior (Salas de los Infantes) De edad Hauteriviense, se sitia cerca de Salas y al este del mismo. Contiene 25 icnitas, la mayoria tridactilas y aisladas. Siete icnitas se agrupan en dos rastros, incluidos en el subor- den Ornithopoda, y 4 icnitas aisladas se incluyen en el suborden Theropoda. El estado de conservacién de las huellas es malo, debido a la facilidad con que se erosionan, en lo cual influyen la naturaleza de Ia roca —arenisca~, y en su cardcter de epitrelieves convexos: son relieves que sobresalen del techo del estrato. A pesar de ello, algunas icnitas conservan deta- Iles interesantes de la anatomfa del pie, como pezuiias de los dedos. 3.2. Costalomo (Salas de los Infantes) De edad Hauteriviense, se sitta entre Salas y Castrillo de la Reina. Apatecen 21 huellas, todas tridéctilas y clasificadas mayoritariamente como huellas terépodas. Recientemente se ha descu- bierto un rastro de cuatro huellas, asignado al suborden Ornithopoda, familia Iguanodontidae. Las huellas son muy grandes (62 om de longitud, 58 cm de anchura) y presentan un andar zam- o caracteristico. Es el tinico omit6podo de Costalomo y se conserva como epirrelieve céncavo. 92REGISTRO DE DINOSAURIOS EN EL SURESTE DE LA PROVINCIA DE BURGOS a Z Le Registro de dinoswarios en el sures de la provincia de Burgos. Fidel Torcida Fernindez- Baldor. oe Figura 4, Proceso de preservacién de las icnitas de Costalomo y Peiia Ujior (Salas de los Infantes). Segiin Bengoechea et al., 1993, Las huellas de Costalomo y de Pefia Ufior se han preservado como epirrelieves convexos —con la excepeién sefialada-, Io que les dota de unas caracterfsticas peculiares. En otro tra- bajo (Bengoechea el al., 1993) se desarrollé una explicacién a este hecho, partiendo de la inexistencia de inversién de estratos (fig. 4). Bl Dr. Schmidt-Effing (com, escrita) nos ha aportado una explicacién alternativa a la nuestra, Segiin el autor citado, el material que com- pone la icnita es arenisca cuarzosa con cemento caleéreo; otras muestras de sedimentos de Ja zona tienen un contenido significativamente menor de cal. Probablemente la compacta- cién del sedimento pisado por el dinosaurio provocé una situacién microquimica especial: la arena compactada iniciaria una diagénesis temprana por cementacidn, al precipitar cal en él. La caleificacién harfa mas resistentes a la crosién a estas zonas compactadas —huellas-, de modo que finalmente se han preservado como relieves convexos. Valoramos esta explicacién ‘como una aportacién mis al problema de la conservacién de las huellas de Salas. 3.3. El Frontal (Regumiel de la Sierra) {Edad Barremiense, Aptiense? En Regumie! se han estudiado dos afloramientos icnolé- gicos al norte del casco urbano. Hay un total de 63 huellas clasificadas, agrupadas en 10 ras- tros y 4 huellas aisladas. La mayoria se incluyen en el suborden Ornithopoda; un rastro se 93FIDEL TORCIDA FERNANDEZ-BALDOR Registro de dinosaurias en ol sureste de lx provincia de Burgos. Fidel Torcida Rerndnde2-Baldor, Zz Figura 5. Rastro 5 de la Zona-A de Regumiel de la Sierra (Bengoechea et al,, 1993). Observar las tuellas de las manos, redondeadas o elipticas. Se representa la distancia glenoacetabular: incluye en el suborden Theropoda, En la denominada Zona-B (Bengoechea et al., 1993) reconocemos la existencia de un rastro de ornitépodo, no descrito hasta ahora, cuyas carac- teristicas morfolégicas y de marcha permiten incluirlo en el suborden Ornithopoda, familia Iguanodontidae. Sin duda los rastros mas interesantes de Regumiel son dos correspondientes a ornitopo- dos en marcha cuadripeda, con marcas de pies y manos (fig. 5). En general, rastros cuadri- pedos de ornitépodos son escasos en el registro icnoldgico; en Espafia se conocen en Cabe- z6n de Cameros (Moratalla et al, 1992), Galve (Pérez et al., en rev.) y en Regumiel. Moratalla et al. (1992) proponen una reconstruccién de Ia morfologia de la mano de estos ornit6podos, suponiéndolos relacionados con los iguanodéntidos del registro osteoldgico Afirman que probablemente los dedos [Il y IV de la mano estarian “incluidos en una tinica estructura anatémica”, quedando el dedo II mas libre. Esto explicaria la forma aparente- mente bilobulada de las huellas de las manos: el Iébulo mayor corresponderia al apoyo simultaneo de los dedos III y IV, y el Iébulo menor al dedo II. Esa opinién no considera las reconstrucciones que Norman (1980) realiza de la mano en posicién de apoyo, de dos especies de Jgwanodon (fig, 6). En dichas reconstrucciones fun- cionales las manos apoyadas en el suelo sufren una hiperextensién de las articulaciones falangeales, quedando separados entre sf los dedos II, III y IV (aunque el dedo II queda mas separado de los otros), lo que dificilmente originaria icnitas bilobuladas. Nosotros pensamos que Ja apariencia de las huellas de las manos de los rastros de Regu- miel esta condicionada por una conservacién deficiente de detalles anatémicos, debido a la naturaleza arenosa del sedimento. Asimismo, la existencia de almohadillas en los dedos pue- 94REGISTRO DE DINOSAURIOS EN EL SURESTE DE LA PROVINCIA DE BURGOS Registro de dinosauros en el sureste de la provincia de Burgos. Fidel Torcida Fernindez-Baldor. Figura 6. Hiperextensién de los dedos de la mano at apoyaria en et suelo, en Iguanodon bernissar- tensis (4), y en Iguanodon mantelli (B). Segin Norman, 1980 (figuras 78, pdg. 71. » 79, pag, 72). Se sefiala la numeracién de los dedos. de explicar la forma de tales huellas, de contorno continuo y mas 0 menos redondeadas. Por otra parte, las huellas de Galve (Teruel), estudiadas por Pérez-Lorente et al. (en rev,), no pro- porcionan més argumentos a favor de la interpretacién de Moratalla et al. (1992). En resumen, pensamos que la forma de las huellas de las manos de rastros iguanodénti~ dos cuadriipedos, esté determinada por la anatomia funcional de los dedos, la naturaleza del sustrato y la existencia de almohadillas digitales. Norman (1980) afirma que los individuos adultos de Aguanodon bernissartensis proba blemente adoptaran con més frecuencia una postura cuadritpeda que una bipeda, basindose en un estudio anatémico detallado. Si bien los rastros cuadiipedos citados pertenecen a indi- viduos adultos, lo cierto es que el registro icnolégico aporta noticias en el sentido de que era la marcha bipeda en animales de ese tipo la norma, y la cuadripeda la excepeidn, Al menos esa es la conclusién que puede obtenerse del andlisis de los yacimientos estudiados en la Cuenca de Cameros, cuyo niimero elevado de icnitas se considera significativo. 3.4. Otros yacimientos ienolégicos burgaleses 3.4.1. Mambrillas de Lara. De edad Berriasiense, fue citado por Welle (1982), y posteriormente estudiado por Platt et al. (1991). En visitas realizadas al yacimiento hemos comprobado que el mimero de hue- Ilas existentes (40 aproximadamente), es superior al censado por los autores citados. Aunque 95FIDEL TORCIDA FERNANDEZ-BALDOR onnitéronos (63%) Tendeonos. es) Figura 7. Censo Ienolégico del Weald Figura 8. Censo faunistico del Berriasiense- burgalés. Valanginiense, basado en restos dseos. ahora no podemos dar una informacién precisa sobre las mismas, adelantamos un dato inte- resante: la presencia de huellas saurépodas, tinicas en Burgos. También se identifican huc- Ilas terdpodas y ornitépodas. Es el yacimiento icnolégico més antiguo de Burgos. 3.4.2, Hallazgos aislados. Hay evidencias nuevas de huellas de dinosaurios en la zona de estudio: _ En Torrelara, en sedimentos del Berriasiense, se recogié un molde de una huella orni- topoda iguanodéntida (longitud: 36 cm; anchura; 43 cm). ~ De Pinilla de los Moros, de sedimentos del Valanginiense, procede otro molde de una tuella terépoda carnosauria (longitud: 34 cm; anchura: 26 em). En estas localidades las prospecciones realizadas no han proporcionado, hasta el momen- to, mds restos ienolégicos. 3.5, Balance del registro ienolégico burgalés En conjunto, el registro burgalés de ienitas de dinosaurios comprende un ntimero bajo de yacimientos y de ejemplares, en comparacién con la parte oriental de la Cuenca de Came- 08. Esto se debe a las caracteristicas sedimentol6gicas de la zona burgalesa, de modo que Ios bancos de arenas sedimentadas en el Weald preservan peor las huellas, y el cardcter mas energético de las paleocorrientes no era tampoco muy favorable a esa preservacién. Se ha elaborado un censo de las icnitas burgalesas, en el que cada huella aislada tiene el mismo valor que un rastro completo (es decir, no se considera el mimero absoluto de hue- las), No se han diferenciado los yacimientos por su edad, debido a su nimero escaso. En ef censo resultante (fig. 7) destaca la presencia mayoritaria de huellas ornit6podas: 63%. Las huellas terépodas representan un 37% (hay que remarcar que no estan representadas las hue~ llas saurépodas de Mambrillas, al no existir todavia un recuento fiable). En la parte oriental de la Cuenca de Cameros se da la circunstancia inversa, con predominio de terpodos (Casa- 96REGISTRO DE DINOSAURIOS EN EL SURESTE DE LA PROVINCIA DE BURGOS novas et al., 1989, 1993). En el Weald inglés, los terdpodos tienen una presencia muy esca- sa (Lockley, 1993). Estos datos, contradictorios aparentemente, enfatizan la importancia de combinar los datos del registro icnolégico con los de otro éseo en los lugares donde sea posible (Farlow, 1992), tal como ocurre en el sureste burgalés. También es preciso considerar que la taxono- mia icnoldgica no tiene una correlacién directa con la taxonomia osteolégica. Asimismo se debe considerar que la elaboracién de censos icnoldgicos est condicionada por la existen- cia de artefactos tafonémicos (Farlow, 1992), o por causas ambientales 0 etolégicas (Casa- novas et al., 1993). 4, REGISTRO OSTEOLOGICO La referencia mas antigua que se conoce sobre restos éseos de Dinosaurios en esta zona procede de Royo y Gémez (1929), quien dio noticias sobre restos de dinosaurios indet. en Castillo de la Reina, Quintero et al, (1982), citan la aparicién de restos de un iguanodénti- do clasificado como Rhabdodon priscum a 2 km de Arauzo de Miel, en sedimentos del Cre- tacico Superior. Sanz (1983) publicé un estudio sobre una espina dermatoesquelética de un anquilosaurio nodoséurido, procedente de Salas de los Infantes. Platt (1986) refiri6 la exis- tencia de huesos de dinosaurios, probablemente de saurépodos, cerca de Mambrillas de Lara. En un yacimiento de finales del Cretécico, localizado en Quintanilla del Coco, Pol et al. (1992) encontraron piezas dentarias de dinosaurios asociadas a otras de mamiferos. Nosotros hemos catalogado 22 yacimientos y 29 localidades con restos éseos de Dino- saurios, asociados normalmente a restos de cocodrilos, tortugas y peces. El total de piezas clasificadas es de 212, existiendo un nimero mayor de restos sin catalogar, debido a la infor- macién escasa que aportan. Creemos conveniente separar los hallazgos 6seos en relacién a las edades del Weald por un lado, y a los dos yacimiemtos del Cretécico Supetior por otro. Resultan 4 grupos: — Berriasiense y Valanginiense, 4 yacimientos y 10 localidades. — Hauteriviense, 9 yacimientos y 10 localidades, — Barremiense y Aptiense, 8 yacimientos y 9 localidades. ~ Maastrichtiense (Cretécico Superior), { yacimiento. En referencia a aspectos tafonémicos, hay evidencias de una desarticulacién y dispersion de los cadaveres de dinosaurios en condiciones predominantemente acudticas, interviniendo de forma casi exclusiva un transporte hidrdulico. La mayor parte de los yacimientos posee huesos con una distribucién especial al azar, conserva huesos asociados, pero de distintas especies, y contiene huesos desgastados y con roturas transversas. Existen pocas excepcio- nes a lo anterior, correspondientes a yacimientos con piezas esqueléticas asociadas de uno 0 varios individuos, y que han sufrido un transporte minimo. 4.1. Yacimientos del Berriasiense y Valanginiense Hemos catalogado 4 yacimientos y 10 localidades, situados en Salas de los Infantes, Pini- la de los Moros y Aldea del Pinar (fig. 3). El censo faunistico elaborado (fig. 8) refleja un predominio claro de los ornitopodos: 75%, principalmente iguanodéntidos, lo que se repeti- rd en todo el Weald burgalés. Los terépodos constituyen el 19%, y los saurépodos el 6%. 97FIDEL TORCIDA FERNANDEZ-BALDOR Registro de dinosaurios en el sureste de la provin Fidel Torcida Ferninder-Baldor de Burgos, — —~\ eae, CARNOS (25%) IGUANG, J —\carnos casa (om -——\ OEWUR. OELUR. 513 ANi0S.e0 AUROP is) AUROR tom ORNIT. (5%) HYPSILOPH, cel a or) HYPSILOPH, (o%) Figura 9. Censo faunistico del Hauteriviense, Figura 11, Censo faunistico del Barremiense- basado en restos dseos. Aptiense, basado en restos dseos. Hay dos yacimientos destacables: ~Tenada de los Llanos (Pinilla de los Moros), que ha aportado numerosas piezas de teri podos y ornitpodos. ~Tenada de ta Tizuela (Aldea del Pinar), donde se recogieron restos de un saurépodo. En sedimentos bertiasionses se tiene noticia del hallazgo de mas huesos de saurépodos, como es el caso de Torrelara, pero que no han sido publicados. Probablemente sea la edad con una mayor presencia de saurdpodos dentro del Weald burgalés. 4.2, Yacimientos del Hauteriviense Catalogados 9 yacimientos y 10 localidades, situados en Salas de los Infantes y Barbadi- lo del Mercado (fig. 3). El censo faunistico de esta edad (fig. 9) refleja el predominio de ornitépodos: 59%; les siguen terépodos (31%), anquilosaurios (8%) y saurdpodos (2%). A esta edad pertenecen varios yacimientos resaltables: — Los Pejiucos-La Ballesta (Salas de los Infantes), donde aparecié la espina dérmica estu- diada por Sanz (1983), quien la identificé como cf. Hylaeosaurus. De este yacimiento pro- ceden también 11 piezas de un individuo de la especie Hypsilophodon foxii. —La Tejera (Barbadillo del Mercado), un yacimiento caracteristico de la zona, por su acu- mulacién de restos mezclados de especies y de piezas dseas de tamaiios diversos, ~Tenadas de Viajete (Salas de los Infantes), que ha proporcionado 18 piezas de un coe- lurosaurio compsognatido, actualmente en estudio. Constituye la primera cita de esta fami- lia en Espajia, y eleva su rango de distribucién temporal del Kimmeridgiense al Hauteri- viense. — La Tejera-Valdesancho (Barbadillo del Mercado), con un iguanodéntido que ha pro- porcionado una escapula izquierda muy peculiar, El Ultimo yacimiento citado es una excepcidn a la mayoria de los representados en la zona estudiada: piezas dseas poco erosionadas, pertenecientes al mismo individuo, aunque 98REGISTRO DE DINOSAURIOS EN EL SURESTE DE LA PROVINCIA DE BURGOS no se presenten articuladas (fig, 10), Los huesos aparecen algo removidos y desarticulados, disponiéndose al azar (por ejemplo, vértebras caudales y chevrons o cheurones aparecen separados entre si). El cadaver del animal fue removido parcialmente, produciendo una dis- persién débil; el resto del cadaver habria sido transportado en periados contemporaneos, ya que el yacimiento, como otros de Ia zona, se encuentra en cércavas arcillosas de erosin intensa. 4.3. Yacimientos del Barremiense y Aptiense Hemos catalogado 8 yacimientos y 9 localidades de esta edad, situados en Cabezén de la Sierra, La Gallega y Hacinas (fig. 3). El censo faunistico (fig. 11) repite la situacién para el resto del Weald: predominio de los ornitépodos (64%), seguidos de terépodos (31%). Los saurépodos representan el 5%, y no hay presencia de anquilosaurios. Destacamos tres yacimientos de esta edad: — La Solana (Cabez6n de fa Sierra), con restos de ornitépodos iguanodéntidos, algunos de ellos relacionados (2 vértebras sacras; pubis e isquion). —Tenada de la Rosada (Cabezén de la Sierra), otro ejemplo caracteristico de un yaci- mienio de huesos transportados y mezclados, Proporciona fundamentalmente piezas de pequefio tamafio como piezas dentarias, falanges, coprolites, y pertenecientes a taxones muy diferentes (desde dinosaurios a gasterépodos). ~Tenada del Bardal (Hacinas), de caracteristicas similares al anterior, Hay algunas pie- zas dentarias de lguanodon bernissartensis con un estado de conservacién excepcional. 4.4 Balance osteolégico del Weald burgalés Recogiendo los datos de las edades del Weald del sureste burgalés, hemos claborado un censo de dinosaurios que abarca unos 32 millones de afios. Se considera todo el conjunta del ‘Weald, aun sabiendo que pertenccen a niveles estratigraficos diferentes. El censo resultante (fig. 12) informa sobre la abundancia relativa de los 4 taxones siguientes : ~ Ornitépodos: 63%. ~Terdpodos: 30%. — Saurépodos: 4%. — Anquilosaurios: 3%. En otras cuencas sedimentarias, los censos son los siguientes (relacién de taxones de mis a menos abundantes): Morella (Castellén) Ornitépodos Saurépodos Terdpodos Anquilosaurios. (Segiin Santafé et al. 1982). 99FIDEL TORCIDA FERNANDEZ-BALDOR Weald inglés Cloverly (USA Ornitépodos Omitépodos Saurépodos Angquilosaurios Anquilosaurios Saurépodos Terdpodos Terdpodos. (De Ostrom, 1970, ef Santafé et al., 1982). La fauna burgalesa de dinosaurios tiene en comin con la inglesa y la castellonense el predominio de los ornitépodos, y la mayor presencia de saurépodos sobre anquilosaurios. Sin embargo, es llamativa la presencia abundante de los terépodos en Burgos, mientras que en las otras cuencas ocupan lugares marginales. Parece claro que el 30% de terdpodos es excesivo, tanto para una piramide tréfica de animales ectodérmicos (donde los depredadores alcanzarian el 10%) como de animales endodérmicos (un 5% de depredadores). También es atipica la abundancia de saurdpodos solo un 4% en Burgos. En el Weald inglés los ornitépodos serfan 5 veces mas abundan- tes que los saurépodos (Ostrom, 1970, cf. Farlow, 1992); en Burgos los ornitépodos Ile- gan a ser hasta 15 veces mas abundantes que los saurdpodos. Otros autores (Farlow, 1992) indican como posible causa del porcentaje bajo de saurSpodos en el Weald europeo la escasez relativa de canteras ricas en huesos. Hay que sefialar que la mayor parte del mate- rial estudiado por nosotros es superficial, habiéndose realizado catas en muy pocas oca- siones, Este factor puede influir en los datos del censo elaborado, como es el caso de la menor probabilidad de encontrar piezas éseas de gran tamafio pertenecientes a saur6po- dos. Finalmente, es resaltable la semejanza entre los censos icnolégico y osteolégico burgale- ses: predominio claro de ornitépodos (63% cn los dos casos), seguidos de los terdpodos (en torno al 30%). 4.5. Maastrichtiense (Creticico Superior) Los yacimientos con restos dseos de dinosaurios del Cretécico Superior son escasos en el sureste burgalés. Se tienen noticias de restos encontrados en el término de El Cogorro (Arauzo de Miel), segin Quintero et al., 1982, y en Quintanilla del Coco, donde se encuen- tran asociados a restos de mamiferos (Pol et al., 1992). Damos a conocer en esta conferencia un yacimiento inédito con restos éseos de dino- saurios en sedimentos del Maastrichtiense, depositados en medios lacustres dulceacuicolas (Quintero et al., 1982). El término donde aparecen se denomina El Encinar, en Arauzo de Miel. De los huesos recogidos destacan 2 vértebras caudales posteriores, procélicas, perte- necientes a un saurépodo titanosdurido. Los titanosduridos son formas comunes en el Creticico Superior; los hallazgos en Euro- pa son relativamente abundantes, y sugieren la existencia, a finales de dicho periodo, de algin puente geografico entre Aftica y Europa, como zonas emergidas, que comunicarian ambos continentes (Casanovas, 1992). Le Loeuff (1993) sugiere una inmigracién proceden- te de Africa en el Campaniense Superior, que seria posterior a una extincidn del grupo en Europa durante el posteenomaniense. El estudio de los yacimientos de titanosiuridos es importante para la obtencién de informacién significativa sobre las Ultimas poblaciones de dinosaurios. 100REGISTRO DE DINOSAURIOS EN EL SURESTE DE LA PROVINCIA DE BURGOS Registro de dinosaurios en el sureste de In provincia de Burgos. Fidel Torcida Feeninde7-Baldor, vg ® o ff : eo = y =p 9 50cm ——y & 9 Figura 10. Disposicién de las principales piezas éseas aparecidas en el yacimiento de La Tejera. Valdesancho. 5. OTROS RESTOS INDIRECTOS ‘Ademis de las icnitas citadas, existen mas restos indirectos de dinosaurios en el sureste de la provincia burgalesa. Citamos la presencia de gastrolitos y de coprolitos (fsiles de difi- cil asignacién taxonémica). Los restos indirectos mis interesantes son los de huevos de dinosaurios, hallados en Arauzo de Micl y en Quintanilla del Coco (Pol el al., 1992). Han sido recogidos en sedi- mentos del Maasirichtiense. El yacimiento de Arauzo de Miel se sitia en el término de La Rosaca, y fue citado por Moratalla et al. (1987). Nosotros conservamos cientos de fragmentos de cascaras que apa- recieron dispersadas espacialmente, y en esiratos sucesivos. Algunos huevos aparecen jun- tos. El ejemplar mejor conservado es un huevo practicamente completo, que se mantiene encajado en un bloque de roca caliza. A pesar de estar algo aplastado, se aprecia su forma esférica, teniendo unas dimensiones de 18 x 16 cm. Se clasifica como esferulitico y cana- liculado en estructura microscépica: cristales altos, elipsoidales, aspecto externo nodular, y en seccién, canales rectos, delgados y de diametro constante. Su identificacién taxonémica es compleja, aunque se puede atribuir a la familia Titano- sauridae, ,género Hypselosaurus?, basindonos en sus estructuras microscépica y macros- cépica descritas. En el caso de Arauzo es muy significativa la evidencia osteolégica de tita- nosduridos en el area: el yacimiento citado de El Encinar esté muy cercano a éste. 101