Sei sulla pagina 1di 6

Lluís Guillem Boluda 1º Bachiller C 28-02-2018

DISCURSO MARGARET ATWOOD

1. ¿Cuál sería el tema principal de la literatura según Margaret Atwood? ¿De qué
manera tendría que ver con la idea de Bloom de lo que de verdad cuenta en la
literatura son ideas, personas y estética?
Principalmente, lo que nos quiere trasmitir Atwood sobre la función que tiene la literatura,
nos dice examinar el comportamiento de la sociedad y luego plasmarlo en los libros, es
decir, examinar lo que el escritor observa lo que ocurre en el mundo, a partir de lo que
observa, se pregunta por qué está sucediendo esto y cuando realmente ya ha sacado un
juicio o pensamiento lo plasma en un libro como si fuese una especie de mensaje. Estos
mensajes, los dirige como si fuesen mensajes directos a un destinatario que no sabes a
ciencia exacta quien va a ser, pero sabes que seguro que será un lector y a quién quiere
trasmitir su forma de ver lo que está ocurriendo. Cada lector recibirá el mensaje que le ha
querido trasmitir el escritor i luego el lector extraerá una conclusión o lo relacionará con lo
que está sucediendo en su entorno y le llevará a pensar sobre esto. Es decir, le quiere
trasmitir lo que realmente está ocurriendo y su forma de ver lo que ocurre y su concepción
de porque las cosas ocurren así para que el mensaje le llegue a un lector y de una forma
o de otra se le pueda trasmitir un tipo de enseñanza sobre lo que el escritor piensa,
haciendo ver el mundo de una forma diferente, mostrando aquello que a menudo no nos
quieren mostrar y haciéndonos reflexionar sobre esto independientemente de que
pensemos igual que el escritor o no, pero sí que nos cambia nuestra forma de ver las
cosas.
De la forma en que esto lo podemos relacionar con el texto de Bloom es que él nos dice
lo mismo casi que ella. Nos dice, que la verdadera utilidad de los autores es ni más ni
menos que formar nuestro yo interior. Es decir, nos da una imagen de las cosas
posiblemente diferente a la que nosotros tenemos, lo que nos hace pensar sobre como
son realmente las cosas y si nuestra forma de ver las cosas es realmente válida o tenemos
que modificarla. Aunque haga todo esto, lo único que va a conseguir es que reflexionemos
sobre lo que nos plantea, es decir, esta como si dijéramos poner una piedra en tus
mecanismos internos y en tu forma de ver el mundo, pero realmente no va a conseguir
modificar toda una pared, sino que va a aumentar la pared, va a hacernos más grandes
de pensamiento ya que tendremos otra forma que nos influencie para la hora de ver las
cosas, pero no va a cambiar totalmente la forma de verlas. Esto también se parecería
bastante a lo que Calvino nos dice que la lectura por primera vez de los clásicos entra a
formar parte de nuestros mecanismos, pero no va a cambiarnos totalmente como
personas.
2. Explique lo que quiere decir Atwood con la siguiente afirmación: “Aunque el
escritor afirma ejercer como mero testigo de lo que ve, el lector extraerá un juicio
moral”.
Como ella nos dice, el escritor se encarga de observar lo que ocurre y de pensar porque
realmente pasa lo que pasa. Él, trasmite sus pensamientos directamente al lector a través
del libro sin ningún objetivo moralizante. Pero, realmente, lo que hará el lector es, a partir
de la información que le ha trasmitido el escritor, siendo testigo de lo que él ve, extraer un
punto de vista bastante diferente al que nosotros tenemos y lo nos hará reflexionar, al
igual que ha hecho el escritor cuando este observa y extraerá una conclusión y un juicio
proporcionándonos, así como una especie de enseñanza a partir de lo que le ha intentado
trasmitir el escritor. Es decir, como si aquello que el escritor nos trasmite, con el simple fin
de informar, nosotros tiene un carácter moralizante y didáctico es decir que nos quiere
enseñar algo y quiere que veamos las cosas de otra forma, pero sin ser realmente esta
su intención.

3. Cuando Atwood habla de nuestro momento histórico habla de Alemania, Estados


Unidos y Gran Bretaña ¿A qué acontecimientos históricos que están sucediendo
hoy se refiere?
En todo esto, se refiere a los últimos movimientos políticos, en el caso de Alemania y de
Estados Unidos que muestran el resurgimiento de una extrema derecha, que podríamos
llamarla “Neo-Fascista” que lo que pretende es mantener los ideales fundamentales del
Fascismo, pero en asuntos económicos estar dentro del sistema Neo-Liberal. Destacando
ella incluso el caso de Alemania, ya que durante muchos se ha dicho que se ha intentado
eliminar al fascismo para curar las heridas abismales que trajeron las dictaduras Fascistas
en Europa. Aunque realmente, nunca se ha hecho nada realmente efectivo para combatir
al fascismo. Pero, ella dice que alguien ha encontrado como si dijésemos el supuesto
agujero del hoyo donde se había enterrado al fascismo; pero sinceramente, esto que dice
ella es totalmente erróneo. En el caso de Estados Unidos se refiere a la victoria en las
últimas elecciones de Donald Trump. Lo gracioso del caso de Estados Unidos es que la
única diferencia entre los dos candidatos que hubo para las elecciones fue que el símbolo
del partido de uno es un burro y el símbolo del otro es un elefante. Sí que es verdad que
Hillary se puede decir que tiene más conocimiento que Trump, pero de ideas, realmente
los dos poseen las mismas.

También, menciona el caso de Gran Bretaña con el Brexit. Sí que es verdad que algo
tiene que ver con el “resurgimiento” del fascismo en Alemania y que Donald Trump gane
las elecciones, pero los fines son totalmente diferentes.
4. Explique su teoría sobre los tres yoes que tiene cada persona.
Atwood, dice que cada país tiene tres yoes, que lo podríamos traducir a caras. El primer
yo, dice que es como si dijésemos aquel yo al cual queremos llegar o queremos uqe
nuestro país sea. Por poner un ejemplo, el yo noble de España sería un país sin
corrupción, es decir algo que nos gustaría ser, pero realmente no lo somos.
El otro yo, es como la cara cotidiana o normal de un país. Es decir, como aquello que
estamos ya acostumbrados y lo asumimos como típico
finalmente, el otro yo es aquel que solo aparece de vez en cuando y puede cometer
grandes desastres. Este yo por ejemplo en el caso de España podría ser cuando junto a
otros países tomaron Líbia y luego pasó, lo que ya sabemos que pasó. Este ejemplo en
cambio, para los Estados Unidos sería el yo cotidiano, ya que se ha asumido como normal
que los Estados Unidos invadan o hagan sanciones económicas a países que le pueden
interesar sus recursos o que no le interesan que haya sistemas políticos contrarios a él,
que le pueden desmontar el “chiringuito”.

5. Explique según Atwood el lado bueno y el lado malo que también pueden tener los
cuentos.
Por una parte, nos dice que los cuentos son buenos porque nos ayudan a desarrollar la
empatía. Algo totalmente cierto, ya que los cuentos a través de sus historias, normalmente
hechas con un fin educativo nos trasmiten que tenemos que respetar y tener en cuenta a
los demás, que realmente no estamos solos en el mudo y “alejarnos” de aquellas cosas
que desde la infancia se nos trasmiten que no se deben de hacer.
Por otra parte, también dice que pueden cambiar el pensamiento de las personas, algo
totalmente cierto, ya que se un cuento a través de sus historias hace que nos metamos
en la piel del personaje (algo que también reafirma la idea anterior) y sus mensajes tan
profundos que pueden llegar a trasmitir, realmente pueden cambiar totalmente el
pensamiento de una persona.
Pero esta última también se puede utilizar con unos objetivos no demasiadamente
favorables o buenos. Es decir, que a la hora de manipular el pensamiento que alguien
pueda tener se puede manipular para llevarlo hacia el bien, pero también se puede
manipular para llevar el pensamiento de una persona o grupos de personas hacia el mal.
Normalmente, esta última no se hace con el fin de que esa persona haga cosas malas,
sino con la intención de manipular la opinión de los demás en pro de la persona que
normalmente es quien dirige esa manipulación y obtenga beneficios por esto.
Por ejemplo, a través de un cuento yo ahora puedo hacer creer a una comunidad que
tiene toda la solución a los problemas de esa comunidad. En un principio, si realmente
tuviese la solución para los problemas, no habría ningún tipo de problema ya que este se
está utilizando con un buen fin; pero, si estos hacen creer eso a la gente para conseguir
el poder y aprovecharse de la gente y sacar el máximo beneficio para ellos mismos, se
ha utilizado con un fin malvado.
En conclusión, que la capacidad de cambiar de parecer de las personas que tienen los
cuentos la parte buena es que se puede utilizar para conseguir algo en bien de la sociedad
o trasmitir un buen pensamiento, pero también este se puede utilizar para fines propios y
aprovecharse de esta capacidad.

6. Explique la fábula que utiliza la autora para hablar de la situación actual. ¿Cuál sería
la moraleja, en cierta manera de esta fábula?
La moraleja es que muchas veces líderes políticos salen en momentos difíciles, donde la
gente está buscando una solución a los problemas que hay y un cambio de su situación,
salen diciendo que son como una especie de ángeles caídos del cielo y que son súper
enemigos de los líderes que hay y que van a cambiar la forma de gobernar para darle a
la gente lo que realmente se merece. Pero que principalmente para poder cambiar lo que
hay, hay que expulsar a cierta gente ya que esa gente es la que ha causado los problemas
económicos y sociales que vive el pueblo. Estos cuando llegan le dicen al pueblo lo que
tiene que hacer y si no lo hace la cosa no saldrá bien, como por ejemplo según Trump
para terminar con la delincuencia en los Estados Unidos la solución es construir un Muro
en la frontera de Méjico. Que ocurre, esta gente luego se ha aprovechado de la mala
situación del pueblo que ha confiado en ellos y lo que terminan haciendo es acaparar todo
lo que han tenido a su alcance.
Que ocurre, algo que Atwood no dice es que hay dos tipos de gente así. Los dos son
llamados populistas, pero uno quiere defender los intereses del pueblo regulando el
extremo poder de las empresas y otros lo quieren solucionar teóricamente haciendo lo
mismo, pero también, regulando los inmigrantes, ya que, para ellos, estos son los
principales responsables de nuestros problemas. Que ocurre, el discurso que siempre
triunfa es el discurso de la culpa para los inmigrantes y estos son los que consiguen llegar
al poder. Luego, cuando estos llegan sí que hacen las políticas en contra de los
inmigrantes, pero en vez de regular el poder de las empresas para ayudar más a la gente,
le dan aún más. Finalmente, la nefasta gestión de estos les sirve a los antiguos gobiernos
que han enviado a estos fanfarrones para decir que ambos lados son iguales y que los
dos son un fracaso, para mantener sus privilegios y así que no se pueda debilitar el poder
del sistema.
7. Explique de qué manera relaciona la autora la cubierta de su obra El cuento de la
criada con la situación política de la época en que se publicó y en la época actual.
En la situación política de aquella época lo que quería trasmitir es que el muro dividía a
dos partes, debido a que los gobernantes estaban enfrentados entre sí y esto hacía que
ese enfrentamiento llevase a un estado de opresión a la gente que vivía ahí.
Lo que ocurre ahora, es que hoy en día las que están oprimidas son las mujeres las que
tienen un muro que separa a ellas y los hombres que no permite que sean iguales i las
instituciones no luchan por romper este muro ya que realmente, desde un punto de vista
económico, a las empresas no les interesa que se rompa con este muro.

8. Explique qué consideraciones hace la autora sobre el arte y su utilidad.


Ella nos trasmite que, hasta la era romántica, el arte servía simplemente para satisfacer
los deseos (por decirlo así) y caprichos de los monarcas entre otros destacados
estamentos sociales. Pero, nos dice a partir de esa época el arte se ha utilizado para
poder trasmitir las injusticias de aquellos que gobiernan y hacerlo sin temor alguno y poder
sobrepasar las barreras de las prohibiciones y la censura. Incluso. En casos extremos
hacer todo lo posible para hacer que esa obra llegue a un público pasándolo de forma
clandestina llegando a poner en juego su vida, ya que esto normalmente ocurría y ocurre
en obras que no son de agrado para los gobiernos y eran totalmente censuradas.
Algo parecido a lo que ocurría a España durante la era franquista, en que poetas entre
ostros escritores y artistas, hacían todo lo que tenían en sus manos para poder hacer
llegar al público las obras de aquellos que estaban en contra del régimen fascista e incluso
en muchas ocasiones a aquellos que se descubría haciendo esto se les llevaba a la cárcel,
pero se continuaba haciendo porque se consideraba que todas esas obras estaban
hechas para plantar cara al régimen y a la censura.

9. Explique qué mensaje le ha trasmitido a usted Margaret Atwood.


Considero que el mensaje que ella nos quiere trasmitir es que la literatura o un libro no
consiste solamente en escribirlo, editarlo y luego que lo impriman y lo lleven a una librería
y ahí, fin de la historia. No. Realmente la literatura es el mensaje que el escritor quiere
trasmitir al lector y además que el escritor escribe las historias, como si fueran mensajes
que van destinados directamente a un lector, aunque no sepas quien va ser a ciencia
cierta el lector de esta. Pero, si no se cumple esta unión entre quien escribe el mensaje,
donde se escribe el mensaje y quien lee el mensaje; realmente la literatura no tiene ningún
sentido, ya que todas las partes son necesarias para comprender una obra. Es como ella
lo define un mensaje en una botella. Tú no sabes realmente a quien le va a llegar el
mensaje, pero sí sabes que a alguien le va a llegar. Pero si nadie coge esa botella, ella
se queda flotando en el mar sin nadie que pueda llegar a recibir aquello que quien escribió
la carta que iba dentro quería trasmitir. Pues, lo mismo con los libros, si nadie llega nunca
a recibir el mensaje que el autor ha querido plasmar en el libro; realmente, este lo único
que hace es estar en una estantería cogiendo polvo al igual que está una botella flotando
en el mar. Si no hay nadie a quien le llegue el mensaje y pueda completar esta conexión,
la literatura realmente, no tiene ningún sentido.

Potrebbero piacerti anche