UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD TECNOLÓGICA DE LA CONSTRUCCIÓN

DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
Ing. CIVIL

UNI RUPAP
MANAGUA-NICARAGUA

INFORME DE
LABORATORIO N° 6 y N°7
COMPACTACIÓN DE SUELOS:
MÉTODOS: PROCTOR ESTÁNDAR (ASTM D 698-91 y AASHTO T 99-90)
PROCTOR MODIFICADO (ASTM D 1557-91 y AASHTO T 180-90)
Profesor de Teoría: Profesor de Práctica:

Ing. José Alfonso Jerez Fernández Ing. Johnny Robles

Elaborado Por: N° Carnet

 Johny Joel Velásquez Ramirez 2014-0904U
 Ramon Reynaldo Carrillo Aguilera 2014-0823U

Grupo de Teoría: Grupo de Práctica:

IC-31N IC-31N-2
Fecha de realización de la Práctica:
Sábado 22 de Octubre 2017

Fecha de entrega de la Práctica:

Sábado 11 de Noviembre 2017
 Compactación de Suelos: Proctor Estándar y Modificado

INDICE
I. INTRODUCCIÓN................................................................................................................. 2
II. OBJETIVOS ........................................................................................................................ 3
2.1. OBJETIVO GENERAL ............................................................................................................. 3
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ...................................................................................................... 3
III. GENERALIDADES ............................................................................................................ 4
IV. MATERIAL Y EQUIPO...................................................................................................... 7
4.1. EQUIPO ................................................................................................................................ 7
V. DESARROLLO DE LA PRÁCTICA ........................................................................................... 8
VI. CÁLCULOS ................................................................................................................... 10
6.1. FÓRMULAS A UTILIZAR ...................................................................................................... 10
6.2. TABLA DE DATOS RECOPILADOS ....................................................................................... 11
6.2.1. Proctor Estándar........................................................................................................ 11
6.2.2. Proctor Modificado ................................................................................................... 11
6.3. MODELO DE CÁLCULO ....................................................................................................... 12
6.3.1. Proctor Estándar........................................................................................................ 12
6.3.2. Proctor Modificado .................................................................................................. 15
6.4. TABLA DE RESULTADOS ..................................................................................................... 17
6.4.1. Proctor Estándar........................................................................................................ 17
6.4.2. Proctor Modificado ................................................................................................... 17
VII. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS ............................................................. 18
7.1. CONCLUSIONES ................................................................................................................. 18
VIII. BIBLIOGRAFÍA.............................................................................................................. 19
IX. ANEXOS....................................................................................................................... 20

Mecánica de Suelos 1 Página 1

 Compactación de Suelos: Proctor Estándar y Modificado

I. INTRODUCCIÓN

El día Sábado 21 de septiembre del presente año en el periodo establecido de

1:00 pm a 3:00 pm. En las instalaciones del Laboratorio de Suelos de la FTC se
desarrolló los laboratorios número 6 y 7 según el programa de la asignatura
Mecánica de suelos 1: “Ensaye de compactación de suelos (Métodos Proctor
estándar y Proctor modificado).” impartido por el ingeniero Johnny Robles

Actualmente existen muchos métodos para reproducir, al menos teóricamente, en

el laboratorio unas condiciones dadas de compactación de campo. Históricamente,
el primer método, en el sentido de la técnica actual, es el debido a R. R. Proctor, y
es conocida hoy en día como "Prueba Proctor Estándar". La prueba consiste en
compactar el suelo en cuestión en tres capas dentro de un molde de dimensiones
y forma determinadas por medio de golpes de un pisón, que se deja caer
libremente desde una altura especificada.

Con este procedimiento de compactación Proctor se estudió la influencia que

ejercía en el proceso el contenido inicial del agua en el suelo, encontrando que tal
valor era de vital importancia en la compactación lograda. En efecto se observó
que a contenidos de humedad crecientes y a partir de valores bajos se obtenían
pesos específicos secos más altos y, por lo tanto, mejores compactaciones del
suelo, pero que esa tendencia no se mantenía indefinidamente, sino que al pasar
la humedad de un cierto valor a otro, los pesos específicos secos obtenidos
disminuían, resultando peores compactaciones. Proctor puso de manifiesto que,
para un suelo dado y usando el procedimiento descrito, existe una humedad inicial
llamada "óptima", que produce el máximo peso específico seco que puede
lograrse con este procedimiento de compactación.

La compactación está relacionada con la densidad máxima o peso volumétrico

seco máximo del suelo que para producirse es necesario que la masa del suelo
tenga una humedad determinada que se conoce como humedad óptima.

En este informe se presenta detalladamente el procedimiento realizado tanto en el

laboratorio como también el proceso de cálculo para determinar la densidad
máxima que se puede obtener mediante la compactación del suelo en estudio,
tanto en el ensayo de “Proctor Estándar” y “Proctor Modificado”.

Mecánica de Suelos 1 Página 2

 Compactación de Suelos: Proctor Estándar y Modificado

II. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL

 Determinar el peso volumétrico seco máximo (𝛾𝑑 máx) que pueda alcanzar
un material, así como la humedad óptima (𝑊ó𝑝𝑡 ) por medio del
procedimiento de Proctor.

2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Obtener la compactación de un suelo de tal manera estructurado que posea

y mantenga un comportamiento mecánico adecuado para que determinada
obra tenga una vida útil.

 Aplicar el procedimiento y funcionalidad del proctor de manera correcta.

 Poder relacionar el comportamiento del suelo frente a la compactación con

relación a la cantidad de agua contenida para cada una de las pruebas
elaboradas en el laboratorio.

Mecánica de Suelos 1 Página 3

 Compactación de Suelos: Proctor Estándar y Modificado

III. GENERALIDADES

Se entiende por compactación de suelos es el incremento artificial de su peso

específico seco por medios mecánicos.
En mecánica de suelos, el ensayo de compactación Proctor es uno de los más
importantes procedimientos de estudio y control de calidad de la compactación de
un terreno. A través de él es posible determinar la compactación máxima de un
terreno en relación con su grado de humedad, condición que optimiza el inicio de
la obra con relación al costo y el desarrollo estructural e hidráulico.
Existen dos tipos de ensayo Proctor normalizados; el "Ensayo Proctor Normal",
y el "Ensayo Proctor Modificado". La diferencia entre ambos estriba en la
distinta energía utilizada, debido al mayor peso del pisón y mayor altura de caída
en el Proctor modificado.
Ambos ensayos se deben al ingeniero que les da nombre, Ralph R. Proctor
(1933), y determinan la máxima densidad que es posible alcanzar para suelos o
áridos, en unas determinadas condiciones de humedad, con la condición de que
no tengan excesivo porcentaje de finos, pues la prueba Proctor está limitada a los
suelos que pasen totalmente por la malla No 4, o que tengan un retenido máximo
del 10 % en esta malla, pero que pase (dicho retenido) totalmente por la malla
3/8”. Cuando el material tenga retenido en la malla 3/8” deberá determinarse la
humedad óptima y el peso volumétrico seco máximo con la prueba de Proctor
estándar.
La importancia de la compactación de los suelos estriba en el aumento de
resistencia y disminución de capacidad de deformación que se obtiene al sujetar el
suelo a técnicas convenientes que aumenten su peso específico seco,
disminuyendo sus vacíos. Por lo general, las técnicas de compactación se aplican
a rellenos artificiales tales como cortinas de presas de tierra, diques, terraplenes
para caminos etc.
Los métodos usados para la compactación dependen del tipo de los materiales
con los que se trabaje en cada caso, la arena se compactan eficientemente por los
métodos vibratorios, en tanto que en los suelos plásticos el procedimiento de
carga elástica resulta el más ventajoso. En la práctica, estas características se
reflejan en los equipos disponibles para el trabajo tales como plataformas
vibratorias, rodillos lisos, neumáticos o “patas de cabra”
De entre los factores que influyen en la compactación obtenida en un cao dado,
podría decirse que dos son las más importantes: el contenido de agua del suelo,
antes de iniciarse el proceso. Por energía específica se entiende la energía de
compactación suministrada al suelo por unidad de volumen.
El establecimiento de una prueba simple de compactación en el laboratorio cubre,
principalmente, dos finalidades. Por un lado disponer de muestras de suelo

Mecánica de Suelos 1 Página 4

 Compactación de Suelos: Proctor Estándar y Modificado

compactadas teóricamente con las condiciones de campo a fin de investigar sus

propiedades mecánicas para conseguir datos firmes de proyecto, por otro lado es
necesario poder controlar el trabajo de campo con vistas a tener la seguridad de
que el equipo usando está trabajando efectivamente en las condiciones previstas
en el proyecto.
Históricamente el primer método de compactación, en el sentido de la técnica
actual es el debido a Proctor, y es conocido hoy en día como Prueba Proctor
Estándar. La prueba consiste en compactar el suelo en cuestión en 3 capas dentro
de un molde de dimensiones y forma especificadas, por medio de golpes de un
pisón, también especificado, que se deja caer libremente desde una altura
prefijada.
Con este procedimiento de compactación, Proctor estudió la influencia que ejercía
en el proceso el contenido inicial de agua del suelo, encontrando que el valor era
de suma importancia en la compactación lograda. En efecto, observo que a
contenidos de humedad crecientes a partir de valores bajos, se obtenían más altos
pesos específicos secos obtenidos y, por lo tanto, mejores compactaciones del
suelo, pero que esta tendencia no se mantenía indefinidamente, sino que al pasar
la humedad de un cierto valor, los pesos específicos secos obtenidos disminuían,
resultando peores compactaciones en la muestra. Es decir, proctor puso en
manifiesto que, para un suelo dado usando el procedimiento descrito, existe una
humedad inicial llamada la “optima” que produce el máximo peso específico seco
que puede lograrse con este procedimiento.
Diferencia entre Proctor Estándar y Modificado
La diferencia básica entre el ensayo Proctor Normal y el Modificado es la energía
de compactación usada.
En el Normal se hace caer un peso de 2.5 kilogramos de una altura de 30
centímetros, compactando la tierra en 3 camadas con 25 golpes y, en el
Modificado, un peso de 5 kilogramo de una altura de 45 centímetros, compactando
la tierra en 5 camadas con 50 golpes.

Mecánica de Suelos 1 Página 5

 Compactación de Suelos: Proctor Estándar y Modificado

EXISTEN 4 ALTERNATIVAS PARA LA REALIZACIÓN PARA EL PROCTOR

ESTANDAR
Especificaciones para el ensaye Proctor Estándar (basadas en la norma 698-91
de la ASTM)

EXISTEN 4 ALTERNATIVAS PARA LA REALIZACIÓN PARA EL PROCTOR

MODIFICADO
Especificaciones para el ensaye Proctor Modificado (basadas en la norma 1557-
91 de la ASTM)

Mecánica de Suelos 1 Página 6

 Compactación de Suelos: Proctor Estándar y Modificado

IV. MATERIAL Y EQUIPO

4.1. EQUIPO
 Tamices: Tamiz No 4

 Molde de compactación: son cilíndricos de paredes

sólidas fabricados con metal.

 Un pisón metálico (martillo de compactación):

Para Proctor Estándar Para Proctor Modificado
De 5.5 lbs. de peso (2.5 Kg) De 4.54Kg de peso de 5 cm (2”) de
de 5 cm (2”) de diámetro que diámetro que tenga una cara plana
tenga una cara plana circular. circular. Y una altura de 45 cm. de
El martillo deberá estar altura.
provisto de una guía
apropiada que controle la
altura de la caída del golpe
desde una altura libre.
 Regla metálica.
 Una balanza de 29 Kg: de capacidad y 1.0 gr. de sensibilidad.
 Una balanza de 500 gr., de capacidad y de 0.01 gr de sensibilidad Sirve
para pesar el material y diferentes tipos de recipientes.
 Un horno: que mantenga una temperatura constante entre 100 – 110º C.
 Charolas metálicas: Es allí donde se deposita el material a analizar y
localizar.
 Probetas graduadas.
 Extractor de muestras: El equipo consta
de un bastidor mecanizado al que
se incorpora un gato hidráulico manual y
una serie de accesorios
intercambiables para poder extraer las
muestras de los moldes.
-Proctor Normal
-Proctor Modificado
-CBR
- Marshall
 Taras: para secado de muestras húmedas.

Mecánica de Suelos 1 Página 7

 Compactación de Suelos: Proctor Estándar y Modificado

V. DESARROLLO DE LA PRÁCTICA
Para este laboratorio se trabajó con el método A.

1. Se midió 3 veces el diámetro y la altura del molde para encontrar el

volumen.
2. Se determinó el peso del molde con la base.
3. Se pesaron 5 taras previamente identificadas.
4. Se tomó una muestra de suelo seca y se cribo por la malla No 4, de lo que
pasa dicha malla se tomaron 4000 gr y 500 gr (para determinar la cantidad
de agua a agregar para acercarse a la humedad óptima).
5. Determinada la cantidad de agua a aumentarle al suelo se le agregó dicha
cantidad y se homogenizó la muestra.
6. Se ensambló la placa base, cilindro y collarín.

PROCTOR ESTÁNDAR PROCTOR MODIFICADO

7. La muestra preparada se colocó en La muestra preparada se colocó en el
el molde cilíndrico en tres (3) capas, molde cilíndrico en cinco (5) capas,
llenándose en cada capa llenándose en cada capa
aproximadamente 1/3 de su altura y aproximadamente 1/5 de su altura y se
se compactó cada capa de la forma compactó cada capa de la forma
siguiente: siguiente:

- Se colocó el pistón de compactar - Se colocó el pistón de compactar

con su guía, dentro del molde; se con su guía, dentro del molde; se
elevó el pistón hasta que alcanzó elevó el pistón hasta que alcanzó
la parte superior y se soltó la parte superior y se soltó
permitiendo que tenga una caída permitiendo que tuviera una caída
libre de 30 cm., se cambió de libre de 45.7 cm., se cambió de
posición la guía, se levantó y se posición la guía, se levantó y se
dejó caer nuevamente el pistón. dejó caer nuevamente el pistón.
Se repitió el procedimiento Se repitió el procedimiento
cambiando de lugar la guía de cambiando de lugar la guía de
manera que con 25 golpes se manera que con 25 o 56 golpes
cubrió la superficie. Esta (dependiendo el método) se cubrió
operación de compactación se la superficie. Esta operación de
repitió en las tres capas del compactación se repitió en las
material. cinco capas del material.
8. Al terminar la compactación de las capas, se quitó la extensión y con la
regla metálica se enrazó la muestra al nivel superior del cilindro.

9. Se limpió exteriormente el cilindro y se pesó con la muestra compactada

anotando su peso. (Peso del material + cilindro).

10. Con ayuda del extractor de muestra se sacó el material del molde y de la
parte central del espécimen se tomó una pequeña muestra para determinar

Mecánica de Suelos 1 Página 8

 Compactación de Suelos: Proctor Estándar y Modificado

la humedad. Se pesó en la balanza de 0.1 gr., anotando su peso. (Peso

húmedo).

11. Se depositó el material en el horno a una temperatura de 100 a 110º C por

un período de 24 horas, transcurrido este período se determinó el peso
seco del material.

12. El material sacado del cilindro se desmenuzó y se le agregó de nuevo la

misma cantidad de agua.

13. Se repitieron los pasos del 6 al 12 hasta obtener un número de resultados

que permitan trazar una curva cuya cúspide corresponderá a la máxima
densidad para una humedad óptima.

Mecánica de Suelos 1 Página 9

 Compactación de Suelos: Proctor Estándar y Modificado

VI. CÁLCULOS
6.1. FÓRMULAS A UTILIZAR

 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒:

𝜋(𝐷𝑝𝑟𝑜𝑚)2
𝑉𝑜𝑙. 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒 = ∗ 𝐻𝑝𝑟𝑜𝑚
4
Donde:
Dprom = Diámetro promedio del molde.
Hprom = Altura promedio del molde.

 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 (%𝑤)
(𝑊𝑡𝑎𝑟𝑎 + 𝑊ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜) − (𝑊𝑡𝑎𝑟𝑎 + 𝑊𝑠𝑒𝑐𝑜)
%𝑤 = ∗ 100
(𝑊𝑡𝑎𝑟𝑎 + 𝑊𝑠𝑒𝑐𝑜) − (𝑊𝑡𝑎𝑟𝑎)
Donde:
%w = Porcentaje de humedad
W = Peso

 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 ℎú𝑚𝑒𝑑𝑎 (𝛾𝑚 ) 𝑦 𝑠𝑒𝑐𝑎 (𝛾𝑑 )

Wm Wme  We
m  
Vc Vc
m
d 
1 w
Donde:
h = Peso volumétrico húmedo.
d = Peso volumétrico seco.
Wm = Peso de la muestra compactada.
We = Peso del molde cilíndrico
Vc = Volumen del cilindro
w = Contenido de humedad al tanto por uno.
Wme = Peso de muestra compactada + Peso del Cilindro

 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑟𝑣𝑎 𝑑𝑒 𝑆𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 ( sat).

( * Gs)
sat 
1   * Gs
Dónde:
sat = Peso volumétrico del suelo saturado.
Gs = 2.72 Gravedad específica del suelo (se tomó de las prácticas anteriores)
w = Peso específico del agua.

Mecánica de Suelos 1 Página 10

 Compactación de Suelos: Proctor Estándar y Modificado

6.2. TABLA DE DATOS RECOPILADOS

6.2.1. Proctor Estándar
ENSAYE NO. 1 2 3 4 5
Diámetro del cilindro (cm) 9.09 9.08 9.08 - -
Diámetro promedio(cm) 9.083 - -
Altura del cilindro(cm) 11.05 11.05 11.06 - -
Altura promedio(cm) 11.053 - -
Peso del molde cilíndrico (Kg) 4.211 4.211 4.211 4.211 4.211
Peso del material + molde
5.488 5.607 5.761 5.904 5.849
cilíndrico (Kg)
Peso del material (Kg) 1.277 1.396 1.550 1.693 1.638
Tara No. LMC-4 SR5-G A-08 G-111 I-P
Peso Tara (gr) 47.1 39.7 39.7 47.6 31.2
Peso Húmedo + Tara (gr) 166.1 174.8 197.8 210.9 260.2
Peso Seco + Tara (gr) 156.9 158.2 170.8 175.9 201.2
6.2.2. Proctor Modificado
ENSAYE NO. 1 2 3 4
Diámetro del cilindro (cm) 9.09 9.08 9.08 -
Diámetro promedio(cm) 9.083 -
Altura del cilindro(cm) 11.05 11.05 11.06 -
Altura promedio(cm) 11.053 -
Peso del molde cilíndrico (Kg) 4.288 4.288 4.288 4.288
Peso del material + molde
5.734 5.923 6.031 5.925
cilíndrico (Kg)
Peso del material (Kg) 1.446 1.635 1.743 1.637
Tara No. 0021 D-12 A-211 A-70
Peso Tara (gr) 41.3 47.8 29.1 41.2
Peso Húmedo + Tara (gr) 174.8 243.7 266.2 206.2
Peso Seco + Tara (gr) 161.1 213.6 218.4 165.5

Mecánica de Suelos 1 Página 11

 Compactación de Suelos: Proctor Estándar y Modificado

6.3. MODELO DE CÁLCULO

6.3.1. Proctor Estándar

 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑
- Ensaye 1
166.1 − 156.9
%𝑤 = ∗ 100 = 8.38%
156.9 − 47.1
- Ensaye 2
174.8 − 158.2
%𝑤 = ∗ 100 = 14%
158.2 − 39.7
- Ensaye 3
197.8 − 170.8
%𝑤 = ∗ 100 = 20.59%
170.8 − 39.7
- Ensaye 4
210.9 − 175.9
%𝑤 = ∗ 100 = 27.28%
175.9 − 47.6
- Ensaye 5
260.2 − 201.2
%𝑤 = ∗ 100 = 34.71%
201.2 − 31.2

 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 ℎú𝑚𝑒𝑑𝑎  𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑠𝑒𝑐𝑎

- Ensaye 1 - Ensaye 1
1.277 𝐾𝑔 𝐾𝑔 1783.02 𝐾𝑔⁄𝑚3
𝛾𝑚 = = 1783.02 3 𝛾𝑑 = = 1645.16 𝐾𝑔⁄𝑚3
7.162 ∗ 10−4 𝑚3 𝑚 1 + 0.0838
- Ensaye 2 - Ensaye 2
1.396 𝐾𝑔 𝐾𝑔
𝛾𝑚 = = 1949.18 3 1949.18 𝐾𝑔⁄𝑚3
−4
7.162 ∗ 10 𝑚 3 𝑚 𝛾𝑑 = = 1709.81 𝐾𝑔⁄𝑚3
1 + 0.14
- Ensaye 3
1.550 𝐾𝑔 𝐾𝑔 - Ensaye 3
𝛾𝑚 = = 2164.2 3 2164.2 𝐾𝑔⁄𝑚3
7.162 ∗ 10−4 𝑚3 𝑚 𝛾𝑑 = = 1794.68 𝐾𝑔⁄𝑚3
1 + 0.2059

- Ensaye 4 - Ensaye 4
1.693 𝐾𝑔 𝐾𝑔 2363.86 𝐾𝑔⁄𝑚3
𝛾𝑚 =
7.162 ∗ 10−4 𝑚3
= 2363.86 3
𝑚 𝛾𝑑 = = 1857.21 𝐾𝑔⁄𝑚3
1 + 0.2728

- Ensaye 5 - Ensaye 5
1.638 𝐾𝑔 𝐾𝑔 2287.07 𝐾𝑔⁄𝑚3
𝛾𝑚 = −4 3
= 2287.07 3 𝛾𝑑 = = 1697.77 𝐾𝑔⁄𝑚3
7.162 ∗ 10 𝑚 𝑚
1 + 0.3471

Mecánica de Suelos 1 Página 12

 Compactación de Suelos: Proctor Estándar y Modificado

 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑟𝑣𝑎 𝑑𝑒 𝑆𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 ( sat).

- Ensaye 1
𝑘𝑔
(1000 3 ∗ 2.72)
𝛾𝑠𝑎𝑡 = 𝑚 ∗ 100 = 2215.1 𝑘𝑔/𝑚3
1 + 0.0838 ∗ 2.72

- Ensaye 2
𝑘𝑔
(1000 3 ∗ 2.72)
𝛾𝑠𝑎𝑡 = 𝑚 ∗ 100 = 1969.87 𝑘𝑔/𝑚3
1 + 0.14 ∗ 2.72

- Ensaye 3
𝑘𝑔
(1000 ∗ 2.72)
𝛾𝑠𝑎𝑡 = 𝑚3 ∗ 100 = 1743.54 𝑘𝑔/𝑚3
1 + 0.2059 ∗ 2.72

- Ensaye 4
𝑘𝑔
(1000 3 ∗ 2.72)
𝛾𝑠𝑎𝑡 = 𝑚 ∗ 100 = 1561.41 𝑘𝑔/𝑚3
1 + 0.2728 ∗ 2.72

- Ensayo 5
𝑘𝑔
(1000 3 ∗ 2.72)
𝛾𝑠𝑎𝑡 = 𝑚 ∗ 100 = 1399.1 𝑘𝑔/𝑚3
1 + 0.3471 ∗ 2.72

Mecánica de Suelos 1 Página 13

 Compactación de Suelos: Proctor Estándar y Modificado

Curva de Compactación
1900
𝜸𝒅𝒎á𝒙

Densidad seca ɣd(kg/m3)

1850

1800

1750

1700

1650

1600 𝝎ó𝒑𝒕
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Porcentaje de Humedad

Curva de Saturación
2500
Densidad seca ɣd(kg/m3)

2000

1500

1000

500

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Porcentaje de Humedad

De la gráfica se puede observar que la humedad óptima es de 26.3% Con una densidad seca
máxima de 1860 kg/m3

Mecánica de Suelos 1 Página 14

 Compactación de Suelos: Proctor Estándar y Modificado

6.3.2. Proctor Modificado

 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑
- Ensaye 1
174.8 − 161.1
%𝑤 = ∗ 100 = 11.43%
161.1 − 41.3
- Ensaye 2
243.7 − 213.6
%𝑤 = ∗ 100 = 18.15%
213.6 − 47.8
- Ensaye 3
266.2 − 218.4
%𝑤 = ∗ 100 = 25.25%
218.4 − 29.1
- Ensaye 4
206.2 − 165.5
%𝑤 = ∗ 100 = 32.74%
165.5 − 41.2

 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 ℎú𝑚𝑒𝑑𝑎  𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑠𝑒𝑐𝑎

- Ensaye 1 - Ensaye 1
1.446 𝐾𝑔 𝐾𝑔 2018.99 𝐾𝑔⁄𝑚3
𝛾𝑚 = = 2018.99
7.162 ∗ 10 −4
𝑚3 𝑚3 𝛾𝑑 = = 1811.89 𝐾𝑔⁄𝑚3
1 + 0.1143
- Ensaye 2 - Ensaye 2
1.635 𝐾𝑔 𝐾𝑔
𝛾𝑚 = −4 3
= 2282.88 3 2282.88 𝐾𝑔⁄𝑚3
7.162 ∗ 10 𝑚 𝑚 𝛾𝑑 = = 1932.19 𝐾𝑔⁄𝑚3
- Ensaye 3 1 + 0.1815
1.743 𝐾𝑔 𝐾𝑔 - Ensaye 3
𝛾𝑚 = = 2433.68
7.162 ∗ 10 −4
𝑚3 𝑚3 2433.68 𝐾𝑔⁄𝑚3
𝛾𝑑 = = 1943.06 𝐾𝑔⁄𝑚3
1 + 0.2525
- Ensaye 4 - Ensaye 4
1.637 𝐾𝑔 𝐾𝑔 2285.67 𝐾𝑔⁄𝑚3
𝛾𝑚 =
7.162 ∗ 10−4 𝑚3
= 2285.67 3
𝑚 𝛾𝑑 = = 1721.91 𝐾𝑔⁄𝑚3
1 + 0.3274

 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑟𝑣𝑎 𝑑𝑒 𝑆𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 ( sat).

- Ensaye 1
𝑘𝑔
(1000 3 ∗ 2.72)
𝛾𝑠𝑎𝑡 = 𝑚 ∗ 100 = 2074.92 𝑘𝑔/𝑚3
1 + 0.1143 ∗ 2.72

- Ensaye 2
𝑘𝑔
(1000 3 ∗ 2.72)
𝛾𝑠𝑎𝑡 = 𝑚 ∗ 100 = 1821 𝑘𝑔/𝑚3
1 + 0.1815 ∗ 2.72

- Ensaye 3
𝑘𝑔
(1000 ∗ 2.72)
𝛾𝑠𝑎𝑡 = 𝑚3 ∗ 100 = 1612.52 𝑘𝑔/𝑚3
1 + 0.2525 ∗ 2.72

- Ensaye 4

Mecánica de Suelos 1 Página 15

 Compactación de Suelos: Proctor Estándar y Modificado

𝑘𝑔
(1000 3 ∗ 2.72)
𝛾𝑠𝑎𝑡 = 𝑚 ∗ 100 = 1438.75 𝑘𝑔/𝑚3
1 + 0.3274 ∗ 2.72

Curva de Compactación
2000
𝜸𝒅𝒎á𝒙
Densidad seca ɣd(kg/m3)

1950

1900

1850

1800

1750

1700
0 5 10 15 20 𝝎ó𝒑𝒕 25 30 35
Porcentaje de Humedad

Curva de Saturación
2500
Densidad seca ɣd(kg/m3)

2000

1500

1000

500

0
0 5 10 15 20 25 30 35
Porcentaje de Humedad

De la gráfica se puede observar que la humedad óptima es de 23.8% Con una densidad seca
máxima de 1965 kg/m3

Mecánica de Suelos 1 Página 16

 Compactación de Suelos: Proctor Estándar y Modificado

6.4. TABLA DE RESULTADOS

6.4.1. Proctor Estándar

Ensaye ɣm(kg/m3) ɣd(kg/m3) %W óptimo ɣd

%w máxima(kg/m3)
1 1783.02 1645.16 8.38
2 1949.18 1709.81 14
3 2164.2 1794.68 20.59 26.3 1860
4 2363.86 1857.21 27.28
5 2287.07 1697.77 34.71

6.4.2. Proctor Modificado

Ensaye ɣm(kg/m3) ɣd(kg/m3) %W ɣd

%w óptimo máxima(kg/m3)
1 2018.99 1811.89 11.43
2 2282.88 1932.19 18.15
3 2433.68 1943.06 25.25 23.8 1965
4 2285.67 1721.91 32.74

Mecánica de Suelos 1 Página 17

 Compactación de Suelos: Proctor Estándar y Modificado

VII. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

7.1. CONCLUSIONES

Tras haber terminado este informe podemos decir que cumplimos

satisfactoriamente con los objetivos de nuestro laboratorio y en base a ellos se ha
llegado a las siguientes conclusiones:

 Con el método de Proctor estándar se logró determinar la humedad óptima

y la densidad seca máximas siendo estas 26.3% y 1860 kg/m3
respectivamente. Mientras tanto con el método de Proctor modificado se
obtuvo una humedad óptima de 23.8% y una densidad seca máxima de
1965 kg/m3.

 Tras haber realizado la compactación con los dos métodos de Proctor

normalizados nos dimos cuenta que con el proctor modificado se logra
obtener una densidad seca máxima mayor que con el método Proctor
estándar, lo que se traduce en una mejor compactación. Esto es debido a
que la cantidad de energía aplicada en el Proctor modificado es mayor y se
hace en 5 capas. Por lo tanto si la obra demanda una mejor compactación,
se usa el método de Proctor modificado.

Mecánica de Suelos 1 Página 18

 Compactación de Suelos: Proctor Estándar y Modificado

VIII. BIBLIOGRAFÍA
 CivilGeeks.com-Proctor estándar y modificado
 https://es.wikipedia.org/wiki/Ensayo_de_compactación_Proctor
 Mecánica de Suelos - LAMBE
 Mecánica de Suelos Tomo 1 - Juárez Badillo y Rico Rodríguez
 Guía de laboratorios de Mecánica de Suelos 1-FTC

Mecánica de Suelos 1 Página 19

 Compactación de Suelos: Proctor Estándar y Modificado

IX. ANEXOS

Figura 1: Muestra de suelo ensayada Figura 2: Equipo utilizado

Figura 3: Extractor de Muestra compactada.

Mecánica de Suelos 1 Página 20

 Compactación de Suelos: Proctor Estándar y Modificado

Figura 4: Homogenización de la muestra con el agua Figura 5: Compactación

Figura 6: Extracción de la muestra compactada.

Mecánica de Suelos 1 Página 21