Fundamento teórico a las pruebas de identificación

Con base a los resultados de laboratorio en la tabla, se determinó que el

microorganismo presente en la muestra numero 10 es una bacteria gramnegativo
del genero Brucella, según Murray, las bacterias del genero Brucella son
cocobacilos gramnegativos de pequeño tamaño, no encapsulados e inmóviles,
estos microorganismos crecen lentamente en cultivos como Agar MacConkey, son
aerobios estrictos y no fermentan carbohidratos. En la prueba de catalasa las
bacterias del genero brucella arrojan resultados positivos, mientras que para la
prueba de ácido sulfhídrico se requieren enriquecimientos adicionales de
nutrientes con residuos sulfhidrilos para la detección de SH2 arrojando resultados
variados, este género de microorganismos no entéricos arrojan resultados en la
prueba de oxidasa generalmente positivos, algunos microorganismos reducen el
nitrato a nitrito pero destruyen el nitrito tan rápido como se formó, dando falsos
negativos, haciendo que los resultados para estas pruebas sean limitadas a la
reducción de nitritos, donde brucella arroja positivo en la mayoría de los casos, en
las pruebas O/F glucosa exponen un carácter oxidante, característico de
metabolismo aerobios obligados, con enzimas que le ayudan a eliminar radicales
libres productos del oxígeno, en la prueba de ureasa de Christensen que es más
sensible, presenta actividad ureasa variable, en la prueba de rojo de metilo y
Voges-Proskauer no arroja resultados positivos, esto producto de su incapacidad
de producir metabolitos neutros como acetoina en su metabolismo, la especie
presente en la muestra es Brucella melitensis debido a que su incapacidad en la
licuefacción de gelatina es la más estudiada en comparación a otras del mismo
género, así como la actividad ureasa, donde se diferencia de Brucella suis, donde
este último presenta una actividad elevada en la prueba de ureasa de Christensen,
Brucella melitensis también presenta la incapacidad de utilizar citrato para la
obtención de energía, con base a esto se fundamenta el resultado de las pruebas
aplicadas a la muestra 10 en cada caso.
Bibliografia consultada:
McFaddin, J. (2003). Pruebas bioquímicas para la identificación de bacterias de importancia clínica.
Editorial Medica Panamericana.

Murray, P. (2005). Manual of clinical microbiology, 6th ed. Washington : American Society for
Microbiology.

Winn, W. (2006). Koneman: Diagnostico Microbiologico texto y atlas a color. Madrid, España:
Editorial medica panamericana.