FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

AVANCE DEL PROYECTO INTEGRADOR

CURSO:
NOVENO INDUSTRIAL

MATERIA:

EVALUACION Y CONTROL DE IMPACTOS

DOCENTE:

ING. LORENA CACERES

ESTUDIANTES:

GABRIEL OLIVO
ANDRES ESPINOZA

FECHA:06-06-2018
Formar profesionales competentes y socialmente responsables, mediante

una educación de calidad y el compromiso con el avance de la ciencia,

tecnología, innovación y el desarrollo del país.

Ser una universidad de excelencia, acreditada internacionalmente.

 INDICE DE CONTENIDOS

QUÉ ES LA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL ................................................................ 5

Categorías y tipos de Impactos Ambientales. .......................................................................................... 9
Impacto Ambiental Tipos ........................................................................................................................ 12
Definición ............................................................................................................................................... 12
Tipos de impactos ambientales .............................................................................................................. 12
TIPOS DE IMPACTOS .......................................................................................................................... 13
Tipo de impactos según su carácter........................................................................................................ 14
Impactos según su relación Causa – Efecto ........................................................................................... 14
Impactos por extensión........................................................................................................................... 15
Impactos por su persistencia en el medio ............................................................................................... 15
Impactos según su capacidad de recuperación ....................................................................................... 16
Impactos según su momento de manifestación ...................................................................................... 16
Impactos según su interrelación con otros impactos. ............................................................................. 17

Clasificaciones de Impactos Ambientales de acuerdo a sus Atributos. ............................................. 18

Positivo o Negativo ................................................................................................................................. 18

En términos del efecto resultante en el ambiente. ............................................................................... 18

Directo o Indirecto.................................................................................................................................. 18

Acumulativo ............................................................................................................................................ 18

Sinérgico .................................................................................................................................................. 18

Residual ................................................................................................................................................... 18

El que persiste después de la aplicación de medidas de mitigación. .................................................. 18

Temporal o Permanente ........................................................................................................................ 18

Si por un período determinado o es definitivo ..................................................................................... 18

Reversible o Irreversible ........................................................................................................................ 18

Dependiendo de la posibilidad de regresar a las condiciones originales. .......................................... 18

Continuo o Periódico .............................................................................................................................. 18

Dependiendo del período en que se manifieste. ................................................................................... 18

Métodos de Identificación de Impactos Ambientales .......................................................................... 19
Aspectos a considerar en la selección de metodologías ........................................................................... 19
Metodologías más utilizadas en la EIA´s ................................................................................................. 21
 Metodologías Ad hoc (Panel de expertos) ............................................................................................. 21
Método de Leopold ................................................................................................................................ 22
Métodos cartográficos ............................................................................................................................ 23
Listados de Chequeo .............................................................................................................................. 24
Diagramas de Flujo ................................................................................................................................ 25
Redes 25
Método de Batelle .................................................................................................................................. 26

BIBLIOGRAFIA ......................................................................................................................................... 27

INDICE DE TABLA

Tabla 1Categoría A ....................................................................................................................................... 9

Tabla 2Categoría B...................................................................................................................................... 10
Tabla 3Categoría C ...................................................................................................................................... 11
Tabla 4Categoría D ..................................................................................................................................... 11
Tabla 5Tipos de Impactos Ambientales ...................................................................................................... 12
Tabla 6Clasificación de impactos Ambientales ........................................................................................... 18

INDICE DE IMAGEN

Imagen 1Importancia del impacto ambiental .............................................................................................. 6

Imagen 2Impacto y Aspecto Ambiental ....................................................................................................... 7
Imagen 3Impacto según su relación causa efecto ...................................................................................... 14
Imagen 4 ..................................................................................................................................................... 15

INDICE DE GRAFICOS

Grafico 1Tipos de Impactos ........................................................................................................................ 13

Grafico 2Metodologías EIAs ....................................................................................................................... 21
 QUÉ ES LA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Antes de empezar determinadas obras públicas o proyectos o actividades
que pueden producir impactos importantes en el ambiente, la legislación
obliga a hacer una Evaluación del Impacto Ambiental que producirán si se
llevan a cabo. La finalidad de la EIA es identificar, predecir e interpretar
los impactos que esa actividad producirá si es ejecutada. ECHARRI, L. Ciencias

de la Tierra y del medio ambiente [en línea]. Editorial Teide. 1998. [consulta 06 de junio 2018]
Disponible en http://www4.tecnun.es/asignaturas/Ecologia/Hipertexto/00General/IndiceGral.html

La evaluación ambiental nace como una herramienta de protección

ambiental que, apoyada por la institucionalidad acorde a las necesidades de
los distintos países, fortalece la toma de decisiones a nivel de políticas,
planes, programas y proyectos, incorporando nuevas variables para
considerar en el desarrollo de los proyectos de inversión. DE LA MAZA, C.

MANEJO Y CONSERVACIÓN DE RECURSOS FORESTALES [en línea]. Editorial Universitaria.

2007. pp. 579. [consulta 06 de junio 2018Disponibleen:
http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/120397/Evaluacion_de_Impactos_Ambientales.pd
f

Estas evaluaciones pretenden, como principio, establecer un equilibrio

entre el desarrollo de la actividad humana y el Medio Ambiente, sin
pretender llegar a ser una figura negativa u obstruccionista, ni un freno al
desarrollo, sino un instrumento operativo para impedir sobreexplotaciones
del medio natural y un freno al desarrollismo negativo y anárquico. Cada
proyecto, obra o actividad ocasionará sobre el entorno en el que se ubique
una perturbación, la c" deberá ser minimizada en base a los estudios de
impacto ambiental que con motivo de la ejecución de las mismas se llevará
a cabo por los técnicos pertinentes. FERNANDEZ, V. Guía metodológica para la

evaluación del impacto ambiente [en línea]. Editorial MUNDI-PRENSA. Segunda edición, 1993.
Madrid, España. RUPERTO, A. Noviembre de 2006. pp.3 [consulta 06 de junio 2018] Disponible
en: http://werken.ubiobio.cl/html/downloads/ISO_690/Guia_Breve_ISO690-2010.pdf
 IMPORTANCIA A EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

En términos generales, la Evaluación del Impacto Ambiental es una herramienta

necesaria para paliar efectos forzados por situaciones que se caracterizan por:
 Carencia de sincronización entre el crecimiento de la población y el crecimiento
de la infraestructura y los servicios básicos que a ella han de ser destinados.
 Demanda creciente de espacios y servicios
 consecuencia de la movilidad de la población y el crecimiento del nivel de vida.
 Degradación progresiva del medio natural con incidencia especial en:
 Contaminación y mala gestión de los recursos atmosféricos, hidráulicos,
geológicos, edafológicos y paisajísticos.
 Ruptura del equilibrio biológico y de las cadenas eutróficas, como consecuencia
de la destrucción de diversas especies vegetales y animales.
 Perturbaciones imputables a desechos o residuos, tanto de origen urbano corno
industrial.
 Deterioro y mala gestión del patrimonio histórico-cultural.

Imagen 1Importancia del impacto ambiental

FERNÁNDEZ, V. Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiente [en línea]. Editorial MUNDI-
PRENSA. Segunda edición, 1993. Madrid, España. RUPERTO, A. Noviembre de 2006. pp.3 [consulta 06 de
junio 2018] Disponible en: http://werken.ubiobio.cl/html/downloads/ISO_690/Guia_Breve_ISO690-
2010.pdf

En la situación actual, al acometer un proyecto, se hace inexcusable la realización de

estudios de Evaluación de Impacto Ambiental por varias razones, entre ellas:
 Detienen el proceso degenerativo.
  Evitan graves problemas ecológicos.
 Mejoran nuestro propio entorno y calidad de vida.
 Ayudan a perfeccionar el proyecto.
 Defienden y justifican una solución acertada. Canalizan la participación
ciudadana.
 Su control aumenta la experiencia práctica. As! lo exigen las disposiciones en
vigor.
 Generan una mayor concienciación social del problema ecológico.
 Aumentan la demanda social como consecuencia del parámetro anterior.

Imagen 2Impacto y Aspecto Ambiental

FERNÁNDEZ, V. Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiente [en línea]. Editorial MUNDI-
PRENSA. Segunda edición, 1993. Madrid, España. RUPERTO, A. Noviembre de 2006. pp.3 [consulta 06 de
junio 2018] Disponible en: http://werken.ubiobio.cl/html/downloads/ISO_690/Guia_Breve_ISO690-
2010.pdf

Pueden añadirse a estas razones otras muchas más, pero la conclusión es clara: los
estudios de Evaluación de Impacto Ambiental son necesarios y con esto, el responsable
del Proyecto lo será también de que el mismo cumpla las disposiciones y normas
medioambientales locales, autonómicas, nacionales e internacionales. FERNÁNDEZ, V.
Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiente [en línea]. Editorial MUNDI-PRENSA.
Segunda edición, 1993. Madrid, España. RUPERTO, A. Noviembre de 2006. pp.3 [consulta 06 de junio
2018] Disponible en: http://werken.ubiobio.cl/html/downloads/ISO_690/Guia_Breve_ISO690-2010.pdf

La EIA seguirá siendo un importante instrumento de la gestión ambiental de proyectos,

más aún si complementa su acción con los procesos de la Evaluación Ambiental
Estratégica. En el campo de la actuación de la autoridad ambiental, podrá alcanzar
mejores niveles de eficacia y eficiencia si, sus decisiones devienen de un órgano
colegiado el cual base sus actuaciones en las disposiciones de un marco jurídico
actualizado y de vanguardia; si incorpora a sus procesos, las herramientas que el
desarrollo tecnológico actual dispone para una valoración expedita, tanto en la
integración e ingreso de MIA’s e Informes Preventivos como en el seguimiento en
tiempo real de los procesos ex post de la EIA, así como desarrollar y aplicar estrategias
de autoevaluación y de superación técnica y profesional de su capital humano, para
optimizar el servicio público lo que equivaldría a alcanzar una mejor prevención del
efecto negativo de obras y actividades sobre los ecosistemas y convertir a la EIA un
instrumento realmente útil en el aseguramiento de la sostenibilidad de dichos proyectos.
JUAREZ, R. La evaluación del impacto ambiental: situación actual y perspectivas [en línea]. Pp. 5.
[consulta 06 de junio 2018]. Disponible en:
http://ceja.org.mx/IMG/pdf/La_Evaluacion_del_Impacto_Ambiental.pdf

La evaluación de impacto ambiental (EIA) se ha convertido en una herramienta

indispensable de políticas públicas, que permite conocer la situación ambiental actual,
determinar el cambio a producirse por el desarrollo de las actividades humanas,
evaluarlo, pronosticar las tendencias a futuro y proponer las medidas de prevención,
corrección o mitigación. Por su naturaleza, la EIA incorpora en el análisis los aspectos
técnico, científico, administrativo, institucional, jurídico y normativo, por lo cual
debería ser realizado por un equipo interdisciplinario e intersectorial de profesionales
capacitados, cumpliendo con todos los procedimientos, las normativas y con base en la
información primaria suficiente y eficiente al respecto. Perevochtchikova.
 Categorías y tipos de Impactos Ambientales.
Tabla 1Categoría A

Categoría A
Normalmente requiere una evaluación ambiental, pues el proyecto podría tener
diversos impactos ambientales importantes.
1. Acuicultura y maricultura (gran escala)
2. Represas y reservorios
3. Transmisión eléctrica (gran escala)
4. Silvicultura
5. Plantas industriales (gran escala) y propiedades industriales
6. Limpieza y nivelación de tierras
7. Desarrollo mineral (incluyendo petróleo y gas)
8. Conductos (petróleo, gas, y agua)
9. Desarrollo de puertos y bahías
10.Reclamación y desarrollo de nuevas tierras
11.Repoblación
12.Desarrollo de las cuencas de los ríos
13.Caminos rurales
14.Desarrollo de energía termoeléctrica e hidroeléctrica
15.Turismo (gran escala)
16.Transporte (aeropuertos, ferrocarriles, caminos, vías fluviales)
17.Desarrollo urbano (gran escala)
18.Agua potable y saneamiento a nivel urbano (gran escala)
19.Fabricación, transporte, y empleo de pesticidas u otros materiales
peligrosos o tóxicos
20.Proyectos que presentan grave riesgos de accidentes.
FUENTE:JUAREZ, R. La evaluación del impacto ambiental: situación actual y perspectivas [en línea]. Pp. 5.
[consulta 06 de junio 2018]. Disponible en: http://ceja.org.mx/IMG/pdf/La_Evaluacion_del_Impacto_Ambiental.
 Tabla 2Categoría B

Categoría B
Es apropiado un análisis ambiental más limitado, pues el proyecto podría tener
impactos ambientales específicos, los proyectos en esta categoría normalmente
requieren un análisis ambiental más limitado que la evaluación ambiental, se
puede aplicar una amplia gama de lineamientos ambientales elaborados por
diversas organizaciones, adicionalmente, se puede elaborar normas de
contaminación ambiental o criterios de diseño para proyectos individuales.

1. Agroindustrias (pequeña escala)

2. Acuicultura y maricultura (pequeña escala)
3. Transmisión eléctrica (pequeña escala)
4. Industrias (pequeña escala)
5. Riego y drenaje (pequeña escala)
6. Mini energía hidroeléctrica
7. Instalaciones públicas (hospitales, vivienda. escuelas)
8. Energía renovable
9. Electrificación rural
10.Telecomunicaciones
11.Turismo (pequeña escala)
12.Desarrollo urbano (pequeña escala)
13.Agua potable y saneamiento a nivel rural.
FUENTE:JUAREZ, R. La evaluación del impacto ambiental: situación actual y perspectivas [en línea]. Pp. 8.
[consulta 06 de junio 2018]. Disponible en: http://ceja.org.mx/IMG/pdf/La_Evaluacion_del_Impacto_Ambiental.
Tabla 3Categoría C

Categoría C
Normalmente no es necesario un análisis ambiental, pues es poco probable que el
proyecto tenga impactos ambientales importantes. Estos proyectos deberían
buscar oportunidades para incrementar los beneficios ambientales
1. Educación (a excepción de la construcción escolar).
2. Planificación familiar.
3. Salud (a excepción de la construcción de hospitales).
4. Nutrición.
5. Desarrollo institucional.
6. Asistencia técnica.
FUENTE:JUAREZ, R. La evaluación del impacto ambiental: situación actual y perspectivas [en línea]. Pp. 10.
[consulta 06 de junio 2018]. Disponible en: http://ceja.org.mx/IMG/pdf/La_Evaluacion_del_Impacto_Ambiental.

Tabla 4Categoría D

Categoría D
Proyectos ambientales que no requieren una evaluación ambiental aparte, puesto
que el medio ambiente es uno de los principales fines de la preparación del
proyecto.
Es posible que proyectos con un gran enfoque ambiental no requieran de una
evaluación ambiental aparte, puesto que el medio ambiente constituiría una parte
principal de la preparación del proyecto.

Proyectos de recuperación de emergencias

Puesto que los proyectos de recuperación de emergencias .
(a) necesitan ser procesados rápidamente
(b) tienen el propósito principal de restaurar instalaciones existentes,
normalmente no requieren una evaluación ambiental completa.
FUENTE:JUAREZ, R. La evaluación del impacto ambiental: situación actual y perspectivas [en línea]. Pp.13.
[consulta 06 de junio 2018]. Disponible en: http://ceja.org.mx/IMG/pdf/La_Evaluacion_del_Impacto_Ambiental.
 Impacto Ambiental Tipos
Definición

Se define impacto ambiental como la modificación del ambiente

ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza, un huracán o un
sismo pueden provocar impactos ambientales, sin embargo el instrumento
Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) se orienta a los impactos
ambientales que eventualmente podrían ser provocados por obras o
actividades que se encuentran en etapa de proyecto o sea que no han sido
iniciadas, de aquí el carácter preventivo del instrumento. (Cortinez, 2015)
México. [En línea].[consulta 06 de junio].Disponible en:
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-10792013000200001

Tipos de impactos ambientales

Existen diversos tipos de impactos ambientales, pero fundamentalmente se

pueden clasificar, de acuerdo a su origen.
Tabla 5Tipos de Impactos Ambientales

TIPOS DE IMPACTOS AMBIENTALES

Tales como el aprovechamiento forestal o
El aprovechamiento de recursos la pesca; o no renovables, tales como la
naturales ya sean renovables extracción del petróleo o del carbón.

Todos los proyectos que producen algún

residuo (peligroso o no), emiten gases a la
Contaminación atmósfera o vierten líquidos al ambiente.
Los proyectos que al ocupar un territorio
modifican las condiciones naturales por
Ocupación del territorio. acciones tales como desmonte,
compactación del suelo y otras

FUENTE:JUAREZ, R. La evaluación del impacto ambiental: situación actual y perspectivas [en línea]. Pp. 20.
[consulta 06 de junio 2018]. Disponible en: http://ceja.org.mx/IMG/pdf/La_Evaluacion_del_Impacto_Ambiental.
 TIPOS DE IMPACTOS

Caracter

Interrelacion Relacion
con otros
Impactos causa-efecto

TIPOS DE
Momento de
IMPACTOS
Extension
Manifestacion

Capacidad de
Persitencia
Recuperacion

Grafico 1Tipos de Impactos

FUENTE: México. [En línea]. Enero 2013[consulta 06 de junio 2018].Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-10792013000200001
Tipo de impactos según su carácter

Impacto positivo.- Aquel impacto aceptado por la comunidad en general, mejor

evaluado como aquel que cumple con los estándares permisibles expuestos en la
normatividad.

Impacto negativo.- Su efecto se traduce en perdida del valor o calidad del componente
afectado.

Impactos según su relación Causa – Efecto

Directo Su efecto tiene una incidencia inmediata sobre algún factor ambiental.

Indirecto o Secundario Aquel cuyo efecto refleja una incidencia inmediata sobre la
relación de un factor ambiental con otro. Este tipo de impactos se refieren a su
manifestación sobre un factor como consecuencia de una acción. Podrán ser Directos o
Indirectos

Imagen 3Impacto según su relación causa efecto

FUENTE:DE LA MAZA, C. MANEJO Y CONSERVACIÓN DE RECURSOS FORESTALES [en línea].

Editorial Universitaria. 2007. pp. 579. [consulta 06 de junio 2018Disponibleen:
http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/120397/Evaluacion_de_Impactos_Ambientales.pdf
Impactos por extensión

Imagen 4

FUENTE:DE LA MAZA, C. MANEJO Y CONSERVACIÓN DE RECURSOS FORESTALES [en línea].

Editorial Universitaria. 2007. pp. 579. [consulta 06 de junio 2018Disponibleen:
http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/120397/Evaluacion_de_Impactos_Ambientales.pdf

Puntual.- La acción impactante produce un efecto muy localizado.

Parcial.- Su efecto admite una incidencia estimable en el ambiente.

Extremo.- Su efecto se detecta en un gran porcentaje del área de influencia establecida.

Ubicación Critica.- Se da en impactos puntuales, la situación en la que se produce el

impacto es extrema.

Total Su efecto.- Se manifiesta generalizadamente en el área de influencia establecida.

Impactos por su persistencia en el medio

Impacto temporal.- Su efecto predice alteración no estacionaria en el tiempo, con un

plazo de manifestación que puede ser determinado. Fugaz: <1 año. Temporal: 1 y 3
años. Pertinaz: 4 y 10 años.
Impacto permanente.- Sus efectos causan una alteración indefinida en el tiempo. El
impacto permanece con el tiempo.

Persistencia: Tiempo de permanencia en el tiempo.

Impactos según su capacidad de recuperación

Irrecuperable .-Su alteración o pérdida del ambiente es imposible de reparar, tanto por
la acción natural como por acciones antrópicas.

Irreversible .-Su efecto establece condiciones imposibles o dificultades extremas, para

volver por medios naturales un estado anterior, a la acción o actividad que lo produjo.

Reversible.- Su modificación puede ser asimilada por el ambiente de forma medible, en

corto, medio o largo plazo, gracias a procesos como: la sucesión ecológica o
mecanismos de autodepuración del ambiente.

Recuperable.- Las acciones humanas pueden eliminar los efectos producidos,

estableciendo medidas oportunas.

Fugaz.- Su recuperación es inmediata una vez cesan las actividades que lo producen, no
requiere medidas correctoras o protectoras. Sin Actividad = Cero Impacto

Mitigable .-La alteración producida puede mitigarse de manera sostenible, mediante el

implementación de medidas ambientales.

Impactos según su momento de manifestación

Impacto latente.- Su efecto se presenta al cabo de cierto tiempo desde el inicio de la

actividad que lo provoca ya sea a corto, mediano o largo plazo, es consecuencia de la
introducción continua de sustancias, establecidas inicialmente en un umbral permitido,
y que debido a su acumulación o sinergia, ha sobrepasado su límite, pueden ser
imprevisibles.
Impacto inmediato.- Aquel en que el plazo de tiempo entre el inicio de la acción y el
de manifestación del impacto es cero.

Impacto de momento critico.- Aquel en que el momento, en que tiene lugar la acción
impactante es extrema, independientemente del plazo de manifestación.

Impactos según su interrelación con otros impactos.

Simple.- Su efecto se presenta solamente sobre un solo componente ambiental, o si

accionar es individualizada, sin tener consecuencias en la introducción de nuevos
efectos, ni en su acumulación, ni en la sinergia.
Acumulativo.- Su efecto se extiende con el tiempo aumentando su gravedad. Impide al
ambiente minimizar su acción ya que carece de mecanismos de eliminación efectivos a
razón del tiempo Vs el incremento de la acción causante del impacto.

Sinérgico .-Se produce cuando el efecto ligado de la presencia sincrónica de varios

agentes, supone un incidente ambiental mayor que el efecto suma de las sucesos
contemplados aisladamente. Se incluye en este tipo aquel cuyo modo de acción provoca
con el tiempo la aparición de nuevos efectos.
Tabla 6Clasificación de impactos Ambientales

Clasificaciones de Impactos Ambientales de acuerdo a sus Atributos.

Positivo o Negativo En términos del efecto resultante en el

ambiente.

Directo o Indirecto Si es causado por alguna acción del

proyecto o es resultado del efecto
producido por la acción.

Acumulativo Es el efecto que resulta de la suma de

impactos ocurridos en el pasado o que
están ocurriendo en el presente.

Sinérgico Se produce cuando el efecto conjunto de

impactos supone una incidencia mayor
que la suma de los impactos individuales.

Residual El que persiste después de la aplicación de

medidas de mitigación.

Temporal o Permanente Si por un período determinado o es

definitivo

Reversible o Irreversible Dependiendo de la posibilidad de regresar

a las condiciones originales.

Continuo o Periódico Dependiendo del período en que se

manifieste.
FUENTE:DE LA MAZA, C. MANEJO Y CONSERVACIÓN DE RECURSOS FORESTALES [en línea]. Editorial
Universitaria. 2007. pp. 579. [consulta 06 de junio 2018Disponibleen:
http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/120397/Evaluacion_de_Impactos_Ambientales.pdf
 Métodos de Identificación de Impactos Ambientales

Aspectos a considerar en la selección de metodologías

La metodología de EIA debe ser adecuada al proyecto, es decir debe ser

interdisciplinaria, sistemática, con alto valor de organización y uniformidad, además, las
metodologías han de ser flexibles, aplicables a cualquier fase del proyecto o actividad,
ofrecer evidencias de su actualización en base a los resultados obtenidos y la
experiencia adquirida, y efectuar el análisis global, sistemático e interdisciplinario del
ambiente y sus factores. Por tanto, según Canter (2018) México. [En línea]. [consulta
06dejunio].Disponibleen:http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S
1405-10792013000200001.

 El marco normativo vigente, incluyendo la existencia de precisiones sobre los

Estudios de Impacto Ambiental que pudieran estar incluidas en las regulaciones
pertinentes.
 El tipo de proyecto ,la magnitud y complejidad del mismo, y las características
del medio social y físico-biótico potencialmente afectable.
 El objetivo del ESIA, selección de alternativas tecnológicas o de localización, e
identificación de impactos.
 Las etapas de concepción, desarrollo y finalización del proyecto en la cual se
aplica la metodología, pre- factibilidad, factibilidad, diseño, desarrollo y
abandono, considerando que cada etapa debe ser calificada y evaluada para el
correcto desempeño del proyecto.
 La relación entre los requerimientos de datos para cada metodología y la
disponibilidad de los mismos.
 La relación entre los costos económicos y el requerimiento de personal y
equipamiento necesarios, con la magnitud y los impactos potenciales esperables
del proyecto.
 El aseguramiento de la independencia de los resultados que se obtengan en
relación con la percepción de los evaluadores.
De la consideración integral de los factores antes mencionados surge la diversidad de
metodologías utilizables. De hecho, no existe una metodología única y universal
(Espinoza, 2007). A nivel internacional, se han generado metodologías de aplicación
indistinta a diferentes actividades y tecnologías de aplicación a proyectos específicos.
De la misma manera, se han perfeccionado los marcos normativos y la inserción
institucional de las EIA, incluyendo el mejoramiento de las capacidades de valoración
oficial de los EsIA presentados (Hernández, 2000) MANEJO Y CONSERVACIÓN DE RECURSOS
FORESTALES [en línea]. Editorial Universitaria. 2000. pp. 579. [consulta 06 de junio 2018Disponibleen:
http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/120397/Evaluacion_de_Impactos_Ambientales.pdf

El marco legal sobre EIA puede, además de fijar su obligatoriedad para aquellas
actividades y proyectos susceptibles de afectar al ambiente, avanzar en lineamientos de
los contenidos de los EsIA. En particular, se han establecido, en diferentes marcos
normativos, términos de referencia los cuales determinan los aspectos principales que
deben ser analizados y, en general, la forma de acuerdo a la cual deben ser presentados
los EsIA.
Debe considerarse, también, que las metodologías son aplicables a diferentes etapas o
niveles de los EsIA.
Considerando las etapas de un EsIA, se tienen, la valoración cualitativa, valoración
general de efectos, identificación de acciones impactantes, identificación de factores a
ser impactados, identificación de relaciones causa-efecto y la valoración cuantitativa
(predicción de magnitud del impacto, valoración cuantitativa del impacto), las mayores
incertidumbres asociadas a algunas de las metodologías pueden ser aceptables en las
evaluaciones correspondientes a las etapas iniciales de los proyectos “valoración
cualitativa”, aunque no en la etapa de su valoración cuantitativa. FERNANDEZ, V. Guía
metodológica para la evaluación del impacto ambiente [en línea]. Editorial MUNDI-PRENSA. Segunda
edición, 1993. Madrid, España. RUPERTO, A. Noviembre de 2006. pp.3 [consulta 06 de junio 2018]
Disponible en: http://werken.ubiobio.cl/html/downloads/ISO_690/Guia_Breve_ISO690-2010.pdf

Actualmente existe varios métodos para la evaluación de impactos ambientales, muchos

de los cuales han sido desarrollados para proyectos específicos, impidiendo su
generalización, por lo tanto, la clave está en seleccionar adecuadamente las
metodologías más apropiados para las necesidades específicas de cada EsIA.

Metodologías más utilizadas en la EIA´s

La metodología es sistemática pero su aplicación debe hacerse alternando avances y

retrocesos a través de los cuales se van identificando y comprendiendo las repercusiones
del proyecto en su entorno, las principales metodologías para la identificación y
valoración de impactos son:

Metodologías Ad hoc (Panel de expertos)

Metodologías más utilizadas

Método de Leopold

Métodos cartográficos
en la EIA´s

Listados de Chequeo

Diagramas de Flujo

Redes

Método de Batelle

Grafico 2Metodologías EIAs

FUENTE: FERNANDEZ, V. Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiente [en línea].
Editorial MUNDI-PRENSA. Segunda edición, 1993. Madrid, España. RUPERTO, A. Noviembre de 2006.
pp.3 [consulta 06 de junio 2018] Disponible en:
http://werken.ubiobio.cl/html/downloads/ISO_690/Guia_Breve_ISO690-2010.pdf

Metodologías Ad hoc (Panel de expertos)

Estos métodos proporcionan directrices para la evaluación de impacto y,

principalmente, se basan en la consulta sistemática a expertos para:
• La identificación de los impactos, en sus áreas de conocimiento, que sobre el ambiente
puede provocar un proyecto.
• Determinar las medidas correctivas.
• Asesorar en la implementación de procedimientos de seguimiento y control.
Por lo tanto, estos métodos presentan una gran dependencia del grado de conocimiento
y experiencia de los participantes así como de su disponibilidad. Además, los equipos
de expertos deben ser formados para cada tipo de proyecto, siendo su principal
desventaja el establecimiento de paneles de expertos representativos para el análisis de
todos los factores ambientales, su ventaja se debe a que son métodos rápidos y fáciles
de llevar a la práctica, permitiendo su adaptación a las necesidades particulares del
proyecto FERNANDEZ, V. Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiente [en línea].
Editorial MUNDI-PRENSA. Segunda edición, 1993. Madrid, España. RUPERTO, A. Noviembre de 2006.
pp.3 [consulta 06 de junio 2018] Disponible en:
http://werken.ubiobio.cl/html/downloads/ISO_690/Guia_Breve_ISO690-2010.pdf

Método de Leopold

Es una metodología de identificación de impactos. Básicamente se trata de una matriz

que presenta, en las columnas, las acciones del proyecto y, en las filas, los componentes
del medio y sus características. Esta matriz es uno de los métodos más utilizados en la
EIA, para casi todo tipo de proyecto. Está limitada a un listado de 100 acciones que
pueden causar impacto al ambiente representadas por columnas y 88 características y
condiciones ambientales representadas por filas, lo que significa un total de 8800
posibles interacciones, aunque en la práctica no todas son consideradas DE LA MAZA, C.
MANEJO Y CONSERVACIÓN DE RECURSOS FORESTALES [en línea]. Editorial Universitaria. 2007.
pp. 579. [consulta 06 de junio 2018Disponibleen:
http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/120397/Evaluacion_de_Impactos_Ambientales.pdfTie

ne la ventaja que permite la estimación subjetiva de los impactos, mediante la

utilización de una escala numérica; la comparación de alternativas; la determinación de
interacciones, la identificación de las acciones del proyecto que causan impactos de
menor o mayor magnitud e importancia. En cuanto a las desventajas, además del grado
de subjetividad que se emplea en la evaluación de los impactos, no considera los
impactos indirectos de proyecto. La matriz consta de los siguientes componentes:
• Identificación de las acciones del proyecto que intervienen y de los componentes del
medio ambiental afectado.

• Estimación subjetiva de la magnitud del impacto, en una escala de 1 a 10, siendo el

signo (+) un impacto positivo y el signo (-) un impacto negativo, con la finalidad de
reflejar la magnitud del impacto o alteración.

• Evaluación subjetiva de la importancia o intensidad del impacto, en una escala de 1 a

10. Ambos valores se colocan en la casilla correspondientes, en la parte superior
izquierda o inferior derecha respectivamente.

La matriz de Leopold, es un método que puede ser aplicado en forma expeditiva, es de

bajo costo y permite identificar los posibles impactos a partir de una visión del conjunto
de las interacciones posibles. Además, estas matrices son de utilidad para la
comunicación de los impactos detectados. En contrapartida, la metodología no evita la
subjetividad en referencia a la cuantificación de los impactos, no permite visualizar las
interacciones ni los impactos de un factor afectado sobre otros facto

Métodos cartográficos

Estos métodos han estado vigentes en diversas categorías de análisis ambiental,

principalmente en la proyección espacial. El procedimiento más utilizado es la
superposición de transparencias, donde diversos mapas que indican impactos
individuales sobre un territorio son sobrepuestos para indicar un impacto global. Los
mapas permiten identificar una característica física, social o cultural que resulta de un
impacto ambiental especifico y le asignan un valor relativo a dichos impactos. JUAREZ,
R. La evaluación del impacto ambiental: situación actual y perspectivas [en línea]. Pp. 5. [consulta 06 de
junio 2018]. Disponible en: http://ceja.org.mx/IMG/pdf/La_Evaluacion_del_Impacto_Ambiental.pdf

Para la elaboración de los mapas se utilizan elementos como fotografías aéreas, mapas
topográficos, observaciones en terreno, opiniones de expertos y actores sociales. Este
método es útil cuando existen variaciones espaciales de los impactos (que no son
posibles con matrices) y adquieren relevancia cuando se trata de relaciones ambientales
con indicadores de salud o socioeconómicos (ductos, carreteras, etc.). Actualmente, se
han desarrollado una amplia gama de paquetes computaciones, como los Sistemas de
Información Geográfica (SIG), que surgen como herramientas para el manejo de los
datos espaciales, aportando soluciones a problemas geográficos complejos, lo cual
permite al usuario una mejor toma de decisiones en investigación, planificación y
desarrollo. Con un SIG son posibles muchos tipos de análisis, entre ellos está la
combinación matemática de capas, operaciones booleanas y con programas externos
usando SIG como base de datos, simulaciones complejas. La estructura de un SIG
contiene software para desplegar mapas, gráficas e información tabular sobre una
variedad de medios de salida, esto permite al usuario maximizar el efecto de la
presentación de resultados

Listados de Chequeo

Este método consiste en una lista ordenada de factores ambientales que son
potencialmente afectados por una acción humana. Su principal utilidad es identificar las
posibles consecuencias ligadas a la acción propuesta, asegurando en una primera etapa
de la EIA que ninguna alteración relevante sea omitida (Conesa, 2015) México. [En línea].
[consulta06dejunio2018].Disponibleen:http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext
&pid=S1405-10792013000200001.
Una lista de chequeo debe contener los siguientes rubros: agua, suelos, atmósfera, flora,
fauna, recursos naturales, culturales, etc. Existen diversos tipos de listados, los más
importantes son:
• Listados simples. Contienen sólo una lista de factores o variables ambientales con
impacto, o una lista de características de la acción con impacto o ambos elementos.
Permite asegurarse que un factor particular no sea omitido del análisis.
• Listados descriptivos. Estos listados dan orientaciones para una evaluación de los
parámetros ambientales impactados (p.ej. posibles medidas de mitigación, datos sobre
los grupos afectados, etc.).
• Cuestionarios. Se trata de un conjunto de preguntas sistemáticas sobre categorías
genéricas de factores ambientales. Analizando las respuestas se puede tener una idea
cualitativa de la importancia relativa de un cierto impacto, tanto negativo como positivo
Las ventajas de las listas de chequeo están dadas por su utilidad para:

a) Estructurar las etapas iniciales de una EIA,

b) Ser un instrumento que apoye la definición de los impactos significativos de un
proyecto,
c) Asegurar que ningún factor esencial sea omitido del análisis,
d) Comparar fácilmente diversas alternativas del proyecto

Sus deficiencias o limitaciones son:

a) Ser rígidos, estáticos, unidimensionales, lineales y limitados para evaluar los

impactos individuales
b) No identifican impactos indirectos, ni las probabilidades de ocurrencia, ni los riesgos
asociados con los impactos
c) No ofrecen indicaciones sobre la localización espacial del impacto
d) No permiten establecer un orden de prioridad relativa de los impactos.

Diagramas de Flujo

Se utilizan para establecer relaciones de causalidad lineal entre la acción propuesta y el

ambiente afectado (Conesa, 2015) México. [En línea]. [consulta 06 de junio
2018].Disponibleen:http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405
-10792013000200001. También se utilizan para analizar impactos indirectos. Tienen las
ventajas de ser fáciles de construir y de proponer la relación de causalidad; sin embargo
no facilitan la cuantificación de impactos y se limitan a mostrar las relaciones causa-
efecto (su utilización se hace compleja al incrementarse las acciones e impactos
ambientales involucrados). Estos diagramas deben ser complementarios de las
metodologías matriciales u otras más cuantitativas.

Redes

Son una extensión de los diagramas de flujo incorporando impactos a largo plazo. Los
componentes ambientales se interconectan y los impactos se ordenan por jerarquía
(primarios, secundarios y sus interacciones). Las redes son útiles para detectar impactos
indirectos o secundarios y para identificar interacciones mutuas en proyectos complejos
JUAREZ, R. La evaluación del impacto ambiental: situación actual y perspectivas [en línea]. Pp. 5.
[consulta 06 de junio 2018]. Disponible en:
http://ceja.org.mx/IMG/pdf/La_Evaluacion_del_Impacto_Ambiental.pdf

Su principal desventaja es que no proporcionan criterios para decidir la importancia de

los impactos. Si la red es muy amplia, genera confusión y dificultad en el manejo de la
información.

Método de Batelle

Este método matricial fue diseñado para evaluar impactos de proyectos relacionados
con recursos hídricos, aunque actualmente tiene una amplia aplicación ambiental. El
método es un tipo de lista de verificación con escalas de ponderación que contempla
la descripción de los factores ambientales, la ponderación valórica de cada aspecto y la
asignación de unidades de importancia. El sistema consta de cuatro niveles: General
(categorías ambientales), intermedia (componentes ambientales), especifica (parámetros
ambientales) y muy especifica (medidas ambientales). FERNANDEZ, V. Guía metodológica para
la evaluación del impacto ambiente [en línea]. Editorial MUNDI-PRENSA. Segunda edición, 1993. Madrid,
España. RUPERTO, A. Noviembre de 2006. pp.3 [consulta 06 de junio 2018] Disponible en:
http://werken.ubiobio.cl/html/downloads/ISO_690/Guia_Breve_ISO690-2010.pdf
Las ventajas de esta metodología son: los resultados son cuantitativos y pueden
compararse con los de otros proyectos sin tomar en cuenta el tipo o quién
los realizó; es sistematizada para la comparación de alternativas (induce a la toma de
decisión); y se ha destacado su valor para apreciar la degradación del medio como
resultado del proyecto en su conjunto y en sus particularidades. Sus desventajas se
resumen en: los índices de calidad ambiental disponibles son los desarrollados en su
concepción natural (en Estados Unidos de América en proyectos hidráulicos) y no son
válidos para medios distintos (requiere adaptabilidad en proyectos distintos);
adicionalmente, la lista de indicadores es limitada y arbitraria, no toma en cuenta las
relaciones entre componentes ambientales y las interacciones causa-efecto, por lo que,
esta metodología es rígida y no admite la consideración del dinamismo de los sistemas
ambientales
BIBLIOGRAFIA

 Conesa Fdez.Vitora, V. (2015). Guía Metodológica para la Evaluación del

Impacto Ambiental (3 ed.). Madrid: Ediciones Mundi-Prensa.
 DE LA MAZA, C. MANEJO Y CONSERVACIÓN DE RECURSOS FORESTALES [en línea].
Editorial Universitaria. 2007. pp. 579. [consulta 06 de junio 2018Disponibleen:
http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/120397/Evaluacion_de_Impactos_Ambientales
.pdf

 Figueroa, A. P. (2015). Tipología de Impactos Ambientales. Recuperado el

2013, de http://es.scribd.com/doc/26474230/Tipologia-de-ImpactosAmbientales

 Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial. (5 de Agosto de

2010). Decreto 2820. Bogotá D.C., Colombia.

 FERNANDEZ, V. Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiente [en línea]. Editorial
MUNDI-PRENSA. Segunda edición, 1993. Madrid, España. RUPERTO, A. Noviembre de 2006.
pp.3 [consulta 06 de junio 2018] Disponible en:
http://werken.ubiobio.cl/html/downloads/ISO_690/Guia_Breve_ISO690-2010.pdf

 Peláez, J. D. (2016). Evaluación del Impacto Ambiental de Proyectos de

Desarrollo . Medellín: Universidad Nacional.

 JUAREZ, R. La evaluación del impacto ambiental: situación actual y perspectivas [en línea].
Pp. 5. [consulta 06 de junio 2018]. Disponible en:
http://ceja.org.mx/IMG/pdf/La_Evaluacion_del_Impacto_Ambiental.pdf

 Sánchez, L. E. (2017). Evaluación de Impacto Ambiental, Conceptos y Métodos.

Bogotá, Colombia: Digiprint Editores E.U

 Libro de Consulta para Evaluación Ambiental (Trabajo Técnico N. 139)