TECHNICAL REPORT

MINERAL RESERVES AND RESOURCES,

ANTAMINA DEPOSIT, PERÚ 2010

2. Introducción
El informe técnico está preparado para Compañía Minera Antamina S.A .; el propósito
de este informe es actualizar el informe técnico de 2008 basado en información más
reciente, incluida la expansión aprobada proyecto. Este informe está escrito en apoyo
de la declaración formal de Reservas Minerales y Recursos Minerales a partir del 1 de
enero de 2011 según lo exige el Instrumento Nacional 43-101 de los Valores
Canadienses Administradores El formato y el contenido del informe cumplen con el
Formulario 43-101F1. Los principales documentos de referencia utilizados en este
informe incluyen, pero no están limitados a: Proyecto Antamina Estudio de viabilidad,
marzo de 1998; Proyecto de Viabilidad actualizado, Estudio de Viabilidad, enero de
1999; una serie de memorandos preparados por Mineral Resources Development Inc.
(MRDI) durante la estimación del Modelo de recursos de agosto de 2000; una serie de
memorandos preparados por AMEC durante la estimación de el Modelo Interino de
Recursos 2003; el Modelo de Recursos 2005, el Modelo de Recursos 2006, el 2008
Modelo de recursos y los informes del Modelo de recursos 2009 preparados por
AMEC, el Recurso de 2010 Actualización del modelo preparada por el equipo de
geología de Antamina, el Informe de Viabilidad del Programa de Expansión 2009 y
varios memorandos internos de Compañía Minera Antamina S.A. En la capacidad del
Superintendente de Geología del Desarrollo, Jhon Espinoza M. es el Recurso Mineral
Persona calificada. Ha estado empleado en el sitio de Antamina desde noviembre de
1999. Tiene conocimiento íntimo del depósito Antamina, geología de campo y ha
participado en el modelo de recursos estimación desde 2000. Ha realizado una
inspección personal durante la construcción del 2010 Modelo de recursos y
proporcionó orientación en la definición del marco geológico y estadístico para la
estimación de la calificación de los Modelos de Recursos 2010 y 2009. En la
capacidad del Superintendente de Ingeniería de Minas, Luis Lozada es el Reserva
Mineral Calificado Persona. Ha estado empleado en el sitio de Antamina desde enero
de 2000. Tiene un conocimiento íntimo del depósito Antamina y sus consideraciones
de minería y procesamiento de mineral. Él tiene personalmente inspeccionó el trabajo
realizado para informar las reservas, incluido el tonelaje de mineral reportado, la vida
útil de minas plan, informe de reconciliación y ha preparado el informe de reservas
minerales y recursos minerales.
Geología de depósito
Los depósitos Antamina y Usu Pallares comprenden un skarn de cobre muy grande con zinc, plata,
molibdeno, arsénico y bismuto formados por la intrusión de monzonita de cuarzo en una secuencia
de piedra caliza y margas. Actualmente se han identificado dos áreas de mineralización extraíble.
Estos se llaman Antamina Main Deposit y Usu Pallares. Los dos depósitos son muy similares en
geología y zonificación litológica; sin embargo, el estilo de mineralización puede variar en tamaño y
extensión. La información limitada sugiere que ambos depósitos se formaron contemporáneamente. Eso
se cree que ambos depósitos están físicamente conectados y son parte del mismo depósito
y sistema de mineralización. Sin embargo, en este momento no hay datos suficientes para demostrar una
conexión física entre los dos depósitos.

9 Mineralización
Los yacimientos de Antamina y Usu Pallares han demostrado ser consistentemente bien mineralizados y
predecible, tanto en términos de grado como de zonificación de metales en áreas extensas, sin importar la
corta distancia
la variabilidad es bastante alta, como es típico en la mayoría de los depósitos de skarn. Muy poco de la
litología skarn que comprende
los depósitos no están mineralizados.
Al igual que con la mineralogía de silicato de skarn, Antamina y Usu Pallares se zonifican horizontal y
verticalmente
con respecto a los principales componentes de metal. Esta zonificación lateral está claramente relacionada
con la orientación de la
contactos intrusivos y de piedra caliza y continúa a lo largo de casi un kilómetro de rango vertical
del depósito explorado hasta la fecha.
La zonificación metálica es bastante distintiva dentro del depósito (ver Figura 9.1 y Figura 9.2). Cobre
ocurre
distribuido de manera relativamente uniforme desde endoskarn hasta el contacto de piedra caliza. El zinc
y el bismuto tienden a ocurrir
a menos de 70 metros del contacto del exoskarn granate verde con piedra caliza / mármol / hornfels.
Molibdenito
generalmente se encuentra dentro del núcleo intrusivo y endoskarn circundante. La plata está presente en
cualquiera de
las litologías exoskarn. El plomo generalmente se localiza en granate verde y diopsido exoskarn y
hornfels. El cobalto generalmente se asocia con la mineralización de la esfalerita. Sin embargo venas y
ampollas de
Tennantite y otros minerales se pueden encontrar como ocurrencias raras en cualquier tipo de roca en
Antamina.
El arsénico se encuentra en una solución sólida dentro de los minerales de cobre y en una variedad de
arsénico
minerales, contenidos dentro de un corredor estructural paralelo al valle y dentro de una zona en la
intersección de
esta tendencia estructural con la tendencia estructural de Oscarina Dike.

Figure 9.1: Lithology and metal zoning 2010 Report On Estimated Mineral Reserves and
Resources

2010 Report On Estimated Mineral Reserves and Resources, Antamina Deposit, Perú S.A
La calcopirita es el mineral predominante de sulfuro de cobre. Aproximadamente el
cinco por ciento del cobre la mineralización está en la forma del mineral de sulfuro de
cobre bornita. El zinc ocurre principalmente como sulfuro Esfalerita mineral. La plata
normalmente se asocia en solución sólida con calcopirita. Sin embargo lo és también
se asocia con galena, sulfosaltos de bismuto y tenantita. El molibdeno existe como el
sulfuro molibdenita mineral. Los minerales de bismuto más comunes son bismuthinita,
cosalita, whittichenite, cuprobismutite, aikinite, y kobelita, aunque también varios otros
minerales Bi. Hubo poca exposición del depósito a la oxidación y la evidencia está en
el camino de una muy limitada tapa de oxidación y enriquecimiento supergenico
mínimo. Esto se debe a la reciente glaciación del depósito, y el clima frío. Sin
embargo, hubo zonas de mineralización de cobre soluble en acetato en Fase 2, lo que
resulta en material inadecuado para la producción de concentrado de calidad vendible.
Esto oxidado la porción ha sido casi completamente minada hasta la fecha.
10 Exploración
El proyecto Antamina progresó más allá de la fase de exploración durante el trabajo
de EME. Como el proyecto está ahora en producción, es la opinión de autor de que no
se necesita una exploración completa trabajo. El yacimiento Antamina ha sido
perforado y muestreado bajo tierra al nivel que un recurso y se construyó un modelo
de reserva y se realizó un estudio de factibilidad en 1998. La construcción del proyecto
fue comenzó en 1999 con una producción inicial realizada en junio de 2001. El
personal de Antamina Geology, apoyado por personal técnico de compañías
patrocinadoras, realizó trabajo desde 1996; con la excepción de los consultores
externos que se utilizan para ayudar o supervisar varios aspectos del proyecto.
Antamina tiene el más alto nivel de confianza en la exploración, desarrollo, y trabajo de
estimación de recursos. Durante 2002 y 2003, la Unidad de Depósito de Investigación
Mineral (MRDU) de la Universidad de British
ColumbiavisitedAntaminaaspartoftofthestudy "Fuentes y escapes en el carbonato
polimerico rock-hostedoredeposits: Miocenemagmatism andalterationinCentralPerú
".Asunto de esto

11 Perforación
El conjunto de datos de Antamina contiene datos de perforación central, datos de
perforación de circulación inversa y datos de derivas subterráneas. El conjunto de
datos se describe a continuación. Cerro de Pasco Corporation perforó 32 barrenos, 18
de superficie y 14 de subterráneo para un total de 3.200 metros. También condujeron
4,300 metros de los 6.000 metros de derivas subterráneas de exploración y 220
metros de exploración aumentan. Los datos que sobrevivieron son de dudosa calidad
ya que no hay procedimientos de control de calidad documentados para muestreo y
análisis. Esta información no se usa en recursos modelado. La Empresa Minera
Especial (EME) perforó 174 barrenos centrales para 19,885 metros y extendió la
derivas subterráneas hasta el total actual de 6.000 metros. Además, los 6.000 metros
completos de derivas subterráneas fueron canalizadas muestreadas. Todos los
rechazos y pulpas de muestra se almacenan en el sitio en un moda organizada y están
disponibles para inspección y nuevo muestreo. El programa de perforación núcleo
Antamina 1996 -1997 consistió en 294 pozos para un total de 106,446 metros. Los
agujeros eran en su mayoría NQ de diámetro, pero algunos tenían HQ de diámetro. La
mayoría de los rechazos de muestra, Las pulpas y el núcleo restante se almacenan en
el sitio. El programa de perforación de núcleos Antamina 1999 -2000 consistió en 93
pozos para un total de 12,482 metros. 59 de los agujeros fueron perforados en el lago
Antamina usando una barcaza. Los agujeros eran en su mayoría HQ de diámetro, pero
algunos tenían NQ de diámetro. Los rechazos de muestras, las pulpas y el núcleo
restante se almacenan en el sitio. El programa de perforación núcleo Antamina 2002-
2003 consistió en 162 pozos para un total de 32,431 metros. En Además, se
perforaron 32 pozos de circulación inversa para un total de 5.688 metros como parte
de los desechos. programa de definición. El programa de perforación núcleo Antamina
2003-2004 consistió en 493 pozos para un total de 111,736 metros. Este extenso
programa incluyó 245 agujeros para un total de 72,697 metros enfocados en la mejora
inferida recursos en la categoría indicada. Un segundo programa incluyó 246 agujeros
para un total de 38,542 medidores enfocados en reducir la incertidumbre para la
programación del mineral durante el período 2005-2007 mediante la actualización
recursos en la categoría medida. Un tercer componente fue el programa de definición
de residuos con dos agujeros para un total de 492 metros. El programa de perforación
Antamina Main 2005 consistió en 112 pozos para un total de 20,152 metros. Esta El
programa incluyó 24 pozos para un total de 7.689 metros enfocados en actualizar los
recursos inferidos en la categoría indicada. Un segundo programa incluyó 80 agujeros
para un total de 10,721 metros enfocados en reducir la incertidumbre para la
programación del mineral durante el período 2007-2010 mediante la actualización de
recursos en el categoría medida Un tercer componente fue el programa de definición
de residuos con 8 agujeros para un total de

Método de muestreo y enfoque

Los datos del ensayo utilizados para el modelado de recursos provienen
principalmente de muestras de núcleos de perforación (95%), con menor cantidad de
muestras de canales subterráneos (4%) y de circulación inversa (1%) (consulte la
Tabla 11.1). Perforar la metodología de muestreo central para todas las campañas de
perforación de Antamina fue la misma: el núcleo de perforación se cortó en la mitad, y
los intervalos de muestra se establecieron en 3 metros de longitud; sin embargo, la
longitud de las muestras fue ajustado para comenzar y finalizar en los principales
contactos de litología y de alteración geológica, se hicieron todos los esfuerzos para
recoger muestras con una longitud mínima no inferior a 1 metro, a excepción de
muestras de densidad que promedio de aproximadamente 0.15 metros de largo. Se
tomaron muestras de toda la longitud del taladro, ya sea mineralizado o no, excepto
cuando la baja recuperación impidió la recolección de una muestra representativa. Hay
269,935 muestras de ensayo de núcleo de perforación. Los túneles subterráneos
fueron muestreados por EMEA (Centromin) en una forma de libro de texto. Este nivel
de detalle generalmente no se ve en la industria. La izquierda y Informe de 2010 sobre
reservas y recursos minerales estimados, Depósito Antamina, Perú S.A 34 las paredes
derechas de la deriva se muestrearon por separado, con una longitud de muestra
promedio de 1 metro. Ahí son 10,507 muestras de ensayo subterráneas. La
perforación de circulación inversa (CR) se usó para la condena y la perforación de
residuos. Los huecos RC previos al 2002 se tomaron muestras cada 3 metros;
Agujeros RC perforados durante el La campaña 2002-2003 fue muestreada cada 1.5
metros. Hay aproximadamente 4.069 RC ensayo muestras. MRDI realizó un análisis
de recuperación de la calidad y del núcleo de perforación durante la Compañía Minera
Antamina S.A. Agosto 2000 Estudio de interpolación del modelo de recursos. No se
observó ningún sesgo para Cu, Zn, Mo, Ag, Bi y Co con respecto a la recuperación del
núcleo.5 Por lo tanto, las muestras utilizadas para la estimación de recursos pueden
ser considerado representante. Considera que la opción del autor es la autora del
hecho de que el resultado de los análisis es una muy buena cobertura espacial (tanto
aérea como verticalmente), y contiene un número significativo de mediciones para
cada una de las rocas tipos utilizados en la estimación de recurso

13 Preparación de muestras, análisis y seguridad

No se conocen detalles de los protocolos de preparación de muestras, ensayo y
QAQC de Centromin. Antamina comprobó una cantidad de Centromin Holes en 1997
con un programa de orificios gemelos y verificó los ensayos de pulpas. Los resultados
de esos controles avalaron los datos de Centromin Cu y Zn para el modelado de
recursos, pero los datos Mo y Ag fueron rechazados. Para todos los programas de
perforación ejecutados por Compañía Minera Antamina S.A., preparación de muestras,
análisis, los procedimientos analíticos y de control de calidad siempre han seguido
estándares aceptables de la industria prácticas. Los procedimientos seguidos
incluyeron el uso de laboratorios de ensayo independientes para todas las muestras
preparación y ensayos, y el uso de protocolos QAQC en todas las campañas de
perforación. Además, la mayoría de los programas de perforación incluyó una auditoría
independiente del programa QAQC y los resultados. Durante el primer programa de
perforación Antamina (1996-1997), el siguiente procedimiento de preparación de
muestras fue seguido11:  Aplastar la muestra de medio núcleo a ~ 75% -10 mallas 
Fracción de malla dividida -10 a ~ 250 gramos  Pulverice la división de 250 gramos a
~ 95% -150 malla  Analizar en SGS-Lima (Cu, Zn, Mo y Ag por AA) y XRAL Labs en
Canadá (ICP suite). El personal de Antamina realizó el corte de núcleo y la inserción
de la muestra QAQC en el sitio de la mina. El personal de SGS realizó la trituración y
la división de la fracción de malla -10 en el sitio de la mina. El personal de SGS en sus
laboratorios fuera del sitio realizó la preparación restante de la muestra. El programa
QAQC 1996-1997 comprendió el uso de estándares, espacios en blanco, dos tipos de
duplicados (núcleo y duplicados de rechazo grueso) y verificar los ensayos (ver
proporciones usadas en la Tabla 11.1). Tamiz de tamiz las pruebas se realizaron
regularmente para verificar el rendimiento tanto de la trituradora como del pulverizador.
Verifica los ensayos (Re-ensayos de pulpa en un laboratorio de árbitros) se realizaron
en Cone Geochemical Inc. (Colorado) o en Chemex Laboratorios en Vancouver. Los
programas de preparación de muestra, ensayo y QAQC fueron diseñados,
supervisados, y auditado por un consultor geoquímico independiente (J. S. Zuker de
Lakewood, Colorado) .12
El protocolo de muestra para el programa de perforación 1999-2000 se modificó ligeramente con respecto
al anterior
protocolo de muestra13:
 Aplastar la muestra de medio núcleo a ~ 75% -10 mallas
 Divida la fracción de malla -10 a ~ 5 kilogramos
 Pulverizar la división de 5 kilogramos a ~ 95% -150 mallas
 Analizar en SGS-Lima (Cu, Zn, Mo y Ag por AA) y XRAL Labs en Canadá (suite ICP)
Todos los demás procedimientos, incluidos los procedimientos de control de calidad, fueron idénticos a
los utilizados en 1996-
Programa de perforación 1997.
Los protocolos de muestreo y ensayo para las campañas de perforación 2002-2003, 2004 y 2005-
200614,15
sufrió modificaciones adicionales, pero leves, y son las siguientes:
 Aplastar la muestra de medio núcleo a ~ 90% -10 malla
 Divida la fracción de malla -10 a ~ 2.5 kilogramos
 Pulverice la división de 2.5 kilogramos a ~ 95% -150 malla
 Analizar en ALS-Chemex Labs en Lima (Cu, Zn, Mo y Ag por AA) y Vancouver (suite ICP)
y Bi por ICP-MS).
El personal de Antamina realizó el corte de núcleo y la inserción de la muestra QAQC en el sitio de la
mina.
El personal de ALS-Chemex en sus Labs en Lima realizó la preparación restante de la muestra.
El programa QAQC 2002-200316 comprendió el uso de estándares, espacios en blanco y tres tipos de
duplicados (núcleo, pulpa y duplicados de rechazo grueso, consulte la Tabla 11.1). No se realizaron
ensayos de control
realizado, y las pruebas de cribado en tamiz se realizaron regularmente solo para la fracción de malla -
150.
El programa QAQC para la campaña de perforación 2004 fue diseñado y supervisado por un
consultor geoquímico (S. Long de AMEC, EE. UU. y Armando Simon de AMEC, Lima Perú).
17
.
Este programa QAQC comprendía el uso de estándares, espacios en blanco, tres tipos de duplicados
(núcleo, pulpa,
y duplicados de rechazo grueso) y verificar los ensayos (ver proporciones usadas en la Tabla 11.1) 18.
Tamiz
pruebas de pantalla se realizaron regularmente para verificar el rendimiento de la trituradora y el
pulverizador. Comprobar
los ensayos se realizaron en SGS Labs en Lima.
El programa QAQC para las campañas de perforación 2005-2006 y 2007-2008 fue realizado por
El personal de Antamina y fue auditado por el consultor independiente PhD Jeff Sullivan y Silvia
Satchwell de Consultores de Recursos Minerales S. A. El auditor declaró que el Antamina
Los procedimientos y el protocolo de QAQC fueron las mejores prácticas en la industria minera
mundial19
Verificación de datos
La verificación de datos h
a sido una parte integral de todas las campañas de perforación de Compañía Minera Antamina S.A.
y programas de estimación de recursos. Los detalles de los procedimientos de verificación de datos
utilizados en cada
la campaña de perforación se explica en los siguientes párrafos.
Como parte de los trabajos iniciales de exploración de Compañía Minera Antamina S.A. (1996-1997) se
obtuvieron datos rigurosos
se siguió el protocolo de manejo y verificación de datos para el tratamiento de geológicos, analíticos y
QAQC
datos. Durante el mismo período de tiempo, se realizó un esfuerzo exhaustivo para validar los datos del
análisis
de campañas de perforación anteriores. Este trabajo incluyó el hermanamiento de algunos barrenos, el
nuevo análisis de un
selección de pulpas y rechazos de muestras antiguas, y comparación de resultados generales dentro de un
volumen definido
(bloque de prueba) del depósito. La conclusión extraída de este trabajo fue que el cobre Centromin y
los datos del ensayo de zinc fueron adecuados para su inclusión en la base de datos de muestra, pero que
la plata y
los datos del ensayo de molibdeno no fueron suficientes para la inclusión.22 Auditorías adicionales de
geología