UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN - TACNA

Facultad de Ingeniería

Escuela Profesional de Ingeniería de Minas

EFECTO DE DIFERENTES DIMENSIONES DE

BLOQUE EN LA VIDA ECONÓMICA DE LAS
MINAS A TAJO ABIERTO. APLICACIONES

EXAMEN PROFESIONAL

Presentado por:

Bach. Tania asdasdasd

Para optar el Título Profesional de:

INGENIERO DE MINAS

TACNA – PERÚ
2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN – TACNA

Facultad de Ingeniería

Escuela Profesional de Ingeniería de Minas

EFECTO DE DIFERENTES DIMENSIONES DE

BLOQUE EN LA VIDA ECONÓMICA DE LAS
MINAS A TAJO ABIERTO. APLICACIONES

Monografía Examen Profesional sustentada, y aprobada el 03 de enero del

2017, estando integrado el Jurado Calificador por:

PRESIDENTE ...……………………………………………….
Dr.

1er. MIEMBRO .……………………………………………….

(SECRETARIO) Ing. José

2do. MIEMBRO ...……………………………………………….

Ing.
DEDICATORIA

A Dios, por haberme permitido

llegar hasta este punto y haberme dado

salud para lograr mis objetivos, además

de su infinita bondad y amor.

A mis padres por haberme

apoyado en todo momento, por sus

consejos, sus valores, por la

motivación constante.

A mis hermanos, por el ejemplo

de perseverancia y constancia que me

han infundado siempre.

iii
 AGRADECIMIENTO

Agradezco a mi alma mater

asfasdasdasdasdasd poder

desarrollarme profesionalmente.

iv
 CONTENIDO

DEDICATORIA iii

AGRADECIMIENTO iv

CONTENIDO v

ÍNDICE DE TABLAS x

ÍNDICE DE FIGURAS xi

RESUMEN xii

INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO I

GENERALIDADES

1.1. Objetivos de la investigación 3

1.1.1. Objetivo general 3

1.1.2. Objetivos específicos 3

1.2. Justificación de la investigación 4

1.2.1. Justificación 4

CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

2.1. Planeamiento 6

v
 2.1.1. Cut Off 7

2.1.2. Cono óptimo 8

2.1.3. Diseño de pit final 9

2.1.4. Diseño de fases 12

2.1.5. Planes de minado 12

2.2. Fases de un proyecto minero y vida útil 14

2.3. Minería a cielo abierto 15

2.4. Clasificación de los tipos de yacimientos 16

2.4.1. Clasificación por su forma 17

2.4.2. Clasificación por el relieve del terreno original 18

2.4.3. Clasificación por su proximidad a la superficie 18

2.4.4. Clasificación por su inclinación 19

2.4.5. Clasificación por su complejidad o número de

mineralizaciones 21

2.4.6. Clasificación por la distribución de la calidad del

mineral en el yacimiento 22

2.4.7. Clasificación por el tipo de roca dominante 23

2.5. Métodos mineros y sistemas de explotación 24

2.5.1. Cortas 25

2.5.2. Descubiertas 27

2.5.3. Terrazas 29

vi
 2.5.4. Contorno 31

2.5.5. Canteras 33

2.5.6. Graveras 36

2.5.7. Minería hidráulica dragado 37

2.5.8. Disolución y lixiviación 38

2.5.9. Especiales o mixtos 39

2.6. Clasificación de los sistemas de arranque………………. 39

2.6.1. Sistema totalmente discontinuo 41

2.6.2. Sistema mixto con trituradora estacionaria

dentro de la explotación 42

2.6.3. Sistema mixto con trituradora semimóvil

dentro de la explotación 42

2.6.4. Sistema de transporte mixto y arranque continuo 43

2.6.5. Sistema continuo con trituradora móvil y

arranque discontinuo 43

2.6.6. Sistema de arranque y transporte continuos 43

2.7. Valor de mineralización en función de factores 44

2.8. Vida de mina y tasa de producción 48

2.9. Planes mineros y vida útil 49

2.10. Tamaño del bloque e ingresos brutos anuales ………… 50

2.11. Tamaño del bloque y costos de capital……………………. 51

vii
 2.11.1. Taladros ……… ……………………… ………………………52

2.11.2. Palas 54

2.11.3. Camiones 54

2.12. Dimensión del bloque 56

2.13. Valor actual de los ingresos anuales 57

2.14. Efecto del tamaño del bloque en la exactitud y

la precisión de la estimación de recursos 58

2.15. Softwares disponibles en el mercado 61

CAPÍTULO III

APLICACIONES

3.1 Primera aplicación de determinación del tamaño racional del

bloque para la estimación de los recursos minerales 63

3.1.1. Generalidades y fuente de los datos disponibles 63

3.1.2. Datos utilizados y sector de trabajo 65

3.1.3. Límites físicos del modelo geológico 67

3.1.4. Obtención del sólido tridimensional de los recursos 69

3.1.5. Resultados 70

3.1.6. Análisis estructural 72

3.1.7. Modelo de recursos 74

3.1.8. Metodología de estimación 78

viii
 3.1.9. Simulación geoestadística 78

3.2. Segunda aplicación de vida de mina y tasa de producción 84

3.2.1. Tamaño del bloque e ingresos brutos anuales 86

3.2.2. Tamaño del bloque y costos de capital 86

3.2.3. Tamaño del bloque y costos operativos 87

3.2.4. Valor actual de los ingresos anuales 87

CONCLUSIONES 89

RECOMENDACIONES 90

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 91

ix
 ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Equipos SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. en Marcona 52

Tabla 2. Maquinas SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. en Marcona 53

Tabla 3. Datos de SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. en Marcona 55

Tabla 4. Camiones SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. en Marcona 56

Tabla 5. Clasificación de las estimaciones 60

Tabla 6. Campañas de perforación en el yacimiento Mariel 65

Tabla 7. Coordenadas para la estimación 66

Tabla 8. Estadística descriptiva del CaO 70

Tabla 9. Parámetros para el cálculo de los semivariogramas 73

Tabla 10. Características de los modelos de bloques 76

Tabla 11. Coordenadas del sector simulado 79

Tabla 12. Datos de SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. en Marcona 84

x
 ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. Perfil de talud. Berma rampa BFA IRA altura de banco 11

Figura 2. Fases de un proyecto minero y vida útil 14

Figura 3. Tipos de yacimientos y métodos de explotación aplicados 21

Figura 4. Esquema de una corta minera 25

Figura 5. Mina de Palabora - Rio Tinto 26

Figura 6. Descubierta de carbón 29

Figura 7. El método de terrazas 31

Figura 8. Minería de contorno 33

Figura 9. Explotación de cantera de roca ornamental 35

Figura 10. Explotación de cantera de áridos 35

Figura 11. Clasificación de los sistemas mineros 41

Figura 12. Límites de las áreas de trabajo 66

Figura 13. Representación esquemática de los pozos 67

Figura 14. Límites físicos de modelo geológico. Perfil Nº 354200N 68

Figura 15. Sólido tridimensional de los recursos 69

Figura 16. Modelo digital del terreno 70

Figura 17. Histograma para el CaO 72

Figura 18. Semivariogramas del CaO 73

xi
 RESUMEN

La anticipada vida económica de la mina, que defiende la tasa de

producción de la mina, es dictada inicialmente por la capacidad de diseño

del molino concentrador, y la capacidad de producción de la mina en

relación con la ley y el tonelaje de mineral que puede ser abarcada por el

diseño de la mina. Un tajo pequeño dará como resultado una menor

inversión y flujo de efectivo; Por el contrario, un tamaño mayor de tajo

aumentará la inversión de capital y los ingresos anuales. Dado que el

diseño de la mina a cielo abierto y la secuenciación de la producción a largo

plazo, se basan esencialmente en modelos de bloques tridimensionales,

los cambios en las dimensiones del bloque conducen a diferentes tamaños

de mina, y por lo tanto a cambios en la vida de la mina. Las características

físicas del yacimiento, como el tonelaje de reserva y la ley de mineral,

afectan los ingresos futuros esperados del proyecto minero, y en

consecuencia, afectan la vida de la mina. Los grandes bloques aumentarán

las reservas recuperables de mineral y las tasas de producción, y por lo

tanto, aumentará la vida de la mina. El resultado muestra que la altura del

bloque es el parámetro más efectivo que rige la vida económica de la mina.

xii
 INTRODUCCIÓN

La vida minera, que está fuertemente relacionada con la tasa de

producción, es una variable fundamental en un proyecto minero. Es un

hecho ineludible que a diferencia de otras empresas comerciales, los

proyectos mineros son operaciones de vida finita. Por lo tanto, el flujo de

beneficios generado por un proyecto minero tiene una longitud limitada.

Con el fin de minimizar la vida útil de la mina, se debe aumentar la tasa de

producción; esto requiere una mayor inversión de capital. Además, una vida

más larga de la mina tiene mayores costos de operación debido a menores

tasas de producción. En pocas palabras, cualquier extensión en la

planificación y la vida de la mina se traducen en aumentar el costo y

minimizar el beneficio, y esto en última instancia eleva la ley de corte, y por

consiguiente las reservas recuperables de un depósito.

El modelo de bloque por otra parte, es un requisito previo para

determinar el límite óptimo del tajo y la planificación de la mina. En general,

el concepto de modelo de bloque permite al planificador de la mina conducir

el modelo para asignar fácilmente diferentes características como

densidad, litología y otras propiedades. Aunque se han realizado algunos

1
estudios sobre la elección del tamaño de bloque (Cai, 1 992, Hulse, 1 992,

Jara et al, 2 006, Krige, 2 007, Hekmat, Osanloo y Asi, 2 008), la selección

de un tamaño de bloque para un modelo computarizado de cuerpo de

mineral tridimensional es un ejercicio de compromiso. Los bloques grandes

disminuyen el tiempo de cálculo y también la varianza de la estimación de

bloques y la selectividad, pero causan más productividad y menores costos

de operación. Los bloques más pequeños aumentan la resolución y la

selectividad del modelo, lo que puede ser útil en la planificación, pero

aumenta la varianza de la estimación en los bloques individuales y también

el tiempo de cálculo y disminuye la productividad y el valor actual neto total

(VAN); Además, los costos de extracción del bloque pequeño son más que

los de bloques grandes.

2
 CAPÍTULO I

GENERALIDADES

1.1. Objetivos de la investigación

1.1.1. Objetivo general

El estudio tiene por objetivo general dar a conocer en

qué yacimientos es aplicable el presente estudio de los efectos

de las diferentes dimensiones del bloque en la vida económica

de las minas a tajo abierto.

1.1.2. Objetivos específicos

 Dar a conocer en base a que parámetros se determina la

vida útil de la mina.

 Conocer y calcular la vida optima de la minera.

3
1.2. Justificación de la investigación

1.2.1. Justificación

Es importante seleccionar el tamaño del bloque, de tal

manera que coincida con el equipo utilizado en la operación

minera. Principalmente, la altura del bloque se selecciona igual

a la altura del banco o a una fracción exacta de la misma, con

el fin de equilibrar entre la cara del banco y el equipo de carga.

En efecto; La dimensión horizontal de los bloques está

determinado de manera que se obtenga el ángulo de pendiente

más preciso del tajo. Existen algunas reglas empíricas para la

estimación de vida de la mina (Taylor, 1 977), pero no se

considera el papel de la dimensión de bloque en la vida de la

mina. Este trabajo pretende revelar la relación entre el

tamaño del bloque y la vida económica de la mina. Para

este propósito, se determinó la reserva comercial para

diferentes dimensiones de bloques basándose en la base de

datos de algunas minas, principalmente de la mina de hierro de

SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. en Marcona. En

consecuencia, se desarrolló un modelo lineal basado en un

4
método de regresión múltiple para predecir la reserva

comercial, para diferentes tamaños de bloque. Luego,

considerando una ley mineral y un precio constante, los

ingresos y costos actuales se determinaron en base al tamaño

del bloque, la tasa de producción y la vida de la mina. Por

último, se determinó la vida útil de la mina para cada dimensión

del bloque, de manera que se iguale el valor presente de los

ingresos esperados y el costo de la mina.

5
 CAPÍTULO III

APLICACIONES

3.1 Primera aplicación de determinación del tamaño racional del

bloque para la estimación de los recursos minerales

Para realizar esta aplicación se utilizó información del

yacimiento Mariel, la cantera está situada en la parte norte y oeste del

yacimiento. Se aplicaron los siguientes pasos:

3.1.1 Generalidades y fuente de los datos disponibles

Los datos disponibles para este trabajo fueron:

 Datos de los pozos de perforación realizados en el

yacimiento hasta la actualidad.

 Interpretación geológica del yacimiento representada en

perfiles verticales y horizontales.

 Actualización topográfica de la cantera Mariel a escala

1:1000

 Datos del reconocimiento geológico–minero realizado por

6
 PROYEST y sus asesores.

 Proyecto minero del yacimiento Mariel, según Gómez-

González et al. (2000)

La tabla 6 detalla las campañas de perforación realizadas en el

yacimiento. No se utilizaron 167 pozos en la estimación de

recursos para el proyecto minero, fundamentalmente por las

causas siguientes:

1. Existencia de muchos pozos fuera de los límites de la propiedad

minera.

2. Existencia de pozos repetidos (igual posición espacial).

3. Existencia de ambigüedad en la información proveniente de

pozos muy cercanos.

7
Tabla 6.
Campañas de perforación en el yacimiento Mariel
Pozos
utilizados
Cantidad Metros
Año Red utilizada en el
de pozos perforados
proyecto
minero
Cuadrada 100x100 m,
1976 10 517,0 rómbica 50x100 m y cuadrada 261
296
50x50 m.
1980 50 1 059,9 Aprox. Rectangular 50x25 m. 33
1982 110 2 619,8 Por perfiles de forma Aleatoria 66
1984 20 677,7 Aprox. Cuadrada 25x25 m. 7
1988 58 2 275,6 Cuadrada 25x25 m. 0
1995 19 342,31 Cuadrada 100x100 m. 19
Total 553 17 490,0 386
Fuente: Orestes Gómez González, José Quintín Cuador Gil, Elmidio Estévez Cruz

Los pozos de superficie se perforaron todos de forma

vertical y están dispuestos en secciones verticales este–oeste,

separadas cada 50 m. Los cortes están dispuestos

transversalmente al rumbo del yacimiento.

3.1.2 Datos utilizados y sector de trabajo

Se tomaron para la estimación y la simulación datos

localizados en dos sectores del depósito (Figura 12). En la tabla

8
 7 se ofrecen las coordenadas del área de la estimación.

Figura 12. Límites de las áreas de trabajo

Fuente: González, 0.; Cuador, J. & Cruz, E.

Tabla 7.
Coordenadas para la estimación
X Y
MIN 32 1702,41 MIN 353 846,66
MAX 322 270,75 MAX 354 652,84
Fuente: González, 0.; Cuador, J. & Cruz, E.

Se estudiaron 124 pozos ubicados en el interior del sector,

e incluyeron un total de 715 muestras para CaO, ubicadas

solamente en las calizas del depósito. En la figura 13 se

representan los pozos y las muestras utilizadas para la

estimación.

9
 Figura 13. Representación esquemática de los pozos.
Fuente: González, 0.; Cuador, J. & Cruz, E.

3.1.3 Límites físicos del modelo geológico

Los límites físicos del modelo geológico del sector del

yacimiento se obtuvieron con base en las secciones verticales

transversales, y teniendo en cuenta el diseño de polígonos que

envuelve la zona de calizas en cada perfil o corte. De este modo,

se interpretaron 17 secciones verticales transversales

espaciadas a 50 m. Para la determinación de los límites físicos

del modelo geológico de las materias primas existentes en este

sector del yacimiento, se utilizaron las especificaciones

recogidas en la tarea técnica del proyecto minero.

En la figura 14 se muestra un ejemplo de los perfiles

10
 utilizados para modelar en 3D, el sólido de los recursos, que en

este caso corresponde al corte 354 200N.

En el diseño de los límites físicos del modelo geológico

solo se tuvieron en cuenta los recursos medidos, por lo que no

se representan los recursos extrapolados.

Figura 14. Límites físicos de modelo geológico. Perfil Nº 354200N

Fuente: González, 0.; Cuador, J. & Cruz, E.

11
3.1.4 Obtención del sólido tridimensional de los recursos

Para obtener el sólido tridimensional de los recursos, se

unieron los diferentes polígonos digitalizados (Figura 15), y

posteriormente, fue cortado con el modelo digital de terreno

(Figura 16). Las depresiones que se observan en el gráfico de la

Figura 16 corresponden a las intercalaciones de margas o

arcillas, las cuales fueron extraídas del mismo para que no

interfirieran en el estudio de las calizas, objeto de estudio de este

trabajo.

Figura 15. Sólido tridimensional de los recursos

Fuente: González, 0.; Cuador, J. & Cruz, E.

12
Figura 16. Modelo digital del terreno
Fuente: González, 0.; Cuador, J. & Cruz, E.

3.1.5 Resultados

Teniendo en cuenta que la longitud promedio de la

muestra para los 124 pozos utilizados es de 3,82 m se decidió

regularizar la información usando un intervalo de 5 m y se

muestra en la tabla 8.

Tabla 8.
Estadística descriptiva del CaO
Datos válidos 715 Máximo 55,15
Media aritmética 52,94 Rango 10,11
Moda 53,67 Varianza 3,38
Mínimo 45,03 Desviación estándar 1,84
Cuartil inferior 52,64 Coeficiente de variación 0,03
Mediana 53,50 Asimetría -2,00
Cuartil superior 54,05 Curtosis 4,17
Fuente: González, O.; Cuador, J. & Cruz, E.

13
 CONCLUSIONES

 La metodología propuesta es aplicable, tanto a yacimientos minerales

sólidos metálicos como no metálicos, al utilizar procedimientos

conjuntos de estimación y simulación geoestadística que permiten

demostrar la influencia del tamaño del bloque, en la precisión y

exactitud de la estimación de los recursos minerales in situ.

 La vida de la mina, en sí misma, se determina en base a la geometría

y el tamaño de la reserva, más parámetros económicos y fiscales. Por

lo tanto, estos parámetros se definen en primer lugar basándose en el

tamaño del bloque.

 La vida óptima de la mina se calcula para igualar los costos y los

ingresos de la minería. Deducimos que entre las dimensiones de un

bloque, la altura del bloque es el parámetro más efectivo en la vida de

la mina.

14
 RECOMENDACIONES

 Escoger un ciclo y generar un rango de probables escenarios en el

precio de los metales, para optimizar el diseño final del pit al momento

de realizar los modelamientos.

 El modelo de bloque, por otra parte, es un requisito previo para

determinar el límite óptimo del tajo y la planificación de la mina.

 La vida minera se asocia con las tasas de producción y reservas

explotables (comerciales). Utilizando la base de datos de perforación

exploratoria para la mina de hierro de SHOUGANG HIERRO PERÚ

S.A.A. en Marcona.

15
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

1. Abdel Sabour, S A, (2002). Optimización del tamaño de las minas con

análisis marginal.

2. Actas 23er Simposio Internacional sobre la Aplicación y Operación

Investigación en el Mineral

3. Akbari, A y Osanloo, M, (2005). Se actualizó y modificó el modelo de

estimación de costos de O'Hara basado en Minerals Industries, pp. 3

- 18.

4. Cai, W L, (1992). El análisis de sensibilidad de las dimensiones de los

bloques de modelos tridimensionales en el diseño.

5. Hekmat, A, Osanloo, M y Asi, B, (2008). Análisis de sensibilidad de

las dimensiones del bloque minero en la producción.

6. Krige, D G, 2007. Revisión práctica de algunos conceptos básicos y

técnicas para aplicaciones mineras, en Proceedings 33º Simposio

16
 Internacional de Investigación Aplicación y Operación en la Industria

Minera, Santiago.

7. O'Hara, T A, 1980. Guías rápidas para la evaluación de las minas,

Boletín de la CIM (814), 73 (2): pp. 87-99.

8. Barkác, Z. & Hasch, J. 1976: Informe de la exploración detallada del

yacimiento “Mariel”. Oficina Nacional de Recursos Minerales. La Habana.

9. González, 0.; Cuador, J. & Cruz, E. (2011). Determinación del tamaño

racional del bloque para la estimación de los recursos minerales en el

yacimiento Mariel. Publicación PDF.

10. http://www.monografias.com/trabajos35/evaluacion-

yacimientos/evaluacion-yacimientos.shtml#estudios#ixzz4Uhqskhw7

11. http://www.aimecuador.org/capacitacion_archivos_pdf/Dise%C3%B1

o_%20de_%20explot_CA.pdf

12. http://proesmin.com/main/boleties/boletin5/Boletin/euromin.html

17