Sei sulla pagina 1di 5

OLIGOPOLIO

Definición: Un Oligopolio corresponde a una estructura de mercado de


competencia imperfecta, caracterizada por el hecho del mercado ser dominado por
un número reducido de empresas productoras por lo que, una única empresa tiene
algún poder para que sola influencie el precio del bien. En un oligopolio, los bienes
producidos pueden ser homogéneos o presentar alguna diferenciación siendo que,
generalmente, la competencia se efectúa más a nivel de factores como la calidad,
el servicio pos-venta, la fidelización o la imagen, y no tanto a nivel de precio.

Una característica importante de los oligopolios es el hecho de estar en sectores


con fuertes barreras a la entrada, sean ellas los elevados costes de entrada, la
existencia de una escala mínima de eficiencia muy elevada, a existencia de fuertes
economías de experiencia, las limitaciones legales, u otras. Los oligopolios son muy
comunes, siendo muy frecuente encontrarlos en algunos sectores de la industria,
transportes y comunicaciones, en los cuales las barreras a la entrada son elevadas.

Objetivos y Max: Cada empresa busca maximizar sus beneficios, pero las
acciones de una afectan los beneficios de la otra.
Existen 3 modelos teóricos (no cooperativos) que analizan el comportamiento oligopolístico:

Competencia en cantidades : Cournot

Competencia en precios : Bertrand

Competencia secuencial en cantidades : Stackelberg

* OLIGOPOLIO ESTATICO
(1)MODELO DE COURNOT:
Supuestos básicos:

-Jugadores: firmas 1 y 2
-Estrategias: q y q (conjetura sobre la producción rival)
1 2
-Pagos: p y p
1 2
-Precio resulta de la oferta agregada: P (q + q )
1 2
-Costos marginales constantes y simétricos (c)
c
-Empresas escogen simultáneamente la cantidad a ofrecer (q )
i
- Cada empresa elegirá óptimamente una q para cada cantidad escogida por
empresa rival
- El equilibrio de mercado viene dado por el equilibrio Cournot-Nash
-función reacción:

q1*(q2): func. Reacción firma 1


q2*(q1): func. Reacción firma 2
EN: equilibrio de Cournot-Nash
Resultados importantes:
* c m * c m
p <p <p  q >q >q
m c *
 > >

(2)Modelo de Bertrand:
Supuestos básicos:

Jugadores: firmas 1 y 2
Estrategias: p y p (conjetura sobre el precio de la empresa rival)
1 2
Pagos: p y p
1 2
Costos marginales constantes y simétricos (c)
b
Empresas determinan simultáneamente el precio a cobrar (p )
El equilibrio de mercado viene dado por el equilibrio Bertrand-Nash
Función reacción:

Resultados importantes:
* b m
c=p =p <p
* b m
 = <

OLIGOPOLIO DINAMICO
Modelo Stalckelberg
Supuestos básicos:
-Jugadores: firmas 1 y 2
-Estrategias: q y q
1 2
-Pagos: p y p
1 2
-Precio resulta de la oferta agregada: P(q + q )
1 2
-Costos marginales constantes y simétricos (c)
s
-Empresas escogen secuencialmente la cantidad a ofrecer (q )
*Juego secuencial en dos etapas:
-Empresa líder (firma 1) escogerá el q que maximice su p.
-Empresa seguidora (firma 2) elegirá un q dada la cantidad que escogió la empresa líder.
-Se resuelve por inducción hacia atrás.
-El equilibrio de mercado viene dado por un equilibrio de Nash perfecto en subjuego
Función Reacción
Normativa del Oligopolio:
Los oligopolios cuando se dan cuenta de que pueden maximizar el beneficio a través de la
maximización de ganancias conjuntas. Como resultado de la operación en países con leyes de
competencia forzadas, los oligopolios operarán bajo colusión tácita, siendo connivencia a través
de un entendimiento de que si todos los competidores en el mercado aumentan sus precios,
entonces colectivamente todos los competidores puede alcanzar beneficios económicos cerca
de un monopolista, sin evidencia de la violación de las regulaciones del mercado del gobierno.
Por lo tanto, la curva de demanda retorcida para un beneficio conjunto que maximiza la industria
de oligopolio puede modelar los comportamientos de los oligopolios que toman decisiones de
precios diferentes a la del líder de precios (el líder de precios es la firma que todas las demás
empresas siguen en términos de decisiones de precios). Esto se debe a que si una empresa
levanta unilateralmente los precios de su bien/servicio, y otros competidores no siguen
entonces, la empresa que elevó su precio perderá entonces un mercado significativo a medida
que se enfrentan al segmento superior elástico de la curva de demanda. A medida que la
maximización de las ganancias conjuntas logra mayores beneficios económicos para todas las
empresas, existe un incentivo para que una empresa individual "engañe" al expandir la
producción para obtener mayor cuota de mercado y ganancias.

Concentración Industrial:
Mercado Bancario

Mercado telefonia
Mercado de Energéticos

CASOS OLIGOPOLICOS
Sector farmacéutico:
La distribución de farmacias está prácticamente copada por dos grandes operadores
INKAFARMA (perteneciente al grupo INTERCORP) y MI FARMA / ARCANGEL / FASA / BOTICAS
BTL / PUNTO FARMA, que forman parte del grupo QUICORP, pero la cosa no acaba aquí porque
ambas cuentan con laboratorios propios o asociados para la elaboración de genéricos, QUÍMICA
SUIZA en el caso de QUICORP.

Sector de distribución
La venta minorista en grandes almacenes está acaparada por dos grandes grupos (de nuevo
INTERCORP: VEA, VIVANDA, PROMART) y los grupos chilenos CENCOSUD (WONG, METRO,
PARIS)… RIPLEY, SAGA (SAGA FALABELA, SODIMAC, hogar…. En este caso no obstante, el
problema no es tan grande porque existen en Lima infinidad de Bodeguitas y numerosos
mercados en los distritos que equilibran algo el libre mercado en cuestión de alimentación, pero
no debe ignorarse el gran poder de las grandes superficies a la hora de fijar precios.

Telefonía
Hay tres operadores principales MOVISTAR, CLARO y ENTEL y algunos pequeños actores como
VIRGIN…. No sé si conciertan precios pero las ofertas de la tres empresas son sospechosamente
iguales y yo no percibo ninguna competencia entre ellas.

Alimentación
Aquí nuevamente aparecen grandes operadores, así en el sector láctico hay dos grandes grupos
GLORIA y LAIVE que lo monopolizan sólo eso explica que el litro de leche light que en abril de
2016 se vendía a 3 soles en marzo de 2017 se venda a 4.80, sin que haya motivos aparentes que
justifiquen este incremento del 60%.