LA JUSTICIA

Se entiende por

Principio moral que inclina a obrar y juzgar

respetando la verdad y dando a cada uno lo
que le corresponden

Justicia legal Justicia distribuya Justicia

conmutativa

Refiriéndose regula
A los derechos de los
individuos o grupos frente a
A los deberes de los Las relaciones entre las
la sociedad
particulares frente a la personas a los grupos
sociedad particulares
Exigiendo a la sociedad

Los beneficios de los

Cuyo objeto es Exigiendo un equilibrio
ciudadanos
perfecto entre ellos
Establecer las
obligaciones de los Por medio de sus
individuos organismos oficiales Basado en el derecho de
cada una

Para

La consecución del
bien común
1. ¿Busque en la prensa, en discurso político o en documento del magisterio de la iglesia, un ejemplo de
cada uno de estos significados de justica?

Según la iglesia católica la justicia es la virtud que hace que el hombre dé a Dios y a cada persona, lo que le
pertenece y le es debido.

Justicia política es aquella persigue el cumplimiento de la ley y que va encaminada a conseguir la felicidad del
ser humano en el ámbito de la comunidad política. La justicia política no persigue tanto una dimensión particular
de la justicia sino universal ya que pretende que todos los individuos que participan en la vida común, sean libres
e iguales tanto en la distribución proporcional de los bienes, como en la corrección de los modos de trato o en
la reciprocidad proporcional.

2. ¿Presenten en su pequeño grupo los ejemplos hallados por cada uno y analicen en ellos como se
implican mutuamente los significados?

Es frecuente escuchar las palabras “justicia” e “injusticia”. Decimos que esta guerra es o no es justa, que los
salarios no llegan a un nivel aceptable de justicia, que aquel político es más justo que el otro, que la ley que
acaba de aprobar el parlamento es injusta, etc

3. Elaboren una relación de las principales injusticias que se dan en nuestras sociedad especialmente en la
comunidad en que ustedes viven
 La injusticia familiar: cuando se le da preferencia más a un miembro de la familia que a otro.
 La desigualdad: cuando no se le da a cada quien lo que se merece
 Los favores por estrato: cuando se leda prioridad a una persona que tiene mayor solvencia económica
 La injusticia de la ley: cuando se emite un fallo injusto para favorecer una persona
4. Identifiquen las causas de dicha injusticias y distingan ¿cuales de ellas son de tipo estructural y cuáles
de tipo personal?

La injusticia familiar es de tipo personal: la vemos en nuestro diario vivir por ejemplo: un padre o una madre
puede hacer diferencias entre sus hijos
La desigualdad es de tipo personal: porque la vemos en nuestra sociedad en cuanto a la desigualdad de
género, económico entre otros

Los favores por estrato son de tipo personal: la vemos en los estratos altos favoreciéndose entre ellos mismos
mientras que le niegan un favor a una persona de estrato bajo

La injusticia de la ley es de tipo estructural: La ley se debe aplicar a todos por igual. Nadie debería disfrutar
de impunidad por delitos cometidos, sea la violencia organizada, el robo de dinero público o la colusión entre
intereses políticos y económicos

5. ¿Cómo aplicamos, en esta situación, la exigencia que plantea mounier en el texto anterior?

Es saber nosotros mismos que cuando tomamos una decisión injusta debemos sacar nuestra “revolución interior”
y cimentarnos en nuestra verdadera persona para actuar o decidir justamente
6. ¿Qué consecuencias deducen ustedes de estos textos para aplicar a la praxis sociopolítica
latinoamericana que busca la creación de una sociedad justa?
La justicia es dentro de la sociedad un valor al que se debe manejar con mucho cuidado, pues ya que cuando no
encontramos sociedades justas empezamos a descubrir que existe la ausencia de esa justicia el ser humano y
por ende las actuaciones ese ser humano dentro de la sociedad no son las indicadas para darle la importancia
que se merece este valor. Es por eso que para crear sociedades justas, es necesario inculcar esos valores para
que veamos que es mejor una sociedad justa a una que no valore lo que tiene a su alrededor y viva su vida como
un barco sin un rumbo fijo.

7. Por último, de su juicio sobre el siguiente texto, en el que plantea con toda claridad el dilema entre aceptar
o no la prioridad del derecho natural sobre el positivo (iusnaturalismo vs iuspositivismo)
Como derecho natural es necesario saber que por lo general todos manejamos un derecho que nos hace vivir
nuestra vida como nosotros queramos, cuando hablemos a derecho natural hacemos referencia a un enfoque
filosófico, que postula la existencia de derechos del hombre fundados o determinados en la naturaleza humana
por otro lado tenemos un positivismo jurídico el cual es una corriente de pensamiento jurídico y su principal tesis
es la separación conceptual entre moral y derecho, que supone un rechazo a una vinculación lógica. Después
tener claro el concepto tanto de iusnaturalismo como iuspositivismo nos damos cuenta que no es más que tener
claro que la vida es un valor tan importante que sin él los seres humanos no representaríamos nada.