Diversos casos de corrupción han sacudido el acontecer nacional, siendo Penta y SQM de

los más comentados e investigados por la prensa, debido a la gran cantidad de políticos que
involucran, y el exponencial destape de detalles y nuevos involucrados. En este trabajo revisaremos
principalmente, la estrategia utilizada por los involucrados en estos casos para evadir la justicia.

Los individuos involucrados en los casos Penta, la mayoría vinculados al mundo político y/o
empresarial, a fin de obtener mayores utilidades y preservar intereses económicos de los propios
controladores y sus familiares, actuaban en un estrecho margen de la ley, utilizando vacíos, o bien
en la ilegalidad propiamente tal, como apuntala Ciper ( “Las operaciones del grupo son una muestra
gráfica de lo que en el SII llaman “industria de la evasión”, la que se origina en planificaciones
tributarias “agresivas” diseñadas por asesores especializados para burlar el pago de tributos”
(CIPER), es decir, utilizaban medidas plenamente racionales (en cuanto instrumentales).

A las acusaciones en contra de Délano y Lavín como cabecillas de Penta, la defensa declara
intachable conducta, a pesar, de haber sido multados en el año 2000 en 1000 UF por utilizar
“información privilegiada en la compra de acciones del Banco de Chile” (Ciper), sin embargo, la
normativa vigente en ese entonces caificaba esa falta como administrativa, por lo que ambos
quedaron sin antecedentes, es más ambos empresarios cuentan con una buena conducta (Ciper);
este enunciado ejemplifica claramente como la misma ley permite la falta a esta, o cómo en ella se
inscriben las infracciones, de tal manera que un antecedente anterior, no puede ser utilizado para
otro caso, pues por normativa fue considerado solo “administrativo”.

En el amplio número de fraudes tributarios que se encuentran denunciados por la fiscalía

se cuentan los contratos forwards, definidos como “acuerdo entre dos partes para comprar
un bien a un precio preestablecido en una fecha futura, en el cual se especifica un
precio y un lugar de entrega” (Cooperativa.cl, 2015), es decir, se establecen de antemano los
precios y condiciones para apalear o disminuir una posible crisis o mala condición financiera.

Sin embargo, la utilización de estos contratos con la empresa consultora VSA, tenían otro
fin. En 2013, se encontraron, entre otros, tres contratos firmados por Empresas Penta a VSA,
presentaron “pérdida” por casi $303 millones (CIPER). El problema de estos era que las fechas
estaban manipuladas, es decir, los documentos redactados con una fecha estipulada para la
liquidación de los contratos específica habían sido redactados después de dicha fecha, por lo que se
puede decir que existió una colusión para que Penta “perdiera” dinero; asimismo, una vez realizado
el pago de Penta a VSA, la última empresa “traspasó el dinero a los ejecutivos de Délano y Lavín”
(CIPER ). DE esta forma, los controladores de Penta pagaban las remuneraciones de sus ejecutivos
con dineros que no pasaban por el SII. Según la investigación de Ciper ( ) “Para cobrar las sumas,
los ejecutivos hacían sus propios forwards con VSA, los que también se manipulaban para que
fueran desfavorables a la consultora. VSA cobraba una comisión de 9,4% por prestarse al engaño”
(p. )

Sumado a lo anterior, existía un claro interés por preservar sus bienes e intereses
económicos, a través de la política parlamentaria, de esta forma, se impartieron dineros para
solventar campañas políticas, a diversos personajes del escenario nacional, en especial del sector
UDI, bajo boletas que se emitían por altas sumas de dinero ilegal.

El proceder de estos empresarios, luego de ser descubiertos, y con la intención de evitar

condenas o aminorarlas, consiste en asistir voluntariamente a declarar a la justicia, dado que de esa
forma la defensa puede argumentar colaboración con la justicia. Por otra parte, las declaraciones
que dan son incompletas, puesto que cada cierto tiempo se destapa otro detalle importante que
cambia en mayor o menor medida el curso de la investigación o involucran a otra personalidad del
mundo político (Ciper). Sumado a lo anterior, luego de prestarse para declarar, la empresa pagó
$4.900 millones en evasión de impuestos de los imputados, antes de la siguiente audiencia, para
presentar también esta medida como atenuante.

El caso de SQM es similar al de Penta, esta empresa, cuyo dueño es Ponce Lerou, emitió un
gran número de boletas y facturas sin justificación de servicios prestados a Soquimich, es decir, por
trabajos que no se realizaron. Sumado a lo anterior, la investigación del SII ha vinculado a políticos
de todos los partidos en la obtención de dineros fraudulentos para el financiamiento de sus
campañas, “se trataría de 59 personas vinculadas a la UDI, 15 a Renovación Nacional, 12 al PRI, 7 a
la Democracia Cristiana y 3 al PPD” (Mosciatti, 2015).

Vale decir que la resolución de ambos casos aún no es definitiva, pues en cada nueva
investigación se develan nuevos movimientos de dinero y nuevos implicados en este caso que
constituye un robo al dinero del fisco, es decir, el dinero de todos.

Razón instrumental desde “la dialéctica del iluminismo”

Es la razón que comienza a gobernar, tras el despojo del pensamiento mitológico. Se relaciona a
un progreso técnico y económico (de acumulación), siempre considerado desde lo individual que
forma una totalidad homogénea, que se iguala en el aislamiento de cada individuo.

¿Por qué es siempre individual?

Con la escisión entre sujeto-objeto, entre sujeto-naturaleza, sujeto-sociedad (adorno), el sujeto

pierde su cualidad como tal, su subjetividad, quedando relegado a su dimensión de individuo.

Esta división es necesaria para que el hombre pueda dominar a la naturaleza y quitarse el miedo
ante lo desconocido, el conocimiento de la naturaleza le otorga poder y dominio sobre ella. Con
esta división se establece también un deseo de definirse el individuo en sí mimo.

Esta razón permite al humano liberarse del dominio de la mitología, pero a su vez pierde su
libertad, pues las leyes que define para la naturaleza, terminan por limitar también al hombre,
reduciendo las posibilidades en toda esfera de la vida a un mero procedimiento. Los criterios que
bajo esta razón (en el iluminismo, que no logra su realización en otros tipos de razón) determinan
lo que se considera como verdadero, son criterios matemáticos “Mientras que el formalismo
matemático, cuyo instrumento es el número, la forma más abstracta de lo inmediato, fija el
pensamiento en la pura inmediatez” (p.26), es un pensamiento analítico situado en la inmediatez,
lo que se condice con el pragmatismo del mercado y su preocupación por mejorar las utilidades
mediante el cálculo.

Entonces, el iluminismo logra su realización a la vez que la pierde, pues logra desprenderse de los
antiguos dominios pero se imponen nuevos, reduciéndose a una sola forma de razón. Y todo lo
que escapa a esta forma de razón es puesto en duda, solo lo que cabe en estos criterios se concibe
como verdadero, es por esto que se vuelve totalizante. Y en este sentido también es el iluminismo
recae en el mito (Adorno, H), al concebir el razonamiento analítico como la única forma de verdad,
olvidando que ante todo es también interpretación, y por ende construcción.

La razón instrumental, que es el conocimiento de la técnica y como tal es accesible a cualquiera y

puede ser utilizado en cualquier ámbito de la vida, no es exclusivo de la burguesía o de la
aristocracia, es entonces, democrática. Pero al mismo tiempo se erige sobre la explotación del
trabajo, en base al sistema de producción capitalista, no se busca la libertad con la dominación de
la naturaleza sino el poder.

Si bien existe igualdad en el uso de la técnica, existe al mismo tiempo una creciente desigualdad
sobretodo económica; “Antes los fetiches se hallaban por debajo de la ley de igualdad. Ahora la
igualdad se convierte en un fetiche. La venda sobre los ojos de la justicia no significa únicamente
que es preciso no interferir en su curso, sino también que el derecho no nace de la libertad”
(p.17), los hombres no son libres, sino que son dominados por la misma clase social que
representa la técnica y que se hace dominadora de la naturaleza. Y es necesario, para mantener el
sistema, mantener a esa clase dominadora y para esto,

“Al multiplicar la violencia a través de la mediación del mercado, la economía burguesa ha

multiplicado también sus propios bienes y sus propias fuerzas hasta el punto de que ya no
es necesario, para administrarlas, no sólo de los reyes ni tampoco de los burgueses: basta
simplemente con todos. Todos aprenden, a través del poder de las cosas, a desentenderse
del poder” (p.38)

Podemos entender con esa frase, lo que con Habermas (1986) se entiende por despolitización de
la población. El Individuo despojado de su subjetividad y de su identificación con lo otro (el otro o
la naturaleza), preocupado de conservar su identidad de Sí, cosa que refuerza el mercado en todos
los ámbitos de su vida, se desentiende de los temas políticos, considerando a la forma de la razón
instrumental como la única forma de ver y actuar en el mundo, aceptando con esto las
desigualdades, entre quienes son (o se hicieron) dueños de los aparatos de producción y quienes
transan su fuerza de trabajo.

Como todos los aspectos de la vida se edifican desde la racionalidad instrumental, a partir de la
realización y ruina del iluminismo, la justicia es también funcional e instrumental. “Las mismas
ecuaciones dominan la justicia burguesa y el intercambio de mercancías” (Adorno y
Horkheimer,…, p.10). Así, la justicia no se elabora en relación a intereses puramente sociales, de
bienestar e igualdad social como paradigma, sino que como ya se expuso, está también situada
desde la lógica del sistema de producción capitalista.
Así dentro del sistema judicial los involucrados en los casos de corrupción buscan el mal menor,
calculando entre ganancia y pérdida (aquí en términos de justicia), cosa que determina el accionar
de los imputados y de la justicia misma.

Podemos ser más enfáticos en esto, llevando el análisis a los casos de corrupción en Chile (Penta-
SQM), ya que la constitución que rige todo nuestro aparato jurídico, si bien ha tenido pequeñas
actualizaciones, fue impuesta en 1980, en la dictadura-cívico militar
(http://www.memoriachilena.cl/602/w3-article-92403.html), bajo cuyo régimen se estableció el
sistema de producción capitalista que se mantiene hoy en Chile; por tanto se ajusta a la razón
instrumental, antes descrita.

De este modo podemos encontrar operando a la razón instrumental, en la manipulación que

realizan o realizaron personas del mundo empresarial y del mundo político (cuya diferencia bajo
esta racionalidad se pierde un poco) de los espacios de legalidad, utilizando a su favor estrategias
que rozan los márgenes de la legalidad e incluso usufructuando plenamente en la ilegalidad. Esto
puede darse, considerando un análisis dialéctico, precisamente debido a que en la misma
conformación de las leyes y normas (de la legalidad), se conforma también la posibilidad de
infringir esas leyes y normas; en la legalidad está inserto, también ese espacio de infracción. La ley
funda su propia trasgresión

Fuente: BioBioChile http://www.biobiochile.cl/2015/04/03/resumen-de-sqm-la-investigacion-que-

remece-a-todo-el-espectro-politico.shtml, e acuerdo a distintas investigaciones periodísticas, se

http://ciperchile.cl/2015/09/07/platas-negras-de-sqm-el-pulpo-que-puso-sus-tentaculos-en-
todos-los-sectores-politicos/

http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/politica/caso-penta/que-son-los-contratos-
forward/2015-03-06/180603.html