Ciencia, lenguaje y ¿Realidad?

La utilización del lenguaje en la comprensión del científico ¿Cómo sería?

Para él significa simplemente saber con exactitud familiarizarse con los hechos. La Comprensión de la ciencia
todavía no da lugar a una "ciencia de la comprensión". El científico cree que puede explicar simplemente por la
realidad que describe con precisión.

Esto es lamentable. Einstein invirtió 35 años de su vida en la búsqueda de una teoría del campo unificado. Él
nunca se preguntó si el producto final de esta búsqueda tendría algún sentido. Incluso menos, reflexionar
sobre la forma en que una teoría del campo unificado podría justificadamente ser considerados como "la
realidad física" que abarca en su totalidad, siempre y cuando se excluye a la conciencia. Después de todo, la
conciencia de ser no es sólo una parte del universo elaborado por la teoría. Es esencial para comprender y
unificar los campos.

Por lo tanto, el propósito de este punto de profundidad epistemológica es llamar la atención sobre la idea de
que el actual bloqueo de la libre utilización de la lengua no debe ser considerado como "el mejor" para retratar
la realidad. Se reduce a (y, por tanto, distorsiona) cosas. Por ejemplo, no se puede hablar de los quarks en
términos de partículas, sobre las partículas en términos de átomos, o alrededor de los átomos en términos de
elementos químicos.

Pero, si describir las entidades físicas en un nivel de organización no expresivo de su carácter, o la producción
de tales descripciones de las entidades orgánicas, donde la auto-organización dinámica desempeña un papel
formativo, y esto no es acertado.

Cuando Daniel Dennett o Francis Crick mantienen la idea de que es "nada más" que un conjunto de neuronas
que interactúan, son realmente correctos. Sin embargo, podría ser el argumento de sus propias ideas acerca de
esta cantidad basada sólo en letras y cifras.

Los datos de cualquier sistema puede ser reconocido por todos como siendo lo mismo. Lo que difiere es la
evaluación - "el arte de la manipulación del mismo conjunto de datos anterior pero colocándolos en un nuevo
sistema de relaciones entre sí, lo que les daría un marco diferente"

La verdad tiene poco que ver con fieles cuentas. Tiene más que ver con el reconocimiento de caracteres y
reconocimiento de contexto. No se trata sólo de ver lo que está allí. Se trata de descubrir (y luego hacer frente
a) la identidad de lo que está allí - y hacerlo dentro de su marco. Describir fielmente lo que ves es inútil,
siempre y cuando no comprendas lo que en verdad es lo que estás viendo.

Puede ver para creer, como dice el viejo refrán. Más importante es lo que usted cree que ve - y por qué cree.

Nota: Esto es un viejo análisis sobre la función del lenguaje dentro de la comprensión científica de la realidad.
Así lo comprendo yo y aquí les dejé mi manera de concebir su comprensión.