Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INFORME TÉCNICO
EXAMEN DE LA DISTINCIÓN, LA HOMOGENEIDAD Y LA
ESTABILIDAD DE LA VARIEDAD DE ARROZ, INIA 512 - “SANTA
CLARA”
Orlando Palacios A.
Investigador Principal y Jefe del Programa Nacional de Arroz - INIA
EEA “El Porvenir” - Km 14 Carretera Tarapoto - Juan Guerra - San Martín - Perú
I DATOS GENERALES
1. Nombre científico : Oryza sativa
2. Nombre común : Arroz
3. Denominación de la variedad : INIA 512 – Santa Clara
4. Obtentor de la variedad : INIA - PERU
5. Lugar(es) de realización del examen : EEA. El Porvenir - Tarapoto
6. Período de realización del examen
6.1. Primera campaña : Febrero 2014 – Junio 2014
6.2. Segunda campaña : Agosto 2014 – Diciembre 2014
7. Profesional(es) responsable(s) del examen : Ing. Orlando Palacios Agurto
Ing. Edson Torres Chávez
8. Fecha y lugar de emisión del informe : Febrero de 2015
3. Ubicación de ensayos
Primera Campaña: De 14/02/2014 a 26/06/2014
Centro poblado : Juan Guerra
Nombre del predio : El Porvenir
Lote : Investigación PNIA Arroz
Áreas de lote : 1 500 m2
Distrito : Juan Guerra
Provincia : San Martín
Departamento : San Martín
Segunda Campaña De 04/08/2014 a 11/12/2014
Centro poblado : Juan Guerra
Nombre del predio : El Porvenir
Lote : Investigación PNIA Arroz
Áreas de lote : 1 500 m2
Distrito : Juan Guerra
Provincia : San Martín
Departamento : San Martín
4. Cantidad de semilla
Cantidad de semilla y/o plántulas/tratamiento : 2100 plantas
5. Tipo de siembra
Primera Campaña
Tipo de siembra : Trasplante
Fecha de siembra : 14/02/2014
Fecha de transplante : 12/03/2014
Fecha de cosecha : 26/06/2014
Segunda Campaña
Tipo de siembra : Trasplante
Fecha de siembra : 04/08/2014
Fecha de transplante : 01/09/2014
Fecha de cosecha : 11/12/2014
Segunda Campaña:
Dosis Fecha
15%N+100P205+100%
Primera fertilización (Incorporación)
K2O 01/09/2014
Segunda Fertilización (Macollamiento) 50%N 15/09/2014
Tercera Fertilización (Desmanche) 20%N 30/09/2014
Cuarta Fertilización (Punto de algodón) 15%N 21/10/2014
Tipo de Fertilizante : Urea (N), Fosfato diamónico (P2O5), Sulfato de Potasio (K2O)
7. Evaluaciones realizadas, momento y fecha (plántula, planta, flor,
inflorescencia y fruto, según corresponda).
Características evaluadas
Fecha de evaluación
Momento
Primera campaña Segunda Campaña
a. Plántula 24/02/2014 15/08/2014
b. Planta 21/04/2014 07/10/2014
c. Flor 23/05/2014 12/11/2014
d. Inflorescencia 27/05/2014 16/11/2014
e. Fruto 17/06/2014 05/12/2014
a. Plagas y enfermedades:
Insectos plaga: El principal insecto plaga presentada durante la ejecución
de los dos experimentos fue Tagosodes oryzicolus (Sogata), siendo su
principal daño la transmisión del virus de la Hoja Blanca; asimismo, se
presentó en la etapa de grano lechoso el insecto plaga Oebalus insularis
(Chinche de la panoja). Otros insectos plagas se observaron en la etapa de
macollamiento, pero su daño no superaban los umbrales de acción, entre
ellos destacan Hydrellia sp, Lissorhoptrus sp y Chrironomus sp.
Enfermedades: Las dos variedades en estudio mostraron buen nivel de
resistencia a las enfermedades comunes de la zona; pero se pudieron
observar incidencias muy bajas de Pyricularia grisea, Helmintosporiosis,
Rhyzoctonia sp y Saraclodium sp.
b. Malezas
La buena preparación del terreno, la aplicación oportuna del herbicida pre-
emergente y el buen manejo de la lámina de agua, permitieron un buen
control de las malezas. Sin embargo en los contornos de los tratamientos
se pudo observar malezas de la especie Echinochloa colonum,
Echinochloa crusgalli, Portulaca sp y Cyperus sp.
c. Manejo
Para prevenir daños del Virus de la Hoja (VHB), se aplicó la Tecnología de
INIA – Fipronil a chorro en almácigo, el cual se realizó 7 días antes del
trasplante. También se aplicó 25 gramos de Thiametoxan / ha para
controlar chinche de la panoja (Previa evaluación).
En la etapa de inicio de floración (5% de floración) se realizó una
aplicación de fungicidas (62,5g Tebuconozole / ha), para prevenir ataques
principalmente de Pyricularia grisea y manchado del grano.
III RESULTADOS DE LA EVALUACION DE LA DISTINCION
En la etapa de floración: En esta etapa, se pudo observar que la nueva variedad INIA
512 – “Santa Clara” alcanza el 50% de floración en menos días en comparación con
la variedad INIA 509 – “La Esperanza”; además, la longitud del limbo (Segunda Hoja)
de la nueva variedad “Santa Clara” (57 cm) es superior al de la variedad local “La
Esperanza” (50 cm), pero el ancho del limbo de la variedad “La Esperanza” es
superior al de la nueva variedad.
1 Limbo
(Longitud) 57 cm 50 cm
Prueba Tukey 5% a b
2 Limbo
(Ancho) 1,2 cm 1,6 cm
Prueba Tukey 5% b a
3 50% Floración
(dias) 102 días 105 días
Prueba Tukey 5% b a
4 Planta
(Altura) 130 cm 106 cm
Prueba Tukey 5% a b
6 Periodo vegetativo
(dias) 128 días 130 días
Prueba Tukey 5% - -
7 Panícula
(Nº de granos/panículas) 178 150
Prueba Tukey 5% a b
Panícula Presente
8
(Aristas) (caedizas - 20%) Ausente
cc: Cuadro de colores
IV RESULTADOS DE LA EVALUACION DE LA HOMOGENEIDAD
Cuadro 2: Número de plantas fuera de tipo, identificados en las variedades INIA 512 - "Santa Clara"
e INIA 509 - "La Esperanza".
Obtención vegetal
(Población / Variedad = 2100 plantas) N° m áxim o
Nº Plantas atípicas
Caràcter Param etro estadistico Cam paña 2014-A Cam paña 2014-B
Orden Variedades Autogam as
INIA 512 INIA 509 INIA 512 INIA 509 (Población: 1500 plant)
Santa Clara La Esperanza Santa Clara La Esperanza
Cuadro 3. Característica cualitativas de la variedad INIA 512 - "Santa Clara" e INIA 509
- "La Esperanza", evaluadas en la etapa de floración.
Obtención vegetal
Obtención vegetal
Macollos
24 25 23 21
(Número de macollos por golpe)
Desv. Estándar 2.33 2.72 4.17 4.15
Coef. Variabilidad 10% 11% 18% 19%
Probabilidad 0.5456 0.1763
Tukey (0,05) - - - -
Limbo
57 cm 50 cm 55 cm 51 cm
(Longitud)
Desv. Estándar 2.5 1.8 3.42 4.19
Coef. Variabilidad 4% 4% 6% 8%
Probabilidad 0.0176 0.0008
Tukey (0,05) a b a b
Limbo
1,2 cm 1,6 cm 1,2 cm 1,6 cm
(Anchura)
Desv. Estándar 0.06 0.07 0.054 0.052
Coef. Variabilidad 5% 4% 5% 3%
Probabilidad 0.0003 <0,001
Tukey (0,05) b a b a
Lígula
3,7 cm 1,8 cm 4,2 cm 2,5 cm
(Longitud)
Desv. Estándar 1.1 0.45 1.4 0.9
Coef. Variabilidad 30% 25% 33% 36%
Probabilidad 0.0376 0.0010
Tukey (0,05) a b a b
Hoja bandera
39 cm 40 cm 40 cm 40 cm
(Longitud)
Desv. Estándar 2.2 2.7 3.2 2.5
Coef. Variabilidad 6% 7% 8% 6%
Probabilidad 0.3910 0.4408
Tukey (0,05) - - - -
Hoja bandera
1,8 cm 2,1 cm 1,83 cm 2,07 cm
(Anchura)
Desv. Estándar 0.05 0.03 0.044 0.059
Coef. Variabilidad 2.8% 1.4% 2.4% 2.9%
Probabilidad 0.0841 0.0056
Tukey (0,05) - - - -
50% Floración
100 días 105 días 103 días 105 días
(Días)
Desv. Estándar 4.8 5.2 2.0 1.8
Coef. Variabilidad 4.8% 5.0% 1.9% 1.7%
Probabilidad 0.0426 0.0154
Tukey (0,05) a b a b
Enfermedades
0.27% 0.38% 0.45% 0.75%
(VHB: % Macollos afectados)
Desv. Estándar 0.075 0.082 0.14 0.17
Coef. Variabilidad 7% 22% 31% 23%
Probabilidad 0.1144 0.0550
Tukey (0,05) - - - -
Cuadro 5. Características cualitativas de las variedades INIA 512 - "Santa Clara
e INIA 509 - La Esperanza, evaluadas en la etapa de Maduración.
Obtención vegetal
Espiguilla
(Pubescencia de la lema) Débil Débil Débil Débil
Panícula
(Precencia de ramificación secundaria) Presente Presente Presente Presente
Panícula
(Porte de las ramificaciones) Semierecta Semierecta Semierecta Semierecta
Hoja
(Época de senescencia) Tardía Tardía Tardía Tardía
Lema
(Ornamentación) Ausente Ausente Ausente Ausente
Obtención vegetal
Panícula
26 cm 24 cm 27 cm 23 cm
(Longitud del eje principal)
Desv. Estándar 1.75 1.5 2.8 2.7
Coef. Variabilidad 7% 6% 10% 12%
Probabilidad 0.0335 0.0310
Tukey (0,05) a b a b
Panícula
21 20 19 17
(Número por planta)
Desv. Estándar 2.5 2.5 2.1 2.8
Coef. Variabilidad 12% 13% 11% 17%
Probabilidad 0.051 0.187
Tukey (0,05) - - - -
Panícula
178 150 185 143
(Nº de granos/panículas)
Desv. Estándar 28.28 14.5 18.5 19.4
Coef. Variabilidad 16% 10% 10% 14%
Probabilidad 0.0191 0.0003
Tukey (0,05) a b a b
Planta
130 cm 105 cm 133 103
(Altura)
Desv. Estándar 2.05 1.8 2.24 1.52
Coef. Variabilidad 1.6% 1.7% 1.7% 1.5%
Probabilidad 0.0002 0.0003
Tukey (0,05) a b a b
Periodo vegetativo
125 días 130 días 128 días 131 días
(Días)
Desv. Estándar 3.4 4.5 1.68 1.54
Coef. Variabilidad 2.7% 3.5% 1.3% 1.2%
Probabilidad 0.0253 0.0511
Tukey (0,05) a b - -
Calidad molinera
65% 67% 62% 64%
(% de grano entero)
Desv. Estándar 2.4 2.7 2.63 2.944
Coef. Variabilidad 4% 4% 4% 5%
Probabilidad 0.2620 0.7113
Tukey (0,05) - - - -
V RESULTADOS DE LA EVALUACION DE LA ESTABILIDAD
La nueva obtención vegetal INIA 512 – “Santa Clara” es una variedad autógama, que
durante la ejecución de los Ensayos DHE en el 2014 (Dos campañas consecutivas), ha
demostrado ser estable en sus caracteres tanto cuantitativos y cualitativos; además
dicha variedad ha sido evaluada por el PNIA Arroz – INIA, en el año 2013 en Parcelas
de Comprobación y 02 campañas agrícolas más en Ensayos de Adaptabilidad y
Eficiencia Agronómica en 06 localidades de la Región San Martín (Años: 2013 y 2014),
donde sus caracteres cualitativos, pseudoculativos y cuantitativos se han mantenido
estables, con excepción de algunos caracteres de baja heredabilidad (Rendimiento de
grano y altura de planta, periodo vegetativo etc.), que varía de acuerdo al manejo
agronómico y condiciones climáticas.
VI CONCLUSIONES
La nueva obtención vegetal INIA 512 – “Santa Clara”, fue evaluada en ensayos
de la distinción, la homogeneidad y la estabilidad, en comparación con una de
las variedades más sembrada en la Región San Martín, INIA 509 – “La
Esperanza”, durante el año 2014 (Dos campañas consecutivas), en los campos
experimentales de la EEA. El Porvenir – Juan Guerra – San Martín (320
m.s.n.m.).