Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Historia:
Como:
Entre finales del siglo XIX y comienzos del XX, las críticas al capitalismo se
agudizan y los derechos sociales experimentaron un renovado impulso político
e inclusión legal. Enérgicas experiencias reformistas inspiran el surgimiento de
Estados sociales liberal-reformistas en el mundo anglosajón (Gran Bretaña,
Nueva Zelanda y Australia) y sientan las bases de un modelo universalista y
social demócrata en los países escandinavos (Suecia, Noruega, Dinamarca). En
el viejo Imperio ruso y en México, por su parte, tienen lugar ensayos
revolucionarios de alcance diverso.
Conforme a los artículos 1o., 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, el juicio de amparo es un medio de control que sirve para que
los órganos competentes verifiquen el respeto que las autoridades del Estado
deben a las normas generales ordinarias que regulan su actuación (control de
legalidad), a la Ley Fundamental (control de constitucionalidad) y a los tratados
o convenciones internacionales (control de convencionalidad). Esto es, el juicio
protector de los derechos fundamentales de los gobernados, conocido como
juicio de amparo, tiene como parámetro de control esos tres tipos de normas
jurídicas.
Siempre se debe resolver con los artículos 103 y 107 constitucionales (y su ley
reglamentaria). Así, todos los órganos del Estado Mexicano, en el ámbito de sus
competencias, al resolver los problemas en los que se involucren los derechos
humanos, deben atender, en principio, a los que consagra la Carta Magna, como
también a los contenidos en los tratados o convenciones internacionales
suscritos en esa materia y, desde luego, al cumplimiento del control de legalidad
que no debe apartarse de los principios precisados.