Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CHIMBOTE
FACULTAD DE INGENIERIA
TEMA:
TUBERIAS EN SERIE
AUTOR:
PARIAMACHI VILLANUEVA ANTONIO
ASESOR:
ING. RAUL RAMIREZ RONDAN
INTRODUCCION
CAPITULO 1
RASANTE DE ENERGIA
CAPITULO 2
TUBERIAS EN SERIE
RASANTE DE ENERGIA:
Si se grafican las cargas totales a partir del nivel de referencia (DATUM) para todas
las secciones de la tubería, el lugar geométrico de los puntos graficados es una línea
continua denominada Rasante de Energía o Rasante de carga total.
Esta línea indicara como varia la carga total a lo largo de la línea de conducción. La
rasante de energía siempre es decreciente en una misma tubería debido a que las
pérdidas por fricción varían directamente con la longitud de la misma. Donde exista la
instalación de un accesorio la rasante de energía sufrirá una caída local igual a la
magnitud de dicha perdida local (hlocal), así mismo sucederá donde exista una turbina
(Hturbina); dado que estos accesorios u mecanismos sustraen energía al sistema, pero
no así cuando se instala una bomba (mecanismo suplidor de energía) en la línea de
conducción la rasante de energía se elevara bruscamente en magnitud de la carga total
de la bomba (hbomba). Hay que observar que esta línea se encontrara siempre por
encima del DATUM para que el flujo pueda tener lugar. Si la rasante energía cae por
debajo del DATUM el flujo no puede mantenerse y será necesaria la instalación de una
bomba para el suministro de energía al sistema.
O sea que la carga total de una sección se puede expresar como sigue
𝑣2
𝐻 =ℎ+ (2)
2𝑔
Con esto se puede deducir que la rasante piezométrica estará siempre debajo de la
rasante de energía, siendo la diferencia entre ellas la carga de velocidad 𝒗𝟐 /𝟐𝒈, en
cada sección. A diferencia de la rasante de energía no siempre debería ser decreciente
(aun cuando no hay bombas en las líneas de conducción) puesto que una expansión
en la sección transversal producirá un elevación súbita de la misma.
EJEMPLO 1
Figura 1
a) Dado que la tubería tiene diámetro constante y la misma rugosidad
absoluta y además, el caudal es constante existirá un único valor del coeficiente
de fricción, o sea:
𝜖 0.015𝑐𝑚
= = 0.001
𝐷 15𝑐𝑚
Calculando la velocidad:
4𝑄 4(0.06)
𝑣= = = 3.40 𝑚/𝑠
𝜋𝐷 2 𝜋(0.15)2
𝑣2
= 0.59 𝑚
2𝑔
Calculando el número de Reynolds:
𝑣𝐷 3.40(0.15)
𝑁𝑅 = = = 5.1 ∗ 105
𝜈 1 ∗ 10−6 𝑚2 /𝑠
𝜖 68 0.25
𝜆 = 0.11 ( + ) (3)
𝐷 𝑁𝑅
0.015 68 0.25
𝜆 = 0.11 ( + ) = 0.0205
15 5 ∗ 105
La perdida por fricción entre dos secciones i y j, dependerá de la longitud del tramo
entre ellas esto es:
𝐿𝑖−𝑗 𝑣 2 𝐿𝑖−𝑗
ℎ𝑝𝑖−𝑗 = 𝜆 = 0.0205 (0.59) = 0.0806 𝐿𝑖−𝑗
𝐷 2𝑔 0.15
ACCESORIO K
CODO DE 45 0.40
𝐻 = ∑ ℎ𝑝𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 + ∑ ℎ𝑝𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙𝑒𝑠
numéricamente seria:
𝑣2
ℎ=𝐻−
2𝑔
La grafica de las líneas de la rasante de energía y la piezométrica se deja al
estudiante.
EJEMPLO 2
Figura 2
HAZEN-WILLIAMS
𝑄 1.852
ℎ𝑓 = 10.647 ( ) 𝐿(𝐷 )−4.87
𝐶
𝑝1 𝑣 2 𝑝2 𝑣 2
𝑧1 + + = 𝑧2 + + + 𝐻𝑇 + ℎ𝑙
𝛾 2𝑔 2𝑔 2𝑔
𝑣2 𝑝1
𝐻= + 𝐻𝑇 + ℎ𝑙 −
2𝑔 𝛾
35𝐿 1𝑚3
𝑄= = 0.035𝑚3 /𝑠
𝑆 1000𝐿
𝑄 0.035𝑚3 /𝑠
𝑄 = 𝑣. 𝐴 𝑣1 = = 4.48𝑚/𝑠
𝐴 0.0078𝑚2
𝜋𝐷 2 3.1416(0.1𝑚)2
𝐴1 = = = 0.0078𝑚2
4 4
3.1416(0.15𝑚)2
𝐴2 = = 0.0176𝑚2
4
0.0035𝑚3
𝑣2 = = 1.98𝑚/𝑠
0.0176𝑚2
𝑘. 𝑣 2 1(4.48𝑚/𝑠)
ℎ𝑝𝑙𝑒 = = = 1.024
2𝑔 2(9.8𝑚/𝑠 2 )
𝑘. 𝑣 2 0.34(4.48𝑚/𝑠)
ℎ𝑝𝑙𝑠 = = = 0.348
2𝑔 2(9.8𝑚/𝑠 2 )
1.852
0.0035𝑚3 /𝑠
ℎ𝑓2−3 = 10.647 ( ) (200)(0.1𝑚)−4.87 = 44.79
120
1.852
0.0035𝑚3 /𝑠
ℎ𝑓4−5 = 10.647 ( ) (275)(0.15𝑚)−4.87 = 8.54
120
1.852
0.0035𝑚3 /𝑠
ℎ𝑓6−7 = 10.647 ( ) (25)(0.15𝑚)−4.87 = 0.777
120
(𝑣2 )2 𝑝1
𝐻= + 𝐻𝑡 + ℎ𝑙 −
2𝑔 𝛾
(1.98)2 800,000
𝐻= + 30 + 55.48 − = 4.14
2(9.8𝑚2 /𝑠) 9810
𝑃 = 8𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 800,000𝑁/𝑚2
800,000𝑁/𝑚2
= 81.54 + 4.14 = 85.68
9810
𝐻 = 𝐻 − ℎ𝑝
𝐻2 = 85.68 − 1.024 = 84.656
𝐻6 = 30.969 − 30 = 0.969
𝑣2
ℎ1 = 𝐻𝑖 −
2𝑔
𝑣1 2 (4.48)2 𝑣2 2 (1.98)2
= = 1.024 = = 0.20
2𝑔 2(9.8) 2𝑔 2(9.8)
ℎ7 = 0.19 − 0.20 = 0
RASANTES PIEZOMETRICAS Y DE ENERGIA
Figura 3. COMPORTAMIENTO DE LAS RASANTES PIEZOMETRICA Y DE ENERGIA EN
ALGUNOS CASOS TIPICOS DE TUBERIA SIMPLE
CAPITULO 2
TUBERIAS EN SERIE
TUBERIAS EN SERIE:
1. Continuidad
𝑄 = 𝐴1 𝑣1 = 𝐴2 𝑣2 = ⋯ = 𝐴1 𝑣1
𝑣1 2 𝑣1 2 𝑣2 2 𝐿1 𝑣1 2 𝐿2 𝑣2 2
𝐻 = 𝑘𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 + 𝑘𝑒𝑥𝑝𝑎𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 + 𝑘𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 + 𝛾1 + + 𝛾2
2𝑔 2𝑔 2𝑔 𝐷1 2𝑔 𝐷2 2𝑔
𝜋𝐷1 2 𝜋𝐷2 2
𝑣1 = 𝑣2
4 4
Despejando 𝑣2 en función de 𝑣1 , obtenemos
𝑣1 2 𝑣1 2 𝐷1 4
= =( )
2𝑔 2𝑔 𝐷2
𝑣1 2 𝐷 4 𝐿1 𝐿1 𝐷 4
𝐻= [𝑘𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 + 𝑘𝑒𝑥𝑝𝑎𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛 + 𝑘𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 ( 1) + 𝛾1 + ( 1) ] (5)
2𝑔 𝐷2 𝐷1 𝐷2 𝐷2
Generalizando
𝑣1 2
𝐻= [𝑘0 + 𝑘1 𝛾1 + 𝑘2 𝛾2 ] (6)
2𝑔
EJEMPLO 3
Del sistema serie mostrado en la fig. (4), determine el caudal
𝜖1 = 0.005𝑝𝑖𝑒𝑠; 𝐷1 = 2𝑝𝑖𝑒𝑠; 𝐿1 = 1000𝑝𝑖𝑒𝑠
𝜖2 = 0.001𝑝𝑖𝑒𝑠; 𝐷2 = 3𝑝𝑖𝑒𝑠; 𝐿2 = 800𝑝𝑖𝑒𝑠
𝑘𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 = 0.5; 𝑘𝑒𝑥𝑝𝑎𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛 = 0.31; 𝑘𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 = 1.0
𝜖1 0.005 𝜀2 0.001
= = 0.0025 = = 0.00033
𝐷1 2 𝐷2 3
Por continuidad.
𝐷1 2 2 2 4
𝑣2 = ( ) 𝑣1 = ( ) 𝑣1 = 𝑣1
𝐷2 3 9
𝑣1 2 2 4 1000 800 2 4
20 = [0.5 + 0.31 + 1 ( ) + 𝜆1 + 𝜆2 ( ) ]
2𝑔 3 2 3 3
Donde resulta
𝑣1 2
20 = [1.01 + 500𝜆1 + 52.67𝜆2 ]
2𝑔
35.89
𝑣1 = [𝑝𝑖𝑒/𝑠]
√1.01 + 500𝜆1 + 52.67𝜆2
Con los valores de los coeficientes de fricción se obtendrá un proceso iterativo y es
conveniente tener expresiones de los números de Reynolds de cada tubería en función
de la velocidad de cálculo 𝑣1 esto es:
𝑉1 𝐷1 2
𝑅1 = = −5 𝑉1 = 2 ∗ 105 𝑉1
𝜈 10
𝑉2 𝐷2 3
𝑅2 = = −5 𝑉2 = 3 ∗ 105 𝑉2
𝜈 10
Los cálculos iterativos se muestran en la tabla siguiente
λ₁ λ₂ V₁ V₂ R₁ R₂
0.025 0.016 - - - -
Entonces:
El caudal:
𝑄 = [𝜋22 /2]9.47 = 29.75𝑝𝑖𝑒 3 /𝑠
FORMULA ALTSHUL
𝜖 68 0.25
𝜆 = 0.11 ( + ) → 1 ∗ 104 < 𝑅 < 5 ∗ 105
𝐷 𝑅
Formula de SWAUCE
0.25
𝜆= 2
1 5.74
[log ( D + )]
𝑅0.9
3.7 ( )
ε
𝐷
→ 1000 < < 1 ∗ 108
𝜖
→ 5 ∗ 103 < 𝑅 < 1 ∗ 108
SOLUCION DEL SISTEMA EN SERIE SEGÚN LA FORMULA DE HAZEN WILLIAMS
𝑄 1.852 𝐿1 1.852
ℎ𝑝1 = 10.647 ( ) 4.87 = 𝛼1 𝑄
𝐶1 𝐷1
𝑄 1.852 𝐿2
ℎ𝑝2 = 10.647 ( ) = 𝛼2 𝑄1.852
𝐶2 𝐷2 4.87
𝑄 1.852 𝐿𝑖 1.852
ℎ𝑝𝑖 = 10.647 ( ) 4.87 = 𝛼𝑖 𝑄
𝐶𝑖 𝐷𝑖
Para la entrada:
𝑣1 2 8𝑄2
ℎ𝑝𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 = 𝐾𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 = 𝐾𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 2 4 = 𝛼𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 𝑄2
2𝑔 𝜋 𝐷1 𝑔
𝑣1 2 8𝑄2
ℎ𝑝𝑗 = 𝐾𝑗 = 𝐾𝑗 2 4 = 𝛼𝑗 𝑄2
2𝑔 𝜋 𝐷1 𝑔
Obsérvese que los 𝛼𝑖 son constantes para un sistema de tuberías en serie, por lo
tanto de la ecuación de Bernoulli resultara.
𝐻 + 0 + 0 = 0 + 0 + 0 + ∑ 𝛼𝑗 𝑄2 + ∑ 𝛼𝑖 𝑄1.852 (7)
𝛼𝑖 𝑄1.852 + 𝛼𝑗 𝑄2 − 𝐻 = 0 (8)
Lo cual puede ser resuelto por tanteo, o bien utilizando métodos numéricos tal
como el método de Newton-Rarbpson.
Como las exponentes son próximos entre sí, pondremos un promedio de estos
como
0.52
𝐻
𝑄[ ] (9)
𝛼𝑖 𝛼𝑗
EJEMPLO 4
𝑄 1.852 𝐿
ℎ𝑝 = 10.67 ( ) . 4.87 = 𝛼. 𝑄
𝑐 𝐷
10.67. 𝐿1
𝛼1 =
𝑐11.582 . 𝐷 4.87
(10.67)(300)
𝛼𝑡𝑟𝑎𝑚𝑜1 = = 1764.11
(951.852 )(0.204.87 )
(10.67)(200)
𝛼𝑡𝑟𝑎𝑚𝑜2 = = 4341.40
(1001.852 )(0.154.87 )
8(0.50)
𝛼𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 = = 25.82
𝜋 2 (9.81)(0.20)4
20 2
8 [( ) − 1] ²
15
𝛼𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 = 2 = 163.38
𝜋 (9.81)(0.15)4
8(1.00)
𝛼𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 = = 163.38
𝜋 2 (9.81)(0.15)4
Q 𝑓(𝑄)
0.02703 1.06731
0.02400 0.13463
0.02350 -0.10416
0.02370 -0.00916
0.02372 0.00039
Esto indica una discrepancia del 0.11% de la función del caudal. Lo que indica
𝑄 = 0.02372𝑚3 /𝑠 𝑦 𝑄 = 23.71𝑙/𝑠.
Solución de un sistema de Tubería en serie por tubería Equivalente
𝜆𝑒 𝐷𝑒 5
𝐿𝑒 = ( ) (10)
𝜆0 𝐷0
Según Hazen-Williams
𝐷 4.87 𝐶 1.852
𝐿𝑒 = 𝐿𝑒 ( 0) ( 0) (11)
𝐷𝑒 𝐶𝑒
EJEMPLO 5
𝜀1 0.25
𝜆1𝑒 = 0.11 ( )
𝐷
0.005 0.25
𝜆1𝑒 = 0.11 ( ) = 0.025
2
0.001 0.25
𝜆2𝑒 =( ) = 0.015
3
Tuberías equivalentes:
Tubería 1:
𝐷𝑒
𝐿𝑒 𝑒𝑥𝑝𝑎𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛 = 𝑘𝑒𝑥𝑝𝑎𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛 ( )
𝜆𝑒
3
𝐿𝑒 𝑒𝑥𝑝𝑎𝑛𝑠𝑖𝑜 = 0.31 ( ) = 24.80𝑝𝑖𝑒
0.025
Tubería 2:
Salida: ( 𝑘𝑠 = 1)
3
𝐿𝑒 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 = 1 ( ) = 200𝑝𝑖𝑒𝑠
0.015
Longitud equivalente de tubería 1.
0.015 2 5
𝐿𝑒 = 1000 ( ) ( ) = 79.01𝑝𝑖𝑒
0.025 3
Podemos ahora tratar el problema considerando una tubería típica simple con las
siguientes características:𝐷 = 2 𝑝𝑖𝑒𝑠, 𝜀 = 0.005𝑝𝑖𝑒𝑠, 𝐿 = 1000 + 79.01 + 64.80 =
1143.81𝑝𝑖𝑒.
𝐿 𝑣1 2
𝐻 = 𝜆( )( )
𝐷 2𝑔
1143.81 𝑣1 2
20 = 𝜆 ( )( )
2 2(32.2)
20 = 8.88𝜆𝑣1 2
De donde:
1.50
𝑣1 =
√𝜆
La rugosidad relativa 𝜀/𝐷 = 0.0025 y el número de Reynolds.
(𝑣1 )(𝐷1 )
𝑅1 = = 2 ∗ 103 𝑣1
𝛾
Asumiendo un valor de coeficiente de fricción de 0.020 y resolviendo
iterativamente.
𝜆 𝑣1 𝑅1
EJEMPLO 6
Según Hazen-Williams
𝐷0 4.87 𝐶0 1.852
𝐿𝑒 = 𝐿𝑒 ( ) ( )
𝐷𝑒 𝐶𝑒
20 4.87 95 1.852
𝐿𝑒2 = 50 ( ) ( ) = 131.68𝑚
15 120
Entonces el sistema de tuberías en serie se sustituye por una sola tubería con las
característica de la tubería 2, cuya longitud seria: 30+131.68 =161.68m.
El caudal seria:
ℎ𝑝 0.54
𝑄 = 0.2785(𝐶 )(𝐷)2.63 ( ) (13)
𝐿
2.63
10 0.54 0.08545𝑚3
𝑄 = 0.2785(95)(0.20) ( ) = .
161.68 𝑠𝑒𝑔
REGLA DE DUPUIT
𝐿 8𝑄2
ℎ𝑝 = 𝜆 5 2
𝐷 𝑔𝜋
𝑄2
ℎ𝑝 = 𝑘 5 𝐿
𝐷
𝜆
𝐾=8 = 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒
𝑔𝜋 2
𝐿𝑒 𝐿1 𝐿2
ℎ𝑝𝑒 = ℎ𝑝1 + ℎ𝑝2 = 𝑘𝑄2 ( 5) = 𝑘𝑄2 ( 5 + )
𝐷𝑒 𝐷1 𝐷2 5
Nótese que se supone que el valor de K es constante tanto en cada una de las
tuberías en serie, así como en la tubería equivalente. Esto no es rigurosamente cierto
puesto que el valor del coeficiente de fricción, que determina el valor de K, es función
de la rugosidad relativa de cada tubería en la zona de turbulencia completa. Sin
embargo, la ec. 13 se puede utilizar en cálculos aproximados en los problemas de
tuberías en serie.
Figura 5
La regla de Dupuit, basada en la formula de DARCY-WEISBACH, es por lo tanto
solamente una aproximación, siendo exacta únicamente cuando todas las tuberías
(incluyendo la equivalente) tienen el mismo coeficiente de fricción.
EJEMPLO 7
Las características geométricas de las tuberías son L₁=1000 pie, D₁= 2 pie, L₂=800
pie, D₂= 3 pie, H= 20 pie.
𝐿𝑒 1000 800
= 5 + 5 = 34.54
25 2 3
𝐿𝑒 = 1105.35 𝑝𝑖𝑒
1105.35 𝑣 2
20 = 𝜆
2 2(32.2)
1.527
𝑣=
√𝜆
Utilizando la ecuación de Coolebrook para determinar el valor del coeficiente de
fricción,
1 1 2.51
= −0.86𝑙𝑛 ( + )
√𝜆 3.7𝐷/𝜖 𝑅√𝜆
1 0.0025 2.51
= −0.86 𝑙𝑛 ( + ) = 6.267
√𝜆 3.7 3.054 ∗ 105
𝜆 = 0255