1.

EL PROBLEMA:
1.1. Planteamiento del problema:
“Los eventos sísmicos son un fenómeno natural que nos ha acompañado desde
siempre y que inevitablemente nos seguirá acompañando en el futuro”.

Perú forma parte de la zona conocida como “Cinturón de Fuego del Pacifico” (zona
altamente sísmica y volcánica) y está prácticamente ubicado sobre una falla
geológica, el encuentro de la Placa de Nazca y la Placa Sudamericana. Razón por
lo cual el país ha experimentado en los últimos 50 años importantes eventos
sísmicos, que han provocado pérdidas humanas y materiales, siendo el de mayor
envergadura en 1970 en el departamento de Huaraz.(Ver Anexo 1)

En Trujillo se registraron varios eventos sísmicos, siendo el de mayor

consideración el producido en el año 1619, actualmente la ciudad presenta un
silencio sísmico de aproximadamente 100 años. (Ver Anexo 2)

Las edificaciones de salud son de vital importancia después de producido los

eventos sísmicos, ya que estas son las instituciones encargadas de dar atención a
todas las personas afectadas, por eso este tipo de edificaciones no debería colapsar
ni presentar daños importantes en su estructura ni en los elementos que contiene
(equipo médico).

Por la alta vulnerabilidad que presenta el país ante eventos sísmicos, esta Tesis está
orientada a la implementación de un sistema de aislamiento sísmico en la base para
las edificaciones de salud en la ciudad de Trujillo.

1.2. Formulación del problema.

Cuando un sismo actúa sobre una edificación esta responde sufriendo daños en su
estructura, y para evitar estos daños la Norma de Diseño Sismo-resistente presta
atención a los desplazamientos de entre piso restringiéndolas a un máximo
permitido. Como resultado a esto las estructuras requieren de elementos de mayor
sección y mayor ductilidad.

Se reconoce el excelente desempeño estructural de las edificaciones realizadas con

las normas actuales, pero no podemos concluir lo mismo en materia de protección
de función (SALUD) y la preservación de sus contenidos (EQUIPO MEDICO).

En el caso de estructuras esenciales y/o con contenidos de gran valor, tales como
hospitales, museos o bancos, prevenir el colapso estructural no es suficiente, ya
que se requiere proteger los contenidos y/o que la estructura continúe operando
durante o inmediatamente después de ocurrido un sismo severo.

El problema que pretendemos resolver es: ¿Cómo mejorar el comportamiento de

estas estructuras esenciales e incluso, diseñar a fin de evitar cualquier daño a la
estructura y a sus contenidos?
 Por lo cual ¿Qué sistema se puede adicionar a la estructura a fin de reducir el
impacto sísmico en las edificaciones, es decir, que no presenten muchos daños,
que no provoquen colapsos de la edificación ni afecten sus elementos no
estructurales y contenido, salvaguardando así la función de la estructura?

¿Cómo medir las ventajas de estas adiciones a los sistemas estructurales para
compararlos con los sistemas estructurales convencionales?

1.3. Alcance
El alcance del proyecto está delimitado al diseño y comparación de sistemas
estructurales con el uso de aisladores elastoméricos con núcleo de plomo de una
clínica de 8 niveles ubicada en Departamento De La Libertad Provincia De Trujillo
Distrito Victor Larco Herrera.

1.4. Justificación de la investigación.

Ante esta complejidad de encontrar nuevas alternativas de diseño estructural que
sean capaces de reaccionar positivamente ante los eventos sísmicos, en zonas
altamente sísmicas como el Perú y sobre todo por tener un silencio sísmico en el
norte del Perú de más de 100 años .La aislación sísmica que tuvieron excelentes
desempeños en los sismos de Northride (Los Angeles, 1994) y Kobe(Kobe, 1995)
son las mejores carta de presentación de esta alternativa en cuanto a aumentar
considerablemente el nivel de seguridad para las personas y la operabilidad de la
estructura después de un sismo.

Por lo cual hemos decido realizar una comparación entre sistemas estructurales
convencionales vs sistemas con aislamiento basal.

El asilamiento sísmico es una tecnología que año a año, alienta a muchos

inventores a crear novedosos sistemas de aislamiento. Sin embargo, este trabajo se
enfocará principal y mayormente en aquellos sistemas más convencionales de uso
universal como son los sistemas elastoméricos y los de fricción, presentando, a
rasgos generales, otros sistemas que también han tenido éxito.

Con un sistema estructural con aislamiento sísmico se espera beneficiar a toda

construcción a nivel local y nacional para evitar los daños en la estructura y sobre
todo los colapsos.

Esta alternativa produciría un impacto grande en la población ya que

proporcionaría confianza, seguridad y tranquilidad a toda la población que ve los
resultados de los sismos que han sucedido a lo largo de los años.
 1.5. Aportes
 Analizar los resultados de derivas, cortantes y momentos máximos
producidos.

 Comparación de resultados con sistemas estructurales convencionales.

2. MARCO TEORICO
2.1. Antecedentes de la investigación
El concepto de aislación sísmica ha sido desarrollado desde hace más de 100 años;
en sus inicios fue usado sobre puentes (principios del año 1970) y en edificios
(finales del año 1970) sin embargo, recién en los últimos 40 años se ha ido
difundiendo para ser aplicado de forma práctica y sólo en los últimos 15 años su
aplicación se ha ido incrementando de forma exponencial por el buen desempeño
que presentaron los pocos edificios aislados ante los sismos.

En el año 1909 J.A. Calantarients del Reino Unido le escribió una carta al Director
del servicio sismológico de Chile, en la cual, afirmaba que un edificio esencial
podía construirse en un país sísmico con total seguridad si es que había una junta
entre la base de la estructura y el suelo rellena de un material fino (arena, mica o
talco) que le permitiese deslizarse durante el evento sísmico; esto hace que las
fuerzas horizontales transmitidas a la estructura se reduzcan y como consecuencia
no colapse. A lo que el investigador hacía referencia era un concepto primitivo de
aislación sísmica.

El inglés John Milne, quien fue profesor de Ingeniería de Minas en la Universidad

de Tokyo entre 1876 y 1895, realizó varios experimentos de aislación sísmica:
instrumentaba una estructura aislada sísmicamente y la sometía a un movimiento
sísmico. En 1885 escribió un reporte describiendo su primer experimento a la
Asociación Británica de Avance de la Ciencia. En ese primer experimento, la
estructura estaba construida sobre unas esferas de deslizamiento de 10 pulgadas de
diámetro; sin embargo, aparentemente el edificio no tenía un buen desempeño
frente a cargas de viento así que volvió a realizar el ensayo varias veces hasta que
determinó que para esferas de diámetro de ¼ de pulgada la estructura se volvía
estable para cargas de viento.

En el último siglo se han buscado diversos mecanismos que sirvan para desacoplar
a la estructura del suelo con el objetivo de reducir las fuerzas y como consecuencia
los daños. En 1996 James M. Kelly da a conocer tres ejemplos de los primeros
edificios aislados. Dos de ellos fueron construidos sobre esferas: un edificio en
Sevastopol, Ucrania y un edificio de cinco pisos en México; y el tercero, un
edificio de cuatro pisos para el observatorio sismológico del estado de Beijing
sobre una capa de arena.
En 1992, Eisenberg, describe a un edificio construido en 1959 en Ashkhabad,
Turkmenistán, el cual, estaba suspendido por cables. En 1969 se construyó el
primer edificio aislado con bloques de caucho: la escuela Pestalozzi de tres pisos
hecha de concreto en Skopje, Yugoslavia.

A finales de la década de los 70’ unos pocos edificios aislados fueron construidos
en Japón. Fue el inicio del desarrollo de los SREI (Steel reinforced elastomer
isolator), en los cuales, se vulcanizan las capas de caucho y las placas de acero
intercaladas con el fin de aumentar la rigidez vertical. Hasta el año 1985 sólo tres
proyectos habían sido completados. Entre 1985 y 1994, durante el boom de la
economía japonesa, el núme- ro de edificios aislados empezó a incrementarse a
razón de 10 edificios por año.

En 1978 se construyó en viaducto de Toe-toe en North Island, en Nueva Zelanda.

Fue la primera estructura con aisladores sísmicos hechos con capas intercaladas de
caucho y acero con un núcleo de plomo en el centro para que ayude a disipar la
energía. Este tipo de aisladores llamados LRB (Lead Rubber Bearing) son de
amplio uso actualmente.

Un pequeño número de edificios aislados fueron construidos en nueva Zelanda e

Italia principalmente por ser muy importantes. En 1981 se terminó el primer
edificio aislado con LRB: Edificio William Clayton en Wellington, Nueva
Zelanda.

El primer edificio aislado en los Estados Unidos es Foothills Communities Law

and Justice Center (FCLJC) ubicado en el Rancho Cucamonga, Los Ángeles. Este
edificio construido a inicios de 1984 y terminado a mediados de 1985 fue hecho
sobre aisladores elaborados con caucho de alto amortiguamiento natural. El mismo
sistema de ais- ladores de alto amortiguamiento fue empleado en el Fire Command
and Control Facility (FCCF).

En Estados Unidos el proceso de la elaboración de códigos que incluyeran pautas

para el diseño con aisladores sísmicos empezó con una simple publicación de la
Asociación de Ingenieros estructurales del Norte de California llamada “Tentative
Seismic Iso- lation Design Requirements” (SEAOC 1986), la cual, se basaba
principalmente en el diseño con métodos estáticos. En el año 1990 los miembros
del comité sismológico del SEAOC deciden incluir en su “Blue Book”, un
apéndice con los requerimientos de “General Requirements for the Design and
Construction of Seismic Isolated Structures”. Esta publicación fue
considerablemente modificada y se incluyó como un apéndice no obligatorio del
capítulo 23 en la versión del año 1991 del UBC (Uniform Building Code) con el
nombre de “Earthquake Regulations for Seismic-Isolated Structures”. Tanto el
comité sismológico del SEAOC como el del UBC han ido revisando periódi-
camente sus códigos y han ido actualizándolos (SEAOC 1996, UBC 1994 y 1997).
En las últimas versiones el diseño se basa fundamentalmente en el análisis
dinámico de las estructuras. Por otro lado, por encargo del Consejo de Seguridad
Sísmica para Edificios, se incorporaron los requerimientos para el diseño de
 estructuras con aislación sísmica y disipación de energía en los requerimientos de
NEHRP (National Ear- thquake Hazard Reduction Program) en el año 1995. Esos
requerimientos fueron modificados en la versión del año 1997, en la que los
documentos del SEAOC, UBC.

En el caso de Sudamérica, Chile ha sido uno de los primeros países en incorporar

aisladores sísmicos a sus estructuras. Cuenta además con la norma Chilena
NCh2745 – 2003 que es el resultado de la adaptación a la realidad chilena del
código UBC (Uni- form Building Code) del año 1997 y su compatibilización con
la norma chilena NCh433.Of1996. Entre los edificios actualmente aislados en
Chile se tiene: un bloque del conjunto habitacional Comunidad Andalucía
construido entre los años 1991 y 1992 para un estudio hecho por la Universidad
Católica de Chile, el centro médico San Car- los de Apoquindo de la Universidad
Católica de Chile construido en el año 2000 y el Hospital Militar inaugurado en el
año 2008.

2.2. Fundamentación teórica.

Existen diversos tipos de sistemas de aislación basal, cada uno con sus
características propias en cuanto a sus mecanismos de acción, materiales que lo
componen, costos de implementación, estudios teóricos acerca de ellos y tipos de
estructuras en donde es más conveniente usar. Todos ellos buscan el mismo fin,
desacoplar la estructura del movimiento del suelo, pero en este trabajo de tesis se
decidió estudiar estos sistemas de aislación:

 Aisladores elastoméricos.

 Aisladores deslizantes.

Las razones que fundamentan esta decisión son que:

 El respaldo teórico y experimental que existe en estos sistemas, existen

estudios de importantes autores y universidades que permiten contar con
datos confiables y comprobados. Además estos estudios y
experimentaciones se vienen realizando hace ya bastantes años.

 Muchos de los otros mecanismos combinan las características tanto de los

aisladores elastoméricos y fricciónales, por lo tanto entendiendo los
principios de éstos, será más fácil comprender los mecanismos de acción
de otros sistemas, ya que tienen un fundamento común.

 La mayoría de los edificios aislados en el mundo están sobre algún tipo de

estos aisladores, existiendo parámetros de comportamiento. Ellos han
demostrado proporcionar un buen desempeño sísmico en las estructuras en
que se han implementado, visto tanto en los sismos de Northridge (Los
Ángeles, 1994) y Kobe (Kobe, 1995), mostrando las bondades de esta
 alternativas en cuanto a aumentar considerablemente el nivel de seguridad
para las estructura, las personas y la operabilidad después de un sismo.

 En Chile son los sistemas en los cuales existen estudios y mayor

conocimiento, ya que son lo que presentan condiciones acorde con las
características del país y del tipo de estructuración que se emplea, es más
los edificios aislados que se han hecho en el país se han construido
esencialmente con aisladores elastoméricos convencionales y con núcleo
de plomo.

2.2.1. AISLADOR ELASTOMÉRICO.

Los aisladores elastoméricos están conformados por un conjunto de láminas
planas de elastómeros intercaladas con capas de acero. Las láminas de
elastómeros son vulcanizadas a las capas de acero y, por lo general, presentan
una sección circulas o cuadrada. Mediante esta configuración se logra la
flexibilidad lateral necesaria para permitir el desplazamiento horizontal
relativo entre la estructura aislada y el suelo. La rigidez vertical del sistema es
comparable con la rigidez vertical de una columna de hormigón armado. El
comportamiento de los aisladores elastoméricos depende de la amplitud de la
deformación a la que son sometidos y, en menor grado, de la temperatura, el
envejecimiento y la frecuencia del movimiento. Existen varios tipos de apoyos
elastoméricos, entre ellos se encuentran los apoyos de goma natural (NRB,
Natural Rubber Bearing), los apoyos de goma de ajo amortiguamiento
(LDRB, Low-Damping Rubber Bearing) y alto amortiguamiento (HDRB,
High-Damping Rubber Bearing), y los apoyos de goma con núcleo de plomo
(LRB, Lead-plug Rubber Bearing).

2.2.1.1. A. E. DE BAJO AMORTIGUAMIENTO (LDRB).

Este tipo de dispositivos son los más simples dentro de los aisladores
elastoméricos. Los aisladores tipo LDRB presentan bajo
amortiguamiento (2-5% como máximo), por lo que generalmente se
utilizan en conjunto con disipadores de energía que proveen
amortiguamiento adicional al sistema. Estos dispositivos presentan la
ventaja de ser fáciles de fabricar. La Figura X muestra una vista de un
corte de un aislador elastomérico tipo LDRB.
2.2.1.2. A. E. CON NÚCLEO DE PLOMO.
Los aisladores con núcleo de plomo (LRB) son aisladores elastoméricos
similares a los LDRB pero poseen un núcleo de plomo, ubicado en el
centro del aislador, que permite aumentar el nivel de amortiguamiento del
sistema hasta niveles cercanos al 25-30%. Al deformarse lateralmente el
aislador durante la acción de un sismo, el núcleo de plomo fluye,
incurriendo en deformaciones plásticas, y disipando energía en forma de
calor. Al término de la acción sísmica, la goma del aislador retorna la
estructura a su posición original, mientras el núcleo de plomo recristaliza.
De esta forma el sistema queda listo para un nuevo evento sísmico. La
Figura X muestra los componentes de un aislador elastomérico tipo LRB.
 2.2.1.3. A. E. DE ALTO AMORTIGUAMIENTO (HDRB).
Los HDRB son aisladores elastoméricos cuyas láminas de elastómeros
son fabricados adicionando elementos como carbón, aceites y resinas, con
el fin de aumentar el amortiguamiento de la goma hasta niveles cercanos
al 10-15%.

Los aisladores tipo HDRB presentan mayor sensibilidad a cambios de

temperatura y frecuencia que los aisladores tipo LDRB y LRB. A su vez,
los aisladores HDRB presentan una mayor rigidez para los primeros
ciclos de carga, que generalmente se estabiliza luego del tercer ciclo de
carga. Estos dispositivos, al igual que los dispositivos tipo LRB,
combinan la flexibilidad y disipación de energía en un solo elemento, con
la característica de ser, relativamente, de fácil fabricación.

2.2.2. AISLADORES DESLIZANTES

Los aisladores deslizantes o también llamados deslizadores friccionales
utilizan una superficie de deslizamiento, típicamente de acero inoxidable,
sobre la que desliza una placa de acero revestida de Politetra Fluoro Etileno
(PTFE), sobre la que se soporta la estructura. La superficie de deslizamiento
permite el movimiento horizontal de la estructura de manera independiente
del suelo. Este sistema de aislación sísmica permite disipar energía por medio
de las fuerzas de rozamiento que se generan durante un sismo. El coeficiente
de fricción del aislador depende de variables tales como la temperatura de
trabajo, La presión de contacto, la velocidad de movimiento, el estado de las
superficies de contacto (limpieza, rugosidad, etc.) y el envejecimiento. Los
aisladores deslizantes planos generalmente deben ser acompañados por
mecanismos o sistemas restitutivos (típicamente aisladores elastoméricos con
o sin nucleo de plomo) que regresen la estructura a su posición original luego
de un sismo. Adicionalmente, estos sistemas requieren de mayor mantención
y cuidado, ya que cualquier modificación en las superficies deslizantes puede
resultar en un coeficiente de fricción distinto al de diseño.

2.2.2.1. APOYOS DESLIZANTES PLANOS.

Los apoyos deslizantes planos son los aisladores deslizantes más simples.
Consisten básicamente en dos superficies, una adherida a la estructura y
la otra a la fundación, que poseen un bajo coeficiente de roce, permitiendo
los movimientos horizontales y resistir las cargas verticales. Poseen,
generalmente, una capa de un material elastomérico con el fin de facilitar
el movimiento del deslizador en caso de sismos. Por lo general, las
superficies deslizantes son de acero inoxidable pulida espejo, y de un
material polimérico de baja fricción. Este tipo de aislación puede requerir
de disipadores de energía adicionales. A fin de prevenir deformaciones
 residuales luego de un evento sísmico, se debe proveer de sistemas
restitutivos (típicamente aisladores elastoméricos sin o con núcleo de
plomo) que restituyan la estructura a su posición original. La Figura X
muestra un esquema de un apoyo deslizante plano.

2.2.2.2. PÉNDULOS FRICCIONALES (FPS, Friction Pendulum System).

Los péndulos friccionales cuentan con un deslizador articulado ubicado
sobre una superficie cóncava. Los FPS, a diferencia de los apoyos
deslizantes planos, cuentan con la características y ventaja de ser
autocentrantes luego de un movimiento sísmico, la estructura regresa a su
posición inicial gracias a la geometría de la superficie y a la fuerza
inducida por la gravedad. En la Figura X muestra un esquema de un
péndulo friccional de simple curvatura. En la Figura X muestra un
esquema de un péndulo friccional de doble curvatura.