FICHAMENTO RENOIR E A MULHER NATURAL - TAMAR GARBN 1985

• Esse texto pode ser interessante porque toma como ponto uma análise da
representação da mulher em RENOIR – RENOIR REPRESENTA QUAL ESCOLA
DE ARTE?
• PG 87 “ A identificação de Renoir com uma tradição em que o corpo nu feminino
idealizado é visto como uma realização metafórica da Beleza, da Verdade e da Pureza
está bem documentada.” ONDE ESTÁ DOCUMENTADA – TALVEZ BUSCAR
ESTAS FONTES.
• PG 87 “… numa tradição aparentemente contínua da celebração da beleza feminina
mediante o que se chama de pintura pura. Nesse tipo de descrição, o “corpo da
mulher” atua como uma tácita extensão dos elementos – terra, natureza, pigmento -, e
a representação de sua carne não é considerada parte de uma construção ideológica da
feminilidade, existindo antes como uma extensão natural de uma inclinação natural à
forma.”
• A questão de – Renoir é conhecido como o pintor de mulheres – mas, não há como
distinguir seu olhar de um olhar situado socialmente. O objeto preferido de Renoir é
silencioso (frase quase citação); pg 88
• pg 89 “ A fuga de Renoir à realidade produziu uma visão idealizada, atemporal e
portanto mítica das mulheres. Tal construção, em vez de atuar como hino de louvor –
como se imagina com frequência -, acaba definitivamente oprimindo, dada a sua
incapacidade de comprometer-se com a realidade da vida das mulheres. Ademais, o
lado anverso do mito da feminilidade ideal, conforme suferido po tantos pensadores,
escritores a artistas do século 19, representava a refutação, em prol de uma pretensa
feminilidade essencial, das demandas das mulheres por direitos, privilétgios e
responsabilidades consideradas naturais aos homens.”
• questão: mulher mesmo quando retratada é parte da natureza.
• Pg 92 “ Nas imagens de nus de Renoir, a própria técnica de seu empastamento, com a
ausência de diferenciação de texturas, funde o corpo da mulher com a vegetação
circundante. O corpo feminino se dissolve na paisagem, tornando-se apenas mais um
fenômeno natural num paraíso natural.”
• ava lendo um texto agora que vai falando sobre como Renoir ganhou o título de
representante da mulher de forma errada e bla bla bla aí vai mostrando como a mulher
de Renoir é uma mulher silenciosa, sem voz, bla bla bla bla aí eu fiquei viajando nisso
 de, de alguma forma a coisa ser tão de silenciamento que ao se deparar com a simples
presença da mulher ocorre que mulheres se identifiquem. Aí me lembrei de chico
buarque, que eu cresci ouvindo que era o cara que falava como uma mulher que num
sei q num sei q lá.... e fiquei viajando... mas e a gente precisa de um cara que fale o
que a mulher queria falar? sera que ele fala mesmo? etc etc etc
•