Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Objetivo
El objetivo de esta actividad es estudiar el movimiento de un cuerpo para verificar
experimentalmente el cumplimiento de la segunda ley de Newton. Suponiendo que la
segunda Ley de Newton es válida, podemos preguntarnos, por ejemplo: ¿Qué ocurre con
la aceleración de un objeto si la fuerza aplicada sobre el objeto se incrementa, pero su
masa permanece constante?
Marco teórico
Newton descubre una relación entre aceleración, la fuerza y masa de la siguiente manera:
“La aceleración (a) de un objeto tiene la misma dirección que la fuerza neta (F) que actúa
sobre el objeto, y es inversamente proporcional a la masa (m) del objeto”.
Aplicando la segunda Ley de Newton a la configuración utilizada en esta experiencia para
un objeto acelerado por el peso de una masa colgante. Si se supone que no hay roce (o
fricción), la aceleración del objeto podría expresarse en la forma:
en que m obj es la masa del objeto, en este caso se trata del carrito (que incluye la masa del
sensor de movimiento), la masa que cuelga del hilo es mpeso. La fuerza que actúa sobre el
carro es la tensión de la cuerda, que tiene el valor:
Materiales
Elementos utilizados en laboratorio y nombrados en la guía de laboratorio.
TRABAJO
1. INFORMACIÓN EXPERIMENTAL
TABLA 1: ACELERACIÓN VS FUERZA
MASAS (kg) a MEDIDA (m/s²) a TEÓRICA (m/s²) F medida (N) F teórica (N)
0,010 0,132 0,157 0,09 0,094
0,020 0,256 0,314 0,16 0,188
0,030 0,423 0,470 0,24 0,281
0,040 0,557 0,608 0,31 0,364
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
a MEDIDA (m/s²)
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
a TEÓRICA (m/s²)
ENTREGA 2
PROCEDIMIENTO
En esta actividad, se usó el Sensor de movimiento para medir el movimiento de un carrito que es
arrastrado por un hilo atado a una masa suspendida por una polea. Se usó además el Sensor de
fuerza, montado sobre el carrito, para medir la fuerza que se aplica para acelerar el carrito. A
continuación, utilizar DataStudio para representar y analizar los datos.
1. Tire del carrito hasta el extremo izquierdo del carril, pero manteniéndole a la distancia mínima
del Sensor de movimiento. No deje que el soporte golpee la polea.
2. Antes de cada serie de datos, sujete la masa colgante de modo que el hilo no tire del Sensor de
fuerza.
Los datos del experimento nos dicen que se cumple la segunda ley de newton “la fuerza que
actúa sobre un cuerpo es directamente proporcional a su aceleración”
ENTREGA 2
Tenemos distintas masas en un rango de 0,010 a 0,040 Kg en donde sus aceleraciones van
incrementando a medida que la masa en el carrito se hace mayor, esto dado por la relación
física entre masa y aceleración, ambas son inversamente proporcionales.
En la tabla apreciamos pequeñas diferencias que oscilan entre los 0,025(m/s²) - 0,058(m/s²)
en los valores medidos y calculados de aceleración esto dado por las condiciones en la
cuales son ejecutados cada uno. Por ejemplo si tenemos un carrito con 0.010 Kg, en donde
su aceleración experimental es de 0,132 (m/s²) y la teórica 0,157 (m/s²) vemos que la
experimental es un poco más baja que la aceleración teórica esto porque cuando calculamos la
aceleración teórica lo hacemos condiciones idóneas de funcionamiento sin ninguna otra fuerza
actuando sobre el objeto o en este caso carrito, en cambio en la aceleración experimental actúa la
fuerza de roce que produce que el experimento no cumpla todos los parámetros para que el valor
medido de forma experimental sea igual a al valor calculado aceleración.
CONCLUSIONES
La hipótesis se aprueba, ya que, por ejemplo, cuando la masa es 0,010 kg, entonces la
aceleración es de 0,132 (m/s²), y su fuerza es de 0,09 N. Al contrario, si la mpeso aumenta a 0,030
kg, su aceleración aumenta a 0,252 (m/s²) y su fuerza es de 0,24 N, es decir, se cumple con certeza
la segunda ley de newton.
Concluimos también que hay diferencia entre los resultados medidos ya sea teórica como
experimental, ya sea por factores que interfieren en la correcta ejecución del experimento como lo
son el roce y la gravedad o por errores que se cometen en el programa utilizado para la medición o
también por falta de exactitud humana en el manejo de los elementos medidores.