Sobre Lajes - Lajes Fungiformes

Eurocódigo 2
Projeto de Estruturas de Betão
ANÁLISE E DIMENSIONAMENTO DE LAJES DE

BETÃO ARMADO
Lajes fungiformes
Rui Faria
J. A. Figueiras
Nelson Vila Pouca
Mário Pimentel
Sandra Nunes
Abel Henriques
1
Laboratório da Tecnologia do Betão

Eurocódigo 2 – Projecto de Estruturas de Betão e do Comportamento Estrutural
Lajes fungiformes
 Tipos de lajes fungiformes:

• Maciças: - vãos 4.5 a 6.0m
• Maciças com espessamentos ou capitéis: - vãos 6.0 a 10.0m
• Aligeiradas: - vãos 6.0 a 12.0m

- Moldes recuperáveis
- Blocos de betão leve maciços
- Blocos de betão leve furados
- Blocos de poliestireno
- Zonas maciças
- Bandas maciças 2

Lajes fungiformes maciças
Espessamento
Com espessura constante Com espessamento e capitel

Lajes fungiformes aligeiradas
 Com moldes plásticos recuperáveis
Zona aligeirada
Capitel maciço

 Com blocos maciços de poliestireno

 Com blocos de betão leve

 Condicionantes geométricas

Comportamento de uma laje fungiforme
 Equilíbrio estático
Laje com vigas Laje sem vigas

 Deformada típica – análise elástica pelo MEF
• Malha de Elementos Finitos

• Deformada

 Momentos fletores YY – análise elástica pelo MEF
10

 Momentos fletores XX – análise elástica pelo MEF
11

 Fendilhação na face superior Na rotura
 Mecanismo de arco (se houver limitação de desloc. na periferia)
12

Métodos de Análise
 Métodos de análise elástica

 Método das grelhas
 Método dos elementos finitos
 Método dos pórticos equivalentes
 Métodos de análise plástica

 Método das charneiras plásticas
(linhas de rotura)
13

Método dos pórticos equivalentes
 Análise por pórticos equivalentes
14


- A estrutura é dividida longitudinal e transversalmente em pórticos
constituídos por pilares e por troços de lajes compreendidos entre linhas
médias de painéis adjacentes.
- A rigidez dos elementos pode ser calculada a partir das secções transversais
brutas.
- Para cargas verticais, a rigidez pode basear-se na largura total dos painéis.
- Para cargas horizontais, deve ser usado 40% deste valor.
- A carga total no painel deve ser considerada na análise em cada direção.

- Os momentos fletores totais devem ser distribuídos por toda a largura da
laje.
- Deve considerar-se os painéis divididos em faixas sobre pilares (FP) e em
faixas centrais (FC), e distribuir-se os momentos fletores conforme indicado
no Quadro I.1 do Eurocódigo 2.
15

A – Faixas sobre pilares (FP)
B – Faixas centrais (FC)
16

Laje fungiforme
 Distribuição dos momentos na largura
MT =
Md
faixa pilares faixa central faixa pilares

Momentos totais Distribuição de momentos
Momentos médios por faixa
de 1 tramo na largura
17

 Repartição dos momentos pelas faixas
Repartição dos momentos flectores pelas faixas:

Momentos Momentos
negativos positivos
FP 60 - 80% (75%) 50 - 70% (55%)
A – Faixas sobre pilares (FP) FC 40 - 20% (25%) 50 - 30% (45%)

Nota: O total dos momentos negativos e positivos, ao qual
B – Faixas centrais (FC) devem resistir conjuntamente FP + FC, deve ser igual
a 100%.
18

 Ajustes das dimensões das FP e FC:

 Lajes com espessamentos
 Lajes aligeiradas com zonas maciças
19

Repartição de As- Pilares de bordo e pilares de canto
 Momento nos pilares de bordo e de canto
- Método dos pórticos equivalentes leva à atribuição de momentos
superiores aos reais
 Largura efectiva da laje be
 Os momentos transferidos para os pilares de bordo ou de canto devem ser

limitados a 0,17 be d2 fck.
 O momento positivo no tramo de extremidade deve ser ajustado em
conformidade. 20

 Momento nos pilares de bordo e de canto
 Atenção: Não reduzir o momento no pilar de bordo mais do que 50% relativamente
ao valor determinado pelo MPE. Se esta condição não se verificar, alterar a estrutura:
 Introduzindo uma viga de bordo  Aumentando a espessura local da laje
 Mudando a posição do pilar de forma  Aumentando a classe do betão
a aumentar be 21

 Disposições de armaduras no bordo da laje
“As armaduras perpendiculares a um bordo livre, necessárias à transmissão
de momentos fletores da laje para um pilar de bordo ou de canto, devem ser
colocadas na largura efetiva be”
Estribo
torção
22

Repartição de As- Faixa dos pilares
 Distribuição de armadura na zona central de

pilares interiores
“Nos pilares interiores, a não ser que se efetuem cálculos rigorosos para as condições
de utilização, deve adotar-se uma armadura superior com uma área de 0,5Atotal
distribuída numa largura de cada lado do pilar igual a 0,125 vezes a largura do painel
da laje”
Faixa sobre pilares
“Deve adotar-se nos pilares interiores uma armadura inferior ( 2 varões) em cada
direção ortogonal, devendo esta armadura atravessar o pilar” 23

Disposição de armaduras
FP – 55% As
Repartição da armadura inferior numa laje fungiforme maciça FC – 45% As
24

Disposição de armaduras
FP – 75% As
Repartição da armadura superior numa laje fungiforme maciça FC – 25% As
25

Punçoamento
 Esforços de punçoamento
Sapata
26

Punçoamento
 Cone de rotura – rotura frágil condicionada pela resistência à

tração e compressão do betão
27

Punçoamento
 Fendilhação de corte
28

Punçoamento
 Mecanismo de resistência
 Forças que equilibram a força de

punçoamento:
- Componente vertical da
compressão radial
- Componente vertical da força de
atrito entre os inertes da fenda
- Efeito de cavilha
29

Verificação da segurança ao punçoamento
 Método da superfície crítica
- Contorno crítico
- Superfície crítica
- Área carregada
30

Verificação da segurança ao punçoamento segundo o EC2
 Modelo para a verificação – Estado Limite Último
Superfície de controlo
A - secção de controlo de referência

B - área de controlo de referência Acont
C - “perímetro” de controlo de referência u1
D - área carregada Aload
rcont - outro contorno de controlo
31

 Modelo para a verificação – Estado Limite Último
 Regras aplicáveis principalmente para

cargas uniformemente distribuídas
- A resistência ao punçoamento é
verificada:
1 - na face do pilar
2 - no 1º perímetro de controlo u1
3 - com a armadura de punçoamento
deve determinar-se o contorno
uout,ef a partir do qual não é
necessária armadura
32

 Primeiro perímetro de controlo
(em geral a 2d da área carregada)
 Junto a bordos livres ou a cantos
33

 Junto a aberturas
 Altura útil a usar nos cálculos:
d eff 
d y  dz 
2
34

 Lajes com capitel
Só é necessário verificar
o contorno exterior
Necessário verificar
2 contornos
35

 Verificação da resistência ao punçoamento
• Valor de cálculo da resistência sem armadura de punçoamento, ao longo da
secção de controlo considerada (MPa):
vRd,c  CRd,c k (100 l fck )1/ 3  k1σcp  vmin  k1σcp  (6.47)
200
(fck em MPa) k  1  2,0 (d em mm)
d
ρl  ρly  ρlz  0,02
ly, lz referem-se às armaduras de tracção aderentes nas direcções y e z,

respectivamente. Os valores ly e lz devem ser calculados como valores
médios numa largura de laje igual à largura do pilar acrescida de 3d para
cada lado.
cp = (cy+cz)/2, sendo cy e cz as tensões normais no betão na secção
crítica nas direcções y e z (MPa, positivas se de compressão)
Notas: CRd,c = 0,18/c vmin = 0,035 k3/2 fck1/2 k1 = 0,1

36

 Verificação da resistência ao punçoamento
• Valor de cálculo da resistência com armadura de punçoamento, ao longo da
secção de controlo considerada (MPa):
vRd,cs = 0,75 vRd,c + 1,5 (d/sr) Asw fywd,ef (1/(u1d)) sin (6.52)
Asw área de um perímetro de armaduras de esforço transverso em torno do pilar [mm2]

sr espaçamento radial dos perímetros de armaduras de esforço transverso [mm]
fywd,ef valor de cálculo da tensão efectiva de cedência das armaduras de punçoamento,
dada por fywd,ef = 250+0,25 d  fywd [MPa]
d média das alturas úteis nas direcções ortogonais [mm]
 ângulo entre as armaduras de punçoamento e o plano da laje.
No caso de se adoptar apenas uma única fiada de varões dobrados para baixo, pode
atribuir-se na expressão (6.52) o valor 0,67 à relação d/sr.
• Valor de cálculo da resistência máxima ao punçoamento, ao longo da secção de

controlo considerada (MPa):
vRd,max = 0,5×0,6 [1 - fck/250] fcd (fck em MPa)

37

 Verificações de segurança
(a) No perímetro do pilar não pode ser excedido o valor
máximo da tensão de punçoamento:
vEd < vRd,max
(b) Não é necessária armadura de punçoamento se:

vEd < vRd,c
(c) No caso de vEd exceder o valor vRd,c para a secção de

controlo considerada, deve adotar-se uma armadura de
punçoamento.
38

 Tensão de punçoamento
VEd
v Ed 
uid
MEd u1
  1 k  efeito da excentricidade
VEd W1
• Para pilares de secção retangular
c1/c2  0,5 1,0 2,0  3,0

k 0,45 0,60 0,70 0,80
c12
W1   c1c2  4c2d  16d 2  2dc1
2
39

• Caso de pilares de bordo

• Se a excentricidade perpendicular ao bordo é dirigida
para o interior da laje, e não há excentricidade na
direção paralela ao bordo:
VEd
v Ed 
u1* d
• Se houver excentricidades nas duas direções

ortogonais (pilar rectangular):
u1 u c22
  k 1 epar W1   c1c2  4c1d  8d 2  dc2
u1* W1 4
• Se a excentricidade perpendicular ao bordo é dirigida para o exterior da laje:

MEd u1
  1 k 
VEd W1
40

• Caso dos pilares de canto

• Se a excentricidade é dirigida para o interior da laje:
VEd
v Ed 
u1* d
• Se a excentricidade perpendicular ao bordo é
dirigida para o exterior da laje:
MEd u1
  1 k 
VEd W1
 Pilares rectangulares em flexão  Pilares circulares interiores

desviada
e
2 2   1  0,6
 ey   ez  D  4d
  1  1,8    
  
 bz   by 
41

 Simplificação
• No caso de estruturas em que a
estabilidade lateral não depende do
funcionamento de pórtico das lajes e
dos pilares, e em que os vãos dos
tramos adjacentes não diferem mais
de 25%, pode utilizar-se:
 Verificação da resistência máxima

• Na vizinhança de um pilar:
• pilar interior: u0 = perímetro do contorno do pilar [mm]

• pilar de bordo: u0 = c2 + 3d  c2 + 2c1 [mm]
• pilar de canto: u0 = 3d  c1 + c2 [mm]
42

 Perímetro de controlo para o qual não é necessária armadura
de punçoamento (uout ou uout,ef)
uout,ef =  VEd / (vRd,c d) (6.54)
• A armadura de punçoamento perifericamente mais exterior deve ser

colocada a uma distância não superior a 1,5d no interior de uout (ou uout,ef).
43

Armaduras de punçoamento
 Estribos ou varões inclinados (com h ≥ 0.20m)
 Conectores
44

Armaduras de punçoamento Cap. 9.4.3
 Disposições construtivas para estribos

• Quando necessárias, as armaduras de punçoamento deverão ser constituídas pelo
menos por dois conjuntos de estribos periféricos, de espaçamento ≤0,75d.
• O espaçamento (“tangencial”) dos ramos dos estribos de um conjunto periférico
deve ser ≤1,5d no interior do perímetro de controlo localizado a menos de 2d da
área carregada. Deve ser ≤2d para os perímetros exteriores ao primeiro perímetro
de controlo...
> 0,3d
≤ 0,5d
45

Armaduras de punçoamento Cap. 9.4.3
 (…)
• Quando necessária armadura de punçoamento, a área de um ramo de um
estribo (ou equivalente), Asw,min, é dada por:
Asw,min (1,5 sin + cos)/(sr st)  0,08 (fck)/fyk (9.11)
sr - espaçamento dos estribos na direcção radial

st - espaçamento (…) na direcção tangencial
 Disposições construtivas para varões inclinados

• Se se utilizar apenas 1 fiada de varões inclinados, poder-se-á usar  = 30
46

Exemplo 1 – Laje fungiforme
Laje fungiforme
maciça
Ações:
Rev. = 3,0 kN/m2
Sob. = 5,0 kN/m2
Pilares:
malha 6×6 m2
secção 0,4×0,4 m2
Materiais:
C25/30
S500
47

48

49

Pórtico A1 Cálculo de esforços - Armaduras
bA1 = 6.0m Fc = 3.0m Fp = 3.0m
50

51

52

bA2 = 3.5m Fc = 1.5m Fp = 2.0m
53

54

55

Disposição das
armaduras
56

ARMADURAS SUPERIORES ARMADURAS INFERIORES
5 20
0.50
0.50
(em 0.75m)
2.00
2.00
16//0.30
0.70 12//0.30
5 20
7 20
(em 0.75m)
(em 1.10m)
10//0.30
armadura inferior
10//0.30
10//0.30
10//0.15
10//0.30
6.00
3.00
0.50
10//0.20
6.00
3.00
armadura inferior 1.20 1.20
10//0.30
10//0.30
10//0.30
12//0.30
10//0.30
10//0.30
1.50
16//0.30
1.20
1.20
10//0.30
7 20
(em 1.10m)
16//0.30
12//0.30
3.00
0.50
10//0.20
3.00
16//0.30
12//0.30
16//0.30
16//0.30
10//0.15
10//0.15
1.20
1.20
1.50
1.50 1.50
0.70
0.70
10//0.30
10//0.30
10//0.15
10//0.30
6.00
3.00
0.50
10//0.20
6.00
3.00
armadura inferior
1.20 1.20
10//0.20
10//0.20
10//0.20
1.50
16//0.30
1.20
1.20
10//0.30
7 20
16//0.30 0.70
(em 1.10m)
12//0.30
3.00
0.50
10//0.20
3.00
0.70
16//0.30
12//0.30
16//0.30
16//0.30
10//0.15
10//0.15
1.20
1.20
1.50
1.50 1.50 57
0.50
0.50
0.70
0.70

58

59

Exemplo 2 – Cálculo ao punçoamento
• Pilar centrado
• NEd = 800 kN
• MEd,y = 85 kNm
• MEd,z = 80 kNm
• h = 0,30m (d = 0,26m)
• Secção: 0,400,40m2
• Asy = Asz = 13,4 cm2/m
• Materiais: C25/30; S500
• Pretende-se:
1) Verificar a segurança da laje ao punçoamento,
determinando as armaduras transversais necessárias.
2) Apresentar desenho de execução. 60

61

62

63

64

65

66


Sobre Lajes - Lajes Fungiformes

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Sobre Lajes - Lajes Fungiformes

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Eurocódigo 2

Projeto de Estruturas de Betão

ANÁLISE E DIMENSIONAMENTO DE LAJES DE

Laboratório da Tecnologia do Betão

 Tipos de lajes fungiformes:

• Maciças com espessamentos ou capitéis: - vãos 6.0 a 10.0m

• Aligeiradas: - vãos 6.0 a 12.0m

Laboratório da Tecnologia do Betão

Com espessura constante Com espessamento e capitel

Laboratório da Tecnologia do Betão

Laboratório da Tecnologia do Betão

 Com blocos maciços de poliestireno

Laboratório da Tecnologia do Betão

 Com blocos de betão leve

Laboratório da Tecnologia do Betão

Laboratório da Tecnologia do Betão

Laje com vigas Laje sem vigas

Laboratório da Tecnologia do Betão

 Deformada típica – análise elástica pelo MEF

• Malha de Elementos Finitos

Laboratório da Tecnologia do Betão

Laboratório da Tecnologia do Betão

Laboratório da Tecnologia do Betão

 Fendilhação na face superior Na rotura

 Mecanismo de arco (se houver limitação de desloc. na periferia)

Laboratório da Tecnologia do Betão

 Métodos de análise elástica

 Métodos de análise plástica

Laboratório da Tecnologia do Betão

 Análise por pórticos equivalentes

Laboratório da Tecnologia do Betão

 Análise por pórticos equivalentes

- A carga total no painel deve ser considerada na análise em cada direção.

Laboratório da Tecnologia do Betão

 Análise por pórticos equivalentes

A – Faixas sobre pilares (FP)

B – Faixas centrais (FC)

Laboratório da Tecnologia do Betão

 Distribuição dos momentos na largura

faixa pilares faixa central faixa pilares

Laboratório da Tecnologia do Betão

 Repartição dos momentos pelas faixas

Repartição dos momentos flectores pelas faixas:

A – Faixas sobre pilares (FP) FC 40 - 20% (25%) 50 - 30% (45%)

Laboratório da Tecnologia do Betão

 Ajustes das dimensões das FP e FC:

Laboratório da Tecnologia do Betão

 Largura efectiva da laje be

 Os momentos transferidos para os pilares de bordo ou de canto devem ser

Laboratório da Tecnologia do Betão

Laboratório da Tecnologia do Betão

Laboratório da Tecnologia do Betão

 Distribuição de armadura na zona central de

Faixa sobre pilares

Laboratório da Tecnologia do Betão

Laboratório da Tecnologia do Betão

Laboratório da Tecnologia do Betão

Laboratório da Tecnologia do Betão

 Cone de rotura – rotura frágil condicionada pela resistência à

Laboratório da Tecnologia do Betão

Laboratório da Tecnologia do Betão

 Forças que equilibram a força de