LA DETERMINACION DEL TAMAÑO

La importancia de definir el tamaño que tendrá el proyecto se manifiesta principalmente

en su incidencia sobre el nivel de las inversiones y los costos que se calculen y, por
tanto, sobre la estimación de la rentabilidad que podría generar su implementación.

8.1 FACTORES QUE DETERMINAN EL TAMAÑO DE UN PROYECTO

Responde a un análisis interrelacionado de una gran cantidad de variables de un proyecto:

demanda, disponibilidad de insumos, localización y plan estratégico comercial de desarrollo
futuro de la empresa que se crearía con el proyecto, entre otras.

Existen tres situaciones básicas del tamaño que pueden identificarse respecto del
mercado

 Aquélla en la cual la cantidad demandada total sea claramente menor que la menor de las
unidades productoras posibles de instalar.

 Aquélla en la cual la cantidad demandada sea igual a la capacidad mínima que se puede
instalar.

 Aquélla en la cual la cantidad demandada sea superior a la mayor de las unidades

productoras posibles de instalar.

En el estudio de mercado se señaló que la investigación del submercado consumidor podría

incorporar un análisis de la elasticidad-precio de la demanda del bien que el proyecto entregaría
a la comunidad. Ello permitiría establecer cuál podría ser el aumento o disminución de la
cantidad demandada ante una variación del precio, ya sea por un aumento o una baja de éste.

8.2 ECONOMIA DEL TAMAÑO

Existe una relación de inversiones inherentes a un tamaño dado con las que corresponderían a
un tamaño mayor
8.2.1 Exponente del factor escala

Es uno de los antecedentes mas difíciles de calcular. sin embargo, las naciones unidas publicaron
una lista de factores calculados para las industrias químicas, petroquímicas y automovilísticas.

Lo anterior es válido dentro de ciertos rangos, ya que las economías de escala se obtienen
creciendo hasta un cierto tamaño, La decisión de hasta qué tamaño crecer deberá considerar
esas economías de escala sólo como una variable más del problema, ya que tan importante
como éstas es la capacidad de vender los productos en el mercado. Cubrir una mayor cantidad
demandada de un producto que tiene un margen de contribución positivo no siempre hace que
la rentabilidad se incremente, ya que la estructura de costos fijos se mantiene constante dentro
de determinados límites. Sobre cierto nivel de producción es posible que algunos costos bajen
por las economías de escala, mientras que otros suban. También es posible que para poder
vender más de un cierto volumen los precios deban reducirse, con lo cual el ingreso se
incrementa a tasas marginalmente decrecientes. Lo anterior puede exponerse en el gráfico 8.1,
donde se supone que los ingresos se incrementan a tasas constantes. Como puede observarse, el
ingreso total supera los costos totales en dos tramos diferentes. Si el tamaño está entre qo y q1,
o entre q2 y q3, los ingresos no alcanzan a cubrir los costos totales. Si el tamaño estuviese entre
q1 y q2 o sobre q3, se tendrían utilidades. El gráfico permite explicar un problema frecuente en
la formulación del tamaño de un proyecto. En muchos casos se mide la rentabilidad de un
proyecto para un tamaño que satisfaga la cantidad demandada estimada y, si es positiva, se
aprueba o recomienda su inversión.

Gráfico 8.1 Relaciones de costos y utilidad en función del volumen de producción

8.3 La optimación del tamaño

 La determinación del tamaño debe basarse en dos consideraciones que confieren un

carácter cambiante a la optimidad del proyecto:
 la relación precio-volumen, por el efecto de la elasticidad de la demanda.
 la relación costo-volumen, por las economías y deseconomías de escala que pueden
lograrse en el proceso productivo.

los antecedentes que proporciona el estudio de elasticidad-precio de la demanda serán

determinantes para llegar a establecer la conveniencia de bajar el precio

El tamaño óptimo corresponde al mayor valor actual neto de las alternativas analizadas. Si se
determina la función de la curva, este punto se obtiene cuando la primera derivada es igual a
cero y la segunda es menor que cero para asegurar que el punto sea un máximo el VAN
incremental es cero (el costo marginal es igual al ingreso marginal) y la TIR marginal es igual a la
tasa de descuento exigida al proyecto.

8.4 El tamaño de un proyecto con mercado creciente

Como se mencionó anteriormente, el tamaño óptimo depende, entre otras cosas,

de las economías de escala que estén presentes en un proyecto. Al estar en presencia
de un mercado creciente, esta variable toma más importancia, ya que deberá optarse
por definir un tamaño inicial lo suficientemente grande como para que pueda responder
a futuro a ese crecimiento del mercado, u otro más pequeño pero que vaya ampliándose
de acuerdo con las posibilidades de las escalas de producción. El primer caso obliga a
trabajar con capacidad ociosa programada, la que podría compensarse con las
economías de escala que se obtendrían de operar con un mayor tamaño.
Existen dos posibilidades
a) Definir un tamaño inicial suficientemente grande para que pueda responder al
futuro crecimiento del mercado. Esta posibilidad obliga a trabajar con capacidad ociosa
programada.
b) Definir un tamaño inicial mas pequeño pero que vaya ampliándose de acuerdo al
las posibilidades de escala de producción.

Obviamente, si no hay economías de escala asociadas con un mayor tamaño,

no podrá justificarse económicamente un tamaño que ocasione capacidad ociosa, a
menos que una razón estratégica, como crear barreras a la entrada de nuevos
competidores, así lo justifique. El segundo caso hace necesario que, además de
evaluarse la conveniencia de implementar el proyecto por etapas, deba definirse cuándo
debe hacerse la ampliación.
En general, la demanda crece a tasas diferentes a las del aumento en las capacidades
de planta, lo que obliga a elegir entre dos estrategias alternativas: satisfacer por exceso
o por defecto la demanda. En el primer caso se estará optando por mantener capacidad
ociosa de producción, mientras que, en el segundo, se optará por dejar de percibir los
beneficios que ocasionaría la opción de satisfacer a toda la demanda.
Con el siguiente ejemplo se expone una forma de análisis de opciones de tamaño
frente a una demanda creciente en el tiempo.
Proyecto Cerámica.

En la realización de un estudio técnico para un proyecto de fabricación de mayólicas, se

encuentra en consideración dos alternativas tecnológicas; tiempo de vida del proyecto 5
años; el estudio de mercado señala que existe la siguiente demanda.

Periodo 1 2 3 4 5
Demanda 2,000 2,200 3,000 4,200 6,000

Considere los siguientes datos

Planta Inversión$ Tamaño Costos Costos

Planta Fijos$ variables(Und.)$
u/a
A 300,000 3,000 200,000 80
B 500,000 6,000 240,000 100

TCO 30%
Venta 250
(Und.)$

Cuál de las plantas presenta un tamaño óptimo de planta y que es más rentable:
SOLUCIÓN

Tamaño de planta A

Año Producción Ingresos$ Costos Costos Flujo

Fijos$ Variables$ Anual$
0 300,000
1 2,000 500,000 200,000 160,000 140,000
2 2,200 550,000 200,000 176,000 174,000
3 3,000 750,000 200,000 240,000 310,000
4 3,000 750,000 200,000 240,000 310,000
5 3,000 750,000 200,000 240,000 310.000
VAN “A” 243,784

Tamaño de planta B

Año Producción Ingresos$ Costos Costos Flujo Anual

Fijos$ Variables$
0 500,000
1 2,000 240,000 200,000 60,000
500,000
2 2,200 240,000 220,000 90,000
550,000
3 3,000 240,000 300,000 210,000
750,000
4 4,200 240,000 420,000 390,000
1,050,000
5 6,000 240,000 600,000 660,000
1,500,000
VAN “B” 9,300

De acuerdo con la evaluación de las dos alternativas consideradas, lo económicamente

más conveniente es optar por el tamaño de planta A con VAN $ 243,784 la cual genera
la mayor rentabilidad, si bien este no es capaz de abastecer el 100 por ciento de la
demanda proyectada.
El costo financiero asociado a la inversión del tamaño de planta B no es compensado
por los mayores ingresos que podrían producirse con este tamaño de planta con VAN
$9,300. En otras palabras no siempre resulta conveniente satisfacer todo lo que
demanda el mercado.
8.5 el tamaño de un proyecto con demanda constante

El tamaño de un proyecto corresponde a la capacidad de producción por unidad de tiempo; es

decir, es la capacidad de producción del proyecto. La capacidad de producción se define como el
volumen o número de unidades que se pueden producir un día, mes o año, dependiendo del tipo
de proyecto que se está formulando

Economía del tamaño

Cuando la demanda es constante, la opción que exhiba el costo medio mínimo es la que
maximiza el valor actual neto, ya que se asume que los beneficios son constantes, cualquiera sea
la tecnología que logre satisfacer el nivel de demanda. Esto se demuestra expresando el valor
actual neto (VAN)

El VAN se refiere como la diferencia de la sumatoria de los beneficios actualizados y los costos
actualizados a una tasa de interes fija predeterminante

VAN > 0 existe economías de escala

VAN = 0 no se produce ganancias ni perdidas

VAN < 0 existe deseconomías de escala