LUIS ANDREE CASTRO RIVERA. ING.

AGROPECUARIA

EJERCICIO 7.2

INGRESO DE DATOS ESTADISTCICOS A INFOSTAT

CONCLUSION 7.2:

Dado que T= 2.90 > T(30 -1) ; 0,95= 1,699 se rechaza H0 se concluye que no hay evidencia de
un contenido alto de insecticida por lo cual se debe de rechazar l lote.
EJERCICIO 7.10

INGRESAMOS LOS DATOS ESTADISTICOS A INFOSTAT

CONCLUSION:

Paso1: H0=U1=U2

H1=U2≠U2

Paso2: nivel de significación :0.05

Paso 3: estadístico prueba: t de student

Paso4: Regla de decisión

- Si el0.05 <P-valor entonces, no acepta la hipoyteiss de nulidad

- Si el valor t calculada se encuentra dentr de t tabuladad entonces se acepta la
hipótesis de nulidad

Paso5:

- Según el calculo de infostat, no acepta la hipoteisis de nulidad

- T tabular: +/-
- No se acepta la hipoteisis nula por la regla de decisión de t de estudent

EJERCICIO 7.11

INGRESAMOS LAS MUESTRAS A INFOSTAT

CONCLUSIONES:

H0=U1=U2

H1≠U2

Nivel de significación

Regla de decisión

Si el 0,05>P-valor entonces, si acepta la hipótesis de nulidad 0,6013

EJERCICO 7.8

Ejercicio 7.8 Para probar el efecto de distintas pasturas en el aumento de peso de novillos
Aberdeen Angus, se seleccionaron 70 animales. 35 de ellos fueron elegidos al azar y se los
alimentó durante 140 días con Triticale. Los otros 35 se alimentaron por igual período con
Mijo. El promedio de aumento diario de peso en kg fue de 0.65 con una desviación estándar de
0.08 kg para el primer grupo y de 0.80 kg con una desviación de 0.10 kg para el segundo.
¿Existen diferencias significativas en el aumento de peso producido por estas dietas,
trabajando con un nivel de significación del 1%?

ALIMENTO CON TRITICALE

n= 35 Animales
Ó= 0.08 Kg
Xpro 0.65 Kg

ALIMENTO CON TRITICALE

 n= 35 Animales

Ó= 0.10 Kg

Xpro 0.80 Kg

Si se aceptan los valores de nulidad