Instituto Tecnológico

Superior de Huauchinango

Ingeniería en
Administración

Salón: K13

Maestro: Ignacio San Martin

Reyes

CONTADURIA ADMINISTRATIVA

UNIDAD 2

HANNIA JACKELINE LECHUGA

RODRIGUEZ

G16310080
COSTEO DIRECTO
Cuando se mencionó la clasificación de los costos según su comportamiento, se indicó con
claridad que al no considerar el componente fijo dentro del costo de producción, se permitía
estabilizar el costo unitario, ya que de esta manera se lograba que el costo fuera invariable
al volumen de producción. Esta forma de tratar los costos, da origen a una técnica de costeo
denominada Costeo Variable o Directo.
La justificación para el tratamiento anterior, está fundamentada en el argumento el cual los
costos del producto deben asociarse al volumen de producción y así mismo, los costos fijos
no se deben incluir dentro del cálculo del costo, por cuanto se incurre en ellos, prodúzcase
o no, por lo que se deben considerar como un costo del periodo. Por lo tanto, se deben
enfrentar a los ingresos en el periodo que se generen, haciendo la respectiva causación
como gasto.
El siguiente es el esquema del estado de resultados, bajo la técnica del costeo directo y en
el que se aclara el tratamiento dado al componente fijo.

Como puede observarse en el estado de resultado descrito anteriormente, la utilidad

operacional es la resultante de restar del margen de contribución los componentes fijos del
costo y gasto. Esto conlleva entonces a hacer la siguiente consideración: el margen de
contribución, es lo que queda a las ventas para cubrir los costos y gastos fijos, después de
que han sido deducidos de ésta los costos y gastos variables.
Al generar el estado de resultados por costeo variable, se encuentran diferencias respecto
al estado de resultados hecho con la técnica tradicional, por cuanto existen discrepancias
en los costos unitarios de producción. Si los inventarios iniciales y finales de producto
terminado son cero, la utilidad operacional será la misma en costeo total o costeo variable,
ya que todo lo producido fue vendido y cualquiera que sea el tratamiento dado al
componente fijo, afectará de igual manera los resultados del ejercicio contable, siendo igual
la utilidad operacional; ya que la diferencia reside en la ubicación del componente fijo dentro
del estado de resultados. En costeo total, los costos fijos incrementaron el costo de
producción por lo que se afecta el costo de ventas, mientras que, en costeo variable, el
componente fijo se muestra por aparte disminuyendo el margen de contribución, con lo que
la utilidad operacional permanece sin variación.
Cuando la producción excede las ventas, el inventario final es mayor al inventario inicial de
producto terminado. Entonces, en costeo total por haberse incluido el componente fijo como
costo, hay un mayor valor del inventario en razón a que el costo unitario es mayor por
haberse incluido dentro del costo el componente fijo, por lo que la utilidad operacional será
mayor con respecto a la técnica de costeo directo.
Si por el contrario, los inventarios finales de producto terminado disminuyen, esto quiere
decir que se vendió no solamente lo producido en el periodo sino parte de las existencias
que se tenían del periodo pasado. Este hecho hace que menos costos sean inventariados,
por lo que la utilidad operacional en costeo total será menor que en costeo directo.
La descomposición de los costos en su componente fijo y variable, permite facilitar la toma
de decisiones y realizar análisis acerca del volumen de ventas que se debe tener para estar
en punto de equilibrio; es decir, si se supone que una empresa fabrica un solo producto y
lo comercializa a un valor constante, llamado precio de venta el cual se denota (PV). Se
asume también que en el proceso de producción se incurre en costos variables, gastos de
administración y ventas variables, los cuales se llamaran respectivamente (CV, GAV, GVV).
Si se efectúa la siguiente operación aritmética:

Se obtiene lo que se denomina el margen de contribución unitario, que no es más que lo

que queda a las ventas después de cubrir el componente variable para sufragar los costos
y gastos fijos.
Si los costos y gastos fijos se denotan por (CF y GF), al hacer el cálculo indicado enseguida:

Se obtiene la cantidad de unidades que deben ser vendidas para cubrir el componente fijo.
Bajo esta situación lo que se calculó fue el punto de equilibrio; es decir, se determinó el
número de unidades que deben ser vendidas para tener una utilidad operacional de cero
pesos, por lo que se concluye lo siguiente:

Si se desea determinado nivel de utilidad operacional, el total de unidades a vender se

podrá establecer con la siguiente expresión:
Donde UD= Utilidad deseada
El nivel de ventas para lograr un nivel de utilidad después de haber deducido impuestos,
viene dada por:

COSTO ABSORVENTE.
El Costeo por Absorción, algunas veces denominado costeo total o convencional se define
como la incorporación de todos los costos de fabricación, tanto variables y fijos al costo del
producto. Los defensores de este tipo de costeo defienden que todos los costos de
fabricación (variables y fijos) son parte del costo del producto, ya que afirman que esta no
puede llevarse a cabo sin incurrir en los gastos fijos de fabricación.
Por lo tanto, son todas aquellas erogaciones directas y los gastos indirectos que se
consideran fueron incurridos en el proceso productivo. La asignación del costo al producto,
se hace combinando los gastos incurridos en forma directa, con los gastos de otros
procesos o actividades relacionadas con la producción.

 Los elementos que forman el costo de un artículo bajo este sistema son:
 materia prima
 mano de obra
 gastos directos e indirectos de fabricación que pueden ser variables o fijos