Sei sulla pagina 1di 1

EL FALLO DEFINO

MARIA DE LA
CORTE Y SUS
EJECUCIONES CONSECUENCIAS INMEDIATAS
PREVISIONALES. EN LAS
Este fallo del 2 des
eptiembre del
liquidaciónde
sentencias de reajustes corriente año supone
previsionales un giro coperrticano en materia de
En un plenario de hecho de
casos de las las tres Salas
de la Cámara de la Seguridad Social, en todos
leyes de consolidación 23.982, 24.130 y 25.344, cuando los respectivos bonos los
no se hubieran entregado,
extinguido(como lo están hoy), se hubieran entregado en forma insuficiente o se hubieran
los
jueces consideraban que
de la sentencia las
respectivas fechas de corte eran deudas de efectivo y debían pagarse deudasaplicándoles
consolidadas la tasa
a las
Esta idea se basa
recobrando vigencia en que cuando los
bonos vencieron
la tasa de la sentencia aplicable ya no es posible reemplazarlos,
a la doudo original
1A 'dice
esto se suma
digo ; lo dispuesto en las leyes de p
d V A 41 consolidada.
r
esta última interpretació la esupuesto de los años
aramente que la deuda 2009con
co consolidada se saldará en efectivo y no bonos.
y 2010 en Con
nsolidación al 31.12.2001de la ley donde
bonos,
público,laqueda
novación
como queda como
unanformalidad con poco contenido, porque 25 al no entregarse
algo .344, que es de orden
imperfecto.
los
Porque el Estado
También existe una ha rvariante
enunciado jurisprudencia, que considera que la novación no ha ocurrido
consolidaciones, a/ no haber entregado a la prerrogativa legal
cual aquélla se produce. Con esta postura losse conferida a su favor por
obligación original bonos que son el instrumento concreto las con el
que tr
recobra su vigor ansparenta la
como si la
A partir del fallo consolidación verdadera
no naturaleza de la
hubiera
tendencia predominantecomentado consiste
los jueces previsionales han revisado sus ocurrido.
Promedio de Caja en
en aplicar, no ya
fecha de de Ahorros de la tasa de la criterios y la
vencimiento de desde la fecha
los bonos. sentencia, sino
de cada la Tasa
De esta forma las variantes consolidación hasta la
serían
Ley 2 las siguientes:
3.982: a la deuda consolidada
el período 1.4.91/31.3.2001. al 31.3 2s.31/¿(
.1991 se le
aplica la
Ley 24 tasa de Caja de ahorros en
.130: a la deuda consolidada al
el período 1.9.1992/31.8.2002 31.8
.1992 se le aplica
Ley 25 la tasa de Caja de ahorros
.344: a la deuda
la tasa en
de Caja
consolidada al consolidadial 31.12.1999 o 31.12.2001 Bonos Serie
de ahorros en el período 11.2002/3.1.2010: Ley
período 1.1.2002/15.3.2014.
31.12.2001 Bonos Serie IV, se le aplica 2 III, se le aplica
la tasa de 5.344 a la deuda
Al vencimiento
Caja de ahorros en el
de los bonos arriba ,d
fecha y aplicar a partir de indicado
la misnia y hasta se debería tomar
tase de
sentencia.
la actualidad o hasta el la
capital e i
Una ntereses a esa
cuestión fundam fecha de algún

ental es de
que afectará gravemente pago la
particular la el créditoterminar a partir
tendencia más de cuándo rige
por senterria firme probablede los actores enfadar la deuda este carnbi ds
generando c hacen cosa es considerar que de ANSes° e bu* erlio,
juzgada
supuestos créditos a favnr d.., todas las liquidaciones ororbe ed
Ya no
Mese Pueden rectificarse retroactivamente a aas

Potrebbero piacerti anche