UNIVERSIDAD NACIONALJOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN

FACULTAD DE INGENIERíA AGRARIA, INDUSTRIAS ALIMENTARIAS Y

AMBIENTAL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

"ANÁLISIS DE LA CALIDAD DEL AGUA POTABLE Y ESTRATEGIAS DE

INTERVENCIÓN PARA SU MEJOR USO EN EL DISTRITO DE HUAURA"

TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE

INGENIERO AMBIENTAL

PRESENTADO POR:

FABIÁN PAULINO, LUY

MENDOZA WONG, JHOSEL YN NAGUIOMY

ASESOR:

ING. BARRETO MEZA, JESÚS GUSTAVO

Huacho, Perú
 · UNIVERSIDADNACION:ALJOSÉ-FAUSTINO SÁNCHEZCARRIÓN

FACULTAD l)E INGENIERl-\. AGRARIA, INDUSTRIAS ALIMENTARIAS Y

AMBIENTAL

ESCUELA -PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

.ANÁLISISDE-~LA CALIDAD DEL AGUA POTABLEYESTRAfECIAS DE

INTERVENeiÓN PARA SU MEJOR USO EN EL DISTRITO: DE HUAURA
·Tesis para optar el título, de:

INGENIERO AMBIENTAL
'Bachiller::Fábiánl'aulino, Luy
Bachiller: MendozaWong, Jhoselyn'Naguiomy

SUSTENTADO Y APROBADOANTE EL SIGUIENTE JURADO:·

Ing: Juan, Manuel, Santos Bazo·

SECRE O

lng. Utia Pinedo, · ' del Rosario

.VOC ASESOR

· ·HUACHOi' MARZO DEL2016

.11
 Yo Luy Fabián Paulina; dedico este logro A mis padres que con la mayor virtud que
les caracteriza la humildad han sabido definir la dirección de nuestra educación mía y
la de mis hermanos brindándonos su cariño y amor muy a su manera y no permitimos
que caigamos en vicios, rebeldía o falta de respeto hacia ellos o a las demás personas.

A mi madre Domitila que hizo hasta lo imposible por que estudiara esta carrera
profesional a ella mi gratitud infinita por otra parte junto a ella mi padre Simeón que
con su gentileza y amabilidad nos enseñó los mejores valores y virtudes de la vida.

u
 AGRADECIMIENTOS

Al momento de finalizar un trabajo que requirió tiempo y dedicación lo que es inevitable

sentir cierto orgullo de nosotros mismos y tener el mérito por el gran aporte que has
brindado en esta investigación. Sin embargo esto no hubiera sido posible sin el aporte de
las siguientes pei'Soñas e ínstituciones: al Área de Salud Ambiental de la Red Huaura
Oyon por brindarnos la información en esta investigación, al Ing. Barreto Meza, Jesús
Gustavo por la labor de asesoramiento en esta investigación, a cada uno de los siguientes
miembros del jurado: Ing. Contreras Liza, Sergio, Ing. Juan Manuel, Santos Bazo, Ing.
Utia Pinedo, María del Rosario a ellos por estar pendiente y prestos con su tiempo en la
labor de revisar y hacer llegar los alcances requeridos, y fmalizando esto agradecer
infmitamente a nuestras familias que siempre estarán presentes en cada uno de nuestros
logros.

111
 Índice General

RESUMEN ............................................................................................................................................ 5

SUMMARY ...........................................................................................................................................6

INTRODUCCION ................................................................................................................................ 7

Capítulo 1: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ....................................................................... &

1.1. Descripción de la realidad problemática ................................................................................ &

1.2. Formulación del problema ..................................................................................................... 12

1.2.1. Problema General ............................................................................................................ 12

1.2.2. Problemas Específicos ............................. :........................................................................ 12

1.3. Objetivos de la Investigación .................................................................................................. 12

1.3.1. Objetivos General ........................................................................................ .-.................... 12

1.3.2. Objetivos Específicos ....................................................................................................... 12

- -
Capítulo 11: MARCO TEORICO ..................................................................................................... 13

2.1. Antecedentes de la Investigación ........................................................................................... 13

2.2. Bases Teóricas .......................................................................................................................... 15

2.2.1. Estrategias de intervención ............................................................................................. 15

2.2.2. Calidad del agua para consumo humano ...................................................................... 15

2.2.3. Agua Potable ..................................................................................................................... 16

2.3. Definiciones conceptuales (definición de términos básicos) .................................................... 17

2.3.1 .. Fuentes·de·agua ......................... :................................................................................. :.... 17 · ·

2.3.2. Sistemas convencionales de abastecimiento de agua .................................................... 20

2.3.3. Tratamiento de agua en los sistemas convencionales ................................................... 24

2.3.4. Contamin~ción del agua .................................................................................................. 27

2.3.5. Contaminación de las aguas subterráneas .................................................................... 28

pág. 1
 2.3.6. Efectos en la salud: agentes patógenos ..................._.......................................................... 28

2.3.7. Cloración del agua ............................................................................................................ 29

2.3.8. Utilic;lad del cloro_ en e-1 agua .................................~: ....................... :............................... .-.29 _

2.3.9. Evaluación de la cantidad de cloro en el agua .............................................................. 30

2.3.10. Cloro libre residua1 ........................................................................................................ 30

2.3.11. Utilidad del cloro libre residual .................................................................................... 30

2.3.12. Parámetros de calidad organoléptica,_químicos inorgánicos y microbiológicos•.... 30

2.3.13. Parámetros de Calidad Organoléptica ........................................................................ 31

2.3.14. Parámetros Químicos Inorgánicos ............................................................................... 31

2.3.15. Parámetros Microbiológicos ......................................................................................... 31

2.4. Formulación de la Hipótesis ................................................................................................... 44

2.4.1. Hipótesis General ............................................................................................................. 44

2.4.2. Hipótesis Específicas ........................................................................................................ 44

Capítulo ill: METODOLOGIA ........................................................................................................ 44.

3.1. D_iseño Metodológico ..........._; .. ;.................... ;.................................. _........ .-........_........................ 44

3.1.1. Tipo .................................................................................................................................... 44

3.1.2. Enfoque ............................................................................................................................. 45

3.2. Población y Muestra ................................................................................................................ 45

3.2.1. Población ........................................................................................................................... 45

3.2.1. 1. Ubicación de la localidad de "El Carmen" .............................................................. ..45

3.2.1.2. Ubicación de la localidad de "Ingenio" ....................................................................... 45

3.2.2. Muestra .............................................................................................................................

. . . . .. 45

3.3. Operacionalizacion de Variables e Indicadores .................................................................. .47

3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ................................................................ .48

3.4.1. Técnicas a emplear ........................................................................................................... 48

3.4.2. Materiales .......................................................................................................................... 49

3.4.3. Descripción de los instrumentos ............. ,....................................................................... 50

pág.2
 3.5. Técnicas para el procesamiento de la información .............................................................. 51

Capítulo IV: RESULTADOS .............................................................................. ,............................. 52

Capítulo V: DISCUSION, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....-..................... :....... 58

5.1. Discusión ................................................................................................................................... 58

5.2. Conclusiones ............................................................................................................................. 59

5.3. Recomendaciones ..................................................................................................................... 61

5.4. Propuesta .................................................................................................................................. 62

Capítulo VI: FUENTES DE INFORMACIÓN ............................................................................... 64

6.1. Fuentes Bibliográficas ............................................................................................................. 64

6.2. Fuentes Hemerograficas......................................................................................................... 65

6.3. Fuentes Electrónicas ................................................................................................................ 65

pág.3
 Pag.
Índice de Tablas

Tabna l. Tasa·de incidencia acumulada de casos EDA (enfermedades diarreicas agudas) -

en niños menores de 5 años en el 1 semestre del 2013 al
2015.111111 lle e e 111111111111.111111111111 1111 e e 1111 e l l a . 11 e 11 e . De e 1111111111 e 1111 e 01111 111111 e 011 e 111 11 e 1111111111 e 11 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 1o
TABLA 2. Organismos y enfermedades comWlles del agua contaminada ............................. 29

Tabla 3. Lñmñtes máximGs pemnisiblles cle Jlll21l"ámethros microbiológicos y

paras:itoHógicoS.oa o• o o oou o o o o o• o o a. a o o o o a
00 00 ea ea e
0)11 Q QQ 011 11 00 o 011 a. o 110 0 0 0 o DO ooooo D. o lll o •••••• o•• • • • • • • • • • • • • • • • 43

Hunamnra- LCHCaD:iid.ad d~ JfngentñOa 00 oooo 11 o fl 00 00 e oooo 00 0 0 0 . DO 000 o o. o o o o o o o o a 00. o OQ ooe 000 o 0 0 . 1 1 . Clll • • • • • • • • • • • • 53

Localidad de fug¡;enfi.Ooo o OliO 011 oo Q(l o 00 00 o QOOQ 00 o ce o D Q Cl oo 00 00'1 o OOG 00 • • 00 o Q o o o. a 00 0011 ooo•••. 110 OliO • • • • • • • • • • • • • • 54

Tabla 9. Result2dos de allllálisfts de Parámetros Microbioi.ógicos, DiStrito de Huaura-

Localidad de El Carmen.. a•o•o••·••••••o•••o••o••••a••••••••••••••••••••••••••••••••••••••o•o•••••••••••55

Tab!a 10. Resultados de análisis de Parámetros de Calidad Organoléptica, Distrito de

Huaura- Localidad de El Carmen...•••••••.... o••••••• e•••••••••• o............... o••••• ••••ao••••••••••••a•••56

Tabla 11. Resultados de Parámetros Químicos Inorgánicos, Distrito de Huaura-

Localidad de El Carmen.• o. o o •••••••••••••••••••• o ••••••••••••••••••• " ••••••••••••••••••••• o •••••••••••••57

pág.4
 RESUMEN

Se presentan los resultados de los análisis a la calidad del agua potable realizados a las
localidades de Ingenio y El Cannen del distrito de Huaura, provincia de Huaura,
Departamento de Lima, durante el año 2014.

La calidad del agua para consumo humano es una variable que es analizada
permanentemente por instituciones que tienen funciones encargadas de garantizar la
salubridad e inocuidad del vital líquido de consumo humano. En ese marco el
Ministerio de Salud a través de la Red de Salud Huaura-Oyón, ejecuta un plan de
monitoreo de la calidad del agua en todo su ámbito territorial, siendo el distrito de
Huaura un punto de referencia.

El análisis del agua potable consistió en la medición de parámetros fisicos, químicos y

microbiológicos, aplicando un protocolo validado por el Ministerio de Salud. Los
resultados indican que algunos de estos componentes de la calidad del agua no cumplen
con los Límites Máximos Permisibles establecidos en el Reglamento de calidad de agua
. ,para_ consumo, h:umano (D.S. N3 03l-2010-SA) y Jos Valores .. Guía de la OMS 2004,.· ·.. "·.
como por ejemplo, proporción de Boro y Cloro, Coliformes totales y termotolerantes.

El estudio concluye con una serie de recomendaciones dirigidas a la Municipalidad del

distrito de Huaura con la finalidad de que realicen mejoras a la calidad del agua potable
que distribuye a la población local.

pág. S
 SUMMARY

The results of the analysis are presented to the quality of drinking water made to the
towns of Ingenio and El Carmen district of Huaura province of Huaura, Department of
Lima, during the year 2014.

The quality of drinking water is a variable that is continuously analyzed by institutions

whose functions responsible for ensuring the health and safety of the vital liquid for
human consumption. In this context the Ministry of Health through the Huaura-Oyon
Network Health, runs a monitoring plan for water quality throughout their territory,
with the district ofHuaura a benchmark.

The drinking water analysis consisted of measuring physical, chemical and

microbiological parameters, using a protocol validated by the Ministry of Health. The
results indicate that sorne of these components of the water quality does not meet the
maximum permissible limits laid down in the regulation of water quality for human
consumption (D. S~ 031-2010-SA) and values guide WHO, such as ratio ofboron and
chlorine, Coliform and total coliforms.

The study concludes with a series of recommendations to the Huaura District

Municipality with the aim of carrying out improvements to the quality of drinking water
distributed to local people. -· ~

pág.6
 INTRODUCCION

El agua es un bien que adquiere cada vez un mayor valor en las sociedades humanas
dada . su importancia para las diferentes actividades que cotidianamente realizamos,
como por ejemplo, agricultura, minería, comercio, transporte, consumo humano, etc.
Muchas veces el uso que hacemos de este recurso vital· se contrapone y genera
conflictos sociales como ocurre en diferentes regiones del planeta como África, Asia y
América Latina.

En nuestro país, el agua es un recurso muy abundante en la región selva pero escaso en
la costa, dependiendo de los ciclos biogeoquímicos y de eventos climáticos como el
Fenómeno El Niño. La costa peruana se caracteriza por albergar ciudades con alta
densidad poblacional, sin embargo la aridez de su clima y escasez de lluvia hacen que la
disponibilidad del agua sea mínima y dependa de las precipitaciones que se producen en
las zonas altoandinas.

Huaura es uno de los distritos más densamente poblados de la provinda de Huaura. La

población en su mayoría es migrante y se dedica a la producción agrícola y de servicios.
. La_ captación, almacen~miento y distribución de. a~ para 1~ población está a cargo de
la Municipalidad y por tanto es responsabilidad del gobierno local brindar agua potable
inocua y cumpliendo con los estándares de calidad establecidos por la autoridad
competente.

El estudio se enfoca en conocer el estado de la calidad sanitaria del agua potable que
consume la población del distrito de Huaura y proponer un conjunto de estrategias y
recomendaciones para mejorar la calidad del servicio.

pág. 7
 Capítulo 1: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. Descripción de la realidad problemática

De conformidad a la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley N 8 27972, son los

municipios provinciales o distritales quienes administran y reglamentan directamente o
por concesión el servicio de agua potable y alcantarillado en el ámbito municipal, por lo
tanto es responsabilidad de la entidad local, quien debe ejecutar las medidas de
seguridad y correctivas para el abastecimiento de agua en el distrito mencionado.
El Distrito de Huaura está relacionado con el estado actual de los sistemas de
abastecimiento de agua para consumo humano, que amenazan la salud de los usuarios,
ya que tienen infraestructuras inadecuadas que probablemente no podrían garantizan la
calidad del agua; esta situación está siendo enfrentadas por la población del distrito,
quienes requieren un amplio proceso de análisis y discusión de la problemática por la
que atraviesa el área. En general los sistemas de agua de consumo humano han sido
~-· . . . - .- . .. . - -- .
··realizados por parte de la gestión municipal mediante proyectos de· inversión pública,
luego de su construcción, no recibieron alguna clase de monitoreo y seguimiento.

Si a esto le agregamos el agua que se vierte en las redes cloacales, en las grandes
ciudades o al riego de los campos, o a la producción industrial, comprenderemos que su
importancia como recurso es mayor que la de cualquiera de los combustibles fósiles.
Pero no cualquier agua es útil para estos propósitos. El agua que realmente sirve es el
agua potable que debe ser limpia, transparente, sin olores o sabores desagradables y está
libre de contaminantes y es apta para el consumo humano y no produce ningún efecto
perjudicial para la salud.

Luego de haberse dado a conocer el tema y los proyectos que se han presentado al
Ministerio de Vivienda para que puedan ayudar a solucionar este problema, el alcalde
provincial Santiago Cano La Rosa, anuncio su compromiso con medio millón de soles,
los que serán destinados para la obra de agua potable, y de esta manera empezar a
cambiar la situación en que se encuentra el distrito de Huaura, así mismo el

pág.8
burgomaestre dispuso de forma inmediata que su equipo técnico verifique lo expuesto
por el alcalde Jacinto Romero y evaluar los progresos de la obra, desde la elaboración
del expediente técnico. Una decisión que fue respalda por los representantes de la
sociedad civil, pues consideran que solo trabajando de forma ordenada y coordinada se
podrá dar solución a uno de los problemas más graves que atraviesa el distrito de
· Huaura. Página Web (ecoshuacho. pe). Presupuesto para solucionar problema de agua en
Huaura- 2013.
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), las enfermedades relacionadas con
la falta de agua potable son las responsables de las tres causas principales de muertes en
el mundo. Se calcula que más de 9 millones de personas mueren cada año por este
motivo. En las Américas, existen grandes diferencias, en cuanto al acceso al agua
potable, entre un país y otro e incluso entre regiones de un mismo país. Las
enfermedades relacionadas con el uso de agua incluyen aquellas causadas por
microorganismos y sustancias químicas presentes en el agua, organismos que tienen
parte de su ciclo de vida en el agua. Así pues la baja calidad del agua es una grave
amenaza para la salud humana. Esta situación provoca que gran cantidad de
enfermedades relacionadas con la falta de acceso al agua potable, saneamiento e
insalubridad tenga Un baldó de cultivo idóneo especialmente éh los ·-países en vías de
desarrollo, donde las carencias antes mencionadas, son más acusadas. Por estas
enfermedades cada año mueren 5 millones de personas. Más del 90% son niños
menores de 5 años. Las enfermedades relacionadas con el agua causan el 60% de la
mortalidad infantil a nivel global. De esta manera, la diarrea y el paludismo ocupan el 3°
y 4° lugar respectivamente entre las causas absolutas de muertes de infantes.

La Ley General de Salud - Ley ~ 26842, en su artículo 150a, establece que

corresponde a la autoridad de salud competente, dictar las medidas necesarias para
· minimizar y controlar los riesgos para la salud de las personas derivados de elementos,
factores y agentes ambientales, de conformidad con lo que esta~lece, en cada caso, la
ley de la materia~ así mismo, el artículo 107a de la mencionada ley~ estipula que el
abastecimiento de agua, alcantarillado, disposición de excretas, reúso de aguas servidas
y disposición de residuos sólidos quedan sujetos a las disposiciones que dicta ·la.
Autoridad de Salud competente, la que vigilará su cumplimiento.

pág.9
 La Micro red de Salud Huaura tiene dos establecimientos de salud en la localidad de
Huara; C.S Huaura y C. S Socorro informando en la Tasa de incidencia acumulada de
casos EDA (enfermedades diarreicas agudas) en niños menores de 5 años en el I
semestre del 2013 al 2015 de la siguiente manera; 109.9% de TIA (tasa de incidencia
anual) en el2013, 64.3% en el2014 y 75.6% en el2015 es lo que reporta el C.S Huaura
con respecto al C.S Socorro; 35.3% en el2013, 92.9% en el2014 y 103.8% en el2015.
El indicador de medida de las EDAs es la población menor de 5 años.

Tabla 1. Tasa de incidencia acumulada de casos EDA (enfermedades diarreicas

agudas) en niños menores de 5 años en el 1 semestre del 2013 al 2015.

SEMESTRE 2013 I SEMESTRE 2014 SEMESTRE 2015

TOTAL POB. < TOTAL TOTAL
~ESSDESALUD POB. <5 TIAX TIAX POB. <5 TIAX
EDA<S S EDA<5 EDA<5
AÑOS 1000 1000 AÑOS 1000
AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS

MICRORED 3259 286 87,8 3246 310 95,5 3233 307 95,0
C.S.HUAURA 1365 150 109,9 1368 88 64,3 1336 101 75,6
C.S:SOCORRO - 1076 38 -- 35,3 1077 100 92,9 1127 . 117 103,8
IP.S.HUMAYA 318 22 69,2 310 24 77,4 296 21 70,9
P.S.VILCAH. 179 20 111,7 177 45 254,2 177 21 118,6
P.S.PEÑICO 42 17 404,8 ~1 14 341,5 30 2 66,7
C.S.Al\IIBAR 177 26 146,9 162 29 179,0 160 25 -156,3
P.S.AYNACA 102 13 127,5 111 10 90,1 107 20 186,9
Fuente: Archivos Centro Salud Huaura.

Boletín Epidemiológico Huacho. Volumen 36 (2015). El actual fenómeno de El Niño

puede convertirse en uno de los cuatro más fuertes registrados en los últimos 65 años, · ·
advirtió un reciente infonne de la Organización Meteorológica Mundial (OMM).

Actualmente en el Océano Pacífico tropical se está produciendo un episodio de El

Niño fuerte y maduro ."en evolución para el periodo 2015-2016", señalan
especialis~s de esa agencia especializada de la ONU.

pág. lO
La mayoría de los modelos internacionales sobre la evolución probable del clima
sugieren que el episodio de El Niño de 2015/2016 es probable que se intensifique
todavía más antes del final del año.
Las previsiones de los modelos y las opiniones ·de los expertos sugieren que las
temperaturas de la superficie del agua en las partes central y oriental del Pacífico
tropical, adyacente a las costas de Centroamérica y Sudamérica, es probable que
aumenten dos grados Celsius por encima de lo normal.
Ello que podría hacer que se convirtiera en uno de los cuatro episodios más fuertes
de El Niño desde 1950.
Las temperaturas superficiales del mar en agosto estuvieron ya entre 1,3 y dos
grados centígrados por encima de la media y superan en un grado los umbrales
habituales de El Niño.

Esa situación podría hacer que se convirtiera en uno de los cuatro episodios más fuertes
de El Niño desde 1950, tras los registrados en los periodos 197211973, 1982/1983 y
1997/1988, indicó Max Dilley, director de la oficina de predicción del clima y de
adaptación al cambio climático de la OMM.

Según, el informe "Riesgo potencial epidémico, frente a los efectos del Fenómeno El
.. -~ ..• ·- ·-· ---- ··---·
... ·-~- ---· .. ·- ......

Niño" desarroilado ··poi la Dirécdón ·General de Epidémíologüi del Mínisterio ·de ·

Salud, los efectos inmediatos serán la elevación de la temperatura ambiental y el
colapso de los sistemas de agua potable y alcantarillado; produciendo el incremento de
las Enfermedades Diarreicas Agudas.

A nivel local el Distrito de Huaura cuenta con galerías filtrantes que alimentan a los
reservorios de la localidad de "Ingenio" y "El Carmen" que ante un evento de
incremento de caudal del río existe el riesgo de colapso de estas galerías filtrantes y por
ende una baja calidad del agua para la población y aumento de casos de Enfermedades
· Diarreicas Agudas ..

En el Plan de Contingencia elaborado en la Red Huaura Oyón consideran los siguientes

objetivos:

l. Identificar, priorizar y evaluar las poblaciones y los establecimientos de salud de las

localidades de mayor riesgo de desastres en salud por efecto del fenómeno del niño.

pág.ll
2. Mejorar la capacidad de respuesta de los servicios de salud priorizados frente a los
efectos del fenómeno del niño.

-3: Reducir riesgos de mortalidad y morbilidad en la población por efectos del fenómeno
del niño.

4. Recuperar la operatividad de los servicios de salud del ámbito afectados por efectos
del Fenómeno del niño.

1.2. Formulación del problema

1.2.1. Problema General

¿El análisis de la calidad del agua potable contribuye a conocer su uso para el consumo
humano?

1.2.2. Problemas Específicos

¿Las estrategias de intervención formuladas contribuyen a mejorar la calidad del agua

para consumo humano?

1.3. Objetivos de la Investigación

1.3.1. Objetivos General

Analizar la calidad del agua y formular las estrategias de intervención para su mejor uso

1.3.2. Objetivos Específicos

-/ Analizar la calidad del agua potable del distrito de Huaura en sus componentes
físicos, químicos y microbiológicos.
-/ Elaborar un conjunto de estrategias de intervención para mejorar el uso del agua.

pág. 12
 Capítulo ll: MARCO TEORICO

2.1. Antecedentes de la Investigación

El Área de Salud Ambiental de la Micro red de Salud Huaura, (20 14), señala que la
Municipalidad distrital de Huaura es responsable de la administración del agua para
consumo humano y la población es abastecido por dos reservorios ubicados en las
localidades de Ingenio y El Carmen; las captaciones de la localidad de Ingenio son
galerías filtrantes ubicados en las localidades Buenos Aires y Monte Siete son los que
abastecen al reservorio de Ingenio para finalmente pasar a la red de distribución lo
mismo sucede con el abastecimiento del reservorio de El Carmen donde el punto de
captación es por medio de pozola cual está ubicado en la localidad de Peralvillo ; si se
prioriza la etapa de tratamiento de cloración ambos sistemas tienen deficiencias e
inadecuada infraestructura.

Caminati y Caqui, (2013), determinaron que el agua de mesa que brinda actualmente la
... univer~idad no cumple c~n los Límites ~áximos Pe!ffiisibles de calidad. según el
Decreto Supremo N° 031-2010-SA, siendo el agua de mesa "Spring" la más crítica por
presentar la mayor cantidad de bacterias heterotróficas, lo que evidencia la ausencia de
medidas higiénicas en el lavado y llenado de bidones y deficiencia en el mantenimiento
de filtros, membranas y tanques de almacenamiento, con lo cual dicha agua no es apta
para el consumo. Por lo tanto, es de vital importancia que la universidad tome medidas
concretas para subsanar esta situación y brinde así un mejor servicio en pos del cuidado
de la salud de su personal.

Inventario y ·monitoreo dé: las· aguas subterráneas en el'~vallé Huálira, ·(2005). Ef

levantamiento geológico-geomorfológico ha delimitado todo el acuífero en el área de
estudio, habiéndose identificado varias unidades geomorfológicas; siendo los depósitos
aluviales, y los lacustres, los más importantes para la prospección y explotación de las
aguas subterráneas.

pág. 13
 En el valle, el nivel de agua se encuentra entre 0,60 m y 52,00 m de profundidad. En el
área de estudio se han registrado 566 pozos, siendo los más abundantes los tajos
abiertos (489) que representa al 86,40 % del total inventariado, mientras que los
tubulares sólo son 60 pozos (10,60 %).
Por otro lado, del total de pozos inventariados; 376 son utilizados (operativos), 181
utilizables y 09 no utilizables. Del total de pozos utilizados (376), la mayoría son de uso
doméstico (317), seguido por los de uso agrícola (36).

En todas las estaciones del río Chillón, jurisdicción del Callao y para el año 2011, se ha
detectado alto riesgo de contaminación significativo para la salud de las personas y al
ambiente en los parámetros siguientes: hierro, plomo, aceites y grasas, Coliformes
Termotolerantes, Coliformes Totales y Escherichia Coli no cumpliendo con los ECA
para Agua del D.S. N° 002-2008-MINAM. Asimismo, se observa riesgo moderado en
los parámetros cobre y manganeso. La evaluación de la calidad sanitaria de las aguas
del río chillón, (2011).

(Yacelga, 2010), determino que las enfermedades más frecuentes que se presentan en el
· Barrió :Cerítraf de la Parroquia de . San Pablo de Lago son en casi su totalidad los
problemas micóticos cutáneos, luego los gastrointestinales (diarrea, dolor de barriga).
Las causas para que los pobladores adquieran estas patologías en la parroquia son: en un
alto índice es la falta de higiene de los reservorios de agua, el control inadecuado de la
cloración. Con el análisis se pudo identificar claramente las características del agua para
el consumo humano, en el cual se diagnostican, bacterias, trihalometanos, algas; la cual
se considera inadecuada para el consumo humano.

Del análisis. físico, químico y bacteriológico, realizados en la primerac fa~e,_ se

..
:-· -
determinó · que el Recurso Hídrico no cumple con lo establecido por Noimas de
Calidad Vigentes (TULAS e INEN 11 08), en las vertientes, tanque· de tratamiento y
domicilios; posiblemente debido a la inadecuada infraestructura o falta de la misma en
las vertientes y por presencia de pastoreo; inadecuada limpieza de los tanques de
distribución o mala cloración y filtraciones en la red de distribución hacia los domicilios

pág. 14
 o por conexiones internas incorrectas señalan en su investigación. Reascos y Yar,
(2010).

2.2. Bases Teóricas

Las bases teóricas son un grupo de conceptos, definiciones y teorías que se relacionan
entre sí permitiendo dar sustento a lo que se busca investigar así como de la dirección
que toma el estudio.

2.2.1. Estrategias de intervención

(Sánchez ,2010), considera que las estrategias de intervención se pueden definir como el
conjunto coherente de recursos utilizados por un equipo profesional disciplinario o
multidisciplinario, con el propósito de desplegar tareas en un determ-inado espacio
social y socio-cultural con el propósito de producir determinados cambios.

De acuerdo a lo señalado por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento

. (2014)? La falt~ de acceso ~-.a~a :PQtable y alcantarilla~o ~s UU()_de los prin~ipal.es

factores que desencadenan o perpetúan la situación de la desnutrición crónica infantil;

esta realidad es más grave y se presenta con mayor incidencia en las poblaciones rurales
del país. Es una prioridad la atención de las poblaciones más pobres y excluidas, con el
objeto de mejorar su salud y en particular, combatir l~s Enfermedades Diarreicas
Agudas (EDA) y contribuir de esta manera con la reducción de la desnutrición infantil.

2.2.2. Calidad del agua para consumo humano

(Canepa, 2004), considera que la calidad del agua para consumo humano se refiere a las
,._ car~cterísticas químicas, físicas, biológicas y radiológicas del agua. Es -una medida de la
..
condición del agua en telación con los requisitos de una o más especies bióticas o. a
cualquier necesidad humana o propósito. Se utiliza con mayor frecuencia por referencia
a un conjunto de normas contra los cuales puede evaluarse el cumplimiento. Los
estándares más comunes utilizados para evaluar la calidad del agua se relacionan con la
salud de los ecosistemas, seguridad de contacto hJ.llll~no y agua potable.

pág. 15
 2.2.3. Agua Potable

(Canepa, 2004), define como agua potable aquella que cumple con los requerimientos
de las normas y reglamentos nacionales sobre calidad del agua para consumo humano y
que básicamente atiende a los siguientes requisitos:
Libre de microorganismos que causan enfermedades.
Libre de compuestos nocivos a la salud.
Aceptable para consumo, con bajo contenido de color, gusto y olor aceptables.
Sin compuestos que causen corrosión o incrustaciones en las instalaciones
sanitarias.

Según la OMS 201 Oel marco para la seguridad del agua de consumo humano es:
- Metas de protección de la salud basadas en una evaluación de los peligros para la
salud.
- Evaluación del sistema de abastecimiento de agua para determinar si puede, en su
conjunto (del origen del agua al punto de consumo, incluido el tratamiento), swninistrar
agua que cumpla con las metas de protección de la salud.
- Monitoreo operativo de las medidas de control del sistema de abastecimiento de agua
que tengan una importancia especial para garantizá:r sú inocuidad.
- Planes de gestión que documenten la evaluación del sistema y los planes de monitoreo,
y que describan las medidas que deben adoptarse durante el funcionamiento normal y
cuando se produzcan incidentes, incluidas las ampliaciones y mejoras, la documentación
y la comunicación.
- Un sistema de vigilancia independiente que verifica el funcionamiento correcto de los
componentes anteriores.

pág. 16
 2.3. Definiciones conceptuales (definición de términos básicos)

2.3.1. Fuentes de agua

a. Tipos de Fuentes
Las fuentes de abastecimiento de agua pueden ser:

../ Subterráneas: manantiales, pozos.

../ Superficiales: lagos, ríos, canales .
../ Pluviales: aguas de lluvia.

Para seleccionar la fuente de abastecimiento deben considerarse los requerimientos de la

población, la disponibilidad y la calidad de agua durante todo el año, así como todos los
costos involucrados en el sistema, tanto de inversión como de operación y
mantenimiento. El tipo de fuente de abastecimiento influye directamente en las
alternativas tecnológicas viables. El rendimiento de la fuente de abastecimiento puede
condicionar el nivel de servicio a brindar. La operación y el mantenimiento de la
alternativa seleccionada deben estar de acuerdo a la capacidad de gestión de los
beneficiarios del proyecto, a costos compatibles con su perfil socio económico.
(Cant~pa, 2004).
A.l Fuentes subterráneas
La captación de aguas subterráneas se puede realizar a través de manantiales, galerías
filtrantes y pozos, excavados y tubulares.
Las fuentes subterráneas protegidas generalmente están libres de microorganismos
patógenos y presentan una calidad compatible con los requisitos para consumo humano.
Sin embargo, previamente a su utilización es fundamental conocer las características del
agua, para lo cual se requiere realizar los análisis físico-químicos y bacteriológicos
.. _ correspondientes. __ ... ..
"--._

A.2 Fuentes superficiales

Las aguas superficiales están constituidas por los ríos, lagos, embalses, arroyos, etc. La
calidad del agua superficial puede estar comprometida por contaminaciones
provenientes de la descarga de desagües. domésticos, residuos de actividades mineras o

pág. 17
industriales, uso de defensivos agrícolas, presencia de animales, residuos sólidos y
otros.
B. La protección de las fuentes
La protección de fuentes de agua o nacimientos es un conjunto de prácticas que se
aplican para mejorar las condiciones de producción de agua, en calidad y cantidad,
reducir o eliminar las posibilidades de contaminación y optimizar las condiciones de
uso y manejo. Estas prácticas pueden ser:

./ En el área de recogimiento de la fuente. Para aumentar la infiltración de agua en

el suelo y recargar la capa freática que la sostiene y evitar la contaminación.
./ En el afloramiento del agua. Para mejorar la captación y eliminar la
contaminación local.
./ En el uso y manejo del agua. Para evitar los desperdicios y la contaminación,
tanto local como aguas abajo.

C.l Formas de contaminación de agua

Los contaminantes tienen un impacto significativo en los problemas de calidad del agua,
sin embargo, normalmente son de dificil definición y cuantificación, por ese motivo
. muchasv_eces los programas de control no las tienen ~n consideración adecuadamente:
Las formas de contaminación del agua se dividen en dos tipos:
Formas puntuales.
Son las descargas en puntos definidos, como las descargas de desagües, industrias, etc.
Los· desagües domésticos presentan una gran cantidad de contaminantes que pueden
provocar daños al ambiente, por ese motivo deben ser tratados antes de su disposición
final.
Formas no puntuales.
La contaminación no puntual está asociada a las aguas de lluvia, deshielo, percolación,
etc .. A ,mediaa que la· lluvia cae, acarrea contaminantes naturales o producidos por el ·· ·
hombre.
Tales contaminantes pueden ser:

Relaves mineros
Exceso de fertilizantes, herbicidas e insecticidas, provenientes de usos agrícolas
o domésticos

pág.18
 ../ Aceites, grasas y contaminantes tóxicos transportados por el arrastre de agua de
lluvia en zonas urbanas
../ Sedimentos provenientes de construcciones, zonas agrícolas o erosión;
../ Drenaje ácido de minas abandonadas
./ Materia orgánica y microorganismos provenientes de zonas de ganadería;
../ Arrastre de basura
./ Contaminantes en la atmósfera (material en partículas y otros compuestos).

C.2 Prácticas de protección

La protección de las fuentes es de importancia fundamental para garantizar el
abastecimiento de agua de buena calidad. Es importante evitar la contaminación, ya que
el tratamiento puede tener un costo muy elevado.
Las fuentes de agua subterránea, como manantiales y pozos, deben estar protegidas
contra la contaminación, las inundaciones y aguas superficiales. Se recomienda
establecer un perímetro de protección para que el acceso de personas y animales esté
restringido. Deben limitarse o prohibirse las actividades o instalaciones que puedan
contaminar las aguas subterráneas, o que afecten el caudal realmente aprovechable para
el abastecimiento a la población...
Para la prevención de la contaminación de las fuentes, se debe dar atención especial a
las medidas para controlar la contaminación:
Prevención de la contaminación por actividades agrícolas

../ Gestión de los residuos sólidos animales para evitar la contaminación del agua
superficial y subterránea.
../ Reducción del uso indiscriminado de pesticidas y fertilizantes .
../ Eliminar el uso de pesticidas de elevada toxicidad, dando prioridad al ·uso de
productos de origen biológico menos contaminantes.
· ./ · Reducción de la erosfóri a través del empleo de prácticas conservativas.
../ Disposición adecuada de los envases de pesticida, contenedores, agua de
limpieza, etc.

Prevención de la contaminación por arrastre de agua de lluvia en zonas urbanas

../ Disponer de un sistema de recolección adecuada y oportuna de basura.

pág. 19
 ./ Mantener calles y patios de las casas libres de basura.
./ Evitar la defecación en zonas abiertas y sujetas a arrastre. Disposición adecuada
de. heces .
./ Disponer adecuadamente restos de pintura, aceite usado. productos químicos
domésticos, etc., nunca echar a la calle o a los desagües .
./ Los aceites usados deben ser recolectados; de ninguna manera esos productos
deben ser descargados en los desagües o en las calles .
./ Controlar zonas de erosión con adecuada protección.
./ Adecuada operación y limpieza de tanques sépticos .
./ Utilizar detergentes con bajo contenido de fósforo, para reducir la cantidad de
nutrientes descargada en lagos y ríos.

Prevención de la contaminación por actividades mineras

./ Con relación a las actividades industriales o mineras, es necesario evaluar

previamente a su implantación los impactos ambientales que pueden ser generados a lo
largo de su operación, previéndose las medidas mitigadoras correspondientes, tales
como el tratamiento de las aguas residuales generadas, la disposición adecuada de los
· residuos sólidos, el reciclaje de aguas, la recuperaci9n de sustancias químicas, etc~··
2.3.2. Sistemas convencionales de abastecimiento de agua

Son sistemas que son diseñados y construidos a partir de criterios de ingeniería

claramente definidos y tradicionalmente aceptados, con un resultado preciso para el
nivel de servicio establecido por el proyecto, ya sea a nivel de vivienda mediante
conexiones domiciliarias o a nivel comunitario con piletas públicas (Canepa, 2004).
Estos son:

./ Sistema de abastecimiento por gravedad sin tratamiento (GST)

./ Sistema de abastecin1iento por~gravedad c~n tratamiento (GCT)
./ Sistema de abastecimiento por bombeo sin tratamiento (BST)
./ Sistema de abastecimiento por bombeo con tratamiento (BCT)

Para zonas rurales, es usual denominar los "sistemas por gravedad", cuando la fuente de
agua se encuentra a más altitud que los usuarios; y "sistemas por bombeo", cuando la

pág.20
 fuente se encuentra más abajo y se requiere el uso de bombas para entregar el agua a los
usuarios.

Tipos de sistemas

Q Sistema de abastecimiento por gravedad sin tratamiento (GST)

Son sistemas donde la fuente de abastecimiento de agua es de buena calidad y no

requiere tratamiento complementario previo a su distribución, salvo la cloración;
adicionalmente, no requieren ningún tipo de bombeo para que el agua llegue hasta los
usuanos.
Las fuentes de abastecimiento son aguas subterráneas o subálveas. Las primeras afloran
a la superficie como manantiales y la segunda es captada a través de galerías filtrantes.
En estos sistemas, la desinfección no es muy exigente, ya que el agua que ha sido
filtrada en los estratos porosos del subsuelo, presenta buena calidad bacteriológica.
Los sistemas por gravedad sin tratamiento tienen una operación bastante simple, sin
embargo, requieren un mantenimiento mínimo para garantizar el buen funcionamiento.
Sus componentes son:

./ Captación.··
./ Línea de conducción.
./ Reservorio .
./ Línea de aducción.
-/ Red de distribución.
-/ Conexiones domiciliarias y/o piletas públicas.

Ventajas

./ Bajo costo de inversión, operación y mantenimiento.

··./ Requerimientos de operación y mantenimiento reduCidos·:· ·
-/ No requiere operador especializado.
-/ Baja o nula contaminación.
./ Desventajas
-/ Por su origen el agua puede contener un alto contenido de sales. disueltas.

pág.21
 ~ Sistema de abastecimiento por gravedad con tratamiento (GCT)

Cuando las fuentes de abastecimiento son aguas superficiales captadas en canales,

...
·acequias, ríos, etc., requieren ser clarificadas y desinfectadas antes de su distribución. Si
no hay necesidad de bombear el agua, los sistemas se denominan "por gravedad con
tratamiento". Las plantas de tratamiento de agua deben ser diseñadas en función de la
calidad física, química y bacteriológica del_ agua cruda. Estos sistemas tienen una
operación más compleja que los sistemas sin tratamiento, y requieren mantenimiento
periódico para garantizar la buena calidad del agua. Al instalar sistemas con tratamiento,
es necesario crear las capacidades locales para operación y mantenimiento, garantizando
el resultado esperado. Sus componentes son:

./ Captación.
./ Línea de conducción o impulsión.
./ Planta de tratamiento de agua.
./ Reservorio .
./ Línea de aducción.
./ Red de distribución .
. .¡' Conexiones domicili~:t:ias y/o piletas públicas. ·

Ventajas

./ Remueve la turbiedad del agua cruda.

,¡ Desventajas
./ Requiere de personal capacitado para operar y mantener la planta de tratamiento .
./ J:>uede demandar del uso de productos químicos para el proceso de clarificación
del agua .
./ Requiere desinfección obligatoria.
. ./ Mayor costo de operación y mantenimiento que los sistein~s GSJ~; :·
Tarifas elevadas.

pág.22
 e Sistema de abastecimiento por bombeo sin tratamiento (BST)

Estos sistemas también se abastecen con agua de buena calidad que no requiere
-· - tratamiento previo a-su-consumo. Sin embargo, el agua necesita ser bombeada para ser
distribuida al usuario final. Generalmente están constituidos por pozos.
Sus componentes son:
v' Captación (pozo).
v' Estación de bombeo de agua.
v' Línea de conducción o impulsión.
v' Reservorio.
v' Línea de aducción.
v' Red de distribución.
v' Conexiones domiciliarias.

Para este tipo de sistema no es conveniente un nivel de servicio por piletas públicas.
Ventajas
v' Desinfección poco exigente
v' Menor riesgo a contra_er enferm~d~<,les_relfl;ciop.ada~ con el_ agua
04 • " ">"""" ... •

.¡ Desventajas
v' Requiere de personal especializado para operar y mantener sistemas de bombeo
v' Requiere elevada inversión para su implementación
v' Las tarifas del servicio son elevadas.

Muchas veces el servicio es restringido a algunas horas del día para evitar la elevación
de la tarifa.

& Sistema de abastecimiento por bombeo con tratamiento (BCT)

· Los sistemas -por -bombeo con tratamiento requieren tanto la planta de tratamiento -de--- ·
... agua . para adecuar las características del agua a los requisitos de potabilidad, como mi
sistema de bombeo para impulsar el agua hasta el usuario final.
Sus componentes son:
v' Captación.·
v' Línea de conducción o impulsión.

pág.23
 ./ Planta de tratamiento de agua.
./ Estación de bombeo de agua.
./ Reservorio .
./ Línea de aducción .
./ Red de distribución .
./ Conexiones domiciliarias.

Para este tipo de sistema no es conveniente un nivel de servicio por piletas públicas.
Ventajas

./ Ninguna.
./ Desventajas
.¡ Requiere de personal altamente capacitado para operar y mantener la planta de
tratamiento y el sistema de bombeo .
.¡ Requiere de mayor costo de inversión, de operación y mantenimiento que los
sistemas de bombeo sin tratamiento .
./ Muchas veces el servicio es restringido a algunas horas del día para evitar la
elevación de la tarifa.
·· ··· ·· --·- · -·· · · ../. - Las -tarifas del servicio son-las más altas en comparación con los diferentes
sistemas de abastecimiento de agua .
./ Sistema complejo y de poca confiabilidad.

2.3.3. Tratamiento de agua en los sistemas convencionales

Cuando el agua presenta impurezas que impiden su consumo directo deberá ser
previamente tratada. Los procesos de tratamiento deben ser definidos de acuerdo a la
calidad del agua cruda y al tipo de impureza que se quiere remover. Para ello, deberán
realizarse los análisis fisico-químicos y bacteriológicos correspondientes. El diseño de
una instalación de tratamiento de agua débe efectuarse de la manera más simplificada
posible, evitándose equipamientos mecanizados o controles especializados. (Canepa, .....
2004).
Para el tratamiento en la localidad se recomienda el uso de:

./ Filtro lento de arena

./ Filtro rápido.

pág.24
 Tratamiento químico.
a. Filtro lento de arena

El filtro lento de arena es el sistema de tratamiento de agua más antiguo del mundo. De
acuerdo a las características del agua puede requerir de acondicionamiento previo
mediante prefiltración y sedimentación. Copia el proceso de purificación que se produce
en la naturaleza cuando el agua de lluvia y las aguas superficiales atraviesan los estratos
de la corteza terrestre y forma los acuíferos o ríos subterráneos.
El agua cruda que ingresa a la unidad permanece sobre el medio filtrante tres a doce
horas, dependiendo de las velocidades de filtración adoptadas. En ese tiempo, las
partículas más pesadas que se encuentran en suspensión se sedimentan y las partículas
más ligeras se pueden juntar, lo que facilita su remoción posterior.
Comparado con el filtro rápido, requiere de áreas más grandes para tratar el mismo
caudal y, por lo tanto, tiene mayor costo inicial. Sin embargo, su simplicidad y bajo
costo de operación y mantenimiento lo convierte en un sistema ideal para zonas rurales
y pequeñas comunidades.

b. Filtro rápido

Los filtros de gravedad están constituidos por un lecho filtrante de arena con un espesor
de 0.6 m a 2.0 m. El agua fluye a través de la arena y en ese recorrido los sólidos se
quedan atrapados en la arena. El agua filtrada es recogida en el fondo del filtro a través
de un sistema de recolección. Los sólidos retenidos deben ser periódicamente
removidos invirtiendo el flujo de agua. El lavado se realiza a intervalos de uno a dos
días. La operación de estos filtros es más sensible, siendo necesario contar con atención
permanente por operadores capacitados.

c. Tratamiento Químico

La· cióración es el método m~s ampliamente utilízadb p~~á desinfectar el agua. La fuente
de cloro puede ser el hipocloritó de sodio (tal como blanqueador casero o
electrolíticamente generado a partir de una solución de sal y agua), la cal clorada o el
hipoclorito híperconcentrado (comprimidos de cloro). El yodo es otro desinfectante
químico excelente, pero no debería utilizarse por períodos prolongados (más de unas
cuantas semanas). Tanto el cloro como el yodo deben agregarse en cantidades

pág.25
 suficientes para destruir todos los patógenos pero no tanto que el sabor se vea
adversamente afectado. Desinfección, operación y mantenimiento de los sistemas
convencionales de agua potable

d. Desinfección de los sistemas

Con la limpieza interna solamente se elimina la suciedad. Se tiene que desinfectar para
matar todos los microbios. La desinfección final del agua distribuida garantiza una
barrera contra la presencia de los organismos patógenos responsables por la transmisión
de las enfennedades.
Si la fuente de agua está protegida y sin presencia de microorganismos, la cloración
ayuda a prevenir la posible contaminación en el sistema de distribución y en el manejo
intra domiciliario. Cuando la fuente de agua es superficial, la desinfección es esencial
para la eliminación de los microorganismos presentes en el agua. La desinfección es
efectiva si el agua tiene baja turbiedad y se garantiza un tiempo mínimo de contacto del
desinfectante con el agua. El desinfectante más comúnmente utilizado es el cloro. En
pequeños sistemas es usual el uso de hipoclorito de calcio o sodio.

e. Operación y mantenimiento

Para poner en funcionamiento la línea de conducción, hay que abrir la válvula de

control de la captación para que el agua ingrese a la tubería de conducción. Abrir la
válvula de purga en la línea de conducción, para eliminar los sedimentos y residuos, y
luego cerrarla.
Abrir la válvula de aire para eliminar el aire acumulado en la tubería y luego cerrarla.
Igualmente, abrir y cerrar válvulas en el reservorio y en la red de distribución.
Asimismo, hay que ver la cloración del agua, el control de cloro residual según el plan
de muestreo elaborado y otras tareas según el tipo de instalación.

... .:~.'·..f · ·Si el· sistema. es por bombeo ·(BST o BCT), el operador será responsable de
prender y apagar las bombas, controlar los niveles .de agua en los reservorios, etc .
./ Cuando el sistema incluye una planta de tratamiento de agua (GCT o BCT), el
operador realizará las actividades requeridas para el funcionamiento adecuado de la
phmta según lo establecido en el manual de operación de la instalación.

pág.26
 Asimismo es de su responsabilidad, mantener todas las instalaciones limpias y exentas
de basuras o malezas. El operador debe ser adecuadamente capacitado para las acciones
que va a realizar. Es indispensable contar con los manuales de operación respectivos,
-
los materiales y las herramientas necesarios para la operación y el mantenimiento. Los
materiales e insumos requeridos para esas tareas deberán ser adquiridos por los
operadores locales, utilizando los fondos recaudados mensualmente a través del pago de
las cuotas por los usuarios del sistema.
El manual de operación y las herramientas necesarias deben ser previstos dentro del
proyecto.
2.3.4. Contaminación del agua

La contaminación de las aguas puede proceder de fuentes naturales o de actividades

humanas. En la actualidad la más importante, sin duda es la provocada por el hombre,
debido a que es un fenómeno ambiental, se inicia desde los primeros intentos de
industrialización, para transformarse en un problema generalizado, a partir de la
revolución industrial, iniciada a comienzos del siglo XIX.
Es la alteración en la composición química, propiedades físicas y bacteriológicas, de tal
manera que resulta menos apta para los propósitos en los cuales es empleada como
consumo humano, riego para la producción agropecuaria, la industria, generación de
energía, etc.
La contaminación del agua subterránea, aunque es menor que la del agua superficial, se
debe especialmente a la agricultura, al arrastrar el agua infiltrada numerosos compuestos
químicos utilizados como fertilizantes o abonos, o también productos fitosanitarios para
la lucha contra las enfermedades y plagas, o incluso por regar con agua salada o salobre,
aceites de petróleo, mala disposición de la basura, otros compuestos y se ha convertido
también en una preocupación en los países industrializados y de todos.
Et des~rrollo e·::industrialización supone- un -mayor consumo del agua, una: ,gran: ''"~:·,.•

' . .. .; . ..•. ~ generación de residuos, muchos de los cuales van a parar a ríos Y· mares; el uso de
medios de transporte fluvial y marítimo que en muchas ocasiones son causa de
contaminación de las mismas, debido a que puede derramar combustible. Un ejemplo de
esto· último son los ~arcos petroleros que son limpiados en el mar para evitar las esperas

pág.27
 en los puertos, contaminando de esta forma la superficie del mar y luego, por efecto de
las corrientes, los litorales. (Canepa, 2004).

2.3.5. Contaminación de las aguas subterráneas

Es un problema de gran envergadura, ya que es muy dificil de detectar y casi imposible

de eliminar, puesto que si se detecta la contaminación ha alcanzado grandes
dimensiones y ya es demasiado tarde para actuar. Se produce por infiltración de los
residuos líquidos o sólidos resultantes de la actividad humana, que portan sustancias y
microorganismos en aquellos terrenos que son permeables. También se puede producir
por sobreexplotación de acuíferos, cuando se encuentran próximos al mar, dando como
resultado la salinización de éstos (Tyler, 1994).

2.3.6. Efectos en la salud: agentes patógenos

Los agentes patógenos son aquellos que ocasionan enfermedades. En general son
bacterias, virus, protozoarios y gusanos que entran en el agua, provenientes del drenaje
.doméstico y de los desechos animales. E11la mayoría de los países subdesarrollados, son
la principal causa de enfermedades y defunciones, entre ellas, las de muchos niños
menores de cinco años. Un indicador de la calidad del agua para beber o nadar es el
número de bacterias coliformes presentes en una muestra de 100 mililitros de agua.
(Tyler, 1994).

-
~ . - -.:.-:.:..

. ,.·.

pág.28
TABLA 2. Organismos y enfermedades comunes del agua contaminada

TIPO DE
ENFERMEDAD EFECTOS
ORGANI§MO
---------------------- ---FieíJre-fHbidea ___________ - -- ·--- ---niiiiT-ea:·v-óñiito_Y"_6iiZ(;-c.;J--ecido-~-Puedeser
mortal.
Cólera Diarrea, vómito y deshidratación. Puede
Bacterias ser Mortal.
--Disenteria-bacteriana -----------:Diarrea. Rlifañieñte.es mortac···-------- ----
-Enteritis ________________________ oolor-esk>macafsevero:-ñitusea-yvómfio:-

·····---···---~---·-
Rara vez es mortal
··--- ------·--· -··---·····-------···-··----·--·--·--·----·-··· ------------------··----·--·--·--------·-······---··· -------------
Hepatitis infecciosa Fiebre, dolor de cabeza, pérdida de
apetito, dolor abdominal, temblores y
daños permanentes al hígado. Puede ser
Virus
mortal.
---P-oiiomielitTs______________________Fiebre____ att~---dotor--de-cabezi;--Cíoiores-
. -------·--·- --------- _---·------ __________________________________ _!l_l~S..~!~~-)'_l!_~~~~i~-~~Jl~-~~-y!Jr~()_S_:.__
Disentería amebiana Diarrea severa y puede causar
Protozoarios, perforaciones intestinal y muerte.
parásitos -Giif(Iia:· ···- --- ··- ----------------- ---- -- --"J)1aifea~-c-3iailif>:re8-al)(Jüffiinales:·--·ra"tiga--y··
---------·--·----·--·---·------------------·-·-··---·------------·-------·-------------------·--·-----g~~~-------····-------------····----------------
Gusanos Esquistosomasis Dolor abdominal, anemia, fatiga crónica y
Parásitos mala salud.
--Fueñie:--(fyier;--i994}____________ -------------------------------·-··---------··----------------------------------------

2.3. 7. Cloración del agua

. Es- ún proceso de higíeriizációri que. se llevó a cábo poi primera vez en los sistemas· -de · .. ··-·-· .
abastecimiento de agua potable. Surge como alternativa eficiente para eliminar las
enfermedades infecciosas transmitidas por el agua; aunque pueda resultar extraño y a la
vez sorprendente, la cloración ha sido responsable en gran parte del 50% de aumento de
expectativa de vida en los países desarrollados durante el siglo XX. (Antelo, J., F.
Femández, F., Solorzano, M., Prada, D., 1990).

2.3.8. Utilidad del cloro en el agua

Así como el agua es esencial para·ia.vida, el cloro"es esencial para asegurar la calidad
sanitaria e higienización del .agua potable. El cloro es el desinfectante usado por
excelencia, debido a que ofrece varias ventajas, entre ellas su bajo costo, su eficacia y la
facilidad de cuantificación, tanto en laboratorios como en terreno. Otra ventaja
importante con respecto a otros desinfectantes, es que deja un residuo desinfectante que
contribuye a prevenir la nueva 90ntaminación.

pág.29
Por lo tanto, el Cloro se utiliza en todo el mundo para mantener una desinfección
continua en los sistemas de distribución de agua, asegurando de este modo que el agua
potable esté libre de bacterias y sea segura de beber. (Canepa, 2004).

2.3.9. Evaluación de la cantidad de cloro en el agua

El uso de Cloro en el Agua Potable busca la destrucción de microorganismos que

podrían producir variadas enfermedades a la población, por lo tanto, su presencia dentro
de los márgenes permitidos es un indicador de la aptitud sanitaria de ésta. (Canepa,
2004).

2.3.10. Cloro libre residual

Cuando se añade Cloro al suministro de agua, parte de este se adhiere a elementos

químicos tales como el hierro y el calcio, así como también a bacterias que pueden estar
presentes en el agua. Cuando esto sucede, el cloro adherido forma sustancias como
cloruro de hierro y cloruro de calcio y destruye las bacterias. La cantidad de Cloro que
no se adhiere o no se aglutina se denomina Cloro Libre Residual (sobrante). (Canepa,
2004).

2.3.11. Utilidad del

- ..cloro libre
.. ' :
:~ ~ -:.
!"esidual . ;

El cloro se aplica en exceso en las plantas de agua de manera que pueda satisfacer la
demanda para oxidar ciertos compuestos y eliminar bacterias, de modo que así, reste
una cantidad de cloro residual en los conductos de agua. Este cloro residual es el cloro
libre que queda en el agua después que ha sido desinfectada en la planta. Su utilidad
consiste en continuar desinfectando el agua desde que sale de la planta de tratamiento
hasta que llegue al consumidor. (Canepa, 2004).

2.3.12. Parám~~ros de calidad organo!éptic~,.qu.jmicos inorgánicos, y . .,

microbiológicos.

Son treinta y uno los parámetros que se van analizar en el proyecto para determinar si el
agua es apta o no para el consumo hwnano en el distrito de Huaura.

pág.30
 2.3.13. Parámetros de Calidad Organoléptica

Las características fisicas del agua, llamadas así porque pueden impresionar a los
sentidos (vista, olfato, etcétera), tienen directa incidencia sobre las condiciones estéticas
y de aceptabilidad del agua. Se éonsideran importantes las siguientes:
Color, olor, sabor, turbidez, sólidos totales disueltos, temperatura, pH, conductividad.
(Canepa, 2004).

2.3.14. Parámetro§ Quimicos Inorgánicos

El agua, como solvente universal, puede contener cualquier elemento de la tabla

periódica. Sin embargo, pocos son los elementos significativos para el tratamiento del
agua cruda con fines de consumo o los que tienen efectos en la salud del consumidor. A
continuación se sustentan las características e importancia de los principales parámetros
químicos relacionados con las fuentes de abastecimiento.
Dureza total, dureza cálcica, sulfatos, nitritos, nitratos, alcalinidad, calcio, cloro libre
residual, cloruros, hierro, fosfatos, magnesio, potasio y sodio. (Canepa, 2004).

2.3.15. Parám~tr()S_ Micr()bio~ógic,~~ .... __ ..

Colifonnes Totales y Coliformes Fecales. (Canepa, 2004).

A continuación se realiza una descripción de cada uno de los parámetros utilizados para
detenninar la calidad de agua.

a) Parámetros de Calidad Organoléptica.

-Color
El. água·es··incolora, hay que distinguir lo que se·nama color aparente, er que presenta-el
. --, ..... ..,. agua bruta y el verdadero, que es el que presenta cuando se le: ha separado la materia en
suspensión.
El valor guía de la OMS y del Canadá es 15 unidades de color (UC) para aguas de
bebida. (Sheppard, 2005).

pág.31
 - Olor y sabor
El olor y sabor están en general íntimamente relacionados. Compuestos químicos
presentes en el agua como: los fenoles, diversos hidrocarburos, cloro, materias
orgánicas en descomposición o esencias liberadas por diferentes algas u hongos, pueden
dar olores y sabores muy fuertes al agua. Las sales o los minerales dan sabores salados o
metálicos en ocasiones sin ningún olor. (Canepa, 2004).
- Temperatura

Es uno de los parámetros. físicos más importantes en el agua, pues por lo general influye
en el retardo o aceleración de la actividad biológica, la absorción de oxígeno, la
precipitación de compuestos, la formación de depósitos, la desinfección y los procesos
de mezcla, floculación, sedimentación y filtración. Múltiples factores, principalmente
ambientales, pueden hacer que la temperatura del agua varíe continuamente. La
temperatura del agua puede aumentarse en lugares de desagüe de plantas industriales e
hidroeléctricas o por escorrentía de áreas impermeabilizadas, la contaminación térmica
es un problema de algunos ríos. (Canepa, 2004 ).
-Turbiedad
·--La' turbiedad és originada por las partículas· en suspensión -o coloides (arcillas, limo,
tierra finamente dividida, etcétera). La turbiedad es causada por las partículas que
forman los sistemas coloidales; es decir, aquellas que por su tamaño, se encuentran
suspendidas y reducen la transparencia del agua en menor o mayor grado.
La medición de la turbiedad se realiza mediante un turbidímetro o nefelómetro. Las
unidades utilizadas son, por lo general, unidades nefelométricas de turbiedad (UNT).
(Canepa, 2004).
· Sólidos totales disueltos
Es una medida de la concentración total de sales inorgánicas en el agua ·e indica
salinidad. Para mu~h~~,- fl~~s, la concentración de STD constit~ye un~ limitación
importante en el uso del agua. (Lenninger, A, 1998).
-pH
El pH de un agua, que indi~a la reacción ácida y básica de la misma es una propiedad de
carácter químico de vital importancia para el desarrollo de la vida acuática (tiene
influencia sobre determinados procesos químicos y biológicos), la naturaleza de las
pág.32
 especies iónicas que se encuentran en su seno, el potencial redox del agua, el poder
desinfectante del cloro, etc. Por lo general las aguas naturales tienen un cierto carácter
básico, unos valores de pH comprendidos entre 6,5-8,5, los océanos tienen un valor
medio de 8. (Canepa, 2004).

b) Parámetros Químicos Inorgánicos

Aceites y grasas
La presencia de aceites y grasas en el agua puede alterar su calidad estética (olor, sabor
y apariencia). El contenido de aceites y grasas en el agua se determina en el laboratorio
mediante la extracción de todo el material soluble en un solvente orgánico tal como el
hexano. Los resultados se reportan como mg/L de MEH (material extraíble en hexano).
Las normas de calidad de agua recomiendan que los aceites y grasas estén ausentes en el
agua para consumo humano, más por razones de aceptabilidad que porque exista algún
riesgo de daño a la salud. (Canepa, 2004).
Agentes espumantes
Entre los agentes espumantes se agrupa a todos los compuestos tensoactivos que, por su
naturaleza, en mayor o en menor grado, producen espuma cuando el agua es agitada. La
causa principal reside en la presencia de residuos de los detergentes domésticos, como
el alquil-sulfonato lineal (LAS) y el alquil-sulfonato bencénico ramificado (ABS), entre ·
los más comunes. (Canepa, 2004).
Alcalinidad

Es la capacidad del agua de neutralizar ácidos. Sin embargo, aniones de ácidos débiles
(bicarbonatos, carbonatos, hidróxido, sulfuro, bisulfuro, silicato y fosfato) pueden
contribuir a la alcalinidad. La alcalinidad está influenciada por el pH, la composición
general del agua, la temperatura y la fuerza iónica. (Canepa, 2004).

Aluminio

Es un componente natural del agua, debido principalmente a que forma parte de la

estructura de las arcillas. Puede estar presente en sus formas solubles o en sistemas
coloidales, responsables de la turbiedad del agua. Las concentraciones más frecuentes
· en las aguas superficiales oscilan entre 0,1 y 10 ppin. (Canepa, 2004).

pág.33
 Amonio

Es el producto final de la reducción de las sustancias orgamcas e inorgánicas

nitrogenadas y debe su origen a los sigtiientes factores: (Canepa, 2004).

• El nitrógeno atmosférico, por fijación química.

• Las proteínas animales o vegetales, por putrefacción mediante acción
bacteriana.
e La reducción de nitritos.
Antimonio

No es un elemento esencial para la vida de las personas o animales. En el agua puede

encontrarse bajo el estado de oxidación Ill ó V y a concentraciones promedio de O,6
mg/L. Se lo relaciona con el aumento del colesterol en la sangre.

Las principales fuentes de contaminación de las aguas superficiales con antimonio son
las descargas de la industria petrolera, cerámica, electrónica, entre otras. (Canepa,
2004).

Ar~énico

Puede estar presente en el agua en forma natural. Es un elemento muy tóxico para el
hombre. Se encuentra en forma trivalente o pentavalente, tanto en compuestos
inorgánicos como orgánicos.

Las concentraciones de As en aguas naturales usualmente son menores de 1O J.tg/L. Sin

embargo, en zonas mineras pueden encontrase concentraciones entre 0,2 y 1 giL. Se
sospecha que el arsénico tiene efectos cancerígenos por la correlación encontrada entre
la incidencia de hiperquetosis y cáncer de la piel por un lado y la ingestión de aguas con
más de 0,3.mg/L de arsénico por Qtro. Esta relación fue comprobada .por Trelles (5) ~n,

la Argentina. (Canepa, 2004).

Asbesto

El contenido de. asbesto en el agua es una preocupación re<;iente. Bajo ciertas

condiciones de calidad del agua y debido a la erosión, las fibras de asbesto pueden

pág.34
desprenderse de las tuberías de asbesto-cemento presentes en los sistemas de
distribución. Sin embargo, una vez identificado el problema, es posible mitigar el efecto
mediante el controL y la reducción de la corrosividad del agua. (Canepa, 2004 ).

Bario

Elemento altamente tóxico para el hombre; causa trastornos cardíacos, vasculares y

nerviosos (aumento de presión arterial). Se considera fatal una dosis de 0,8 a 0,9 gramos
como cloruro de bario (de 550 a 600 miligramos de bario). La contaminación del agua
por bario puede provenir principalmente de los residuos de perforaciones, de efluentes
de refinerías metálicas o de la erosión de depósitos naturales. (Canepa, 2004).

Boro

El boro no se considera un elemento esencial para la nutrición humana. Existen estudios

que demuestran su influencia en el retardo del crecimiento de las plantas. Estudios
realizados en plantas piloto han demostrado gran eficiencia de remoción de boro en los
procesos de ablandamiento cal-soda a pH 8,5-11,3 (98%) y, en menor grado, en la
coagulación con sulfato férrico. (Canepa, 2004).

Cadmio

No es un elemento esencial' para la vida del hombre. La contaminación de las aguas

superficiales con este metal pesado puede provenir de la corrosión de los tubos
galvanizados, de la erosión de depósitos naturales, de los efluentes de refinerías de
metales o de líquidos de escorrentía de baterías usadas o pinturas. Muchos pigmentos
usados para la coloración de plásticos o la formulación de pinturas contienen
concentraciones elevadas de cadmio. (Canepa, 2004).

, Cianuro

Su presencia no es frecuente en aguas naturales. La coiiéentraCión de cianuro en aguas

superficiales se debe, por lo general, a su contaminación mediante descargas
industriales, en especial de galvanoplastía, plásticos, fertilizantes y minería. La
extracción de oro usa cantidades importantes de cianuro en procesos que generan

pág.35
 efluentes con estos residuos, la mayor parte de los cuales tienen como destino final los
ríos y los lagos.
El cianuro es muy tóxico: una dosis de O, 1 mg/L tiene efectos negativos en los peces y
~. -· . -
una de 50-60 mg/L puede ser fatal para los seres humanos. Los efectos del cianuro
sobre la salud están relacionados con lesiones en el sistema nervioso y problemas de
tiroides. (Canepa, 2004).
Cinc
Las aguas naturales pueden contener cinc en concentraciones bastante bajas. En el agua
de suministro, el cinc proviene generalmente del contacto con accesorios y estructuras
galvanizadas· o de bronce. El cinc es un elemento esencial y benéfico para el
metabolismo humano, ya que muchas enzimas dependen de él para la descomposición
del ácido carbónico y de la insulina, hormona esencial en el metabolismo de los hidratos
de carbono. La salubridad del cinc es variable y depende del pH y de la alcalinidad.
(Canepa, 2004).
Cloruros
Las aguas superficiales normalmente no contienen cloruros en concentraciones tan altas
como para afectar el sabor, excepto en aquellas fuentes provenientes de terrenos salinos
·· · -· · -·- - - o de acuíferos con influencia de corrientes marinas. En las aguas superficiales por lo
general no son los cloruros sino los sulfatos y los carbonatos los principales
responsables de la salinidad. (Canepa, 2004).
Cobre
Con frecuencia se encuentra en forma natural en las aguas superficiales, pero en
concentraciones menores a un mg!L. En estas concentraciones, el cobre no tiene efectos
nocivos para la salud. (Canepa, 2004).

Cromo
De las especies normalmente presentes en las aguas superficiales, el Cr (III) es esencial --
. --para-los seres humanos, pues promueve la acción de la insulina. En cambio, el Cr (VI)
es considerado tóxico por sus efectos fisiológicos adversos. (Canepa, 2004).

pág.36
 Dureza
Corresponde a la suma de los cationes polivalentes expresados como la cantidad
.. equivalente de carbonato de calcio, de los cuales los más .comunes. son los de calcio y
los de magnesio. (Canepa, 2004).
Fenoles
Se definen como los hidróxidos derivados del benceno y su núcleo condensado. Su
presencia en el agua está relacionada con la descomposición de hojas y materia
orgánica, ácidos húmicos y fúlvicos, pero principalmente se los asocia a procesos de
contaminación de las fuentes por desechos industriales, aguas servidas, fungicidas y
pesticidas, hidrólisis y oxidación de pesticidas organofosforados, degradación
bacteriológica de herbicidas del ácido fenoxialquílico, entre otros.
Los compuestos fenólicos y los fenoles halogenados son tóxicos para el hombre a
concentraciones altas. (Canepa, 2004).
Fluoruros
Elemento esencial para la nutrición qel hombre. Su presencia en el agua de consumo a
concentraciones adecuadas combate la formación de caries dental, principalmente en los
niños (0,8 a 1,2 mg/L). Sin embargo, si la concentración de fluoruro en el agua es alta,
podría generar· manchas· en los dientes· ("fluorosis ·dentaF?)-y dañar la estructura ósea:-~
(Canepa, 2004).
Fosfatos
Las especies químicas de fósforo más comunes en el agua son los ortofosfatos, los
fosfatos condensados (piro-, meta- y polifosfatos) y los fosfatos orgánicos. Estos
fosfatos pueden estar solubles como partículas de detritus o en los cuerpos de los
organismos acuáticos.
Es común encontrar fosfatos en el agua. Son nutrientes de la vida acuática y limitante
del crecimiento de las . plantas.
. . . .
Sin embargo, su
.-
presencia está asociada. con la
eutrofización de las -aguas,·- con problemas de crecimiento de algas indeseables en
embalses y lagos, con acumulación de sedimentos, etcétera. (Canepa, 2004).
Hidrocarburos
La mayor parte de los hidrocarburos que se pueden encontrar en el agua son tóxicos. Sin
embargo, concentraciones que no llegan a repercutir en la salud pueden causar molestias
e inconvenientes, ya que comunican al agua propiedades organolépticas (sabor y olor)
pág.37
indeseables, interfieren en el tratamiento y atraviesan los filtros de arena. (Canepa,
2004).
-:: Hierro
El hierro es un constituyente normal del organismo humano (forma parte de la
hemoglobina). Por lo general, sus sales no son tóxicas en las cantidades comúnmente
encontradas en las aguas naturales. (Canepa, 2004).
Manganeso
El manganeso es un elemento esencial para la vida animal; funciona como un activador
enzimático. Sin embargo, grandes dosis de manganeso en el organismo pueden causar
daños en el sistema nervioso central. Su presencia no es común en el agua, pero cuando
se presenta, por lo general está asociado al hierro. (Canepa, 2004).
Materia orgánica
Las aguas naturales, además de sustancias minerales y disueltas, pueden llevar en
suspensión sustancias orgánicas provenientes del lavado de los suelos o del
metabolismo de los organismos que viven en ellos. Además, los cuerpos de aguas
superficiales pueden recibir descargas de aguas residuales de origen doméstico o
industrial, las cuales provocan la polución y la contaminación en niveles variables.
Como' ·es muy difícil . detern1inar· analíticamente--· la· ·presencia ·de estas sustancias •• • .. r,.c ·-·

orgánicas en el agua, se han establecido métodos globales de determinación. (Canepa,

2004).
Estos son los siguientes:
a) Demanda Bioquímica de Oxígeno: DB05
Corresponde a la cantidad de oxígeno necesario para descomponer la materia orgánica
por acción bioquímica aerobia. Se expresa en mg/L. Esta demanda es ejercida por las
sustancias carbonadas, las nitrogenadas y ciertos compuestos químicos reductores.

b) Demanda Química de Oxígeno: DQO

Equivale a la cantidad de oxígeno consumido por los cuerpos reductores presentes en un
agua sin la intervención de los organismos vivos. La eliminación de la materia orgánica
se lleva a cabo mediante la coagulación-floculación, la sedimentación y la filtración.

pág.38
 Mercurio
Se considera al mercurio un contaminante no deseable del agua. El mercurio es un metal
- pesado muy tóxico para el hombre en las formas aguda y crónica. En el tracto intestinaL
las sales mercuriosas son menos solubles que las mercúricas y, por lo tanto, son menos
nocivas. Se considera que dosis de 20 y 50 mg!L en la forma mercúrica son fatales.
(Canepa, 2004).

Nitritos y nitratos
El nitrógeno es un nutriente importante para el desarrollo de los animales y las plantas
acuáticas. Por lo general, en el agua se lo encuentra formando amoniaco, nitratos y
nitritos. (Canepa, 2004).
Oxígeno disuelto (OD)
Su presencia es esencial en el agua; proviene principalmente del aire. Niveles bajos o
ausencia de oxígeno en el agua. Puede indicar contaminación elevada, condiciones
sépticas de materia orgánica o una actividad bacteriana intensa; por ello se le puede
considerar como un indicador de contaminación. (Canepa, 2004).
Plaguicidas
- --·-·'<- "'" Este nombre agrupa a un gran número-de--compuestos -orgánicos que·se-usan·con· --- ····-
diversos propósitos en el campo agrícola: control de plagas, maleza, hierba, etcétera.
Entre los plaguicidas más comunes tenemos los hidrocarburos clorados, los carbamatos,
los organofosforados y los clorofenoles. La presencia de estos compuestos en niveles
tóxicos genera problemas en el agua y en el ambiente. (Canepa, 2004).
Plata
No es un componente propio de las aguas naturales. Se considera que en las personas
que ingieren agua con cantidades excesivas de plata pueden presentar decoloración
permanente e irreversible de la piel, los ojos y las membranas mucos~s. (Canepa, 2004).
Plomo
Las fuentes naturales por lo general contienen plomo en concentraciones que varían
notoriamente. Se pueden encontrar desde niveles tan pequeños como trazas hasta
concentraciones importantes que contaminan definitivamente el recurso hídrico. El
plomo es un metal pesado en esencia tóxico; puede provocar en -el hombre
intoxicaciones agudas o crónicas. Es causa de la enfermedad denominada saturnismo.
pág.39
Los sistemas más sensibles a este metal son el nervioso (especialmente, en los niños), el
hematopoyético y el cardiovascular. (Canepa, 2004).
Selenio
Es raro encontrarlo disuelto en aguas naturales. Su origen, por lo general, está ligado a
descargas de residuos mineros, petroleros e industriales, pero también puede provenir de
la erosión de depósitos naturales. Los efectos del selenio en el hombre son similares a
los del arsénico y, al igual que este, puede causar intoxicaciones agudas y crónicas que
en algunos casos pueden llegar a ser fatales. Entre los principales síntomas que
presentan los
Intoxicados con selenio están la caída del cabello y de las uñas, el adormecimiento de
los dedos de las manos y los pies y problemas circulatorios. (Canepa, 2004).
Sulfatos
Los sulfatos son un componente natural de las aguas superficiales y por lo general en
ellas no se encuentran en concentraciones que puedan afectar su calidad. Pueden
provenir de la oxidación de los ~ulfuros existentes en el agua y, en función del
contenido de calcio, podrían impartirle un carácter ácido. Los sulfatos de calcio y
magnesio contribuyen a la dureza del agua y constituyen la dureza permanente. El
sulfato ·de magnesio confiere al" agua un sabor amargo. Un·· alto ·contenido de ·sulfato·s
puede proporcionar sabor al agua y podría tener un efecto laxante, sobre todo cuando se
encuentra presente el magnesio.
Este efecto es más significativo en niños y consumidores no habituados al agua de estas
condiciones. (Canepa, 2004).

e) Parámetros Microbiológicos
• Cyanobacterias (algas azul-verdes)

Las afloraciones de Cyanobacterias son muy comunes en los lagos y reservorios que
sirven de fuente de agua. Estas bacterias son capaces de pro.ducir dos tipos de toxinas
ampliamente conocidas, las microcystinas o hepatotoxinas, producidas por Microcystis,
Oscillatoria y Anabaena, y las neurotoxinas producidas por Anabaena, Oscillatoria,
Nostoc y Cylindrospermum. Las toxinas pueden producir gastroenteritis en la población
y las hepatotoxinas pueden ocasionar muerte por shock. (Canepa, 2004).
pág.40
 • Grupo Colifome.

Los Coliformes son bacterias que habitan en el intestino de los mamíferos y también se
presentan como saprofitos en el ambiente, excepto la Escherichia, que tiene origen
intestinal. Los Coliformes tienen todas las características requeridas para ser un buen
indicador de contaminación. Este grupo de microorganismos pertenece a la familia de
las enterobacteriáceas. Se caracterizan por su capacidad de fermentar la lactosa a 35-37
oc en un lapso de 24-48 horas y producir ácido y gas. Los siguientes géneros conforman
el grupo coliforme:
• Klebsiella
• Escherichia
• Citrobacter
"Serratia
De este grupo, la Escherichia y ocasionalmente la Klebsiella tienen la capacidad de
fermentar la lactosa no solo a las temperaturas indicadas, sino también a 44,5 oc. A los
miembros de este grupo se les denomina Coliformes Termotolerantes (fecales).
(Canepa, 2004).

a). Coliformes Totales.

Los coliformes totales se caracterizan por su capacidad de fermentar la lactosa a 35-37

oc en 24-48 horas y producir ácido y gas. Tienen la enzima cromogénica B
galactosidasa, que actúa sobre el nutriente indicador ONPG21. Este nutriente sirve
como fuente de carbono y su efecto consiste en un cambio de color en el medio de
cultivo. La reacción se detecta por medio de la técnica de sustrato definido. Las técnicas
de análisis más conocidas son la prueba de tubos múltiples y la de filtración con
membrana.

Los Coliformes Totales se reproducen en el ambiente, proporcionan información sobre

el proceso de tratamiento y acerca de la calidad sanitaria del agua que ingresa al sistema
y de la que circula en el sistema de distribución. No constituyen un indicador de
contaminación fecal. (Canepa, 2004).

pág.41
 b). Coliformes Termotolerantes (Fecales).

Se sabe que la contaminación fecal .del agua está relacionada con la transmisión de
agentes patógenos por el agua. .

Por este motivo, se requieren métodos sensibles que permitan medir el grado de
contaminación fecal.
Se denomina Coliformes Tennotolerantes a ciertos miembros del grupo de bacterias
Coliformes Totales que están estrechamente relacionados con la contaminación fecal.
Por este motivo, antes recibían la denominación de Coliformes Fecales; estos
Coliformes generalmente no se multiplican en los ambientes acuáticos. (Canepa, 2004 ).

• Escherichia Coli.

Es el principal indicador bacteriano en el agua. Diversos estudios han demostrado que la

E. Coli está presente en las heces de los seres humanos y los animales de sangre caliente
entre 108 y 109 por gramo de heces. No se multiplican en forma apreciable en el
ambiente. (Canepa, 2004).

pág.42
Tabla 3. Límites máximos permisibles de parámetros microbiológicos y
parasitológicos.

Parámetros Unidad de medida Límite

máximo permisible

l. Bacterias coliformes totales UFC/100 ml a 35°C O(*)

2. E. Coli UFC/1 00 ml a 44.5°C

O(*)

3. Bacterias Coliformes UFC/100 ml a 44.5°C

O(*)
Termotolerantes o fecales

4. Bacterias Heterotróficas UFC/ml a 35°C 500

5. Huevos y larvas de helmintos, N° org/L o

Quistes y ooquistes de
Protozoarios patógenos.

6. Virus UFC /ml

o
7. Organismos de vida libre, N° org/L o
como algas, protozoarios,
copépodos, rotíferos,
nematodos en todos sus estadios
evolutivos.

UFC = Unidad formadora de colonias

(*) En caso de analizar por la técnica del NMP por tubos múltiples=< 1,8/100 mi

Fuente: Reglamento de la Calidad del Agua para Consumo Humano.

pág.43
 2.4. Formulación de la Hipótesis

2.4.1. Hipótesis General

Si es posible conocer la calidad del agua del distrito de Huaura en sus componentes
físico, químico y microbiológico.
2.4.2. Hipótesis Específicas

Mediante la formulación de un conjunto de estrategias de intervención si es posible

mejorar el uso del agua en el distrito de Huaura.

Capítulo ID: METODOLOGIA

3.1. Diseño Metodológico

Según el propósito de la investigación, éste corresponde a un diseño observacional

debido que los datos serán recolectados directamente de la realidad, en este caso los
sistemas de abastecimiento de agua del distrito de Ruara, sin modificar las variables en
estudio. Según elnúmero dé mediciones que se harán·para el estudio, éste corresponde a· ..
un diseño transversal debido a que solo se realizará una medición de las variables en la
realidad.
3.1.1. Tipo

De acuerdo a los objetivos planteados, el presente estudio, es de tipo descriptivo,

analítico y exploratorio así como lo define (Hernández, 1930) En este sentido, la
presente investigación está dirigida al análisis de la calidad del agua potable y
estrategias de intervención para su mejor uso en el distrito de Huaura.
Descriptivo.- Deséribe las características del líquido vital.

Analítica.- Pretende analizar los valores registrados para los paránietros contemplados
en el Reglamento de Calidad del Agua Para Consumo Humano (D.S. N° 031-2010-SA)
y los Valores Guía de la OMS 2004.

pág.44
Exploratorio.- Se va investigar el proceso de clorificación; si existe un excedente o
déficit de cloro.

3.1.2. Enfoque

La presente investigación tiene un enfoque cuantitativo y cualitativo ya que permite

ordenar el resultado de las observaciones y las características de los sistemas de
abastecimiento de agua y cualitativo debido a que se evaluara la calidad de agua.

3.2. Población y Muestra

3.2.1. Población

Desarrollado como ámbito de estudio en el distrito de Huaura específicamente en las

localidades de El Carmen e Ingenio respectivamente.

3.2.1. l. Ubicación de la localidad de "El Carmen"

La localidad de El Carmen se encuentra ubicado en el Distrito de Huaura, Provincia de

Huaura y Departamento de Lima; en las siguientes coordenadas UTM: Este: 8773932;
Norte: 0216340, ·áproximadáíliente a72 msnnL · ···

3.2.1.2. Ubicación de la localidad de "Ingenio"

La localidad de Ingenio se encuentra ubicado en el Distrito de Huaura, Provincia de

Huaura y Departamento de Lima; en las siguientes coordenadas UTM: Este: 8775579;
Norte: 0221411, aproximadamente a 123 msnm.

3.2.2. Muestra

La muestra se determinó dé forma arbitraria teniendo en cuenta las familias del distrito
de Huaura que tienen acceso al agua potable y teniendo en cuenta lo establecido en la
R.S. W250-2013-ANA para agua proveniente de fuentes subterráneas el monitoreo
deberá ser concordante en el Protocolo nacional de monitoreo de calidad de los cuerpos
naturales de agua superficiales aprobado por la Autoridad Nacional del Agua. Se
estableció puntos de monitoreo; de acuerdo a sus características en cuanto al tipo de

pág.45
sistema de abastecimiento de agua potable y patrones generales que se adaptan a los
objetivos de esta investigación. Por lo tanto se determinó 4 puntos en la localidad de
Ingenio y 3 puntos en la localidad El Carmen. Estos puntos se detallan en las siguientes
tablas.

Tabla 4. Puntos de muestreo en el Distrito de Hmmra- Ingenio.

PUNTO DESCRIPCION COORDENADAS (UTM)

ESTE NORTE
M-1 Captación- Sector 0221411 8775579
Buenos Aires
M-2 Captación- Sector 0220017 8775631
Monte?
M-3 Reservorio 0217383 8775602

M-4 Red de distribución 0216045 8775302

*Datum WGS 84, Zona 18L

Tabla 5. Puntos de muestreo en el Distrito de Huaura - El Carmen.

PUNTO DESCRIPCION COORDENADAS (UTM)

ESTE NORTE
M-1 Captación 0216340 8773932

M-2 Reservorio 0215948 8774557

M-3 Red de 02115811 8774911

distribución
*Datum WGS 84, Zona 18 L

pág.46
 3.3. Operacionalizacion de Variables e Indicadores

Variable 1: Calidad de agua

Definición Conceptual: (Cánepa, 2004), Considera que la calidad del agua para
consumo humano se refiere a las características químicas, fisicas, biológicas y
radiológicas del agua. Es una medida de la condición del agua en relación con los
requisitos de una o más especies bióticas o a cualquier necesidad humana o propósito.
Se utiliza con mayor frecuencia por referencia a un conjunto de normas contra los
cuales puede evaluarse el cumplimiento. Los estándares más comunes utilizados para
evaluar la calidad del agua se relacionan con la salud de los ecosistemas, seguridad de
contacto humano y agua potable.

Def'mición
Operacional Dimensión Indicadores Sub-Indicadores Escala

Parámetros - Color
La Calidad del agua en el Físicos - Olor y sabor 6
~
distrito de Huaura será apto - Temperatura
para el consumo humano - Turbiedad
siempre y cuando al realizar - Sólidos totales
disueltos
la evaluación se cumpla con
los estándares de parámetros - pH
fisicos, qmm1cos ..y Parámetros - Aluminio
m.lcrobiol6gicos establecidos Químicos. - Amonio e o • ..
en las nonnas, D.S. N° 031- - Antimonio
2010-SA, Valores Guía de la - Arsénico
OM'>2004. - Asbesto
- Bario
- Boro
- Cadmio
- Cianuro
- Cinc
- Cloruros
Calidad de - Cobre
agua
- Cromo
- Dureza
- Fenoles
- Fluoruros
- Fosfatos
- Hidrocarburos
- Hierro
- Manganeso
- .. . Mercurio
- Nitritos y nitratos
- Oxígeno disuelto
(OD)
- Plata
- Plomo
- Selenio
- Sulfatos

Parámetros - Coliforrnes Totales

microbiológicos - ColiforrnesTermotoler
antes (fecales).

pág.47
Variable 2: Estrategias de intervención

Definición Conceptual: (Sánchez, 2010), considera que las estrategias de intervención

se pueden definir como-el conjunto coherente de recursos utilizados por un equipo
profesional disciplinario o multidisciplinario, con el propósito de desplegar tareas en un
determinado espacio social y socio-cultural con el propósito de producir determinados
cambios.

Def'mición
Operacional Indicadores Sub-Indicadores
Dimensión Escala

Conjunto de propuestas Capacitación Registro de personal

con la finalidad de capacitado ~
mejorar las condiciones
sanitarias en el uso del
.agua potable en el
Monitoreo de
calidad del agua.
la Registros
actividades
de
de
g
distrito de Huaura, con monitoreo y acciones
el objeto de mejorar su de mejora.
salud y en particular, Cumplimiento de
combatir las Gestión del agua Normas del recurso
Enfermedades potable. hídrico.
Diarreicas Agudas
(EDA) y contribuir de Estrategias de
esta manera con la intervención
reducción de la
desnutrición infantil.
Tratamiento por Determinación de
intercambio lónico Efectividad del
tratamiento .
. ....
. .. -
~

3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos

3.4.1. Técnicas a emplear

La técnica utilizada para la recolección de datos fue la observación directa o no

· experimental; siendo esta una poderosa técnica de investigación científica. Se utilizó
como instmmento la hoja o ficha de registro de datos~ ..
Los instrumentos (ficha de registro de datos) utilizados fueron diseñados y establecidos
teniendo en cuenta los parámetros indicados en la R.S. ~250-2013-ANA para agua
proveniente de fuentes subterráneas como es el caso de del distrito de Huaura dic~a R. S
hace referencia como guía principal a los "Valores Guía de la OMS 2004".

pág.48
 3.4.2. Materiales

0 Multiparametrico portátil Rt\NNA

.. G GPS
e Fotómetro de turbidez
• Fotómetro de cloro
0 Cooler
e Refrigerantes
e Frascos esterilizados de vidrio de 200ml
s Frascos de plástico lL
e Frascos de plástico Y2 L
$ Reactivos
e Papel toalla
e Etiquetas
e Plumón indeleble
~ Guantes
e Respirador N95
e Hilo de pabilo
e Cámara fotográfica digital
«:> Ficha de campo
e Movilidad
s Computadora.
® USB/CD.
e Impresora.
e Cartuchos de tinta para impresora.
o Calculadora.
e Papel bond.
• Lapiceros.
~~ Grapadora.
o Folder 1faster:
• Servicio de Internet.

pág.49
 e Fotocopias.
• Encuadernación.
e Anillado

3.4.3. Descripción de los instrumentos

3.1.1.1.De la ficha de registro de campo

Son fichas de registro de datos las cuales estarán sujetos a la toma de muestras y
obtención de parámetros de campo (pH, Temperatura, Conductividad, Oxígeno
Disuelto) que se realizara en cada Localidad con sus respectivos puntos descritos en las
Tablas 5 y 6~ luego se llevara al laboratorio para su análisis físico-químico del cual se
obtendrá los resultados y se determinara la calidad de agua potable en el distrito de
Huaura.
3.1.1.2. De la ficha de laboratorio

Es una ficha de registro de datos para el proceso de análisis microbiológico las cuales
estarán sujetas a las muestras de agua obtenidas.

. 3.1.1.3. Del Kit de análisis de agua

Instrumento de medida y análisis, presenta un completo fotómetro portátil para un

completo análisis del agua: turbidez, Cloro, pH, Bromo, Hierro, Iodo y Ácido
Isocianúrico. HI 93102 es un instrumento robusto y práctico de usar en campo, que
permite realizar medidas precisas y al mismo tiempo veloces. Es calibrable por el
usuario en cualquier punto del rango de medida de turbidez y puede memorizar hasta 25
m.

3.1.1.4. Del fotómetro de cloro

El test DPD es un método sencillo para medir el cloro libre~ combinado o

total en un rango de O a 2,0 mg/l de Cl. La intensidad de color se mide
mediante un comparador con las escalas 0,1 -0,2- 0,4- 0,7- 1,0- 1,2- 1,5 y
2,0ppm provisto de las soluciones patrón reales en cada escala Incluye
reactivos para 11 O ensayos.

pág. SO
3.1.1.5. Del GPS(Sistema de Posicionamiento Global)

Es un sistema de navegación basado en satélites y está integrado por 24

satélites puestos en órbita por el Departamento de defensa de los Estados
Unidos. El GPS funciona en cualquier condición climatológica, en
cualquier parte del mundo las 24 horas del día. No hay ningún costo de
suscripción o cargos iniciales de preparación para usar el GPS. Los
receptores de GPS en la tierra, calculan rápidamente y con gran precisión
los tres valores necesarios para ubicar en un mapa electrónico a un
usuario.

3.5. Técnicas para el procesamiento de la información

Los datos se obtuvieron en primera instancia bajo los procedimientos de monitoreo del
Protocolo nacional de monitoreo de calidad de los cuerpos naturales de agua
superficiales aprobado por la Autoridad Nacional del Agua, la cual es concordante con
lo establecido en el R.S. N250-2013-ANA para agua proveniente de fuentes
subterráneas. Una vez obtenido los datos de campo serán trasladados a los instrumentos
.oficiales de recolección de datos, ficha de registro de campo y ficha de)aboratorio. El
análisis microbiológico en el laboratorio estará sujeto al Método para la determinación
de bacterias coliformes, coliformes fecales y Escherichia Coli por la técnica de
diluciones en tubo múltiple (número más probable o NMP).
El análisis Químico estará sujeto a los Métodos de ensayo propiamente del laboratorio
acreditado por INDECOPI- SNA (servicio nacional de acreditación) para análisis
químico.
Finalmente los datos de campo y los resultados de análisis de laboratorio obtenidos se
contrastaron con el Reglamento de Calidad del Agua para Consumo Humano y los
Valores Guía de la OMS 2004; utilizando para ello el programa Microsoft office Excel
2007 para crear una base de datos y realizar los análisis estadísticos correspondientes.

pág. 51
Capítulo IV: RESULTADOS

Tabla 6. Resultados de análisis de Parámetros Microbiológicos, Distrito de

Huaura- Localidad de Ingenio.

·,·.,

·;. ·' :. .·~:· ;· ~· :. 'NORMATIVA

~~~~~~~~~~--~·. ~------.-~--~~
Reglame.nto
.. ··:-·. ·.dé Calidad
del Agua
Para Valores
·.·M,-4 Consumo Guia de la.
Humano OMS2004.
(D.S~ NO·
'.," ,· 031-2010-
. SA).

Parámetros Microbiológicos

Coliformes Totales
Ausencia Ausencia
(N.M.P./100 mi)

Ausencia Ausencia

El análisis de las muestras de agua obtenidas en la localidad de Ingeniero del distrito de

Huaura, presentan 1 600 NMP/100 ml valores superiores al Reglamento de Calidad del
Agua Para Consumo Humano (D.S. N° 031-2010-SA).

pág. 52
 Tabla 7. Resultados de análisis de Parámetros de calidad Organoléptica,
Distrito de Huaura- Localidad de Ingenio.

Valo~s,

SS SS
7.43 7.22 6.S- 8.S 6.S- 8.S
91S 94S 927 1,021 1,SOO
48.80 32.7S 42.71 44.72 0.250 2SO 2SO
0.500 250 250

1.000 500

0.003 0.3 0.3

Total (mg
0.024 0.002 0.007 0.004 0.001 0.4 0.4
Total (mg 0.009
0.011 0.008 0.011 0.005 0.2 0.2
9
Total (mg
N.O. N.O. N.O. 0.002 2.0 2.0
o.oos 0.007 O.OOS 0.033 0.004 3.0 3.0
62.80 73.71 68.63 6S.63 0.020 200 200
Fuente: Elaboración propia, (2016)

N.D: No Detectado

El análisis de calidad organoléptica de la muestra de agua M-2 obtenidas en la

localidad de Ingeniero del distrito de Huaura, presenta un valor de 504 en cuanto al
Parámetro Dureza Total valor superior al Reglamento de Calidad del Agua Para
Consumo Humano (D. S. N' 031-2010-SA) y los Valores Guia de la OMS 2004.

pág. 53
Tabla 8. Resultados de análisis de Parámetros Químicos Inorgánicos, Distrito de
Huaura- Localidad de Ingenio.

Reglamento
de Calid¡¡d
del Agua
. Límite de· Para Valores
ParámetrO$ . M-3 CuantifiCación
M-1 M-2 M-4 Consumo Guía de la
Humano OMS2004
(D.S. N°
031-201()...

N.O. N.O. N.O. N.O. 0.006 0.020 0.020

N.O. N.O. N.O. N.O. 0.007 0.010 0.010

0.001 0.700 0.700

0.008 1.500 0.500

Total (mg
N.O. N.O. 0.001 0.003 0.003

N.O. N.O. 0.004 0.070 0.070

* * ;;:: 0.5 <::0.5

N.O. N.O. N.O. N.O. 0.002 0.020 0.020

1.77 3.74 2.84 2.59 0.050 50.00 50.00

3.00 3.00
0.005 (Exposición (Exposición
Nitritos (mg
N02/L) N.O. N.O. N.O. 0.005

N.O. N.O. N.O. 0.004 0.001 0.010 0.010

N.O. N.O. N.O. N.O. 0.006 0.010 0.010

0.009 0.003 0.004 0.005 0.002 0.070 0.070

0.00440 0.00280 0.00380 0.00340 0.00004 0.015 0.015

Fuente: Elaboración propia, (2016)

pág. 54
El análisis de parámetros químicos inorgánicos de las muestras de agua M-2 y M-3
obtenidas en la localidad de Ingeniero del distrito de Huaura, presenta un valor de 0.567
y 0.544 respectivamente en el Parámetro de Boro Total superior a los Valores Guía de
laOMS2004.

En cuanto al Cloro Residual se presenta un valor de 0.00 en las muestras M-2 y M-3
valores inferiores al Reglamento de Calidad del Agua Para Consumo Humano (D. S.~
031-2010-SA) y los Valores Guía de la OMS 2004.

Tabla 9. Resultados de análisis de Parámetros Microbiológicos, Distrito

Huaura- Localidad de El Carmen.

·''\.'
<:,•'" ',"
"-· ',•' ·NORMATIVA ·

·
. Reglamer-to de ·
··.·:'·u~ik!de. 'Calidad del
CÍiantmeaéióri • ' •'Agua Para . Valor:es Gura ~e
•. ' ·, CoOsumo
.·-;· , r •
la0MS2004
. Humano (D.S. N°
:. 031-2019-8A)

2 Ausencia Ausencia

<1.8 Ausencia Ausencia

Fuente: Elaboración propia, (2016)

El análisis de parámetros microbiológico de la muestras de agua M-2 y M-3obtenidas

en la localidad de El Carmen del distrito de Huaura, presentan valores superiores al
Reglamento de Calidad del Agua Para Consumo Humano (D.S. N° 031-2010-SA) y los
Valores Guía de la OMS 2004.

pág. SS
 Tabla 10. Resultados de análisis de Parámetros de Calidad Organoléptica,
Distrito de Huaura- Localidad de El Carmen.

.·• ·:• :'j .. <·: ; . .'Punto, d~ Múe5tr~o : ' : ': · ·.· ···~ .> ·'· NORMATIVA
· . • , . ~•.. ~'-
...-'-.__,.,:..,~~
.. ~_--.,._~~--t .: ·· .. ··.'.·.,·.,..•. 1-::R=-eg---=-la_m_ent~
..~o--,.de---r-----~-1
·· · · ·· '· L" ·· . . · · . . .·. . Calidad del
. ~~rá~~- · · ·' · ~. · ümjtede. . .. Agua Para Valores Guía
· · ·. .•:: .·M-:1 .· . M'-2 ·., : 'Ni~ ··cuan!ificaciQn Consumo.· de lá OMS
.. · ·· . , · ': ·· · Humano. (D~s. · 2004
•· '•"' ,, . ',; ' . ' . . ' N° 031-2010-
·· ...,·:. ,:,:·. <'./ '' ·'··· '~·.::· 1 '
. " . , .. ~.' :._. .- '..\ ·'... ·. ---~·s_
.1:.'~·-_·:__ .-..,·: . SA)
Parámetros de Calidad Organoléptica
Turbiedad (UNT) 0.95 0.35 0.58 - S5 s5
pH 7.25 7.28 7.40 6.5-8.5 6.5-8.5
Conductividad 25°C
811 829 840 1,500
(IJmho/cm)
Cloruros (mg CI/L) 41.1 o 40.70 41.1 o 0.250 250 250
Sulfatos (mg S04/L) 168.70 164.70 169.80 0.500 250 250
Dureza Total (mg CaC031L) 470.00 470.00 490.00 1.000 500
Hierro Total (mg Fe/L) 0.004 0.004 N.O. 0.003 0.3 0.3
Manganeso Total (mg
N.O. N.O. N.O. 0.001 0.4 0.4
Mn/l}
Aluminio Total (mg AI/L) N.O. N.O. N.O. 0.005 0.2 0.2
Cobre Total (mg Cu/L) 0.004 0.002 0.003 0.002 2.0 2.0
Zinc Total (mg Zn/L) 0.004 0.006 0.013 0.004 3.0 3.0
Sodio Total (mg Na/L) 31.57 31.81 31.34 0.020 200 200
Fuente: Elaboractón propta, (2016)

El análisis de Parámetros de Calidad Organoléptica de las muestras de agua

obtenidas en la localidad de El Carmen del distrito de Huaura, presentan valores
aceptables en comparación al Reglamento de Calidad del Agua Para Consumo Humano
(D. S. N° 031-2010-SA) y los Valores Guía de la OMS 2004.

pág. 56
 Tabla 11. Resultados de Parámetros Químicos Inorgánicos, Distrito de
Huaura- Localidad de El Carmen.

Reglamento.
··de Calidad
del Agua
.·Para
Valores Guia
delaOMS
.·Consumó
.Humano' 2004
(D.S. N° 031-

0.020

Nitritos (mg N02/L) N.O. N.O. N.O. 0.005

El análisis de Parámetros Químicos Inorgánicosde las muestras de agua M-2 y M-3

obtenidas en la localidad de El Carmen del distrito de Huaura, se presenta un valor de
0.00 valores inferiores al Reglamento de Calidad del Agua Para Consumo Humano
(D.S. N° 031-2010-SA) y los Valores Guía de la OMS 2004.

pág. 57
 Capitulo V: DISCUSION, CONCLUSIONES Y RECOI\'IENDACIONES
5.1. Discusión

Analizados las muestras de agua-potable de dos localidades· del·distrito de Huaura en los- ·

parámetros microbiológicos, Calidad Organoléptica y químicos inorgánicos, de las
cuales se evidencia en los resultados de análisis incumplimientos significativos en
cuanto al parámetro microbiológico realidad que se aproxima con la investigación
realizada por (Caminati y Caqui, 2013), en su investigación. detenninaron que el agua
de mesa que brinda actualmente la universidad no cumple con los Límites Máximos
Permisibles de calidad según el Decreto Supremo N° 031-2010-SA, siendo el agua de
mesa "Spring" la más crítica por presentar la mayor cantidad de bacterias heterotróficas,
lo que evidencia la ausencia de medidas higiénicas en el lavado y llenado de bidones y
deficiencia en el mantenimiento de filtros, membranas y tanques de almacenamiento,
con lo cual dicha agua no es apta para el consumo.

Así mismo (Yacelga, 201 O) en su, determino que las enfermedades más frecuentes que
se presentan en el Barrio Central de la Parroquia de San Pablo de Lago son en casi su
. totalidad los problemas micóticos cutáneos, luego los gastrointestinales (diarrea, dolor
de barriga). Las causas para que los pobladores adquieran estas patologías en la
parroquia son: en un alto índice es la falta de higiene de los reservorios de agua, el
control inadecuado de la cloración. Con el análisis se pudo identificar claramente las
características del agua para el consumo humano, en el cual se diagnostican, bacterias,
trihalometanos, algas; la cual se considera inadecuada para el consumo humano.

Así también (Reascos y Yar, 2010) menciona en su investigación. Del análisis físico,
químico y bacterioló~ico, realizados en la primera fase, se determinó que el Recurso
·. , __.,._,,. Hídrico no cumple con lo establecido por Normas· de Calidad Vigentes (TULAS e·
INEN 11 08), en las vertientes, tanque de tratamiento y domicilios; posiblemente debido
a la inadecuada infraestructura o falta de la misma en las vertientes y por presencia de
pastoreo; inadecuada limpieza de los tanques de distribución o mala cloración y
· filtraciones en la red· de distribución hacia los domicilios o por conexiones internas
incorrectas.

pág. 58
 5.2. Conclusiones

5.2.1. Localidad de Ingenio:

De los resultados obtenidos para el Parámetro Microbiológico: Coliformes Totales y

Coliformes Termotolerantes de las muestras M-3 y M-4 y su comparación con los
límites máximos permisibles establecidos en el Reglamento de calidad de agua para
consumo humano (D.S W 031-2010-SA) y los Valores Guía de la OMS 2004, se
concluyen que las muestras No Cumplen con los valores recomendados.

De los resultados obtenidos de Calidad Organoléptica de las muestras: M-3 y M-4 y

su comparación con los límites máximos permisibles establecidos en el Reglamento de
calidad de agua para consumo humano (D. S Na 031-2010-SA) y los Valores Guía de la
OMS 2004, se concluyen que las muestras Cumplen con los valores recomendados.

De los resultados obtenidos par el Parámetro Químico Inorgánico; de las muestras M-

2y M-3 así mismo M-3 y M-4 en comparación con los límites máximos permisibles
... éstablecidos en el· Reghimento de calidad de.agÚ·a para conswno-humano (D.S w·o3i-
2010-SA) y los Valores Guía de la OMS 2004, se concluyen que las muestras No
Cumplen con los valores recomendados.

5.2.2. Localidad El Carmen

De los resultados obtenidos para el Parámetro Microbiológico: Coliformes Totales y

Coliformes Termotolerantes, de las muestras M-2 y M-3 y su comparación con los
límite máximo permisible establecido en el Reglamento de calidad de agua para
c~n~umo humano (D.S Na 031-2010-SA) y los Valores Guía de 1~ OM~. _2004, se
- ··- ' -A '. ·-.-~ ~- - -~ 5"~

concluyen que las muestras, No Cumplen con los valores recomendados.

De los resultados obtenidos de Calidad Organoléptica: las muestrasM-2 y M-3 y su

comparación con los límites máximos permisibles establecidos en el Reglamento de
- -

calidad de ~gua para consumo humano (D. S Na 031-2010-SA) y los Valores Guía de la·
OMS 2004, se concluyen que las muestras Cumplen con los valores recomendados.

pág. 59
De los resultados obtenidos par el Parámetro Químico Inorgánico: Cloro Residual de
las muestras M=2 y M-3 y ~su comparación con los límites máximos permisibles
establecidos en el Reglamento de calidad de agua para consumo humano (D.S ~ 031-
2010-SA) y los Valores Guía de la OMS 2004, se concluyen que las muestras No
Cumplen con los valores recomendados.

pág.60
 5.3. Recomendaciones

A la municipalidad Distrital de Huaura, se le recomienda lo siguiente:

e Cumplir con sus obligaciones como proveedor tal como se indica el Artículo 503 del
Reglamento de calidad de agua para consumo humano.
e Cumplir con efectuar los análisis de los Parámetros de Control Operacional
(PCO), tal como lo establece el Artículo63 3 del Reglamento de calidad de agua
para consumo humano.
a Disponer las medidas correctivas necesarias en forma inmediata para que el agua
distribuida contenga valores de cloro residual igual o mayor de 0.5mg/L en la red de
distribución.
~ De acuerdo a los resultados obtenidos en el análisis del agua potable del distrito de
Huaura se evidencia un exceso en la concentración de boro y dureza por lo que se
recomienda optar por un tratamiento por intercambio iónico.

pág.61
 5.4. Propuesta

Se propone las siguientes estrategias de intervención para mejorar el uso del agua
potable en el distrito de Huaura.

ESTRATEGIA 1: Objetivos Actividades Responsable

Capacitación

• Capacitar a la
población
. Realizar talleres con todos los
pobladores de las comunidades Municipalidad
organizada en el resaltando aspectos como: Distrital de Huaura
buen uso del agua Importancia de las vertientes para y el Área de Salud
potable el abastecimiento de agua para el Ambiental de la
consumo humano. Microred Huaura
. Crear clubes ecológicos de niños y
jóvenes con el apoyo de dirigentes
Población del Distrito de y voluntarios de las comunidades.
Huaura capacitada en temas
de buen uso del agua . Realizar visitas periódicas con
escuelas, colegios, comuneros y
potable
principalmente con las
Organizaciones Gubernamentales
a la cuenca hidrográfica del rio
Huaura

ESTRATEGIA 2: Objetivos Actividades Responsable

Monitoreo de la calidad del
agua.

Mantener un registro del D Monitorear la calidad de

Es necesario que en los puntos monitoreo continuos de agua (fisica- química y Municipalidad
identificados, captación, cada uno de los sistemas microbiológica) en la época Distrital de Huaura y
reservorio y red de distribución para facilitar su control. seca y en época lluviosa, por lo el Área de Salud
se realicen monitoreos cada año menos una vez al año. Ambiental de la
de sus aguas en los parámetros Microred Huaura
fisico, químico y
microbiológico; para poder
conocer el estado actual de la
calidad de agua que consumen
los habitantes.
..

--

pág.62
 ESTRATEGIA 3: Objetivos Actividades Responsable
Gestión del agua potable.

• Promover acciones - Informar a todos

Algunos recúrsos del área son
usados sin ningún control ni
normas para garantizar su
permanencia y calidad; uno de
estos recursos es el agua que
abastecen a las localidades, no
cuentan con una norma para el
clorado y un monitoreo para
determinar su calidad.
administrativas orientadas a la .los usuarios en la Municipalidad
protección y conservación de formulación y Distrital de Huaura
las fuentes de agua. cumplimiento con y el Área de Salud
• Impulsar la intervención de los las normas Ambiental de la
pobladores de las localidades establecidas en Microred Huaura
en la preservación del recurso cada comunidad
agua. (tarifa del agua,
o Controlar los cumplimientos pago al
de acuerdos entre operador).
representantes de las juntas de
agua para el uso del área.

ESTRATEGIA 4: Objetivos Actividades Responsable

Tratamiento por
intercambio Iónico
. Hacer la inserción de una
etapa de tratamiento de
Adecuación de un agua por intercambio
proceso de tratamiento iónico para minimizar la
terciario
Intercambio Iónico
concentración de dureza
en el agua potable.
e Realzar el estudio de campo y
Municipalidad
análisis de agua para optar por el
uso y adecuación de tratamiento Distrital de Huaura
de agua por intercambio iónico.
.. Por ser el agua de naturaleza
subterránea estas poseen altos
niveles de dureza, las resinas a
usar son las de tipo cationica.
• Estas resinas por ser captadoras de
dureza netamente que no elevaría
los costos de proceso.
• Hacer monitoreos constantes para
verificar la efectividad de las
resinas, haciendo una prueba por
colorimetría al ingreso y a la
salida de este proceso.

pág.63
Capítulo VI: FUENTES DE INFORMACIÓN

6.1. Fuentes Bibliográficas

l. Reglamento de la Calidad del Agua para Consumo Humano. DS N° 031-2010-
SA.
2. Ley General de Salud. LEY N° 26842.
3. Sistema Nacional de Información Ambiental. (2005). Ley ff> 28611, Ley
General del Ambiente.
4. Dirección General de Salud Ambiental. (2007). Protocolo de monitoreo de la
calidad sanitaria de los recursos hídricos superficiales.
5. Sistema Nacional de Información Ambiental. (2009). Decreto Supremo N°002-
2009-MINAM, Aprueban Disposiciones para la Implementación de los
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental (ECA) para Agua.
6. Cánepa. L. (2004). Tratamiento de agua para consumo humano. Plantas de
filtración rápida Manual]: Teoría. Tomo I. Centro Panamericano de Ingeniería
Sanitaria y Ciencias del Ambiente (CEPIS/OPS).
7. Osnaya, P. (2013). Evaluación de la calidad del agua en seis delegaciones del
distrito federal en un contexto de cambio climático y propúesfa de adaptación.
Tesis de Titulo. Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de
Ingeniería Ambiental. México.
8. Caminati A y Caqui, R. (2013). Análisis y diseño de sistemas de tratamiento de
agua para consumo humano y su distribución en la universidad de Piura. Tesis
de Titulo. Universidad de Piura. Área Departamental de Ingeniería Industrial y
de Sistemas. Piura.
9. Reascos, B. y Yar, B. (2010) .Evaluación de la calidad del agua para el
consumo humano de las comunidades del cantón cotacachi y propuesta de
medidas correctivas. Tesis de Titulo. Universidad Técnica del Norte. Facultad
de Ingeniería en Ciencias Agropecuarias y Ambientales. !barra-Ecuador.
JO. Yacelga, M. (2010). Factores de riesgo de morbilidad en los pobladores del
barrio central de la parroquia de san pablo de lago, por el consumo de agua no
potable con proceso de clorificación, durante el período de enero a octubre del

pág.64
 2010. Tesis de Titulo. Universidad Técnica del Norte. Facultad Ciencias de la
Salud. !barra-Ecuador.
· 11. Sheppard T. P. (200;). lvfanual de Aguas para usos Industriales. Ediciones
ciencias y técnicas. Volumen 4.
12. Lenninger, A (1998). Curso Breve de Bioquímica. Barcelona: editorial Omega.
13. Antelo, J. M., Arce, F., Cores, D., Crugeiras, J., y Femández, M. C. (1990).
Índice biológico de calidad Tecnología del Agua.
14. Salazar Sánchez. J. (2014). Estrategia de intervención en comunidades rurales
dispersas.
15. Estrategia de intervención en comunidades rurales dispersas. Programa nacional
de saneamiento rural. (2014). Perú.
16. Hemández Sampieri, R. (1991). Metodología de la investigación. Segunda
edición. Editorial Ultra. México.
17. Tyler M. J. (1994). Ecología y Medio Ambiente: Introducción a la Ciencia
Ambiental, el desarrollo sustentable y la conciencia de conservación del planeta
Tierra. Edición Grupo Editorial Iberoamericana. México.

6.2. Fuentes Hemerograficas.

Boletín Epidemiológico Huacho. Volumen 36. Dirección Regional de Salud Hospital

Regional de Huacho y Servicios Básicos de Salud. Ministerio de Salud. Perú. 2015

6.3. Fuentes Electrónicas

l. http://www.digesa.minsa.gob.pe/publicaciones/descargas/reglamento calidad a
gua.pdf
2. ftp:l/ftp.min~a.gob.pe/ftproot/intranet/leyes/L-26842 LGS.pdf
3. http://www.minam.gob.pe/wp-content/uploads/2013/06/ley-general-del-
ambiente.pdf
4. file:///E:/USB%20SALUD%20AMBIENTAL/PARA%20LA%20TESIS%20201
5/decreto supremo 023 2009 minam-ECA.pdf
www.ana.gob.pe/media/355522/protocolo 182.pdf
, 65
pqg, .-.
5. http://www.endvawnow.org/es/articles/336-indicadores.html
6. www.radiofrecuencia.com

7. https://aulasvirtuales. wordpress. com/20 11/09/29/estrategia-de-intervencion..:

notas-metodologica

8. http://www.hannachile.com!productos/test-kits-quimicos/tests-kits-
multipararnetro/kit-de-prueba-de-calidad-de-agua

pág.66
 ANEXO

Imagen Nll()l: Muestreo; Captación Buenos Aires Localidad de Ingenio

Imagen Nll()2: Muestreo Captación Monte Siete Localidad de Ingenio

: ·..

,- ' '

pág.67
Imagen Na03: Muestreo Reservorio Localidad de Ingenio

Imagen Nao4: Muestreo Reservorio Localidad de Ingenio

pág.68
Imagen N3 05: Muestreo; Captación Peralvillo Localidad de El Carmen

Imagen NS06: Muestreo Reservorio Localidad de El Carmen

pág.69
Imagen NB07: Muestreo Reservorio Localidad de El Carmen

pág. 70
 ANEXO Na 02: Im;trumento de Investigación

Puntos de Muesti•eo Normatividad

Estándares de - Reglamento de
Pal.'ámetros Calidad Ambiental Calidad del Agua
M-1 M-2 M-3 Para Agua (D.S. N• Para Consumo Valores Guia de la
002-2008-MINAM) Hmnano (D.S. N• OMS2004
-Al 031-2010-SA)
Parámetros Microbioló~icos
Colifonnes Totales (N.M.P./100 ml) 50 Ausencia Ausencia
ColifonnesTennotolerantes
Ausencia Ausencia Ausencia
(N.M.P./100 ml)
Parámetros de Calidad Ore:anoléptica
Turbiedad (UNT) ~5 ~5 ~5
pH 6.5- 8.5 6.5- 8.5 6.5-8.5
Conductividad 25°C (¡.tmho/cm) 1,500 1,500 -
Cloruros (mg Cl!L) 250 250 250
Sulfatos (mg S04!L) 250 250 250
Dureza Total (mg CaC03/L) 500 500 -
Hierro Total (mg Fe!L) 0.3 0.3 0.3
Manganeso Total (mg Mn!L) 0.1 0.4 0.4
Aluminio Total (mg Al!L) 0.2 0.2 0.2
Cobre Total (mg Cu/L) 2.0 2.0 2.0
Zinc Total (mg Zn!L) 3.0 3.0 3.0
Sodio Total (mg Na!L) - 200 200
Parámetros Químicos Inorgánicos
Antimónio Total (mg Sb!L) 0.006 0.020 0.020
Arsénico Total (mg As!L) 0.010 0.010 O.DIO
Bario Total (mg Ba!L) 0.700 0.700 0.700
Boro Total (mg BIL) 0.500 1.500 0.500
Cadmio Total (mg Cd/L) 0.003 0.003 0.003
Cianuro Total (mg CNIL) 0.005 0.070 0.070
Cloro Residual (mg!L) - ?:: 0.5 ?::0.5
Cromo Total (mg Cr!L) 0.050 0.050 0.050
Fluoruros (mg FIL) 1.000 1.000 1.500
Mercurio Total (mg Hg!L) 0.001 0.001 0.001
Níquel Total (mg Ni!L) 0.020 0.020 0,020
Nitratos (mg N03/L) 10.00 50.00 50.00
3.00 (Exposición 3.00 (Exposición
Corta) Corta)
Nitritos (mg N02/L) 1.00
0.20 (Exposición O.20 (Exposición
Larga) Larga)
Plomo Total (mg Pb!L) 0.010 0.010 O.ülO
Selenio Total (mg Se!L) 0.010 0.010 0.010
Molibdeno Total (mg Mo!L) - 0.070 0.070
Uranio Total (mg UIL) 0,020 0.015 0.015

pág. 71
 ANIEXO Nao3: Ca~dena de CIUlstodlia
Formulario

Caja N'
D
----~1
1 CADENA lOE CUSTOD;A

N" d9 infufll'le de ensayo (1)

~ollcitante:

~'"'
C<mloclo
Dirección: - ~- . 1 P'Oy-Prog"m' 1
1P'~' jo~·.'· ln·
-~~-
. . 0"1.' 1 .

.~
R ,. .1. 1 .-

~
r esponsable del muestreo: 1 .. TTole l N" Oli-m• . 1

ro-. . i 1 g 1 . . . . . -, """• . 1'"'

~ .~~ ~ ~~ ~ · ·
¡" ,
o m •

~ ~~~lt~~~:~~1f~~~~jf~~~~~~~~~~~~~~~~~~~j-~::eu:it:o__¡_~P:~:vir:•:ci~a_¡_:~: ~ JilJ·~~~~~!:~~~w
~ ~ -
1

~~ ~ l
!¿¡ i !S L

1 · · .•
' - -. ·
l o 2¡ o 1 :íl '"'",.' de(3)"
."""" Pomo do M.,,.., Lo"lldol .Di Ooporiamoolo 1. U.T.M. ..w =ii=
[
'tla.s
: •.
~ E
s-
' " 1
·
I-- • o

••~
1
1 - Norto 1 v""! >

~
1 -- ! . 1 -t--¡----
' l 1 1 T¡' _ _¡

\-- i . 1
¡¡
~

.. l 1

b_ ·~ -~-
1 T ,_ _ _ _ _ _!!

+r------·1¡l
~
' 1 •
1

.._ 1 . 1 1 1 i 1

¡ ¡¡~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~;¡~~~~~~;;~~;!.;;;;;;~!;;;;;~~~~~~~~~~~~
. .... 1 -1 -- -,----
___1
-1....
.. -¡.1
l
. {1) campo oxclu~vo paro ellaborelorlo
• (2) AJ;(Ag~,• Potoblo);AR(Aguo RoslduaQ;AS(Agua Suporflclal);AT(Agua Subterr4mia);AM(Agua do Mer);AL(Aguo PluvlaQ;EF(S~uanle);VE(Vorflmlentoo);SE(!\edlmentos);BV(BII!flCO Vla)aro);OP(Duplleado);BC(Bienco de Campo);BE(Bianco de Equlpo);BF(Bianca da Fraeeo)

Ent;eaado·oor:
Recibido oor:
B
\V . .., <.'1111-'1"' !o'C;III&:I IIICIU..._ f'\U UIIH'C>II U<> IQ IIIU"'"'"' 1"\1'-' ....... IIH:l\1\tHI. L.v;:!l \olti\U:II.,IUIHIIl """llll..il.l;l v.Jlllti.O <:IU

Nombre Institución
I.I<IU:OO Ull'l\10 u..o~uo,

Firma Fec~a Hora (1) Muestras recibidas intactas:

Tipo de recipiente adecuado:
Muestras aentro del periodo de análisis:
Si
SI
No
SiEJ:o
No
--
Comentarlos:
1

--
_j

Entreaédo por: Conse;vación de muestras:

Re¡:ibldo pcr: L ------ --·----- .. L ___ . - Frlo n Am_t>'·-·~
 ~
~Oxigeno disuelto (mglt)
,_.. --;,--t--+-·-t·--ii--+--+--i-~-am-pemtura ("C)

-· ---l-+--+---4---l---+f---..1--~
"(urbiedad (UNT)
! ..• -

~ Colo~
~ r---------
Conductividad

"'¡¡; Alcalinidad total

~~---------~~--~--4---~--~---4---4r-~~--+---~~-------------------------~----~
"t:l Cloruro
~~----------~---+--~~--+-~~~--+---~---4--~--~-----------~--------------~
3 ¡Dureza to!ai
wr-----------~~-t---;----r--r---t-~,---r---+---~---------------------------------i
a Sulfatos
~~------·------1---~--~~---+----~---+----r---+----r---;----------------------------~~ "U )>
~ Sólidos totales !»
-. z¡-¡¡
.lD t:ll•
u
o Sólidos totales disueltos 3(!) ><
~~------------i----+·--~~-+---~· .,
pO> ·~
!,)
§" Nitritos o ~
a·~~~~-~~--r---~~~~---4---~---r--~--~--------~---------------~ -n o
a.
(t} •• Nitratos w :T:- -
ñ
º~-------------~--r--~·~+---1---+---r--~-~r-~----~~-----------------~--~~ e ()
ro
- Demanda bioqulmlca de oxigeno r.:.
§!-------+-+-
1
~ Demanda química de oxigeno
o0:: (i:¡
!:!
S:.:
'< ·-- ----- -·-+---if---l----+--1--r-----------------------~ := c..
¡¡¡ Aceitas}~ gras.ts ~.E.H;) oo ll>
~~~-----i-·--~---+---+---+---1----r--~---~~--}--------------------------i lit
(')
e:
~- Fosfato
s~-----------ir-~}---4---+---r---+--~----r---t---1-----------~----------------------~~ 1: "'ou
~
Cianuro
"'ft~--------+---+----- :--·-·t--~-+--+--+---+---------------' ii)"
3 Sulfuros
i·il---------+-·-+·--1--+-l-.'"l Metales pesados (Cd, Cr, Cd, Fe, p:;,, Mn, Zn)
¡¡;l--.;_--"~4r--+---~·+-,..,...+
!2. Arsénlcó
~il--------~---+---------~---+--~---+---f---i-------------------------------i
'< Mercurio
g. " ----+~-4--~~--~--+-~~--~--~------------+-~~--------------~
::> Hidrocarburos total~ de petróleo
"'~ ~-- Coliform8S termotolarantas
0
o-
? Cóllfó'niles totales
'3-·.
Escherlchla coll at·
3
Enterococos- la
Salmonella sp.
a
Vl
m-
Vlbrfo choleraa o
.0:
- Pseudomonas sp. 1tl.
~-----------~---+---+--~r---+--~--~--~--~~~~------------------------------~-i-~--
5i
~ .
,_
. Mlcroalgas

P<Ut.isltos

1 f
:¡
1
1 . . 1 .1 .

k=~-=~-==&~~==""'=-ti--='"=J.l_t~~=-=-=m~~-="~·
 RESULTADOS DE ANÁLISIS
MICROBIOLÓGICO, CALIDAD
'ORGANO'LÉPTICA, QUÍMIC-O ,~: . :.: · .,: :.
INORGANICO POR EL
LABORATORIO ENVIROLAB

pág. 72
 HOSPITAL HUAG-!0 Año de ia Pron;oción de la Industria Respor.sabl&
RED DE SP..LUD HUAUPv-'\- OYÓN y d~l Ccmprornlso Clin1áHco

GOBIER!lO REGIONAL DE L!MA

ll'íFORME DE ANÁLISIS MlCROJnOLOGICO DE AGUA No 175

SOLIC!T ANTE : Area de Salud Ambiental

. MUESTREADO : Tec. Feliciano Cavero Oyola

Tec. Luy Fabian Paulino

PROCEDENCIA DE LA MUESTRA :Sistema de Agua Potable Hw.ura- El Carmen

FECHA DE MUESTREO :29 de Octubre del2014 Hora: 09:45 am

FECHA DE LLEGADA AL LABORATORIO : 29 de Octubre del20!4 Hora: OI :30 pm

FECHA DE ANAL!SIS : 29 de Octubre del 2014 Hora: 01:50pm

RESULTADOS DE PARAMETROSDE CAMPO

Cloro Residual Libre

Punto de 11-iuestreo Conductividsd Turbidez
PH (mgllt)
1 1 (UNT)

E
--· Captacioñ 7.25' 811 0.95 -
Reserv.orio 7.28 829 0.35 0.00
Red 7.40 sao 0.58 0.00

RESULTADOS DE ANALISIS MICROBIOLOGICO

~··
Detenninacion de Coliformes Determinacion de Coliformes 1
Codigode
Laboratorio·
Codigode
C:~.mpo
Localidad
Metodo de
Analisis
PuntD de Mucsteo totales fecales
(N.M.P/lOOml (N.M.P/IOOml)
.. .. 1
.J
AG-354-14 M-1 Tubos multiples .
. .El Carmen Captacion 2.0 .. <1.8 ~

-- 1
A(}-355-14 M-2 ErCam1en Tubos multiples Reservorio 12 4.5
1
-·
-
AG-356-14 M-3
-
El Carmen · Tubos multiples · Red · 1 17
1
4.5
·----
l ~

Nntw
• · - · - · <1 R __
--~
owmfi""
C"" ______ """'""'"
---------

-Método de fe:menta:ión de tubos múitiples. APHA. AWW. WEF. Part. 922IE-l. 22th ed. 2012.

Huacho, 13 de Noviembre del2014

·,·.·

Central Tefefónica 232-2634 Te!éfon(): 232-2351 Telefax: 239-5142/232-3181

Av. José Arnaldo Arámbu[o. La Rosa N~ 251 - Huacho
hdhuacho@eG-red. com
 RED"t1E SALUD HUA.UP~\. UYUr-.i ';.l de! c:ornprfJrn!~u \. .. illf\¡:l~l ...... u

·,,,
SOLICiTANTE . : Area de Sai)Jd Amhiental ·

MUESTREADO . : Tec. Feliciano Cavero O;o!a

Tec. luy Fabian Paulino

PROCEDENCIA DE LA MUESTRi\. · : Sistema de Agua Potable Hmura - Ingenio

FECHA DE MUESTREO :27 de Octubre del2014 Hora: 11 :37 am

FECHA DE LLEGADA AL LABORA TORIO :27 de Octubre del2014 Hora: 04:30pm

FECHA DE ANALISIS : 28 de Octubre del2014 Hora: 08:40 am

RESULTADOS DE PARAMETROS DE CAMPO

b1
-
.
P':lnto de Muestreo PH Condactividad
Turbidez
(UNT)
Cloro Residual Libre
(mg!lt)

aptacton - Buenos Aires 7.43 915 0.85 .

Captacion- Monte Siete 7.22 945 1.51 -
Reservorio 7.49 927 2.13 0.00
Red 7.27 -
1021 0.54 0.00

RESULTADOS-DE ANALISIS MICROBIOLOGICO

¡
..

Determinaclon de Coliforme3 Determinaclon de Coliiormes ·¡

Codlgo de Codigo de Metodode ;
Localidad Punto deMuesteo totales fetal~s
l.aooratorio ·campo Ana lisis
(N.M.P/lOOml .·.· (N.M.P/lOOrnl}
..i
.. ¡
1 i
1 !
Captacion - Buenos
. M-1 -Huaura Tuóos multiples > 1 600
r-G-3!4-14
l
Aires· 1600
1
Captacion - Monte ..
AG-315·14 M-2 .Huaura Tubos multiples > 1 600. 1 600 ..
Siete
AG-3 16-14 M-3 Huaura Tubos multiples Reservorio > 1 600 !600 1

·. M-4 Tubos multiples

- ¿¡\"
~-~
1

[AG"317-!4 Hu aura Red 1

> i 6üü 1
l vvv

Nota: <1.8 s1gn1fica ausenc1a

1 - 1

-Método de fermentECión de tubos múltiples:APHA. AWW. WEF. P~. 92:Z!E-l. 22th e d. 2012.

Huacho, 10 de Noviembre del2014

... :·. ;

Central Telefónica 232-2634 1e 232-235{ . . Telef.ax:.239'-5142/Z~'2c3181

Av: Jo;;é Arnaldo p,rámbulo La Rosa No 251 - Huacho · · · -.· · ·.. · ·· :
., .·.
hdhu;~cho@ec-red.com
 NSt~ Enviro~ab
~--- · ·· -
t.'AsoRAT6RiOAcRE:oirA'ó0PoR -
EL · ---
JNFORME F~NJ4.L
oRGANisMo PERUANO DE ACREDIT!\CfON
INDECOPI-SNA CON REG!STRO N° LE-01·t

Dirección de Entrega: Solicitante: C0234180

Gloria Obregón Hospital Huacho- Huara- Oyon Y Serv Bas D SA
Hospital Huacho - Huara - Oyoo Y Serv Bas D SA Av. José A Arambulo La Rosa N" 221
Av. José A. Arambulo La. Ro.sa N" 221 Ref. (251 Y 271 -Frente Urb. Huacho) .
Ref. (251 Y 271 -Frente Urb. Huacho} Huaura. Huacho ·
Huaura. Huacho Lima.lima
·lima, Lima Peru
Peru.

Resultado Completo Fecha ele Informe 2014-11-'10

Procedencia Sistema de Agua Potable- Huaura El Carmen

Producto Agua
Tipo de Servicio Análisis
Informe de Ensayo NP J-00158232
· Coordin9dorde Proyecto ERIKA WENDYCAMPOS SIMON

Gracias por utilizar los servicios de NSF Enviro!ab. Por favor, póng;;¡se eri contacto con el Coordinador de
Proyecto, si desea información adicional o cualquier_aclaración que pertenecen a este informe.

" ..-... . li
,~fl 1Jl /!
Informe Autorizado por ~ . .'
·jl_}/t,u.M~
' . Fecha de Emisión· · 2014-11~10
'-' .¡.. . . . . . -~- =
.Jfng. Mollna GrJnac!os Cnuco
Enrlquo Quovodo S;cl¡¡alupo
Joro d~ L>bcratorlo Aslstonto do Jefatura do ubcratcrlo

Av. La Marina 3059 San Miguel--Lima 32 PERU

. Tel: (511} 616-5400 Fax: (5'1 i) 616-5418 Email; envirolab@eriViro!ab¡:flru.c:Jm.pe Web· W'>Wt.envirofabperu.ccrn.pe

F120141110155545 J-00158232 . paglde6

El presente inforrr.e no podrá ser-reproducido parcial· o lolalmente excepto con la aprobación por escrilo de NSF Envirc!ab. Solamenle los aacumentos
originales son váffdos y NSF Envirolab no se·responsabiliza por f¡; vaíic!ez de 1¡;¡:; copias .. Estos resuhados no deben ser utilizados con:o .una certificación ce
conformidad con normas del producto ni la autorización de uso d¡¡ rá Marc=U,:SF, Los-resüitados·se'refieren únicamen!e a los e!emer.:os analizados. e¡n [a
condición de muestra recibida por el laboratorio. · ·· . ·
 ·lo.aS.'ia
ENVIAüL4B ----·---~-·----·--·-.~--·__· ------------.,,.------~--

InformaciÓn Gonural
Matriz: Agua
Solicitud de AnMsis: Cadena de custCidia Oct-622
Muestreado por: Cliente
Procedencia: Sistema de Agua Potable - Huaura El Carmen

lden:ificación de Laboratoáo: S-0001094135

Tipo de Muestra: Agua Subterránea
Identificación de Muestra: Captación
Fecha de Recepciónllnicio de Análisis: 2014-10-30
Fecha y hora de Muestreo: 2014-10~29 09:45

"Silicio Total por ICP-AES en Agua:·e:¡;A. r~eihod ioo.i:Revised 4.4 2014-10-31

•...... ~E!.i'!~.?"-·-····-- . . -- ---·-·-···· . . .... - .'
Silicio Total
....·. j;i~--~~~~fc,¡í~i~-!\ii~a:-Éf>AM~ili()~j~~x_t§yi~~:~.M§fcll19s:1 2014-11-05
Cianuro Total
. (;Jp~~l~f¡-s.~ii:..~fA"MettiaCii~:~Bc~~se~}fií~KI~EiL :·-- ... _. _____?.Ql4: 1_1-os
·oürezaratai Ein.i\9üá:-E:?A: Meíiicid.13o.2. Re.Vised
Nlarcti 1sa3
.····-··-· . ·----·· -··- -·-···-· :··-· ---------- -·· -------- ----- ----------- -------·· ---- ---···· 2014-í'l-06
Dureza Total -· ·.'

.• :·. ~!u~r¡jr~~ :en 1\sÚ:l: ~i'..A M~!.l!Q_c~_~iiiL~?.~cli-·;9_~:!=·~~=-~~=-·=~. ·· ·

Fiuoruros 0,18
: .. .3l§¡:_~u~()_!Otéjl_~n p,gy_§,_~f[l M~l~(lg_~±§,Z,('t~fL.f:e_t;_re.~~-~Q()_S .
Mercurio Total
M~t~i!3.5jg_t§fe_i:~~~-ua~-EPAM"itF,~~~9-:7:~B~Y.i:se<i~IT:M§Y: .i~:L..
A[ufl_li!lioTotal ____ .,.. •....: ... ____ . . ... _NQ{~O,Q_Q_§)_ . nlg.'\:-
.. ... -~~l!l_()nío Total ... f'!IJ( <O,O(Jfj) ~giL
. }\~s_é_f1~co T.glal .....NO.<:(J.()QTJ ¡¡¡gt~
Bario Total ---·---------..··--·----···---·--·····-........________9·..c·O:.:lco:5:...___ ·-----~----~~..:..
........... ?.!!~()Jota! ___ _ .... " ........ '" .... _ . . _____ . _. JH?(~~Q.QOQ.§) 1119.1L
. J?lS..!!!':!!().I.~~1(\ll)lidac!oj .......... _..... ____ .... ND{<(J,Ol) rngll
1. . . _ . Bo_!:p_T~!._ _________ .. 0,413 . 'T1!J.ll
.. __g_~iQJºª'--- -- ----~--- --·· ---- - ---- . ND(.:O,OQ1) . (llfill
G-ª19Lo T()\~! ... 145,6 . . _rr:_~~-­
_____t;obf!!!_o To.!_~! .N.Q..t..:Q~~QJl. -- . --~~L~.
... ..QLQ.!l.1()_1:9J~!._ ___ ND(<O.OO·t¡ .f!:'~L
. ________ c_o~r_e To!ai O.Q94. .... _ ·--~~~---
.E.S..t~o_nc,¡¡o_TgJ~I. 1.325 O ¡r.giL
·---~~a~oT~[ ND(<9,0G~) .. fl"_;Ql~
..... :....f:ií~~~_T_()~~L .. ------··-- . o,00.4 . l_!l_gll... .
Fósforo Tot,¡¡l_ 0.01 rr.g.:L
.L!Ii~ Total 0,097 2 mgll
. Jli!?g~esio T~tal_ 18,62 rr.glL
-~aqganeso. T.()ta! N0(<0,001} ·. ~<;¡/L
.... !J!ql¡~ano Total ND(<0.002) 11_'-)Ji~
Nfquel Total ND( <0,00~) _ ~!~ ....
Potasio Toral 3.37 mg,:_~:

Plata Total -----------·---·----------.f'lD(<0.0021 _______m-'-;g¡,_fl-'----

. .f]Qf!.1g_Totªl- . 0,009 7 ffi9il
~¡¡I~Qi.Q !:9.!'!!. --.~----- -------·.;:------·--· ·------ ··-·-··---------------- .. ···-··
0,008 _rr..gt,____

Fl20141110155545 J-00'1'51:3'232 pág 2 de 6

El presente informe no podrá ser reproducido parcial o totalrne11te exc<;<pto con la aprobación por escrito de NSF Envirolab. So!amenie lo~ documentos
originales son válidos y NSF En\iirolab no se responscatiiliza par la yaúdez rJe !a~ copias. Estos resunados no deben ser utilizados como una certificación de
conformidad -con.normas del producto ni ia autorización de uso dq la Marc:a 1\SF: Lo~ _resdtadq; se refieren únicamente a los elementos analiz_ados. en la
condición de muestra recibida por e! laboratorio. ·

·,.
 if,'f'i'J...,"'--;
tii!sO!>;}a

ENViROLfrtB · ------·----·

r~~~~i~!:~~-~~·-· ·--·---·--- ··--· ... -----··:--.-~,--:-·- ..... : . . -F~;¡;;·~ie Fin de An:ilfsls Resultáci6 úilTaa·d
... N.D.: Significa N~·Det~-~~~¡;¡~-~j ~¡~~~de ~~~~~í~i~;~¡;s;¡¡;cfi~~~~¿'~;; «l p;;;é-ni~~-i~·¡¡_ ····· · · : · ·· .. ·· · · -·-- .... -: ·
c:l~~~~=~J.~?~~-~~~:::J.-- .... . . . ---·:-----·------------·--·-·-:-··--··-·---·-----------·-::····--···--·---:---·-···
~()cf~QJ~I!!) . 31,51 ll!!;;"(L
.I?l!C?_T~tªL:- ND(<0,007j
_Ti!<JnÉ !.9§1_ 0.003 mg/L
_1/_a_l}§l_dio_TotaL ----· ..o.oo:¿ 1119!l-_-
Zinc Total 0.004 ...mg.IL
·Ñ~·Ñ¡¡¡:¡¡;·e-ñ/lgua. EPAMethoct 354:1:·RéViS'é"i.i"MarC:-il19ii3 · ·
• •••• --··----··----··-·• -··-•••---• • '''"' _,,,_,.A ________
-~···-·•-••-•••-•••- ~---•••o•••••·•-•• ......... -~014-10-30
N- Nitrito J'!Q(<0,005)
· . ·:N:-~ii@.~0.:€iñ"Agl!a. EPA Method 3_5_2.1~'R~V.Ts~~~j,!~~¡;j9s3~- ···
N- Nitrato
·· · ·:·~::s~~~~~~l1 ~9~ii~g~i ~l.~:~iici.d~~iiúi.~Y.fs~~.&fa:rc;t~l~$~~:·:~----· :·--~~ -- · ·2ó1·~~:11 :o4
$!,IIf?t!)s (T_u_rbi.Qí¡¡¡,;tr)~(l)_. _ .•. --· •.. ..... e .•.•. _ _ ____ _ --------··- ·------- __ _ 1_68.7
Urt!!:Ji()_Tg_ta!en...¿\.S!J.<!:.Éi::.~M~!hod_~Q?.,l3~':'!¡;!J9:~:1:.1v!a_y199~ .
U[!!OÍO T.otal -· --- _Q,Q_G.J_§Q ...f11_g!l:.o_ __
. Identificación de Laboratorio: S-0001094136
Ti~<l de Muestra: Agua Potable .
lder.tiricación de Muestra: Reservorio
Fecha de Recepción/Inicio de Ariáfisis:. 2014-10-30
Fecha y hora de Muestreo: 2014-10-29 10:23

... _~:'?:.: ~~!!Jc~ ~~o ~~e_c:!~E~_a!_ni~e.t ~~_c:_u~~!if!.?acfó_n~~~~-~~?. a!~ ':!P~r.~~~.:'~!~Jl.:...

Qulmle3
·----~~------------

·smcio Total por ICP-AES eñAgÜa.-EPAWieiiloci"2-rio.7, Revised 4.4 2014-10-31

May199~. . _ .... __ ....
Silicio Total . :
ciiñ"iji~ó~(i!~ltg~i."Ei"~M-~¡;aC{fi5.2~-R~~~iª)1~~~:igiJ:i .....· .:~.--..~o14-11-_os · , '
Cianuro Total · m¡¡il
· Cio.iür~~?ñ:Ast!i!- -~f>:.\r~~~tici~_I?.i.J.~Ri;~.¡_siiª:~li~F.iº~~ ·· 2o14-11-o5
.Clor:urC>5. . . .. _ ....... _ 40,70
.. Q\Jr!:!~~---!"~tal ~!1~9u~--F::~~-~1~.u~c~:~~9.:~~:!§aVi~~~M._~r~~-T~§_;¡ ...... ___ -----~!l..1.1:1!.:P..~ .......
Dureza Total 470.0
···-- 'f.lli_~"fQ!i~i~~¡~-~"EP~\~~!E~Ci_:EQ:;L~..§-iEii_I@I~==--~- -.-··- ~-::·~=::~~~914-1 1-o5
._ _____ fluorurq¡; _ ... ·--------·-----· ..... --·······'------·-········ ..... . 0,1_8
' ... -~~!~.~~.!<J'!I!~~~: E~~-~~~-~9~2..~§:!.\:~~,f~~~(J-~O.q_S 2014-11-04

.... flt!!l ta_,~~ .!C>_I~I~s en ~9.t!.S..:__EEA JIJ!~~~<:J~_2.QO_. ?,_ ~E!~~E!c.J.!l ::4...M.?.Y 1994.
. 8.!!l_~f!iO TQ!¡¡i_ · ~0(:<\}.gQ~i. mg/L
__ Af!!.monio To~ _(\JQ( ~Q",(JG6) _ ... pgil
Arsénico Toiaf ·---------------------- ND(:;Q..QQ.?l._ __ ~·"-~-----·-~"!:__ ____ _
.. -·-ª-ª'1º-To!al______ .... ·-·-···- ·----··------···-·--·· .... ·----- _--····-- ... 0,075 n.:~J:
Be.ri~o Total ND(-<0.000 5} . .. -- _rr'~g/_L_ ....
_____J!ismuio. r~_<!f.I.Yalidad()) . ~D{~Q,fl_!j ......... !:1:1\l'~- .
... _ ..J3oro Tola!_______ -----··--·--· ... _C!_,4_1_ª .... '!1.(,11..1
C._¡¡dfl!Í!J Tal~ NQ(<G,001) m!l[L__
Ca_15:1o Tor¡¡f . 147.1 rr~GIL
Collalto Tola!
·-----·-·. --- -·
ND(0:0.001) mgl!_-_
.¡-:r.<Jrno To~al ND(<0,001) m~L
Cobre Total 0,002 m_g¡L
Es!rorn:lo Tc:al 1,351 o rngfL
Esla~o Total NO(<O.OQ3¡ mgll.
--------...--·-·-'"·· -- --- ------- ---------- .
mgJL
FI2014111015554s ~----------,...,...,...j;::cf1Jl58232 pág3 de 6
·El presente informe no podrá ser reproducido pi.lrcial o totatmen(e e;{oapto cpn .la aprobacir;'¡n por escrito de NSF Enviró!ab. Solamente tes documentos
originales sonyálidos·y NSF Envirclab no se res¡x>nsabifiza por la validez de las copias. Estos resuttéjdos no deben ser u~lizados corno una certificación de
conformidad con norrr.as· del producto ni la autorización da uso de la Marc~ NSF. Los resutlados se refieren únicarr..ente a fos ·elementos analizados. en la
condición de muestra racibida por el laboratorio. · ·
. -

. ·' ¡
 ENVlf.;;QU\B

·-¡:~~~~~~~~:~~~·:_· -~_':. ~~~~~~-=~-=--~~~~--~~~-::·:·;~-~=:~-~~==~~-~-::~~c~~'ª~¡;Tñ·~~~An¿¡¡5i5

N.O.: Significa No Detectat!ie al rJvel de cuantificación indicado en el paréntesis ( ). ·
·fifrfiu1~cio. ··· ······uñi<ia'éi · ·
-Qufrn_lca( Continúa ..•_) _-- ... --·--------·-· _ ·-------·-~---·--··· · ·-····---------------.. ·---·---:--·=~----·-·
Hierro Tola! 0.004
F9~fg[O. TCl_t~_l ND(<O,G1j_ 1~\l!l..
0,096 2 n::9l'-:
. ~lªgn¡;sio:_r_pj§!l ______ _ . ~?.·ªª- .--.. -- !:!'>QI:t: ..
... M_8[19_8!)E'1Q Iq_!:;¡l --~-Q{<Q,OQ1) . .0<-i~l.
. . l,t<JI!b.sJeno Total . i'-!0(<0.002) rngf~
· ... Nlc¡_y_~II<f!ª-'... -------· _ . ND09....íl9?} · . ___ r::d~--
...F.'.<J\ª§.i9 I<:!!ªL ;....l.:I.:J. __rt:11(t,__
_ _I'!D{<O.OC2) mg!L
.PJSJ!TR.I<J!ª'-. ................. _________________._.__ ---------· -------.............. ·- .......... . ......... !iQto:().001) E:"#'::
.. $~.i~r¡io Total .. ······-----.-····----····---------..-- _.... ND(-<0.006} rng/L
Sodiq_TOI§!_ __ -----------------·· .... . •. ·. --·--· __ ;!_1;Bl ·--~~
........I.ª.liSJ.I~tar _____________ ~Q(o:;Q,007) . _f1191L
Titanio Ta!al _t!Q(<0,001) mg/L
··~· -·--··---·--···--------- -·--·-·------·····
Vanadio Total ---------------------~N'-"''DI<O.QQ.!l ____ .......;._~.!!:_~---·
Zinc Total _o,ops ......!l!.W.h_ . . . _
....."!:.Nl!Iii2~~~Mll~;-~~AM.§:lh.~4I54:1. ReiJi_se~~-M~¿¡r~~ fº~r~·-
N-Nitrito - ·
···-··-··· --2014-10-3o
ND(-.,0,005) -------·-- -------~/!. ·-·-···
·------~Ñ}I~loel1~~a.~~~~-,~-=~-~-_d.,..~-=-3-=-s2"'.-=.1_-._H=~-_e_-~,...¡;_-ed..,...,..~1-_i!-~c¿....,h-_..,._~-=--s=-_3=-
__-_-_-------2Ó-14---1J-o4 __ _
N -Nitrato mg/L
.::.~=:~.ti~~i9E:~]9~;;_:gf_J.D,i~!llocl 3'7§,~i_Revi~~4-~~~~¡11s8:! -~.::.~.---~'--- -~--~~~oj4-1t~o4 ,
Sulfatos (Turbicllmetrico) · ·
. Q(~nJ~:f~iál e.ñ./\'9~~----~~ ~etho~?:oó~$~,]_~~~cC?.:1:_~;.!zT~24
Uranio Total __ Q,9~163
.. -·-- ---------::-----·· ·-·----·-··----------
···-·-·····*·--~···--·

Identificación de Laboratorio: S-0001 094137

Tipo de Muestra: Agua Po~able
Identificación de Muestra: ·Red de Distribución
Fecha de Recepción/Inicio de Aná~sis: 2014-1Q-30
Fecha y hora de Muestreo: 2014-10-2910:54 ·

L~~J~~~=~~-=~---- .. _~.,-~--:-=-,--=~=-~-:;:¡::J;;;· · .. · ~---~~-E_~~ha ~-~-~~-~~~ji~[~~ .....

¡ ..i'!.:c.?::.~~~~ific~ NI:)_~~!::_':~~!-'_~ _al_ ~el__~~~~!iffcac~~~-indicago en el_f:~~~~!~U:.~.
!Qulmlca
•S"í~C¡c··rc::! iiC:.!CP~/t~E!ri.~-Ag;;~EP~~-~~1ethCd--20-!17~ "RSvised 4A 20·14-~10-31
.....M.<~Y!~_§_L _______________________________________..: .. ·-.:·-·-~~· .

. -~l!L~iQJ2..!.§1~-- ...... ···-- _. --------------------------·---------···-~... 8,72

Q_i§!l_I,I~~I_c:¡_l§)!!'! ~9t.l?.: t;¡:>f\~_~l!_!o_d_~~s.~. ~E!Yi~¡;d M?.rc_h 1~83
Cianuro Total
C.iO.rlir~~s:enÁg~a. EPA. MetiícX! :f2s:3:R~;jj_s~~f~~~J!..!..~~-~=- ~--· · · _·_---__-:-::::-?2-!..4::11~o_s ....
.. 91oruros _ ............. _______ _ ___ . -!1._10
,-·· ...!J.I.!.I:~~.!!..T.<?t~l.~!'~9.1!!:!·.;?._!\ M_~l!!_c~L!~.Q,~. ~~.'!!s..~q-~_?rc~ 1983 2014-11-06
Dureza Total
_r:r~.9:r~~a~_en~g~._¡;:¡::~~!~!!!~d..31(~. ~?!S!Uil!.!._ ....... 2014-11-05
Fluoruros 0.18
_·_li!e(~:~riéi fataf~~~iiü?}~}f~~_thciC!}i~~ ftYiill.._ E§!_~~~ 2go~ . 2014-11-04
Mercurio Total ND(-:0.000 1j !TlQiL
1 · ·. !0~?is ri~resiii.A..9~a: ÉPA M'etilod 252Qij3_~~s_§~J4_ May 1994 2014-10-31
Aluminio Total . ND{<O.ü05) ~Q~L
.~D!irnonio Total ND( <0,006). . . E:~.!:..
A(s_~nico Total_ NQ(-:0,007¡ ¡fr,¡L.
rng!L
20141110155545 -----------------------------
J-00158232 pág 4 de 6
pre-sente informe no ¡::ocrá ser reproducido parCial o totalmente excepto o::on ¡¡¡ apro!mcién por escrito de NSF Em:irolab~ Sotarr:-ente los documentos·
:iginales sori vafiáos y NSF.Envirotab no se responsabiliza por la vaiider. de las copias, Estos resuita'dos nó deben ser utilizados conio··una·certificación de
mforrnidad con normas de! producto ni fa autorización de uso de ra Maree NSF.. Los res~ftadas se refieren t'micamente a· íos elementos analizados, en la
mdíción de·rnueslra recibida por el laboratorio. · · · · ·· · · ·
 lnassa·
t;NVIHOLAS

-~-----~------"--·-·······---... ----- -- .... ------- ...

·· ···.üiiiéEtcC:·..

. . . . ._________________ ._ _. _ _
·· · Foch_:i.do Fin tie Análisis · Resultado
-·-Ñ-:'o~S!g~ffi~~-N;;-oei~~¡~; ~i nivel f.!e cuaniífícación indicad¿' e;;¡ p;~é;;i~;;~- (-}~ · · ,. ··e . .. . .

¡9~f.!:ll!.:~J Col!!!_núa::~J - - - - - - - .-=~-=~----------------~·· :~-~:~~:--'"·-·

.....f:!.<!_rio TQ~f!l. 0,07'! ..
. . _?§!l~.Qlºtal_. ND(<O.OOQ?J rJ]gfL
.S.i:;muto To~~!(Va!i_d¡:~o)_ ND(<O.O_lj ·- !l"§Til
....... §.~r-~.I.ot<l_l_ _ . 0,409 . . . . . -- _11_1;g!l,
. g~g(_l_~O .!.2.1.~ .fll.D.(·_:O,OQ1J. mg1L
Calcio Total ...-_.J.~?r~ ~"S/L
,---·---~(l~Ho_rQi~l· ·- ·---------·-----·-······· .. ·--=~-~-= =.:~--·· . . · · · .· ····:_ ....... . . ND(''fl ..Q~~L. ._111g1L
Cro~Total ................ ---·-··· · . __Np(<0.001) rr'9lL
Cobre Total
--------- -- 0,003 mgiL
.. S~(l!'fCÍO Jota! : .1.29()_0 ¡¡:giL
Estaño
-· . .
Total
- N()(<0,003) rr,giL
HierroTolal N_D( <0,003) .f!'9.:~L
Fó~foro Total l'J0(<0,01) mg/L.
Litio Total 0.09!57 mgiL
Magnesio Total .,.........________________............ ___.._________22.~--,-------~g/L ··-·--
. Manganeso }'el¡¡! __ _ ---'--- NQ(:'.'.Q,.Q01L.... _1!1_(_JIL
.. Jv!oJi_~eno_Iala[_____________ ·-·-'·------------·-------·--------· __ . · .KElt'Q,DQ~) . r_11giL
. .J'!ll:jl¿ll! Total_ __ _ _ _ ....... .. -.--· J':!Q_(::Q,OO:;j .. · n:IQ!L ..
.. . .E~~iqTQtaf --·-- ...... __3,29 .. _il!i!!:_o ...
J:'l.§l!a Total - - · - - - - - - - ........................_______ . . NQ(:i9~0_Q?J.- _ m~/L .
Plo_!llO Total __ .. _ :J'!Q(<O,OQ·I i .'!.:~\..
...... ..§.~~B~I~é!f_ ______________...... _... ....... _______ND(_:<:Q,QQ..6j ... · ·ll'i\fll .·
Socfio Total
. ·-···----------- _31,34 n'l91!,_
.. _T_a]i_o_Tolal __ --··· -- ..!iQ~Q.gQZJ .. mgiL
Ti\anio Total tJ[)(:-0.001j mgi'
Vanadio Total 0,002 nJo/!,
Zinc Toial 0,013 mg/L:
. i':I~.~'~H!.rí!9_e!l-~9!!"· EPA ~~!~S2'L~-~.:.L~'!-'~:;~q)~J.~rcli{@L .. 2014-10-30
N-Nitrito mg/L.
. . \':!:Nif@!q_~!!_4gu§_,_ EPA Mettto!f 352;!;:f'_iii_Vfs~~:~~(i.iíj983 __ ~ ----·--·:·:.:za:¡:t-::1f-07 ...
N -Nitrato 9,45
. ·--~~iraio~j_n_~gua. EPA ~.1elno~ 375..4_~~~~-~~-jílarch f983 ~--~ __:_ __ ~ ,_: __:_.Jlli!E!o:.31_.
§!#1'!1,9S (TI.If~C!imetri~L __ ---· _ _ .. .. • . . . . . 1~9.8 . ...... --. .--·· --. ____::!!_.19'!_~---·-· · · ·
Ura.rJa :rot;ll en Agua: ~PA Mell'¡o::! ~ºo·ª· Revjs'ª~ -~,4-LMay 1994 2014-11-06
..n nn1;."':":
=.!_-_::::: F;7_____ _

Fl20141110155545 pág 5 de 6
El' prase.nte informe no podrá ser reproducido p¡¡rcial o totalmente excep!o con la dprabai:ién ·por escriio de NSF E;nvirolab. Solamente los documentos.
originales son vaffdos y NSF Errvirolab no se responsabifiza PJ' !a w~ii<tez ds las copias, E;;tos resunaaos no det:"n ·ser ~.;ii!izados ccll"IO una certiFicaci6n tJe
conformidad con normas cíe! orcducto ni fa autorización de uso de la Marca NSF. Los resultados se refieren únicamenie a Jos elementos analizados, en la
condición de muestra recibida· por el faboralorio. · ·· · · ·
 Jnas!:.~a
.ENV!ROLAB

Laboratorios de Ensayas: ·
Id Dirección
Ensayos realizado en: NSF_LIMA_ E . NSF Enwo!ab. Lima. Peru
Avenida La fvlarina 3059 San M;guel
Lima. Perú

Referencias a tos Pracedlmienros de Ensaya:

Referencia Técnfca
•••••••••••••••-••••·--·--•-••-..,•-•••••••,.•••••••••••O'•,.,.••••••n••-•••••---•••.,,.•••••••••-••••••••-•~-••••""•'"'"'"•-"'"''"'"•••-•••••-..o••

100272 Cianuro Total en Aglla. EPA. Method 335,2, Re'lised March 1983
100280 Cloruros en Agua. EPA Method 325.3. Revisad March 1983
100293 Dureza Total enAgua. EPA Method 130.2, Revisad March 1983
100296 F!uoruros en Agua. EPA Mothod 340.2, March 1983
100305 N-Nitrato en Agua. EP.4 Method 352.1. Revisad March 1983
100306 N- Nitrito en Agua. EPA Me!hod 354.1. Revisad March 1983
100323 Sulfatos en Agua. EPA Me!hod 375.4 Re vi sed March 1903
100330 Mercurio Toial en Agua. EPA rv1ethod 245.7(Va!). Febrero 2005
100333 Mela!es Totales enAgua. EPA Melhod 200.7, Revisad 4.4 May 1994
10071.2 •Silicio Total por ICP-AES en Agua. EPA Methcd 200.7, Revisad 4.4 May1 9<:!<1.
100845 Uranio Total enAgua EPA Methcd 200.8, Revised 54. May 1994

Descripciones de ensayos precedidos por un ..... indican que los métodos no han sido acredftados pqr eiiNDECOPi-SNA y la prueba se ha
realizado según fas requisftos de NSF. De no contar con el~· inc¡ca Jos par;imetrcs asociados a esta(s) muestra{s) se encuentran dentro
del alcance de la acreditación. ·

FI2Gt4i110155545 J-00158232 pág6ce6

El presente informe no podrá ser reproducido parcia! o tctafmame exce¡;to con la aprotJ<;ción por escnto de NSF Enviroiab. Solamente fes documen!os
originales son válidos y NSF Enviro!ab no se responsabiliza por ia validez de iqs copias. Estos resuitados no deben ser utilizados como una certificación ce.
conformidad con normas del producto ni la autorización de uso ée !a Murc2, NSF. Los resu!tacios se refieren únicamente a !os e!emer.tos anafizados." en !.3
condición de muestra recibida ¡:or el laboratorio. · · · · ·
 _____. .,.,__NSF Envkolab
··-~--~-=..........:..--~ ..-·-·-
ENViROU-\B ·. LABORATORIO ACREDITADO POR EL
ORGANISMO PERUANO DE ACREDITACION
INDECOPI-SNA CON REGISTRO N° LE-011

Dirección de Entrega: Solicitante: C0198004

lng. José Bias Bazatar Hosp. Huacho-Huaura-Oyon y Serv. Bas D S.A.
Hosp. Huacho-Huaura-Oyon y Serv. Bas D Av. José A. Arambulo La Rosa N' 221
S.A. Av. José A Arambulo La Rasa No 22·1 . Huacllo
Huacho Huaura, .Lima.
Huaura, Lima Peru
Peru

Resultado Completo Fecha de Informe 2014-11-07

Procedencia Sistema de Agua Potable Huaura- Ingenio

Producto Agua
Tipo de Servicio Análisis
Informe de Ensayo N° J-oo·J 57295
Coordinador de Proyecto Julio Manuel Zara te Vargas

Gracias por utilizar los servicios de NSF Envirolab. Por favor, póngase en contacto con el Coordinador de
Proyecto, si desea información adicional o cualquier aclaración que pertenecen a.este informe.

Informe Autorizado por {J f . (), Fecha de Emisión 2üi4-11-07

••, . c_~~-.J

/
· Enriquo Quovoclo B:¡cfg.olupo -lr.g. Mollna Gr.>n;rdcs Chuco
Jefe clo L:aboratorlo Asistan!~ clo Jef~tur" el~ Lllb<>!'.Uotlo

Av. La Marina 3059 San Miguel- Lirl'.a 32 PERU

Tet: (5t !) 6!6-5400 Fax: (511) 616-5418 Emaif: envirolab@envirolabperu.com.pe

:120141 107162242 J-00 157295 . . . pag. 1 de 7 ·

:! presente informe no pcdrá ser reproducido parcial o totafmeme excepto GOn la aprobación por (}SCrito de NSF Envirolab. Soiamente lo;;. documentes
1rigina1es son válidos y NSF Enviro!al:! no se responsabiliza por la validez t:!e 12,·'1 copias. Estos resrJ~ados no deber. ser uti!izaé-os ccir.o una certificación de·
onfcrmidad con normas del producto r.l la autorización de uso de !a Ma~ca NSF. Los resu~ados se ref¡eren únicamente a !os .e!emen!os analizacos_ en la
oncición de mueslra recibida por el iaboratorio.
 ENVIP.PLAa .

/nformac!ón·Gonoral
Matriz: Agua '
Soflcilud de AnáflsÍs; Cc!í:zacíó~ W 21591 (Oct-570)
. Muestreado por: Cfiente
Procedencia: Sistema de Agua Potat::e Huaura -Ingenio

Identificación de· Laboratorio: S-0001093298

Tipo de Muestra: Agu.a: Potable
!der.tificación de Muestra: Captación Buer.os Aires
Fecha de Rece¡:-cióllllnício de Aná;is,s: · 2014-10-28
¡!echa y hora de Muestreo: 2014--10-27 11:37
.•. -<··~· ·- .•• ·-·-.
An~flsls F~ach:~ de Fin da An:illsls Rosult.:Ido Útii¿~¿

Qulmlca
"Si!icic Tofal por ICP-AES en
Agua. EPA Method"ioo.7. Ra~ised .¡ __ .; 2014-10-29
M<JY1.f!~4:
.. _§i~~íQ _T~tal . 6,26
. Cianl,iroTotalen Agua.. EPA ~ett:od 33S:i:'ReVised-i.iar~n-1ili33
Cianuro Total ND(<0.004) ·
ct~ru~O.~ ~" Ag~~:.-~?:.\ _M~:rh9~_3?I~;'Re~sect_l\1arcií·1·~-8J
Cloruros 48,80
Durez<! To!al en
A\jU(!. EPA _Method '130 .2. B~~Ji~e.d .~;¡_arct.l_,1 S.i?.3 :?014-1 i-G6
Dureza Tofai 489._0_.
· Fluor~ros enAgua. EPA i';!et!)od340.2. Ma~~~-1_983_ .. ·. 2Q14-ll-28.
n":C/L
Fluoruros
Mercurio Total en ~gu§l, ~.P;\_~1ethod 245.7(V<!I). Febrero ~oo5 .2Q!'!~.10~2~ .....- .................___(}:26 ............. _.
___. ,___ ----·--------------- ·-·-·-~---·-·-: ---··--····

Mercurio Total ND(<0.0001) mg/L

.'!terares)~t~!~s _en ,<\gy~, ~F:.-i~~!h.o~. ?Qf:Ctfé~~é:g_1X~~~z.1_99.j ·_¿o 14-11-04
.. ~!f:¡(llif!lg_!:_()l~l ------ - . - - 0,00& 9 mg¡L
·Antimamo To!a! ... J!.D(·=o.aoo¡ mg!L
· Arsénico Total NO¡ ·<0.007) · fn~L
. _f?ario T~--- . ·-------- ·-----·---··--------~-'-- ........ -·----·....................._. ____ --------------------- .. - ... ____q,q_?.~. ... . ..........~\: ______ _
ª-~rirro Total ~10(<0,000 5¡ rng_.ll
Eji_S'!}!J!?.'fQ!~l{V_?~~~(!o) ND(<O,O 1j C!J~L
. Bp_r:q Total 0,478 m.:;f,_
..Gª~)9_TQ!ª' ND(<0:001) .G5JiL
~.§llciq To~t . . 13 t. í 01gl_l
. º_9P§_Ito J:~!QI ~.Dí <0,00 1) rn~~:t:..
. _. _<;_c~:¡¡ng T._oJª'. ND("0,001) i)]g/~
~ol:lre_ Toral NQ(-<0,002) e; :gil
Estt:on¡;i_o:IC!!al· 1.255 o mgfL
_Es_t~f1o_ Io!a! NO(-:O,D03j lll¡',JL
Hi~rro Tola! 0,052 rr.wL
Fó~fg[o TiJia! 0.0 i. mg1L
Litio Total 0.094 mg¡L
Magnesio Tora! 22.58 rr.g/L
~l_é!ngar¡e:¡o
Toral 0,024 rnstl
Molibdeno Total 0,009 mg¡L
.Níquel Total Jl./0(<0002) ir.-gil_
Potasio Totar 369 f11~1L
Plata Total
-~'2n:.<1. _retal ND[-<0.001) ~19'~~
ª-e-~Lo_T_ctat NOí<:0.006) .rr:gil

'12014110iHI2242 . J-00 157295 pág 2 de i-

J preseme informe no podrá ser reproducido parcial o totarrnenre excepto con la apPlbación po~ escrito ce NSF Enviro!abc Solarr.Bnle los documéntos
rigina<es son váfldos '1 NSF Enwrolab no se responsabiliza por la vaffdez ce las copias.- Estos resuttados no deben ser ti!irzados como iJna cenificación -:le
Jntor.midad cori normas del aradt!cto ni la autorización de uso de fa Marca NSF. los reswradcs s-:: refieren únicarr.~nte a !es e!e~¡ento~ ar1a9zad0s. efl fa
l11tlii:ión de muestra recibida' ¡;or el laboratorio. . .
 fnas:sa ,.
ENVIHOÚ\.8 ·---------------

• .:~ .,. •••• ·--~ • __ '"<"" -· • ••

Rosuitldo · uiiitia"d...
. ______..,_.__
'.,;!;:~.-~ ~::

N.D.; Significa No Detectable al ciivel da cuantif:cacióo·indiccdo ene! parémasis ( j.

f
:S~~!~~~~- -~~.'~trn~-;:)--· -------------··---"'------·-···------------------···--··-···- . ·--. ······-·------······ -..
Sce!i~}'?!~!... _ 62,80 rr.g!L
... T'!.Il9JIJ_!al ~J0(<0.007) rnW_L
."[iranio To!a.'..~ ND(-:0.001_¡
Van¡¡_di~ Tr;¡ral . · . N0(-:0,001} rrigi~
ZincTotal · ·· · . 0.005 rr.gjl
N- NitriÍo en
Ait§:::gP.A:~~i!!iJ.~ª$4:]; R~yis!?.'!M.aÉch:1.§1_8.?•.... - .... 2014-·10-28
N-Nitri!o ND(·:0005) rngr~
.1\J~~-~rato. é~ f\gua:_ EPA Mettiod _352:(!t~:0s.~ifi.ílf.~_íl" i9_8_:>. · ·----
2014-10-29
------------
N- Nitrato . . 1.7?"
suiiaio~-~-.;-;A;iiú~."_Eiol.4~~iihCii:(~f.if.,4_:R~Y!~~d.~1~i~h:i?.áX:·:· ..
§u_l(¡¡_t()~__crurci!firn_etri~o.l.. .. .. . . . .... _ . .... . __ .. . _ . : .. 163_7. rng!L
Urani~_'f.(;l_!3;J~ ~J!.Jl9!J<:l.· §E:_~~?.IhSJci ~QgJ!.,.B~'!i~e-~ ..5,1,.. M~y.~s_¡i~ .. ··- ··-··---~Q_1_4:1Q-?O
U>§!~io T<;J!~I mgrt.
ldenlíficació~ áe LatJOratorco: S-0001093299
Tipo de Muesrra· Agua Potable
ldsntificacié-n de Ml!estra: Ca¡:;ladón Mcr.:a Siele
' Fecha de Recepción!lnicio de flná5:.;is: 2014-10-28.
Fecha y hora de Muestreo: 2014-10-2712:45
·----·-··· _______ _._
Análisis
. -~ ----~-- ·- ·------·-··· ..... ----- ---····---·-·
·unidad
• Flleha da Fin da Análisis Result:~do
········------------------------- . "---------------···--···- ---···-·· ··----·--···
N.O.: Signifi>::a No Detectable alnivel de cuantífic_a.cié~ i~'!icacto_en S.' paréntesis ( ).
Qulmlca
. ~Silicio Tcrai por ICP-AES erÍAgua. EPA MethÓd 2ú0.7. Reviseó 4.4 i:W14-10-29
May1994.
Silicio Total J~.57 .mgfL ·
c;a~uro iolar.eii).f;üa~ EPA~~~~~ilod.§~~~?3iii~l!d.~~i~.~·;~~-~ 2014·11·03
9i!!l1t!!O T~t~l .. .. . . .. ··- ... _ .... ND(-:(!.004) ·rngiL
C!oruros en Agua. EPA :.;e!h9(j 325.3. Revjs!J~ ~~{c_IL!\l.ª.:! .. 20_14-HJ-30
Cloruros 32,i,5_
Dureza Total en Agua. EPA Methcd 13o".ú~_e.v.~~;:¡-~l~íC:h.19?3 Z.O! 4-11-06
Dureza Total "504,0 mgtL ·
Flucrur~s _en Agua. E?~ _Method 340.2. Marcli191JJ 2014-11-28
Fluoruros 0.26
Mercurio Totiii enAgua. EPA Method 245.i(Val), Febrero 2005- 2014-10-28
.-.. --~~~;~~rio T~ta¡· . .... - ·;·· .. --· . .. . . ' ···-··-.. t~Q{~.9..,Q9_q.Jj.. ________._c _____!!!g/L ..
Met~!eS Totales en Agua. EPA Meihod2oo.7~-ReVis:a<i4:,rMay 1 gg¡--·----- 2014=-lo-::-29- -··
~.!.~~~Jo_!"_~~ . O.ü1 i r..gíL
!l.!ilLI'!IQflioTg_!al i'¡D(<O.D96.) m~IL
Arsénico Totai --------·--·~----··· ............ NP.\.::9..QQD ... ··'----'--·-- rr.gJL ___ .
E!a.ri9_Tqt¡¡l o.os·t f!l~L
f.!.l!f.!!"~ T_l?l?.l_ ND(<G.OOD5_) .. f!-.g/1.
Bismuto Tota~vanaaao) ND(<O.Oi) rng!L
.f:!9~c:JTqtar_ 0.567 mg/L
Cadmio Total ND(•:0,001.) mgil
· Calcio Total 136.2 mgiL
Cobalto Total 'ND(<O.OOIJ rr,gil
. Gr_c:JI'l]O ToJ¡¡t. ND(<0.001¡ mg/L
9c:JbreTotal ND_((O,Q()~) mgJL
Estroncio Totªl 1.3~5 o ~}­
Esta~o Total ND(<0,003) .Cl)gi~
mgiL
Fi201411 07182242. J-00157295 · pág 3 de 7
':1 presente informe no podré ser reproducido parcial o totalmente excepto con la aprobación por escrito de NSr;: Envirolab. Solamente !os documentos
)ríginales son válidos. y NSF Envirofab oo se responsabiliza por la validez de fas copias. Es:os re:;L:ilados no deten ser utifizados cc:r.·:> una certificac:ón de
:onlormidad con norrr.as del mcdE:c!o ni la autorización de uso de la Ma;ca NSF'. Los rasuitaccs se refieren únicamame.a iCs efem=l1!cs· análizadcs. en \a
:ondición de muestra recibida· por el fat-oratorio. · · · ·
 €NV!ROLAE

. .••• o::·,··-; • ··.. •

¡ •. ··-··-..:.~-----.:..--~-_. _______... ~--.;..
~- -~·

··- ··-··'-·..··- .: .:. .. . .

- · ...... : - ••_. ---·-·····
-~··:

·'Fé'c·h~.C!o"Fin .de. An~nsls Rcsult:ido·

N .D.: Significa No Deteclable al niv!)! de cuanlillcación índicacfo en ei paréntesis ( ).
· Qlllmlc~ ~ c~~tlnua ... J ·-·- ·· ·------~---------------· ----
l:lierrq, Total _o.poe
..f~~~o.ro Total ND(<O,O·tj mg;1.
L,il~o~otal .0.1·¡~ rr..9fl.
Magnesio T_olai. 2JA" mgiL
· Maf!Q?ilesq.Tpta.l._ O,OG2 .fi'>J~l
MoliM~no. Total . . ()Jl03. fr.'9/L .
Nfguel Total ~D(-;0_002) ~9tL'
P_oJg_si!' }" qt~il.. 2.25 _1!.1_9/L
f.L'!I?_Io tal -~P\<_a,oo_2j m!!-'L_
· Plo.m9_Totai N9("0,001) mg.~
.Sf!lenío Total ND(-:0.006) rrr;¡IL
. Sodio Total_ ·-· .7..3.!.7í mg/L
.. T.<!~()_T()tal NO(<O.OOl,l . r¡¡giL
Titanio Toial ND(<O,OOl) mgii..
Vanadio Total . ,________ Q,Q.QJ.~ .. ::~~~.
. Zinc Total 0.007. ·~:giL
. i:-J-Nii[{tÚ~Agua. EPA -~le_thod..~54, !,.f3e\li~_e_é(~tarch 1S~3 2014-í0-28
N- Nitrito ··---·--·----· ....................___________ p_.OOS__ --------·
~J,N~~r¡¡~(}. ~n Mtía...~P'{~i~iho._~..3.?2.-1..Re.yis~ci~~¡;;c:tí ·i98:i- ----- 2014-10-30
N- Nitrato 3.74
·§u_~iúQ's en A_¡;v?_. Ef'.~·~~~q9.~~z:S.:1.Bi~~?.g¡d.~l?r.si!Ti?ª __ 2014-10·29
-··.
-~··· . . - .
____§~fatos (Tvrlli~ill"~J!}~,<?)_ . .. .... 156.5 mgil
Uraf!i()_T()tal en Ag~:~a. E_PA M¡;¡il¡¡)~ _200,8, Ft.l3vi_~e~5A, May 199~ 2014-10-30
Ura_¡¡~oJ~~~- ____ _ ______ __ ... __ . __ 0,002 80

ldenfiricación de Laboratoño: S-0001093300

Tipo de Muestra: Agua Potable
ldemificación de Muestra: Reservaría
Fecha de Recepctónllnic•a de Ami3sis: 2014-10-28
Fecha 1 r.ora de Muestree· 2014-10-2713:41

Aii~usis Focllil do Fin do Anillísis Resull1do·

N.O.: SiQnifica NoDetec!':l~l~ ~l.llivel ~¡¡ cuantific~ciór i~(jjc.a~_? ~~ eip_<:r~n.tesis ( ).

·Qulmlca
- •siliCio-ri:iiáiiiOr-lcFi~AE:ser1.AguaEPA Meiilcci'2oó.i.i:liiVised 4 4 2o-i4-1o-29
. May1994. ______ ....._ ... _
Silicio Tola! 9.ü6
Cianu[o Total en Agua. EPA M!lfhod 335.2. f3evi~ed March 1983
Cianuro Total ND(<O.OG4) rng/L
Cicruro¡; e.n Agua.-. EPA M¡¡U1od 325.3. Revisad March 1983 2014-10-30
Cloruros 42.71 mgiL
_Du~~!~ T~ta'. ~n ~gu_a"_Ef'~ ~lathod 130.2. Revisad March 1983 2•314-11-06
oure;za Total 458,0 n1giL
Fru(iriir~~-en A9l!a· EPA Methad 340 ..2. Marcti 1!~83 2014-11-03
F!uoruros 0.26 mg;L
Mercuri~ To!~f3n_~_g!Ja. _E.PJ\ M~th()q ?_4_S..?JV":i), Fe.brero 2005 2014-10-28
Mercurio Toia'. ND(<O,OJO 1) mg:'L
... ~~eüiiéü~i~IE3s en Agua. _EPA Methad 200.7. -~e0~~<1 ~:4. May 1994
Aluminio Total 0,008 mg:L
.~!!!!tn?!'io :; otal N0(<0.006J rr~"~'L
. ·Arsénico Total ND(<0.007j

Fl20141107182242 Jc00157295 pág.4 de 7

El presente informe no podrá ser reproducico parcial o totalmente ¡¡;¡cepto con ia aprotaciér. ¡;or escrilo de NSF EovJrotab. Solamente Jos documentos
originales son validos y NSF Enlf.rolao r.o sa ;ss¡:<msabiliza por la vafidez de !as copias. Esros resunados no ceben ser 1.1mzados como una certificación de
conformidad con normas del producto ni la autcrizeC:ón de uso de la Marca NSF. Los resullaccs s.:1 refieren tirlicamenre a los. e!emenios .analizados. en !e
condición de muestra recillida el laboralorio. por
 ENVfROlAB

· i\niHisfi -- -··- .· e
,o·--~-···-· -·••••-·
'. '<••·-..: .•. ~A,\:....--_.:....:._. ___ ,, ___ _t~~,n,_;:~~-': _Fi~ ~~- fln~l~sls
. ___ . R!i>sult:ldo
N.D.: Significa No Detecta be al nivel de cuantilicaciór: indicado. en el parénfesis ( ).
?uf'!llcaJ Conlln¡;~..J ---------·- -·------------------·-··----··--····--·· ··----------------.---··--· ·-···-·-----~

B_ari_q Tot~l .. 0.050

f3erifio Jq!gL _ . N()(<O,OOO !ij . n:g•L
. .. f:l_i!!fT!ulO To~ai(Va~ó~C_?.) ND(<C!.:J1j_ mg!~
. B()~():fO_!?~. mgiL
f?..f!!!ljo ~otaf NO(<O.CO!j mg/L
_<:;13(~o Total 137.7 mg:L
•.. G_gba!~a Total ND(<0,001} rr.giL
Cr()!l:-<?. T~l§i ND(<O,C01¡ mgil
.. c;_~b~~Tptal _ . ND(o;0.002j ·mg.'L
f;!;lfOI)CÍO !gE!_i .. pzgo mgil
E:;t~~-C!_T~l?! 1'10.(<0.003) riJSiL
'::li~'!<l T~t_a! o,q;<~ rr.¡¡JL
F.ósforo Tot¡¡J _ND{<º.Dl} ffiQIL
Litio Total O.).O¡j ;~!L
Magnesio Total ····------2_~-:Y_í_ __ _ .. ·-- .. ·---- '. -··----~~~------ ..
. Manganaso_Tol~l ___ . \l,Q07 mg1L
M_ofibdell3 Total 0.004 n~w:L
Niql!e!To~l ........_.... :. .i'!D.t <Q..OQ2} _m9-:'L .
. .. P_oLa.!!i~JQ.t?t _ 3~~-q tr.g!L
. Pl_ªta_To!al I'JQ0=(},0íJ?J. . __mg0,_
Pl~~TY..T~Iª!_ N.Dt:9...Q(l.11 ¡ngil
_§~lf!!!!Q Total ND(::Q,_!)_O('¡) mgiL
Sc::!i~ T(l!?l_ .... ______ _ ~1,1,63 mgil
!_~'!_o__IO_!§I_ .. ND(<0.007¡ mgiL
Tita_n_i()T.QI?I_ . ND{<0,001) m giL
\{?(!C!d.io Tola! ['1(){<0,001)
Zinc Total . 0.005 mg/L
N:Eii!ói~-e~ ~gua. EP~ Metnoci. 3_5{f..rfevi_se_rj Ma.rcil: 19_~~. 2014-Hl-28
- ··-···-···- --·· .
N-NiUito NC(<0.005¡ mgiL
N~-~i{rara:en Agua. EPA !Í.!ethaci 35-2.1. ~~0.~~d-~!ar9 !1~:iaá
N- Nilra!o 2,64 mgiL
ª:~~a:i9iif!:~gua._ EP~_.II!Ie!hc_:ci 37 5.4~~vised ~l('lrt~ }983 __2014-10-29
Sf!lf<:!IOs_(Turllidimetricol_. ___ ...... · .. . 171.1. mgiL
Uranio To_f?~ en_f.'gu_a:l:~~ M_e~h_(Jd ?Qº.a. Revisad 5.4. May 1994 2014-10-30
.. y(~n!OToial . g.ooa ao r..gil

Identificación delalloratcño: S-0001093301

Tipo de Muestra: .1\gua Potable
Identificación de Muestra: Red de Distribución
Fecha de RecepciórJIIlicio da AnáHsis: 2014-10-2-9
Fecha y hora de Muestreo: 2014-10-27 16:00

Aiiéiliiia·. Ftleha du Fin ele An~llsfs Resultado Unidad

N.f:>:.: ?~f!'_lif~Cé'J~O l?et~~~~~ al_ ni~~~~~ c_uantlficación ín_Cicad~en_el_ par~~!e~I:;.J ).
Qulmlc:a
·~siicioTotal par ICP~AES eñ Agua. EPA Method 200.7. Revised 4.4 2C14-10-29
May1994. ·-.I····
Silicio Total mgtl
Claríúrci.roiat Em Agua EPA Metnod 335.2, R.e.'J¡~~9.'-:larch 1983
Cianuro To-.al NDt<0.004)
Cloruros- en ~9~- EP~M.e!!Jl(Jd 3?_~,~,Be.vi.!!§!d_~arch 1983 2014-10-30

f/20141107182242 J-00157295 pág5de7

El presente informe no pmf~a serreprcé~cido p.orcial o totafmeme excapto con la ap;ocaclón por escrito de NSF Enviroiari. Solamente !cs.pccumemos
oligínates son válidos y NSF e:'r.;irolab r.o se res¡:;on;acirlza por la validez de las copias. S;;;os resti~ados no deben ser uti~zadcis c0 una certificació.n de rr.o
coniormided con normas del producto rl ia autorización de uso de !a Marca NSF. Los res~ita:tcs se r<lliereti únicamente a tos elem.entos ·analizados. en !a .
ec(ldicfón de- muestra recibida t=er el :eboratoño. · ·
 ---·------·-------

. ,_----.--··-·. ·---~· -~: ··-···-·--·-" --·

·.,·.:-.~~------·------~"'--- ___...:.,_,,...__. ___ ~---:.~ ..•..•. :·. ____ :.._2_,.:.:~.: __:_ .....~~:'. -~~~11a tl_~_:ln de An~llsls
:N.D.: Sigllífíca No De!edab!s al nivel de cuantificación inéic-ado en ei paréntesis { }.
o~¡;;;¡-C·:l ¡·c:~-~t~~¿~- ~ ~-.. ---- - ·- - ·· · · · ···' -- ·
Cloruros .· mgiL
Dur~j:'!.Tctalen_Agua. $PA_~1athadJ3Ó.2. Re~seil_&farc-h 19~3.
Dureza Total mgiL.
Fiuo~ur~s en Ag~a. EPA_ M.elhÓd 3~~2. Mar<;~ 19~3- .· 2014-11-28
Fluoruros 0.26
Merc_y_r.ig_Tcta(e'!!.\gya: -~A-Met!!.9.~.2~ 5.- 7_('{<.l~··.F..<:.li~ro 2D9? 2014-10-28
------·-- M~rcurio To~!=e'--1-::------:::::-=-·
. l\!eta~_s__Iqta¡e_s. .E!!!_A_g_ua. E¡:>~ Mett;'~<;1.?99.·?~R.-~~~-~~-~A ~:1?)'__~~?4
. ;\_l_t!~inio Jota! .. .0.01J .. mg!L
-----~rimonio T~------------­ ·---~--- ____JjQ_(:=iLDO~L. ---~g,'L .
N.s~i¡ico To_ia_l 210(_<_0,0_07) mgil
El?.~i_()_To!al _O,Q5B rng¡1_
?~ril_io_ TO!?! NQC-<O.ooo 5) mglL
. 13.!;;1]1'-'io T()~al('(afld§dO) NO(<O,Ot) - rr.-gll
Boro Toral ºc496 n,g;L
Cadmio Tol?l ~J_Q(<O,OO 1} n'QiL
Calci() ~otal ...l~-?A :r.g;L-
Co~¡:;lto Tcfal ND(<Q,OOí) mg,l_
Cron-.o ToJal N0(<0.001} IT',gil
C~t:_¡'~_Total 0,009 (} .. !f:.<;¡il
Es(ror.cio Total __1,288. o ~L
Estaño Tata~----~------ _ N0(<0,0~3j rr.g~L
. fiJ.e!ro Tot_?l_ . 0.025 mgil
Fó~foro Totª' . N(J{:-'0,01) '!l;gi~­
!-JI~o TotaL. 1,002 -'.:1l'1.::
Magn_esio Tota~ ___ --·· 2J.OG rr..giL
. ~'!119an~so Total 0,004 rowL
. ~ol!bdano Tola! O,G05 '!':9''~
------~[quel Total ~JQ(:'Q,qQ?L... .!E:.~--­
f:'olasio To~a~­ ~.32 mg!L
P.Ia!a To_t~L . .. ND(-=0.002) nJ!fl
.Plom~ _Totªl 0,!)()4 mgiL
Sefe_ni.o..Total N(J(•:Q,OG~) .':11.~~
So(fiqTctat tj5,;JJ .. ~g!~
.!éJflo <fot¡¡l N(l(:'Q.007) rTlgl~
Tilanlo Total NQ(<O.O!H} mg:1_
ND(·:0.001j mgtL
Zinc Total _Q,033
N~ N.ít!J~o-~n Agua.!=PA ~l_elfroo 354.1, Revis!Jd -~_a.rch_1.~83 2014-10-28
N- Nitrito ND(<0.005j
en
~~¡i{itr~to ~!l.?: EPA Me¡tll~_352.1, _Revisad Mar¡;h 198:> 2014-10-31
N -Nilrato mg¡L
SÜnatos ~n- ~gua. E~~ ~§!!'E.~ 37~.4 ReVisad_ Mar.ch ! 9~3 ~º14-10-29
Sul[éJ[qs (Tu!Q!!Iim_ef¡jc;o} . .. . .. ___ _ _158.4
. Uranio.!_Q!al Sll~9~!a..-_EfA M_e!/l~d ?OO.B_,f3~·~~~d 5.4. May 1994 2014-tO-JC
... I,J[_a[~O Total 0.003 40.

~0141107182242 J-OOí 572$5 ._ pág 5 de 7

oresenttr informe r.o podra seir reproduc.Ó(la parcial o tot<;lmeme e::cep:c co!l !a aprotx;ciór. pe;· escrito de NSF Envirolab. Scilamen:e los documemos
¡inafes iron Válidos y NSF Emirolab ·oo se respomabi!iza ¡:x¡r fa valide:;,• de la> e¡;¡ pi as·. Estos re$u~aaos no deben ser utilizados como una certific~ción ce
;formídad con normas del producto ni fa autorización de use de t;iMarc¡¡ NSF. Los resurtac!cs se r;;:!íeren uricamenta a los ·eiementos anafizeeos. en la
didón de muestra recibida por el fabcratorio.