Sei sulla pagina 1di 4

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

CARRERA DE MEDICINA

FILOSOFÍA

GRUPO “A”

TRABAJO INTEGRADOR DE MEDIO CICLO

TEMA:

" RELACIÓN ENTRE PLATÓN Y ARISTÓTELES"

AUTORA:

Castro Loor Karla Nerexy

DOCENTE:

Lcda. Zoila Julia Arroyo Vera, Mg.

NIVEL: SÉPTIMO

PERIODO: ABRIL - AGOSTO 2018


PLATÓN Y ARISTÓTELES

Platón fue un filósofo griego seguidor de Sócrates y maestro de Aristóteles. En 387 fundó la
Academia, la misma institución que continuaría su marcha a lo largo de más de novecientos
años y a la que Aristóteles acudiría desde Estagira para estudiar filosofía. Sin embargo,
Aristóteles fue polímata: filósofo, lógico y científico de la Antigua Grecia cuyas ideas han
ejercido una enorme influencia sobre la historia intelectual de Occidente por más de dos
milenios. Compartiendo aproximadamente unos veinte años de amistad y trabajo con su
maestro. Las filosofías de Platón y Aristóteles marcan actitudes netamente distintas, cuyo
profundo influjo se prolonga en la historia del pensamiento, hasta nuestros días. Se trata de
dos espíritus y dos actitudes diferentes ante la realidad. El esfuerzo extraordinario de Platón
queda invalidado por el uso del método equivocado y la aceptación de las premisas sin
fundamento. Aristóteles adopta un método diferente, basado en la realidad, que comprendió
como pocas personas, y alcanzo así valiosos resultados. Aristóteles en cierto modo retorna al
método socrático en su verdadero sentido ascendente, partiendo de la realidad de los
individuos sustanciales del mundo físico. Ellos construyen las ciencias en el orden lógico
hasta alcanzar, por pasos bien fundados, la única realidad trascendente que es Dios.
Revaloriza la experiencia sensible, combinada con firme confianza en el poder
universalizador de la razón, fundamentos de su vigoroso realismo. Platón es brillante, con lo
que ha atraído a muchos. Pero Aristóteles, más sencillo, alanza mayor sabiduría en el
conocimiento de la realidad.

Increíbles virtudes acompañan la influencia de estos filósofos a lo largo de los siglos. La


recuperación y entrada de las obras de Aristóteles a Europa es un caso asombroso. Y los
hombres han hecho sus preferencias a lo largo del tiempo.

Aristóteles y Platón fueron dos de los filósofos más importantes, que han trascendido con sus
escritos a nuestra cultura. Pero entre ellos también encontramos diversas diferencias y
similitudes. La diferencia fundamental entre la metafísica de Platón y Aristóteles es que para
Platón los conceptos son ideas, y para Aristóteles son formas.
- Platón piensa que existen dos mundos, el de los objetos sensibles (mundo sensible) y el de
las ideas (mundo inteligible). Este último mundo es el que proporciona un conocimiento
verdadero, y del único del que nos podemos fiar, mientras que el segundo se basa en la Doxa
u opinión.

- Aristóteles piensa que solo existe un mundo, el sensible. Este mundo está lleno de cosas
materiales con una "forma" que se encuentra en ellas. Pero su pensamiento no es muy distante
del de Platón. Aristóteles pensaba que las formas existen con los individuos, pero no
desaparecen con la muerte de estos (aunque acaban muriendo con el paso del tiempo, por lo
que son más permanentes que los individuos, cosa que los hace más reales). También
defendía la existencia del Motor Inmóvil, que no pertenece a lo sensible y representa al ente
más real y permanente que existe, como la Idea de Bien de Platón.

para Aristóteles las "formas" no sean eternas ocasiona una gran diferencia entre estos dos
filósofos en lo que refiere al alma. Ambos pensaban que el alma tenía tres partes y que
pertenecía al mundo inteligible, pero para Platón el alma era eterna, inmortal, al igual que
todas las ideas, mientras que para Aristóteles el alma no es eterna, pues es una "forma", es
mortal, se corrompe y muere y el tiempo que existe dependerá del aprendizaje.

- Platón es racionalista, y defiende que todas las ideas existen en el alma, y que para
conocerlas solo hay que recordar utilizando la dialéctica. Explica los grados el conocimiento
mediante el símil de la línea. Hay cuatro tipos de conocimiento, los dos primeros (Eikasia
(conjetura o imaginación), y Pistis (creencia)) pertenecen al mundo sensible; y los dos
segundos (Dianoia (pensamiento)) y Noesis (inteligencia)) pertenecen al mundo inteligible.

- Aristóteles por el contrario es empirista, y piensa que antes de que tengamos percepción,
nuestro entendimiento es una hoja en blanco. No cree que nazcamos con conocimientos, si
no que nos hacemos con ellos mediante la experimentación y la observación.

Con respecto a la parte ética, Platón piensa que una persona que llega al conocimiento de la
idea de bien es una persona sabia. Una persona sabia será una persona virtuosa, y como la
virtud máxima es la justicia, será también una persona justa. Para ser justo hay que conseguir
dominar la parte irascible y la concupiscible del alma mediante la razón, haciéndoles llegar
a la fortaleza y a la templanza respectivamente, y alcanzando así un estado de armonía entre
las tres partes. Sin embargo, Aristóteles piensa que para ser feliz hay que ejercitar las virtudes
intelectuales y éticas, haciendo uso de la razón en sus acciones para moderar los vicios y las
costumbres.

Aristóteles era alumno de Platón, que a su vez era alumno de Sócrates. Estos dos últimos
compartían una idea sobre los dilemas del conocimiento, a la que llamaron Dogmatismo.

Los dilemas o problemas del conocimiento es uno de los temas más recurridos por los
filósofos y hay una cantidad inmensa de corrientes de pensamientos: los sofistas, los
escépticos, empiristas, racionalistas, criticistas, entre otros.

No consigo estar de acuerdo al 100% con ninguno de los dos filósofos, aunque me gustan
mas las ideas de Aristóteles. Todas las ideologías han de ser respetadas, pero la idea de Platón
sobre la existencia de un mundo inteligible en el que se encuentran las almas contemplando
las ideas me parece un poco mas primitiva (aunque puede que me equivoque). No creo que
exista un alma, pero pienso que si existiera no seria posible que esta conociese todas las ideas,
y que al reencarnarse en un cuerpo el hombre solo tuviese que "recordar". Coincido mas con
la idea de Aristóteles de que nuestro entendimiento es como una hoja en blanco al nacer, en
la que se van escribiendo cosas según las aprendemos, mediante la experimentación y la
observación.

Tampoco me gusta la idea que tiene Platón sobre la política, pienso que todo el mundo
debería tener acceso a cualquier oficio, ya sea el propio de los productores, el de los
guardianes, o el de gobernante; aunque para este último el gobernante debería de conocer la
idea de justicia y perseguir el bien para toda la sociedad, no para el solo; y tendría que tener
derecho a poseer propiedades y formar una familia. Sin embargo, el no considerar ciudadanos
libres a la mitad del pueblo, reduciéndose así el fin de la comunidad a la felicidad de unos
pocos (cosa que sigue presente aun en nuestros días) me parece una burrada.