Informe WMSIV Ficticio

Nombre y apellidos: M.
Ejemplo
Sexo: M X F Dominancia manual: I X D
Fecha nacimiento: 11/11/1985 Fecha aplicación: 03/04/2014
Perfil e informe Edad cronológica: 28 Años, 4 Mes(s), 22 Día(s)
IO
Lugar de aplicación: Barcelona
Batería para adultos
Examinador: A.H.
Nivel de estudios: Segundo grado
Resumen puntuaciones
TIC
BCSE: clasificación por edad y nivel de estudios del BCSE Perfil de puntuaciones escalares
Nivel de estudios Nivel de Memoria audi�va Memoria visual MTV
PD BCSE Edad
del BCSE clasificación
MLI MLII PPI PPII DSI DSII RVI RVII SE SS
55 28 Años, 4 Mes(s), 22 Día(s) Segundo grado Normal 10 10 11 13 6 7 5 9 10 13
19 19
Conversión de puntuaciones directas a puntuaciones escalares
18 18
Prueba PD Puntuación escalar
17 17
Memoria lógica I
Memoria lógica II
Pares de Palabras I
Pares de Palabras II
25
23
42
14
6
10
10
11
13
10
10
11
13
10
10
11
13
6
FIC
10
13
10
11
10
10
11
13
16
15
14
13
12
16
15
14
13
12
Diseños I 58 6 6 6 11 11
Diseños II 49 7 7 7 7 7 10 10
Reproducción visual I 31 5 5 5 5 5 9 9
Reproducción visual II 29 9 9 9 9 9
8 8
7 7
E
Suma Espacial 16 10 10 10 10 10
6 6
Span de símbolos 37 13 13 13 13 13
5 5
Conversión de puntuaciones de procesamiento 4 4

RM
Puntuación Porcentaje 3 3
Puntuación de procesamiento PD escalar acumulado
2 2
ML II - Reconocimiento 22 3 – 9
1 1
PP II - Reconocimiento 38 3 – 9
PP II - Recuerdo de palabras 26 14
DS I - Contenido 48 17
DS I - Espacial 10 4
FO
DS II - Contenido 35 9
DS II - Espacial 12 8
DS II - Reconocimiento 18 26 – 50
RV II - Reconocimiento 4 ≤ 2
RV II - Copia 34 ≤ 2
IN
Copyright © 2008, 2013 NCS Pearson, Inc. Todos los derechos reservados.
1
Nombre y apellidos: M. Ejemplo
IO
Examinador: A.H.
Resumen índices
TIC
Conversión de suma de puntuaciones escalares a índices Perfil de los índices
Memoria Memoria Memoria de Memoria Memoria IMA IMV IMTV IMI IMD
audi�va visual trabajo visual inmediata demorada
106 79 109 85 98
(IMA) (IMV) (IMTV) (IMI) (IMD)
160
Suma de puntuaciones escalares 44 27 23 32 39 155
150
Índice 106 79 109 85 98 145
Intervalo de confianza
Percen�l
90% o 95%
Clasificación descrip�va
66
99 - 112
Medio
FIC8
74 - 86
Límite
73
101 - 116
Medio
16
79 - 94
Normal bajo
45
91 - 106
Medio
140
135
130
125
120
115
110
105
100
95
90
85
E
80
75
70
65
RM
60
55
50
45
40
FO
IN
2
IO
Examinador: A.H.
Resumen de las diferencias entre pruebas e índices
TIC
Análisis de las diferencias entre pruebas e índices
Nivel de significación
Diferencia respecto
.15 o .05
a la media
Prueba Puntuación escalar Media Valor crí�co Tasa base
Memoria lógica I 10 - 11.00 = -1.00 2.78
Memoria lógica II 10 - 11.00 = -1.00 2.73
Pares de Palabras I 11 - 11.00 = 0.00 2.07
Pares de Palabras II 13 - 11.00 = 2.00 2.88
Suma de puntuaciones escalares IMA
Diseños I
Diseños II
Reproducción visual I
44
6
7
5
FIC
÷ 4 =
-
-
-
11.00
6.75
6.75
6.75
=
=
=
-0.75
0.25
-1.75
2.69
2.49
1.88
Reproducción visual II 9 - 6.75 = 2.25 1.67 25%
Suma de puntuaciones escalares IMV 27 ÷ 4 = 6.75
Memoria lógica I 10 - 8.00 = 2.00 2.69

E
Pares de Palabras I 11 - 8.00 = 3.00 1.96 15%-25%
Diseños I 6 - 8.00 = -2.00 2.72
Reproducción visual I 5 - 8.00 = -3.00 1.93 15%
RM
Suma de puntuaciones escalares IMI 32 ÷ 4 = 8.00
Memoria lógica II 10 - 9.75 = 0.25 2.70

Pares de Palabras II 13 - 9.75 = 3.25 2.85 10%-15%
Diseños II 7 - 9.75 = -2.75 2.58 25%
Reproducción visual II 9 - 9.75 = -0.75 1.81
Suma de puntuaciones escalares IMD 39 ÷ 4 = 9.75
FO
Comparación de puntuaciones
Nivel de significación
.15 o .05
Comparación Puntuación 1 Puntuación 2 Diferencia Valor crí�co Tasa base
Suma Espacial - Span de símbolos 10 - 13 = -3 2,91 43,4
IN
3
IO
Examinador: A.H.
Resumen puntuaciones de comparación
TIC
Puntuaciones de comparación (pruebas)
Tabla Puntuación
Puntuación
Puntuación Manual de de
2
Puntuación 1 aplicación comparación
Memoria lógica
ML II-Reconocimiento vs. Recuerdo demorado ML II-Reconocimiento 3 – 9 Punt. escalar ML II 10 G.1 15
ML I-Recuerdo inmediato vs. ML II - Recuerdo demorado Punt. escalar ML I 10 Punt. escalar ML II 10 G.2 10

Pares de palabras
Diseños
PP II-Reconocimiento vs. Recuerdo demorado
PP I-Recuerdo inmediato vs. PP II - Recuerdo demorado
DS I-Espacial vs. Contenido
FIC
PP II-Reconocimiento
Punt. escalar PP I
Punt. escalar
DS I-Espacial
Punt. escalar
3 – 9
11
4
Punt. escalar PP II
Punt. escalar PP II
Punt. escalar
DS I-Contenido
Punt. escalar
13
13
17
G.3
G.4
G.5
18
14
19
DS II-Espacial vs. Contenido 8 9 G.6 10
DS II-Espacial DS II-Contenido
DS II-Reconocimiento vs. Recuerdo demorado DS II-Reconocimiento 26 – 50 Punt. escalar DS II 7 G.7 7
DS I-Recuerdo inmediato vs. DS II-Recuerdo demorado Punt. escalar DS I 6 Punt. escalar DS II 7 G.8 10

Reproducción visual
E
RV II-Reconocimiento vs. Recuerdo demorado RV II-Reconocimiento ≤ 2 Punt. escalar RV II 9 G.9 13
RV II-Copia vs. RV I-Recuerdo inmediato RV II-Copia ≤ 2 Punt. escalar RV I 5 G.10 8
RV I-Recuerdo inmediato vs. RV II-Recuerdo demorado Punt. escalar RV I 5 Punt. escalar RV II 9 G.11 14

RM
Los valores en negrita indican que la diferencia no es significa�va
Puntuaciones de comparación (índices)

Tabla Puntuación
Puntuación
Puntuación Manual de de
2
Puntuación 1 aplicación comparación
Índice memoria
Índice memoria audi�va vs. Índice memoria visual 106 Índice memoria visual 79 G.12 5
audi�va
Índice memoria
Índice memoria trabajo visual vs. Índice memoria visual 109 Índice memoria visual 79 G.13 5
FO
trabajo visual
Índice memoria Índice memoria
Índice memoria inmediata vs. Índice memoria demorada 85 98 G.14 14
inmediata demorada
Los valores en negrita indican que la diferencia no es significa�va
IN
4
IO
Examinador: A.H.
Observaciones y conclusiones
TIC
En comparación con los sujetos de su misma edad, la puntuación obtenida en el índice de memoria auditiva indica un
rendimiento en el rango Medio .
En comparación con los sujetos de su misma edad, la puntuación obtenida en el índice de memoria visual indica un
rendimiento en el rango Límite .
En comparación con los sujetos de su misma edad, la puntuación obtenida en el índice de memoria de trabajo visual
indica un rendimiento en el rango Medio .
rendimiento en el rango Normal bajo .

FIC
En comparación con los sujetos de su misma edad, la puntuación obtenida en el índice de memoria inmediata indica un
En comparación con los sujetos de su misma edad, la puntuación obtenida en el índice de memoria demorada indica un
rendimiento en el rango Medio .
E
RM
FO
IN

Informe WMSIV Ficticio

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Informe WMSIV Ficticio

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Nombre y apellidos: M.

Conversión de puntuaciones de procesamiento 4 4

Resumen de las diferencias entre pruebas e índices

Memoria lógica I 10 - 8.00 = 2.00 2.69

Suma de puntuaciones escalares IMI 32 ÷ 4 = 8.00

Memoria lógica II 10 - 9.75 = 0.25 2.70

Resumen puntuaciones de comparación

ML I-Recuerdo inmediato vs. ML II - Recuerdo demorado Punt. escalar ML I 10 Punt. escalar ML II 10 G.2 10

DS I-Recuerdo inmediato vs. DS II-Recuerdo demorado Punt. escalar DS I 6 Punt. escalar DS II 7 G.8 10

RV II-Copia vs. RV I-Recuerdo inmediato RV II-Copia ≤ 2 Punt. escalar RV I 5 G.10 8

RV I-Recuerdo inmediato vs. RV II-Recuerdo demorado Punt. escalar RV I 5 Punt. escalar RV II 9 G.11 14

Puntuaciones de comparación (índices)

rendimiento en el rango Normal bajo .

Potrebbero piacerti anche