Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
a- Primer etapa: Enfoque grupal (fines del SXIX) “La mente de grupo”: Existencia de una
mente grupal independiente, poseedora de características y leyes propias y que actúa
por encima de sus miembros.
- Le Bon: Los hombres constituyen una masa, surgen fuerzas y fenómenos que
configuran un alma colectiva, que obedece a sus propias leyes y que no puede ser
descrita a partir de las propiedades de los individuos que la componen. El alma
colectiva los induce a sentir, pensar y comportarse de un modo totalmente
diferente a como lo harían por separado cada uno de los individuos.
- Durkheim: Conciencia colectiva - > Los fenómenos sociales son “hechos sociales”
externos al individuo, generales y limitadores de conducta. A través del proceso de
socialización, el individuo interioriza las normas, costumbres y conocimientos de
carácter cultural y social que conforman la conciencia colectiva. Individualidad
psíquica.
- McDougall: Los seres humanos sólo pueden desarrollarse y actualizar la totalidad
de sus potencialidades a través de su participación en la sociedad. Diferencia
“mente grupal” de “espíritu de grupo”, ya que la primera constituye un sistema
organizado de fuerzas mentales o propositivas con vida propia que no se
encuentra comprendido dentro de la mente de ninguno de los individuos.
- Freud: En la vida anímica individual aparece integrado siempre el “otro” como
modelo, objeto, auxiliar o adversario. Fuera del grupo, volvería a manifestarse la
tendencia agresiva y primitiva del individuo asilado.
b- Segunda etapa: Enfoque individualista (1920): Lo único real son los individuos. Los
procesos psicológicos ocurren tan solo en ellos. El grupo no es más que la suma de las
acciones individuales.
- Allport: Un grupo no es más que la estricta suma de sus partes. No tiene sentido
hablar de mente, conciencia o alma de grupo. El concepto de grupo no posee
realidad alguna. Nada hay en un grupo diferente o por encima de las acciones
individuales. La única psicología posible es la individual.
c- Tercera etapa: Enfoque interaccionista (1960) Coincidían en una concepción de grupo
como un todo dinámico, como una totalidad poseedora de realidad propia, producto
de la interacción de sus partes componentes y que no se puede considerar el grupo
como la mera suma de sus partes.
- El todo es mayor o diferente que la suma de sus partes. El grupo es un sistema
organizado que genera propiedades de un orden superior.
- Los procesos psicológicos solo pueden residir en los individuos, aunque reconocían
una psicología propiamente grupal. La pertenencia a los grupos modifica
psicológicamente a los individuos.
- Kurt Lewin: Los grupos ejerecen poder sobre sus elementos. Además posee
realidad propia. El grupo lo define su interdependencia. Es un “todo dinámico”. Un
cambio en el estado de alguna de sus partes altera las demás.
- Salomon Asch: Los fenómenos de los grupos son producto como la condición de
las acciones de los individuos.
- Década de los 50: época dorada. Interés en estudio de los grupos.
- La época actual: Eclecticismo y enfoques multidisciplinares
5. Explique de cuántas maneras se pueden clasificar los grupos. Mencione los 5 criterios
vistos en clase y el 6to creado por su grupo.
Tamaño: Grupos pequeños y grupos grandes.
Carácter temporal: Permanentes y temporales
Carácter electivo: Grupos de pertenencia y grupos de referencia.
Carácter de interacción: Grupos primarios y secundarios.
Nivel de formalidad: Formales o informales.
Nivel de Flexibilidad: Flexibles o no flexibles. Los primeros no llevan un
tiempo determinado de formación, van formándose informalmente,
con un proceso de armado del mismo, respecto al fin con el que se
crea el grupo. Un grupo flexible no se crea con un fin determinado o
con una tarea específica. Los no flexibles son grupos donde se tiene un
tiempo determinado de formación, más formalmente, y no tienen un
proceso a lo largo del tiempo. Tiene una tarea específica y se crea con
un fin determinado.
Grupo grande: Más de 20 miembros. Es grupo social. No hay acuerdo sobre límite a partir
del cual se convierten en una multitud o masa. Se complejiza la interacción, la
comunicación, la diferenciación de roles y el establecimiento de las normas. Hay
heterogeneidad de objetivos y se dificulta la cohesión de los miembros.
Grupos de referencia: Aquellos que los individuos seleccionan como modelos a partir de
los cuales modelan sus valores, creencias, actitudes, conductas, sentimientos, etc. Pueden
coincidir con el de pertenencia o encontrarse muy alejado de él. Pueden tener un carácter
tanto positivo como negativo:
- Grupos de interés: Personas con intereses compartidos, por los cuales pueden
alcanzarse con más probabilidad de manera grupal antes que individualmente.
- Grupo de amigos: Existen con el único objetivo de satisfacer necesidades
personales y sociales.
11. Defina contexto de grupo y explique qué significa que los grupos mantienen relaciones
recíprocas de intercambio.
Contexto interno: Entorno físico en el cual se encuentra ubicado el grupo. Compuesto por
4 factores:
Contexto externo: Sistemas sociales más amplios en los cuales se encuentra ubicado el
grupo. Factores internos a la organización en la cual se encuentra inscripto el grupo y que
influyen en la actividad del mismo. 4 variables a tener en cuenta:
15. Defina el clima grupal y enumerar los factores individuales a tener en cuenta para
analizar.
Factores individuales:
4 Procesos básicos:
Las normas son patrones de conducta compartida por los miembros de un grupo a los que
cada uno de estos deberá ajustarse. No son formales como los reglamentos, pero igualmente
regulan los comportamientos dentro del grupo.
Reducir la incertidumbre, establecer con el mundo una relación más estable y predecible.
Poder definir nuestras acciones y poder predecir las acciones de los otros. Poder sincronizar
nuestras acciones y la de los otros y de esta manera minimizar los conflictos.
Los roles están conformados por un conjunto de conductas que se espera por parte de quien
cumple determinada función dentro de un grupo. Se define a partir de otros roles, tiene
reciprocidad con otros, por ej. Conductas y reconocimientos.
Todo rol está por lo menos ligado a otro y guarda con este rol conexo una relación de
reciprocidad: los demás actores deben reconocer y respetar nuestra adopción de un rol
determinado.
Los roles nos afectan como un conjunto de normas que definen nuestras obligaciones (las
acciones que otras personas pueden legítimamente reclamarnos que realicemos en relación
con un rol), y nuestras expectativas (las acciones que legítimamente podemos reclamar que
otros realicen). Estamos ligados unos a otros a través de relaciones de rol, las obligaciones de
uno son las expectativas del otro.
Son los problemas que experimenta un individuo cuando debe satisfacer los requisitos que
impone un rol.
Distancia de rol: Cuando nos esforzamos por mostrar nuestro desapego o nuestra falta de
involucración personal respecto de los roles que debemos asumir y que contradicen el
concepto que tenemos de nosotros mismos. Disociación operativa (Ej. Niño grande en una
calesita).
Fusión de rol: cuando resulta difícil dejar de lado alguno de nuestros roles, aún en los casos en
que la situación se modifica, y ellos siguen coloreando nuestra manera de auto concebirnos y
de actuar en variadas circunstancias. La persona termina siendo ese rol, no lo ocupa.
Facilitación social: El rendimiento de las personas en una tarea determinada era mayor cuando
estaban acompañadas que cuando estaban solas.
Zajonc: Propuso que la presencia de otros activa procesos de facilitación o inhibición social.
Cuando estamos ante otras personas, estamos más alerta, físicamente activados y motivados,
ponemos más empeño en las tareas que estamos realizando. Este aumento en el nivel general
del impulso o activación incrementa la emisión de respuestas dominantes, que son las
acciones que con mayor probabilidad emitirán los sujetos en una situación dada.
Es la reducción del esfuerzo individual cuando los sujetos son responsables de forma colectiva
de la realización de una tarea.