RESERVORIOS FLUVIALES TRENZADOS.

SISTEMAS FLUVIALES TRENZADOS.

Los sistemas arenosos de los ríos trenzados muestran una geometría compleja de pequeñas barras,
bancos de arena e islas de vegetación (figura 181). El rio fluye a través de y entre varias barras,
dividiendo y uniendo constantemente un patrón trenzado.

Figura 181. Foto Satelital

de un rio trenzado en el
Tibet. El rio trenzado tiene
aproximadamente 7 Km (4
mi) de ancho. Cortesía del
sitio wed de la NASA
(www.earthobservatory.n
asa.gov). La figura de
abajo fue modificada por
Cant (1982). Reproducido
con permiso de la AAPG.

Los sedimentos fluviales trenzados hacen buenos reservorios.

Los ríos trenzados normalmente hacen excelentes reservorios, reservorios muy productivos. El neto
por bruto puede ser mucho más alto que un reservorio de rio serpenteante, y este es normalmente
mucho más bajo que las lutitas interestratificadas. Los depósitos de ríos trenzados pueden ocurrir
en una escala continental con sistemas individuales que son muy gruesos y lateralmente extensos.
Giling (2006) cita anchuras excesivas de 40 Km (25 mi) y espesores por hasta 1200 m (3937 ft) para
el grande sistema de rio trenzado (table 25). Estas formas responden a periodos de actividad
tectónica, rápido hundimiento, y grandes volúmenes de agua de afluencia de sedimentos gruesos.
Estas condiciones son normales para cuencas de antipais donde los sedimentos del trenzado fluvial
son comúnmente encontrados.

Algunos grandes yacimientos petrolíferos son conocido de depósitos de ríos trenzados, incluyendo
el yacimiento Prudhoe Bay en Alaska y varios yacimientos petrolíferos en la cuenca Sirte de Libia.

Continuidad lateral.
La continuidad lateral es por lo general excelente en reservorios de sistemas trenzados. El neto por
Bruto en este sistema es normalmente muy alto (>80%), y, como tal, estos tipos de reservorios son
usualmente bien conectados lateralmente. En detalle, pueden ser internamente completos con
intervalos de los perfiles de permeabilidad disminuyendo hacia arriba, pero la falta de estratificación
organizada o continuidad lateral de lutitas resultan en un depósitos fluviales entrelazados que
muestran efectivamente la geometría de la capa y que actúan como un solo deposito integrado a
escala mayor (Galloway and Hobday, 1996).

Los sistemas trenzados normalmente comprenden de grano medio a grueso, arenas y gravas, y las
propiedades de la roca pueden ser excelentes. Los factores de recobro de petróleo pueden ser muy
altos en depósitos de ríos trenzados, comúnmente más que 50% (Martin, 1993). Lateralmente
extensos los depósitos de ríos entrelazados tienden a ser comunicados con grandes acuíferos.

Barreras para flujo vertical.

No mucho lodo es preservado en sistemas de ríos entrelazados bajo condiciones normales.
Que el lodo este allí, acumulado como una barra en la parte superior o fragmentos de limos
o lodo presentes en llanuras de inundación. Las lutitas en ese caso no son muy extensas y
son aleatoriamente distribuidos. Datos de prueba de la formación en depósitos de ríos
entrelazados muestran normalmente una buena comunicación con la presión vertical, única
evidencia desconcertante para localizar un flujo (Martin, 1993).
En algunos sedimentos de ríos trenzados, las lutitas son lateralmente más extensas y se
puede correlacionar (Geehan et al., 1986; Davis et al., 1993). Donde en la llanura de
inundación las lutitas cubren una gran área, pueden actuar como barreras de permeabilidad
que delimita las unidades hidráulicas. Las lutitas de lacustre se extienden en camas y actúan
como barretas dentro de los reservorios Jurásico de ríos entrelazados del yacimiento
Jackson de Australia (Hamilton et al., 1998) y en el intervalo B del terciario Merecure de el
yacimiento Budare en Venezuela (Hamilton et al. 2002).
Robinson y McCabe (1997) estudiaron los sedimentos de ríos entrelazados de la Formación
Morrison de Utah. Arenas individuales de un solo cuerpo tienen una anchura media de 271
m (889 ft) y espesor medio de 5 m (16 ft) en un intervalo bajo. En un intervalo más alto, la
anchura media es 530 m (1739 ft) con un espesor medio de 10 m (33 ft). Dos tipos de facies
lutitas propensas tienen un potencial para formar desviaciones para fluir. Otros bancos o
depósitos de llanura de inundación son lateralmente extensos (anchura media de 305 m,
1000 ft) y tienen el potencial para formar barreras o deflectores verticales para e la
comunicación del fluido. Depósitos de canales abandonados son más cortos, que van con
anchuras medias de 99 m (325 ft) (Figure 182).

Figura 182. Jerarquía de areniscas y cuerpos de lutitas en sedimentos de ríos tipo trenzados de la formación
Morrison, Garfield County, Utah (de Robinson y McCabe, 1997). Reproducido con permiso de la AAPG.

Barreras locales de lutitas en el depósito del rio trenzado del yacimiento Prudhoe Bay en
Alaska son favorables para la producción donde se producen inhiben tanto el gas como el
agua inyectada para el pozo. Pozos con barras de lutitas pueden ser producidos como
resultado, a más altas tazas normales (Atkinson et al., 1990). Sin embargo, en ciertas
situaciones, puede estar decreciendo la producción. Las lutitas pueden actuar como
deflectores para ejercer presión sobre el apoyo de la capa de expansión de gas de los
intervalos productores por debajo de ellos. El gas empotrado puede ser también un
problema.
En el Lowe Cretaceus Cutbank areniscas de Southern Alberta, depósitos de canal retrasados
con arcilla rica hasta clastos han sufrido después una modificación por diagenesis. Estas
barreras de flujo se forman dentro de los sedimentos del rio trenzado (Farshori, 1989).
Igualmente, intraformaciones de conglomerados barro-clásticos se consideraron posibles
barreras de permeabilidad efímeras en depósitos fluviales entrelazados de la Formación
Kayenta Jurásico Inferior de Utah (Norte y Taylor, 1996).

Variación de la permeabilidad.
La variación vertical de la permeabilidad pueden ser características significativas de los
depósitos de ríos trenzados (Tabla 27). Altas permeabilidades en las capas gruesas de
guijarros se conocen como zonas de perdida. Un ejemplo de esto es dado por tkinson el al.
(1990) de la Prudhoe Bay field, Alaska. Un pozo de inyección muestra 95% del total de agua
inyectada entra en 3 m (10 ft) del espesor de una zona conglomerada con una
permeabilidad de 4 Darcies (figura 183).
Tabla 27. Factores que influyen en la conectividad y fomentas depósitos de un rio trenzado.
Características Favorable para fomentar Desfavorable para fomentar
depósitos depósitos.
Alto neto por bruto, unidades Alta conectividad,
gruesas de arenas. comúnmente actúan como
una sola unidad hidráulica.
Cuerpos de arena gruesos, Típicamente tiene grandes
realmente extensivo, acuíferos con una unidad
comúnmente sobre una eficiente de agua.
escala continental.
Lutitas no son comúnmente Buena comunicación de
extensivas lateralmente. presión vertical; donde
presentan lutitas pueden
inhibir el comportamiento.
Llanuras de inundación y Menos efectividad vertical en
lutitas de lacustre pueden la comunicación de presión.
actuar como barreras de
permeabilidad por su
extensión lateral.
Canales cementados Menos efectividad vertical en
retrasados pueden formar la comunicación de presión.
barreras de permeabilidad.
Zonas de perdida se Barreras pobres.
presentan de grano grueso.
 Figura 183. Una zona conglomerática ladrón de alta permeabilidad del depósito trenzada río del
campo Prudhoe Bay, Alaska (de Atkinson, 1990). Reproducido con permiso de Springer-Verlag Ltd.