Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
LOS COMBATIENTES
Su fundación en 1965 se enmarca en cambios en la izq latinoam x la rev cubana: es el fin de la hegemonía
comunista alineado a la URSS y emergencia d conjunto d orgs pol q adhieren a un modelo d rev acorde al
guevarismo-castrismo; algunas se nutren del aporte trotskista (PRT) corriente tmb alterada x la exp cubana.
Dde 1935 hasta rev cubana (RC) el marxismo se caracteriza x la predominancia comunista comentada. Esta se
adhería a la teoría d rev x etapas. Según esta, los países donde el capitalismo convive con relac feudales de
producc –cmo se dice de LatAm- tenían antes q llegar al socialismo pasar x otra etapa d transformac nac
democrática (antiimperialista y antifeudal); tmb propone el bloque d las 4clases motoras d ese cambio p/la
llegada del S: proletariado, campesinado, peq burguesía y burg nac. La RC altera esta teoría ya q muestra q una
rev puede combinar tareas democráticas/socialistas en un proceso revoluc ininterrumpido.
El carácter de la revolución
En el marxismo este es determinado x l estructura soc, econom y pol del pais. Dde la RC se dice q aquella debe
ser antiimperialista y socialista al mismo tiempo. esta caracterización determina las alianzas donde la burg nac
tiene rol secundario ya q esta atada al imperialismo. Según Mariategui ls burg latinoam llegaron tarde a escena
xq en el marco d la expansión capitalista aquí, LA esta condenada a la dependencia dl poder econom, pol y mil
del imperialismo; el único modo d romper con esa relac d dominación semi colonial era el socialismo, x eso una
alianza con la burguesía atenta cntra la autonom pol del proletario. Según el mismo autor, un intelectual
socialista debe impulsar la org d la cl obrera en un partido autónomo. Luego d la RC estas nociones –carácter
antiimp-socialista d la rev y la autonom organizativa del proletariado- fueron recuperadas x los marxistas rev
latinoam, relacionada con la cte trotskista LA. Según esta cte, en un pais economicam atrasado el proletariado
puede llegar al poder antes q un avanzado –cmo paso en URSS- y el proc revoluc no reconoce etapas sino q x
implica agentes motores y condiciones, en un proc ininterrumpido. Caracteristcas marcados sostendrá el PRT.
La lucha armada
En el marxismo el problema d esta se liga al d la toma de poder. Esto era xq se hizo evidente q el triunfo del
ejercito rebelde podia darse independientemente de las condiciones obj/subjetivas. Así dijo Guevara sobre la
novedad de la rev cubana en los movim revoluc latinoamericanos en 3puntos:
- Las fuerzas populares pueden ganar una guerra contra el ejercito profesional
- No siempre hay q esperar q se den todas las condic p/la rev: el foco insurreccional puede crearlas
- En la america subdesarrollada el terreno d la lucha armada debe ser el campo (guerrilla rural)
Esta es la “teoría del foco”. P/Guevara la guerra de guerrillas era un método p/lograr cmo fin la conquista del
poder pol, y las fuerzas urbanas dirigidas dde el E mayor del ejercito del pueblo pueden tmb realizar acciones d
imxtancia. Sin embargo advierte q este tipo d guerra sin el apoyo d la poblac fracasa, x loq la guerrilla necesita
d las masas campesinas y obreras en donde actúe. Además plantea la necesidad d una revoluc en constante
profundización; la guerra revoluc es antiimperialista y x ende a escala continental, x esta razón en los 60 se
extiende a Venezuela, Guatemala, Colombia, Perú (pero antes d fin d decada la mayoría d esos movims habían
fracasado total/parcialm. Como sea, el avance d la rev cubana y d las guerrillas fue interpretado x muchos cmo
un inicio donde los oprimidos ingresan a una historia nueva. En el acercamiento d 2orgs q confluyen en el PRT
(FRIP y PO) el problema asociado con la lucha armada se revelaria con el tiempo como tension y luego ruptura
cuando a fines d 1967 e inicios del 68 aquella se pronuncia x el lanzam inmediato d la activ militar en arg.
Sus orígenes llegan a la cte trotskista en arg a inicios d los 30’; pero partimos dde 1957 cuando el PORevoluc
creó el Movim d Agrupaciones Obreras pensada cmo sintesis entre trotskismo y activistas gremiales pol o
ideologicam afines, q querían la independncia pol d los trabjadores. Ese año el MAO publica boletín pol, PO q
da pie a la creación d la org con ese nombre (tuvo 2creadores hasta 1963 cuando se separa 1). La gran activ pol
d PO en el ámbito sindical lo llevó a desarrollarse en los centros industriales d GBA y el Litoral, tmb en ingenios
dde 1960. En cuanto a su acercam al FRIP fue imxt el proc revoluc q postula PO y su afinidad c/la cte castrista.
El fundador d PO q se fue toma la teoría trotskista dl “desarr desigual combinado” según la cual en LA conviven
formas feudales d explotac con bolsones d relac capitalistas d producc q le da lo cap a las socs. Debido a esto
ultimo la rev x democrática q sea devendría en socialista en un proc pol ininterrumpido; cmo la rec cubana
consolida esta tesis trotskista de ahí la simpatía c/el castrismo. Tmb tuvo q ver el contexto latinoam convulsio-
nado x avances d procesos revoluc inspirados en la RC (además q hubo una nueva caracterizac d la rev luego d
q declara el carácter socialista en 1961, el régimen d Castro es caracterizado cmo “E obrero” c/direcc revoluc
no burocratizada. Según Moreno la teoría d la guerrilla replanteó la necesidad d lucha armada esta entendida
cmo método d lucha permanente d las masas (no debe confundirse lucha armada c/guerrilla). Con la anulac d
las elecc d 1962 en BA dnde habia ganado Framini fue decisivo p/la org: dde ahí PO considera q Tucuman era
‘prerrevoluc’ p/el inicio d la lucha armada y se habia extendido x el pais; luego d eso envían gpos a Cuba
p/entrenam mil. Según PO la RC señaló camino a pueblos latinoam y solo la acción armada d las masas podia
garantizar la liberac. Entonces PO y FRIP dialogan p/la conformac d un partido vanguardia d la rev en arg.
Hasta contactarse con PO el FRIP se caracterizó + x su indoamericanismo. Se dice q el marxismo llegó al gpo
c/el morenismo y q la impronta d esta cte durante la etapa formativa del PRT se prolongó x toda su vida d PRT-
ERP. Además el marco del FRIP d acción era circulación d ideas revoluc/marxistas matizadas (siendo críticos d la
izq tradicional del PC y soc de Justo). En el acercamiento hubo conflicto d x medio: hubo gente del FRIP q no
estaba d acuerdo, y en PO conflicto interno xq en 1963 un sector adoptó el foquismo (se propuso incluso un
foco guerrillero en Tucuman) y esto produjo la división d lideres q contamos antes del acuerdo FRIP-PO.
Santucho del PO tmb se oponía a esa propuesta ya q la considera prematura y q sin la direcc d un partido toda
guerrilla esta condenada al fracaso. Es posible q el desacuerdo d este y Moreno con la propuesta sea x el
problema d la construcc d un partido único d vanguardia cmo paso previo a cualquier cosa. El acuerdo d 1964
oficial declara, sin aludir a una inmediata lucha armada, los sgtes puntos:
Sobre la RC Moreno sostenía q si bien era muy imxt ya q marcó el inicio d la “rev socialista en America”, era (-)
ya q refleja impaciencia de peq burguesía desvinculada del MO, y q aplicar la guerrilla no tenia en cuenta q las
grandes masas aun no agotaron su exp democrática y x eso es ajena a las necesidades d los trabajdores.
Moreno tmb critica al Che xq dice q obvia las particularidades econom, pol y soc d cada pais ofreciendo a
realidades distintas un mismo método gral –la guerra d guerrillas-, y lo mismo del rol del campesinado en la
revolución sin señalar q la situac puede variar, y aparte q su apelación a este sector demuestra q la guerrilla no
esta al servicio del movim d masas sino al contrario; incluso veía a la concepción guevarista cmo causa d los
fracasos. En oposicion a esa teoría proponía unirse todos los revolucionarios en un partido único nac q adopte
un programa revoluc q alcance a las orgs d trabajdores p/dde ahí org la toma d poder con los métodos d lucha
armada adecuados al desarrollo y conciencia del movim d masas d ese pais.
Por otro lado en el FRIP circula un folleto diferente a los anteriores ya q muestra incorporac d términos
marxistas y una caracterizac d la estructura productiva arg afin a la postura trotskista, esta caract q se articula x
un lado con un modelo d toma d poder vagamente insurreccional y x otro con la idea d socialismo. X ej decía q
la burguesía nac no podia luchar x un desarr nac independiente y q solo la peq/med burguesía industrial podia
ser aliada del proletariado p/la lucha antiimperialista. Según esta además el proletariado azucarero era la
vanguardia d la rev arg y q solo un partido revoluc creado sobre esa base soc con org centralizada e indepnd
ideologica llevaría al pueblo a la victoria sobre el imperialismo. Es imxt el hecho de q a pesar d la imxtancia q
da el FRIP al proletariado rural en el proc revoluc (a diferencia del PO q enfatiza en el industrial) en la unificac d
ambos el universo común d ideas se limita al carácter antiimperialista y socialista d la rev, el descredito x el rol
d la burg en ese proc y la necesidad d construir 1org única y centralizada q guie al proletariado revolucionario.
En el acuerdo habían aspectos prágmaticos: se señala q PO era 1org mucho +grande q FRIP con una tradición
pol consolidada y sus dirigentes creían q al ser FRIP (-) organico y laxo podia ser absorbido facilm. Tmb el FRIP
tenia ventajas si consideraba la exp org y la formación teorica de PO, además d su presencia en centros indust
q aunq no era mucha era algo q el FRIP carecia. De todos modos habia diferencias entre ambas orgs: la pol de
entrismo en el peronismo x parte de PO y la reivindicación de trotskismo ambos rechazados x FRIP (ya q sobre
el P decían trabajar dde afuera del movim lo positivo del P, aunq se permitían incursiones indiv). En 1965 es el
1° congreso d ambos gpos. Sobre los puntos d tension PO se compromete a abandonar entrismo en P y sobre
lo otro la org no se llama trotskista cmo querían los morenistas y en cambio adhirió a filial d la IV internac –
aceptado sin ganas x FRIP- y aparte el morenismo predomina en direcc d PRT (3etapas p.58). llegó a afirmar q
no hay revoluc sin lucha armada.
La nueva org impulsa acuerdo con P de Accion Pciana q aunq era gpo peq tenia mayoría en elecciones. Con
Ongania a través d un decreto se cierran 11 d 27 ingenios dejando muchos desempleados q se suman a los q ya
habían; hacia fines del 66 los trabajadores tucumanos comienzan a resistir el cierre d ingenios; x entonces PRT
comienza a primar la idea d org y armarse p/Enfrentar la represión policial y la necesidad d iniciar la lucha
armada –aunq esto no fuera cmpartido x todos, tampoco el diagnostico sobre la situac pol/soc-. En 1967 se
forman 2ctes internas en el PRT: una liderada x Santucho con centro en Tucuman y otra minoría x Moreno. P/
este ultimo con las protestas obreras d ese año el MO sufrió imxt derrotas en el pais al tiempo q la dictadura se
consolida y lleva adelante el Plan d Estabilizacion d Vasena; pero p/Santucho detrás d esa aparente estabili- dad
se engendran nuevos enfrentam y si bien el MO iba en retroceso el d los ingenios aun no perdia y x eso podia
capitalizar el odio ctra la dictadura asi cmo las crecientes simpatías en jóvenes y estudiantes. Así mientras
morenistas proponen la huelga prolongada y la conformac d nueva direcc sindical combativa, los santuchistas
proponen iniciar guerrilla y contactarse con el proletariado rural. En 1967 se celebra en Cuba la Org Latinoam d
Solidaridad a la q no pudo ingresar el PRT pero sí apoyó: según la OLAS la lucha armada es la ppal via a la
revoluc en LA; ese año muere Guevara y todos optan x lanzar la guerrilla habia q solidarizarse con los movim
armados latioam y +con Bolivia. En ese momento habia confl internos: los morenistas son acusados d
charlatanes y los santuchistas de burócratas y militarización. En 1968 se piensa en juntarse p/Congreso pero ya
habia ruptura y cada una realizó su propio IV congreso ese año. Los morenistas conservan la prensa y se llaman
PRT-La Verdad: en 1972 junto con parte del PSA funda el PST. Los santuchistas se llaman PRT (El Combatiente,
cmo se llama su diario); este decía q el PRT vivio internam un proc de asimilación x el aporte del castrismo. El
IV Congreso partidario fue reorientac pol/ideolog ppalm en cuanto a estrategias p/toma d poder.
Se instala en el imaginario perretista una concepción d la revoluc cmo “guerra revoluc”, (p/FRIP insureccion): p/
PO la revoluc se expresa mediante la huelga gral revoluc. Este modelo insurrecc q combina levantamiento
masivo d explotados y la acción d la elite revoluc se nutrió del simbolismo de la Rev rusa. Esta concepc d rev
perretista se modifica con la exp cubana, china y vietnamita, desplaza el enfoque insurrecc x el d guerra; esto
trae consec en lo simbolico en tanto el militante se cnvierte en ‘combatiente’ y lucha en ‘combate’, y la acción
del partido ya no esta al final del proceso revolucionario como guía sino dde el inicio como gestor.
Insurreccion (I)
Este modelo d toma d poder x el proletariado industrial tras la rev rusa es el +extendido entre las izqs, combina
la sublevación d masas con la acción organizadora del partido y tenia inicio en la practica con la huelga revoluc.
El esquema de Lenin era q ante el E d fermentación d las masas el partido debía lanzar medidas +energicas y en
la org d acciones d masas mediante huelgas. Este modelo apela a la lucha armada osea exigia un “plan mil” y
una preparac mil d cuadros en el partido, aunq no sea una operac puramente mil -es +un movim revoluc ctra
las cl dominantes- q se enmarca en un periodo d auge d las masas y sublevaciones con la idea d desorganizar al
enemigo. A diferencia d la teoría del foco o la guerra popular prolongada la lucha armada se limita a la etapa
final d la confrontación entre clases con vistas a tomar el poder estatal, era consec del momento, y aparte cmo
etapa final estaba supeditada a otros procedim imxt cmo la influencia educadora y organizadora socialista.
Las revs china y vietnamita ofrecen a izq +a los países del 3°Mundo un nuevo modelo estratégico p/toma de
poder: consistía el combate de una poblac mayoritariam campesina sometida a relac d dominac precapitalista
–feudal- contra un enemigo colonialista, combinando guerra de liberación y g revolucionaria q implica una
estrategia alternativa a la insurreccional llamada asi. Una d las características d la GPP era q cmo suponía la
confrontación con un enemigo tecnicam superior su desarrollo implica la construcc d una fuerza mil q va d lo
débil a lo fuerte a través d muchas batallas (arranca con guerra d guerrillas p/convertirse en guerra de
movims-, y el crecim del ejercito del pueblo esta ligado a la consolidac del ctrl territorial q iba en sentido
campo-ciudad. O sea, la guerra del pueblo era una via p/la acumulación de fuerzas pol/mil (identificadas con
nacion y pueblo a la vez) hasta lograr la superioridad de fuerzas en relac al enemigo. La guerra no era etapa
culminante d la situac revoluc signada x auge d masas sino su motor y el ejercito bajo direcc del partido era su
protagonista. La sucesión de etapas exige la transformac del ejercito del pueblo en un ejercito regular y crecia a
medida q incorpora + poblacion del territorio en q opera. Ese II II II se erige cmo representante d una nacion
ocupada y ejecutor d tareas revoluc emanadas del ‘interes de clase’. Se pretendía hacer d la ideología marxista
la guía d su ejercito en todas sus acciones.
El FRIP caracteriza al pais cmo un pais semicolonial y seudoindustrializado q acentuó desniveles regionales;
conforme a la teoría trotskista de desarrollo ‘desigual y combinado’ el capitalismo en el pais originó un imxt
proletariado rural q alcanzó a ppios d los 60 y +en los ingenios ‘el método +avanzado d combate espontaneo d
la clase obrera: la ocupacion d fabricas’. El imxt n° proletario orientó al FRIP al modelo insurreccional (q sería
un elemento q delineó el mapa d acuerdos entre FRIP-PO); su creencia en la necesidad d una org d vanguardia
q trabaje en el terreno sindical y lleve mediante estrategias revoluc a la cl obrera a una lucha abierta con el
régimen evidencia su apelación a la táctica insurreccionalista. El FRIP además creía q la burocracia sindical
centralizada en BA (consolidada gracias a la existencia de sectores privilegiados en la cl obrera) era el ppal
obstáculo p/el desarrollo del proletariado y habia q enfrentarlo sobre la base del MO del interior; como en la
tradición insurrecionalista era el proletariado industrial urbano el q conduciría a la rev el detonante d aquella
sería el proletariado azucarero. Veía a la insurrecc rusa como modelo x eso enfatiza en el trabajo sindical –
especialm en los obreros d BA- a través d tácticas q iban d la propaganda al entrismo; este accionar sobre
obreros y S permitiría q la agudización d la crisis económica desemboque en crisis revoluc y se produjera
entonces la huelga gral q derribe el poder d la burguesía. La ruptura de 1968 implicó un abandono d la estrateg
insurreccionalista x la cte de Santucho ya q según este la exp rusa no se repetiría y menos en AmLat dominada
x un imperio q habia aprendido la lección d la RC; además sostenía q ante la evidencia d muchas insurrecc
sofocadas debido a la debilidad d los insurrectos urgía construir una fuerza mil q en su crecim pueda enfrentar-
se al ejercito burgues o invasión imperialista. X todo eso el PRT evocaría los aportes d las revs china y cubana:
Siguiendo a Lenin la cte santuchista afirma –en ruptura con morenismo- q la rev asumiría la forma d guerra
prolongada y x eso las huestes revoluc debían prepararse militarm p/esa guerra y esa preparación exigia la
construcc d un ejercito revoluc. O sea q cmo el leninismo era una apropiación d Marx (marxismo-leninismo) la
teoría de la guerra popular prolongada no fue ruptura con leninismo sino relectura. A Lenin se lo rescata x
entero buscando referencia a la guerra d guerrillas; a Trotsky se lo reivindica solo en forma parcial –x sus
referencias a milicias obreras, al tiempo q se aceptan las criticas q el maoísmo, vietnamitas y cubanos hacían al
trotskismo: la subestimación del campesinado, la guerra civil y las guerrillas. (ejercito rojo p86). El maoísmo
desarrollo el marxismo-leninismo con la teoría d la guerra revoluc popular. El grado d desarrollo del capitalsm,
la predominancia del proletariado industr urbano sobre campesinado, existencia d un ejercito burgues en
descomposic o no determinan el establecim d una o otra estrategia. Para el PRT la tension en la definición
entre el proletariado urbano y el rural del norte cmo clase conductora del proceso revoluc se resolvería con la
complementación. Se aludía al foquismo xq remite a la cte revolucionaria q tras la RC fue la referencia
p/determinar las características d la guerra revoluc en arg delimitando la tarea d los revolucionarios. Entendían
q la rev socialista es internac x su contenido y nac x su forma. El castrismo fue un marco d referencia imxt xq:
Dde este enfoque la contradicción fundamental p/las fuerzas revoluc no se centra en capitalismo/ socialismo
sino entre el imperialismo y los movim d liberación nac, y esto determina el carácter soc/antiimperialista d la
revoluc. En su dimensión continental/mundial la estrategia del castrismo era la creación d muchas revs.
Además no se discutía el hecho de q la construcc d un partido centralizado y la de un ejercito revoluc popular
no eran tareas diferenciadas, sino q eran urgentes y simultaneas. Por lo tanto se llega a las sgtes conclusiones:
Así las tareas centrales del Congreso del PRT se determinan x 2ejes ppales y simultaneos:
Ambos ejes implican la identificación d lugares d trabajo (fabricas y ramas industriales, p/N tmb el proletariado
rural y el campesinado pobre). Sin embargo el proc revoluc como guerra prolongada, la certeza d q la lucha
armada no debía ser solo en periodo d auge d masas, la centralidad q en esa guerra ocupa la construcc d un
ejercito revoluc q se desarrolle d lo peq a lo grande, en fin las concepciones q conjugan tradición maoísta con
guevarista (cuya teoría era q la acción armada de los revolucs crea las condic subj p/la rev) harian q aquellos
otros componentes queden opacados x la práctica armada. La línea pol partidaria intenta q fcionen simulta-
neamente pol y armas. El desarrollo entonces d todas las formas d lucha semi/legal o clandestina, implicaría
tensiones y contradicciones q entorpecerían el avance d las fuerzas revoluc.
Dirigentes y militantes criticaron la actuación del PRT-ERP en cuanto a posicionam pol y prácticas d la org q
evidencian dde 1973-4 un proc de militarización, donde el desplazamiento d la política fue la contracara d la
intensificación del accionar armado. La violencia armada y la política se presentan dde este enfoque cmo
términos diferenciables/excluyentes: ‘lo mil y organizativo asfixió la compresión y práctica politica’, x lo q entre
el surgimiento d las orgs armadas y la derrota final hubo un desplazamiento donde la lucha armada inició
siendo la máxima expresion d la pol 1° y la política misma despues. Sin embargo la diferenciación entre ambas
no alcanza a explicar las causas de dicha militarización no hay q olvidar q nos referimos a hechos d violencia
política, y aunque tampoco sea lo contrario hubo una particularidad en el vinculo violencia-pol en el PRT-ERP.
Un ej d esta relacion es cuando secuestran a alguien y si salen bien las negociaciones se festeja pero si
entorpece el dialogo entre trabajadores-patronal o genera represión gub provoca rechazo. Era un ideal q la
orientacion d las acciones armadas se define no sólo x la simpatía d las masas sino tmb x su movilizacion, y este
punto es imxt ya q la movilizacion no tuvo cambios hasta las q hubo dspues del rodrigazo (1975) cuando se
registra un imxt un imxt reflujo. En paralelo en el PRT-ERP entre 1973-5 se verifican acciones +imxt y regula-
rizacion d sus fuerzas militares además d q se redoblan los esfuerzos partidarios en los llamados “frentes de
masas” y los intentos d acordar alianzas legales con distintos gpos soc/pol con el fin d lograr una ‘democratiza-
cion’ de la confrontación política. Además ese periodo fue el d mayor crecim del PRT lo q les confirmaba su
mayor pertinencia de su línea pol. X esto no se explica todo con militarización. Dde 1974 hubo intensificación
del accionar armado del PRT y en el imaginario/discursividad ocupan lugar imxt las figuras belicas. La
expansión simultanea d todas las formas d lucha, aparte d alianzas, propaganda, infl en S, centros estudiantiles
evidencian forma legal d disputa pol, y junto a estas la org impulsa otras acciones armadas. Los objs d estas
podían ser p/abastecer la infraestructura partidaria o servir como propaganda armada en tanto buscan
instalar a la org en la escena publica y erigirla ante el movim d masas como alternativa pol ; asaltos militares o
policiales podia ser cruce d ambas cosas. Es probable q la militarización haya sido mucho el resultado de los
sentidos y el ideal revolucionario q los forjó (violencia, guerra, rev).
Tras el fracaso del Ejercito Guerrillero del Pueblo en Salta en 1964 y la derrota del Che en Bolivia en 1967 la
teoría del foco d gran circulación comienza a ser cuestionada incluso x el PRT, especialm en cuanto a q otorga al
ejercito guerrillero la direcc mil y pol del proc revolucionario. Sin embargo del Che quedó como legado en el PRT
hasta su derrota final el postulado d q la acción armada d los revolucionarios crea las condic subj p/la rev; estas
condic creadas hacen q la lucha armada no se limite sólo a periodos d auge revoluc sino tmb en tiempos d
reflujo. Por otro lado el PRT vio en el Cbazo la señal d q la guerra civil revoluc habia comenzado, aunq no
cumplieron el rol q deberían debido según ellos a una falta d org centralizada tenían el apoyo p/la rev pero
faltó los jefes y la org mil. A la construcc d esa org se dedicó el V Congreso partidario (1970) q es cuando el PRT
anuncia la fundación d su ejercito, el ERP, aquí enuncia q la guerra revoluc se asienta en 2 concepc básicas (d lo
peq a lo grande y la incorporac d masas a la guerra) y q el obj mil d la lucha es subordinado a los objs políticos
y q se busca en la acción armada movilizar y educar a las masas; este fin es el q se proclama con su acción el
ERP ‘despertar la conciencia popular y mostrar el camino revoluc’. A partir d 1969 el PRT-ERP confirma su
certeza: la movilizac popular crece y el ciclo d rebeliones pos cbazo y el accionar guerrillero debilitan al
régimen; c/el Cbazo renuncia Vasena, c/el secuestro d Aramburu x M termina el gob d Ongania. Mientras en
barrios, univ y fabricas la guerrilla –mayoria peronista- despierta simpatías. En un camino d +avances q
retrocesos según ellos la lucha d las masas desarmadas y la activ d la vanguardia armada se coalimentan hasta
unirse en una guerra popular, y en ese proceso el partido era portavoz de la ideología revoluc y la org q nuclea
a obreros, y dirigía el proc revoluc a través d organismos d masas; mientras q el ejercito era un órgano de
masas p/el combate creado y dirigido x el partido. Sin embargo la nueva coyuntura alerta a la org: los confl
internos d la FA sobre q estrategia usar p/volver a la gobernabilidad fueron evidentes, y en 1971 Lanusse
propone una salida negociada electoral el corto/medio plazo, q hace q la vanguardia revoluc crea enfrentarse a
riesgos q podían obstaculizar el desarrollo d la conciencia pol d masas. De hecho consideran q la legalidad
recuperaría S y encauzaria en ellos las luchas reivindicativas y transformarlas en pol, de ahí genera riesgo d
sindicalismo y reformismo pol, x loq p/ contrarrestar eso habia q desarrollar el PRT y la acción armada del ERP
en la fabrica y lucha sindical. Ese año Lanusse convoca al GAN, q proponía un compromiso entre las ppales
fuerzas pol p/restablecer negociadamnte las reglas del juego electoral y lograr amplia base popular; el
perretismo vio esto cmo un intento d la burguesía y su partido pol los militares de contener el auge
revolucionario negociando con los partidos burgueses populares y reorientaría a las masas aislando a la
guerrilla y a la vanguardia clasista –q era única via al poder obrero y el socialismo -. Agregaban q la negociación
de la dictadura y Peron era un “acuerdo interburgués” donde este se ofrece p/liderar las fuerzas burguesas
frente al peligro revoluc; sin embargo creían q el intento del GAN era imposible xq habia un vinculo entre las
orgs armadas y el movim d masas irrompible y aparte xq el gob q gane y actue en capitalismo en crisis no
podría solucionar la expectativa d las masas. De ahí q el proc electoral no interrumpirá según ellos la
continuidad d la lucha no/armada. Tras el 1°regreso de Peron en 1972 el PRT-ERP resuelve asentar su activ
partidaria sobre 5pilares fundamentales:
- La táctica electoral
- La actividad en el frente sindical
- El frente único
- Las operaciones militares y la construcción del ERP
- La edificación y consolidación del partido
Siguiendo la línea leninista según el PRT si el auge d masas habia llegado a un punto culminante se planteaba el
boicot, d lo contrario la org de vanguardia debía ppar del proc electoral aprovechando su carácter legal p/
intensificar la propaganda revoluc en el mov d masas. En esto el trotskismo postula la ppacion electoral pre-
sentando candidatos obreros, pero muchos militantes –en los casos en q se debatió la opción- entendían esto
cmo el abandono d la lucha armada y esa era la real opción revolucionaria; sin embargo en el PRT la opinión d
los cuadros sobre la opción electoral era heterogenea –xq claro q estaban los q favorecían esa opción y los q
abogaban x combinar ambas ideas-. Para el PRT la ppacion electoral no desmiente el carácter fraudulento d los
comicios, y habia q desenmascarar el engaño d la burguesía y recordar la imxtncia d la guerra profundizando la
lucha armada. 1973 acciona el ERP con un asalto militar en Cba sacaron armas.
En marzo 1973 gana el FREJULI, lo cual fue visto x el PRT cmo la ‘fascistizacion’ del peronismo, si bien era un
gob democrático y tenia gente de la Tendencia ocupando lugares, el PRT decide continuar la lucha armada p/
combatir a las FA cntrarrevolucionarias. La expectativa generada x el P tmb se manifiesta en la movilizacion soc,
1 de cuyos rasgos +notables fue la ocupación de fabricas. En mayo asume Campora y al mes sgte se firma el
Pacto Social q intenta terminar con la puja distributiva, estableciendo el congelam d salarios y de precios d
canasta fliar, suspensión de paritarias, establece un salario minimo; advertía q el aumento d salario no podia
trasladarse a los costos –aunq si a las tarifas y el precio d combustible-, y los empresarios recibirían créditos
espec. Sobre el PS el PRT decía q era ‘hambre p/las masas’ y denunció el intento del gob d reprimir las ocupac d
fabricas y la tenencia d armas. La “primavera camporista” dura sólo 49 dias: con la masacre de Ezeiza 1° y la
renuncia de Campora despues –con el consgte avance d la derecha peronista en el gob-, el PRT confirma su
pronostico. Durante Lastiri se realizan asaltos. Con el triunfo de Peron el PRT afirma q el gob no podrá frenar la
ofensiva popular, y aunq intente realizar concesiones democráticas la ‘estrategia populista tendría los días
contados’ y la burguesía volveria a atacar al pueblo; hacia 1974 observan mayor represión dde el gob q ‘desen-
mascara’ a Peron. De hecho el ataque al cuartel d Azul superponiéndose a los conflictos q asola al peronismo
refuerza las presiones d derecha y d Peron y precipita la renuncia del gob de BA –figura d la Tendencia- y la d 8
diputados d la JP. Para el interior del PRT 1974 fue un año clave: despues d 6años d insistir x un ejercito popular
q crezca d lo peq a lo grande y a 4a d su fundación, el ejercito del pueblo abre 1 frente mil en Tucuman y
operaría dde allí. En ese periodo tmb crecen las filas del PRT-ERP, y +imxt era q en la sucesión d huelgas, toma
de fabricas y movilizaciones se registraba un alto grado d movilizacion popular. Pero tmb avanzaba en lo pol:
ese año se realiza en Rosario el Congreso del Frente Antiimperialista x el Socialismo (FAS) el cual era concebido
x el PRT-ERP cmo movim pol frentista q reunia organizac populares y revoluc, no/peronistas (tmb estaba
Frondizi y Tosco) y un dirigente clasista es reelegido presidente, configurando p/el PRT una situac rev. Este año
tmb Santucho presenta un doc q sintetiza sus ideas en los sgtes puntos:
- Pese a q 1974 fue el inicio d la militarización del PRT aca se enfatiza en q el poder popular se construye
con la movilizacion d las masas.
- Si bien las elecc eran vistas como ‘farsa’ ahora gana estatus d forma legitima d lucha –sin reivindicarla-.
- Se propone un frente antiimperialista –no ejercito revoluc- expresion d acuerdos pol x arriba y movilizac
d masas x abajo, como fuerza dirigente del proc revoluc en curso. Las armas cumplen ahora la fcion de
reasegurar un poder revoluc ya conquistado (explica +en p116)
Ante la convocatoria de Isabel a una reunión multisectorial el PRT-ERP propone armisticio, el obj con esto era:
Aquí se advierte una lógica d expansión tanto en el plano mil como d estrategias pol, x esteriles q hayan sido.
Ese año hubo ataques a guarniciones mil como represalia ctra ejercito x el asesinato d combatientes del ERP.
Por otro lado, la persistente movilizacion popular, la incapacidad d la burguesía p/resp a la crisis capitalista y la
inoperancia del gob de Isabel determinan p/el PRT una situacion ‘revolucionaria’ antesala del ‘estallido final’.
En ese contexto queda establecido el ‘doble poder’ osea la disputa a la burguesía d órganos y fciones de gob,
ya fuera en zona extraterritorial –x ej justicia paralela- o a partir del establecim de ‘zonas liberadas’ (x eso es
imxt estrategicam la sede en Tucuman). La lucha x el poder exige el +amplio acuerdo d fuerzas pol/Soc (un
Frente Antiimperialista). Pero aunq apoyado en la moviliz d masas x abajo y los acuerdos pol x arriba el poder
popular no podia mantenerse sin una fuerza material q lo respalde, y la mayor represión i/legal lo demuestran.
De hecho motivadas x ese diagnostico FA, bandas paraestatales y gpos de choque d la burocracia sindical se
cobran con sangre el desafio popular. Si ni la movilizac de masas ni la propuesta d armisticio logran detener el
avance represivo, el ERP en su autoproclamado rol d defensor del pueblo, no solo no dejaría d luchar, sino q
ante la agudización d las contradicc y la puesta en marcha d la “cruzada ctrarrevolucionaria”, se prepararía p/
librar la batalla final d esa guerra revoluc no muy prolongada.
La militancia del PRT-ERP se caracterizó x la promoción d una conducta d disciplina y estudio. Ideología, valores
morales y prácticas se entrelazan en un estilo militante q encarna un modelo d revoluc profesional entregando
todo a la rev, aunq esa no sea conducta espontanea. En el ingreso a la org, los jóvenes perretistas atraviesan
un imxt proceso d homogeneización y disciplinamiento.
La disciplina partidaria
Si bien el PRT forma parte d la izq reproducía características q cuestionaba como el autoritarismo interno y la
burocratización. Su modelo leninista d org se caracterizó x su énfasis en la disciplina interna; su centralismo
democrático oculta una praxis jerarquica en la cual la direcc partidaria decide la pol a seguir; los textos
marxistas y los informes no se discuten, y los militantes debían cumplir tareas asignadas acatándolas fielmnte
si bien normativamente decía q podían aportar sus puntos d vista. Pero la imposición d la disciplina partidaria
debe pensarse en relac con una aceptación resignada d los militantes y/o con una internalizac-appiacion
entusiasta d los valores q expresaba; en este sentido no olvidar q hablamos d una org pol-mil proscripta la
mayor parte d su vida activa. La homogeneización y el disciplinamiento d la militancia perretista asume varias
formas y fueron instrumentados a partir d practicas punitivas y otros mecanismos +sutiles relac al merito y el
reconocim colectivo, y a esto se suma el entrenamiento mil. Pero hubo dos modalidades d disciplinamiento
partidario –la proletarización y el ctrl d la vida d los militantes- q fueron normativizados en escrito, era la biblia
partidaria; estas no remitían tanto a dimensión pol/ideolog sino +a la necesidad d combatir la ideología peq
burguesa dentro del partido y modelar en su lugar una moral revolucionaria, p/’terminar c/dominio burgues’.
La proletarización
Esta fue una practica extendida en varias orgs pol de la izq revolucionaria d los 60-70’ aunq no exclusiva ni
original ya q nació en el seno d la Internac comunista y se extendió a los movims trotskistas y maoístas. En el
PRT este concepto era ‘compartir la practica soc d la clase obrera’ y ‘tener sus características y puntos d vista’
osea q los q no eran proletarios trabajen en la industria o se muden a barrios pobres.
En el marxismo el pasaje de “la clase en si” a “la clase p/si” (relac vanguardia-masas) era un problema teorico
q no encontró soluciones, x eso en esto hay q ir a Lenin ya q influyó mucho en las izq revolucionarias. Para este
hacia 1895 la ideolog revoluc nace en la relac patrón-obrero x loq la conciencia revoluc se desprende d la lucha
d los obreros aun cuando haya q acelerarla insertándose en la lucha fabril, osea la lucha econm deviene lucha
pol. En esta teoría los intelectuales debían ser hegemonizados x el proletariado. Hacia 1902 cambia d idea:
Lenin advierte q al obrero se le puede dotar d conciencia política d clase solo dde fuera, ya q cerrada en sí no
toma conciencia revoluc xq esta exige visión global d lo social, y p/eso debía valerse del aporte d algunos
elementos d la intelectualidad burguesa, y de la conformac d una org d revolucionarios profesionales (donde
confluyen obreros avanzados e intelectuales revolucs y se construye la vanguardia del proletariado conductora
del proceso revoluc); además Lenin destaca q los miembros d la org deben hacer d la activ revoluc su profesión
aparte q su org debe ser clandestina. Habla d la necesidad d un partido fuerte, centralizado, que sirva de guía,
eduque y politice a las masas, sus dirigentes debían ser autónomos d sus bases aunq eso implique una relativi-
zacion del ppio democrático. Siguiendo esa línea leninista el PRT apela al concepto de vanguardia cmo espacio
d confluencia de intelectuales peq burgueses q acercan ciencia revoluc al proletariado y los obreros politicam
avanzados. Sin embargo el aporte d otros marxistas cmo el trotskismo y el maoísmo aporta nuevos matices.
Proletarizar la moral
La clase obrera, cualquiera sea su nivel de org y combatividad –gralm muy altos- e integrada a partidos y S
peronistas era poco sensible al marxismo-leninismo; las orgs pol d esta ultima a pesar d su labor d agitación y
propaganda no logran engrosar satisfactoriam sus filas con el aporte proletario: dentro del trotskismo entnces
la práctica del entrismo y d la proletarización estaban orientadas a terminar con ese problema. La exp del Mov
de Agrupaciones Obreras llevó al Partido Obrero Revoluc al replanteo d estrategias frente al MP, el cual se
soluciona con una pol entrista en el P –la idea es asimilar elementos extraños al trotskismo, con el fin de captar
y disciplinar esos elem p/la fracción trotskista del P-. X otro lado PO y antes d la fusión con FRIP aplicó la prole-
tarizacion d sus militantes, siendo una motivación la necesidad d evitar el aislamiento d la militancia. El PRT
incorpora temprano esta estrategia entre sus militantes, además q tenia el problema d la composic social d sus
filas –habian pocos obreros fabriles-. Este problema hacia q el PRT privilegie la captación y concientización de
obreros fabriles. X otro lado la proletarización se apoya teoricam en la premisa marxista d q la práctica soc (q
depende del lugar q el individuo ocupa en la estructura productiva) determina la conciencia del sujeto (una
práctica soc d obrero tendrá conciencia d obrero), y a esto se añade q cuanto mayor sea la conciencia pol en el
obrero menor será la manifestación d los rasgos individualistas en este y mayor los igualitaristas. Es x eso q no
alcanza con apoyar la ideología d la clase obrera p/alcanzar la dimensión moral q la guerra revolucionaria
necesita p/ triunfar si la vida del militante sigue bajo la práctica soc burguesa –q x otro lado sostienen q alcanza
a todas las clases sociales-. Entonces la conducta moral tiene bases profundas y las virtudes revolucionarias son
producto d la internalización d la situac d clase obrera; la teoría revoluc puede desarrollarse x fuera d esa
condición, la moral revolucionaria no. El planteo d proletarización separa ideología y moral revolucionaria, y
sólo la combinación d la 1° con la condición d clase posibilita el surgimiento d la “nueva moral”. El sentido d la
proletarización aparece entonces alejado d la concientización d masas en los obreros fabriles. Por otro lado
reconociendo el lado positivo d la peq burguesía –ser intelectuales q acercan la teoría revolucionaria a la clase
obrera- se vuelve necesario q aquella asuma la forma d ser y vivir d esta ultima, debían aprender los valores
morales ‘virtudes proletarias’ –humildad, sacrificio, generosidad- y cambiar la moral atribuida a su clase
(individualismo, visión pol sectarista y esquematica, rencor personal).
Tensiones de la proletarización
- Habia distancia entre los valores atribuidos a los obreros y los realmente portados, lo q se combina con
la personalidad d los militantes y la situacion d clandestinidad en q la proletarización tenia lugar; esto
hacia q esta experiencia sea un gesto esteril. Las experiencias d quienes ingresan a grandes fabricas
difiere d quienes se proletarizan en peq talleres: l disparidad d mundos culturales entre proletarios y
proletarizados (q implican esquemas d valores y solidaridades distintas) se hacía +clara en espacios
donde la activ y el conflicto gremial podían generar experiencias y códigos compartidos.
- Muchas veces el militante proletarizado no ingresa a la producc con la idea d impulsar la org obrera en
ese espacio, sino sólo como forma de cumplir con mandatos partidarios x lo q debía cuidarse d no
revelar su ideología revolucionaria. En estos casos la proletarización no solía significar p/el militante
más q la exp de explotación y abuso patronal.
- Las condiciones de clandestinidad q imponía el modelo leninista de organización y el contexto represivo,
tmb se relaciona con las características culturales y pol d la poblacion en la q se inserta el militante.
Estos tras abandonar su clase debían transformar su apariencia p/evitar q el ‘otro’ –en nombre d quien
inicia la empresa revolucionaria y del q debe asumir su forma d vivir- lo denunciara. Esta posibilidad no
llevaba a reflexionar sobre la debilidad del vinculo entre el movim d masas y la autoasumida
vanguardia, lo cual habría llevado a admitir q las masas eran poco permeables a la teoría
revolucionaria, menos d loq se creía.
- La práctica partidaria y leninista de sacar al obrero militante d la fabrica y pasarlo rápidamente a la
clandestinidad (agitador talentoso q no trabaje cmo burro sino q viva d fondos dl partido, aca es el
pasaje) esa II obedece además a la necesidad d preservar a estos de la exposición en la cotidianeidad
d la fabrica y en actividades q lo convertirían en blanco d represión. El problema era el destino p/q
estos q se pasan; a medida q el accionar represivo crecia los militantes perretistas iban siendo
reubicados en la estructura partidaria a veces p/garantizar su seguridad otras como parte d una
dinámica impuesta x la lógica d org.
- La forma en q los militantes entienden convivir con las masas no es homogénea: fueron +los q se mudan
a barrios pobres q los q abandonan sus estudios o empleos p/ingresar al trabajo fabril, algunos lo
vivieron cmo exp d aprendizaje y otros cmo frustración al no poder concretar su proletarización; tmb
pasó al revés.
Sexualidad y moral
En los 60’ contexto de modernización cultural y radicalización política; la industria cultural hacia circular entre
jóvenes textos/imágenes q alientan 1 actitud contestataria en expansión q devino p/muchos en compromiso y
cuya manifestación era el ingreso a la militancia, eran certezas compartidas entre quienes integran los gpos pol
revolucionarios q giraban en torno a la idea d un sistema soc injusto apoyado en una violencia inicial (de ahí la
legitimidad d la violencia contestataria) y la posibilidad cercana de transformar el mundo x ½ d la rev.
La cultura juvenil reclama ejercicio d sexualidad +libre pero reacia a pautas morales opresoras. Dde aquí se
interpreta el acercamiento a la militancia como parte d un movim d apertura mayor al mundo p/explorarlo y
revolucionarlo, y donde el sexo, el amor libre y la revolución parecían relacionarse armoniosamente aunque en
realidad se evidenció un vinculo tenso y conflictivo, ya q una vida intima libre sin restricc se vería sofocada o
moldeada x 1disciplina partidaria q intenta normativizar los vinculos intimos entre militantes. Es un persistente
proc d disciplinamiento interno q encuentra en el ctrl d las relac afectivas y sexuales otro punto de anclaje.
El disciplinamiento de la sexualidad
Según Foucault los partidos revoluc se modelan en su interior como aparatos del E con similares mecanismos d
disciplina, jerarquías y org de poderes. Dde este enfoque el espacio d la vida intima, sexual y afectiva d los
militantes perretistas fueron objeto de debate colectivo, codificación y practicas punitivas dentro de la org. De
hecho esto generó problemas en ls valores morales q encerraba el partido. Ademas el impulso normativizador
se limita al valor burgues d la monogamia rescatada x Engels; esto es curioso xq era una org revolucionaria q
combatía el orden soc burgues y su hegemonía cultural y reivindica su valor moral burgues y encima lo integra
a su esquema disciplinario; la indisciplina atenta contra la inseguridad partidaria. Eso de la monogamia sin
embargo no era compartida x todos los gpos d izq de los 60-70’, y en el caso perretista aquella se relaciona con
el contexto particular de clandestinidad (aunq seguro tmb tiene q ver con mantener la armonía partidaria).
Disciplina, monogamia, fidelidad (al otro/a, a la causa, al partido) expresa una adhesión colectiva d militantes.
Un partido total
La vida del militante debe dedicarse toda al movim revoluc y no hay vida fuera d la rev. Esta es 1 caracteristica
imxt d la org, de erigirse cmo totalidad: los miembros están unidos x un vinculo total y ese era el único lazo
social, hacia adentro del gpo hay identidad pura, hacia afuera solo diferencia y amenaza; el yo del partido se
diluye en nosotros y ahí se convierte en lo q debe ser. Los vinculos se tejen a partir d diferentes circunstancias,
en ppio reforzados x la discursividad partidaria y x ciertas prácticas d sus modalidades de intervención pol (x ej
en acciones publicas como secuestros, ajusticiamientos se pone en juego esos lazos y los consolida); dde el
punto d vista d la subjetividad colectiva esto contribuye al fortalecim d lazos simbolicos (ej con la muerte d un
militante su gloria perpetua un vinculo q recuerda un deber, una deuda p/con el y la causa y les garantiza q en
su momento la sangre ppia no correría en vano). La palabra q define estos lazos en la org es d compromiso, lo q
expresa +q valores, tmb era la conducta d la militancia en todas las areas d la vida. Además ingresar a la org
marca una ruptura con el resto d la cotidianeidad xq no solo era luchar x algo mejor sino entrar a un proc d
transformac q tenia al hombre nuevo cmo punto d llegada, el cual era encarnacion d 1 nueva moral q se
construye diariam, de ahí la necesidad d la prescripción y la vigilancia permanente d la conducta cotidiana . Así
se construye en ese espacio casi un mundo donde las costumbres y la moral d la soc burguesa ceden ante el
igualitarismo d la soc socialista q nacería tras la rev pero se podia construir x mientras. La org establece la
sociabilidad d los miembros y rompe otros previos. + alla d estas condic cotidianas, la discursividad partidaria y
sus mandatos alimentan y refuerzan una sociabilidad afectiva endogámica, la normativizacion d la vida intima
evidencia q los miembros del PRT-ERP son ante todo militantes revoluc. La moral partidaria moldeó el mundo
afectivo d los miembros, la frontera entre ideología, moral y afecto se torna difusa en la exp perretista.