7.

La fundamentación jurídica del petitorio:

La demandante cumple con invocar las normas que son pertinentes a la pretensión
planteada, las cuales pretende sean aplicadas al momento de emitir la sentencia.
No basta que se señale la norma o normas que deben ser empleadas por el juez,
sino que debe hacerse una descripción y la conveniencia de la utilización del
magistrado como herramientas para resolver el caso.
Este requisito, de la fundamentación jurídica, facilita al magistrado la calificación de
la relación jurídica y de otro lado que la parte contraria examine la posición del
demandante frente a la norma invocada, pudiendo atacarla desde diversos puntos
de vista, reiterando que el principio de iura novit curia se ha de reflejar en la
sentencia y no en los actos postulatorios, razón por la que el Juez tiene la potestad
de declarar inadmisible la demanda al no cumplir con dicho requisito.

8. El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse:

Por la naturaleza de la pretensión es inapreciable en dinero, es decir conforme a
este inciso del artículo 424 no se puede establecer ya que al ser un proceso no
contencioso lo que se busca es el reconocimiento de un derecho, una declaración
en respuesta a una incertidumbre jurídica.

9. La indicación de la vía procedimental que corresponde a la demanda:

Se indica claramente (fojas 31) la vía procedimental que es conforme al artículo 600
del código adjetivo debe tramitarse en proceso de conocimiento.

10. Los medios probatorios:

La demandante ha cumplido con presentar los medios probatorios (obrantes a fojas
32 y 33)
11. La firma del demandante o de su representante o de su apoderado, y la del
abogado, la cual no será exigible en los procesos de alimentos. El Secretario
respectivo certificará la huella digital del demandante analfabeto.
Se presenta allí la firma de la demandante así como de su respectivo abogado.

JUICIO DE ADMISIBILIDAD

Para que una demanda sea admitida debe reunir ciertos requisitos de forma o de
fondo para que el juez lo declare admisible o procedente respectivamente. Si la
demanda formalmente no se adecua a las exigencias legales, será declarada por el
Juez como inadmisible,

Una demanda será declarada inadmisible cuando no tenga los requisitos legales (por
ejemplo, no se enumeran los hechos o se indica el domicilio personal del actor), o
cuando no se acompañan los anexos exigidos por la ley, o si el petitorio es incompleto
o impreciso, o cuando la vía procedimental propuesta no corresponde a la naturaleza
del petitorio.1

Devis Echandía indica que se inadmite la demanda cuando le falta algún requisito o un
anexo o tenga algún defecto subsanable y con el fin de que sea subsanado en el
término que la ley procesal señale.

Si la omisión o defecto en que se incurre es superable, el juez ordenará la

subsanación en un plazo no mayor de diez días, y si así no se hiciere, se rechaza la
demanda y se ordena el archivo del expediente.

1
http://blog.pucp.edu.pe/blog/seminariotallerdpc/2010/02/08/presupuestos-procesales/
Respecto de ello en nuestro código procesal civil tenemos lo siguiente:

DEMANDA INADMISIBLE (Art. 426 C.P.C.)

La demanda será declarada inadmisible cuando:
1. No tenga los requisitos legales;
2. No se acompañen los anexos exigidos por ley;
3. El petitorio sea incompleto o impreciso; o
4. La vía procedimental propuesta no corresponda a la naturaleza del petitorio o
al valor de éste, salvo que la ley permita su adaptación.
En estos casos el Juez ordenará al demandante subsane la omisión o defecto en
un plazo no mayor de diez días. Si el demandante no cumpliera con lo ordenado,
el Juez rechazará la demanda y ordenará el archivo del expediente.
En la práctica, los jueces disponen la devolución de los anexos y ordenan que el
demandante presente una nueva demanda, subsanando los defectos u omisiones
señaladas (demanda en forma).

Haciendo un juicio de admisibilidad respecto al articulo 426 tenemos lo

siguiente:

1. No tenga los requisitos legales:

La presente demanda contiene todos los requisitos legales establecidos en el
artículo 424.
2. No se acompañen los anexos exigidos por ley:
Se acompañan todos los anexos exigidos por ley tal y como constan en la
demanda obrantes a fojas 33-34.
3. El petitorio sea incompleto o impreciso:
El petitorio de la demanda obrante a fojas 28 es claro y concreto como lo
establece el inciso 5 del artículo 424 del código adjetivo.
“Probando interés y legitimidad para obrar interpongo DEMANDA DE
DECLARACIÓN DE HEREDEROS, al haber sido la recurrente excluida por la
demandada CATALINA PAZ GUTIERREZ en un proceso de Sucesión
intestada, a efectos de que su despacho declare a la recurrente heredera de
quienes en vida fueron sus padres ENRIQUE PAZ CONDORI Y JULIA
GUTIERREZ PAZ”
4. La vía procedimental propuesta no corresponda a la naturaleza del
petitorio o al valor de éste, salvo que la ley permita su adaptación.
La vía procedimental que propone la demandante es conforme al artículo 660
del código civil que nos dice que debe tramitarse vía proceso de conocimiento.

Y respecto del caso del Expediente 06716-2014-0-041-JR-CI-07 que estamos

estudiando se tiene que tanto la demanda reúne los requisitos establecidos en los
artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil y no se encuentra incursa en los
supuestos generales de inadmisibilidad o improcedencia contemplados en los
numerales 426 y 427 y así se ordena que se tramite en vía proceso de conocimiento
conforme lo dispuesto en el inciso 5 del artículo 475, esto lo observamos en la
RESOLUCIÓN Nº 01 obrante a fojas 35 y en el auto admisorio de la demanda.