Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
______
Antonio PALMIERI (FI), espressa la piena condivisione del suo gruppo in ordine
all'opportunità del rinvio del testo in Commissione, ritiene che debbano
comunque destinarsi al medesimo tempi di approfondimento certi e ben
definiti, al fine di evitare che si realizzi un suo «insabbiamento». Auspica
pertanto che il provvedimento sia tempestivamente reinserito nel calendario
dell'Assemblea.
Franca BIMBI (MARGH-U), nel salutare con favore la richiesta di rinvio del testo
in Commissione, ritiene che il tortuoso percorso procedurale fin qui seguito sia
indice della fallimentare politica del Governo in materia, che ha condotto a
risultati caratterizzati da approssimazione e superficialità, stante la frettolosità
con cui esso ha operato.
Ritiene infatti che il Governo, oltre che ad essere carente di sensibilità politica
in merito alle complesse e delicate questioni sottese al testo in esame, abbia
operato secondo un percorso metodologico assolutamente errato, non
prestando in alcun modo ascolto alle reali istanze del variegato mondo
accademico e alle esigenze di cui esso è portatore.
Dichiarandosi convinta che solo un confronto paziente e costruttivo con tutte le
componenti della comunità scientifica possa garantire la comprensione effettiva
della realtà universitaria nazionale, pregiudiziale, a suo avviso, al
soddisfacimento dei suoi bisogni e al conseguente miglioramento delle sue
condizioni, ribadisce la necessità di dotare il mondo universitario, che versa in
uno stato di incertezza e confusione, di strumenti legislativi e finanziari che
assicurino un innalzamento del suo livello qualitativo, in piena adesione ai
condivisibili obiettivi di potenziamento della società della conoscenza
individuati come prioritari dalla Convenzione di Lisbona.
La Commissione concorda.