Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Asimismo, tiene que ver con el asesinato, el 9 de diciembre del 2012, de José Armando
Melgar Moreno, padre de Érick Fernando Melgar Padilla, general de brigada -recién
ascendido- y quien tiene orden de captura, y del diputado oficialista Herberth Armando
Melgar Padilla.
“Se constató que Erick Melgar Padilla pidió iniciar una investigación paralela sobre el
asesinato de su padre, a fin de condicionar el curso de la misma ante el Ministerio Público”,
y “existen elementos probatorios suficientes para presumir la manipulación de la
investigación penal con el objeto de crear una estructura criminal ficticia vinculada al
asesinato de Melgar Moreno”, son dos conclusiones del ente investigador y la Cicig.
Mientras, la expectativa se centra en Melgar Padilla, quien es comandante de la Primera
Brigada de Policía Militar Guardia de Honor, debido a que tiene orden de captura.
La Fiscalía solicitó al Ejército que le ordenara comparecer ante el juzgado.
Óscar Pérez, director general del Departamento de Prensa del ministerio de la Defensa,
explicó que al comandante se le envió una cédula de notificación a la Guardia de Honor a
las seis de la tarde del viernes, en cumplimiento de la solicitud del MP.
Sin embargo, Melgar Padilla ya se había retirado a su descanso, indicó Pérez, pero que el
martes tendría que regresar a sus labores.
El Ejército no da de baja a ninguno de sus integrantes cuando tiene señalamientos o
procesos penales, sino hasta que hay una sentencia condenatoria en firme.
La trama
Las pesquisas detectaron que todos los testigos y otros medios probatorios salieron del
proceso de manipulación. Además, que algunas declaraciones de los testigos ante el MP
fueron realizadas en la casa de la víctima.
“Con base a esas declaraciones se capturó a una persona que fue sentenciada a 26 años de
prisión como autor material del asesinato de Melgar Moreno”, indica el comunicado de la
Cicig.
Dicho sindicado fue visitado en varias ocasiones por Erick Melgar Padilla, Lesbia Verónica
Montúfar Trejo y Dora Elizabeth Bonilla Berger, con el fin de amenazarlo para que
declarara que quien había planificado el crimen había sido Óscar René Melgar Moreno,
hermano de José Armando.
Óscar René murió al poco tiempo de haber sido capturado.
El condenado se negó a señalar a Óscar René como responsable, pero quienes lo
amenazaban intentaron vincular a varias personas como autores materiales del asesinato, y
varios testigos dijeron que también fueron instigados para que declararan contra el hermano
de la víctima.
Curiosamente, Melgar Padilla, militar, pidió la intervención de la Cicig para que investigue
el asesinato de su padre, y señaló a su tío como responsable, pero la Comisión, después de
un tiempo de investigar, descartó la participación de una estructura criminal o un Cuerpo
Ilegal y Aparato Clandestino de Seguridad (Ciacs).
El caso fue remitido al MP y pasó la Fiscalía contra el Crimen Organizado, a cargo de
Ronny López Jerez.
“López Jeréz recibió el expediente sin que estuviera identificado un grupo criminal
asociado al mismo; para justificar la conexión fabricó la existencia de una red delictiva
mediante diversos actos de manipulación, datos falsos y documentos de soporte con los
que, después, pidió que se confeccionara un informe de análisis criminal que nunca contó
con los insumos básicos que le permitiesen aseverar la existencia, estructura y
conformación del mismo”, reporta la Cicig.
Ese informe, ya hechas las capturas, sirvió para imputar los hechos a los acusados, cuando
el fiscal sabía de la falsedad del documento.
Capturados
López y tres personas más fueron detenidas el viernes por el caso Manipulación de Justicia,
mientras que el general Melgar Padilla tiene orden de captura.
Rony Elías López Jerez, de 55 años, fue aprehendido dentro de un edificio de la zona 9
capitalina.
Las otras tres personas capturadas esta tarde son
Dora Elizabeth Bonilla Berger
Lesbia Verónica Montufar Trejo
Mynor Macario Rojas
Érick Fernando Melgar Padilla.
Érick Fernado Melgar Padilla, general de Brigada del Ejército de Guatemala y hermano del
diputado oficialista Armando Melgar Padilla, tiene orden de captura, pero a fin de evitar
"situaciones de riesgo" en su captura, la Fiscal General solicitó al Ministro de la Defensa
Nacional ordenar su comparecencia al juzgado contralor del caso para que resuelva su
situación jurídica. Durante la noche se le dictó arraigo.
Anteriormente, Matías Ponce, vocero de la Cicig, había informado que Melgar fue citado
ante el juez del caso.
En la Torre de Tribunales, periodistas preguntaron al exfiscal López si el caso por el está
detenido tiene relación con despojo de tierra, a lo que respondió: “No es cierto. Ese caso lo
conoció la fiscal General –Thelma Aldana–, ella dio la autorización en ese caso. También
ella tendría responsabilidad. Ella dio la autorización para que ese caso saliera a la luz y dio
la autorización para las órdenes de captura. Lo que pasa es que se empezaron a manejar
intereses distintos en el Ministerio Público y, por hacer las cosas correctamente y en orden,
no les gustó".
También manifestó que su captura se debe a a que era un "fuerte candidato" a ser fiscal
General, cuya convocatoria a aspirantes terminó el viernes 16 de febrero. “No permitieron
que presentara mis papeles para fiscal General. Es un tema eminentemente político”.
El Ministerio Público (MP) y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala
(Cicig) denominaron la pesquisa como caso Manipulación De Justicia, pero no hay detalles
sobre qué trata.
Primo y tía política serán querellantes adhesivos del caso contra Erick Melgar Padilla. (Foto
Prensa Libre: Carlos Hernández)
Familia querellante
Gloria Gramajo Mazariegos de Melgar, quien fue esposa de Óscar René Melgar Moreno, y
su hijo Óscar René Melgar Gramajo, es decir primo de Érick Melgar Padilla, fueron
aceptados como querellantes adhesivos en el proceso, así como su abogado Julio César
Salazar Ramírez.
"A título personal en este caso, solicito que se me tenga como querellante adhesivo, toda
vez que por ejercer la defensa de mis clientes fui golpeado y amenazado, al extremo que se
llegó a pedir mi captura para seguir con el caso", dijo Salazar.
"Se me mandó a golpear con elementos de la Policía Nacional Civil para que desistiera de
la defensa, y posterioemente se me amenazó también", dijo el abogado.
Comisión Internacional emite el siguiente comunicado oficial en relación a la audiencia del
caso “Manipulación de Justicia” efectuada este día. Dice así:
COMUNICADO DE CICIG: CASO MANIPULACIÓN DE JUSTICIA
Guatemala, febrero 21 de 2018. El día de hoy se llevó a cabo la audiencia por el caso
“manipulación de justicia” en el Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y
Delitos contra el Ambiente de Mayor Riesgo, grupo A, dentro de la causa penal 01081-
2016-00411.
En el desarrollo de la audiencia, la defensa de Erick Fernando Melgar Padilla solicitó que
se revocara la orden de captura contra su defendido, argumentando que el mismo cuenta
con el derecho al antejuicio con base en el cargo de comandante de la Primera Brigada de la
Policía Militar (Guardia de Honor).
La Jueza Claudette Domínguez entró a conocer la enmienda del procedimiento solicitado.
El abogado de Melgar Padilla presentó como fundamento el oficio de fecha 16 de febrero
de 2018 elaborado por el Tribunal Militar de la Primera Brigada de la Guardia de Honor, en
el que se señala que el sindicado tiene calidad de juez. Dicho oficio fue elaborado y
firmado por el secretario de la Auditoría de Guerra del Tribunal Militar, Cap. 2°, Hipólito
Contreras.
El Ministerio Público (MP) y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala
CICIG) señalaron a la jueza que el sindicado no goza de inmunidad y por tanto del derecho
de antejuicio, pues así lo dispone la Constitución Política de Guatemala.
La CICIG argumentó que de acuerdo al artículo 4 de la Constitución Política de Guatemala
dicha prerrogativa (inmunidad), sólo puede ser otorgada a aquellos cargos o funcionarios
públicos que estén plenamente contemplados en la norma constitucional, lo que no sucede
en el caso.
En seguimiento de lo anterior, la sentencia 607/2003 de la Corte de Constitucionalidad
(CC) de Guatemala señala que sólo aquellos cargos referidos en la Constitución Política
tienen el privilegio de antejuicio, y cualquier otra norma ordinaria que otorgue dicha
inmunidad se está contraviniendo la Constitución.
En revisión del artículo 206 constitucional determina la CC que los únicos jueces y
magistrados que gozan del derecho de antejuicio son aquellos relacionados con el artículo
203 de la Carta Magna, en el que se indica claramente que el Organismo Judicial es el
único que tiene potestad de juzgar.
El fuero militar les daba facultades jurisdiccionales a los tribunales militares, pero esto fue
derogado mediante Decreto 41/1996 por el Congreso de la República de Guatemala.
Específicamente el decreto suprimió la literal “f” del art. 58 de la Ley del Organismo
Judicial. En este sentido, la separación del fuero militar y civil dejó fuera de la esfera del
Organismo Judicial a los Tribunales Militares.
Por otro lado, de la revisión del Código Penal Militar y del Código de Procedimientos
Penales Militar se puede establecer que no se legisla acerca de la categoría de jueces y
magistrados y menos aún se determina que las personas que integran dichos tribunales
tengan algún tipo de inmunidad.
La jueza al momento de resolver señaló como fundamento el oficio de fecha 16 de febrero
de 2018 elaborado por el Capitán 2° Hipólito Contreras. Asimismo expresó: “comprendo y
respeto el criterio de los demás sujetos procesales al manifestar específicamente que la
Constitución no otorga el derecho de antejuicio a un juez de rango militar, pero tampoco lo
prohíbe… esa es la discusión específicamente: no lo dice la norma”. Con base en lo anterior
declaró con lugar la enmienda del procedimiento, revocando la orden de aprehensión,
considerando que al sindicado le es inherente la inmunidad.
Esta decisión contraviene la Constitución, el numerus clausus de la Ley del Organismo
Judicial que establece qué cargos ostentan el derecho a la inmunidad y las sentencias de la
CC.
En la diligencia, la CICIG interpuso un recurso de reposición en contra de dicha resolución,
el cual fue rechazado por la juzgadora.