Trabajo de Investigacion Antisismica Final

“AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN DEL MAR DE
UNIVERSIDAD
GRAU”
NACIONAL
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN: “SANTIAGO
“ANALISIS DINAMICO DE UN PORTICO DE CORTE ANTUNEZ DE
CONVENCIONAL DE 2 NIVELES Y CON EL USO DE MAYOLO”
AISLADORES SISMICOS”
(MODOS DE VIBRAR)
FACULTAD DE
INGENIERÍA
CIVIL
ESCUELA
PROFESIONAL
DE INGENIERÍA
CIVIL
CURSO: INGENIERÍA ANTISISMICA.

DOCENTE: ING. PECHE VILLAFANE, Gonzalo Martín.
CICLO: 2016-0
ALUMNOS:
 VERGARA VELASQUEZ, Edson.
 HUAPAYA VALVERDE, Juan.
 COAQUIRA NEYRA, Abel.
 BRONCANO MARCOS, Alexis.
FECHA DE ENTREGA: 29/02/2016
HUARAZ - ANCASH – PERÚ

2016
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN UNIVERSIDAD NACIONAL
MODOS DE VIBRAR DE UN PORTICO SIN AISLADORES “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”
INDICE
COMPARACION DE LOS MODOS DE VIBRAR DE UN PORTICO DE CORTE DE DOS NIVELES

CONVENCIONAL Y CON EL USO DE AISLADORES SISMICOS:
1. INDRODUCCION ............................................................................................................... 2
2. OBJETIVOS: ...................................................................................................................... 3
2.1.1. OBJETIVOS PRIMARIOS .............................................................................................. 3
2.1.2. OBJETIVOS SECUNDARIOS ......................................................................................... 3
3. ANALISIS SISMICO DE UN PORTICO DE CORTE SIN AISLADORES: .................................. 4
3.1. CALCULO DE LA MATRIZ DE RIGIDEZ................................................................................ 4
3.1.1. PORTICO DE CORTE.................................................................................................... 4
3.2. MODOS DE VIBRAR ........................................................................................................ 14
3.2.1. MATRIZ DE MASA .................................................................................................... 14
3.2.2. METODO MATRICIAL ............................................................................................... 14
3.2.3. METODO STODOLA .................................................................................................. 16
4. ANALISIS SISMICO DE UN PORTICO DE CORTE SIN AISLADORES: ................................ 21
4.1. CALCULO DE LA MATRIZ DE RIGIDEZ.............................................................................. 21
4.1.1. PORTICO DE CORTE.................................................................................................. 21
4.2. MODOS DE VIBRAR ........................................................................................................ 35
4.2.1. MATRIZ DE MASA .................................................................................................... 35
4.2.2. METODO STODOLA .................................................................................................. 36
4.2.3. METODO MATRICIAL ............................................................................................... 40
5. CONLUSIONES: ............................................................................................................... 42
6. RECOMENDACIONES: .................................................................................................... 43
7. BIBLIOTECA: ................................................................................................................... 44
2
1. INTRODUCCION:
En el presente trabajo se analizara los modos de vibrar de una estructura de dos niveles
compuesta de elementos de vigas y columnas, “Pórtico de Corte” para ellos se analizara
estas estructuras reticulares de dimensiones simples y conocidas para poder hallar la
matriz de rigidez mediante el método de ensamblaje para ello tendremos que
determinar la matriz de transformación de desplazamientos A de la estructura con las
coordenadas globales y luego poder usar la condensación estática para obtener la matriz
lateral del pórtico de corte. Estos datos serán utilizados para hallar los modos de vibrar
del pórtico.
Usando el mismo procedimiento se usará para hallar los modos de vibrar del mismo
pórtico de corte aplicando un sistema de aisladores sísmicos en la base del pórtico
analizando su comportamiento y comparando con los modos de vibrar hallados.
3
2. OBJETIVOS:
2.1. Objetivos Primarios:

 Comparar los Modos de Vibrar en el sistema con aislador sísmico y el
sistema sin aislador sísmico.
2.2. Objetivos Secundarios:
 Analizar los métodos de ensamblaje para hallar la rigidez del edificio.

 Comprender el análisis estructural del aislador para la determinación de
la rigidez
 Estudiar los componentes de aislamiento sísmico
4
COMPARACION DE LOS MODOS DE VIBRAR DE UN PORTICO DE

CORTE DE DOS NIVELES CONVENCIONAL Y CON EL USO DE
AISLADORES SISMICOS:
3. ANALISIS SISMICO DE UN PORTICO DE CORTE CON AISLADORES:
Para este caso analizaremos el pórtico de dos niveles sin el uso de aisladores y de
forma convencional. Para ello primero hallaremos la matriz de la estructura para
analizar los desplazamientos posibles según el tipo de sismo.
3.1. CALCULO DE LA MATRIZ DE RIGIDEZ:

El método empleado que utilizaremos será el método de ensamblaje.
3.1.1. PORTICO DE CORTE:
Cálculos previos:
Hallaremos los momentos de Inercia, Modulo de Elasticidad, Area de sección, Etc
 Columna:
b= 0.300 m
h= 0.300 m
A= 0.090 m2
Ix = 0.001 m4
Iy= 0.001 m4
EA = 196937.810 tn
Eix = 1477.034 tn-m
Eiy = 1477.034 tn-m
 Viga:
b= 0.300 m
h= 0.500 m
A= 0.150 m2
Ix = 0.003 m4
EA = 328229.683 tn
Eix = 6838.118 tn-m
5
Calculando [𝑘] de cada elemento:
 Elemento : Columna
> Barra 1: L= 3 m Φ= 0.007
65645.9 0.00 0.00

[k´]= 0.00 638.08 957.12
0.00 957.12 1928.03
> Barra 2: L= 3 m Φ= 0.007
65645.94 0.00 0.00

0.00 638.08 957.12
[k´]= 0.00 957.12 1928.03
> Barra 3 y 4: L= 3 m Φ= 0.007
65645.94 0.00 0.00 -65645.94 0.00 0.00

0.00 638.08 957.12 0.00 -638.08 957.12
[k´]= 0.00 957.12 1928.03 0.00 -957.12 943.34
-65645.94 0.00 0.00 65645.94 0.00 0.00
0.00 -638.08 -957.12 0.00 638.08 -957.12
0.00 957.12 943.34 0.00 -957.12 1928.03
 Elemento : Viga
> Barra 5 y 6: L= 5 m Φ= 0.007
638.08 1595.21 -638.08 1595.21

[k´]= 1595.21 5355.64 -1595.21 2620.39
-638.08 -1595.21 638.08 -1595.21
1595.21 2620.39 -1595.21 5355.64
[K] = [A]T [K][A]
 Procedimiento a seguir para el cálculo de la matriz de rigidez.

 Determinación de g.d.l= 10
 Determinación de g.d.ld= 2
 Definición del sistema {𝑄} − {𝐷}
6
Determinando la matriz de transformación de desplazamientos [𝐴]
 1er Estado de Deformación: D1 = 1, Di = 0 , i = 1

0
1
0
0
1
0
0
1
0
{𝐴}1 = 0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
 2do Estado de Deformación: D1 = 2, Di = 0 , i = 2

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
{𝐴}2 = 0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
7
 3er Estado de Deformación: D1 = 3, Di = 0 , i = 3
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
{𝐴}3 = 0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
 4to Estado de Deformación: D1 = 4, Di = 0 , i = 4
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
{𝐴}4 = 0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
8

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
{𝐴}5 = 0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
{𝐴}6 = 0
0
0
0
0
1
0
0
0
9
 7mo Estado de Deformación: D1 = 7, Di = 0 , i = 7
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
{𝐴}7 = 0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
 8vo Estado de Deformación: D1 = 8, Di = 0 , i = 8
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
{𝐴}8 = 0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
10
 9no Estado de Deformación: D1 = 9, Di = 0 , i = 9
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
{𝐴}9 = 0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
 10mo Estado de Deformación: D1 = 10, Di = 0 , i = 10

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
{𝐴}10 = 0
0
0
0
0
1
0
0
11
La matriz de transformación de desplazamientos será:
0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
⌈𝐴⌉= 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
Determinación de la matriz de rigidez en el sistema {𝑄} − {𝐷}
⌈𝑲⌉ = ⌈𝑨⌉𝑻 [𝒌´][𝑨]
12
MODOS DE VIBRAR DE UN PORTICO CON AISLADORES “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”
La matriz [𝑘´]:
65645.9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 638.083 957.124 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 957.124 1928.03 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 65645.94 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 638.083 957.1239 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 957.124 1928.03 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 65645.94 0 0 -65646 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 638.083 957.1239 0 -638.083 957.124 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 957.124 1928.03 0 -957.124 943.341 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 -65645.9 0 0 65645.9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 -638.083 -957.124 0 638.083 -957.124 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 957.124 943.3413 0 -957.124 1928.03 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 65645.94 0 0 -65645.94 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 638.083 957.124 0 -638.08 957.124 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 957.124 1928.03 0 -957.12 943.341 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -65645.94 0 0 65645.94 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -638.08 -957.12 0 638.083 -957.12 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 957.124 943.341 0 -957.12 1928.03 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 638.08 1595.21 -638.08 1595.21 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1595.21 5355.64 -1595.2 2620.39 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -638.08 -1595.21 638.083 -1595.21 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1595.21 2620.39 -1595.2 5355.64 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 638.08 1595.21 -638.083 1595.206
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1595.206 5355.64 -1595.21 2620.392
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -638.083 -1595.2 638.0826 -1595.21
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1595.206 2620.39 -1595.21 5355.64
13
 Usando ensamblaje tenemos la matriz de rigidez del edificio:
KLL KLO
2552.3 -1276 0 0 0 0 1914.2 1914.2 957.12 957.12
-1276.2 1276.2 0 0 0 0 -957.1 -957.1 -957.1 -957.1
0 0 131930 -638.1 -65646 0 -1595 -1595 0 0
0 0 -638.1 131930 0 -65646 1595.2 1595.2 0 0
⌈𝐾⌉= 0 0 -65646 0 66284 -638.1 0 0 -1595 -1595
0 0 0 -65646 -638.1 66284 0 0 1595.2 1595.2
1914.2 -957.1 -1595 1595.2 0 0 9211.7 2620.4 943.34 0
1914.2 -957.1 -1595 1595.2 0 0 2620.4 9211.7 0 943.34
957.12 -957.1 0 0 -1595 1595.2 943.34 0 7283.7 2620.4
957.12 -957.1 0 0 -1595 1595.2 0 943.34 2620.4 7283.7
KOL KOO
 Utilizando Condensación Estática hallaremos la matriz lateral del pórtico:
⌈𝐾𝐿⌉=
1782.01 -808.20
-808.20 952.84
14
3.2. MODOS DE VIBRAR:

3.2.1. MATRIZ DE MASA M:
MATRIZ MASA [M] :
Metrado de cargas:
ϒ concreto 2400 Kg/m3
Peso de la viga ( elemento 6) :
P1 = 1.8 Tn
m2 = 0.1835 Tn-s2/m
P1 = 1.8 Tn
m1 = 0.1835 Tn-s2/m
Matriz MASA:
0.18348624 0
0 0.18348624
3.2.2. METODO MATRICIAL:
INGRESAMOS LA MATRIZ DE MASA M:
= 0.18349 0
0 0.18349
INGRESAMOS LA MATRIZ KLE DE LA ESTRUCTURA:
1782.01 -808.20
𝐾𝐿 =
-808.20 952.84
15
𝑲 − =
Resolviendo la determinante tenemos la siguiente ecuacion de 2do grado:
0.033667 W4 + -501.806 W2 + 1044776.2 = 0
W1^2 = 2502.04 W1 = 50.020425

W2^2 = 12402.9 W2 = 111.36809
𝑲 − { }=
𝑨 =
1322.916 -808.198 = 1
=
-808.198 493.746 1.6368706
-493.746 -808.198 1
2 = 2 =
-808.198 -1322.92 -0.610922
Tenemos los modos de vibrar:
1 1
= 1.637 -0.61092
16
3.2.3. METODO ESTODOLA:
= 0.18349 0
0 0.18349
1782.01 -808.20
𝐾𝐿 =
-808.20 952.84
TENEMOS LA MATRIZ DE FLEXIBILIDAD:
= 0.0009 0.0008
0.0008 0.0017
1er MODO DE VIBRAR:
ELABORAMOS LA MATRIZ DINAMICA:
𝐷 =
0.00017 0.00014
𝐷 =
0.00014 0.00031
1er TANTEO:
Nuestra Hipotesis
1
=
1
VERIFICAMOS:
𝐷 1 = 1
𝐷 0.000309 1 Error: 0
1= 1=
0.000455 1.4708 -0.471
1 1
17
2do TANTEO:
Nuestra Hipotesis
1
=
1.47084
VERIFICAMOS:
𝐷 1 = 1
𝐷 0.000376 1 Error: 0
1= 1=
0.000602 1.6013 -0.13
1 1
3er TANTEO:
Nuestra Hipotesis
1
=
1.60128
VERIFICAMOS:
𝐷 1 = 1
𝐷 0.000395 1 Error: 0
1= 1=
0.000643 1.6296 -0.028
1 1
4to TANTEO:
Nuestra Hipotesis
1
=
1.6296
VERIFICAMOS:
𝐷 1 = 1
𝐷 0.000399 1 Error: 0
1= 1=
0.000652 1.6354 -0.006
1 1
5to TANTEO:
Nuestra Hipotesis
1
=
1.6354
VERIFICAMOS:
𝐷 1 = 1
𝐷 0.000399 1 Error: 0
1= 1=
0.000654 1.6366 -0.001
=
W1= 50.0335
18
2DO MODO DE VIBRAR:
= 0.18349 0 1 5.45 0
=
0 0.18349 0 5.45
1782.01 -808.20
𝐾𝐿 =
-808.20 952.84
ELABORAMOS LA MATRIZ DINAMICA:
9711.94 -4404.68
𝐷 =
-4404.68 5192.96
1er TANTEO:
Nuestra Hipotesis
1
=
1
VERIFICAMOS:
𝐷 =
𝐷 5307.254 1 Error: 0
1= 1=
788.2779 0.1485 0.8515
2do TANTEO:
Nuestra Hipotesis
1
=
0.14853
VERIFICAMOS:
𝐷 =
𝐷 9057.715 1 Error: 0
1= 1=
-3633.38 -0.4011 0.5497
19
3er TANTEO:
Nuestra Hipotesis
1
=
-0.40114
VERIFICAMOS:
𝐷 =
𝐷 11478.81 1 Error: 0
1= 1=
-6487.77 -0.5652 0.1641
4to TANTEO:
Nuestra Hipotesis
1
=
-0.56519
VERIFICAMOS:
𝐷 =
𝐷 12201.44 1 Error: 0
1= 1=
-7339.71 -0.6015 0.0364
5to TANTEO:
Nuestra Hipotesis
1
=
-0.60155
VERIFICAMOS:
𝐷 =
𝐷 12361.55 1 Error: 0
1= 1=
-7528.48 -0.609 0.0075
6to TANTEO:
Nuestra Hipotesis
1
=
-0.60902
VERIFICAMOS:
𝐷 =
𝐷 12394.49 1 Error: 0
1= 1=
-7567.32 -0.6105 0.0015
20
Tenemos los modos de vibrar:
1 1
= 1.637 -0.61092
21
4. ANALISIS SISMICO DE UN PORTICO DE CORTE CON EL USO DE AISLADORES.

Para este caso analizaremos el pórtico de dos niveles con el uso de aisladores, para lo cual se
diseñará de diferente forma.
Es decir, se tomará en cuenta los cálculos anteriores del pórtico convencional y se aumentará
las matrices de rigidez de la losa de cimentación y del aislador.
4.1. CALCULO DE LA MATRIZ DE RIGIDEZ:

El método empleado que utilizaremos será el método de ensamblaje.
4.1.1. PORTICO DE CORTE:
22
CÁLCULOS PREVIOS:
Hallaremos los momentos de Inercia, Modulo de Elasticidad, Área de sección, Etc.
 Columna: (elementos 1,2,3 y 4):
b= 0.300 m
h= 0.300 m
A= 0.090 m2
Ix = 0.001 m4
Iy= 0.001 m4
EA = 196937.810 tn
Eix = 1477.034 tn-m
Eiy = 1477.034 tn-m
 Viga: (elementos 5 y 6):
b= 0.300 m
h= 0.500 m
A= 0.150 m2
Ix = 0.003 m4
EA = 328229.683 tn
Eix = 6838.118 tn-m
 Viga de cimentación (elemento 9):
Sección Transversal:
DATOS:
E= 2188197.89 tn/m2
b= 0.500 m υ= 0.2
h= 0.700 m f= 1.2
A= 0.350 m2 G= 911749.12
Ix = 0.014 m4
EA = 765869.261 tn
Eix = 31272.995 tn-m
23
 Aisladores (elementos 7 y 8):

Datos del aislador:
1.- El portico de corte es de 2 pisos, para lo cual usaremos un catalogo que nos guiará para obtener las
propiedades geometricas y de diseño del aislador.
Según la tabla, las propiedades geometricas serán:

Diametro del aislador: 800 mm
Altura del aislador: 230-510 mm
= 400 mm
CALCULANDO [𝒌] DE CADA ELEMENTO:
 Elementos 1,2,3 y 4: (COLUMNAS)
24
BARRA 1
L= 3 m Φ= 0.0072
65645.94 0.00 0.00 -65645.94 0.00 0.00

0.00 638.08 957.12 0.00 -638.08 957.12
[k´]= 0.00 957.12 1928.03 0.00 -957.12 943.34
-65645.94 0.00 0.00 65645.94 0.00 0.00
0.00 -638.08 -957.12 0.00 638.08 -957.12
0.00 957.12 943.34 0.00 -957.12 1928.03
BARRA 2
L= 3 m Φ= 0.0072
65645.94 0.00 0.00 -65645.94 0.00 0.00

0.00 638.08 957.12 0.00 -638.08 957.12
[k´]= 0.00 957.12 1928.03 0.00 -957.12 943.34
-65645.94 0.00 0.00 65645.94 0.00 0.00
0.00 -638.08 -957.12 0.00 638.08 -957.12
0.00 957.12 943.34 0.00 -957.12 1928.03
BARRA 3
L= 3 m Φ= 0.0072
65645.94 0.00 0.00 -65645.94 0.00 0.00

0.00 638.08 957.12 0.00 -638.08 957.12
[k´]= 0.00 957.12 1928.03 0.00 -957.12 943.34
-65645.94 0.00 0.00 65645.94 0.00 0.00
0.00 -638.08 -957.12 0.00 638.08 -957.12
0.00 957.12 943.34 0.00 -957.12 1928.03
BARRA 4
L= 3 m Φ= 0.0072
65645.94 0.00 0.00 -65645.94 0.00 0.00

0.00 638.08 957.12 0.00 -638.08 957.12
[k´]= 0.00 957.12 1928.03 0.00 -957.12 943.34
-65645.94 0.00 0.00 65645.94 0.00 0.00
0.00 -638.08 -957.12 0.00 638.08 -957.12
0.00 957.12 943.34 0.00 -957.12 1928.03
 Elementos 5 y 6: (VIGAS)
BARRA 5
L= 5 m Φ= 0.0072
638.08 1595.21 -638.08 1595.21

[k´]= 1595.21 5355.64 -1595.21 2620.39
-638.08 -1595.21 638.08 -1595.21
1595.21 2620.39 -1595.21 5355.64
25
BARRA 6
L= 5 m Φ= 0.0072
638.08 1595.21 -638.08 1595.21

[k´]= 1595.21 5355.64 -1595.21 2620.39
-638.08 -1595.21 638.08 -1595.21
1595.21 2620.39 -1595.21 5355.64
 Elementos 7 y 8: (AISLADORES)
Según la tabla, las propiedades de diseño serán serán:
Rigidez producida: Kd (KN/mm) Kd = 10

Rigidez Efectiva: Ke
Ke = 100 tn
El analisis estructural se realizará de la siguiente forma:
26
Para ello se realizará el siguiente procedimiento:

Calculo del Ko:
K0 = Kef 0
0 Kv
K0 = 100 0
0 10000
Calculo de la matriz de Transformación:
T= -1 0 Li 1 0 Lj
0 -1 0 0 1 0
T= -1 0 0.2 1 0 0.2
0 -1 0 0 1 0
= -1 0
0 -1
0.2 0
1 0
0 1
0.2 0
𝐾 = -100 0
0 -10000
20 0
100 0
0 10000
20 0
Calculo del Kais (ELEMENTO 7 y 8):
Kais = 100 0 -20 -100 0 -20

0 10000 0 0 -10000 0
-20 0 4 20 0 4
-100 0 20 100 0 20
0 -10000 0 0 10000 0
-20 0 4 20 0 4
27
 Elemento 9: (VIGA DE CIMENTACIÓN)
Datos:
E= 2188197.89 tn/m2
b= 0.500 m υ= 0.2
h= 0.700 m f= 1.2
A= 0.350 m2 G= 911749.12
Ix = 0.014 m4
EA = 765869.261 tn
Eix = 31272.995 tn-m
ELEMENTO 9 L= 5 m Φ= 0.014112
2841.79 7104.48 -2841.79 7104.48

[k´]= 7104.48 24015.81 -7104.48 11506.61
-2841.79 -7104.48 2841.79 -7104.48
7104.48 11506.61 -7104.48 24015.81
CÁLCULO DE LA MATRIZ [A]:

Determinando la matriz de transformación de desplazamientos [𝐴]
 1er Estado de Deformación: 𝐷 = , 𝐷𝑖 = ∀𝑖
28
 2do Estado de Deformación: : 𝐷2 = , 𝐷𝑖 = ∀𝑖 2
 3er Estado de Deformación: : 𝐷3 = , 𝐷𝑖 = ∀𝑖 3
 4to Estado de Deformación: 𝐷4 = , 𝐷𝑖 = ∀𝑖 4
29
 7mo Estado de Deformación: 𝐷7 = , 𝐷𝑖 = ∀𝑖 7
30
 8vo Estado de Deformación: 𝐷8 = , 𝐷𝑖 = ∀𝑖 8
 9no Estado de Deformación: 𝐷9 = , 𝐷𝑖 = ∀𝑖 9
 10mo Estado de Deformación: 𝐷 = , 𝐷𝑖 = ∀𝑖
31
 11vo Estado de Deformación: 𝐷 = , 𝐷𝑖 = ∀𝑖
 12vo Estado de Deformación: 𝐷 2 = , 𝐷𝑖 = ∀𝑖 2
32
33
La matriz de transformación de desplazamientos será:
La M a t riz de D e s pla za m ie nt o [ A ] :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
[A ] = 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
34
CALCULO DEL K LATERAL:

[K] = [A]T [K][A]
 Determinación de g.d.l totales = 15
 Determinación de g.d.l condensados= 3
 Determinación de la matriz de rigidez en el sistema {𝑄} − {𝐷}
⌈𝑲⌉ = ⌈𝑨⌉𝑻 [𝒌´][𝑨]
35
4.2. MODOS DE VIBRAR:

4.2.1. CALCULO DE LA MATRIZ MASA:
MATRIZ MASA [M] :
Metrado de cargas:
ϒ concreto 2400 Kg/m3
P3 = 1.8 Tn
m3 = 0.1835 Tn-s2/m
P2 = 1.8 Tn
m2 = 0.1835 Tn-s2/m
P1 = 4.2 Tn
m1 = 0.4281 Tn-s2/m
Matriz MASA:
[M] = 0.4281 0 0
0 0.1835 0
0 0 0.1835
Cuadro de resumen para hallar los modos de vibrar:
[ ]= 1217.67 -1209.79 190.40

-1209.79 2311.21 -1100.30
190.40 -1100.30 910.47
[M] = 0.4281 0 0
0 0.1835 0
0 0 0.1835
36
4.2.2. METODO DEMÉTODO DE STODOLA

STODOLA:
Porticos de corte - Análisis sísmico tridimensional
DATOS:
1) Matriz M (masa): 2) Matriz K (rigidez):
0.4281 0.0000 0.0000 1217.67 -1209.79 190.40
[M] = 0.0000 0.1835 0 [K] = -1209.79 2311.21 -1100.30
0.0000 0 0.1835 190.40 -1100.30 910.47
3) Matriz F (Flexibilidad):
0.00500088 0.00499167 0.00498662
[F] = 0.00499167 0.00600134 0.00620873
0.00498662 0.00620873 0.00755875
4) Matriz D (Dinamica):
[D]=[F].[M]= 0.00214105 0.0009159 0.00091498
0.00213711 0.00110116 0.00113922
0.00213494 0.00113922 0.00138693
1° MODO DE VIBRAR:
5) Hipotesis:
{ } 1
0
0
6) Verificamos: 6) Verificamos:
[D]{ } 0.00214105 [D]{ } 0.00396763
0.00213711 0.00437222
0.00213494 0.00465504
7) Normalizando: 7) Normalizando:
0.00214105 1 0.00396763 1
0.99815985 { } 1.10197046 { }
0.99714952 1.17325289
[D]{ } 0.00422384 [D]{ } 0.00424432
0.00468715 0.00471234
0.00501754 0.00504666
0.00422384 1 0.00424432 1
1.10968751 { } 1.11026946 { }
1.18790896 1.18903805
[D]{ } 0.00424589 [D]{ } 0.00424601
0.00471427 0.00471442
0.00504889 0.00504906
0.00424589 1 0.00424601 1
1.11031381 { } 1.11031719 { }
1.18912444 1.18913104
8) Calculo de la frecuencia angular y el 1er modo de vibrar:

{ } 1
w1 = 15.3465079 rad/s 1.11031381
1.18912444
37
2° MODO DE VIBRAR:
𝑻
{ } = 1 1.11031381 1.18912444
𝑻
{ } [ ]= 0.42813456 0.2037273 0.21818797
𝑻
={ } [ ]{ } = 0.91379
𝑻
{ } { } = 1.00000 1.11031 1.18912
1.11031 1.23280 1.32030
1.18912 1.32030 1.41402
𝑻
{ } { } [ ]= 0.42813 0.20373 0.21819
0.47536 0.22620 0.24226
0.50911 0.24226 0.25945
𝑻 0.46853 0.22295 0.23877

{ } { } [ ]
0.52021 0.24754 0.26511
0.55714 0.26511 0.28393
[1] = 1 0 0
0 1 0
0 0 1
1) Matriz de corrección [S]1:
[ ] =[1] - { } = 0.53147 -0.22295 -0.23877

-0.52021 0.75246 -0.26511
-0.55714 -0.26511 0.71607
2) Matriz dinamico corregico [D]1:
[ ] =[D].[ ] = 0.000152 -0.000031 -0.000099

-0.000072 0.000050 0.000014
-0.000231 0.000014 0.000181
3) Asumir:
{ } 1
0
1
[D]{ } 5.2822E-05 [D]{ } 0.00027785
-5.8182E-05 -0.00013955
-4.933E-05 -0.00041494
5.2822E-05 1 0.00027785 1
-1.10145995 { } -0.50223572 { }
-0.93387759 -1.49340582
38
[D]{ } 0.00031475 [D]{ } 0.00032276
-0.00011711 -0.00011223
-0.0005083 -0.00052858
0.00031475 1 0.00032276 1
-0.37206483 { } -0.34772207 { }
-1.61495346 -1.63768361
[D]{ } 0.00032276 [D]{ } 0.00032426
-0.00011223 -0.00011132
-0.00052858 -0.00053237
0.00032276 1 0.00032426 1
-0.34772207 { } -0.34330339 { }
-1.63768361 -1.64180958
6) Calculo de la frecuencia angular y el 2do modo de vibrar:

{ } 1
w2 = 55.5332801 rad/s -0.34330339
-1.64180958
3° MODO DE VIBRAR:
1) Hallamos [M]-1:
[ ] = 2.33571429 0 0
0 5.45 0
0 0 5.45
2) Hallamos [D]:
2844.12066 -2825.71872 444.727035
[ ]=[ ] 𝑲 = -6593.34367 12596.0905 -5996.66148
1037.69642 -5996.66148 4962.0746
3) Asumir:
{ } 1
1
1
[D]{ } 463.128978 [D]{ } 2809.9776
6.08536571 -6468.09777
3.10953222 992.218486
463.128978 1 2809.9776 1
0.01313968 { } -2.3018325 { }
0.00671418 0.35310548
39
[D]{ } 9505.48739 [D]{ } 14829.0745
-37704.8882 -67025.5572
16593.1424 33486.3073
9505.48739 1 14829.0745 1
-3.96664439 { } -4.51987461 { }
1.74563826 2.25815221
[D]{ } 16620.2763 [D]{ } 16999.7006
-77067.4677 -79197.3885
39346.9741 40591.1987
16620.2763 1 16999.7006 1
-4.63695467 { } -4.65875197 { }
2.36740795 2.38775963
[D]{ } 17070.3445 [D]{ } 17083.1582
-79593.9913 -79665.9291
40822.8963 40864.9229
17070.3445 1 17083.1582 1
-4.66270561 { } -4.66341927 { }
2.39145122 2.39211757
[D]{ } 17085.4711 [D]{ } 17085.8883
-79678.9142 -79681.256
40872.509 40873.8771
17085.4711 1 17085.8883 1
-4.66354797 { } -4.66357118 { }
2.39223775 2.39225942
6) Calculo de la frecuencia angular y el 3er modo de vibrar:
{ } 1
w3 = 130.713 rad/s -4.66357628
2.39226418
{ } 1.00000 1.00000 1.00000

1.11031 -0.34330 -4.66358
1.18912 -1.64181 2.39226
40
4.2.3. METODO MATRICIAL:
METODO MATRICIAL:
0.4281 0.0000 0.0000

[M]= 0.0000 0.1835 0.0000
0.0000 0.0000 0.1835
1217.67 -1209.79 190.40

KLE = -1209.79 2311.21 -1100.30
190.40 -1100.30 910.47
Cálculo de w:
𝑲 − 𝑲 −= =
-0.01441409 W6 + 294.080417 W4 + -827194.532 W2 + 178692997 = 0
j -20402.2858 p -81363182.6 a 1.256E+11

k 57387905.8 q -2.5119E+11 b 6.4612E+10
l -1.2397E+10 θ 27.2233472
r 1.4124E+11
w1 15.34649 w^2 235.515

w2 55.5048737 w^2 3080.791
w3 130.713351 w^2 17085.980
Determinacion de la matriz modal:
𝑲 − { }=
𝑨 =
w1 1116.83433 -1209.78783 190.403012 1.00000

-1209.78783 2267.99555 -1100.30486 {ϕ1} 1.11031748
190.403012 -1100.30486 867.258687 1.18913
w2 -101.326756 -1209.78783 190.403012 1.00000

-1209.78783 1745.92652 -1100.30486 {ϕ2} -0.34228
190.403012 -1100.30486 345.189649 -1.64262
w3 -6097.43214 -1209.78783 190.403012 1.00000

-1209.78783 -823.832934 -1100.30486 {ϕ3} -4.66358
190.403012 -1100.30486 -2224.5698 2.39226
{ } 1.00000 1.00000 1.00000

1.11032 -0.34228 -4.66358
1.18913 -1.64262 2.39226
41
MODOS DE VIBRAR:
{ } 1.00000 1.00000 1.00000

1.11031 -0.34330 -4.66358
1.18912 -1.64181 2.39226
42
5. CONCLUSIONES:
 Se analizaron los dos sistemas estructurales teniendo como resultado
diferentes modos de vibrar. En el primer sistema se tiene un modo de vibrar
mayor al segundo sistema que es con el uso de aisladores.
 La determinación de las matrices de rigidez de los sistemas tienen diferente

procedimiento de cálculo ya que interviene un nuevo elemento, el aislador.
 Se tienen que considerar el material y estructura del aislador ya que existen
diferentes tipos y clases según la necesidad del sistema estructural, estos se
podrán encontrar en los catálogos de diseño de aisladores sísmicos según la
necesidad.
43
6. RECOMENDACIONES:
 Considerar todos los efectos en los elementos reticulares tales como:

 Efecto Cortante
 Efecto por Flexión
 Efecto por carga Axial
 Tenemos que considerar tomar el análisis de un edificio completo no solo de un

pórtico ya que no es un sistema completo.
 Tener cuidado con el uso de los cálculos con la mayor cantidad de decimales para
obtener un cálculo más exacto.
44
7. BIBLIOGRAFIA:
 Dinámica Estructural de Edificios , Ing. Mario Paz, 2006
 Apuntes de Clase ingeniería Antisísmica
 Análisis Sísmico de Edificios , Dr. Ing. Robert Aguiar Falcon, 1er Edicion 2008
 Catálogo de Aisladores Sísmicos, Dynamic Isolation Systems.
45

Trabajo de Investigacion Antisismica Final

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Trabajo de Investigacion Antisismica Final

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

“AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN DEL MAR DE

CURSO: INGENIERÍA ANTISISMICA.

FECHA DE ENTREGA: 29/02/2016

HUARAZ - ANCASH – PERÚ

COMPARACION DE LOS MODOS DE VIBRAR DE UN PORTICO DE CORTE DE DOS NIVELES

2.1. Objetivos Primarios:

2.2. Objetivos Secundarios:

 Analizar los métodos de ensamblaje para hallar la rigidez del edificio.

COMPARACION DE LOS MODOS DE VIBRAR DE UN PORTICO DE

3.1. CALCULO DE LA MATRIZ DE RIGIDEZ:

3.1.1. PORTICO DE CORTE:

Calculando [𝑘] de cada elemento:

65645.9 0.00 0.00

> Barra 2: L= 3 m Φ= 0.007

65645.94 0.00 0.00

> Barra 3 y 4: L= 3 m Φ= 0.007

65645.94 0.00 0.00 -65645.94 0.00 0.00

> Barra 5 y 6: L= 5 m Φ= 0.007

638.08 1595.21 -638.08 1595.21

[K] = [A]T [K][A]

 Procedimiento a seguir para el cálculo de la matriz de rigidez.

Determinando la matriz de transformación de desplazamientos [𝐴]

 1er Estado de Deformación: D1 = 1, Di = 0 , i = 1

 2do Estado de Deformación: D1 = 2, Di = 0 , i = 2

 3er Estado de Deformación: D1 = 3, Di = 0 , i = 3

 4to Estado de Deformación: D1 = 4, Di = 0 , i = 4

 5to Estado de Deformación: D1 = 5, Di = 0 , i = 5

 6to Estado de Deformación: D1 = 6, Di = 0 , i = 6

 7mo Estado de Deformación: D1 = 7, Di = 0 , i = 7

 8vo Estado de Deformación: D1 = 8, Di = 0 , i = 8

 9no Estado de Deformación: D1 = 9, Di = 0 , i = 9

 10mo Estado de Deformación: D1 = 10, Di = 0 , i = 10

La matriz de transformación de desplazamientos será:

Determinación de la matriz de rigidez en el sistema {𝑄} − {𝐷}

⌈𝑲⌉ = ⌈𝑨⌉𝑻 [𝒌´][𝑨]

 Usando ensamblaje tenemos la matriz de rigidez del edificio:

 Utilizando Condensación Estática hallaremos la matriz lateral del pórtico:

3.2. MODOS DE VIBRAR:

MATRIZ MASA [M] :

Peso de la viga ( elemento 6) :

Peso de la viga ( elemento 5) :

3.2.2. METODO MATRICIAL:

INGRESAMOS LA MATRIZ DE MASA M:

INGRESAMOS LA MATRIZ KLE DE LA ESTRUCTURA:

Resolviendo la determinante tenemos la siguiente ecuacion de 2do grado:

0.033667 W4 + -501.806 W2 + 1044776.2 = 0

W1^2 = 2502.04 W1 = 50.020425

Tenemos los modos de vibrar:

3.2.3. METODO ESTODOLA:

INGRESAMOS LA MATRIZ DE MASA M:

INGRESAMOS LA MATRIZ KLE DE LA ESTRUCTURA:

TENEMOS LA MATRIZ DE FLEXIBILIDAD:

ELABORAMOS LA MATRIZ DINAMICA:

2DO MODO DE VIBRAR:

INGRESAMOS LA MATRIZ DE MASA M:

INGRESAMOS LA MATRIZ KLE DE LA ESTRUCTURA:

ELABORAMOS LA MATRIZ DINAMICA:

Tenemos los modos de vibrar:

4. ANALISIS SISMICO DE UN PORTICO DE CORTE CON EL USO DE AISLADORES.

4.1. CALCULO DE LA MATRIZ DE RIGIDEZ:

4.1.1. PORTICO DE CORTE:

Hallaremos los momentos de Inercia, Modulo de Elasticidad, Área de sección, Etc.

 Columna: (elementos 1,2,3 y 4):

 Viga: (elementos 5 y 6):