Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
MONOGRAFÍA
“CAMBIO ORGANIZACONAL”
Presentado por:
HUACHO – PERÚ
2013
INTRODUCCIÓN
Hoy día, se puede apreciar el auge que han tomado las adquisiciones y fusiones por
parte de las empresas a nivel mundial, como una forma para afrontar la
globalización y lograr una mayor competitividad. Estos procesos de cambio
implican una variación en la vida de la empresa, es decir, en la forma de hacer y
pensar tanto a nivel formal como informal dentro de la organización. Se presenta
de igual modo el cambio del recurso humano, el cual ¨ suele implicar el cambio de
actitudes y comportamientos de los miembros de la organización por medio de
procesos de comunicación, toma de decisiones y solución de problemas buscando
que los individuos trabajen juntos de la manera más eficaz posible¨.
El estudio en cuestión presenta un modelo que busca servir como punto de partida
para los encargados de comunicar el cambio en una empresa. En dicho modelo se
esbozan una serie de elementos que deben tomarse en cuenta a la hora de arrancar
un proceso de comunicación en un contexto de cambio organizacional,
específicamente en el caso de adquisiciones de empresas.
CAMBIO ORGANIZACIONAL…………………………………………………………………………………… 11
2.6.1 Procesos que deben ocurrir en cada una de las fases para el cambio….18
3.1.2 La Cólera…………………………………………………………………………………………………25
3.1.3 La Negociación………………………………………………………………………………………..26
COCLUSIONES…………………………………………………………………………………………………………….…27
BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………………………………………………………….29
DESARROLLO TEMÁTICO
Es importante porque es el proceso que abarca todas las actividades , lo que busca
las organizaciones es adoptar con éxito nuevos retos, nuevas tecnologías, nuevas
formas de trabajo pero sobre todo nuevas actitudes que permite el desarrollo de la
empresa a la par con los trabajadores.
Proceso a través del cual una organización llega a ser de modo diferente de lo que
era en un momento dado anterior. Todas las organizaciones cambian pero el reto
que se plantean los directivos y, en general, todas las personas de la organización
es que el cambio organizacional se produzca en la dirección que interesa a los
objetivos de la organización. Es por ello que se habla de gestión del cambio, agentes
de cambio, intervención para el cambio, resistencia al cambio, etc.
Cuando se quiere llevar adelante un proceso de cambio, se debe tener en cuenta que
las personas pretenden que la nueva situación les proporcione la misma seguridad
que la previa. Mientras el proceso avanza sin mayores dificultades, el cambio sigue
adelante, pero no bien se producen inconvenientes, las personas tienden a volver
rápidamente a la situación anterior y es por eso que gran proporción de los procesos
de cambio fracasan al poco tiempo de ser implementados.
La persona que lidera el cambio debe lograr que las personas puedan hacer mejor
el trabajo, con menor esfuerzo y mayor satisfacción.
Los empleados desconfiados se comprometen menos y son menos eficaces que los
que confían. Los directivos que desconfían de sus empleados malgastan su tiempo
controlándolos y ni unos ni otros se concentran en sus tareas y responsabilidades
específicas.
La motivación de los recursos humanos se logra cuando son tenidas en cuenta tanto
las metas de la organización como las de las personas que la integran, creándose
una verdadera energía que facilita el proceso de cambio.
Para lograr el cambio, los grupos deben perder el miedo. Con los primeros logros
que alcanza cada grupo, los integrantes experimentan la satisfacción de los
resultados obtenidos que ellos mismos propusieron, y a partir de ese momento se
rompe la inercia al cambio.
adoptar para lograr el cambio y las funciones que realizan. De igual forma se
analizan las los dos tipos de agentes los internos y los externos a la organización
con sus ventajas y desventajas, así como una combinación de ambos para saber cuál
CAPITULO II
CAMBIO ORGANIZACIONAL
Khn, citado en Chiavenato, 1992). Por lo que se plantea una dinámica en la que se
establece una interrelación entre los individuos y con la organización, vistos cada
uno por sus diferencias individuales pero con intereses comunes.
Cambiar no se presenta como tarea fácil, además porque no todas las personas están
dispuestas a realizar cambios. Por lo que los sujetos organizacionales afrontan la
necesidad de aprender nuevos elementos psicológicos, hábitos, valores, entre otros
para adaptarse a lo nuevo.
Objetivos claros
Agentes de cambio (internos y externos)
Plan flexible
Mecanismos de control del proceso y resultados.
Un cambio no puede ser tratado como un corte transversal, este debe ser visto como
un proceso que debe pasar por diversas etapas y a través de las cuales se debe ir
preparando al sujeto organizacional para su adaptación y asimilación, así como para
la reestructuración desde lo cognitivo hasta lo comportamental para que sea capaz
de vencer sus propias resistencias y crecer y educarse frente a lo nuevo. Un cambio
organizacional efectivo se expresa cuando hay logros en los indicadores siguientes:
Desde lo económico-productivo.
Desde lo terapéutico o de salud.
Desde lo pedagógico-educativo.
Desde lo ecológico.
Desde el punto de vista de Katz y Kahn (citado en Lorenzo, Y., 2E002) las causas
organizacionales de las resistencias fueron planteadas como:
¿Pero por qué aparecen las resistencias? Las personas le temen a los cambios porque
estos traen consigo costos y beneficios, por lo que las personas quedan expectantes
Es evidente además que no todas las personas por su carácter único son capaces de
reaccionar de la misma forma, existirán también los que estén a su favor, los que se
nieguen completamente a él o los que solamente se mantengan al margen de todo
movimiento. Así no vivenciarán, tampoco de la misma forma los cambios los
directivos, que los trabajadores. Estarán en dependencia de la posición que ocupen
en la organización, la capacidad intelectual, las experiencias, las creencias, valores,
expectativas con los cambios y el grado de compromiso con la organización y sus
líderes.
Primero: consiste en la capacidad que debe tener la alta gerencia en manejar los
cambios, ya que éstos implican costos, riesgos, ineficiencias temporales y cierta
dosis de trauma y turbulencia en la organización. Adicionalmente, pueden obligar
a la alta gerencia a invertir tiempo y esfuerzos y obviar otros asuntos claves para la
empresa.
Segundo: una vez que se inicia el cambio, este adquiere una dinámica propia e
independiente de quien lo promueve o dirige, es decir, puede suceder que en
algunos de los casos más exitosos de cambio, los resultados obtenidos sean
cónsonos a lo planificado inicialmente. Aunque en algunos casos, lo planificado y
lo obtenido no coincida por completo. Este fenómeno es motivado, entre otras
cosas, al hecho de que una vez que se desencadena el proceso de cambio, ocurren
una serie de eventos, acciones, reacciones, consecuencias y efectos que
difícilmente, pueden ser anticipados y controlados por completo por quienes
gerencial el cambio.
Por lo tanto, que no sólo es importante diseñar y planificar el estado futuro deseado,
sino analizar profundamente el estado de transición necesario para que la
organización se mueva hacia el objetivo deseado.
Por lo anterior, los cambios son producto del crecimiento de las organizaciones, en
cuanto a los planes que desarrollan, por la diversificación de sus acciones,
especialización de sus actividades, el liderazgo de sus direcciones y por las
características del mercado donde actúan y compiten.
2.6.1 Procesos que deben ocurrir en cada una de las fases para
lograr el cambio en un sistema humano
El nuevo escenario a que están sujetas las organizaciones, son los cambios
apresurados que demandan alta flexibilidad y capacidad de adaptación a las
exigencias de su entorno. En este sentido, deben entenderse los cambios como retos
permanentes capaces de asegurar el fracaso o el éxito de una organización.
"El cambio es el fenómeno por medio del cual el futuro invade nuestras vidas, y
conviene observarlo atentamente desde el ventajoso punto de vista de los
individuos que viven, respiran y experimentan.
El término de gerencia del cambio constituye uno de los aspectos más relevantes
del proceso de globalización de la gestión de negocios, toda vez que tanto el
Sin embargo, acometer un proceso de gerencia del cambio no es tan fácil como
pudiera pensarse en un primer momento debido a la gran cantidad de elementos
que involucra, además de que para ello debemos estar completamente seguros de
que la organización pueda absorber los cambios y, muy particularmente, que sus
recursos humanos comprendan su importancia y se comprometan de hecho en su
desempeño, teniendo presente que el mismo es un proceso continuo que hay que
tratarlo como tal y no como algo transitorio.
Por todo ello, las nuevas realidades del entorno van dejando de lado la idea de las
organizaciones tradicionales, rígidas, requiriéndose hoy en día una gerencia más
participativa, más plana y con menos niveles jerárquicos, en donde se produzca un
mayor acercamiento de todos los que la integran, con una participación mucho más
activa de todo el equipo gerencial en la toma de decisiones y con un énfasis muy
particular en equipos decisorios basados en estructuras funcionales por áreas de
negocios.
Por otra parte, el desarrollo de nuevas tecnologías y el auge cada vez mayor de la
llamada “revolución de la información”, ha propiciado cambios acelerados en las
estructuras organizacionales, al mismo tiempo que condiciona un nuevo perfil
global para el gerente, en donde sus principales características personales deben
incluir una mayor capacidad de adaptación a nuevas circunstancias, una mentalidad
internacional y excelentes condiciones de aprendizaje y comunicación, además de
contar con principios elementales como ética, honestidad y justicia, cuya valoración
es de carácter universal.
Alguien dijo en cierta ocasión que "el único cambio que el ser humano disfruta es
el del pañal". Tanto en nuestra vida personal, como a nivel organizacional, cambiar
no es fácil. Pero si no cambiamos, no crecemos. ¿Cómo podemos enfrentar de mejor
manera, entonces, los cambios? Responder a esta pregunta en los planos personal y
organizacional, aunque no hay que perder de vista que en los procesos reales, ambos
planos se entrelazan.
Dado que los seres humanos no somos capaces de anticipar el futuro, cuando la vida
nos plantea un cambio, es muy probable que nuestra primera percepción ante éste
sea preocupación por la probable pérdida que dicho cambio puede representar
(sobre todo si el cambio no ha sido escogido por nosotros).
Por ello, las etapas que una persona o una organización atraviesan, cuando algo
cambia en su vida personal o profesional, muchas veces se parecen a las etapas de
un proceso de duelo (por supuesto la intensidad varía) y conocerlas nos da un
"mapa" útil para transitar con una mayor relativa serenidad el camino del cambio.
3.1.1. La Negación: Asumimos que no es cierto que las cosas hayan cambiado o
que vayan a cambiar (esto se da lo mismo en un proceso psicoterapéutico ante un
insight que se asocia con la pérdida de autoestima por ejemplo, que en un proceso
de cambio organizacional, cuando se menciona a un grupo que se trabajará de
manera distinta por ejemplo). Negamos que "la ola" (el cambio) está ocurriendo o
que va a ocurrir.
3.1.2. La cólera: Nos enojamos (con el jefe, con el terapeuta, con Dios), como una
manera de lidiar con la realidad, en el momento en que ésta ya no puede seguir
siendo negada. Culpamos a otros de lo que está ocurriendo y sentimos que hay cierta
injusticia ("¿Por qué yo…?!!")
(Acá, al hablar de vender la "relativa serenidad del cambio" como una opción más
realista que la de negar la necesidad del cambio y garantizar una falsa seguridad,
me refiero a organizaciones que verdaderamente necesitan el cambio, no a aquellas
con Directores voraces y deshumanizados que por un centavo más recortan
cualquier cantidad de personal -lo que por cierto suele ser un búmeran, como lo
demostró la famosa "reingeniería" cuando se aplicó en sus inicios con una
mentalidad cortoplacista y voraz)
3.1.3. La Negociación: Esta es una etapa de regateo interno, en la cual, para poder
asimilar el "bocado" que representa la nueva situación, nos quejamos internamente
(o también hacia fuera) sobre "si por lo menos", la nueva situación se hubiera dado
de manera más benigna. ("Si por lo menos, me lo hubiera dicho de otra
manera…."me hubieran dado más tiempo para adaptarme"…).
Las condiciones actuales han determinado que más allá de una simple
relación causal entre la cultura organizacional, el cambio, y el impacto de la
tecnología en la gerencia de recursos humanos, lo que existe una
vinculación recíproca entre todos los elementos, que generan desafíos
permanentes implícitos en los retos que debe enfrentar toda organización.
http://www.monografias.com/trabajos13/tesis/tesis.shtml#ixzz2kxZ3Rrif
http://es.wikipedia.org/wiki/Cambio_organizacional
http://www.monografias.com/trabajos13/cborgdef/cborgdef.shtml
http://cambioorganizacionalwikic.blogspot.com/
http://www.ehowenespanol.com/etapas-del-cambio-organizacional-
info_323544/