Plancha 190

GEOLOGÍA DE LA PLANCHA 190-CHIQUINQUIRÁ
Informe No.XXX
Por
Jaime Alberto Fuquen M.
José Fernando Osorno M.
Bogotá, Febrero de 2005

República de Colombia
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN GEOCIENTÍFICA, MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN GEOCIENTÍFICA,
MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR
INGEOMINAS
GEOLOGÍA DE LA PLANCHA 190-CHIQUINQUIRÁ
Por
Jaime Alberto Fuquen M.

José Fernando Osorno M.
Bogotá D.C, Febrero de 2005
2
CONTENIDO
RESUMEN .......................................................................................................... 9
ABSTRACT ...................................................................................................... 10
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................... 11
1.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA .......................................................................... 11
1.2 ASPECTOS GEOGRÁFICOS Y GEOMORFOLÓGICOS ..................................... 11
1.3 INFRAESTRUCTURA VIAL Y URBANA ............................................................ 14
1.4 METODOLOGÍA ..................................................................................................... 16
1.5 PERSONAL PARTICIPANTE ................................................................................ 17
2. ESTRATIGRAFÍA .................................................................................. 19
2.1 FORMACIÓN ROSABLANCA (K1ro) ................................................................... 19
2.1.1 Litología ............................................................................................................. 19
2.1.2 Posición estratigráfica y edad ............................................................................ 21
2.1.3 Interpretación paleoambiental ............................................................................ 21
2.2 FORMACIÓN RITOQUE (K1ri).............................................................................. 21
2.2.1 Litología ............................................................................................................. 21
2.3 FORMACIÓN PAJA (K1p) ...................................................................................... 22
2.3.1 Litología ............................................................................................................. 22
2.3.2 Edad y posición estratigráfica. ........................................................................... 23
2.4 FORMACIÓN TABLAZO (K1t) .............................................................................. 24
2.4.1 Litología ............................................................................................................. 25
2.5 FORMACIÓN SIMITI (K1s) .................................................................................... 28
2.5.1 Litología ............................................................................................................. 28
2.6 FORMACIÓN CHURUVITA (K1K2ch) .................................................................. 31
2.6.1 Litología ............................................................................................................. 32
2.6.2 Relaciones estratigráficas y espesor ................................................................... 35
2.6.3 Edad ................................................................................................................... 35
2.7 FORMACIÓN SIMIJACA (K2s).............................................................................. 36
2.7.1 Litología ............................................................................................................. 36
2.7.3 Correlaciones ..................................................................................................... 39
2.8 FORMACIÓN LA FRONTERA (K2f) ..................................................................... 39
2.8.1 Litología ............................................................................................................. 40
2.8.3 Correlaciones ..................................................................................................... 44
3
2.9 FORMACIÓN CONEJO (K2c)................................................................................. 44
2.9.1 Litología ............................................................................................................. 44
2.9.2 Posición estratigráfica y edad............................................................................. 49
2.10 FORMACIÓN LIDITA SUPERIOR (K2l) ........................................................... 49
2.10.1 Litología .......................................................................................................... 50
2.10.2 Posición Estratigráfica y edad ........................................................................ 55
2.10.3 Interpretación paleoambiental ........................................................................ 55
2.11 GRUPO GUADALUPE ........................................................................................ 56
2.11.1 FORMACIÓN ARENISCA DURA (K2d) ..................................................... 56
2.11.1.1 Litología ...................................................................................................... 57
2.11.1.2 Posición estratigráfica y edad ..................................................................... 57
2.11.1.3 Correlaciones .............................................................................................. 59
2.11.1.4 Interpretación Paleoambiental..................................................................... 60
2.11.2 FORMACIÓN PLAENERS (K2p) ................................................................. 60
2.11.2.1 Litología ...................................................................................................... 60
2.11.2.2 Posición estratigráfica y edad ..................................................................... 62
2.11.2.3 Correlaciones .............................................................................................. 62
2.11.2.4 Interpretación paleoambiental ..................................................................... 62
2.11.3 FORMACIÓN ARENISCA TIERNA (K2t) ................................................... 62
2.11.3.1 Litología ...................................................................................................... 64
2.11.3.2 Posición Estratigráfica y edad ..................................................................... 64
2.11.3.3 Correlaciones .............................................................................................. 67
2.11.3.4 Interpretación Paleoambiental..................................................................... 67
2.12 FORMACIÓN GUADUAS (K2E1g) ..................................................................... 67
2.12.1 Litología .......................................................................................................... 68
2.12.2 Posición estratigráfica y edad ......................................................................... 71
2.13 FORMACIÓN CACHO (E1c) ............................................................................... 72
2.13.1 Litología .......................................................................................................... 73
2.14 FORMACIÓN BOGOTÁ (E1b) ............................................................................ 77
2.14.1 Litología .......................................................................................................... 77
2.15 FORMACIÓN REGADERA (E1r)........................................................................ 78
2.15.1 Litología .......................................................................................................... 78
2.16 DEPÓSITOS CUATERNARIOS.......................................................................... 79
2.16.1 “Gravas de Carupa” (Q1c)............................................................................... 79
2.16.1.1 Litología ...................................................................................................... 79
2.16.1.2 Interpretación paleoambiental ..................................................................... 82
2.16.2 Depósitos Lacustres (Q2l) ............................................................................... 82
2.16.3 Depósitos Coluviales (Q2c)............................................................................. 82
2.16.4 Depósitos Aluviales Recientes (Q2al) ............................................................. 82
4
3. GEOLOGIA ESTRUCTURAL ............................................................... 83
3.1 ANTICLINORIO DE COPER.................................................................................. 83
3.1.1 Anticlinal de Santa Rosa .................................................................................... 83
3.1.2 Anticlinal de Pauna ............................................................................................ 83
3.1.3 Anticlinal de Río Piedras ................................................................................... 85
3.1.4 Sinclinal de Borbur ............................................................................................ 85
3.1.5 Sinclinal de El Almendro ................................................................................... 85
3.1.6 Sinclinal de Coper .............................................................................................. 85
3.1.7 Falla Río Minero ................................................................................................ 85
3.1.8 Falla Pedro Gómez ............................................................................................. 85
3.2 SINCLINORIO DE CHIQUINQUIRA .................................................................... 86
3.2.1 Falla de Carupa .................................................................................................. 86
3.2.2 Falla de Peña Blanca .......................................................................................... 86
3.2.3 Falla Arboledas .................................................................................................. 86
3.2.4 Falla El Roble..................................................................................................... 87
3.2.5 Sinclinal de Aposentos-Chiquinquirá ................................................................ 87
3.2.6 Otros pliegues .................................................................................................... 87
3.3 ANTICLINORIO DE ARCABUCO ........................................................................ 87
3.3.1 Anticlinal de Tinjacá .......................................................................................... 87
3.3.2 Anticlinal de Tausa-Arcabuco ........................................................................... 88
3.3.3 Sinclinal de Ráquira ........................................................................................... 88
3.4 SINCLINORIO DE TUNJA ..................................................................................... 88
3.4.1 Falla de Confites ................................................................................................ 88
3.4.2 Falla de Cucunubá .............................................................................................. 88
3.4.3 Falla de Nemocón .............................................................................................. 89
3.4.4. Fallas de Farasía ................................................................................................. 89
3.4.4 Falla de Villapinzón ........................................................................................... 89
3.4.5 Anticlinal de Guachaneca .................................................................................. 89
3.4.6 Sinclinal de Guachetá......................................................................................... 90
3.4.7 Sinclinal de Albarracín....................................................................................... 90
4. RECURSOS MINERALES ..................................................................... 91
4.1 ESMERALDAS ........................................................................................................ 91
4.2 RECURSOS ENERGÉTICOS ................................................................................. 91
4.2.1 CARBON ........................................................................................................... 91
4.3. MATERIALES DE CONSTRUCCION ............................................................... 92
4.3.1 Recebos .............................................................................................................. 92
4.3.2 Gravas ................................................................................................................ 92
4.3.3 Arenas ................................................................................................................ 92
4.3.4 Arcillas ............................................................................................................... 92
4.4 COBRE ..................................................................................................................... 93
4.5 CALIZA .................................................................................................................... 93
4.6 RECURSOS HIDRICOS .......................................................................................... 93
5. AMENAZAS GEOLOGICAS ................................................................. 94
5.1 AMENAZAS DE ORIGEN HIDROMETEOROLÓGICO ...................................... 94
5.1.1 Inundaciones ...................................................................................................... 94
5.2 EROSIÓN Y REMOCIÓN EN MASA .................................................................... 94
5
5.3 EROSION ANTROPICA ......................................................................................... 95
5.4 AMENAZA SISMICA ............................................................................................. 95
6. EVOLUCION GEOLOGICA .................................................................. 96
7. BIBLIOGRAFIA ...................................................................................... 99
ANEXO 1 ........................................................................................................ 105
ANEXO 2 ........................................................................................................ 226
6
LISTA DE FIGURAS
1 Mapa de localización del área de estudio, plancha 190-Chiquinquirá… ................... 12

2 Zonas morfológicas en la plancha 190-Chiquinquirá .................................................. 13
3 Mapa de infraestructura vial e hidrografía de la plancha 190-Chiquinquirá ............... 15
4 División de la plancha 190-Chiquinquirá en cuadrículas ............................................ 18
5ª. Vista general de las micritas de la Formación Rosablanca. Nícoles paralelos…… 20
5b. Vista general de las micritas de la Formación Rosablanca. Nícoles cruzados…… 20
6 Microfotografía en nícoles cruzados de las limonitas pizarrozas de la Formación
Paja ............................................................................................................................... 24
7 Columna estratigráfica de la Formación Tablazo. Localidad de Sutamarchán…… 26
8 Microfotografía mostrando un fragmento de bivalvo en la Formación Tablazo…. 27
9 Columna estratigráfica de la Formación Simití… ....................................................... 29
10 Columna estratigráfica de la Formación Churuvita en la carretera Simijaca-
Cóper (vereda Corrales)………………………………………………………… 33
11 Diagrama de clasificación de Fol. (1968), para las arenitas de la Formación
Churuvita… .................................................................................................................. 34
12 Panorámica de la Formación Simijaca, vereda Sucre… .............................................. 37
13 Columna estratigráfica de la Formación Simijaca, sección carretera Ubaté-
Carupa........................................................................................................................... 38
14 Panorámica de la Formación Frontera en las canteras de Simijaca ............................. 41
15 Columna estratigráfica de la Formación Frontera en la carretera Simijaca-Coper. 42
16 Vista parcial de los intraclastos en las porcelanitas de la Formación La Frontera. 43
17 Columna estratigràfica de la Formación Conejo. Sección Alto de Los Caballeros
(Ubaté)… ...................................................................................................................... 46
18a Vista general de las liditas de la Formación Conejo. Nícoles paralelos… .................. 48
18b Vista general de las liditas de la Formación Conejo. Nícoles cruzados ...................... 48
19 Columna estratigráfica de la Formación lidita superior sección Gachaneca ............... 51
20 Vista parcial de las capas delgadas de arcillositas violeta y crema de la
Formación Lidita Superior ........................................................................................... 52
21a Vista parcial de los packstones fosfoclásticos de la Formación Lidita Superior. 53
Nícoles paralelos…………………………………………………………………..
21b Vista parcial de los packestones fosfoclásticos de la Formación Lidita Superior... 53
22a Detalles de los oolitos con estructura tangencial de la Formación Lidita Superior. 54
Nícoles paralelos…………………………………………………………………..
22b Detalle del mismo ictiolito de la figura anterior en nícoles cruzados… ...................... 54
23 Columna estratigràfica de la Formación Arenisca Dura en la vereda Aposentos
(Simijaca) ..................................................................................................................... 58
24 Clasificación de las areniscas de la Formación Arenisca Dura según Folk (1968). 59
25 Columna estratigráfica de la Formación Plaeners en la carretera Guachetá-minas
de carbón… .................................................................................................................. 61
26 Aspecto de los paquetes potentes de arenisca de la Formación Arenisca Tierna al
NE de la localidad de Guachetá…................................................................................ 63
7
27 Columna estratigráfica de la Formación Arenisca Tierna Guachetá carretera a las
minas…......................................................................................................................... 65
28 Sobrecrecimientos de cuarzo en las arenitas de la Formación Arenisca Tierna…. 66
29 Clasificación de las arenitas de la Formación Arenisca Tierna, según Folk 66
(1968).
30 Columna estratigráfica de la Formación Guaduas en la quebrada Portachuelo-
Guachetá ....................................................................................................................... 69
31 Columna estratigráfica de la Formación Cacho en el sector de el Boquerón
(Lenguazaque) .............................................................................................................. 74
32 Arenita cuarzosa de la Formación Cacho cementada con óxidos de hierro……… 75
33 Clasificación de las arenitas de la Formación Cacho según Folk 75
(1968)………….
34 Panorámica del segmento c de la Formación Cacho; sitio el Boquerón………….. 76
35 Panorámica de la población de Carmen de Carupa, asentada sobre la meseta que
forma la unidad “Gravas de Carupa”…………………………………………….. 80
36 Columna estratigráfica de las “Gravas de Carupa”. Sección carretera Carmen de
Carupa-San Cayetano…………………………………………………………….. 81
37 Geología estructural de la plancha-190 Chiquinquirá…………………………..... 84
LISTA DE TABLAS
1 Distribución de la población……………………………………………………… 16
8
RESUMEN
La plancha 190-Chiquinquirá se localiza en la parte nor-central del Departamento de

Cundinamarca y sur-central del Departamento de Boyacá cubriendo una superficie de 2400
Km2. Geográficamente la plancha ocupa sectores de la parte axial y el piedemonte
occidental de la Cordillera Oriental.
En el área de la plancha 190-Chiquinquirá afloran rocas sedimentarias con edades que van
desde el Valanginiano hasta el Cuaternario. El período Cretácico está representado por las
formaciones Rosablanca, Ritoque, Paja, Tablazo, Simití, Churuvita, Simijaca, La Frontera,
Conejo, Lidita Superior, Arenisca Dura, Plaeners y Arenisca Tierna. Los períodos
Paleógeno y Neógeno están representados por las formaciones Guaduas, Cacho, Bogotá y
Regadera. El período Cuaternario está representado por las “gravas de Carupa” y depósitos
lacustres, coluviales y aluviales recientes.
Estructuralmente la plancha 190-Chiquincuirá se subdivide en cuatro bloques tectónicos

con sus características particulares: El Anticlinorio de Coper se caracteriza por sus pliegues
amplios y pocas fallas; el Sinclinorio de Chiquinquirá está conformado por pliegues más
estrechos y asimétricos; el Anticlinorio de Arcabuco se caracteriza por presentar pliegues
simétricos estrechos de gran extensión regional; y el Sinclinorio de Tunja se caracteriza por
presentar pliegues simétricos e intenso fallamiento.
En la plancha 190-Chiquinquirá existen yacimientos de esmeraldas, carbón, materiales de

construcción, cobre, caliza y abundantes recursos hídricos.
Se presentan amenazas de origen hidrometeorológico como inundaciones y fenómenos de

erosión y remoción en masa. La plancha 190-Chiquinquirá se encuentra en una zona de
amenaza sísmica intermedia, de acuerdo con la Red Sismológica Nacional.
9
ABSTRACT
The 190-Chiquinquirá Plate is located between the western flank and the axis of the Eastern
Cordillera, northward Cundinamarca department.
The stratigraphy of the study area shows sedimentary rocks with ages ranging from
Valanginian to Quaternary. Rosablanca, Ritoque, Paja, Tablazo, Simití, Churuvita,
Simijaca, La Frontera, Conejo, Lidita Superior, Arenisca Dura, Plaeners and Arenisca
Tierna formations, represent Cretaceous period. Guaduas, Cacho, Bogotá and Regadera
formations, represent Paleogene and Neogene periods. Quaternary period is represented by
“gravas de Carupa” unit, lacustrine, colluvial and alluvial deposits.
Structurally, The 190-Chiquinquirá Plate is subdivided into four tectonic blocks with their
remarkable characteristics: the Coper Anticlinory is characterized by having wide folds and
few faults; the Chiquinquirá Sinclinory is comprised of narrower asymmetric folds with
less faulting; the Arcabuco Anticlinory is characterized by narrow symmetric folds with big
regional extension; and the Tunja Sinclinory has asymmetric folds and profuse faulting.
There are ore deposits of emeralds, coal, copper, limestone, construction materials and
abundant water resources on this area.
Hydrometeorologic hazards in origin such as floodings, lanslides, hidric erosion and mass
remotion processes are very common on this plate.
According to Red Sismológica Nacional, the 190-Chiquinquirá Plate is located in a medium

seismic hazard zone.
10
1. INTRODUCCIÓN
El Reconocimiento Geocientífico del Territorio Nacional es uno de los objetivos

fundamentales de INGEOMINAS. Para cumplir con este objetivo, el instituto realiza la
actualización de la Plancha 5-09 mediante proyectos de cartografía en áreas con problemas
de estratigrafía y geología estructural. Por esta razón, a mediados de 2001, se inició la
actualización cartográfica de la Plancha 190-Chiquinquirá, cuyos alcances principales
fueron: elaborar el mapa geológico a escala 1:100.000, conocer la estratigrafía general y los
principales rasgos estructurales del área, localizar el potencial de recursos minerales de la
zona e identificar las posibles amenazas geológicas de la región.
Este informe corresponde a la memoria explicativa de la Geología de la Plancha 190-

Chiquinquirá.
1.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA
La Plancha 190-Chiquinquirá se localiza entre la parte norte del Departamento de

Cundinamarca y la zona occidental del Departamento de Boyacá, y abarca una superficie de
2.400 km2 (Figura 1). Los vértices de la plancha presentan las siguientes coordenadas, con
origen Bogotá:
Vértice NW: X = 1’120.000 Vértice NE: X = 1’120.000

Y = 1’000.000 Y = 1’060.000
Vértice SW: X = 1’080.000 Vértice SE: X = 1’080.000
Y = 1’000.000 Y = 1’060.000
1.2 ASPECTOS GEOGRÁFICOS Y GEOMORFOLÓGICOS
Geográficamente, el área de la Plancha 190-Chiquinquirá está localizada entre el flanco

occidental y la parte central de la Cordillera Oriental. Se pueden diferenciar cuatro zonas
morfológicas (Figura 2): La zona occidental se caracteriza por presentar pendientes
abruptas y profundos valles con drenaje dendrítico a subdendrítico; la zona central está
caracterizada por relieve plano formado por el relleno cuaternario, con drenaje paralelo; la
zona oriental está conformada por valles y colinas suaves con drenaje subparalelo; y la zona
suroriental corresponde a un área montañosa de relieve moderado a fuerte, con drenaje
subparalelo a paralelo.
11
Figura 1. Mapa de localización del área de estudio (Plancha 190-Chiquinquirá).
12
Figura 2. Zonas morfológicas en la plancha 190-Chiquinquirá
13
Los ríos que drenan el área de la Plancha 190-Chiquinquirá pertenecen a la cuenca
hidrográfica del río Magdalena a excepción de aquéllos localizados en el extremo
suroriental, que drenan hacia la cuenca del río Orinoco. Los más importantes son los ríos
Minero, Palenque, Chiquinquirá, Suárez, Ubaté y Sutamarchán (Figura 3).
Según IGAC (1989), en el área de la Plancha 190-Chiquinquirá se identifican varias zonas

de diferente pluviosidad. En general, la precipitación aumenta desde las zonas de mayor
altitud hacia las laderas occidentales, con índices pluviométricos desde 500-1000 mm en el
área de Villa de Leiva hasta 3000-4000 mm, en el área de San Pablo de Borbur. Se
presentan alturas entre 400 y 3200 (msnm) que dan lugar a diversos pisos bioclimáticos que
van desde cálido hasta páramo.
El sustento económico en el área de la Plancha 190-Chiquinquirá se fundamenta en la

minería, ganadería y agricultura. La minería se ha desarrollado principalmente alrededor de
la explotación de esmeraldas en la zona occidental de la plancha; materiales de
construcción en la casi totalidad del área; caliza y yeso en la zona oriental y extracción de
carbón en el sector suroriental. La ganadería de leche se ha desarrollado de forma intensiva
en toda la zona plana, lo que ha convertido a esta región en una de las mayores productoras
de lácteos del país. La agricultura se ha desarrollado en las áreas montañosas. Los
principales cultivos en la región son maíz, papa, trigo y hortalizas.
Otro renglón económico importante es el turismo, gracias al gran número de turistas que
durante todo el año y especialmente en las épocas de vacaciones visitan la Basílica de
Chiquinquirá, el desierto de la Candelaria, la colonial Villa de Leiva y la artesanal Ráquira.
1.3 INFRAESTRUCTURA VIAL Y URBANA
Existe una buena red vial en la Plancha 190-Chiquinquirá (Figura 3). El acceso a la zona
occidental del área de estudio se hace por la vía pavimentada Bogotá-Zipaquirá- Ubaté –
Chiquinquirá, el municipio más grande del área y uno de los más importantes del occidente
de Boyacá. De allí se llega a otros municipios de la zona de estudio: por la vía pavimentada
Chiquinquirá-Tinjacá-Sutamarchán se llega a Villa de Leiva; existen otras vías que
comunican con el occidente de Boyacá, como la carretera pavimentada que une
Chiquinquirá y Pauna; de este municipio se desprende la carretera sin pavimentar que
conduce a San Pablo de Borbur y Otanche, fuera de la zona de estudio.
También existe la carretera sin pavimentar que une a Simijaca con Buenavista y Coper,
llegando hasta Muzo, fuera del área de la Plancha 190. El acceso al sector oriental de la
plancha se hace por la vía Bogotá-Chocontá- Villapinzón-Puente de Boyacá; de éste último
sitio se toma el desvío a Samacá y de allí se entra a Guachetá. Desde Ubaté se desprenden
las carreteras sin pavimentar Carmen de Carupa–Coper-Muzo y Carmen de Carupa-San
Cayetano.
14
Figura 3. Mapa de infraestructura vial e hidrografía de la plancha 190-Chiquinquirá
15
En el área de estudio existe gran cantidad de vías secundarias y carreteables sin pavimentar
que comunican las cabeceras municipales con las zonas rurales. Hacia el occidente de la
plancha hay una red vial pobre debido a lo abrupto del terreno. En la Plancha 190-
Chiquinquirá hay 18 cabeceras municipales donde se concentra la mayor parte de la
población
Tabla1. Distribución de la población
MUNICIPIO No de habitantes MUNICIPIO No de habitantes

Carupa 8.072 Chiquinquirá 41.437
Fúquene 4.725 Coper 5.181
Guachetá 10.566 Maripí 91.113
San Cayetano 4.706 Pauna 8.663
Simijaca 8.150 Ráquira 10.284
Susa 5.362 Sáchica 3.792
Borbur 11.092 S. Miguel de Sema 4.147
Buenavista 5.410 Sutamarchán 5.699
Caldas 5.207 Tinjacá 2.406
Fuente: página web del DANE (www.dane.gov.co)
1.4 METODOLOGÍA
La decisión de actualizar la geología de la Plancha 190-Chiquinquirá se da partir del

Proyecto de Actualización de la Plancha 5-09 en escala 1:500.000, de la cual hace parte la
plancha 190-Chiquinquirá.
Inicialmente se hizo un diagnóstico de las unidades litoestratigráficas, su estratigrafía,

espesor y estructuras geológicas, principalmente fallas, además de la nomenclatura
estratigráfica y el empate con las planchas adyacentes.
Como primer paso se realizó la interpretación geológica con fotografías aéreas en escala
aproximada 1:50.000, distribuidas en siete vuelos en sentido norte-sur; una escena Landsat
TM en falso color (bandas 4, 5 y 7) a escala 1:100.000, a partir de la imagen P8R57 de
marzo 22/1987 y la versión anterior del mapa geológico.
La fase de campo se realizó haciendo recorridos por ríos, quebradas, caminos y carreteras
que dieran la información geológica más valiosa. Esta información se recopiló sobre
planchas topográficas a escala 1:25.000 del IGAC. Posteriormente en la oficina se compiló
la información de estas planchas en el mapa en la escala de publicación, que es 1:100.000.
Además de la cartografía geológica de las distintas unidades litoestratigráficas, el trabajo de

campo consistió en muestreos de roca para análisis paleontológicos y petrográficos y
levantamiento de columnas estratigráficas; para estas últimas se realizaron poligonales con
cinta y brújula y se calcularon espesores mediante el método de Kottlowski (1965) y el
bastón de Jacob. En las columnas estratigráficas se registraron datos de litología, grado de
16
bioturbación, color, estructuras sedimentarias, espesor de capas, geometría de capas y
contenido fosilífero sobre formatos previamente diseñados.
Para la descripción de rocas sedimentarias terrígenas se utilizaron las siguientes

nomenclaturas.
Para las areniscas se utilizó Folk (1954) y Pettijohn et al. (1973). Para las rocas
sedimentarias calcáreas se consideró a Dunham (1962) y Folk (1962). Para el caso de
lutitas se utilizó a Folk (1954, 1974) y para los conglomerados a Folk (1954) y Brown &
Harrell (1991). Se utiliza el término “shale” como sinónimo de lutita físil o lutita laminada.
Para la ubicación de sitios geográficos, estructuras geológicas y unidades litoestratigráficas,

se dividió la Plancha 190-Chiquinquirá en cuadrículas, identificadas con números, del 1 al
12, en sentido horizontal de W a E y con letras, de la A hasta la H, en sentido vertical de N
a S (Figura 4).
Para dibujar las diferentes secciones estratigráficas se utilizó un formato estándar, donde la
litología está representada mediante las siguientes convenciones:
- Rocas calcáreas: Md (Mudstone), Wc (Wackestone), Pc (Packstone), Gr (Grainstone).
- En las rocas siliciclásticas las convenciones reflejan el tamaño de las partículas que
componen el armazón de la roca, así: A (Arcillolita), L (Limolita), mf (arenita muy fina), f
(arenita fina), m (arenita mediana), g (arenita gruesa), mg (arenita muy gruesa), G
(conglomerados).
1.5 PERSONAL PARTICIPANTE
Tanto la cartografía geológica como el levantamiento de las secciones estratigráficas y la

redacción de la memoria estuvieron a cargo de los geólogos Jaime Alberto Fuquen y José
Fernando Osorno.
Los autores expresan su agradecimiento al geólogo Fernando Etayo-Serna por su

colaboración en la determinación de la edad de las amonitas que se colectaron en la fase de
campo y al geólogo Haroold Cano por su valioso aporte en la petrografía de las muestras y
la edición final de esta memoria. Igualmente hacen extensivo su agradecimiento a la Señora
Blanca Flor Moreno, a los auxiliares y conductores de Ingeominas que colaboraron de una
u otra forma en la elaboración de este trabajo.
17
Figura 4. División de la plancha 190-Chiquinquirá en cuadrículas.
18
2. ESTRATIGRAFÍA
En el área de la Plancha 190-Chiquinquirá afloran rocas sedimentarias con edades que van
desde el Valanginiano al Cuaternario. La zona de estudio se caracteriza por el afloramiento
de rocas cretácicas en un 85% y de rocas del Cenozoico en un 15%.
En cuanto se refiere a la nomenclatura estratigráfica se utilizan términos que han sido

ampliamente usados por otros autores en áreas adyacentes como las de Santander, y la
Sabana de Bogotá.
A continuación se describen las distintas unidades litoestratigráficas en orden cronológico,

desde la más antigua a la más reciente.
2.1 FORMACIÓN ROSABLANCA (K1ro)
El término Rosablanca fue utilizado por Wheeler, 1929 (inédito) en Morales et al. (1958),
para referirse a una serie de bancos de caliza. Su nombre deriva del Cerro Rosablanca
ubicado a unos 5 Km. al N del ángulo de la Concesión De Mares (Julivert et al, 1968).
Moreno (1985) midió una sección de 175 m de esta unidad en la vía entre Florián y La
Venta, en límites de los departamentos de Boyacá y Santander (Plancha 170). Allí la
Formación Rosablanca aflora en un área de aproximadamente 80 Km. y esta conformada
por calizas negras a gris verdosas con intercalaciones de lodolitas calcáreas laminadas y
gruesas calizas mudstones y wackestone.
Dentro de la plancha 190-Chiquinquirá, la Formación Rosablanca se encuentra expuesta en

el sector noroeste, cubriendo un área aproximada de 11 kilómetros cuadrados, sus mejores
afloramientos están localizados sobre la carretera que de San Pablo de Borbur conduce a
Otanche.
2.1.1 Litología
La Formación Rosablanca está constituida por bancos de caliza micrítica maciza de color
gris oscuro, en capas hasta de 2m de espesor. El análisis petrográfico de la muestra JAF-
2659 (Figuras 5a y b) dio como resultado que la roca está conformada por matriz micrítica
dentro de la cual se encuentran flotando granos aloquimícos compuestos por pellets
calcáreos, de un tamaño máximo 0.17mm. redondeados y subprismáticos (los cuales
muestran proceso de recristalización, pasando de calcita originalmente micrítica a
microesparita en mosaico) e intraclastos redondeados, esféricos, tamaño arena muy fina.
Como cemento se encuentra microesparita, en mosaicos de cristales muy finos. El material
terrígeno es común en la muestra siendo incluso más abundante que los granos
19
Figura 5a. Vista general de las micritas de la Formación Rosablanca. nícoles paralelos.
objetivo de 4x.
Figura 5b. Vista general de las micritas de la Formación Rosablanca. Nícoles cruzados,
objetivo de 4X.
20
aloquímicos. Esta fracción terrígena se compone principalmente de granos bien
seleccionados de cuarzo microcristalino, muscovita y opacos. Esta muestra de roca se
clasificó como micrita pelletal (Folk, 1962).
2.1.2 Posición estratigráfica y edad

La Formación Rosablanca yace concordantemente sobre la Formación Cumbre, en la
Plancha 170. El contacto con la suprayacente Formación Paja en el área no fue observado
pero se cree que es también concordante (Ulloa y Rodríguez, 1991).
Para Cardozo & Ramírez (1985), el contacto de la Formación Rosablanca con la Formación
Ritoque es transicional entre micritas y lodolitas terrígenas.
Burgl (1954 a, p.11) ha considerado para la Formación Rosablanca una edad Valanginiana,
de acuerdo a la fauna recolectada sobre el río Cane, en la parte transicional superior de las
calizas. Etayo (1968) considera que la edad de esta formación es Valanginiano Superior
teniendo en cuenta que los “Shales Negros y areniscas grises” sean Valanginiano inferior y
que la edad de la Formación Ritoque sea Hauteriviano inferior.
2.1.3 Interpretación paleoambiental

Por el bajo aporte de material terrígeno la Formación Rosablanca pudo haberse depositado
en una plataforma sublitoral, como puede ser una plataforma muy amplia y de pendiente
muy suave (Cardozo y Ramírez, 1985).
2.2 FORMACIÓN RITOQUE (K1ri)
El nombre fue propuesto por Etayo (1968a) para designar un conjunto de limolitas grises,
micáceas con tonos rojizos por meteorización, en alternancia con areniscas de grano fino,
arcillolitas y calizas lumaquélicas. Su nombre proviene de la quebrada Ritoque, al NE de
Ráquira.
La Formación Ritoque aflora en el extremo nororiental de la Plancha 190, constituyendo el

núcleo del Anticlinal de Tinjacá en su prolongación norte.
2.2.1 Litología
En la sección de la carretera Moniquirá-Arcabuco (Plancha 170) consta de una sucesión de
limolitas grises micáceas con tonalidades amarillentas rojizas por meteorización, con
intercalaciones de arcillolitas calcáreas. El espesor aproximado es de 125m.

En el sector del río Cane se observó la Formación Ritoque suprayaciendo
concordantemente a la Formación Rosablanca, mientras que en el flanco oeste del
Anticlinal de Coper se encontraron las lutitas negras basales de la Formación Paja en
contacto concordante con la Formación Rosablanca.
21
La edad de la Formación Ritoque ha sido considerada por Etayo (1968) como Hauteriviano
Inferior. En el anexo 2 se describen fósiles de esta unidad.

En cuanto al ambiente de depósito Etayo (1968b) destaca dos hechos fundamentales que
son notables hacia el oriente: la presencia de altos topográficos y una mayor acción
dinámica del medio sedimentario. En un trabajo posterior, Etayo (1978) plantea la idea de
interpretar la unidad como depositada en una bahía somera de aguas tranquilas y cálidas
donde se acumularon limos en una entrada costera desarrollada después o
contemporáneamente con el final de la sedimentación de las calizas de la Formación
Rosablanca.
2.3 FORMACIÓN PAJA (K1p)
El nombre fue dado por Wheeler, O.C., en Morales et al. (1958), para designar una
sucesión estratigráfica compuesta principalmente por lutitas negras, micáceas con
concreciones arenosas, ligeramente calcáreas, que contienen fauna principalmente de
amonitas. Su nombre deriva de la quebrada La Paja, afluente del río Sogamoso entre
Bucaramanga y San Vicente (Julivert et al., 1968).
En la Plancha 190-Chiquinquirá la Formación Paja aflora en dos sectores uno al noroeste y

el otro al noreste en áreas bastante extensas de muy buenos afloramientos.
2.3.1 Litología
En el sector noreste de la plancha, la Formación Paja se encuentra formando el núcleo del
anticlinal de Tinjacá, en un área que ha sido ampliamente trabajada por varios geólogos y
paleontólogos. Etayo (1968) divide la unidad en tres segmentos:
Lutitas Negras Inferiores
Arcillolitas Abigarradas
Arcillolitas con Nódulos huecos
a) Lutitas Negras Inferiores. Localizada en la parte noreste del área y constituida por
arcillolitas de diferentes colores con presencia de nódulos que contienen fósiles
interestratificadas con niveles de areniscas silíceas y con la presencia de yeso.
Arcillolitas Abigarradas. Es una secuencia de arcillolitas con cristales, nódulos, laminas de

yeso evaporítico e interestraficaciones calcáreas con estructura algáceas. La presencia de
estos rasgos sugiere que la sedimentación de esta unidad ocurrió en llanuras salinas de
marea, (Forero et al., 1985).
Forero et al. (1985) realizaron trabajos estratigráficos con bastante detalle sobre este
miembro dividiéndolo en cinco segmentos y teniendo presente el contenido y abundancia
22
de intercalaciones calcáreas, yeso y fósiles. El espesor medido para las arcillolitas
abigarradas varía entre los 193 y 299m de espesor, que disminuye en sentido este-oeste;
medida que fue realizada en el sitio Loma Monsalve. El mayor contenido de fósiles se
encuentra en el segmento superior y en lomas La Catalina y La Cabrera representada esta
fauna por amonitas, bivalvos, reptiles, gasterópodos y esqueletos de peces, además de
troncos y ramillas de coníferas.
La edad de este miembro ha sido considerada del Barremiano-Aptiano datada

bioestratigráficamente por Etayo (1968 b, c).
Arcillolitas con Nódulos Huecos. Esta representada por arcillolitas abigarradas de color
rojo a amarillo, con abundantes nódulos arcillosos e intercalaciones de arcilla color blanca
y lustrosa. Este miembro se extiende cubriendo las lomas de Tinjacá, Sutamarchán y
Sáchica.
La litología de la Formación Paja en el sector oeste de la plancha no ha sido estudiada con

detalle como la del sector de Villa de Leiva, solamente se conocen trabajos puntuales y
enfocados hacia la minería de esmeraldas.
Petrografía. El análisis petrográfico realizado a la muestra JFO-756 (Figura 6) recolectada

en el sector oeste de la plancha corresponde a una roca compuesta por matriz terrígena de
granos de muscovita tamaño limo muy fino y material arcilloso, en la que flota un armazón
tamaño limo grueso de cuarzo, muscovita y minerales opacos diseminados, presenta
orientación de los granos paralela a la laminación, definiendo así el clivaje pizarroso que se
observa en muestra de mano. Venas de yeso, evidentemente secundarias, atraviesan la
muestra en forma perpendicular a la laminación. Es de destacar que alrededor de las venas,
se presenta una disminución del tamaño del grano que puede ser una característica
posiblemente relacionada con la depositación del yeso. Los óxidos de hierro también están
presentes como películas finas alrededor de la muscovita. La roca se clasifica según Picard
(1971) como un limolita arcillosa.
2.3.2 Edad y posición estratigráfica

Las sedimentitas de la Formación Paja el área de Guane, reposan en contacto neto y sobre
la última capa de biomicrita de la Formación Rosablanca (Zamarreño, 1963), contacto que
consideramos se mantiene en el área de la plancha 190; el contacto superior se marca en el
tope de las sedimentitas de la Formación Paja y en la base de los paquetes de arenisca de la
Formación Tablazo en contacto neto y concordante.
Bioestratigráficamente la Formación Paja ha sido datada por Etayo (1968a) como Aptiano
superior para el área de estudio, mientras que en cercanías de Barichara (W del
corregimiento de Guane), la base de la Formación Paja esta representada por el Barremiano
inferior, de acuerdo con la distribución y asociación de especies de amonitas pertenecientes
a los géneros Nicklesia, Pseudohaploceras, Valdedorsella y Karsteniceras (Patarroyo,
1997).
23
Figura 6. Microfotografía en nícoles cruzados de las limolitas pizarrozas de la Formación
Paja. Nótese la orientación de las muscovitas (m) como efecto de la deformación. Objetivo
de 10X.

Etayo (1968a) considera que la Formación Paja se depositó en un ambiente marino, de
aguas poco profundas y circulación restringida, lo que causaría que la única estructura
sedimentaria que se daría sea la laminación plana paralela muy fina. Un ambiente de
depósito más probable pudo haber sido un offshore, por debajo del nivel de acción de las
tormentas, ya que no se encuentran evidencias de retrabajamiento por tormentas y mucho
menos por olas.
2.4 FORMACIÓN TABLAZO (K1t)
El nombre de la Formación Tablazo fue dado por Wheeler, 1929 (en Morales et al., 1958)
para designar una serie de calizas y lodolitas calcáreas fosilíferas, macizas, con predominio
de calizas en la parte alta y lodolitas calcáreas en la parte baja, que afloran en la población
de El Tablazo, en el lado norte del río Sogamoso. Para la región de Villa de Leiva, Etayo
(1968a) determina para la Formación Tablazo (“Formación San Gil Inferior”-conjunto
arenoso-calcáreo), un espesor de 480 m.
La Formación Tablazo aflora en el área de estudio concordantemente con los estratos de la

Formación Paja y se caracteriza por presentar topografía escarpada que contrasta con la
morfología suavemente ondulada de las unidades infra y suprayacentes.
24
2.4.1 Litología
Ulloa & Rodríguez (1991) hacen la descripción litológica de esta unidad al noroeste de la
población de Sutamarchán (10A). En este sector la unidad tiene un espesor de 455.5m y se
ha subdividido en los siguientes conjuntos (Figura 7):
a) 7,50 m de areniscas arcillosas muscovíticas, de grano fino, ferruginosas, estratificadas

en bancos hasta de 1 m de espesor.
b) 78 m de lutitas, limolitas negras, con intercalaciones de cinco bancos de calizas grises
oscuras, con espesores que varían entre 0,20 y 2,50 m
c) 60 m de areniscas arcillosas micáceas de gano fino, ferruginosas en estratos de 0,50 m
con intercalaciones de lutitas grises oscuras a negras.
d) 27 m de lutitas grises micáceas con intercalaciones de limolitas.
e) 12 m de areniscas arcillosas micáceas, de grano fino, grises claras con delgadas
intercalaciones de lutitas y limolitas; 8 m de lutitas micáceas de color gris oscuro y 7 m
de calizas negras arenosas hacia la base.
f) 140 m de lutitas negras, limolitas grises claras a oscuras con delgadas intercalaciones
de areniscas arcillosas y calizas oscuras.
g) 116 m compuestos en su base por 11 m de areniscas arcillosas micáceas amarillentas con
intercalaciones de lutitas micáceas grises; la parte media la conforman 95 m de lutitas y
limolitas grises claras a oscuras con delgadas intercalaciones de areniscas arcillosas
ferruginosas y calizas arcillosas; su tope lo constituyen 10 m de areniscas arcillosas de
grano fino amarillentas.
Petrografía. Al sur de la localidad de Sáchica, donde aflora la Formación Tablazo, se

colectó la muestra de caliza JAF-2489, a la cual se le realizó análisis petrográfico (Figura
8). La roca es de color gris oscuro y está compuesta por fragmentos de bivalvos mal
seleccionados que van desde tamaño guijo fino hasta arena media, y en menores
proporciones pellets calcáreos y ooides que no alcanzan a los 0.25mm. Los fragmentos de
bivalvos se encuentran relativamente bien conservados flotando en una matriz calcárea, la
calcita muestra estructura típicamente fibrosa hacia el centro, y hacia el borde
recristalización a microesparita. También ocasionalmente se encuentran óxidos de hierro en
forma de películas alrededor de los granos aloquímicos y asociados a la matriz de acuerdo a
Folk (1962) se clasifica como biosparita.
Hacia el sector occidental de la plancha, no se conoce ninguna sección estratigráfica de la

Formación Tablazo, pero se observó que está formada por una secuencia de paquetes
gruesos de arenisca de grano fino a medio, ferruginosa, y muy dura, dando lugar a
morfología de escarpes como se aprecia sobre el río El Salto y en la carretera que de
Buenavista conduce a Coper. Sobre la carretera paralela al río el Salto que va a Coper se
encontró dentro de las areniscas ferruginosas fauna correspondiente a amonitas que están
siendo estudiadas por el geólogo Fernando Etayo, lo cual ayudará a determinar con más
exactitud la edad de la Formación Tablazo.
25
26
Figura 7. Microfotografía mostrando un fragmento de bivalvo (biv) en el que se observa su
estructura calcárea fibrosa original hacia el centro (cf) y la cristalización parcial a
microesparita hacia el borde externo (cme). También nótese el cemento esparítico (ce) que
rodea al grano. Nícoles cruzados, objetivo de 4X.
Sobre la carretera que de Buenavista conduce a Coper se colectó una muestra de arenisca
JAF-2658 a la cual se le realizó análisis petrográfico con el siguiente resultado:
La roca es una arenisca cuarzosa de grano fino, moderadamente seleccionada. La fábrica es

clastosoportada, con contactos lineales entre los granos los cuales son subangulares a
subprismáticos. Texturalmente es una roca submadura. El armazón se compone de granos
de cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo policristalino ondulante, cuarzo
monocristalino ondulante, muscovita, minerales opacos, turmalina y circón. De acuerdo a
Folk (1968) la roca se clasifica como una arenita cuarzosa.

El contacto inferior como se describió en la anterior unidad es neto y concordante y el
contacto superior con la Formación Simití está marcado en el tope de la última capa de
arenisca y la base de las arcillolitas de la Formación Simití, siendo neto y concordante.
La edad de la Formación Tablazo es considerada como Aptiano Superior a Albiano

Inferior, basado en su posición estratigráfica entre las formaciones Paja y Simití. Etayo
(1968a) con base en fauna de amonitas colectada en el área de Sáchica-Puente Samacá
27
considera la Formación San Gil Inferior (equivalente a la Formación Tablazo) como
Aptiano Superior- Albiano. En el anexo 2 se describen fòsiles de esta unidad.

La Formación Tablazo se depositó en un ambiente marino de poca profundidad, cercano a
la línea de costa. De acuerdo con Moreno & Sarmiento (2002), la Formación Tablazo
registra principalmente fondos de depósito energéticos y oxigenados con marcada
influencia calcárea, correspondientes a frentes de playa que se desarrollan en un patrón de
ciclos o parasecuencias donde las superficies de profundización se mantienen en mar
abierto proximal.
2.5 FORMACIÓN SIMITI (K1s)
Inicialmente fue conocida como Formación San Gil, nombre dado por los geólogos de
Intercol, 1953, según Morales et al. 1958, (en Julivert, 1968). El nombre de Formación
Simití procede de la orilla S de la Ciénaga de Simití.
En el área se ha empleado el nombre de Formación San Gil Superior pero este nombre ya
se encuentra en desuso y se ha utilizado el nombre de Formación Simití.
La unidad en la plancha 190 aflora en los sectores del noroeste y oeste, en el sector noroeste
se encuentra extendida por los municipios de Ráquira y San Miguel de Sema, donde sus
arcillas son utilizadas para la elaboración de artesanías y alfarería.
La unidad presenta una morfología de colinas suaves y onduladas con un drenaje

subparalelo dando la apariencia de ambiente desértico.
Etayo (1968) hace referencia a San Gil Inferior y a San Gil Superior, el primero lo dividió
en cuatro (4) segmentos y el segundo en dos (2) correspondientes ambos a lo que se ha
llamado Formación Simití y en este trabajo mantendremos la descripción de los segmentos
uniéndolos para tener un total de seis (6).
2.5.1 Litología
La descripción que se transcribe fue la levantada por Etayo (1968) entre el municipio de
Sáchica y el Puente de Samacá, información que se toma ya que no se conocen trabajos
recientes con más detalle que éste. La unidad para este sector esta constituida por los
siguientes segmentos (Figura 9).
Segmento A. Constituido hacia la base por arcillolitas arenosas abigarradas, con muscovita,
y predominando los colores rojo y amarillo debido a la presencia de óxidos, además se
encuentran nódulos arcillosos que pueden contener amonitas, lamelibranquios y fragmentos
de serpula.
28
29
Dentro de la fauna reportada esta la siguiente: Colombiceras riedelli Cantas-Chapa?
Colombiceras alexandrenum encontradas en capas arcilloso-arenosas y en el Alto San
Pedro frente a Tinjacá se colectó un ejemplar de Eodouvilleiceras sp.nov; que corresponden
al Aptiano superior (Etayo, 1968). El espesor para este segmento es de 140m.
Segmento B. Constituido por bancos de caliza color gris, maciza y fosilífera, se presentan
delgadas intercalaciones de arenisca de color gris con la presencia de yeso y muscovita, se
presenta estratificación ondulosa paralela.
Segmento C. Constituido por capas gruesas de arenisca cuarzosas de color gris, grano fino
con muscovita e intercalaciones de arcillolita color gris, estratificación ondulosa paralela y
paralela. El espesor de este segmento es de 25m.
Segmento D. Se encuentra constituido por una alternancia de calizas en capas gruesas con
arcillolitas gris oscuras y areniscas arcillosas muy micáceas y oxidadas. Es común
encontrar drusas de cuarzo, equinodermos y estructuras de ondulitas.
Segmento E. Correspondiente a lo que Etayo (1968) ha denominado segmento A del

“Conjunto lutítico oscuro”. Este segmento esta constituido por una alternancia de lutitas
con arenisca y caliza en capas gruesas hasta de 85,50 cm de espesor. Dentro de este paquete
se colecto fauna de lamelibranquios y gasterópodos. De acuerdo al análisis facial de Etayo
(1968) el ámbito de sedimentación fue de poca aireación en el fondo, reductor (coloración
oscura) con épocas intermitentes de aireación favorable a la vida bentónica. El espesor total
del segmento es de 230 m
Segmento F. Constituido en su mayoría por shales grises oscuros, con nódulos arcillosos e
intercalaciones de calcoarenitas. Dentro de este paquete se colectaron fósiles
correspondientes a amonitas. En una de las capas de arenita calcárea acuñada se
encontraron numerosos cefalópodos representados por Engonocerálido y Llyellicerátidos.

La edad ha sido considerada con base en los fósiles colectados, como es el caso de la fauna
que se encontró frente al pueblo de Tinjacá dentro del segmento A, en el Alto San Pedro y
que de acuerdo a Etayo (1968) corresponde al Aptiano superior; Burgl (1954 a) también
reportó la misma edad para esta región.
Para el segmento B, Etayo (1968) le asigna una edad Albiano con base en la fauna
recolectada y que pertenece a Rhytidoplites.
En general puede considerarse que la Formación Simití estaría entre Aptiano superior y
Albiano superior.
Entre las poblaciones de Fúquene y Susa en el sector de el Imperio y en el núcleo del

anticlinal de Tinjacá sobre el camino aparecieron amonitas que de acuerdo a los análisis del
profesor Etayo corresponden a la parte superior de la Formación Simití (Anexo 2).
30
La Formación Simití no ha sido estudiada tan ampliamente en la parte occidental de la
plancha. Sin embargo, durante los trabajos de campo se logró colectar alguna fauna que se
encontró en los siguientes sitios:
Al sureste de Buenavista, sobre la carretera que de Simijaca conduce a la escuela Samaria y

en la vereda Corrales por el costado sur de la Quebrada Tapias, se encontraron abundantes
fósiles de amonitas en arcillolitas de color gris claro de la Formación Simití.
Un poco hacia el sur y sobre la carretera que conduce de Coper al sitio Llano de Cueva y
Robles se colectaron fósiles de amonitas de menor tamaño que las de la estación anterior
pero sobre la parte superior de la Formación Simití. Al oeste del sitio conocido como Pedro
Gómez en cercanías de la hacienda Guaguaquí se colectaron fósiles de amonitas en un
paquete de arcillolitas y sobre el camino 150m abajo del anterior se encontraron amonitas
bien conservadas y de un tamaño mayor que las anteriores.

El depósito de la Formación Simití se inicia un sistema transgresivo caracterizado por la
profundización de la cuenca y el consiguiente aumento en el espacio de acomodación, que
se evidencia por el paso de areniscas fosilíferas y bioesparitas de la Formación Tablazo a
las lodolitas negras que representan ambientes de costa afuera con esporádicos episodios de
condiciones costeras.
2.6 FORMACIÓN CHURUVITA (K1K2ch)
Nombre asignado por Etayo (1968) a la unidad litológica que aflora en la plancha 191-
Tunja y que es infrayacida por la Formación San Gil Superior y suprayacida por la
Formación San Rafael. La sección tipo esta ubicada entre Sáchica y Puente Samacá con un
espesor de 323m. En este sitio la unidad fue dividida en tres segmentos; el segmento A,
constituido por bancos gruesos de areniscas con intercalaciones de arcillolitas y limolitas.
El segmento B, se caracteriza por la presencia de bancos lumaquélicos con intercalaciones
de capas gruesas de lutitas y areniscas. El segmento C, lo constituyen bancos macizos de
areniscas, arcillolitas y limolitas calcáreas.
En la plancha 190-Chiquinquirá la Formación Churuvita tal como la definió Etayo (1968)

se encuentra aflorando en el extremo noreste. Ulloa y Rodríguez (1991) le asignan el
nombre de Areniscas de Chiquinquirá a la prolongación cartográfica de esta unidad hacía el
sur, separándola por un cambio de facies y considerando como sección tipo los
afloramientos que aparecen sobre la carretera Sutamarchán-Chiquinquirá donde levantaron
una columna estratigráfica compuesta por 5 segmentos con un espesor de 337m y donde el
95% de su litología se encuentra cubierta.
Durante el trabajo de cartografía geológica se pudo observar que existe continuación hacia
el suroeste de la litología de la Formación Churuvita, aumentando el espesor y con cambios
faciales en su extensión, y manteniendo siempre su posición estratigráfica con la unidad
suprayacente Formación Simijaca y la infrayacente Formación Simití, por lo tanto se ha
31
decidido continuar llevando el nombre de Formación Churuvita, nombre que ya ha sido
utilizado en la plancha 209 Zipaquirá (Montoya y Reyes, 2005).
2.6.1 Litología
Durante los trabajos de campo se levantó una columna estratigráfica en la vereda Corrales,
carretera que de Simijaca conduce a la vereda Samaria, encontrándose muy buenos
afloramientos y una gran exposición de su litología. A continuación se hace una descripción
de esta columna la cual fue dividida en cinco (5) segmentos (Figura 10).
Segmento A. Con un espesor de 250m, este segmento inicia con un paquete de areniscas en
capas delgadas intercaladas con arcillolitas de color gris, para luego, en forma concordante,
pasar a paquetes muy gruesos de areniscas muy potentes que se caracterizan por presentar
morfología de cuchillas y crestas bastante abruptas. Las arcillolitas de color negro a gris
oscuro son compactas con concreciones ferruginosas, muy finamente laminadas y con
intercalaciones de cuarzoarenitas. Hacia la parte media superior del segmento se presentan
las arenitas en estratos gruesos a muy gruesos con espesores hasta de 17 metros de espesor
en capas tabulares y cuneiformes con bioturbación intensa.
Petrografía. De este segmento se seleccionó la muestra JFO-777, a la cual se le realizó

análisis petrográfico con los siguientes resultados: La roca fue extraída de un paquete
arenoso que en muestra de mano es de color gris, con tamaño de grano fino a medio,
subredondeado, grano soportada. Texturalmente la roca es submadura y con una leve
bioturbación. Microscópicamente esta conformada por un armazón de clastos de cuarzo,
muscovita y líticos de arenita cuarzosa fosfática, subredondeados a redondeados,
subprismáticos a esféricos, moderadamente seleccionados, con tamaño de fino a medio
aunque los líticos pueden alcanzar un tamaño de arena gruesa. El cuarzo incluye varios
tipos: monocristalino no ondulante, monocristalino ondulante y policristalino no ondulante.
Algunos cuarzos muestran sobrecrecimientos sintaxiales poco desarrollados y bahías de
corrosión como consecuencia de reacciones de disolución entre el armazón y la matriz,
además la gran mayoría de los cuarzos exhiben dos direcciones de lamelas bolnh casi
perpendiculares entre si, y una de ellas atravesando incluso a otros granos de cuarzo, dando
indicios de que en un estado diagenético temprano la compactación mecánica predominó
sobre la compactación química. Las muscovitas se presentan en una forma caótica tal vez a
causa de la bioturbación lo mismo que una deformación dúctil. Los cristales euhedrales
tabulares de minerales opacos se encuentran dispersos en toda la matriz. La porosidad es
secundaria producto de la disolución de la matriz. La roca se encuentra constituida por
cuarzo 34.33%, muscovita 21.51% matriz 33.74% y otros 10.42%, clasificándola según
Petitjohn et al. (1972) como una wacke cuarzosa.
Segmento B. Este segmento mide 210m y está constituido principalmente por una
intercalación de arcillolitas y capas delgadas de arenita hacia la base y hacia la parte
superior predominan las arcillolitas, las cuales tienden a formar valles o depresiones
topográficas. Las arcillolitas son de color gris oscuro finamente laminadas intercaladas con
arenisca cuarzosa de color gris claro, en capas delgadas tabulares con la presencia de
bivalvos y mostrando una intensa bioturbación.
32
33
Petrografía. Dentro de este segmento se analizó la muestra JFO-781 correspondiente a una
de las capas de arenisca. Macroscópicamente es una arenisca cuarzosa de color gris claro,
muscovítica, clastosoportada, de grano fino con óxidos de hierro. Microscópicamente es
una arenita de grano muy fino, de granos subangulares a subredondeados, bien seleccionada
compuesta por cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino ondulante,
cuarzo policristalino ondulante y cuarzo policristalino no ondulante, otros minerales
muscovita, minerales opacos y accesorios como circón, turmalina y esfena. Los contactos
entre los granos son lineales y suturados de onda simple. Además del cemento ferruginoso
también se presenta cemento calcáreo, el cual reemplaza parcialmente a los óxidos de
hierro. El cemento calcáreo esta compuesto por microesparita rellenando la porosidad
interpartículas. La roca esta compuesta por: cuarzo 67%, muscovita 10.25%, opacos 2.00%,
accesorios 2.00%, microesparita 7% y otros 8.00%,y fue clasificada según Folk (1968)
como una arenita cuarzosa (Figura 11).
Figura 8. Diagrama de clasificación de Folk (1968), para las arenitas de la Formación

Churuvita.
34
Segmento C. Hacia la parte inferior del segmento se encuentra una alternancia de lodolitas
color gris oscuro finamente laminadas y con intercalaciones frecuentes de arenisca de color
gris claro en estratos delgados a medios con la presencia de bivalvos en la capas de arenisca
lo mismo que la aparición de dos capas de 0.20 y0.30 m de espesor de lumaquelas de color
amarillo por la presencia de óxidos. En la parte media del segmento afloran lodolitas color
gris oscuro en capas tabulares delgadas donde se colectaron amonitas, las cuales se están
clasificando por el profesor Etayo. El espesor de este segmento es de 230m.
Segmento D. El espesor de este segmento es de 280m. Litológicamente este segmento esta

constituido por una secuencia lutítica, presentando morfología de valles y depresiones; sus
mejores afloramientos se encuentran en los cortes de la carretera.
El segmento esta compuesto por una secuencia monótona de arcillolitas de color gris
oscuro cuando la roca está fresca y de color amarillo cuando está alterada. La roca se
encuentra finamente laminada intercalada con niveles delgados de arenisca de grano fino y
con pequeñas costras de óxidos de hierro. En los trabajos de campo se colectaron fósiles
representados por amonitas, las cuales están siendo analizadas por el profesor Etayo. Es
posible que en los trabajos de Ulloa y otros en este segmento haya sido considerado como
parte de la Formación Simijaca.
Segmento E. Con un espesor de 40m, es el segmento superior de la secuencia y está

constituido por capas delgadas de arenisca de color amarillo, tamaño de grano fino
estratificación plano paralela ondulosa, intercaladas con niveles de arcillolitas color gris
claro.
2.6.2 Relaciones estratigráficas y espesor

Dentro de los trabajos realizados en el área, el más reciente es el de Terraza (2004), el cual
levantó columnas estratigráficas en diferentes sitios y que se puede correlacionar muy bien
con la columna levantada en este trabajo.
En la vereda Merchán, Terraza (2004) midió para el segmento A un espesor de 248m, para
el segmento A de la columna de la vereda Corrales midió 250; para el segmento B medido
en la sección estratigráfica de Garavito-Puente Guillermo midió 206m y el medido en la
sección de la vereda Corrales es de 210m; para el segmento C medido en la sección
estratigráfica de Garavito-Puente Guillermo calculó 113, para este mismo segmento
Terraza (2004) midió en la sección estratigráfica de san Miguel de Sema 214m mientras
que para la sección de la vereda Corrales medidos en este trabajo es de 230m; para el
segmento D en la sección de San Miguel de Sema Terraza (2004) calculó 101 m, en la
sección de la vereda Corrales medidos en este trabajo es de 280m y para el segmento
superior E, Terraza (2004) en la sección de San Miguel de Sema calculó 63m, en la sección
de la vereda Corrales medidos en este trabajo es de 40m.
2.6.3 Edad
La Formación Churuvita ha sido datada en su mayoría con fauna y para la localidad tipo
Etayo (1968) le asignó una edad Cenomaniano. Villamil (1998) y Villamil y Arango (1998)
ubican a esta formación en el límite Cenomaniano-Turoniano y en Terraza (2004) de
35
acuerdo a la fauna colectada y analizada se ubica cronoestratigráficamente entre el Albiano
superior bajo y el Cenomaniano, edad que por el momento sugerimos para este trabajo
mientras se analiza la fauna colectada y que esta en proceso de determinación por el
profesor Etayo (Anexo 2).

Las areniscas de la Formación Churuvita reflejan el predominio de ambientes someros de
frente de playa que esporádicamente variaban a ambientes de plataforma nerítica abierta
como consecuencia de la disminución en el espacio de acomodación en la cuenca. Es
importante observar en los sedimentos siliciclásticos, cómo las composiciones son
relativamente constantes, mostrando uniformidad en los procesos de erosión, transporte,
depositación y diagénesis. Debido a la composición constante en todos los intervalos de
esta unidad, es probable que el área fuente sea la misma, la cual según los diagramas de
procedencia corresponde a un orógeno cuarzoso reciclado.
2.7 FORMACIÓN SIMIJACA (K2s)
El nombre de esta unidad fue propuesto por Ulloa & Rodríguez (1991) para referirse a una
secuencia de lutitas y limolitas grises oscuras localizadas entre la unidad denominada
“Areniscas de Chiquinquirá” y la Formación La Frontera. La Formación Simijaca fue
medida por estos autores en la Quebrada Don Lope, al sur de Simijaca y se correlaciona
con el segmento A de la Formación San Rafael.
Morfológicamente y en toda su extensión, la Formación Simijaca forma un valle angosto

debido que las unidades circundantes forman prominentes escarpes quedando esta unidad
blanda en el intermedio (Figura 12).
2.7.1 Litología
Por ser la Formación Simijaca una unidad blanda que forma “valles” morfológicos, no es
fácil encontrar afloramientos que ofrezcan una buena exposición de la unidad. En la
carretera Ubaté-Carupa, José Osorno levantó una sección estratigráfica en la vereda
Apartadero (Ubaté) para la plancha 209, que aquí se transcribe completamente por no
haberse encontrado otra sección mejor expuesta (Figura 13).
La columna estratigráfica tiene un espesor de 107 metros y es una secuencia monótona

constituida por arcillolitas y shales grises, negros, laminados, con intercalaciones de capas
delgadas plano paralelas de calizas y areniscas, con abundantes concreciones de variados
tamaños desde 10 a 80 cm; es común observar venas de calcita que atraviesan la
estratificación de las rocas.
Las arcillolitas al microscopio son carbonosas, se observan concentraciones de

foraminíferos planctónicos, uniseriados y biseriados los cuales están reemplazados por
calcita. En la parte basal de la sección se encontró una capa media arenosa, con textura
variada en donde se tienen arenisca arcillosa con fragmentos líticos de cuarzoarenitas
glauconíticas y areniscas conglomeráticas; estas características hacen pensar en la
ocurrencia de tormentas durante el depósito de la unidad.
36
Figura 9. Panorámica de la Formación Simijaca, Vereda Sucre.
37
38
En esta misma litología, en un sector cercano a la quebrada San Diego se encontraron
fósiles correspondientes a amonitas.
En los recorridos de campo no se encontró la quebrada Don Lope, en cuyos alrededores

Ulloa & Rodríguez (1991) levantaron una columna de la Formación Simijaca.
El espesor que han reportado para la Formación Simijaca los diversos autores difiere en
gran parte de uno a otro. Ulloa & Rodríguez (1991) reportan en la Plancha 190, cuadrícula
E5, en la quebrada Don Lope, un espesor de 693m. Martínez & Vergara (1999) en la
sección Guayabal de Síquima-Bituima dan un espesor de 800m y Montoya & Reyes (2005)
reportan un espesor de 107m. La gran diferencia entre los diferentes autores permite pensar
en dos hipótesis: que las secciones medidas están falladas y duplicadas o que se incluyó en
la Formación Simijaca parte de otra unidad por semejanza litológica como puede ocurrir al
occidente donde la Formación Churuvita se va haciendo cada vez mas lutítica y menos
arenosa.

La Formación Simijaca se encuentra en toda su extensión suprayaciendo las areniscas de la
Formación Churuvita, en contacto neto y concordante. El límite superior está marcado por
el cambio de las lodolitas negras de la Formación Simijaca a las limolitas silíceas de la
Formación La Frontera en contacto neto concordante. La edad que se le ha asignado a la
Formación Simijaca es Turoniano, la misma que Etayo (1968) le dio al segmento A de la
Formación San Rafael. En el anexo 2 aparecen fòsiles de esta unidad.
2.7.3 Correlaciones
Siguiendo los afloramientos de la Formación Simijaca hacia el noreste, se encuentra en los
límites con la Plancha 191 que esta litología es la misma que Etayo (1968) trae del norte
con el nombre de Formación San Rafael (Segmento A). La Formación Simijaca se
correlaciona también con el segmento A de la Formación Chipaque en el flanco este de la
Cordillera Oriental (Montoya & Reyes, 2005).

La Formación Simijaca es el registro litológico del ascenso global del nivel del mar que se
dio en el Turoniano (Cooper et al., 1995). Martínez & Vergara (1999) interpretan a la
Formación Simijaca como propia de un ambiente de prodelta en el que las areniscas de la
Formación Une (equivalente en parte con la Formación Churuvita de este trabajo) sería la
parte proximal.
2.8 FORMACIÓN LA FRONTERA (K2f)
El término de La Frontera fue utilizado por Burgl (1961c), Burgl & Dumit (1954) y Hubach
(1957b) en la región de Bogotá para referirse a la parte más alta del Turoniano y más
inferior del Cenomaniano (Julivert, 1968). Posteriormente Cáceres y Etayo (1969) lo elevan
39
al rango de formación en trabajos realizados en la región de Apulo. Este mismo nombre se
ha venido extendiendo para la región de la Sabana de Bogotá y aun más hacia el norte.
La Formación La Frontera esta constituida por una secuencia de limolitas silíceas, y

presenta siempre una morfología de pequeños montículos alargados que se pueden seguir
fácilmente en toda su extensión (Figura 14).
2.8.1 Litología
La Formación La Frontera en su mayoría esta constituida por una secuencia de capas
delgadas de limolitas silíceas con esporádicas concreciones calcáreas e intercalaciones de
lodolitas color gris oscuro, su reconocimiento en campo es fácil ya que es la unidad que
aporta el material para el recebo de las carreteras y sus mejores afloramiento se encuentran
en las canteras donde se realiza esta explotación.
Durante los trabajos de campo se levantó una columna estratigráfica en la vereda Corrales
(E4), en la carretera que de Simijaca conduce a Coper, con un espesor de 35 m. y localizada
en una cantera. La columna se dividió en tres segmentos que se describen a continuación
(Figura 15).
Segmento A. Corresponde a la base de la formación y esta constituido por limolitas silíceas

negras algunas con aspecto similar a chert en capas delgadas a medias, laminación interna
ondulosa y con estratificación plano paralela y ondulada. En la parte media y superior es
común encontrar fósiles mal preservados de amonitas; este es el segmento de mayor
explotación para recebo de carreteras. El espesor de este segmento es de 9m.
Segmento B. Está conformado por dos paquetes de areniscas de grano muy fino con
pequeñas intercalaciones de arcillolitas y dos paquetes de limolitas silíceas. Las areniscas
son de grano muy fino de color gris claro, dispuestas en capas delgadas planas paralelas y
onduladas. Las limolitas silíceas se presentan en capas delgadas de color gris oscuro,
esporádicamente se encuentran concreciones silíceas. Es común encontrar foraminíferos
planctónicos. El espesor de este segmento es de 14 m.
Segmento C. Constituido hacia la base por un paquete de areniscas de color gris de grano
muy fino intercalado con delgadas capas de arcillolita color gris oscuro y hacia la parte
superior aparecen intercalaciones de limolitas silíceas con capas de arenisca de grano muy
fino. Este segmento tiene un espesor de 12 m.
Petrografía. Macroscópicamente las limolitas silíceas son de color gris claro con
laminación fina paralela, en la cual se observan restos de foraminíferos de tamaño arena
muy fina parcialmente disueltos. La roca posee porosidad secundaria móldica por
disolución de los bioclastos (muestra JAF-2414).
40
Figura 14. Panorámica de la Formación La Frontera en las canteras de Simijaca
41
42
Microscópicamente la roca esta constituida por una matriz de chert (microcuarzo) de color
pardo, en la que se encuentran embebidas cónchulas de foraminíferos planctónicos casi
totalmente disueltas en intraclastos silíceos subredondeados, esféricos, tamaño arena muy
fina (Figura 16). La materia orgánica y los minerales opacos se encuentran diseminados por
toda la muestra, sin embargo se encuentran especialmente concentrados alrededor de los
intraclastos. Algunos foraminíferos se encuentran totalmente reemplazados por minerales
opacos. En la muestra se halló una superficie microestilolítica que afecta tanto a la matriz
silícea como a los foraminíferos, evidenciando procesos de presión-solución. Óxidos de
hierro en forma de pequeñas islas en medio de la matriz se encuentran también diseminados
por toda la roca. La roca presenta laminación muy fina plana paralela dada por la materia
orgánica y los foraminíferos. La porosidad secundaria móldica y la porosidad secundaria
por disolución son abundantes en la muestra.
Figura 16. Vista parcial de las porcelanitas de la Formación La Frontera vistas al

microscopio. Nícoles paralelos, objetivo de 10X.

En el sector donde se levantó la columna estratigráfica se observó cómo las capas de
arcillolitas de la parte superior de la Formación Simijaca pasan a un intervalo de limolitas
silíceas de la parte inferior de la Formación La Frontera en un contacto neto y concordante;
el contacto con la unidad suprayacente, la Formación Conejo, está marcado en el momento
en que desaparecen la limolitas silíceas y solo aparecen arcillolitas y arenitas en contacto
transicional. La edad de la Formación La Frontera ha sido asignada con base en las
amonitas encontradas en diferentes afloramientos, las cuales han sido datadas como
Turoniano por Etayo-Serna (Anexo 2).
43
2.8.3 Correlaciones
Siguiendo la cartografía geológica de la Formación La Frontera hacia el norte se encuentra
que es la misma que Etayo-Serna (1968) denominó Formación San Rafael y más
exactamente al segmento B representado por limolitas silíceas.
Montoya y Reyes (2005) encuentran en el segmento B de la Formación Chipaque un

paquete silíceo de 15m de espesor que lo correlacionan con la Formación La Frontera.

Los niveles analizados de la Formación La Frontera corresponden a sedimentos
eminentemente de grano fino, silíceos, finamente laminados propios de ambientes marinos
profundos. El hecho de que casi todas las muestras analizadas corresponden a chert impuros
(porcelanitas) o a sedimentos fosfáticos silicificados, indican una depositación en un
ambiente de offshore, con fondos colonizados por organismos bentónicos. Es probable que
la sílice sea el resultado de la sedimentación de chert y liditas originadas por el vulcanismo
(Villamil y Arango, 1998).
2.9 FORMACIÓN CONEJO (K2c)
La Formación Conejo fue propuesta por Renzoni (1967, publicado en 1981) en el

cuadrángulo J-12 Tunja. Sin embargo, la primera publicación donde aparece el nombre
Formación Conejo es Etayo (1968b).
Renzoni (1967) designó como Formación Conejo al intervalo estratigráfico comprendido

entre el techo de la Formación San Rafael de Etayo (1968a, b) y la base de la Formación
Plaeners, constituido por shale gris oscuro a amarillento con algunas intercalaciones muy
gruesas de arenisca. La sección tipo se localiza por un camino que se desprende del
carreteable Oicatá-Chivatá que conduce a la vereda San Rafael (localidad de Pontezuela) y
que bordea el Alto El Conejo, de donde toma su nombre la unidad.
Etayo (1968b), en el sector de Sáchica-Tunja, dividió la Formación Conejo en tres

conjuntos, que de base a techo denominó A, B y C, de los cuales propuso formalmente el
conjunto B como Miembro Cucaita, cuya localidad y sección tipo se localizan al este del
corregimiento de Cucaita, por la carretera Cucaita-Tunja (Etayo, 1968a, p.24). En la
Plancha 190-Chiquinquirá se denomina como Formación Conejo al intervalo estratigráfico
comprendido entre el techo de la Formación La Frontera y la base de la Formación
Arenisca Dura y cuando esta última no está presente (este de la falla de Confites) se toma la
base de la Formación Plaeners, como fue cartografiada originalmente por Renzoni.
2.9.1 Litología
La Formación Conejo aflora hacia los flancos del sinclinal de Aposentos-Chiquinquirá
entre las poblaciones de Simijaca y Chiquinquirá. De acuerdo con las observaciones de
campo, posiblemente hacia el norte del área de estudio sólo aflora el Conjunto A y el
Miembro Cucaita descritos por Etayo (1968b) en el área de Villa de Leiva y estaría, por
44
tanto, ausente el Conjunto C. La unidad se compone de lodolitas y arcillolitas negras a café
grisáceo, finamente laminadas, carbonosas con intercalaciones delgadas a medias de
cuarzoarenitas de textura muy fina en capas tabulares. En el sector de las veredas La Balsa
y Sabaneca aparece un conjunto de aproximadamente 20-30 m correspondientes a la parte
inferior de la formación compuestos por intercalaciones de lutitas negras con areniscas de
cuarzo de grano fino, lodosas de color amarillento en capas tabulares. En el municipio de
Chiquinquirá y por la vía de Chiquinquirá-Saboyá, entre las veredas Casablanca y El
Molino, afloran lodolitas arenosas de color negro que se tornan de color café claro por
meteorización; presentan laminación muy fina plana paralela discontinua, impresiones de
lamelibranquios, restos de peces y abundante materia orgánica carbonosa. En el casco
urbano del Chiquinquirá (al NW del parque Julio Flórez) y en la Escuela La Rosita
aparecen nódulos redondeados de micrita negra con pirita en las lodolitas que parecen
corresponder al segmento A del Miembro Cucaita de Etayo (1968a, b).
En la carretera Ubaté-Carmen de Carupa y los alrededores de Lenguazaque Montoya &

Reyes (2005) levantaron una columna estratigráfica compuesta; con un espesor medido de
848 m (Figura 17). Se transcribe en este trabajo esa sección por considerarla como la mejor
exposición de la Formación Conejo en toda el área de estudio. La sección se ha subdividido
en seis segmentos; la parte inferior y media se levantó en el Alto de los Caballeros (Ubaté),
que corresponden a los segmentos A, B, C, D y E, y la parte superior (segmento F) en la
vereda El Salto, en el municipio de Lenguazaque.
Segmento A. Con un espesor de 300 m, este segmento está conformado por arcillolitas
grises, laminadas, con esporádicas intercalaciones de capas medias de areniscas con
estratificación ondulosa paralela. Las arcillolitas son de color gris oscuro y pueden mostrar
laminación dada por la alternancia de láminas de color gris claro y oscuro; en donde el
color oscuro se debe a material carbonoso.
Segmento B. Presenta un espesor de 4,5 m y se destaca morfológicamente formando una

cresta, y está constituido por un nivel calcáreo en donde se observan intercalaciones de
calizas con arcillolitas. Este nivel empieza con una capa muy gruesa (1.5 m) de caliza con
conchas en donde se alcanzan a diferenciar hasta 4 episodios de tormentitas, sobre esta
descansa 1 m de intercalaciones de capas medias y gruesas de calizas y arcillolitas
calcáreas, y hacia el techo (2 m), se observan intercalaciones de arcillolitas calcáreas,
calizas macizas y calizas con thalassinoides; en el techo de este nivel, en una capa arcillosa
en donde se recolectaron amonitas. Al microscopio las calizas corresponden a biomicritas
empaquetadas, con oolitos y bioclastos subredondeados reemplazados por esparita.
Segmento C. Este segmento tiene un espesor de 150 m. Morfológicamente se expresa

formando una hondonada y está constituido por arcillolitas con abundantes concreciones
calcáreas de diámetro variado (10-60 cm); las arcillolitas son de color gris oscuro,
laminadas y con abundante presencia de bivalvos (didymotis); intercaladas con ellas se
presentan esporádicas capas delgadas de areniscas.
45
46
Segmento E. Este segmento tiene un espesor de 70 m y es un intervalo fino constituido por
arcillolitas que hacia el techo se intercalan con limolitas silíceas en capas delgadas.
Segmento F. Este segmento tiene un espesor 359m y se destaca por una morfología de
crestas y valles generada por intercalaciones de areniscas y arcillolitas. La parte más
inferior (109 m) es una sucesión arenosa que se inicia con un banco de arenisca de 10m; en
este segmento se presentan intercalaciones de bancos muy gruesos (1 a 6 m) de areniscas y
capas gruesas de arcillolitas (70 cm), las areniscas están dispuestas en bancos macizos de
hasta 6 m de espesor o en capas medias y las arcillolitas tienen como estructura interna
laminación ondulosa continua a lenticular dada por arenisca muy fina.
En los 250 metros superiores se presenta una alternancia de bancos de arcillolitas y

areniscas, hacia la parte inferior la relación arena - arcilla es similar y están dispuestas en
intercalaciones de capas gruesas de areniscas y arcillolitas y en la parte superior de la
secuencia predomina las arcillolitas, observándose intercalaciones de capas muy gruesas de
lodolitas (2 m) y capas gruesas (70 cm) de areniscas.
Las areniscas son de color blanco, amarillo-crema, de grano muy fino y en menor
proporción fino, en ocasiones el color no es uniforme y se observan zonas irregulares de
color gris; se presenta laminación lenticular dada por color y tamaño de grano arena fina; es
común observar orificios producto de disolución.
El techo de este segmento (20 m), esta constituido por capas muy gruesas (1.5 m) y medias
(30 cm) de areniscas; la geometría de las capas es ondulosa continua. Las areniscas son
grises, macizas y se reconoció sílice que alcanza porcentajes que clasificarían la roca como
areniscas silíceas.
Petrografía. Sobre la carretera que de Susa conduce a Peñas Blancas (F-6) se colectó la
muestra JFO-772 que en muestra de mano corresponde a una lidita gris clara maciza
conformada por conchas de foraminíferos parcialmente disueltos y granos de cuarzo y
muscovita tamaño arena muy fina. Al microscopio se clasifica como una porcelanita cuyo
armazón lo conforman granos subangulares, subprismáticos, moderadamente seleccionados
de cuarzo monocristalino no ondulante tamaño arena muy fina y conchas de foraminíferos
planctónicos rotaliformes. Los cuarzos presentan bahías de corrosión como consecuencia
de la reacción con la matriz silíceo-fosfática. Las conchas de foraminíferos presentan un
remplazamiento parcial de las paredes por óxidos de hierro (Figura 18a y b), y sus cámaras
internas rellenas con chert variedad microcuarzo. En algunas conchas también se pudo
observar que los óxidos de hierro corroían al chert que rellenaba las cámaras internas. La
materia orgánica se encuentra diseminada por toda la muestra. Minerales arcillosos
pequeñas islas de chert microcuarzo y micrita se encuentran diseminados en la matriz. La
micrita corroe a los cuarzos y a la matriz. Es común encontrar porosidad secundaria por
disolución de la matriz.
47
Figura 18a. Vista general de las liditas de la Formación Conejo. Nícoles paralelos, objetivo
de 10X. Nótese el remplazamiento de las paredes de la concha del foraminífero por óxidos
de fe.
Figura 18b Vista parcial de las liditas de la Formación Conejo. Nícoles cruzados, objetivo
de 10X. Obsérvese el remplazamiento de las paredes de la concha del foraminífero por
óxidos de Fe.
48
En el área de la vereda Don Lope la Formación Conejo reposa concordantemente sobre el
techo de la Formación La Frontera y sus lodolitas más superiores están en contacto normal
por debajo de las areniscas de la Formación Arenisca Dura. En el área de Guachetá, el
límite superior de esta unidad se encuentra en contacto neto concordante con la Formación
Plaeners.
De acuerdo con Terraza (2004), tres muestras de amonitas de la parte inferior de la

Formación Conejo representan desde el Turoniano medio hasta el Coniaciano temprano
(Anexo 2). Etayo (1968a, b) asigna una edad Coniaciano-Santoniano a la Formación
Conejo con base en amonitas colectadas en el segmento A del Miembro Cucaita y en el
Conjunto C, en la región de Villa de Leiva.

La Formación Conejo presenta un cambio en el estilo de sedimentación al pasar de
sedimentos químicos (porcelanitas y sedimentos fosfáticos) depositados en ambientes de
plataforma profunda a sedimentos siliciclásticos propios de ambientes de plataforma media.
2.10 FORMACIÓN LIDITA SUPERIOR (K2l)
Montoya & Reyes (2005) observaron en el área comprendida entre las lagunas de Neuma y
Huesca y de allí hacia el NE, que la posición estratigráfica de la Formación Arenisca Dura
estaba ocupada por una secuencia lidítica que fue denominada Formación Plaeners en la
región de Villa de Leiva y Tunja (Renzoni, 1981). De acuerdo con Montoya & Reyes
(2005), en el presente trabajo se considera que la citada secuencia lidítica corresponde a la
Formación Lidita Superior definida por De Porta (1965) y utilizada por vez primera por
Etayo (1965) en el área de Villa de Leiva.
De Porta (1965), redefine el Grupo Olini manteniendo el sentido dado por Petters (1954); el
cual estaría constituido por tres niveles, La Lidita Inferior, un nivel de lutitas y la Lidita
Superior; esta última en el área del Girardot (Valle Superior del Magdalena) había sido
llamada por Burgl y Dumit (1954) como Primera Lidita. Para De Porta (1965), la Lidita
Superior esta constituida por capas de chert que alternan con lutitas y shales; los cherts
están representados por porcelanitas y chert carbonáceos y es común encontrar
foraminíferos bentónicos (siphogenerinoides).
En la Plancha 190-Chiquinquirá, la Lidita Superior aflora en la parte suroriental del área de

estudio conformando los flancos de los sinclinales de Guachetá y Albarracín y se
caracteriza por ser una sucesión silícea con foraminíferos bentónicos (siphogenerinoides).
Esta unidad genera una morfología abrupta y suprayace a la Formación Conejo e infrayace
la Formación Plaeners
49
2.10.1 Litología
Durante la fase de campo se levantó una columna estratigráfica de 72m de espesor sobre la
carretera que de la vereda Gachaneca conduce a las minas de carbón, compuesta por los
siguientes segmentos (Figura 19):
Segmento A. Este segmento tiene un espesor de 26m. Hacia la base de este segmento y en
contacto concordante con las lodolitas de la Formación Conejo, afloran capas de arenisca
de cuarzo gris con laminación flaser, de grano fino a muy fino subredondeado con
intercalaciones de arcillolitas grises en capas delgadas plano paralelas y abundantes
foraminíferos bentónicos. Hacia la parte media del segmento aparecen limolitas silíceas
grises claras en capas delgadas plano paralelas separadas por capas de arcillolita arenosa.
Dentro de este segmento también se encontraron capas delgadas de fosforitas con
fragmentos de vértebras de peces. La parte superior de este segmento está cubierta.
Segmento B. Este segmento de 22m de espesor corresponde a la parte media de la unidad y

está constituido por limolitas silíceas grises claras en capas delgadas plano paralelas con
abundantes foraminíferos bentónicos intercaladas con niveles de chert y capas delgadas de
arcillolitas de color violeta y crema (Figura 20), posiblemente bentonita.
Segmento C. Este segmento tiene un espesor de 24m y está constituido por capas delgadas
de arenisca gris de grano fino a muy fino con intercalaciones de arcillolitas de color gris y
gris crema separadas por niveles de limolitas silíceas grises en capas delgadas plano
paralelas con niveles de chert y capas delgadas de fosforitas.
Petrografía. Entre las muestras analizadas de la Formación Lidita Superior se seleccionó la

muestra JFO-803 que corresponde al segmento superior. La roca en muestra de mano se
clasificó como limolita arenosa con armazón de tamaño arena fina, con selección moderada
y matriz-soportada. Los granos son subredondeados a subesféricos, subprismáticos de
cuarzo, pellets fosfáticos y fragmentos de conchas de bivalvos. La roca presenta laminación
horizontal muy fina.
Al microscopio la roca se clasificó como packstone fosfóclástica (Figura 21a y b),

conformada por un armazón de granos subredondeados, subprismáticos y esféricos, mal
seleccionados, con un tamaño de grano máximo de hasta guijo muy fino, de peleoides
fosfáticos, granos fosfáticos revestidos, restos de peces, conchas de foraminíferos, cuarzo,
circón y glauconita, embebidos en una matriz de lodo fosfático parcialmente remplazada
por carbonatos. Los restos de peces (ictiolitos) se presentan como granos tamaño arena
media-guijo fino, generalmente fracturados, con superficies rugosas, indicando un
transporte relativamente considerable dentro de la cuenca. Además, estas partículas exhiben
un remplazamiento parcial por calcita micrítica y en algunas ocasiones calcita oolítica
(figura 22 a y b), tales oolitos exhiben una estructura tangencial, siendo oolitos tipo
Bahamas.
50
51
Figura 20. Vista parcial de las capas delgadas de arcillolitas violeta y crema de la
Formación Lidita Superior.-
52
Figura 21a. Vista parcial de las packstone fosfoclásticas de la Formación Lidita Superior,
en ella se pueden apreciar peleoides fosfáticos (p), granos fosfáticos revestidos (r) e
ictiolitos (i). Nícoles paralelos, objetivo de 4X.
Figura 21b. Vista parcial de las packstones fosfoclásticas de la Formación Lidita Superior,
en ella se puede apreciar peleoides fosfoclásticos (p); granos fosfáticos revestidos (r) e
ictiolitos (i); estos últimos parcialmente remplazados por calcita oolítica. Nícoles cruzados,
objetivo de 4X.
53
Figura 22a. Detalle de los oolitos con estructura tangencial (t) a la cual se ha impuesto una
difusa estructura radial (r); de muy posible origen diagenético, hallado en un ictiolito.
Nícoles paralelos, objetivo de 40X.
Figura 22b. Detalle del mismo oolito de la foto anterior en nícoles cruzados. Nótese cómo
el ictiolito sobre el que se encuentra es totalmente isotrópico como consecuencia de su
origen fosfático. Objetivo de 40X.
54
Los foraminíferos son los bioclastos más escasos, sus cónchulas se encuentran remplazadas
totalmente por chert variedad microcuarzo, formando “fantasmas”, y revestidos por una
película de fosfatos, indicando así un posible transporte dentro de la cuenca. Los granos
fosfáticos revestidos son partículas tamaño arena media, redondeadas, subprismáticas, con
un núcleo por lo general conformado por granos de cuarzo revestidos por lodo fosfático,
algunos de estos granos fosfáticos posiblemente se han amalgamado durante su
crecimiento, formando granos fosfáticos revestidos con núcleos múltiples. Los peleoides
fosfáticos se presentan como partículas redondeadas, subprismáticas a esféricas, tamaño
arena fina, sin ninguna estructura interna discernible. El cuarzo se encuentra como granos
monocristalinos no ondulantes y ondulantes, tamaño arena muy fina, subangulares a
subredondeados, mezclados con los componentes aloquímicos o revestidos por fosfatos
(granos fosfáticos revestidos). El circón se presenta como un mineral accesorio, en granos
redondeados, esféricos tamaño limo grueso. Por otro lado, la fracción ortoquímica
comprende lodo fosfático el cual rellena la porosidad primaria interpartícula, parcialmente
remplazado, en orden de precipitación, por calcita micrítica en forma de islas en medio del
lodo y chert variedad microcuarzo. Tanto el lodo fosfático, como la calcita y el chert,
corroen a la fracción terrígena de la roca, formándoles a los cuarzos bahías de corrosión.
La glauconita, se presenta como cemento, en forma de pequeñas “islas” que rellenan la
porosidad primaria interpartícula, pero que no remplaza al lodo fosfático, indicando una
probable depositación simultánea con los fosfatos.
2.10.2 Posición Estratigráfica y edad

En el área de la vereda Gachaneca se observa que las areniscas de la base de la Formación
Lidita Superior descansan concordantemente sobre las arcillolitas del techo de la
Formación Conejo. El contacto superior se establece en la última capa de liditas de esta
unidad y la aparición de arcillolitas grises de la Formación Plaeners en contacto neto
concordante.
De acuerdo con Montoya & Reyes (2005) la edad para la Formación Lidita Superior es
Campaniano Inferior.

Los sedimentos fosfáticos de la Formación Lidita Superior, muestran un estilo híbrido, de
capas fosfáticas originalmente compuestas por casi enteramente lodo fosfático (mudstones
fosfoclásticas) y capas grano soportadas en las que predominan los granos aloquímicos
(packstones fosfoclásticas). El primer tipo de capas, corresponde a sedimentos de grano
fino, con laminación muy fina plana paralela, que indican depositación en aguas
relativamente profundas, posiblemente un offshore cruzado por corrientes de surgencia que
traían aguas saturadas en fosfatos que posteriormente precipitaba. Es probable que además
del fosfato depositado a partir de esta agua, también se presenten fosfatos precipitados a
partir de aguas intersticiales que percolaban en los centímetros por debajo del fondo que en
ese entonces existía.
55
2.11 GRUPO GUADALUPE
Hettner (1892) propuso el nombre de Guadalupe para referirse a la sucesión litológica

comprendida entre la Formación Villeta y la Formación Guaduas (Julivert, 1968). Hubach
(1933) eleva a la categoría de grupo a esta unidad, asignándole como límites el Grupo
Villeta y el Grupo Guaduas. Posteriormente. Renzoni (1962, 1968) redefine esta unidad
dando categoría de formación a las unidades que actualmente conforman el Grupo
Guadalupe.
El Grupo Guadalupe fue descrito al oriente de Bogotá y está conformado por las
formaciones Arenisca Dura, Plaeners, Labor y Tierna (Pérez y Salazar, 1978). En la
plancha 190, el Grupo Guadalupe presenta cambios faciales y de espesores. La Formación
Arenisca Dura aflora en el sector central (sinclinal de Aposentos-Chiquinquirá) con espesor
menor al medido en la sección tipo; mientras que la Formación Plaeners no presenta
mayores cambios y la Arenisca Tierna presenta una disminución progresiva de espesor
hacia el noreste.
2.11.1 Formación Arenisca Dura (K2d)

Corresponde a la parte inferior del Grupo Guadalupe y fue conocida inicialmente como
Arenitas Duras por Hubach (1931, 1933). Posteriormente Burgl (1959) en los trabajos de
estratigrafía entre las localidades de Tenjo y Chía (Cundinamarca) utiliza el nombre de
Arenisca Dura para referirse a uno de los niveles arenosos superiores de la Formación
Guadalupe (Salazar, 1999).
Renzoni (1962, 1968) en su redefinición del Grupo Guadalupe mantiene el nombre de

Arenisca Dura pero lo eleva al rango de formación, haciendo una descripción general de la
unidad expuesta sobre la carretera Choachí-Bogotá y otra en la quebrada El Raizal, sin
presentar una columna estratigráfica o definir una sección tipo (Salazar,1999).
Posteriormente Pérez y Salazar (1978) levantan una sección situada en el carreteable al

Alto del Cable, localizado en los cerros orientales de Bogotá, que constituye la localidad
tipo de la Formación Arenisca Dura.
En el área de estudio la Formación Arenisca Dura se encuentra haciendo parte del Sinclinal
de Aposentos-Chiquinquirá y los principales afloramientos se encuentran en los siguientes
sitios: carretera Susa-Boquerón (E-6), camino paralelo al río Simijaca y que conduce a la
parte superior del Sinclinal de Aposentos-Chiquinquirá (E-5) y en las veredas Tablón y El
Santuario (F-5,6) (G-5).
Debido a su textura y composición la Formación Arenisca Dura tiende siempre a formar

prominentes escarpes en contraste con las unidades arcillosas que la circundan, tal como se
aprecia alrededor del Sinclinal de Aposentos-Chiquinquirá o también si los planos de
estratificación están a la intemperie forma pendientes estructurales, como se aprecia en la
parte alta del Sinclinal de Aposentos-Chiquinquirá, en la vereda El Tablón (F-5).
56
2.11.1.1 Litología
Durante los trabajos de campo se levantó una columna estratigráfica sobre el camino
paralelo al río Simijaca que conduce a la parte superior del sinclinal, sobre este sector aflora
en su totalidad la parte inferior de la unidad pero la parte superior se encuentra cubierta por
vegetación aunque fue posible hacer la medida del espesor.
La columna estratigráfica fue dividida en tres segmentos (Figura 23).
Segmento A. Esta representado por capas gruesas a muy gruesas de areniscas cuarzosas de
color gris claro de grano muy fino, muy bien seleccionadas, clastosoportadas y muy
compactas; interestratificadas con capas gruesas tabulares de lodolitas arenosas de color
gris oscuro con abundantes foraminíferos bentónicos y abundante muscovita. El espesor
medido para este segmento es de 30m.
Petrográficamente la muestra JFO-837 corresponde a una cuarzoarenita de grano muy fino,

cementada por fosfatos y calcita; el armazón se compone de granos subangulares,
subprismáticos y como minerales accesorios hacen parte el zircón, muscovita y turmalina.
Composicionalmente la muestra JFO-837 es una cuarzoarenita con: cuarzo 70.75%,

cemento fosfático 16.25%, cemento calcáreo 8.75% y minerales accesorios 4.25% (Figura
24).
Segmento B. Constituido por arcillolitas arenosas color gris oscuro bastante bioturbadas y
abundante muscovita. Se encuentran intercalaciones de capas de arenita cuarzosa de color
gris oscuro y en general las capas son tabulares a lenticulares. El espesor medido para este
segmento es de 46m.
Segmento C. Gran parte de esta litología se encuentra cubierta por vegetación lo que
impidió hacer una descripción más detallada, sin embargo los últimos 23 m están
constituidos por capas gruesas a muy gruesas de arenisca cuarzosa, de color gris claro de
grano fino intercaladas con capas de arcillolitas. El espesor medido para este segmento es
de 54m.
2.11.1.2 Posición estratigráfica y edad

En el sector del Sinclinal de Aposentos-Chiquinquirá la unidad está suprayaciendo a la
Formación Conejo a la cual se le ha asignado una edad de Coniaciano-Santoniano y a la
unidad suprayacente, Formación Plaeners, una edad Campaniano superior, existiendo un
lapso de edad entre estas dos formaciones que vendría a corresponder a la Formación
Arenisca Dura y que a sería Campaniano inferior, tal como la han acogido Montoya &
Reyes (2005).
57
58
Figura 24. Clasificación de las areniscas de la Formación Arenisca Dura según Folk (1968).
Durante los trabajos de campo no se encontraron fósiles que permitieran determinar el

rango de edad de la Formación Arenisca Dura; sin embargo, algunos autores han tenido en
cuenta la posición estratigráfica y sus correlaciones para asignarle la edad.
La edad de la Formación Arenisca Dura ha sido considerada como Campaniano de acuerdo

a Hubach (1957a), Burgl (1961), Campbel (1962) y Etayo (1964) con base en la fauna
encontrada en la parte inferior de la Arenisca Dura en la carretera Tabio-Chía y
Campaniano temprano para Guerrero y Sarmiento (1997) en el Piedemonte Llanero
(Salazar, 1999).
2.11.1.3 Correlaciones
Por la posición estratigráfica de la Formación Arenisca Dura y de acuerdo a algunos rasgos
característicos como litología, composición, color y granulometría se puede correlacionar
con la Formación Arenitas de San Antonio propuesta por Guerrero y Sarmiento (1997) en
el área del Piedemonte Llanero.
Otra de las unidades con la que se correlaciona es con la parte superior de la Formación La
Luna, en el sector de la Sierra Nevada del Cocuy (Fabre, 1985).
59
2.11.1.4 Interpretación Paleoambiental
Las areniscas de la Formación Arenisca Dura se depositaron en un ambiente de plataforma
interna durante una fase regresiva del mar Cretácico Tardío. Dentro de esta plataforma la
variación de facies arenosas totalmente bioturbadas a facies laminadas sugieren una
fluctuación de depósito desde el upper offshore, a la zona de transición y el lower
shoreface (Salazar, 1999).
2.11.2 Formación Plaeners (K2p)

Inicialmente fue conocida como Nivel de Plaeners dentro de la que fue llamado Formación
Guadalupe por Julivert (1962a, 1962b, 1963a 1968). Posteriormente en los trabajos de la
Sabana de Bogotá realizados por Renzoni (1962, 1968) le da el rango de Formación
Plaeners. Pérez y Salazar (1978) mantienen el nombre de Formación Plaeners para la
unidad constituida por limolitas silíceas y que esta suprayaciendo la Formación Arenisca
Dura.
2.11.2.1 Litología
La Formación Plaeners se encuentra principalmente al sur de la plancha formando la parte
central del Sinclinal de Aposentos-Chiquinquirá suprayaciendo la Formación Arenisca
Dura; en la parte central y oriental de la plancha se presenta en franjas con dirección NE-
SW, suprayaciendo en este sector a la Formación Lidita Superior e infrayacida por la
Formación Arenisca Labor-Tierna siendo la continuación de los trabajos realizados por
Montoya y Reyes (2005).
Hacia el SE del municipio de Guachetá se levantó una sección estratigráfica sobre la

carretera a las minas de carbón (G-9) la cual dio un espesor de 223m y se dividió en 5
segmentos que se describen a continuación (Figura 25):
Segmento A. Se encuentra suprayaciendo el paquete superior de arenisca de la Formación

Arenisca Dura y esta constituido por capas de arcillolita de color gris oscuro de hasta 30cm.
de espesor, intercaladas con lodolitas arenosas de color gris claro formando capas
resistentes. El espesor total del segmento es de 43m.
Segmento B. Constituido por limolitas silíceas color gris claro en capas delgadas plano
paralelas separadas por niveles delgados limo-arenosos, con la presencia de foraminíferos
bentónicos. Por ser una litología resistente presenta una morfología de colinas alargadas, el
espesor de este segmento es de 20m.
60
61
Segmento C. Los primeros 39 m. se encuentran cubiertos, hacia la parte central del
segmento se encuentran aflorando arcillolitas de color gris oscuro, gradando hacia la parte
superior a capas delgadas de areniscas con laminación lenticular. El espesor de este
segmento es de 99m.
Segmento D. Conjunto de limolitas silíceas color gris claro en capas delgadas plano
paralelas con esporádicas intercalaciones de niveles de chert. En todo el conjunto aparecen
foraminíferos bentónicos; la roca muestra alguna porosidad secundaria debido a la
disolución de los foraminíferos. El espesor del segmento es de 26m.
Segmento E. Corresponde al tope de la formación y esta constituido por una secuencia de

lodolitas color gris, laminadas y con intercalaciones de arenisca en capas delgadas, la
estratificación es plano paralela. Dentro de las capas de lodolitas es común encontrar
foraminíferos bentónicos. El espesor es de 35m.
2.11.2.2 Posición estratigráfica y edad

La Formación Plaeners en el sector sur (Sinclinal de Aposentos-Chiquinquirá) suprayace a
la Formación Arenisca Dura en contacto neto y concordante pasando de los paquetes
arenosos de la Formación Arenisca Dura a capas de arcillolita de esta unidad. En el sector
sureste tal como lo han cartografiado en la plancha 209 Montoya y Reyes (2005), la
Formación Plaeners reposa sobre las limolitas silíceas de la Formación Lidita Superior en
contacto neto y concordante. En este mismo sector la Formación Plaeners se encuentra
suprayacida por paquetes arenosos de la Formación Labor-Tierna en contacto gradual y
rápido.
La edad de la Formación Plaeners ha sido considerada por Follmi et al. (1992) en Vergara y
Rodríguez (1997) como Campaniano Superior a Maastrichtiano temprano. En este trabajo
se adopta esta edad.
La Formación Plaeners es correlacionable con las Lodolitas de Aguascalientes localizadas
en la región de San Luis de Gaceno (Guerrero y Sarmiento, 1996).
2.11.2.4 Interpretación paleoambiental

La Formación Plaeners se depósito en un ambiente de plataforma externa a media por
debajo del nivel de acción de las olas, con aportes significativos de sílice que pueden
indicar corrientes de surgencia favoreciendo el desarrollo de abundante fauna (Montoya &
Reyes, 2005).
2.11.3 Formación Arenisca Tierna (K2t)

Renzoni (1962,1968) dividió el Grupo Guadalupe en tres formaciones: Arenisca Dura,
Plaeners y Arenisca Labor y Tierna. Posteriormente Pérez y Salazar (1978) hacen una
separación de la Formación Labor y Tierna en las Formación Arenisca de Labor y
62
Formación Arenisca Tierna y toman como sección tipo los afloramientos que se encuentran
en los cerros orientales de la sabana de Bogotá.
Ulloa y Rodríguez (1991) no hacen una separación clara de los miembros superiores de la
Formación Guadalupe; además hablan de una unidad blanda denominada Miembro Los
Pinos. También hacen una descripción del Miembro Arenisca Tierna en el área de Guachetá
con un espesor de 90m. En este trabajo se levantó una columna estratigráfica en la misma
zona y el espesor solo es de 31 m.
En el trabajo más reciente realizado en la plancha 209 por Montoya y Reyes (2005)
designan en una sola unidad cartográfica las formaciones Arenisca de Labor y Arenisca
Tierna con el nombre de Formación Arenisca de Labor-Tierna con base a la similitud
litológica y su expresión morfológica.
En el área de la plancha 190-Chiquinquirá con base en su posición estratigráfica, su

espesor y su correlación consideramos que lo que aflora en este sector solo corresponde a la
litología de la Formación Arenisca Tierna (Figura 26).
Figura 26 Aspecto de los paquetes potentes de arenisca de la Formación Arenisca Tierna al

NE de la localidad de Guachetá.
63
2.11.3.1 Litología
La Formación Arenisca Tierna aflora en el sector sureste de la plancha 190-Chiquinquirá en
los siguientes sitios: al este del municipio de Guachetá, haciendo parte del Anticlinal de
Guachaneca y al este de sinclinal de Albarracín. Para mayor conocimiento se levantó una
columna estratigráfica al este de Guachetá (G-9) con un espesor de 31m, notando un
cambio muy notorio con el espesor de la columna estratigráfica que levantaron Montoya y
Reyes (2005) en cercanías de Cucunubá y que les dio un espesor de 123m.
La columna levantada durante este trabajo esta ubicada al este del municipio de Guachetá,
carretera que conduce a las minas de carbón y esta constituida por la siguiente litología:
arenisca cuarzosa color blanco dispuesta en capas gruesas a muy gruesas, grano fino a muy
fino subredondeado, clastosoportado y granocreciente en capas tabulares. El espesor total
de la columna es de 31m (Figura 27).
Petrografía. Entre las diferentes muestras analizadas se escogió la JFO-845 localizada

hacía la base de la columna, la cual corresponde a una arenita cuarzosa de grano medio,
muy bien seleccionada, los granos son subredondeados, subprismáticos, en contacto lineal
de cuarzo monocristalino no ondulante y cuarzo monocristalino ondulante. Como
accesorios se encuentran turmalina, circón y muscovita. Los cuarzos presentan el desarrollo
de sobrecrecimientos sintaxiales, los cuales rellenan prácticamente la porosidad primaria
interpartícula. En general se observa un solo evento de generación de sobrecrecimientos
(Figura 28). La turmalina variedad chorlito se presenta como granos tamaño arena muy fino
en medio de los cuarzos, la muscovita como hojuelas presentando una deformación dúctil y
extinción ondulante, y los circones parecen como granos redondeados tamaño limo grueso.
De acuerdo a Folk (1968) se clasifica como una arenita cuarzosa (Figura 29).
2.11.3.2 Posición Estratigráfica y edad

El contacto inferior con la Formación Plaeners está marcado en las últimas capas de
arcillolitas de la Formación Plaeners y la aparición de los bancos de arenisca cuarzosa de la
Formación Arenisca Tierna, en contacto neto y concordante; y el contacto superior se
marca en el tope de la última capa de arenita cuarzosa de la Formación Arenisca Tierna y
las capas inferiores de arcillolita de la Formación Guaduas en contacto neto y concordante.
La edad para la Formación Arenisca Tierna ha sido considerada de acuerdo a su posición

estratigráfica ya que es estéril en fauna. Etayo (1964) asigna edad de Maastrichtiano
inferior para la Formación Plaeners y Maastrichtiano medio para la Formación Arenisca
Labor y Tierna. Pérez y Salazar (1978) asignan para esta formación una edad
Maastrichtiano inferior. Para este trabajo y considerando que la edad es sólo para la
Formación Arenisca Tierna sugerimos que debe ser Maastrichtiano medio.
64
65
Figura 28. Sobrecrecimientos de cuarzo (sq) rellenando la porosidad primaria interpartícula
en las arenitas de la Formación Arenisca Tierna. Nícoles cruzados, objetivo de 4X.
Figura 29. Clasificación de las arenitas de la Formación Arenisca Tierna según Folk (1968).
66
La Formación Arenisca Tierna se correlaciona con el segmento C de la columna
estratigráfica de la Formación Arenisca de Labor–Tierna levantada en Tausa-Boquerón
(Montoya y Reyes, 2005), y con los primeros 36m de la sección levantada en la Laguna de
Cucunubá por Montoya y Reyes (2005).
2.11.3.4 Interpretación Paleoambiental

Las areniscas de la Formación Arenisca Tierna exhiben características texturales propias de
arenas depositadas en un ambiente de shoreface, tales como muy buena selección, granos
subredondeados a redondeados y de subprismáticos a esféricos, y escasa matriz, sobre todo
para la parte inferior de la unidad. En general se observa hacia el techo un crecimiento en el
contenido de matriz, posiblemente relacionado con una caída en el nivel relativo del mar,
que permite la entrada de materiales de tamaños de grano muy diferentes y un mayor aporte
continental. Por otra parte, la procedencia de estas arenas indica o bien una fuente
transicional entre un orógeno cuarzoso reciclado y un cratón interior o dos fuentes, una
ubicada en el interior cratónico y otra ubicada en un orógeno cuarzoso reciclado.
Desafortunadamente, el tipo de cuarzo hallado en estas muestras es muy común, con lo que
la fuente puede ser desde capas antiguas de arenita que están siendo erosionadas, hasta una
roca cristalina. Sin embargo, el hecho de hallar muy poca moscovita, como granos
detríticos, puede ser un elemento que favorezca la primera hipótesis.
La Formación Arenisca Tierna marca el fin de la regresión marina.
2.12 FORMACIÓN GUADUAS (K2E1g)
La Formación Guaduas fue descrita originalmente por Hettner en 1892 (En De Porta, 1974)
para definir una secuencia de arcillolitas multicolores, areniscas, limolitas y mantos de
carbón. El término fue adoptado en el área del norte de Bogotá y aplicado a la formación
que contenía los carbones hasta que Hubach (1957) redefine esta unidad y propone como
localidad tipo una zona localizada en los alrededores de Guatavita.
Sin embargo, la estratigrafía de la Formación Guaduas y su interpretación ambiental no

habían sido llevadas a cabo de una manera detallada hasta que Sarmiento (1992a, b y c;
1993 a y 1994) publicó sus trabajos sistemáticos sobre esta unidad.
En este trabajo se emplea el término Formación Guaduas en el sentido de Hubach (1957a),

limitada en su base por el tope de la Arenisca Tierna y su techo por la base de la Arenisca
del Cacho.
En el área de estudio la Formación Guaduas aflora en los sinclinales de Guachetá y

Albarracín, en el extremo sureste de la plancha.
67
2.12.1 Litología
Esta unidad aflora en el extremo sureste de la Plancha 190-Chiquinquirá, con un espesor de
1083m y se describirá tomando como base el trabajo de Sarmiento (1992c) en los
alrededores de la quebrada Portachuelo, localizada 4 Km. al noreste de Guachetá. La
unidad está conformada por los siguientes segmentos (Figura 30):
Segmento 1. El espesor de este segmento es de 157m y comienza justo donde termina la

última capa de arenisca de la infrayacente Formación Arenisca Tierna. Se trata de un
segmento predominantemente lodolítico. Los primeros 56m son lodolitas grises claras con
laminación interna lenticular y ausencia de bioturbación. Los lentes están conformados por
limolitas o areniscas muy finas de cuarzo, generalmente aislados, planos y largos. Entre el
m 57 y el m 70 aumenta la frecuencia de los lentes y aparecen bifurcados, aspecto que
nuevamente vuelve a apreciarse desde el m 107 hasta el tope. En este último sector las
lodolitas son más oscuras y se puede reconocer materia orgánica en los planos de
laminación. Ocasionalmente las capas de lodolita están cortadas por capas de arenisca de
cuarzo con flaser de lodo o pequeños canales cuneiformes, granodecrecientes, en contacto
erosivo.
Segmento 2. Este segmento predominantemente arenoso está comprendido entre los 157 y
461 m con un espesor de 304m. La parte inferior del segmento incluye 7 mantos de carbón
explotables y es menor la proporción de areniscas. Se inicia con un grueso conjunto (21m)
de lodolita limosa o limolita con laminación interna plana paralela, continua a discontinua,
con abundante materia orgánica muy fragmentada en los planos de laminación.
Suprayaciendo a este conjunto se tienen 60m con predominio de lodolitas, las cuales poseen
laminación interna lenticular, laminación plana paralela microgranodecreciente y
laminación paralela a irregular con abundante materia orgánica (macro restos vegetales).
También se intercalan conjuntos de láminas plano paralelas con microlaminación interna
granodecreciente (limo-lodo), donde el lodo y la materia orgánica finamente fragmentada
dan tonos oscuros que contrastan con los colores claros del limo. Aparecen en este sector
12 mantos de carbón con espesores que varían entre 15 y 120 cm. de los cuales 5 son
explotables. Estos mantos explotables se caracterizan por suprayacer lodolitas carbonosas
con abundantes macro restos (hojas principalmente) y escasas o ausentes raíces en el techo.
Son suprayacidos por limolitas o lodolitas con laminación lenticular. Sobre este conjunto la
secuencia se encuentra interrumpida por un cubierto de 20m. Entre los 257 y 314m hay un
predominio de limolitas y limolitas lodosas distribuidas en conjuntos de láminas a capas
delgadas tabulares con microestructuras granodecrecientes. Hacia la parte media se
intercala un conjunto de areniscas amalgamadas, cuneiformes y cubetiformes,
granodecrecientes y con intraclastos de lodolitas, en la base. Hacia el techo hay mayor
intercalación de lodolitas, mayor abundancia de macro restos vegetales (moldes de hojas) y
se presentan 5 niveles de carbón de los cuales dos son explotables. El superior está cortado
por un paquete arenoso a través de un contacto erosivo.
68
69
La segunda parte de este segmento se inicia con el paquete arenoso (2.5m) antes
mencionado con intraclastos de carbón en la base. Se trata de areniscas de cuarzo de grano
fino en capas delgadas con flaser de lodo, las cuales hacia arriba pasan a lodolitas con
laminación interna lenticular. Las características descritas se repiten en 5 conjuntos
arenosos que se distribuyen en el sector superior (hasta los 461m) y sus contactos inferiores
son, en general, suavemente erosivos sobre lodolitas o mantos de carbón; las lodolitas con
laminación interna que aparecen intercaladas están asociadas al techo de cada facies
arenosa y el resto del sector lo conforman lodolitas limosas en láminas o capas delgadas
con microlaminación interna gradada afectados a veces microestructuras de corriente. Estas
facies son eventualmente cortadas, a través de contactos erosivos, por paquetes de areniscas
de cuarzo cuneiformes y cubetiformes amalgamadas o separadas por limolitas.
Segmento 3. Este segmento está comprendido entre los 461 y 665m (204m de espesor) y
puede ser subdividido en tres sectores.
El sector inferior, con 30m de espesor está compuesto por lodolitas con alto contenido de
materia orgánica vegetal biodegradada y laminación interna plana irregular
esporádicamente afectada por biturbación. Se presentan también mantos de carbón con
espesores variables no muy continuos lateralmente, con abundante contenido de arcilla.
El segundo sector (491 a 519m) son lodolitas verdosas sin estructuras. Se reconocen
algunas intercalaciones de lodolitas ricas en materia orgánica totalmente biodegradadas y
capas delgadas de carbón arcilloso.
En el tercer sector (519 a 665m) se vuelven a reconocer lodolitas con laminación interna
plana irregular y se inician algunos conjuntos pequeños de areniscas de grano muy fino con
flaser de lodo, en contacto suavemente erosivo. A los 610m se desarrolla un conjunto de
areniscas de cuarzo de grano muy fino en capas medias a delgadas con laminación interna
inclinada y con flaser de lodo. Sobre este paquete hasta el tope se tienen lodolitas grises
muy bioturbadas. Intercalados se reconocen 5 mantos de carbón explotables y con
espesores que varían entre 80 y 250m.
Segmento 4. Abarca desde los 665 hasta 885m (220m de espesor) y está conformado por
tres sectores.
El sector inferior (665 a 718m) es un grueso paquete arenoso con lodolitas limosas en el
techo. Este paquete está conformado por 6 secuencias granodecrecientes desde areniscas de
grano grueso con intraclastos hasta areniscas de grano fino y en la última secuencia muy
fino. Los contactos son erosivos y se observa en cada secuencia gradación al igual que
estratificación interna inclinada de ángulo medio a bajo. La geometría de las capas es
cuneiforme y cubetiforme. Sólo la última secuencia se encontró completa pues las otras
fueron parcialmente erodadas (contactos erosivos). La sucesión termina con lodolitas
limosas con laminación interna plana paralela a ligeramente lentiforme y
microgranodecreciente.
El segundo sector, que es litológicamente variable, se considera entre 718 y 830m. Entre
los 46m basales se intercalan lodolitas con laminación interna plana paralela y capas
medias a gruesas de carbón arcilloso, hacia la base y hacia el tope lodolitas verdosas con
70
abundante cantidad de esferulitas de siderita diseminadas e intercaladas con limolitas
bioturbadas. Entre 764 y 790m se intercalan dos paquetes arenosos con lodolitas, el inferior
con flaser de lodo y el superior es un conjunto de capas delgadas a medias cuneiformes y
cubetiformes de areniscas de cuarzo separadas por limolita. Las lodolitas ligeramente
limosas presentan laminación plana paralela y son ricas en materia orgánica. Entre 790 y
830m aparecen lodolitas sin ningún tipo de laminación.
El tercer sector se inicia con un conjunto arenoso granodecreciente con intraclastos, en

contacto erosivo, sobre el que se desarrollan lodolitas limosas con laminación interna plana
paralela a discontinua microgranodecreciente y abundante materia orgánica fragmentada en
los planos de laminación. Este conjunto es suprayacido por una sucesión de areniscas en
capas delgadas con laminación interna inclinada o con flaser de lodo y con estratificación
ondulosa. Localmente las capas de arenisca son cuneiformes granodecrecientes y con flaser
en el tope. Hay que resaltar que estos materiales son composicionalmente litoarenitas y
corresponden a lo que Hubach (1957) denominó “La Lajosa”.
Segmento 5. Es el último segmento de la Formación Guaduas reconocido regionalmente

por las lodolitas varicoloreadas o abigarradas. Dan al paisaje un “valle” junto al que resalta
la Formación Cacho. Su espesor es de 198m y termina en un contacto erosivo. Este
segmento se divide en dos sectores.
El sector inferior abarca hasta los 950m y se caracteriza por presentar 4 capas de carbón
arcilloso intercaladas en lodolitas, las cuales hacia la base presentan sombras de laminación
o están acompañados de limolitas dando una estratificación ondulosa y hacia la parte alta
poseen materia orgánica biodegradada y laminación plana irregular.
El sector superior es ya la secuencia de lodolitas rojizas, azul manchadas de rojo y azulosas

que afloran en forma monótona y que hacia el techo están parcialmente cubiertas.

El contacto inferior de la Formación Guaduas con la Formación Arenisca Tierna, es neto y
concordante, y pasa de capas tabulares muy gruesas de arenisca a un intervalo lodolítico,
como se observa en el Boquerón de Guachetá, camino de las minas de carbón (G10). El
contacto superior con la Formación Cacho, en contacto neto erosivo, lo define el paso de
lodolitas abigarradas a intercalaciones de capas tabulares medias y gruesas de areniscas de
la Formación Cacho. Para Sarmiento (1994 b), este contacto es erosivo e inconforme
progresivo de oeste a este, faltando mas secuencia de la Formación Guaduas en este mismo
sentido.
La edad de la Formación Guaduas fue establecida palinológicamente como Maastrichtiano-

Paleoceno por Van Der Hammen (1957). Por palinología también, Sarmiento (1992) asigna
una edad más precisa Maastrichtiano superior–Paleoceno inferior.
71
El contacto de las areniscas de la Formación Arenisca Tierna con las arcillolitas de la
Formación Guaduas es neto y concordante mostrando el paso de un ambiente de isla de
barrera a un ambiente de laguna costera (Sarmiento 1994a). A continuación se hace una
descripción de la interpretación de los medios de depósito de la Formación Guaduas en la
sección levantada en la quebrada Portachuelo (Sarmiento 1992c).
El segmento 1 corresponde a una laguna costera con influencia de mareas y una mayor
proximidad a las áreas continentales hacia el tope, evidenciado por la abundancia de
materia orgánica y la presencia de canales de marea.
El segmento 2 corresponde a limos y lodos depositados en la zona intermareal-supramareal,

pantanos costeros y depósitos lacustres. Se considera que los mantos de carbón fueron
depositados en pantanos localizados en una zona próxima a la línea de costa debido a que
son frecuentemente invadidos por canales de marea.
El Segmento 3 corresponde a sedimentos acumulados en pantanos suprayacidos por

depósitos de llanura aluvial con áreas pantanosas hasta que la dinámica costera se impone
de nuevo dando lugar a la acumulación de materia orgánica vegetal que dio lugar a la
formación de carbones.
El Segmento 4 está conformado en la base por depósitos de 6 ríos meandriformes, cada uno
de los cuales corta al anterior. Su máxima granulometría es grano grueso y el promedio
medio-fino, lo que implica una fuerte influencia continental y por su composición
(areniscas cuarcíticas) se mantienen las mismas áreas de aporte. Esta facies son
suprayacidas por llanuras bajas y aluviales, que en algún sector presentan influencia de la
dinámica costera y pantanos costeros. Sobre estos depósitos se reconocen de nuevo llanuras
aluviales con influencia de un canal de río hacia el tope. Sobre éstos se desarrolla un sector
de llanuras de inundación, las cuales son finalmente cortadas por la acción litoral manifiesta
en areniscas con flaser de lodo que aparecen entre 858 y 885m.
Segmento 5. Sobre las areniscas del techo del segmento 4 se desarrolla una zona de
pantanos que evoluciona rápidamente a una zona de planicie de inundación o llanura
aluvial baja. El segundo sector corresponde a llanuras aluviales afectadas por procesos
pedogenéticos que diferencian más que estratos varicoloreados horizontes de paleosuelos
muy afectados por oxidación con la consecuente destrucción de la materia orgánica.
2.13 FORMACIÓN CACHO (E1c)
El nombre de Formación Cacho es asignado por la Col. Soc. Petr. Geol. And Geoph (1961,
en Julivert, 1963); rango que se ha venido utilizando en cada unas de las publicaciones
donde se han cartografiado las areniscas conglomeráticas de color rojizo, que presentan
como característica especial la estratificación cruzada a gran escala, y que se encuentra
suprayaciendo a la Formación Guaduas.
72
En la plancha 190-Chiquinquirá, la Formación Cacho aflora en el Sinclinal de Guachetá y
en el Sinclinal de Albarracín, en el extremo sureste de la plancha.
2.13.1 Litología
Durante los trabajos de campo se levantó una columna estratigráfica localizada en el sitio
de El Boquerón (carretera Ubaté-Lenguazaque (H-9), la cual se dividió en tres segmentos
separados por dos niveles delgados de arcillolitas y que se describen a continuación (Figura
31).
Segmento A. Constituido por una secuencia de capas muy gruesas de arenisca cuarzosa de
color gris claro de grano grueso, grano subredondeados y subprismáticos. Muy bien
seleccionada, clastosoportada, porosa; la porosidad se da por disolución del cemento
ferruginoso. La roca es friable y presenta una estructura maciza. Las capas son tabulares
con estratificación plana ondulosa a paralela y como estructura interna aparece
estratificación cruzada. El espesor de este segmento es de 13m.
Petrografía. La roca (muestra JFO-849) en sección delgada corresponde a una arenita

cuarzosa (Figura 32), de grano grueso cementada por óxidos de hierro. El armazón lo
conforman granos subredondeados, subesféricos, bien seleccionados de cuarzo
monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino ondulante. Los cuarzos presentan
sobrecrecimientos sintaxiales los cuales se encuentran corroídos por óxido de hierro. Su
composición es cuarzo 70.25%, óxidos de hierro 18%, matriz 0.75% porosidad secundaria
12.25%. Se clasificó según Folk (1968) como una arenita cuarzosa (Figura 33).
Segmento B. Este segmento está separado por una capa de arcillolita arenosa de color gris
claro de 0.90m de espesor en contactos concordantes con los segmentos A y B. Este
segmento se encuentra constituido por capas muy gruesas de arenisca de cuarzo de color
amarillo rojizo, el tamaño de grano es de medio a grueso, subredondeado, clastosoportada
con matriz ferruginosa. El espesor de este segmento es de 35m.
Petrografía. Se realizó análisis petrográfico a la muestra JFO-851 que en campo se

describió como arenisca de cuarzo, de grano grueso a medio, cementada por óxidos de
hierro. En sección delgada se determinó que el armazón lo conforman granos
subredondeados, subesféricos, bien seleccionados en contacto cóncavo-convexo de cuarzo
monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino ondulante y cuarzo policristalino
ondulante. Como minerales accesorios se encuentra circón y glauconita. Los óxidos de
hierro se presentan como relleno total de la porosidad primaria o como películas alrededor
de los granos. La porosidad secundaria se presenta por disolución de los óxidos de hierro,
siendo la roca relativamente porosa. La roca se clasificó como arenita cuarzosa (Folk,
1968).
Segmento C. Corresponde a la parte superior de la Formación Cacho y se encuentra

constituido por un conjunto de capas gruesas a muy gruesas cuneiformes de arenisca
cuarzosa de grano subredondeado color amarillo rojizo clastosoportadas y friables, con
estratificación cruzada a gran escala. El espesor de este segmento es de 14m (Figura 34).
73
74
Figura 32 .Arenita cuarzosa cementada con óxidos de hierro (c. ferr) en la Formación
Cacho. Nícoles paralelos, objetivo de 4X.
Figura 33. Clasificación de las arenitas de la Formación Cacho según Folk (1968).
75
Figura 34 .Panorámica del segmento C de la Formación Cacho; sitio el Boquerón.
Petrografía. La muestra analizada está localizada en la parte superior del segmento (muestra
JFO-854) y corresponde a una arenisca cuarzosa de grano grueso, subredondeado a
subesférico, bien seleccionada, de cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo
monocristalino ondulante y cuarzo policristalino ondulante, cementada por óxidos de
hierro. La roca se clasificó de acuerdo a Folk (1968) como una arenita sublítica.

El contacto inferior está localizado en las últimas capas de arcillolita de la Formación
Guaduas y la base de la primera capa de arenisca cuarzosa del segmento A y es un contacto
neto y concordante; el contacto superior es neto y concordante pasando de la arenisca
cuarzosa a un nivel de arcillolita rojiza de la Formación Bogotá.
La edad de la Formación Cacho ha sido asignada como Paleoceno con base en la paleoflora
estudiada por Van der Hammen (1957) y en el informe realizado por MacLaughlin y Arce
(1972). Posteriormente Sarmiento (1994 b) hace más precisión con base en los contactos y
le asigna como edad Paleoceno Superior. La edad acogida para este trabajo es Paleoceno
Superior.
76
La Formación Cacho fue depositada por procesos sedimentarios continentales asociados a
medios fluviales de ríos y llanuras aluviales. La continuidad lateral a nivel regional de esta
unidad hace suponer que se trató de un fenómeno de alcance regional caracterizado por 3
pulsos de sedimentación, que también fueron reconocidos en Samacá. La característica de
cada uno de estos pulsos es la sucesión de canales de ríos meandriformes los cuales son
cortados por un canal superior. Entre cada pulso se abría desarrollado la correspondiente
llanura aluvial que fue erodada por el canal inmediatamente superior (Sarmiento 1992c).
Con base en su litología, su porosidad y sobre todo en su fracturamiento bastante fuerte, se

considera a la Formación Cacho como un buen acuífero (Hanneke Verwey de Speelman,
1982).
2.14 FORMACIÓN BOGOTÁ (E1b)
El primer autor que se refirió a la Formación Bogotá fue Hubach (1945) denominándola
como Piso de Bogotá, incluyendo en su definición a la actual Formación Cacho.
Posteriormente (Hubach, 1957a) hace una redefinición y reconoce el techo de la Formación
Bogotá conocida como Arenisca la Regadera y además, hace la separación en la parte
inferior de la Arenisca del Cacho y la eleva al rango de formación quedando definida y
delimitada la Formación Bogotá en su base y su techo.
Julivert (1963) en su estudio de la región S de la sabana de Bogotá le asigna como sección

tipo el flanco W del sinclinal de Usme (Valle del Tunjuelo) a lo largo de la Quebrada Zo
Grande y del filo al N de esta quebrada, constituida por un conjunto de arcillas abigarradas,
predominantemente rojas con intercalaciones de areniscas.
En la plancha 190-Chiquinquirá la Formación Bogotá aflora en el sinclinal de Guachetá,

presentando una morfología suave y cubierta por vegetación de páramo lo que hace que sus
afloramientos sean muy escasos.
2.14.1 Litología
La Formación Bogotá está constituida por capas de lodolitas grises y esporádicos niveles de
materia orgánica, hacia la base, y lodolitas macizas abigarradas en el resto de la unidad que
se intercalan con frecuentes capas cuneiformes de areniscas lodosas, de grano fino, friables,
de color blanco y amarillo, con abundantes concreciones ferruginosas.
En la plancha 209 Montoya y Reyes (2005) levantaron una columna estratigráfica en el

sinclinal de Checua con un espesor de 575m.

El contacto inferior con la Formación Cacho es neto y concordante y esta marcado el techo
de la última capa arenosa y la base de la primera capa de arcillolitas de la Formación
Bogotá y el contacto superior con la Formación Regadera no fue observado, como tampoco
77
lo determinaron los autores de la plancha 209 Montoya y Reyes (2003), sin embargo
Julivert (1963) sugiere que el contacto tanto inferior como superior son netos y
concordantes.
La edad asignada para la Formación Bogotá es Paleoceno, de acuerdo muestras

palinológicas analizadas por Van der Hammmen (1957) en un de carbón muy arcilloso
localizado unos 25m por encima de la Formación Cacho.

De acuerdo con diversos autores, la Formación Bogotá se depositó en un ambiente de ríos
meandriformes; las areniscas corresponden a barras de meandros y canales de desborde y
la parte lodosa a llanuras de inundación.
2.15 FORMACIÓN REGADERA (E1r)
Esta unidad fue conocida inicialmente como miembro basal de la Formación Usme por
Hubach (1957a). Posteriormente Julivert (1963) eleva esta unidad al rango de formación,
denominación que se ha venido empleando en los diferentes trabajos.
En el área de la Plancha 190-Chiquinquirá la Formación Regadera aflora en el núcleo del

Sinclinal de Guachetá (F-11, G-10, G-11, H-9 y H-10), presentando una morfología
suavemente ondulada, cubierta en su gran mayoría por vegetación de páramo.
2.15.1 Litología
Hacia el sector oriental del sinclinal de Guachetá se observó surprayaciendo a la Formación
Bogotá un paquete de areniscas friables de color blanco que por oxidación se tornan
amarillentas, de grano medio a fino, subredondeado en capas medias y con abundantes
minerales oscuros. Por encima de este paquete arenoso se encuentra un nivel de arcillolitas
de color gris con costras de oxido y algunas concreciones de pirita fibrosa. En general los
afloramientos son muy escasos impidiendo conocer su composición y su verdadero espesor.
Julivert (1963) reporta en la sección tipo un espesor de 400m.

El contacto inferior con la Formación Bogotá ha sido considerado por Ulloa y Rodríguez
(1991) como discordante en algunas localidades del cuadrángulo L-10-Fusagasugá.
La edad asignada para esta formación por Van der Hammen (1957) es Eoceno Medio, edad
determinada con base en correlaciones hechas entre esta unidad y la parte más superior de
la Formación Mirador en la región de Catatumbo.
78
2.16 DEPÓSITOS CUATERNARIOS
Los depósitos cuaternarios en la plancha 190-Chiquinquirá están representados por

depósitos de origen fluvioglacial, fluvial, de pendiente y lagunar, los cuales se encuentran
ocupando un área bastante extensa de la plancha principalmente el sector central. Entre los
diferentes depósitos cuaternarios se encuentran los siguientes:
2.16.1 “Gravas de Carupa” (Q1c)

Montoya y Reyes (2005) han designado informalmente con el nombre de “gravas de
Carupa” a los depósitos de origen fluvioglacial que afloran principalmente en la plancha 190-
Chiquinquirá, donde se encuentra localizado el pueblo de Carmen de Carupa (Figura 35),
ocupando parte de las cuadrículas (G-5,H-4 y H-5). En este sector Montoya & Reyes (2005)
levantaron una columna estratigráfica e hicieron una descripción bastante detallada, la cual
se tomará como es presentada en la plancha 209 Zipaquirá.
2.16.1.1 Litología
Los mejores afloramientos de esta unidad se encuentran sobre la carretera Carmen de
Carupa- San Cayetano. Hacia el sureste de Carmen de Carupa están localizadas grandes
canteras de gravas que dan buena información sobre la composición de las “gravas de
Carupa”. Se levantó una sección sobre la carretera Carmen de Carupa-San Cayetano, en
donde se midieron 144 m de una secuencia de gravas y arenas, que reposan sobre rocas de
la Formación Conejo (Figura 36).
Segmento A. Representado por 30 m, es un segmento constituido por gravas y arenas. Esta

secuencia se inicia con un banco de gravas grano-soportadas con lentes de areniscas; sobre
este banco se presentan intercalaciones de capas muy gruesas (1 a 3 m) de gravas y capas
gruesas de arenas (70 cm). Las gravas son grano-soportadas con clastos tamaño guijo (6
cm) o con dos rangos de tamaños 10 a 14 cm y 4 a 6 cm, la matriz es de arena gruesa y la
composición de los clastos son de liditas y en menor proporción areniscas. Las arenas son
de grano grueso localmente conglomeráticas, muy alteradas, de color amarillo café, y con
lentes de gravas.
Segmento B. Con un espesor de 80 m, en este segmento también se presentan

intercalaciones de gravas y arenas, pero la proporción de arena aumenta, siendo
predominantes las gravas. En la base del segmento se presenta un banco de arenas con
lentes de gravas y clastos tamaño guijo (4cm y 6 cm). Sobre ésta, una capa cuneiforme de
gravas con clastos tamaño guijos (14 y 4 cm) y subredondeadas, con formas subesféricas y
subelongadas.
Luego se intercalan arenas en capas muy gruesas decrecientes en espesor hasta de 40 cm y

capas de gravas gruesas y muy gruesas estrato creciente. Las gravas son grano-soportadas,
con clastos de composición de liditas y areniscas y con tres rangos de tamaños dentro del
rango de guijos (4 cm, 8-10 cm y 20 cm); las formas son subredondeados, elongados y
subesféricos y las arenas son de grano medio algo conglomeráticas.
79
Figura 35 .Panorámica de la poblacion de Carmen de Carupa asentada sobre la meseta que forma la unidad “Gravas de Carupa”
80
81
Segmento C. Con 34 m de espesor, esta constituido por capas de gravas y esporádicamente
arenas. Las gravas son granosoportadas con clastos en rangos de 2-4 cm, 6 cm, 10–14 cm y
25cm. Hacia la parte superior se intercalan capas gruesas de arenas cuneiformes con lentes
de gravas, y en la parte más superior capas en donde se presentan lentes interdigitados de
gravas y arenas.
2.16.1.2 Interpretación paleoambiental

Las gravas y arenas de las Gravas de Carupa tienen un origen glacial y fueron depositadas
en un ambiente de abanico aluvial. El origen glacial se manifiesta por geoformas de valles
en U y morrenas laterales en los alrededores del municipio de Carmen de Carupa. En el
depósito se observan canales, estratificación cruzada y además por la litología, se sitúa
dentro de un sector proximal del abanico, en la localidad de Carmen de Carupa (A4), a
distal hacia el sur en el Valle del río El Hato (A4, B4).
2.16.2 Depósitos Lacustres (Q2l)

Son materiales inconsolidados que han venido quedando al descubierto a medida que las
aguas se han retirado, por motivos diferentes y es el caso de los depósitos que se encuentran
alrededor y a lo largo de la Laguna de Fúquene, en la parte central de la plancha 190-
Chiquinquirá. Los materiales que constituyen estos depósitos son arenas sueltas, arcillas de
diferentes colores, gravas localizadas principalmente en la desembocadura de las quebradas
que alimentan la laguna. Todos estos materiales están contaminados por materia orgánica
vegetal. Son los depósitos de mayor extensión en la zona de trabajo dando una morfología
plana y son conocidos como los valles de Ubaté y Chiquinquirá.
2.16.3 Depósitos Coluviales (Q2c)

Corresponden a depósitos que están localizados en pendientes moderadas y son el producto
de caída de rocas por gravedad cuyo transporte es muy breve, conservándose bloques de
gran tamaño y angulosos embebidos generalmente en una matriz arenoarcillosa. Existen
depósitos de diferentes tamaños sobresaliendo algunos como: el que está ubicado en la
carretera que de Carmen de Carupa conduce a Pedro Gómez vereda Sucre (G-3 y H-3), los
ubicados al norte de Chiquinquirá y el ubicado al norte de Sutamarchán (A-11); en este
último depósito se encuentran bloques de arenisca hasta de 4 m. de diámetro.
2.16.4 Depósitos Aluviales Recientes (Q2al)

Corresponden a aquellos depósitos que se encuentran a lo largo de los ríos y quebradas.
Morfológicamente están dando lugar a áreas muy planas, caracterizadas por presentar
materiales no consolidados y constituidos por cantos de roca redondeados a
subredondeados de diversos tamaños con matriz de arenas y limos, los cuales muchas veces
son utilizados como materiales para construcción. Los principales son: el del río Sáchica,
río La Candelaria, río San José (Sinclinal de Aposentos-Chiquinquirá) y quebrada Apavi
(sur de Coper).
82
3. GEOLOGIA ESTRUCTURAL
El área de la plancha 190-Chiquinquirá se caracteriza por presentar una tectónica

compresiva que ha producido fallas de cabalgamiento de gran extensión y abundantes
pliegues amplios y simétricos relacionados con éstas. Es posible diferenciar cuatro grandes
bloques tectónicos (Figura 37) con sus características estructurales particulares:
Anticlinorio de Coper, Sinclinorio de Chiquinquirá, Anticlinorio de Arcabuco y Sinclinorio
de Tunja.
Las estructuras presentes en el área mantienen un rumbo aproximado N40-50E, cambiando

en el sector SE donde pasan a N 55 –65E coincidiendo con la presencia de una litología
mas reciente. Los nombres de las estructuras principalmente de los pliegues han sido los
mismos que aparecen en la plancha 190-Chiquinquirá publicada por Ulloa y Rodríguez
(1991).
3.1 ANTICLINORIO DE COPER
Este bloque estructural corresponde al área occidental de la Plancha 190-Chiquinquirá

teniendo como límite la falla Pedro Gómez - Peña Blanca y se caracteriza por presentar
pliegues anticlinales y sinclinales amplios afectando rocas de las formaciones Paja, Tablazo
y Simití. Sus principales pliegues son los anticlinales de Santa Rosa y Río Piedras y los
sinclinales de Borbur y Coper; las fallas presentes están ubicadas en el norte y sur del
bloque como la del Río Minero, Chaleche y Pueblo Nuevo.
3.1.1 Anticlinal de Santa Rosa

Se denomina con este nombre a la estructura simétrica ubicada en el sector NW de la
plancha con una dirección N25E plegando rocas de la Formación Paja. Este anticlinal es la
continuación del anticlinal que han cartografiado en la plancha 189 conocido como
Anticlinal de Muzo.
3.1.2 Anticlinal de Pauna

Nombre que ha sido utilizado en la publicación de la plancha 190-Chiquinquirá de 1991 y
corresponde a la estructura cuyo eje pasa por el occidente de la población de Pauna, de
donde toma su nombre, este anticlinal pasa a la plancha 170 Vélez y termina contra la
falla de Ibacapi.
83
Figura 37 .Geología estructural de la plancha 190-Chiqiunquirá
84
3.1.3 Anticlinal de Río Piedras
Estructura simétrica, cuyo eje tiene una dirección N40oE, con cabeceo hacia el sur y se
prolonga hacia la Plancha 170. Su núcleo está conformado por rocas de la Formación Paja y
los flancos por la Formación Tablazo.
3.1.4 Sinclinal de Borbur

Estructura simétrica, cuyo eje tiene dirección general N30 oE, se desarrolla en rocas de la
Formación Paja. Esta estructura se prolonga desde la Plancha 189 donde es conocido como
Sinclinal de Muzo y continúa en la Plancha 170 donde está truncado por la falla de Ibacapi.
3.1.5 Sinclinal de El Almendro

Esta estructura ligeramente asimétrica, con el flanco occidental más inclinado que el
oriental, en la plancha 189-La Palma es conocido con el nombre de Sinclinal de Verdum y
se prolonga en la 170-Vélez, donde se trunca con la falla de Ibacapi.
3.1.6 Sinclinal de Coper

Estructura asimétrica, con el flanco occidental más inclinado que el oriental cuyo eje
presenta una dirección N40oE, su núcleo está formado por las rocas de la Formación Simití
y sus flancos por rocas de la Formación Tablazo.
3.1.7 Falla Río Minero

Su nombre deriva del Río Minero el cual corre en la misma dirección que la falla desde la
plancha 189 y está localizada en el extremo NW de la plancha (A1) continuando en la
plancha 170, donde es conocida como la Falla de Ibacapi.
Corresponde a una falla de cabalgamiento con vergencia al occidente, en donde pone en

contacto rocas de la Formación Rosa Blanca con rocas de la Formación Paja.
3.1.8 Falla Pedro Gómez

Toma su nombre del corregimiento Pedro Gómez (G2) y se extiende con rumbo N20E
afectando rocas de la Formación Churuvita. En la plancha 209-Zipaquirá es conocida como
Falla Chital. Corresponde a una falla de cabalgamiento con vergencia al oriente, cuando
entra a la plancha 190 (H2), se divide con una falla de menor extensión con dirección hacia
el NW y es la responsable de que la Formación Churuvita esté cabalgando sobre las
formaciones Simijaca, Frontera y Conejo (H2) y más al norte volviendo a formar una sola
falla.
85
3.2 SINCLINORIO DE CHIQUINQUIRA
Este bloque estructural ocupa la parte central del área de estudio y está localizado al oriente
de la Falla Pedro Gómez y al occidente de la falla de Carupa, que en su prolongación más
septentrional puede corresponder con la falla de Peña Blanca reconocida en la Plancha 170.
Esta gran estructura está caracterizada por presentar más plegamiento que fallamiento. Las
estructuras son asimétricas y relativamente estrechas, cuyos ejes se orientan en dirección
general N30E a N40E, siendo las principales la falla de Carupa, la falla Arboledas, la falla
El Roble, la falla de Peña Blanca y el sinclinal de Aposentos-Chiquinquirá.
3.2.1 Falla de Carupa

Su nombre se deriva de la localidad de Carupa y se extiende desde la falla del Neusa, al
oeste del Embalse del Neusa (Plancha 209) y continúa con rumbo N400E en la Plancha 190
desde el sitio Gauchinica (H-5) hasta el Alto Punta de Cruz (E-7), localizado al oeste de la
Laguna de Fúquene. De este sitio en adelante no se reconoce la falla por cuanto pierde toda
su expresión bajo los depósitos cuaternarios lagunares.
Se trata de una falla de cabalgamiento con vergencia al occidente que afecta principalmente
estratos de las Formaciones Churuvita Simijaca y Frontera. Genera repliegues e
inversiones que pueden ser observados sobre la carretera Ubaté-Carupa y en cercanías del
Alto Punta de Cruz, flanco occidental del anticlinal de Tinjacá.
3.2.2 Falla de Peña Blanca

Esta falla fue cartografiada por Ulloa & Rodríguez (1978a) en la Plancha 170; sin embargo
en la memoria explicativa no se hace ninguna referencia a esta estructura. El nombre
proviene probablemente de la cuchilla Peña Blanca que atraviesa la vereda Monte de Luz
(Plancha 170). La falla de Peña Blanca es una falla dextral con salto inverso que entra a la
plancha 190 (A-8), afectando rocas de la Formación Conejo. La dirección general del plano
de falla es N40-45ºE. Su trazo rectilíneo en esta área permite suponer que el plano de la
falla es subvertical inclinado al NW con vergencia al SE. La prolongación de esta falla
hacia el sur está cubierta por los depósitos cuaternarios, sin embargo podría decirse que es
la continuación de la Falla de Carupa que viene del sur y queda sepultada por depósitos
lagunares al NE de la población de Susa.
3.2.3 Falla Arboledas

Esta falla, que fue reconocida por Terraza (2004) en su tesis de maestría tiene carácter
sinestral y se extiende con dirección N50oW desde la vereda Casablanca hasta la vereda
Peñas. Por el trazo curvilíneo de la falla, que se observa en la zona montañosa, el plano de
falla podría inclinarse subverticalmente al NE, con la posibilidad de que haya algún tipo de
desplazamiento inverso local. Aunque gran parte del trazo de la falla es inferido, se puede
estimar su desplazamiento en 1 o 2 Km. La falla Arboledas trunca la continuidad hacia el
sur de los niveles del Albiano superior en la vereda Tijo, que desde este sitio hacia el norte
forma un escarpe prominente que se extiende hasta la falla de Peña Blanca (Terraza, 2004).
86
3.2.4 Falla El Roble
La Falla El Roble es un cabalgamiento con vergencia al SE que controla el curso medio y
alto de la quebrada homónima en la vereda san Isidro, localizada al NW de San Miguel de
Sema. La dirección del plano de falla es al NE con buzamiento hacia el NW. Se interpreta
que la estructura se originó por deslizamiento flexural entre rocas competentes e
incompetentes durante el plegamiento que dio origen al sinclinal de Aposentos-
Chiquinquirá tomando como superficie de despegue los niveles arcillosos por debajo de la
Formación Churuvita (cf. Terraza, 2004).
3.2.5 Sinclinal de Aposentos-Chiquinquirá

Corresponde a la estructura que Ulloa & Rodríguez (1978a) denominaron Sinclinal de
Chiquinquirá- San José de Pare. Esta estructura simétrica ocupa la parte central del área de
estudio y está delimitada por las rocas de la Formación Tablazo en sus flancos y por rocas
de la Formación Plaeners en su núcleo. De acuerdo al análisis cartográfico el eje de este
sinclinal tiene una dirección general N 35oE y se extiende desde el SW de Carupa, al sur
hasta conectar con la correspondiente estructura en la Plancha 170.
3.2.6 Otros pliegues

Hacia los flancos del sinclinal de Aposentos-Chiquinquirá se desarrollan varios pliegues
menores en la Formación Churuvita y las unidades supra e infrayacentes, con superficies de
charnela que presentan diferente orientación. Este fenómeno se interpreta como pliegues de
acomodación por deslizamiento flexural entre capas de diferente resistencia mecánica que
se generaron durante la fase de plegamiento de la estructura mayor (cf. Terraza, 2004).
3.3 ANTICLINORIO DE ARCABUCO
Este bloque estructural corresponde al área comprendida entre la Falla Carupa al occidente
y la Falla de Confites al oriente. Dentro de este bloque se encuentran varias estructuras,
tales como los sinclinales de Chaquira y Fúquene y el anticlinal de Suagá ubicados al ser de
la laguna de Fúquene y los anticlinales de Tinjacá, Ráquira y Rabanal y los sinclinales de
Ráquira y la Isla localizados en el sector noreste de la laguna de Fúquene, corresponden a
pliegues simétricos de gran extensión regional que hacen parte a estructuras de relevo de la
parte sur del Anticlinal de Arcabuco plancha 191. Las fallas que se encuentran en este
bloque son de corta dimensión y mayor expresión.
3.3.1 Anticlinal de Tinjacá

De acuerdo con Ulloa & Rodríguez (1978b) se denomina sinclinal de Tinjacá la estructura
anticlinal cuyo eje pasa cerca de la población del mismo nombre. Esta estructura se
encuentra conformada por rocas de la Formación Simití y Tablazo en sus flancos y rocas
de la Formación Paja en el núcleo. El eje de esta estructura tiene dirección N45oE y se traza
desde municipio Fúquene (G-7) hasta empatar con el Anticlinal de Tinjacá-Oiba en la
Plancha 170 donde el núcleo esta conformado por rocas de la Formación Ritoque.
87
3.3.2 Anticlinal de Tausa-Arcabuco
Esta estructura fue cartografiada por Ulloa & Rodríguez (1991) como anticlinal de Rabanal.
Al hacer un análisis regional con las planchas adyacentes se observa una gran relación entre
el sinclinal de Arcabuco como lo definió Renzoni (1967) y el anticlinal de Tausa
(cuadrángulo K-11). Se cree que se trata de una misma estructura que se trunca al sur
contra la falla de Neusa (Plancha 209) y que hacia el noreste tiene su máxima expresión en
el centro de la Plancha 171.
Este anticlinal no tiene gran amplitud en el área de la plancha 190 ya que se estrecha en el
sector sur por efecto de la falla de Confites; en el sector norte aparece más amplio, donde el
núcleo esta conformado por la Formación Paja y los flancos por la Formación Churuvita.
Este anticlinal es simétrico, con el eje de la charnela orientado N45oE
3.3.3 Sinclinal de Ráquira

Esta estructura alterna entre los anticlinales de Tinjacá y Tausa-Arcabuco y corresponde a
un pliegue simétrico estrecho cuyo eje de dirección general N45ºE pasa por la población de
Ráquira. El núcleo de este sinclinal está conformado por rocas de la Formación Simití y los
flancos por la Formación Paja. Al sureste del sinclinal de Ráquira se observan dos pliegues
más estrechos que se denominan anticlinal de Ráquira y sinclinal de La Isla.
3.4 SINCLINORIO DE TUNJA
Este bloque estructural está localizado en el extremo sureste del área de estudio. Se
caracteriza por tener pliegues asimétricos cuyo flanco oriental, más inclinado, presenta
frecuentes inversiones por gravedad y fallamiento, sus ejes con dirección general N45 oE.
Los principales elementos tectónicos son: las fallas de Confites, Cucunubá, Nemocón,
Farasía y Villapinzón; los anticlinales de Guachaneca y Ventaquemada; y los sinclinales de
Guachetá y Albarracín.
3.4.1 Falla de Confites

Se denomina falla de Confites al sistema imbricado de fallas de cabalgamiento que afecta
las rocas de la Formación Churuvita hasta la Formación Guaduas en el área de Guachetá y
al noreste de esta población (G-9, D-12). La falla de Confites tiene vergencia al oriente y el
rumbo general del plano de falla es N35oE. No fue posible determinar la inclinación del
plano de falla.
3.4.2 Falla de Cucunubá

Montoya & Reyes (2005) identificaron esta falla en la parte central y norte de la Plancha
209, la cual se trunca con la falla de Nemocón, 5 Km. al norte de la Laguna de Suesca
(Plancha 209), Al norte de este sitio, la falla entra en la plancha 190 con un trazo recto (H-
9, F-12) hasta continuar en la Plancha 191. Su rumbo regional es N40 oE y se clasifica como
una falla de cabalgamiento con vergencia al occidente. Esta falla pone en contacto la
88
Formación Arenisca Tierna con la Formación Guaduas y es la responsable de los cambios
de espesor e inversiones locales de esta última a lo largo del flanco oriental del sinclinal de
Guachetá.
3.4.3 Falla de Nemocón

Mclaughlin and Arce (1975) reconocieron esta estructura en los alrededores de la población
de Suesca y la laguna del mismo nombre, localizada al norte de la citada población. Esta
falla de cabalgamiento tiene una dirección general N450E con vergencia al oriente. El trazo
de esta falla inicia al sur en el área fallada de Nemocón (Plancha 209) y se extiende a lo
largo del flanco oriental del anticlinal de Guachaneca (H-11, G-12) hasta terminar cerca de
Samacá (Plancha 191). Aunque su salto más grande está entre Nemocón y Suesca (Plancha
209), donde pone en contacto rocas de la Formación Conejo con las formaciones Guaduas y
Cacho, la falla de Nemocón tiene un trazo transversal a las unidades del Grupo Guadalupe
y pasa a la Plancha 191 afectando rocas de la Formación Guaduas, al este del Embalse de
Gachaneca (F-12).
3.4.4. Fallas de Farasía

Montoya & Reyes (2005) designan con este nombre a dos fallas de cabalgamiento
localizadas al Norte de Chocontá (Plancha 209). Estas fallas se extienden desde Chocontá
hacia el noreste con una dirección general N500E con vergencia al occidente. A la Plancha
190 entra sólo la falla oriental afectando rocas de la Formación Conejo sobre la Formación
Lidita Superior.
3.4.4 Falla de Villapinzón

De acuerdo con Montoya & Reyes (2005), esta falla de cabalgamiento, localizada al oriente
de las fallas de Farasía, tiene una dirección de N400E y vergencia al occidente. En la parte
sur genera repetición de la secuencia en la Formación Lidita Superior y al norte por el
cierre del anticlinal de Chocontá pone en contacto a las Formaciones Churuvita, Simijaca, y
La Frontera con la Formación Conejo. En la plancha 190 (H-12) pone en contacto rocas de
las Churuvita y Conejo.
3.4.5 Anticlinal de Guachaneca

Este pliegue está localizado en la parte suroriental de la plancha (H-10, H-11 y G-11) y se
extiende desde la Laguna de Suesca (Plancha 209) hasta el sur del Embalse de Gachaneca
(G-12). El eje de la charnela tiene un rumbo N500E, el flanco occidental está limitado por la
falla de Cucunubá y el oriental por la falla de Nemocón, situación que genera inversiones
de capas. Montoya & Reyes (2005) mencionan que al sur de la localidad de Lenguazaque
(Plancha 209) el sinclinal de Guachaneca queda estrangulado entre estas dos fallas,
teniendo una amplitud apenas de 300 m. En el núcleo de este anticlinal aflora la Formación
Conejo y en sus flancos las formaciones Lidita Superior, Plaeners y Labor-Tierna.
89
3.4.6 Sinclinal de Guachetá
Esta estructura sinclinal se extiende desde la población de Zipaquirá (Plancha 209) hasta la
población de Cucaita (Plancha 191) y fue denominada por Mclaughlin and Arce (1975) con
el nombre de sinclinal de Checua. Este sinclinal es una estructura asimétrica, con el flanco
oriental más inclinado y en ocasiones invertido por efecto de la falla de Cucunubá. En el
núcleo afloran rocas de la Formación Bogotá y en los flancos las rocas del Grupo
Guadalupe.
3.4.7 Sinclinal de Albarracín

Corresponde al sinclinal de Suesca que describieron los autores del Cuadrángulo K-11. Esta
estructura en general es muy angosta (menos de 3 Km.), y está limitada en sus flancos por
las fallas de Nemocón y Suesca, las cuales controlan su amplitud a tal punto que casi
desaparece al norte de la localidad de Suesca (Plancha 209). Se trata de un sinclinal
asimétrico con sus flancos invertidos localmente; en el núcleo afloran rocas de las
formaciones Bogotá y Cacho y en sus flancos aflora la Formación Guaduas que se
encuentra afectada en ambos flancos por fallas que alteran su espesor.
90
4. RECURSOS MINERALES
En el área de la plancha 190-Chiquinquirá existen grandes yacimientos de esmeraldas y de

carbón principalmente, de gran importancia en la economía del país. También se
encuentran yacimientos de otros recursos tales como materiales de construcción, calizas,
cobre y abundantes recursos hídricos
4.1 ESMERALDAS
Dentro de la zona de trabajo se encuentra parte de lo que se ha denominado Cinturón

Esmeraldífero Occidental, localizado en el flanco oeste de la Cordillera Oriental, con
manifestaciones y explotaciones de esmeraldas en las formaciones Rosablanca y Paja. Esta
área es de interés para realizar estudios detallados que permitan conocer el origen de las
mineralizaciones y delimitar las áreas de exploración y explotación. De acuerdo con el
Inventario Minero Nacional (1999), las zonas actuales de explotación están concentradas en
San Pablo de Borbur (11 minas activas a cielo abierto) y en Maripí (3 minas activas a cielo
abierto). Existen otros prospectos y manifestaciones en municipios como Coper y Pauna
pero no hay datos oficiales al respecto.
4.2 RECURSOS ENERGÉTICOS
El único recurso energético que ha sido explotado en el área es el carbón, con minas
tecnificadas y produciendo carbón coquizable para exportación. El petróleo no ha sido
explorado aunque existen rocas y estructuras propicias para la generación, entrampamiento
y acumulación de este recurso.
4.2.1 CARBON
Las explotaciones de carbón en la plancha 190-Chiquinquirá están localizadas en la
Subzona Checua-Samacá (Ingeominas 1999). Esta Subzona es la más importante de la
región central de la Cordillera Oriental no solamente por su extensión, sino por el
conocimiento que se tiene de su minería, su producción, sus reservas y por su calidad
coquizante de gran parte de los carbones extraídos. Los carbones se explotan de la
Formación Guaduas en los municipios de Guachetá (36 minas activas) y Ráquira (2 minas
activas), sin contar aquellas explotaciones de carácter artesanal o que no fueron registradas
por el Inventario Minero Nacional.
91
4.3 MATERIALES DE CONSTRUCCION
Los materiales de construcción que se encuentran en el área están restringidos a gravas,

arenas, arcillas y material de recebo. Explotados en las formaciones Lidita Superior, La
Frontera, Paja, Simití y Arenisca Tierna.
4.3.1 Recebos
Los yacimientos de recebos provienen de las formaciones La Frontera, Lidita Superior y
Plaeners de donde se explotan liditas y chert que son usados como material de recebo para
afirmado de carreteras. El sistema de explotación es a cielo abierto y se utiliza como
método de explotación un frente único. En el municipio de Simijaca se encuentran dos
grandes canteras en afloramientos de la Formación La Frontera (D-5 y E-6). Otras
manifestaciones y explotaciones se encuentran en el municipio de Chiquinquirá (A-6),
también en rocas de la Formación La Frontera. Al noreste del municipio de Guachetá se
están explotando canteras de recebo dentro de rocas de la Formación Lidita Superior,
material que es utilizado para afirmado de carreteras (F-10).
Al norte y sur del Municipio de Susa existen canteras dentro de la Formación La Frontera
que están siendo explotadas como material de afirmado de carreteras (E-7 y F-6).
4.3.2 Gravas
En los alrededores del municipio de Carmen de Carupa existe una meseta constituida por
arenas y guijos de origen fluvioglacial muy bien seleccionadas, las cuales se están
explotando como gravas y que son utilizadas tanto como materiales de construcción como
recebo para carreteras.
4.3.3 Arenas
Los yacimientos de arenas en la plancha 190-Chiquinquirá se encuentran en las
formaciones Arenisca Dura, Arenisca Tierna y Cacho. De acuerdo con el Inventario Minero
Nacional en los municipios de Chiquinquirá y Sáchica se encuentran algunas minas
reportadas, las cuales son explotadas en pequeñas canteras que suplen las necesidades de la
región, también existen algunas explotaciones de arena de río, principalmente al occidente
de la plancha.
4.3.4 Arcillas
Las explotaciones de arcilla en la plancha 190-Chiquinquirá se realizan principalmente en
las formaciones Paja y Simití, en los municipios de Sutamarchán, Ráquira y Sáchica;
recurso que es utilizado para la fabricación de ladrillo. Sin embargo, gran parte de las
arcillas, dependiendo de su composición y contenido de impurezas, son utilizadas para la
fabricación de artesanías, que es el principal renglón económico en el municipio de
Ráquira.
92
4.4 COBRE
Las manifestaciones de cobre en la plancha 190-Chiquinquirá se limitan a la única mina

que ha sido reportada en el Inventario Minero Nacional, ubicada en al municipio de
Chiquinquirá (B-5). La mina se encuentra abandonada y el sistema de explotación que se
llevaba a cabo era subterráneo, empleando el método de formación de guías en las labores
de extracción del mineral. La mina se encuentra dentro de rocas de la Formación Churuvita
(Ingeominas, 1999).
4.5 CALIZA
Las explotaciones de caliza están restringidas a las rocas de la Formación Rosablanca

ubicadas en el municipio de San Pablo de Borbur y a la Formación Tablazo en los
municipios de Sáchica y Ráquira. Este material es utilizado principalmente para la
fabricación de cal (Ingeominas, 1999).
4.6 RECURSOS HIDRICOS
Las áreas de mayor prioridad en relación con el agua subterránea se deducen teniendo en
cuenta factores como composición, estructura y morfología de las rocas, clima e infiltración
natural de agua lluvia y presencia de manantiales. Al conocer cada uno de dichos factores
dentro del área de estudio, se puede tener una buena aproximación de las posibles
formaciones acuíferas, lo cual puede probarse por métodos hidrológicos, geofísicos e
hidrogeológicos.
En el área de la plancha 190-Chiquinquirá se tiene los siguientes factores: formaciones con

material de tamaño arena y grava, rocas fracturadas, valles sinclinales y planicies, clima de
bosque húmedo a muy húmedo y gran cantidad de aljibes y manantiales.
De acuerdo a lo anterior, el orden de probabilidad de existencia de agua subterránea dentro

del área es la siguiente:
En la zona de Carmen de Carupa: en las rocas del Grupo Guadalupe en el Sinclinal de

Aposentos-Chiquinquirá, subcuenca de los ríos Carupa y San José.
En el Valle de Ubaté: en los niveles de gravas y arenas de las formaciones cuaternarias en

la altiplanicie lacustre, subcuenca de los ríos Susa y Ubaté.
En la zona de Capellanía, Fúquene, Susa San Miguel de Sema y Simijaca: en las gravas y
arenas de los depósitos cuaternarios de la altiplanicie lacustre y las areniscas de la
Formación Churuvita, en el sinclinal de Fúquene.
En la zona de Guachetá: en las areniscas de la Formación Churuvita en el Sinclinal de La

Isla.
En la Zona de Chiquinquirá, subcuenca de los ríos Suárez y Chiquinquirá.
93
5. AMENAZAS GEOLOGICAS
Las particularidades de la ubicación geográfica, las condiciones climáticas y los factores

geológicos y tectónicos del área de la Plancha 190-Chiquinquirá hacen que se presenten
regularmente fenómenos catastróficos de origen hidrometeorológico (tormentas,
inundaciones), geológico (terremotos, deslizamientos) y mixtos (erosión, avalanchas, etc.).
5.1 AMENAZAS DE ORIGEN HIDROMETEOROLÓGICO
Las amenazas de origen hidrogeológico son clasificadas como amenazas naturales, en tanto
el hombre no interviene en su ocurrencia y tampoco hay condiciones para evitar que se
presenten dichos fenómenos. En el área de la Plancha 190-Chiquinquirá se producen
intensas lluvias, granizadas e inundaciones. Estas amenazas pueden alterar la geodinámica
del territorio y producirse deslizamientos y coluviones.
5.1.1 Inundaciones
En el área de la Plancha 190-Chiquinquirá históricamente se han registrado grandes
inundaciones que han producido cuantiosas pérdidas materiales en los valles de los ríos
Ubaté, Susa, Simijaca y Chiquinquirá.
5.2 EROSIÓN Y REMOCIÓN EN MASA
Según CORPES et al. (1998), se divide el área del departamento de Cundinamarca en 24

zonas morfodinámicas de acuerdo con los fenómenos denudativos que afectan a los
municipios. Este tipo de procesos están representados por movimientos de remoción en
masa, reptación de terrenos y erosión, principalmente.
En gran parte de la Plancha 190-Chiquinquirá son comunes los fenómenos de reptación y

formación de cárcavas, especialmente donde afloran lutitas laminadas pertenecientes a las
formaciones Paja, Simití, San Gil Superior, Simijaca, Conejo, Plaeners, Guaduas y Bogotá.
En los escarpes formados por las formaciones Tablazo, Churuvita, La Frontera, Arenisca
Dura, Lidita Superior, Arenisca Tierna y Cacho se presentan comúnmente caídas de rocas.
Entre los fenómenos morfodinámicos principales que afectan la zona 5, se tienen los
procesos de erosión moderada en la región comprendida entre los municipios de Ubaté,
Fúquene, Capellanía, Carmen de Carupa y Susa. Igualmente dentro de las regiones
anteriores se presentan algunos sitios puntuales afectados por erosión muy severa que
forman zonas de “tierras malas”.
94
5.3 EROSION ANTROPICA
La actividad humana orientada irracional y desordenadamente a la explotación a ultranza de

los recursos naturales (minería, deforestación, sobrepastoreo, urbanización galopante, etc.),
ha contribuido a la aceleración y magnificación de los fenómenos naturales. Este tipo de
fenómenos, al formar parte de la dinámica global del planeta (atmosférica, geotectónica),
son en sí mismos inevitables, y es el hombre, con sus quehaceres degradatorios el que los
convierte en catastróficos. Este tipo de fenómenos se ven más acentuados en la parte
occidental de la plancha 190 donde se concentra la minería de esmeraldas, y se observan
grandes aluviones en los principales drenajes adyacentes a las minas de esmeraldas.
5.4 AMENAZA SISMICA
El área de la Plancha 190-Chiquinquirá ha sido afectada por sismos que han causado serios
daños principalmente en los municipios de Chiquinquirá y Ubaté.
De acuerdo con INGEOMINAS (2000 a) se observan tres fuentes sísmicas cercanas al área
de estudio: la del Piedemonte Llanero, Bucaramanga y Valle Medio del Magdalena. La
fuente sísmica del Piedemonte llanero y la del Valle Medio del Magdalena presentan
sismos superficiales con profundidades de 0- 30 Km., y la de Bucaramanga con sismos de
profundidad intermedia (70-120 Km.) y profunda (120-180 Km.); estas sismofuentes
aunque no generan sismos dentro del área, la pueden afectar por las características del
fenómeno que hace que éstos afecten una zona amplia, en particular los sismos
superficiales.
Según el mapa de amenaza sísmica, el área de la Plancha 190-Chiquinquirá se encuentra en

una zona de amenaza intermedia (INGEOMINAS, 1999 b). La Zona de Amenaza Sísmica
Intermedia tiene valores de aceleración pico efectiva de 0.20, lo cual quiere decir que las
edificaciones que se construyan sobre roca, deben tener las condiciones para soportar
sismos que generen una aceleración de 0.20 +/- 10 %. Lo mismo ocurre para la zona
ubicada en Amenaza Sísmica Alta con valor promedio de aceleración pico efectiva de 0.25.
95
6. EVOLUCION GEOLOGICA
El registro geológico aflorante en la Plancha 190-Chiquinquirá ha tenido una evolución

geológica comprendida entre el Valanginiano y el Cuaternario. A continuación se hace una
síntesis de los principales eventos tectonosedimentarios que dejaron algún registro
geológico descrito en la presente memoria.
Para muchos autores es un hecho comprobado que durante el Cretáceo temprano se dieron
las condiciones para la formación de una gran cuenca en las áreas que hoy ocupan tanto el
Valle del Magdalena como la Cordillera Oriental y el Piedemonte llanero. Julivert (1968)
mostró que durante el Cretáceo temprano la cuenca fue una depresión elongada orientada
aproximadamente NNE-SSW, localizada en las áreas de la presente Cordillera Oriental y el
Valle del Magdalena. Fabre (1984,1987) sugirió que esta cuenca era un amplio sistema
extensional dividido en dos subcuencas, también orientadas en la misma dirección,
separadas por el paleomacizo Santander-Floresta (Sarmiento, 1989). Guerrero et al. (2000)
proponen el término CUENCA CRETÁCICA COLOMBIANA para hacer énfasis en el
concepto de una única cuenca back-arc con un ancho de 400 a 500 Km. comprendidos entre
el Valle del Magdalena y el Piedemonte llanero.
De acuerdo con Sarmiento (2002), durante el Berriasiano al Hauteriviano ocurrió un evento

de extensión que generó una semicuenca asimétrica con un ancho mayor a 180 Km. con un
depocentro localizado en el sitio del actual flanco oriental de la Cordillera Oriental y un
sistema de fallas normales mayores en su borde oriental. Una semicuenca extensional de
segundo orden, menos desarrollada, ocurrió en la parte sur del actual flanco occidental de la
Cordillera Oriental. Bajo estas condiciones geológicas se depositaron en el área los
sedimentos de las formaciones Rosablanca y Ritoque en ambientes donde predominaron
condiciones de margen de plataforma profunda.
Para el lapso Aptiano- Albiano temprano el evento de extensión afectó principalmente el

sitio del actual flanco occidental de la Cordillera Oriental al noroeste de Bogotá y del Valle
Superior del Magdalena, mientras un sistema de fallas normales mayores estaba activo a lo
largo del borde occidental de la Cordillera (Sarmiento, 2002). Durante el Aptiano superior
se depositó la Formación Paja, que refleja un ambiente tranquilo de plataforma siliciclástica
por debajo del nivel de acción de las olas con episodios anóxicos que dieron lugar a la
formación de pirita.
A partir del contacto entre la Formación Paja y la Formación Tablazo se evidencia una
tendencia de disminución de espacio de acomodación que litológicamente y
ambientalmente equivale al paso de las lodolitas de la Formación Paja (fondos tranquilos de
costa afuera) a las arenitas fosilíferas y bioesparitas de la Formación Tablazo (fondos
96
costeros agitados de aguas poco profundas tipo frente de playa) que se depositó en un límite
de plataforma calcárea retrabajado por corrientes.
Con el depósito de la Formación Simití se inicia un sistema transgresivo caracterizado por

la profundización de la cuenca y el consiguiente aumento en el espacio de acomodación,
que se evidencia por el paso de las arenitas fosilíferas y bioesparitas de la Formación
Tablazo a las lodolitas (litología predominante) conformando ciclos más espesos de la
Formación Simití (ambientes de costa afuera con esporádico establecimiento de
condiciones costeras). La transición de la Formación Simití a la Formación Churuvita es un
límite de secuencia cercano al límite Albiano-Cenomaniano e indica una caída puntual y
abrupta del nivel del mar (Moreno & Sarmiento, 2002).
Las condiciones ambientales de costa afuera, iniciadas en la base de la Formación Simití y

mantenidas en términos generales durante toda su duración hasta su tope, acaban con la
depositación de areniscas de cuarzo en capas muy gruesas de la Formación Churuvita, a
partir de la cual se evidencia una disminución en el espacio de acomodación y el
predominio de ambientes someros de frente de playa que esporádicamente pasaban a
ambientes de plataforma nerítica abierta.
En el Turoniano, hay un ascenso global del nivel del mar (Cooper, et al., 1995),
depositándose lodolitas negras y chert de las formaciones Simijaca, La Frontera y la parte
inferior de la Formación Conejo, que indican un ambiente de offshore con fondos
colonizados por organismos bentónicos. El ascenso en el nivel del mar fue acompañado por
vulcanismo que aportó material silíceo y corrientes de surgencia que enriquecieron de
materia orgánica el medio marino, favoreciendo el desarrollo de fauna.
El lapso Coniaciano-Santoniano está representado por la Formación Conejo que presenta

un cambio en el estilo de sedimentación al pasar de sedimentos químicos (porcelanitas y
sedimentos fosfáticos) depositados en ambientes de plataforma profunda a sedimentos
siliciclásticos propios de ambientes de plataforma media. Durante el Campaniano Inferior
se da una gran uniformidad en los procesos sedimentarios dando lugar a la depositación de
la Formación Arenisca Dura en un ambiente de shoreface por debajo del nivel de acción de
las olas, atravesado por corrientes ricas en fosfatos y nutrientes que posibilitaron la
colonización del fondo marino por organismos bentónicos.
Para el lapso Coniaciano-Maastrichtiano tuvo lugar un proceso regresivo (Sarmiento, 2002)

que está representado por las formaciones Conejo, Arenisca Dura, Lidita Superior, Plaeners
y Arenisca Tierna, con una transgresión intermedia correspondiente con el depósito de las
formaciones Lidita Superior y Plaeners, en una cuenca extensional de retroarco (Cooper et
al., 1995) y con subsidencia termal (Acosta, 2002). De acuerdo con Villamil (1999), a partir
del Campaniano el depocentro principal fue migrando desde el oriente de la actual
Cordillera Central hasta la región del Piedemonte llanero en el Mioceno. De esta forma el
área de aporte de detritos que conforman las unidades del Campaniano-Maastrichtiano
(Arenisca Dura, Plaeners y Labor-Tierna) estaba localizada en el Escudo de Guyana. Lo
anterior indica que, hacia el occidente y noroccidente de Bogotá, las condiciones eran más
profundas y se favoreció la sedimentación del chert de la Formación Lidita Superior.
97
En el Cretácico Superior-Paleoceno se generó una primera fase de deformación (Cooper, et.
al., 1995) debido a la acreción de la Cordillera Occidental, no notoria en la Cordillera
Oriental, excepto en la Sierra Nevada del Cocuy (Fabre, 1985), pero que sin embargo
determina la finalización de la sedimentación marina, para dar lugar a depósitos
continentales de ríos meandriformes y trenzados representados en la parte alta de la
Formación Guaduas y las Formaciones Cacho, Bogotá y Regadera.
Otra fase de deformación importante es la que se produjo en el Eoceno medio conocida

como orogenia pre-andina (Duque-Caro, 1980; Villamil y Restrepo, 1997) y que marcó el
cese de la sedimentación paleógena en el área de la plancha 209. Durante el Neógeno la
cuenca extensional mesozoica fue completamente invertida.
Durante el Mioceno Medio al Plioceno la deformación Andina y el levantamiento

ocurrieron principalmente involucrando la inversión de la original cuenca extensional del
Cretácico Temprano. El levantamiento de la Cordillera Oriental separó las cuencas de los
Llanos y el Valle del Magdalena y generó un peso que flexionó la litosfera, creando en
consecuencia espacio de acomodación en las cuencas de los Llanos Orientales y el Valle
del Magdalena, las cuales fueron principalmente rellenas con sedimentos molásicos
(Sarmiento, 2002). La máxima deformación ocurrió en el Mioceno (Villamil, 1999) hace
aproximadamente 10.5 millones de años (Cooper, et al., 1995) y es la responsable de la
generación de la mayor parte de estructuras de la Cordillera Oriental (Acosta, 2002).
Después del evento de máxima deformación del Mioceno, se generaron cuencas

intracordillera que dieron lugar más tarde a la depositación de sedimentos cuaternarios
producidos por glaciares, ríos y lagos, principalmente.
98
7. BIBLIOGRAFIA
ACOSTA, J. 2002. Structure, tectonics and 3D models of the western foothills of the
Eastern Cordillera and Middle Magdalena Valley, Colombia. INGEOMINAS, Pub.
Geol. Esp., 25:1-163. Bogotá.
BÜRGL, H. 1961. Geología de los alrededores de Ortega, Tolima. UIS. Bol. Geol., 8:21-
38. Bucaramanga.
BURGL, H. 1954. El Cretáceo Inferior en los alrededores de Villa de Leiva (Boyacá).

Boletín Geológico Volumen II No.1, p: 5-22. Instituto Geológico Nacional. Bogotá.
BÜRGL, H. & DUMIT, Y. 1954. El Cretácico Superior en la región de Girardot. Instituto

Geológico Nacional. Bol. Geol., 2(1) 23-48. Bogotá.
BÜRGL, H. 1959a. Estratigrafía y estructura de la región entre Chía y Tenjo,

Cundinamarca (Revisión del Informe 1299). Serv. Geol. Nal., informe no. 1264.
Inédito, 14p., Bogotá.
CÁCERES, C. & ETAYO-SERNA, F. 1969. Bosquejo geológico de la región del

Tequendama. Guía de la excursión pre-congreso. Primer Congr. Col. Geol.
Colombia. 5-22 p. Bogotá.
COOPER, M. & 10 autores más. 1995. Basin development and tectonic history of the
llanos basin, Eastern Cordillera, and Middle Magdalena Valley, Colombia. AAPG.
Bull., 79 (10): 1421-1443.
CORRIGAN, H. 1989. Introduction to the geology of the Bogotá Sabana, northern and
southern portions. In: Geological Field-Trips Colombia 1980-1989. Col. Soc. Petrol.
Geol. Geophys. Bogotá. Ed. GEOTEC LTDA, 1992:311-331p
DE PORTA DE J. 1965. Estratigrafía del Cretácico Superior y Terciario en el extremo sur

del Valle Medio del Magdalena. UIS: Bol. Geol., 19: 5-50. Bucaramanga.
DE PORTA DE J. 1966. La Geología del extremo sur del Valle Medio del Magdalena.
UIS: Bol. Geol., 22-23:5-347. Bucaramanga.
DE PORTA DE J. 1974. Lexique Internationale Stratigraphique. Amerique Latine. Vol.

V. CNRS. París.
99
DICKINSON, W. R., 1983. Interpreting provenance relations from detritical modes of
sandstones. In: ZUFFA, G. G (eds). Provenance of sandstones. NATO ASI series,
Mathematical and Physical Sciences 148, p333-361. Reidel, Dordrecht.
DUNHAM, R. J. 1962. Classification of carbonate rocks according to depositional

textures, in: Ham, W.E. eds. Classification of carbonate rocks. American
Association of Petroleum Geologists, Memoir 1, table 1, p.117. Tulsa.
DUQUE-CARO, H. 1980. Geotectónica y Evolución de la Región Noroccidental

Colombiana. INGEOMINAS. Bol. Geol., 23(3):4-37. Bogotá.
EMBRY, E.F. III AND KLOVAN J.E. 1972: Absolute water depth limits of late Devonian
paleontological zones. Geol. Rundschau, V. 61, p.676.
ETAYO-SERNA, F., 1964 Posición de las faunas en los depósitos del Cretácico
colombianos y su valor en la subdivisión cronológica de los mismos. UIS. Bol.
Geol., 16-17: 5-142. Bucaramanga.
ETAYO-SERNA, F. 1968a. Sinopsis estratigráfica de la región de Villa de Leiva y zonas

próximas. Universidad Industrial de Santander, Boletín Geológico No.21, p: 19-32.
Bucaramanga.
ETAYO-SERNA, F. 1968b. El sistema cretáceo en la región de Villa de Leiva y zonas

próximas. U. Nal., Geol. Col., 5: 5-74. Bogotá.
ETAYO-SERNA, F. 1979. Zonation of the cretaceous of central Colombia by ammonites.

INGEOMINAS. Pub. Geol. Esp., 2:1-186. Bogotá.
FABRE, A. 1985. Dinámica de la sedimentación cretácica en la región de la Sierra

Nevada del Cocuy (Cordillera Oriental), Proyecto Cretácico, Publ. Geol. Esp.,
16:XIX 1-20. Bogotá.
FABRE, A., 1987. Tectonique et generation d’hydrocarbures: un modele de l’evolution de

la Cordillere orientale de Colombia et du Bassin des llanos pendent le Cretace et le
Tertiaire: Arch. Sci., Geneva, v.40, Fasc. 2,p. 145-190.
FOLK. R. L. 1962.Spectral subdivision of limestone types. In : W.E. Ham. Eds.

Classification of limestones types, p.p. 62-84. American Association of Petroleum
Geologists, Memoir 1.
FOLK, R. L. 1968. Petrology of sedimentary rocks. Hemphill ed. , Austin Texas. 159p.
FOLK, R. 1974. Petrology of sedimentary rocks. Hemphill Publishing Co. 74 p. Austin,

Texas.
100
FOLLMI, K. B., GARRISON. R. E., RAMIREZ, P., ZABRANO, ORTIZ, KENNEDY W.
J. and LEHNER B. L., 1992. CYCLIC PHOSPHATE-RICH SUCCESSIONS IN
THE UPPER CRETACEOUS OF Colombia. Paleogeography, Paleoclimatology,
Palaeoecology,93:151.182.
FLUGEL (1972) Microfacies analysis of limestones, Springer-Verlag, Berlín. 633p
GUERRERO, J. & SARMIENTO G. 1996. Estratigrafía física, palinológica,

sedimentológica y secuencial del Cretácico Superior y Paleoceno del Piedemonte
Llanero. Implicaciones en Exploración Petrolera. U. Nal. Geol. Col., 20:3-66.
Santafé de Bogotá.
GUERRERO, J., SARMIENTO, G. & NAVARRETE, R. 2000. The stratigraphy of the w

side of the Cretaceous Colombian Basin in the Upper Magdalena Valley.
Reevaluation of selected areas and type localities including Aipe, Guaduas, Ortega
and Piedras. U. Nal., Geol. Col., 25:45-110. Bogotá.
HETTNER, A. 1892. Die Kordillere von Bogotá. Peterm. mitt.,Egr.-Bd-22,Heft no.104,

131 pp., 9fig., 2taf. (Kart., Prof.).
HUBACH, E. 1945. La Formación Cáqueza, región de Cáqueza (oriente de Cundinamarca,

Colombia): Ingeominas, Bogotá, Comp. Est. Geol. Ofic. Colombia, v.6, p. 23-26
HUBACH, E., 1931. Geología petrolífera del departamento de Norte de Santander.

Ingeominas. CECOG., 12:1-337. Bogotá.
HUBACH, E. 1957a. Contribución a las unidades estratigráficas de Colombia. Instituto

Geológico Nacional, Informen interno I-1212,166p. Bogotá.
HUBACH, E., 1957b. Estratigrafía de la Sabana de Bogotá y alrededores. Instituto

Geológico Nacional. Bol. Geol., 2:93-112. Bogotá
IGAC. 1992. Cundinamarca, Características Geográficas. 189p. Santafé de Bogotá
INGEOMINAS. 1997 a. Inventario minero para materiales de construcción en la Sabana

de Bogotá. INGEOMINAS, Informe 2254, 128 p. Santafé de Bogotá.
INGEOMINAS. 1997 b. Catálogo de desastres ambientales del departamento de

Cundinamarca. INGEOMINAS, Informe Np-376, 633 p. Santafé de Bogotá.
INGEOMINAS. 1999 a. Inventario minero del Departamento de Cundinamarca.

INGEOMINAS, Informe 2326, 377 p. Santafé de Bogotá.
INGEOMINAS. 1999 b. Mapa de zonificación sísmica y valores de Aa. Escala

1:2.000.000. Santafé de Bogotá
INGEOMINAS 2000 a. Mapa de sismicidad registrada por la Red Sismológica nacional de

Colombia. Escala 1:2.000.000. Santafé de Bogotá.
101
INGEOMINAS; CORPES & GOBERNACION DE CUNDINAMARCA. 1998. Mapa de
Amenazas geológicas por remoción en masa y erosión del Departamento de
Cundinamarca. INGEOMINAS, Informe 2329, 240p. Santafé de Bogotá.
JULIVERT, M. 1962. Estudio sedimentológico de la parte alta de la Formación Guadalupe

al E de Bogotá (Cretácico Superior). UIS. Bol. Geol., 10: 25-54. Bucaramanga.
JULIVERT, M. 1963. Los rasgos tectónicos de la región de la Sabana de Bogotá y los

mecanismos de formación de estructuras. UIS. Bol. Geol., 13-14:5-102.
Bucaramanga.
JULIVERT, M. 1968. Lexique Stratigraphique Internacional, Vol V. Amerique Latine,

Fasc. 4 Colombie. 651 p. Paris.
MARTINEZ, J. & VERGARA, L. 1999. La Sucesión paleoambiental del Cretácico de la

región de Tequendama y oeste de la Sabana de Bogotá, Cordillera Oriental
Colombiana. U. Nal., Geol. Col., 24: 107-148. Bogotá
McLAUGHLIN, D. & ARCE, M. 1972. Geología del Área Zipaquirá (Zona IV). Informe
Preliminar 109. INGEOMINAS. 267p. Bogotá.
McLAUGHLIN, D. & ARCE, M. 1975. Mapa geológico del área Zipaquirá (Zona IV). .
INGEOMINAS. Bogotá.
MONTOYA, D., REYES, G. 2004. Geología de la Plancha 209-Zipaquirá. Ingeominas.

Bogotá.
MORENO, J. M., 1989.Petrography and stratigraphy of the Lower Cretaceous, Rosablanca

and Cumbre Formations, Utica Sandstones, Murca Sandstones (Murca Formation),
Cordillera Oriental, Colombia, (MS thesis): University of South Carolina, 65p.
MORENO, G. & SARMIENTO, G. 2002. Estratigrafía Cuantitativa de las Formaciones

Tablazo y Simití en las localidades de Sáchica (Boyacá) y Barichara-San Gil
(Santander), Colombia.-Geología Colombiana, 27pp.51-76, 21figs. 2 tablas, Bogotá.
PATARROYO, P. 1997. Barremiano Inferior en la base Formación Paja, Barichara,

Santander-Colombia.- Geología Colombiana, no.22, p. 135-138.
PEREZ, G. & SALAZAR A. 1978. Estratigrafía y facies del Grupo Guadalupe. U. Nal.
Geol. Col., 10:7-113. Bogotá.
PETTIJHN, F.; POTTER, M.P.; SIEVER, R., 1972. Sand and Sandstone. Ed. Springer
Verlag, 618 p. Berlin-Heidelberg-New York.
PICARD M.D.1971: Classification of fine-grained sedimentary rocks. Jour. Sed.
Petrology, v. 41. Fig.3, p.185. Society of economic Paleontologists and
Mineralogists, Tulsa, Okla.
102
RENZONI, G. 1962. Apuntes acerca de la litología y tectónica de la zona al este y sureste
de Bogotá. Servicio Geológico Nacional. Bol. Geol., 1-3: 59-79. Bogotá.
RENZONI, G.; ROSAS, H., 1967. Mapa geológico de la Plancha 171-Duitama.

Publicada en 1983. Escala 1:100.000. INGEOMINAS. Bogotá.
RENZONI, G. 1968. Geología del Macizo de Quetame. U. Nal., Geol. Col., 5: 5-74.
Bogotá
RENZONI, G. 1981. Geología del cuadrángulo J-12 Tunja. Instituto Nacional de

Investigaciones Geológicas Mineras. Informe 1546. Bol. Geol. 24(2): 33-48.
Bogotá.
RENZONI, G., ROSAS, H. & ETAYO, F. 1998. Mapa geológico de la plancha 191
Tunja. INGEOMINAS. Santafé de Bogotá.
SALAZAR, A. 1999. Catálogo Formación Areniscas Dura. INGEOMINAS. Informe

interno. 27p. Santafé de Bogotá.
SARMIENTO L.F., 1989. Stratigraphy of the Cordillera Oriental west Bogotá, Colombia.
M. Sc. Thesis University of South Carolina, Columbia, SC., 102p.
SARMIENTO, G. 1992. Palinología de la Formación Guaduas - Estratigrafía y

Sistemática. INGEOMINAS. Bol. Geol., 32 (1-3): 45-126. Santafé de Bogotá.
SARMIENTO, G. 1994a. Estratigrafía y medios del depósito de la Formación Guaduas.

INGEOMINAS, Pub. Geol. Esp., 20. 1-44. Bogotá
SARMIENTO, G. 1994b. Visión regional de la Formación Guaduas. INGEOMINAS.

Pub. Geol. Esp., 20:167-184. Bogotá.
SARMIENTO, L. 2002. Mesozoic rifting and Cenozoic basin inversion history of the
Eastern Cordillera, Colombian Andes. Tesis Ph.D (inédito), Vrije Universiteit
Amsterdam, Amsterdam.
TERRAZA, R. 2004. Significado Facial y Cartografía de la Arenisca de Chiquinquirá en

alrededores de la localidad tipo. Ingeominas Bogotá.
TRAPPE J. 2001. A nomenclature system for granular phosphate rocks according to
depositional texture. Sedimentary Geology, nº145. P.135-150. Elsevier eds.
ULLOA, C. & RODRÍGUEZ, E. 1979. Geología del Cuadrángulo K-12 Guateque,
Colombia. INGEOMINAS, Informe 1701, Bol. Geol., 22(1):3-56. Bogotá...
ULLOA, C. & RODRIGUEZ, E. 1991. Memoria explicativa Plancha 190-Chiquinquirá

(Departamento de Boyacá). INGEOMINAS. Bogotá.
VAN der HAMMEN, T. 1957. Estratigrafía palinológica de la Sabana de Bogotá,

Cordillera Oriental de Colombia. INGEOMINAS, Bol. Geol., 5(2):189-203
103
VERGARA, L. & RODRIGUEZ, G. 1997. The Upper Cretaceous and Lower Paleocene
of the Eastern Bogota Plateau and Llanos Thrustbelt, Colombia: Alternative
Appraisal to the Nomenclature and Sequence Stratigraphy. U. Nal. Geol. Col., 22:51-
79
VILLAMIL , T. 1998. Chronology, relative Sea-Level History and a New Sequence

Stratigraphic Model for Basinal Cretaceous Facies of Colombia.- SEPM Special
Publication, Vol.58,p.161-216.
VILLAMIL, T. 1999. Campanian-Miocene Tectonostratigraphy, Depocenter Evolution and

Basin Development of Colombia and Western Venezuela. Palaeogeography,
Palaeoclimatology, Palaeoecology, 153: 239-275.
VILLAMIL, T. & ARANGO, C., 1998. Integrated Stratigraphy of Latest Cenomanian and
Early Turonian Facies of Colombia. Paleogeographic Evolution and Non-Glacial
Eustasy, Northern South America. Tulsa, Oklahoma, USA.
VILLAMIL, T. & RESTREPO, P. 1997. Paleocene-Miocene paleogeography evolution of

Colombia. Memorias VI Simposio Bolivariano “Exploración Petrolera en las
Cuencas Subandinas”. Tomo I: 275-302. Cartagena.
WILSON J. L., 1975. Carbonate facies in geologic history. Springer Verlag, New York.
ZAMARREÑO de JULIVERT, L., 1963. Estudio petrográfico de las calizas de la
Formación Rosablanca en la región de la Mesa de los Santos (Cordillera Oriental,
Colombia). Boletín Geológico Univ. Industrial de Santander, Bucaramanga, 15:5-
34.
104
ANEXO 1
ANÁLISIS PETROGRÁFICO DE MUESTRAS
105
PETROGRAFÍA DE LA PLANCHA 190-CHIQUINQUIRÁ
HAROOLD CANO RAMÍREZ

GEÓLOGO
INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA, INGEOMINAS

BOGOTÁ D.C.
Agosto de 2004
106
TABLA DE CONTENIDO
PAG.
INTRODUCCIÓN 121
1. FORMACIÓN ROSABLANCA 121

2 FORMACIÓN PAJA 124
3 FORMACIÓN TABLAZO 130
4 FORMACIÓN SIMITÍ 144
5 FORMACIÓN CHURUVITA 151
6 FORMACIÓN LA FRONTERA 168
7 FORMACIÓN CONEJO 173
8 FORMACIÓN ARENISCA DURA 186
9 FORMACIÓN LIDITA SUPERIOR 202
10 FORMACIÓN ARENISCA TIERNA 212
11 FORMACIÓN CACHO 222
CONCLUSIÓN 237
107
DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA DE LAS UNIDADES CORRESPONDIENTES A
LA PLANCHA 190-CHIQUINQUIRÁ
INTRODUCCIÓN:
Dentro del proyecto de actualización de la plancha 190-Chiquinquirá se recolectaron un

total de 49 muestras para análisis de sección delgada. Las técnicas utilizadas para el
análisis de cada una de las muestras incluyen: descripción de las secciones en microscopio
petrográfico estándar, realización del conteo composicional modal siguiendo el método
indiana y realización del conteo composicional siguiendo el método Gazzi-Dickinson, este
ultimo con el fin obtener información sobre algunos procesos ocurridos en el área de aporte
de sedimentos. Además de los parámetros texturales depositacionales normalmente
utilizados para describir las secciones delgadas, también se hizo énfasis en aquellos
parámetros texturales post-depositacionales que pudieran dar claves sobre la evolución
diagenética de estos sedimentos. Los análisis se presentan teniendo en cuenta la posición
estratigráfica que ocupan las unidades dentro de la plancha, ascendiendo así en la columna
estratigráfica desde la unidad más antigua hasta la más reciente. Las observaciones fueron
resumidas en un formato elaborado por el INGEOMINAS para tal fin.
108
1. FORMACIÓN ROSABLANCA
1.1. DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA:
Muestra JAF-2659 Recolector Jaime A. Fuquen M. Fecha

Localidad Coordenadas:
N: 1117005.53 E: 1000363.21
Unidad Geológica: Fm. Rosablanca Plancha: 190-Chiquinquirá
Analizador: Haroold Cano Ramírez Fecha de análisis: julio 26-agosto 26 del 2004
1.1.1 DESCRIPCIÓN MACROSCÓPICA.

Caliza micrítica, maciza, de color gris oscuro.
1.1.2 DESCRIPCIÓN MICROSCÓPICA

Micrita (Figuras 1a y b). Conformada por una matriz micrítica dentro de la cual se
encuentran flotando granos aloquímicos compuestos por pellets calcáreos, de un tamaño
máximo 0.17 mm, redondeados y subprismáticos (los cuales muestran procesos de
recristalización, pasando de una calcita originalmente micrítica a una microesparita en
mosaico) e intraclastos redondeados, esféricos, tamaño arena muy fina. Como cemento se
encuentra la microesparita, en mosaicos de cristales muy finos, rellenando tanto una
primera porosidad secundaria por disolución de la matriz como los espacios entre granos
calcáreos y terrígenos. El material terrígeno es común en la muestra siendo incluso más
abundante que los granos aloquímicos. Esta fracción terrígena se compone principalmente
de granos bien seleccionados de cuarzo monocristalino, muscovita y opacos en cantidades
accesorias. Los granos son subredondeados, prismáticos a subprismáticos, en contacto
flotante. El tamaño máximo de estos granos es de limo grueso; además se observan
procesos de disolución de los cuarzos por parte de matriz calcárea, presentando
comúnmente bahías de corrosión. También se observa una nueva porosidad secundaria por
disolución de la micrita.
109
Figura 1a. Vista general de las micritas de la Formación Rosablanca. Nícoles paralelos, objetivo de 4x.
Figura 1b. Vista general de las micritas de la Formación Rosablanca. Nícoles cruzados, objetivo de 4x.
110
1.1.3 COMPOSICIÓN:
COMPONENTE (%)
ALOQUÍMICOS:
PELLETS 0,25
INTRACLASTOS 1,75
ORTOQUÍMICOS:
MICRITA 61,75
MICROESPARITA 17,50
TERRÍGENOS
CUARZO MONOCRISTALINO ONDULANTE 5,00
MUSCOVITA 0.50
OPACOS 0,25
POROSIDAD SECUNDARIA DISOLUCIÓN: 13,00
1.1.4 CLASIFICACIÓN
Folk. (1962): Micrita pelletal.
Dunham (1962): Mudstone
Dunham (1962), modificada por Embry and Clovan (1972): Mudstone
1.1.5 INTERPRETACIÓN PETROGENÉTICA DE LA FORMACIÓN

RASABLANCA:
Debido a que solo se cuenta con una muestra, la interpretación petrogenética se restringe
únicamente a los parámetros que se pudieron observar en ella. Así, por la evidencia textural
mostrada, las calizas de Formación Rosablanca pueden ser asignadas a las microfacies 3 de
Flugel (1972) y Wilson (1975). Estas microfacies se caracterizan por estar constituidas por
mudstones o wackestones pelágicas, compuestas por una matriz micrítica con granos
111
aloquímicos escasos tamaño arena fina o limo, y cantidades menores de material terrígeno.
Sin embargo, estas microfacies, se encuentran en los cinturones de facies 1, 2 y 3 de Wilson
(1975), los cuales son interpretados respectivamente como facies de mar abierto, de
plataforma nerítica, y de margen de plataforma profunda. Teniendo en cuenta la presencia
de intraclastos, los cuales muestran un grado de retrabajamiento importante (ellos son
redondeados), podríamos ubicar esta microfacies dentro del cinturón de facies 3. Estas
facies (sobre todo las más proximales), ocasionalmente se encuentran bajo la acción de
tormentas. En pocas palabras, la evidencia textural apunta a que estas micritas se
depositaron en una margen de plataforma profunda.
1.1.6-EVOLUCIÓN POSTDEPOSITACIONAL: La evidencia textural hallada en esta

muestra, indica que esta mudstone estuvo sometida por lo menos a dos procesos de
disolución, separados por un evento de cementación temprana de microesparita, la cual
rellenó los poros dejados por el primer evento de disolución y además rellenó la poca
porosidad primaria que conservaba el sedimento. Muy posiblemente de manera simultánea
con la depositación de la microesparita es que se dio la disolución de los cuarzos del
armazón, todo en conjunto indicando que la roca se encontraba en un sistema
geoquímicamente abierto para el carbonato, condiciones son probables que se den cuando
los sedimentos se encuentran muy cerca al fondo marino, siendo estos eventos
posiblemente diagenéticos tempranos.
1 FORMACIÓN PAJA:
2.1 DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA:
2.1.1. JFO-756:
Muestra JFO-756 Recolector: José Fernando Osorno M. Fecha
N: 1101932.09 E: 1002705.71
112
Unidad Geológica: Fm. Paja Plancha: 190-Chiquinquirá
2.1.1.1 Descripción macroscópica:

Metalimolita moscovítica, de color gris oscuro. El tamaño de grano máximo es limo
grueso. La roca presenta una esquistosidad pizarrosa, paralela a la estratificación original.
Presenta costras de óxidos de hierro.
2.1.1.2 Descripción microscópica:

limolita arcillosa pizarrosa (figura 2), compuesta por una matriz terrígena de granos de
muscovita tamaño limo muy fino y material arcilloso, en la que flota un armazón tamaño
limo grueso de cuarzo, muscovita y minerales opacos diseminados, presenta una
orientación de los granos paralela a la laminación, definiendo así el clivaje pizarroso que se
observa en muestra de mano. Además, la muscovita presenta extinción ondulante y colores
de interferencia más altos de lo normal. Por otro lado, los granos de cuarzo, los cuales son
subredondeados a subangulares y subprismáticos a subesféricos no muestran signos de una
deformación importante, y el cuarzo monocristalino no ondulante es el tipo que predomina.
Venas de yeso, evidentemente secundarias, atraviesan la muestra de forma perpendicular a
la laminación. Es de destacar que alrededor de las venas, se presenta una disminución del
tamaño de grano, una característica posiblemente relacionada con la depositación del yeso.
Los óxidos de hierro, en cantidades accesorias también están presentes, como películas
finas alrededor de las moscovitas, y en ocasiones remplazando a las mismas parcialmente.
Por ultimo, se observa el desarrollo de porosidad secundaria como consecuencia de la
113
Figura 2. Microfotografía en nícoles cruzados de las limolitas pizarrozas de la Formación Paja. Nótese
la orientación de las muscovitas (m) como efecto de la deformación. Objetivo de 10x.
2.1.1.3 Composición:
COMPONENTE (%)
MATRÍZ 57,75
MUSCOVITA 21,25
CUARZO MONOCRISTALINO NO ONDULANTE 12,25
OPACOS 0,50
ÓXIDOS DE FE 0,25
POROSIDAD SECUNDARIA POR DISOLUCIÓN 8,00
2.1.1.4 Clasificación:
Según Picard (1971): limolita arcillosa
2.1.2 JAF-2664:
Muestra JAF-2664 Recolector: Jaime A. Fuquen M. Fecha
114
N: 1117005.53: E: 1000363.21

Limolita muy gruesa cuarzosa, negra, maciza. El tamaño de grano máximo de los cuarzos
es arena muy fina. En el armazón, en cantidades accesorias se observa mica muscovita.

Arcillolita carbonosa, compuesta por una matriz de arcillas de color gris oscuro con materia
orgánica disemina en ella, en la que flota un armazón conformado por granos redondeados
y subprismáticos de muscovita tamaño limo grueso y cuarzo en cantidades subordinadas.
En general el armazón se encuentra bien seleccionado, y es común que los cuarzos
muestren bahías de corrosión como consecuencia de la reacción con la matriz. También
tanto en el armazón como en la matriz se encuentran diseminados minerales opacos, en
cristales cúbicos euhedrales muy finos, que por su corte recuerdan a la pirita. A nivel de
sección delgada se observa una laminación plana paralela muy fina. Es frecuente la
porosidad secundaria por disolución de la matriz.
2.1.2.3 COMPOSICIÓN:
COMPONENTE (%)
MATRÍZ 72,50
MUSCOVITA 18,75
OPACOS 4,00
Según Picard (1971): Arcillolita limosa
2.1.3 JAF-2674:
115
N: 1097303.06 E: 1006122.81

Limolita muscovítica de color gris oscuro. El tamaño de grano máximo observable es limo
grueso. La fábrica es matriz soportada, la muestra presenta una foliación pizarrosa la cual
forma un ángulo bajo con la laminación original de la roca. La roca muestra venas
secundarias de yeso, las cuales siguen la dirección del clivaje. Presenta costras de óxidos de
hierro.

Arcillolita muscovítica, la matriz se compone de una mezcla de arcillas, cericita, muscovita
tamaño limo muy fino y materia orgánica diseminada. En la matriz se encuentra flotando
un armazón compuesto por granos redondeados subdiscoidales bien seleccionados de
muscovita tamaño limo grueso, los cuales se encuentran recubiertos por películas de óxidos
de hierro y cuarzo monocristalino no ondulante. Cemento micrítico se encuentra en
cantidades accesorias como relleno de porosidad secundaria por disolución. La roca
presenta una alta porosidad secundaria por disolución de la matriz.
COMPONENTE (%)
MATRÍZ 55,50
MUSCOVITA 3,25
OXIDOS DE HIERRO 4,50
MATERIA ORGÁNICA 5,75
MICRITA 0,50
116
YESO 4,00
Según Picard (1971): Arcillolita limosa
2.2 INTERPRETACIÓN PETROGENÉTICA DE LA FORMACIÓN PAJA:
La evidencia textural de las muestras analizadas de la Formación Paja, apunta a que ésta es
una unidad depositada en un ambiente tranquilo de plataforma siliciclástica, con lo que la
única estructura sedimentaria que se produciría sería laminación plana paralela muy fina.
Un posible ambiente candidato para su depositación sería un offshore, por debajo del nivel
de acción de las tormentas, ya que no se encuentran evidencias de retrabajamiento ni por
tormentas ni mucho menos por olas. Junto con los sedimentos, quedarían enterrados restos
orgánicos, los cuales se habrían degradado rápidamente y le habrían dado a estas rocas su
característico color negro. Un ambiente reductor, generado por la degradación de la materia
orgánica, habría favorecido la depositación de minerales opacos (posiblemente pirita). Otra
cosa interesente es ver el control del tamaño de grano con la deformación, ya que en este
caso los únicos cristales que no se encontraban deformados y que ni siquiera presentaban
extinción ondulante eran los cuarzos tamaño limo fino, posiblemente indicando que no
proceden del reciclaje de otras unidades sedimentarias que si han sufrido eventos
deformativos.
2.3 EVOLUCIÓN POSTDEPOSITACIONAL:

La Formación Paja muestra tener una compleja historia post-depositacional, parcialmente
registrada en las secciones delgadas, una posible explicación para esa mezcla de muscovita
y arcillas en la matriz es que tales arcillas se estén desarrollando a partir de la alteración de
las muscovitas, lo que también de paso explica la aparición de películas de óxidos de hierro
alrededor de los granos de muscovitas del armazón. Otra cosa interesante es que aunque
sólo es posible ver en sección delgada un solo evento deformativo en los granos, sea muy
probable que no sea así, y que principalmente los granos más dúctiles (arcillas y
117
muscovitas) presentan más de un evento deformativo, relacionados con la compactación
física propia de la diagénesis, y a un metamorfismo propio de una zona de cizalla., la
disposición del yeso, en forma de mosaicos de cristales en venas por lo general
perpendiculares a la estratificación y en ocasiones siguiendo la dirección del clivaje puede
indicar que esté relacionado con los eventos deformativos propios de la zona de cizalla.
3 FORMACIÓN TABLAZO
3.1.1 JFO-742:
N: 1108249.05 E: 1013176.08
Unidad Geológica: Fm. Tablazo Plancha: 190-Chiquinquirá

Arenita de grano fino, bien seleccionada, con un tamaño de grano máximo de arena media.
Los granos son subredondeados y subprismáticos a esféricos; texturalmente es una arenita
madura. La fábrica es clastosoportada, con una matriz escasa. El armazón de conforma de
granos de cuarzo y ya en cantidades accesorias mica muscovita. La roca presenta una
porosidad baja. La roca está muy consolidada, y bioturbada. A examen de lupa se puede
observar que la muestra contiene cemento de óxidos de hierro. La roca es muy
heterogénea, mostrando una “estructura moteada”, de colores blanco y rojo, debido a la
distribución irregular de los óxidos de hierro.
3.1.1.2 Descripción microscópica

Arenita cuarzo-muscovítica de grano muy fino (figura 3), moderadamente seleccionada.
Los granos son subangulares a subredondeados, casi siempre subprismáticos. Los contactos
entre los granos son predominantemente cóncavo-convexos y lineales. El armazón está
conformado principalmente por granos de cuarzo, y ya en cantidades subordinadas
118
muscovita. También en el armazón pero en cantidades accesorias se encuentra la turmalina,
el circón y minerales opacos. Algunos cuarzos muestran el desarrollo incipiente de
sobrecrecimientos sintaxiales, y la presencia de lamelas Bolnh, las cuales se continúan de
un grano a otro, mostrando así procesos importantes de compactación física. Por otro lado,
las muscovitas muestran una deformación dúctil, estando frecuentemente “dobladas”
alrededor de los granos de cuarzo (Figura 3) La porosidad primaria de la roca es nula, y en
general se encuentra ocluida por los cementos silíceo (cuarzo y chert variedad
microcuarzo), de óxidos de hierro por la matriz. De estos tres rellenos, la matriz es el más
abundante, y se compone de una mezcla de arcillas y muscovita tamaño limo muy fino. El
cemento ferruginoso se dispone en forma de láminas ondulosas muy finas discontinuas, no
paralelas y como películas alrededor de los granos. Es interesante observar que donde hay
cemento ferruginoso, no hay matriz. La porosidad secundaria es escasa, y procede de dos
fuentes: de la disolución parcial de los granos de cuarzo del armazón y de la disolución de
la matriz.
Figura 3. Arenita cuarzosa, muscovítica de la Formación Tablazo. Observe el desarrollo de porosidad

secundaria (ps) por disolución parcial de la matriz y el armazón y la deformación dúctil en las
muscovitas debido probablemente a algún evento de compactación física. Nícoles cruzados, objetivo
de 10x.
119
COMPOSICIÓN:
COMPONENTE (%)
MUSCOVITA 18,25
TURMALINA Y CIRCÓN 0,50
OPACOS 2,50
OXIDOS DE FE 19,25
MATRIZ 10
Folk (1968): Arenita cuarzosa (figura 4 a)
Pettijohn et al. (1972): Arenita cuarzosa (figura 4b)
Figura 3 a. Clasificación de las muestras de arenita de la Formación Tablazo según Folk (1968).
120
Figura 3b. Clasificación de las muestras de arenita de la Formación Tablazo, según Pettijohn et
al 1972. Nótese la coincidencia con la clasificación d e Folk (1968).
3.1.2 JAF-2489:
N: 1105678.04 E: 1058410.33
Caliza bioclástica, compuesta por fragmentos de conchas de bivalvos, mal seleccionados,

de tamaño de grano guijo fino a arena gruesa. Los bioclastos se encuentran flotando en una
121
matriz también calcárea. La muestra posee estructura maciza, los granos se encuentran mal
seleccionados, por lo que la roca es texturalmente submadura.
Caliza bioclástica, compuesta granos de fragmentos de bivalvos mal seleccionados que van
desde tamaños quijo fino hasta arena media, y en menores proporciones pellets calcáreos y
ooides que no alcanzan a los 0.25 mm. Los fragmentos de bivalvos se encuentran
relativamente bien conservados, mostrando la calcita una estructura típicamente fibrosa
hacia el centro y hacia el borde externo una recristalización a calcita microesparítica.
(Figura 4); los pellets se presentan como granos redondeados, esféricos a subprismáticos,
sin ninguna estructura interna, y los ooides se presentan como granos escasos, bien
redondeados esféricos. Estos ooides son del tipo R de Logan et al. (1964) (figuras 5 a y b).
Rellenando los espacios entre todas estas partículas, se encuentra la calcita esparítica, en
mosaicos de cristales finos a gruesos (figura 4). También ocasionalmente se encuentran
óxidos de hierro en forma de películas alrededor de los granos aloquímicos y asociados con
la matriz arcillosa que rellena algunos sectores de la porosidad interpartícula y que incluso
llega a remplazar a la esparita como relleno.
Figura 4. Microfotografía mostrando un fragmento de bivalvo (biv), mostrando su estructura calcárea

fibrosa original hacia el centro (cf) y la recristalización parcial a microesparita hacia el borde externo
(cme). También nótese el cemento esparítico (ce) que rodea al grano. Nícoles cruzados, objetivo de 4x.
122
Figura 5 a. Ooide calcáreo (o) tipo R, en las calizas de la formación tablazo. Nícoles paralelos, objetivo de
4x.
Figura 5 b. Ooide calcáreo (o) tipo R, mostrando la característica estructura tangencial de las capas de
calcita. Formación tablazo. Nícoles cruzados, objetivo de 4x.
123
COMPONENTE (%)
ALQUÍMICOS:
BIVALVOS 15,75
BIOCLASTOS (NO DIFERENCIADOS) 0,25
PELLETS 1,00
ORTOQUÍMICOS:
ESPARITA 74,50
MICRITA 4,75
OXIDOS DE FE 1,50
TERRÍGENOS:
MATRÍZ 0,75
3.1.2.4 CLASIFICACIÓN
Folk. (1962): Bioesparita o Bioesparudita.
Dunham (1962): Grainstone
Dunham (1962), modificada por Embry and Clovan (1972): Grainstone
3.1.3 JAF-2671:
N: 1095195.64 E: 1003771.11
124
Lodolita de color negro con muscovita. Presenta laminación plana paralela y costras de
óxidos de hierro.

Limolita arenosa cuarzo muscovítica. El armazón se compone de clastos moderadamente
seleccionados, tamaño arena muy fina, redondeados y subprismáticos y en contacto flotante
de cuarzo, y muscovita. La matriz se compone de una mezcla de arcillas y muscovita
tamaño limo muy fino; en ella predomina la muscovita sobre las arcillas. La porosidad
secundaria es frecuente y es por disolución de la matriz.
COMPONENTE (%)
MUSCOVITA 8,50
MATRIZ 65,50
POROSIDAD MOLDICA 2,75
Según Picard (1971): Limolita arenosa
3.1.4 JAF-2675:

N: 1097303.06 E: 1006122.81
125
Cuarzoarenita de grano muy fino, de color gris oscuro, moderadamente seleccionada. Los
granos se componen de cuarzos subredondeados, subprismáticos. Texturalmente la roca es
submadura. No posee estructuras sedimentarias.

Cuarzoarenita fuertemente cementada. Los clastos son tamaño arena muy fina, el tamaño
máximo es arena fina. Los granos están bien seleccionados, son subangulares,
sobprismáticos. La fábrica es clastosoportada, texturalmente la roca es submadura. Los
contactos entre los granos son generalmente lineales. Los clastos se componen de cuarzo
monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino ondulante, cuarzo policristalino y
muscovita; la muscovita presenta deformación dúctil debido a la compactación mecánica.
También se encuentra en cantidades accesorias clorita, la cual se evidencia que se ha
desarrollado a partir de la alteración de la muscovita. También como minerales accesorios
se encuentran el circón y la turmalina. El cemento lo conforma principalmente la calcita
micrítica, la cual rellena la porosidad primaria y además corroe los granos de cuarzo. Junto
con el cemento de calcita, se encuentran óxidos de hierro, los cuales se presentan como
películas alrededor de los granos de cuarzo y como relleno de la porosidad primaria
remanente. También se encuentra matriz arcillosa como relleno de la porosidad primaria,
sin embargo, esta se presenta donde la muscovita está más concentrada, sugiriendo su
desarrollo a partir de la alteración de esta ultima.
COMPONENTE (%)
CUARZO POLICRISTALINO 0,25
OPACOS 0,50
MUSCOVITA 5,00
MATRIZ 9,75
MICRITA 21,25
126
OXIDOS DE FE 13,50
TURMALINA 1,00
CIRCÓN 1,50
Folk (1968): Arenita cuarzosa
Pettijohn et al. (1972): Arenita cuarzosa
JAF-2678:

N: 109862.116 E: 1007760.16

Arenisca de grano muy fino, con un tamaño de grano máximo de arena media, porosa. La
arenisca está bien seleccionada, es clastosoportada. Texturalmente es una roca submadura.
Composicionalmente, los granos se conforman de cuarzo y muscovita; también se
encuentra diseminada materia orgánica. También se encuentran óxidos de hierro. La roca
se encuentra muy consolidada. El color de la roca es gris oscuro. La muestra no presenta
estructuras sedimentarias internas.

Arenisca cuarzosa de grano fino, moderadamente seleccionada. La fábrica es
clastosoportada, con contactos lineales entre los granos. Los granos son subangulares a
subprismáticos. Texturalmente la roca es submadura. El armazón se compone de granos de
cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo policristalino ondulante, cuarzo monocristalino
ondulante, muscovita, minerales opacos, turmalina y circón. Comúnmente los cuarzos se
encuentran fracturados y no muestran el desarrollo de sobrecrecimientos sintaxiales y los
127
granos de muscovita muestran deformación dúctil, posiblemente mostrando todo esto que
los procesos de compactación mecánica predominaron sobre los procesos de compactación
física. Como relleno de la porosidad primaria remanente, se encuentra una matriz arcillosa
(la cual muestra evidencias de haberse desarrollado a partir de la alteración de la
muscovita) y óxidos de hierro, los cuales cementan los granos o bien se presentan como
películas principalmente alrededor de los cuarzos y de las muscovitas. La roca presenta
una escasa porosidad secundaria, como consecuencia de la disolución de la matriz.
COMPONENTE (%)
OPACOS 2,75
MUSCOVITA 10,00
MATRIZ 8,25
OXIDOS DE FE 12,00
TURMALINA 0,25
CIRCÓN 0,75
Pettijohn et al. (1972): Arenita cuarzosa
3.1.5 JAF-2687:

N: 1097389.85 E: 1011580.62
128

Arenisca de grano muy fino, el tamaño de grano máximo es medio, moderadamente
seleccionados. Los clastos son subangulares, subprismáticos. La roca es texturalmente
submadura. La fábrica es clastosoportada, el armazón de compone de cuarzo, muscovita y
pirita. La roca es muy consolidada. La roca presenta costras de óxidos de Fe. La roca no
muestra estructuras sedimentarias internas.

Wacke cuarzosa, de grano muy fino, moderadamente seleccionada. El tamaño de grano
máximo es arena media. Los granos son subangulares, subprismáticos. La fábrica es
clastosoportada. Texturalmente la roca es submadura. Los granos se componen de cuarzo
monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino ondulante, cuarzo policristalino
ondulante, muscovita alterada a clorita, y en cantidades accesorias turmalina, minerales
opacos y materia orgánica. Los contactos son cóncavo-convexos, evidenciando efectos
importantes de la compactación mecánica. Junto con la matriz, como relleno de la
porosidad primaria se presenta calcita variedad microesparita, la cual remplaza
parcialmente los cuarzos del armazón. También se encuentran óxidos de hierro como
películas alrededor de las muscovitas. Los minerales opacos y la materia orgánica se
encuentran diseminados por toda la sección.
COMPONENTE (%)
OPACOS 1,75
MUSCOVITA 4,00
MATRIZ 15,25
129
OXIDOS DE FE 10,00
TURMALINA 1,25
Pettijohn et al. (1972): Wacke cuarzosa
3.2 INTERPRETACIÓN PETROGENÉTICA DE LA FORMACIÓN TABLAZO:

La Formación Tablazo muestra una variación facial importante, mostrando la alternancia de
capas calcáreas y siliciclásticas. Las facies calcáreas corresponden a grainstones, las cuales
pueden ser asignadas a la microfacies 11 de Wilson (1975). Esta microfacies se encuentra
en los cinturones de facies 5 y 6, que corresponden respectivamente a las construcciones
orgánicas de límite de plataforma calcárea, tales como arrecifes, y a un límite de plataforma
retrabajado por corrientes. La estructura tangencial que presentan los ooides en la muestra
ha sido interpretada como consecuencia de la depositación en aguas agitadas; esto sumado
a que los fragmentos bioclásticos muestran un grado de retrabajamiento importante, y
además a que no hay evidencias de la presencia de facies propias de arrecifes, permiten
asignar la microfacies 11 al cinturón de facies 6 en vez de al 5., es decir que estas capas
probablemente se han depositado en un límite de plataforma calcárea retrabajada por
corrientes. Por otro lado, la facies siliclástica, conformada por cuarzoarenitas, wackes
cuarzosas, y limolitas arenosas, con estructuras macizas, y grados de madurez que se
encuentran entre submadura a maduras, indican su depositación en un subambiente con un
régimen de flujo variable, con un fondo colonizado por organismos bentónicos tal como lo
indica la bioturbación, el hecho de que el tamaño de grano en general no sobrepasa la arena
muy fina, puede indicar la depositación en un subambiente relativamente alejado de la
costa, posiblemente dentro de una plataforma media (shoreface inferior), lo que también en
parte explicaría la ausencia de estructuras sedimentarias internas, ya que un ambiente de
plataforma media está bajo la influencia de corrientes marinas y tormentas las cuales
potencialmente pueden borrar cualquier registro de estructuras sedimentarias si los
sedimentos aun están inconsolidados. Por otra parte, los análisis de procedencia indican
130
que estas areniscas provienen de orógeno cuarzoso reciclado (figuras 6 a y b), lo que puede
indicar la erosión en el área fuente de rocas sedimentarias más antiguas adyacentes al
cratón y que se encontraban levantadas, probablemente por la presencia de antiguos
cinturones de cabalgamiento.
Figura 6 a. Diagrama Dickinson FQtL para las areniscas de la Formación Tablazo
Figura 6 b. Diagrama Dickinson FQmL para las areniscas de la Formación Tablazo
131
La Formación Tablazo presenta una historia post-depositacional caracterizada por una
compactación física fuerte, posiblemente por efecto de la pila sedimentaria que sobreyacía
los sedimentos. Posterior a la compactación física, también se han dado nuevos eventos
diagenéticos, pero esta vez de carácter químico, los cuales incluyen la cementación por
precipitación de carbonatos, y óxidos de hierro. Junto con esto, tenemos el desarrollo de la
matriz arcillosa, posiblemente como consecuencia de la alteración diagenética de la
muscovita principalmente. Posiblemente, parte de los óxidos de hierro que se depositaron,
sean un subproducto de la alteración de estas micas.
4 FORMACIÓN SIMITÍ:

4.1.1 JAF-2686:
N: 1108249.05 E: 1013176.08
4.1.2 Descripción macroscópica:

Arenisca, de grano fino, mal seleccionada, con un tamaño máximo de los granos de arena
gruesa. Los granos son subredondeados, prismáticos. Los clastos se componen de cuarzo y
clorita. La roca texturalmente es submadura, con una fábrica clastosoportada. No presenta

Cuarzoarenita de grano muy fino. El tamaño máximo es arena fina. Los granos son
subangulares a redondeados, subprismáticos, bien seleccionados. La fábrica es
clastosoportada. Los contactos entre los granos son en general lineales, aunque también
132
son frecuentes los contactos cóncavo-convexos y suturados de onda simple. La roca
texturalmente y composicionalmente es submadura. Los granos se componen
principalmente de cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino ondulante,
cuarzo policristalino, intraclastos de arenita cuarzosa y muscovita, la cual casi toda se
encuentra parcialmente alterada a clorita. Los cuarzos muestran el desarrollo incipiente de
sobrecrecimientos sintaxiales, posiblemente contemporáneos con la compactación física.
Además del cemento silíceo en forma de cuarzo, también se presentan los óxidos de hierro,
los cuales forman películas delgadas alrededor de las muscovitas del armazón y como
relleno de la porosidad primaria. Los óxidos de hierro atacan a los cuarzos, causándoles
bahías de corrosión donde éstos se encuentran. Los intraclastos se presentan como granos
redondeados tamaño arena muy gruesa, los cuales internamente muestran una fábrica
clastosoportada, de cuarzos moderadamente seleccionados, redondeados; estos intraclastos
típicamente se encuentran rodeados por granos tamaño arena gruesa de clorita (figura 7ª y
7b). La muscovita, se presenta como hojuelas deformadas dúctilmente, y parcialmente
remplazas por los óxidos de hierro. La matriz se compone de una mezcla de material
arcilloso y clorita de alteración, esta rellena la porosidad primaria remanente, siendo
claramente posterior a los eventos de cementación y compactación. Cristales euhedrales de
minerales opacos, posiblemente de origen autigénico ya que no muestran signos de
transporte, se presentan diseminados por toda la sección. Como minerales accesorios en el
armazón se encuentran la turmalina y el circón. Vetas de cuarzo y muscovita alterada a
clorita (figura 8) en mosaicos de cristales muy gruesos atraviesan la muestra, es muy
notorio como alrededor de las vetas, el tamaño de grano de los clastos se hace más fino y la
clorita más abundante. Las areniscas presentan un poco porosidad secundaria, como
consecuencia de la disolución parcial de los granos del armazón.
COMPONENTE (%)
133
OPACOS 7,00
MUSCOVITA (INCLUYE A LA CLORITA) 18,75
LÍTICOS 3,00
MATRIZ 1,25
OXIDOS DE FE 16,85
TURMALINA 2,00
CIRCÓN 0,25
Figura 7 a. Intraclasto (i) de tamaño de grano grueso en una arenisca de tamaño de grano fino de la
Formación Simití. Nótese como la mica clorita rodea al grano. Nícoles paralelos, objetivo de 4x.
134
Figura 7 b. Intraclasto (i) de tamaño de grano grueso en una arenisca de tamaño de grano fino de la
Formación Simití. Nótese como la mica clorita rodea al grano. Nícoles cruzados, objetivo de 4x.
Figura 8. Veta de cuarzo y clorita atravesando a las arenitas cuarzosas en la Formación

Simití. Nícoles cruzados, objetivo de 4x.
135
Folk (1968): Arenita cuarzosa (Figura9 a)
Pettijohn et al. (1972): Arenita cuarzosa (Figura 9b)
Figura 9 a. Diagrama de clasificación de Folk (1968), para las arenitas de la Formación Simití
Figura 9 b. Diagrama de clasificación de Pettijohn et al (1972), para las arenitas de la

Formación Simití.
136
4.2 INTERPRETACIÓN PETROGENÉTICA DE LA FORMACIÓN SIMITÍ:
Aunque debido al grado de alteración post-depositacional que evidentemente muestran las
arenitas de la Formación Simití, sobre todo por la redondez de los clastos, la selección de
los granos (la cual se interpreta originalmente como buena y luego alterada por la
diagénesis y el evento que intruyó las venas de cuarzo), y la escasez de matriz arcillosa,
podemos deducir que probablemente estas areniscas sean producto de la depositación en un
ambiente de shoreface superior. Sin embargo, hacen falta más evidencias para establecer
una petrogénesis definitiva. Por otro lado, según la clasificación en los triángulos de
procedencia de Dickinson (1983), estas areniscas tienen una fuente en un orógeno reciclado
(figuras 10 a y 10b), posiblemente, la misma fuente de las arenitas de la Formación
Tablazo.
Figura 10 a. Triángulo FQmL de Dickinson (1983), en el que se muestra

la procedencia de las arenitas de la Formación Simití.
137
Figura 10 b. Triángulo FQtL de Dickinson (1983), en el que se muestra
la procedencia de las arenitas de la Formación Simití.

La evolución post depositacional de la Formación Simití muestra una compleja interacción
de procesos diagenéticos y posiblemente hidrotermales, que al alterado considerablemente
la textura depositacional original de las rocas, y muy probablemente su composición. Entre
los procesos diagenéticos mejor registrados se encuentra la compactación física, la cual ha
ocluido gran parte de la porosidad primaria de estas rocas, seguida por la precipitación de
minerales opacos (posiblemente pirita) dentro de un ambiente reductor, y la precipitación
abundante de óxidos de hierro, los cuales por lo menos en parte pueden estar relacionados
con los posibles procesos de alteración hidrotermal. Un proceso que puede estar también
relacionado los procesos hidrotermales es la recristalización y alteración de las muscovitas
a clorita, las cuales sobre todo alrededor de las venas de cuarzo y de los líticos de arenita,
muestran un aumento en el tamaño de grano, llegando incluso a alcanzar el tamaño arena
gruesa, y una reducción en el tamaño de los cuarzos del armazón.
138
5 FORMACIÓN CHURUVITA:
5.1.1 JFO-776:
N: 1096503.31 E: 1017408.07
Unidad Geológica: Fm. Churuvita Plancha: 190-Chiquinquirá

Arenita de tamaño de grano fino, bien seleccionada, clastosoportada, poco porosa. Los
granos son subredondeados, esféricos; texturalmente la roca es submadura. Los clastos se
componen de cuarzo. La arenita está consolidada. Presenta estructuras sedimentarias
internas como laminación lenticular, la cual está parcialmente destruida por la bioturbación.

Arenita cuarzosa muscovítica (figura 11). La muestra se compone de una alternancia de
láminas ondulosas finas no paralelas discontinuas de cuarzoarenita muscovítica con matriz
arcillosa y láminas ondulosas no paralelas de cuarzoarenita muscovítica. En general los
granos de cuarzo y muscovita son subangulares a subredondeados, subprismáticos a
esféricos, con un tamaño de grano promedio de arena fina. Dentro del cuarzo se presentan
dos tipos: el monocristalino ondulante y en cantidades menores el monocristalino no
ondulante; como minerales accesorios se encuentran el circón y la turmalina. La muscovita
se presenta como granos deformados dúctilmente, con extinción ondulante, y dispuestos de
forma paralela a la laminación donde la roca no está bioturbada. El tipo de contacto
predominante entre los granos es el lineal, aunque también es frecuente encontrar contactos
cóncavo-convexos. En cuanto al tamaño de grano la es muy heterogénea, teniendo una
selección moderada. Como cementos se encuentran el cuarzo en forma de
sobrecrecimientos sintaxiales (los cuales por estar en contacto cóncavo-convexo con las
muscovitas muestran ser anteriores al evento de compactación física) los óxidos de hierro
139
(los cuales se disponen como pequeños parches dentro de la matriz). La matriz se compone
de una mezcla de material arcilloso y muscovita tamaño limo muy fino; dentro de esta (la
matriz) se encuentran dispersos minerales opacos y materia orgánica. La muestra presenta
porosidad secundaria por disolución parcial de los cuarzos.
Figura11. Arenita cuarzosa muscovítica. Nótese la disposición caótica de las muscovitas a causa de
la bioturbación y la deformación dúctil en la muscovita de grano más grueso. Nícoles cruzados,
objetivo de 10x.
5.1.1.3COMPOSICIÓN:
COMPONENTE (%)
CUARZO POLICRISTALINO ONDULANTE 0,25
MUSCOVITA 27,25
OPACOS 0,50
MATRIZ 13,50
140
OXIDOS DE FE 0,25
ACCESORIOS 0,25
5.1.1.4 CLASIFICAIÓN:
Folk (1968): Arenita cuarzosa (Figura1 2 a)

Figura 12 a. Diagrama de clasificación de Folk (1968), para las arenitas de la Formación

Churuvita
141
Figura 12 b. Diagrama de clasificación de Pettijohn et al (1972), para las arenitas de la
Formación Churuvita.
5.1.2 JFO-777:

N: 1096503.32 E: 1017408.077
Arenita cuarzosa de tamaño de grano fino con un tamaño de grano máximo de arena media.
La roca es matriz soportada, con una porosidad baja. Los granos son subredondeados,
subprismáticos. Texturalmente la roca es submadura. Los granos se componen de cuarzo.
La roca es muy consolidada. Presenta una bioturbación leve.
142
Wacke cuarzosa, conformada por un armazón de clastos de cuarzo, muscovita y líticos de
arenita cuarzosa fosfática, subredondeados a redondeados, subprismáticos a esféricos,
moderadamente seleccionados, con un tamaño medio de arena muy fina, aunque pueden
alcanzar un tamaño máximo de arena muy gruesa (fragmentos líticos). El cuarzo incluye
varios tipos: monocristalino no ondulante, monocristalino ondulante y policristalino no
ondulante; en todos los casos el número de cristales que conforman los cuarzos
policristalinos son sobrepasan los 3 cristales, siendo este tipo de cuarzo, llamado por
algunos autores como cuarzo policristalino 1 (o simplemente poli 1). Algunos cuarzos
muestran sobrecrecimientos sintaxiales poco desarrollados y bahías de corrosión como
consecuencia de reacciones de disolución entre los entre el armazón y la matriz, además la
gran mayoría de los cuarzos exhiben dos direcciones de lamelas bolnh casi perpendiculares
entre si, y una de ellas atravesando incluso a otros granos de cuarzo, dando indicios de que
en un estado diagenético temprano, la compactación mecánica predominó sobre la
compactación química. Las muscovitas presentan una deformación dúctil, similar a la
presentada en la muestra JFO-776 (Figura 11); por otro lado los líticos de arenita cuarzosa
fosfática muestran internamente una buena selección de los granos de cuarzo de tamaño
arena fina, los cuales se encuentran flotando en una matriz fosfática, parcialmente remplaza
por calcita micrítica y chert variedad microcuarzo. Por otra parte en toda la muestra se
encuentran láminas muy finas de materia orgánica, las cuales se deforman alrededor de los
cuarzos y los líticos, indicando que este material se depositó junto con los clastos terrígenos
y sufrió el mismo evento de compactación física que posiblemente afectó a las muscovitas.
La matriz arcillosa se encuentra rellenando la porosidad primaria, esta presenta una
distribución irregular en la muestra, y es más abundante donde la muscovita está más
concentrada, por lo que posiblemente parte de esta matriz sea derivada de la transformación
diagenética de la muscovita en arcillas. Cristales euhedrales tabulares de minerales opacos
se encuentran dispersos por toda la matriz. La porosidad presente en la muestra es
secundaria, dada a partir de la disolución de la matriz.
COMPONENTE (%)
143
MUSCOVITA 21,51
OPACOS 0,84
MATRIZ 33,74
MICRITA 1,26
LÍTICOS 2,00
5.1.2.4 CLASIFICACIÓN:
5.1.3 JFO-781:

N: 1096352.87 E: 1017651.30

Arenita cuarzosa de color gris claro, muscovítica, clastosoportada, de grano muy fino. Los
granos son subredondeados, subprismáticos. La selección de los clastos es buena.
Texturalmente la roca es madura. Composicionalmente, los clastos se corresonden cuarzo.
La roca presenta costras de óxidos de hierro. Roca está muy consolidada, y no presenta
144
Arenita cuarzosa, de tamaño arena muy fina, bien seleccionada, cementada, con granos
subangulares y subredondeados, subprismáticos. Los granos del armazón se componen de
cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino ondulante, cuarzo policristalino
ondulante, cuarzo policristalino no ondulante, muscovita, minerales opacos, y en cantidades
accesorias circón, turmalina y esfena. Los contactos entre los granos son lineales y
suturados de onda simple. Las muscovitas muestran deformación dúctil y extinción
ondulante posiblemente por procesos de compactación mecánica como efectos del peso de
los sedimentos que la sobreyacían. También como un posible efecto de la compactación
mecánica es la tendencia de los circones a concentrarse en los espacios porales
interpartícula más grandes. Los minerales arcillosos y los óxidos de hierro también están
presentes, estos se encuentran en forma de láminas ondulosas discontinuas no paralelas.
Además de estar mezclados con los minerales arcillosos, los óxidos de hierro se presentan
como “parches” aislados que rellenan la porosidad interpartícula, dichos óxidos reaccionan
con los cuarzos del armazón causándoles bahías de corrosión. Además del cemento
ferruginoso, también se presenta cemento calcáreo, el cual remplaza parcialmente a los
óxidos de Fe. El cemento calcáreo está compuesto por mosaicos de cristales muy finos de
microesparita, los también rellenan la porosidad interpartícula. La calcita, también corroe a
los granos del armazón, incluso a aquellos que se encuentran en contacto suturado entre sí,
demostrando que la precipitación de carbonatos fue posterior a la compactación física. Sin
embargo, los cristales de calcita muestran extinción ondulante, indicando dos posibles
situaciones: que bien los carbonatos precipitaron dentro de un segundo evento de
compactación física, o que bien hubo un segundo evento de compactación física posterior a
la depositación del cemento calcáreo. La porosidad secundaria es escasa, y se presenta bien
sea por la disolución parcial de algunos cuarzos del armazón o por la disolución de los
óxidos de hierro o de los carbonatos. El chert, variedad microcuarzo, se presenta como
relleno de la porosidad primaria remanente.
COMPONENTE (%)
CUARZO POLICRISTALINO NO ONDULANTE 0,25
MUSCOVITA 10,25
OPACOS 2,00
ACCESORIOS (CIRCON, TURMALINA, ESFENA) 2,00
MATRIZ 7,50
MICROESPARITA 7,00
OXIDOS DE FE 0,75
145
CHERT (MICROCUARZO) 0,50
5.1.3.4CLASIFICAIÓN:

5.1.4 JFO-783:

N: 1096312.96 E: 1017771.37
Arenisca de grano fino, gris clara, pobremente seleccionada, encontrándose clastos con un
tamaño máximo de guijo fino, clastosoportada, con una porosidad baja. Los granos son
subredondeados, subprismáticos. Texturalmente la roca es submadura. Los granos se
componen de cuarzo y mica muscovita. La roca no presenta estructuras sedimentarias
internas.
Arenita cuarzosa de grano fino, moderadamente seleccionada, con granos angulares a

subangulares, subprismáticos a esféricos, en contacto cóncavo-convexo. Texturalmente la
roca es madura. Los granos se componen de cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo
monocristalino ondulante y cuarzo policristalino (el cual generalmente se compone de más
de 3 cristales), y ya en cantidades subordinadas, mica muscovita, circón y turmalina. Los
cuarzos presentan sobrecrecimientos sintaxiales, y algunos de contienen lamelas Bolnh con
estructura en peine, la cual no se continua hacia otros granos, indicando que estos cuarzos
han sufrido procesos de compactación por presiones dirigidas en el área fuente. La
muscovita se encuentra deformada dúctilmente, posiblemente debido a la compactación
mecánica ejercida por los sedimentos que sobreyacían a estas arenitas. El cemento que
rellena la porosidad primaria remanente corresponde a calcita microesparítica, la cual
146
corroe a los cuarzos, evidenciando así procesos de disolución de la sílice. Los carbonatos
también en parte remplazan a los cuarzos, presentándose como parches de micrita en las
superficies de estos. El chert, variedad microcuarzo también se presenta como un relleno
de la porosidad primaria remanente, este es evidentemente posterior a la depositación de los
carbonatos, ya que no solo volumétricamente es mucho más escaso, sino que donde se
presenta, corroe a los carbonatos.
COMPONENTE (%)
MUSCOVITA 6,00
ACCESORIOS (CIRCON, TURMALINA) 1,25
MICROESPARITA 7,00
OXIDOS DE FE 14,00
5.1.4.4CLASIFICAIÓN:

5.1.5 JAF-2476:
N: 1099537.66 E: 1055355.93
147
Caliza biomicrítica de color gris clara, los bioclastos se componen de fragmentos de

conchas de bivalvos, tamaño arena muy fina, subredondeados, embebidos en la matriz
micrítica. Presenta estructura maciza.
Caliza pelbiomicrítica. Los granos aloquímicos comprenden fragmentos de conchas de

bivalvos, restos de peces parcialmente calcitizados, cónchulas de foraminíferos, restos de
algas, pellets calcáreos, pellets fosfáticos, granos fosfáticos revestidos e intraclastos
calcáreos(figura 13). Entre los ortoquímicos tenemos cemento calcáreo en forma de
esparita y glauconita. Todos estos en conjunto contenidos dentro de una matriz micrítica.
Los granos fosfáticos (pellets y granos revestidos), se encuentran en un rango de tamaño de
grano entre arena media y arena gruesa, redondeados, subprismáticos a esféricos. Los
pellets son partículas redondeadas sin ninguna estructura interna, mientras que los granos
fosfáticos consisten de un núcleo, conformado generalmente por un grano o varios granos
de cuarzo revestidos por matriz fosfática. Algunos los granos revestidos se encuentran
truncado, indicando que posiblemente estos granos sean extraclastos, ya que incluso
algunos cuarzos que conforman el núcleo a partir del cual el fosfato precipitó alrededor de
ellos se encuentran truncados. Los pellets calcáreos se presentan como granos
redondeados, cuya estructura interna originalmente micrítica se encuentra ahora
recristalizada a microesparita en mosaicos de cristales muy finos. En general los
fragmentos bioclásticos y los intraclastos, exhiben una recistalización de sus estructuras a
calcita microesparítica, en un evento propio de la diagénesis de enterramiento. Junto a la
matriz micrítica, las calizas de la Formación Churuvita presentan cemento esparítico el cual
puede ser de dos orígenes: el primero como un relleno de la porosidad primaria remanente,
precipitado a partir de aguas intersticiales saturadas en carbonatos, y el segundo, como una
recristalización a partir de la matriz calcárea. Sin embargo, no hay evidencias definitivas a
favor de uno u otro origen. La esparita se presenta como mosaicos de cristales medios.
Material terrígeno, conformado principalmente por cuarzo monocristalino, se encuentra
disperso en medio de la matriz calcárea. El cuarzo está parcialmente disuelto por la matriz,
presentando bahías de corrosión.
148
Figura13. Vista parcial de las pelbiomicrita de la Formación Churuvita. Nótese la recristalización de
las cónchulas de foraminíferos. Nícoles cruzados, objetivo de 4x
COMPONENTE (%)
ALOQUÍMICOS:
RESTOS DE PECES 2,00
PELLETS CALCAREOS 19,75
INTRACLASTOS 0,75
FORAMINÍFEROS 0,75
PELEOIDES FOSFÁTICOS 3,75
BIVALVOS 12,00
BIOCLASTOS (SIN DIFERENCIAR) 0,25
ORTOQUÍMICOS:
MICRITA 31,75
ESPARITA 15,50
149
TERRÍGENOS
3.1.2.4 CLASIFICACIÓN
Folk. (1962): Pelbiomicrita.
Dunham (1962): Wackestone
Dunham (1962), modificada por Embry and Clovan (1972): Wackestone
5.1.6 JAF-2597:

N: 1086045.49 E: 1011009.92
Arenita cuarzosa blanca, de grano muy fino, el tamaño de grano máximo es arena media.
Los granos son bien seleccionados, subredondeados, subprismáticos con una fábrica
clastosoportada. La roca texturalmente es madura. Los granos se componen
principalmente de cuarzo y en cantidades subordinadas muscovita. La muestra no presenta
Arenita cuarzosa de grano muy fino, bien seleccionada, con granos redondeados,
subprismáticos a esféricos, en contacto predominantemente lineal, aunque también son
frecuentes los contactos cóncavo-convexos. La fábrica clastosoportada. Texturalmente la
roca es submadura. Los granos se componen de cuarzo monocristalino no ondulante,
150
cuarzo monocristalino ondulante, cuarzo policristalino ondulante, y en cantidades
subordinadas muscovita, circón, turmalina y minerales opacos. Los cuarzos presentan
sobrecrecimientos sintaxiales, los cuales conforman el primer relleno de la porosidad
primaria. La muscovita presenta deformación dúctil (se “doblan” alrededor de los cuarzos)
y extinción ondulante. Algunos circones son especialmente opacos en nícoles paralelos,
indicando que estos son relativamente antiguos, y muy posiblemente, debido a su redondez,
hayan sido parte de varios ciclos sedimentarios. Los minerales opacos se presentan como
granos subredondeados, por lo que evidentemente en este caso no son de origen autigénico.
Además del cemento silíceo, tenemos óxidos de hierro, los cuales se presentan como
películas muy delgadas alrededor de los granos del armazón. Junto con los minerales
ortoquímicos que rellenan la porosidad primaria, tenemos una matriz terrígena, conformada
por una mezcla de material arcilloso y muscovita tamaño limo muy fino.
5.1.6.3. COMPOSICIÓN:
COMPONENTE (%)
MUSCOVITA 14,00
OPACOS 0,25
OXIDOS DE FE 9,00
MATRIZ 11,00

5.1.7 JAF-2667:
151
N: 1086502.31 E: 1001899.69
Arenisca de grano fino, moderadamente seleccionada, clastosoportada. El tamaño de grano

máximo es arena media. Texturalmente la roca es submadura. Los granos son
subangulares, subprismáticos e incluyen cuarzo y muscovita. Costras de óxidos de hierro
están presentes en la muestra. La roca está muy consolidada, y no presenta estructuras
sedimentarias internas.

Arenita cuarzosa muscovítica, de grano muy fino, bien seleccionada. La fábrica es
clastosoportada. Los granos son en general subredondeados, subprismáticos a esféricos.
En general predomina el contacto lineal entre los granos, aunque también son comunes los
contactos cóncavos. Texturalmente la roca es submadura. Los clastos se componen de
cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino ondulante, y cuarzo
policristalino (poli 1), ondulante y no ondulante, y en cantidades ya subordinadas
muscovita, circón y turmalina. Los cuarzos presentan sobrecrecimientos sintaxiales, siendo
estos el primer relleno de la porosidad primaria de la roca. Los granos de muscovita
presentan algunos parcialmente alterados a clorita, con deformación dúctil y extinción
ondulante; esta deformación posiblemente está relacionada con el mismo evento de
compactación mecánica que generó los contactos lineales, y el cual, debido a las relaciones
de corte con los sobrecrecimientos de cuarzo, parece ser casi simultáneo o levemente
posterior a la depositación de la sílice. El circón se encuentra como granos tamaño limo
muy grueso, muy redondeados, algunos de los cuales casi opacos en nícoles paralelos,
sugiriendo que estos pueden ser circones reciclados de procesos sedimentarios anteriores.
Los opacos se encuentran como granos subredondeados, tamaño limo muy grueso,
demostrando así que no son de origen autigénico. Los óxidos de hierro también están
presentes en la muestra, estos se encuentran en forma de películas delgadas alrededor de los
cuarzos y muscovitas. Los óxidos de Fe, atacan en parte a la matriz. La matriz se presenta
como una mezcla de minerales arcillosos y muscovita tamaño limo muy fino, que rellena la
porosidad primaria remanente. Es de anotar que la matriz muestra una tendencia a ubicarse
alrededor de los granos y a formar como una especie de “molde” alrededor de ellos. Esta
tendencia puede explicarse si se tiene en cuenta la posibilidad de que esta matriz se haya
desarrollado a partir de la alteración de la mica muscovita, en el mismo sitio donde éstas
sufrieron anteriormente compactación mecánica.
152
5.1.6.3. COMPOSICIÓN:
COMPONENTE (%)
MUSCOVITA (INCLUYE LA CLORITA DE ALTERACIÓN) 15,75
OPACOS 0,50
OXIDOS DE FE 0,50
MATRIZ 7,25

5.2 INTERPRETACION PETROGENETICA DE LA FORMACIÓN

CHURUVITA:
La Formación Churuvita, exhibe cambios laterales y verticales de facies similares a los de

la Formación Tablazo, pasándose de intervalos dominados por sedimentos siliclásticos a
intervalos dominados por sedimentos calcáreos. A pesar de que las texturas sedimentarias
depositacionales hay sido bastante alteradas por los procesos diagenéticos que puede
observar en general que estas arenitas son moderadamente a bien seleccionadas, con granos
generalmente subredondeados, y en parte bioturbados. Estas características, permiten
asignarle a estos sedimentos un ambiente de plataforma media, posiblemente por debajo del
nivel de acción de las olas. Es interesante ver en los sedimentos siliciclásticos, cómo las
composiciones son relativamente constantes, mostrando una uniformidad en los procesos
de erosión, transporte, depositación y diagenéticos. Debido a esta composición constante
en todos los intervalos arenosos de la Formación Churuvita, es probable que el área fuente
sea la misma, la cual según los diagramas de procedencia (figuras 14 a y b) corresponde a
un orógeno cuarzoso reciclado, indicando así que por lo menos parte de estos sedimentos
podrían venir de la erosión de secuencias sedimentarias más antiguas, esta hipótesis está de
acuerdo con evidencias texturales tales como los circones redondeados que se muestran
153
parcialmente como minerales opacos en nícoles paralelos y la presencia de lamelas bolnh
en estructura en peine que no se continúan a otros granos y que indican que los cuarzos
antes de depositarse estuvieron sometidos a procesos anteriores de compactación mecánica.
Por otro lado, es probable que no solo secuencias sedimentarias sean la fuente de
sedimentos, ya que la muscovita, la cual se encuentra relativamente bien conservada en los
sedimentos, es un mineral relativamente fácil de desintegrarse durante la meteorización y el
transporte, sugiriendo esto alguna fuente ígnea o metamórfica relativamente cercana al área
de depositación. Por otro lado, una posible disminución en la tasa de sedimentación de los
materiales siliciclásticos, pudo haber ayudado al desarrollo de las facies calcáreas. Las
características petrográficas de dichas facies, permiten asignarle la microfacies 10, la cual
consiste de packstone-wackestone con granos revestidos y bioclastos, en una matriz de
micrita. Debido a que los bioclastos de la muestra analizada presentan signos de
retrabajamiento, y a la presencia importante de cemento esparítico el cual para depositarse
necesita de ambientes relativamente tranquilos y a la presencia de sedimentos fosfatados, es
posible ubicar esta muestra dentro del cinturón de facies 2 (Wilson, 1975), el cual
corresponde a un ambiente de plataforma marina (nerítica) abierta; los sedimentos
depositados en estos tipos de ambientes, eventualmente pueden ser retrabajados por
corrientes marinas del fondo oceánico y por tormentas, lo que explica la textura que
presentan algunos granos aloquímicos.
Figura 14 a. Diagrama de procedencia (Dickinson, 1983), FQtL para las areniscas de la

Formación Churuvita
154
Figura 14ba. Diagrama de procedencia (Dickinson, 1983), FQmL para las
areniscas de la Formación Churuvita
5.2 EVOLUCIÓN POSTDEPOSITACIONAL DE LA FORMACIÓN

CHURUVITA:
La Formación Churuvita muestra una historia diagenética caracterizada por el predominio

de procesos de compactación mecánica en una fase relativamente temprana, y el
predominio de procesos químicos de disolución y alteración en una fase relativamente
tardía. Así, lo que se puede observar como tendencia en las areniscas de esta formación es
que después de su depositación vino un evento de precipitación de sílice en forma de
sobrecrecimientos de cuarzo, los cuales sin embargo no están muy bien desarrollados, esta
precipitación posiblemente sea consecuencia de la presión-disolución que se ejercía en
algunas partes de los granos que se encontraban bajo el peso de la pila sedimentaria y a la
migración a escala de estrato esta sílice hacia los poros abiertos. Después de estos eventos
sobrevino la precipitación de óxidos de hierro y el desarrollo de una matriz muscovítico-
arcillosa, posiblemente como consecuencia de la transformación de la muscovita del
armazón dentro de procesos diagenéticos de enterramiento, ya en una fase relativamente
tardía. Esta matriz está rellenando la porosidad primaria remanente.
155
6 FORMACIÓN LA FRONTERA:

6.1.1 JFO-770:

N: 1096454.60 E: 1018931.87
Unidad Geológica: Fm. La Frontera Plancha: 190-Chiquinquirá
6.1.1.1 DESCRIPCIÓN MACROSCÓPICA:
Lidita con bioclastos. El tamaño de los bioclastos es limo grueso, bien seleccionados. La
fábrica de la roca matriz-soportada. Posee porosidad secundaria por disolución de los
bioclastos (cónchulas de foraminíferos bentónicos). Algunos foraminíferos se ven
revestidos por fosfatos. Presenta laminación plana paralela, de láminas muy finas de
Limolita gris oscura y Limolita gris clara. La roca está muy consolidada. La roca presenta
un lustre opaco.
6.1.1.2 DESCRIPCIÓN MICROSCÓPICA:

Wackestone fosfoclástica, fuertemente silicificada. El armazón corresponde a cónchulas de
foraminíferos tamaño arena muy fina, parcial a totalmente disueltos dispuestos en láminas
planas paralelas muy finas (figura 15). Los foraminíferos también se encuentran
remplazados por chert microcuarzo, y revestidos por óxidos de hierro; otros en vez de estar
remplazados por el chert, se encuentran fosfatizados y corroídos por la matriz silícea.
También se encuentran cristales euhedrales de minerales opacos y granos de cuarzo
diseminados en la matriz. Los fosfatos son escasos, y sólo se presentan como parches
relicto de lodo fosfático en medio de la matriz silícea. Láminas muy finas ondulosas
discontinuas y puntos diseminados de materia orgánica también están presentes en la matriz
silícea. Parches de chert variedad microcuarzo, también se encuentran en medio de la
matriz, posiblemente como consecuencia de procesos de recristalización de la sílice.
COMPONENTE (%)
156
FORAMINÍFEROS 6,50
MATRIZ SILICEO-FOSFÁTICA 37,00
CUARZO MONOCRISTALINO 2,00
OPACOS 1,00
POROSIDAD SECUNDARIA MÓLDICA 17,50
Figura 15. Vista parcial de las porcelanitas de la Formación La Frontera vistas al microscopio. Nícoles
paralelos, objetivo de 10x
Trappe (2001): Wackestone fosfoclástica
157
6.1.2 JAF-2414:
N: 1084337.54 E: 1024060.62
Limolita silícea gris clara con laminación fina plana paralela. En ella se observan restos de
foraminíferos tamaño arena muy fina parcialmente disueltos. Posee una abundante
porosidad secundaria móldica por disolución de los bioclastos.
Porcelanita conformada por una matriz de chert (microcuarzo) de color pardo, en la que se
encuentran embebidas cónchulas de foraminíferos bentónicos casi todas totalmente
disueltas e intraclastos silíceos subredondeados, esféricos, tamaño arena muy fina (Figura
16). La materia orgánica y los minerales opacos se encuentran diseminados por toda la
muestra, sin embargo, se encuentra especialmente concentrada alrededor de los intraclastos.
Algunos foraminíferos se encuentran totalmente remplazados por los minerales opacos. En

la muestra se halló una superficie microestilolítica que afecta tanto a la matriz silícea como
a los foraminíferos, evidenciando procesos de presión-solución. Óxidos de hierro en forma
de pequeñas islas en medio de la matriz se encuentran también diseminados por toda la
muestra. La roca presenta laminación muy fina plana paralela dada por la materia orgánica
y los foraminíferos. La porosidad secundaria móldica y la porosidad secundaria por
disolución son abundantes en la muestra.
158
Figura 16. Vista parcial de los intraclastos hallados en las porcelanitas de la Formación La Frontera
vistas al microscopio. Nícoles paralelos, objetivo de 10x
COMPONENTE (%)
FORAMINÍFEROS 7,50
MATRIZ SILICEA 45,25
INTRACLASTOS SILÍCEOS 5,50
OPACOS 3,25
AMERICAN GEOLOGICAL INSTITUTE: Porcelanita
159
6.1.3 JAF-2644:

N: 1082189.68 E: 1005357.52

Limolita silícea de color gris claro, con laminación muy fina plana paralela de arenita
cuarzosa. La roca presenta superficies estilolíticas paralelas a la estratificación.
Porcelanita, compuesta por una matriz de cuarzo microcristalino. Presenta laminación muy
fina plana paralela, dada por cónchulas de foraminíferos bentónicos y granos de cuarzo y
muscovita tamaño limo grueso. Los granos terrígenos son redondeados, esféricos bien
seleccionados. También se encuentran diseminaciones de minerales opacos y materia
orgánica en toda la muestra. La porosidad secundaria por disolución es frecuente en la
muestra.
COMPONENTE (%)
FORAMINÍFEROS 12,00
OPACOS 0,25
MUSCOVITA 2,50
160
6.2 INTERPRETACIÓN PETROGENÉTICA DE LA FORMACIÓN LA

FRONTERA:
Los niveles analizados de la Formación La frontera corresponden a sedimentos

eminentemente de grano fino, silíceos, finamente laminados, propios de ambientes marinos
profundos. El hecho de que casi todas estas muestras correspondan a cherts impuros
(porcelanitas) o a sedimentos fosfáticos silicificados, indican una depositación en un
ambiente de offshore, con fondos colonizados por organismos bentónicos. El hecho de que
sea común la presencia de minerales opacos de origen autigénico, se puede explicar por la
depositación en un ambiente reductor probablemente generado durante la degradación de la
materia orgánica al consumirse todo el oxígeno disponible. La entrada de material
terrígeno depositándose junto con los sedimentos hemipelágicos vista en algunas muestras
puede indicar a pequeños flujos gravitacionales, generados por corrientes que cruzan el
fondo oceánico.
La Formación La Frontera presenta una historia diagenética caracterizada por eventos

sucesivos de remplazamiento y recristalización de la sílice, así el evento mejor registrado es
el de la disolución y remplazamiento del material calcáreo que conformaba los
foraminíferos por chert (variedad microcuarzo). Este proceso, se da en los primeros metros
por debajo del fondo oceánico. Otro evento muy bien marcado, es el de la estilolitización,
el cual está relacionado con esfuerzos dirigidos y procesos de presión-solución,
posiblemente controlados tectónicamente.
7 FORMACIÓN CONEJO:

7.1.1 JFO-772:
161
N: 1094776.98 E: 1026816.22
Unidad Geológica: Fm. Conejo Plancha: 190-Chiquinquirá

Lidita de color gris clara maciza. El armazón lo conforman conchas de foraminíferos
parcialmente disueltos y granos de cuarzo tamaño y muscovita tamaño arena muy fina.
Presenta costras de óxidos de hierro.
Porcelanita. El armazón lo conforman granos subangulares, subprismáticos,

moderadamente seleccionados de cuarzo monocristalino no ondulante tamaño arena muy
fina y conchas de foraminíferos planctónicos rotaliformes. Los cuarzos presentan bahías de
corrosión como consecuencia de la reacción con la matriz silíceo-fosfática. Las conchas de
foraminíferos presentan un remplazamiento parcial de las paredes por óxidos de hierro
(Figura 17 a y b), y sus cámaras internas rellenas con chert variedad microcuarzo. En
algunas conchas también se pudo observar que los óxidos de hierro corroían al chert que
rellenaba las cámaras internas. La materia orgánica se encuentra diseminada por toda la
muestra. Minerales arcillosos pequeñas islas de chert microcuarzo y micrita se encuentran
diseminados en la matriz. La micrita corroe a los cuarzos y a la matriz. Es común
encontrar porosidad secundaria por disolución de la matriz.
Figura 17 a. Vista general de las liditas de la Formación Conejo. Nícoles paralelos, objetivo de 10x.
Nótese el remplazamiento de las paredes de la concha del Foraminífero por óxidos de Fe.
162
Figura 17 b. Vista general de las liditas de la Formación Conejo. Nícoles cruzados, objetivo de 10x.
Nótese el remplazamiento de las paredes de la concha del Foraminífero por óxidos de Fe.
COMPONENTE (%)
MICRITA 1,25
OXIDOS FE 3,00
CHERT 4,75
MUSCOVITA 2,50
POROSIDAD SECUNDARIA MOLDICA 2,75
POROSIDAD SECUNDARIA DISOLUCIÓN 8,75
163
7.1.2 JFO-787:

N: 1096466.93 E: 1018999.59
Limolita silícea, arenosa, de color gris oscuro, con un tamaño de grano máximo de arena
muy fina. El armazón es moderadamente seleccionado. La fábrica es matriz-soportada.
Los clastos son subredondeados, subprismáticos. Los granos se componen de cuarzo y
granos fosfáticos. La roca está muy consolidada. Presenta una laminación muy fina plana
paralela dada por los granos fosfáticos. La roca presenta fractura concoidea.
Wackestone fosfoclástica silicificada. El armazón comprende granos de subredondeados,

subprismáticos, bien seleccionados de cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo
monocristalino ondulante, cuarzo policristalino (poli 2), y en cantidades subordinadas
minerales opacos, y granos fosfáticos revestidos y cónchulas de foraminíferos bentónicos.
Los cuarzos presentan sobrecrecimientos sintaxiales poco desarrollados, los minerales
opacos tiene una apariencia de cristales tabulares euhedrales, por lo que es muy posible
que su origen no sea detrítico sino autigénico, la turmalina se encuentra como granos
tamaño limo medio, subangulares, subprismáticos, algunas con superficies con una textura
casi rugosa, sugiriendo un transporte relativamente intenso. Los foraminíferos se presentan
como conchas parcial a totalmente disueltas (las ultimas formando porosidad secundaria
móldica), en algunas de las cuales, se puede distinguir el desarrollo uniserial de sus cámaras
internas y el remplazamiento en las paredes de las conchas originalmente calcáreas por
chert variedad microcuarzo y el relleno de las cámaras con este mismo material En algunos
de los foraminíferos se puede observar en vez del remplazamiento por chert, una película
de de material fosfático que envuelve a las conchas. . Los granos fosfáticos son más
escasos, estos se encuentran como granos redondeados, esféricos, esparcidos en medio de la
matriz silíceo-arcillosa. La matriz se compone de una mezcla de chert (variedad
microcuarzo y variedad calcedonia) y material arcilloso. Algunos parches relicto de lodo
fosfático se pueden observar en esta matriz. La muestra presenta bioturbación.
164
7.1.2.3 COMPOSICIÓN
COMPONENTE (%)
FORAMINÍFEROS 5,00
MATRIZ SILICEO-ARCILLOSA 56,00
GRANOS FOSFATICOS REVESTIDOS 2,00
LODO FOSFÁTICO 14,00
CHERT (CALCEDONIA) 4,50
TURMALINA 0,25
TRAPPE (2001): Wackestone fosfoclástica
7.1.3 JFO-788:

N: 1096482.25 E: 1019045.76
Arenisca de grano fino, gris clara, bioturbada, con un armazón moderadamente

seleccionada conformado granos redondeados esféricos de cuarzo La fábrica es matriz-
165
soportada, y los contactos entre los granos son flotantes. Texturalmente la roca es
inmadura. La roca es moderadamente consolidada.
Wacke cuarzosa de grano muy fino, matriz-soportada, moderadamente seleccionada. Los

granos son subredondeados, subprismáticos, en contacto puntual, de cuarzo monocristalino
no ondulante, cuarzo monocristalino ondulante y mica muscovita. La muscovita se
presenta como hojuelas tamaño arena muy fina con extinción ondulante pero sin
deformación dúctil. La turmalina, y los opacos se presentan como mineral accesorios. La
matriz se compone de una mezcla de material arcilloso y muscovita tamaño limo muy fino.
Como cemento se encuentran el chert variedad calcedonia, y los óxidos de hierro, los cuales
se presentan como islas en medio de la matriz arcillosa, o como películas alrededor de los
granos de cuarzo. La porosidad secundaria por disolución es común.
COMPONENTE (%)
MATRIZ ARCILLOSA 50,00

CHERT (CALCEDONIA) 0,75
ACCESORIOS (TURMALINA, OPACOS) 0,25
MUSCOVITA 12,25
166
7.1.4 JFO-789:

N: 1096460.77 E: 1019082.71
Arenita de grano muy fino, con un tamaño de grano máximo de arena media. La selección
es buena, con una fábrica clasto-soportada. La porosidad es baja. Los granos son
subangulares, subprismáticos. La roca texturalmente es submadura. Los clastos se
componen de cuarzo y muscovita. Presenta una laminación muy fina tipo flaser, dada por la
alternancia de lentes de arenita y de lodo, parcialmente destruida por la bioturbación.
Arenita cuarzosa de grano muy fino, moderadamente seleccionada. El armazón lo

componen granos de cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino ondulante,
muscovita, y como accesorios minerales opacos, glaucomita y circón. El contacto entre los
granos es predominantemente lineal. Los cuarzos presentan sobrecrecimientos sintaxiales;
en los cuarzos que presentan estos sobrecrecimientos, se puede reconocer que los granos
originalmente eran redondeados. La muscovita se presenta como hojuelas tamaño arena
muy fina, con deformación dúctil y extinción ondulante. Por otro lado la matriz que rellena
la porosidad primaria de la roca se compone de arcillas. Cemento silíceo, compuesto por
chert variedad microcuarzo y óxidos de hierro en forma de películas delgadas alrededor de
los granos también se encuentran presentes. La glaucomita se presenta como granos
redondeados, en medio de la matriz arcillosa. Hay poca porosidad secundaria por
COMPONENTE (%)

167
ACCESORIOS (CIRCÓN) 1,00
OPACOS 1,50
GLAUCONITA 1,00
MUSCOVITA 8,25

Pettijohn et al. (1972): Arenita cuarzosa (Figura18b)
Figura 18 a. Clasificación de las areniscas de la Formación Conejo según Folk (1968).
168
Figura 18 a. Clasificación de las areniscas de la Formación Conejo según Pettijohn et al
(1972)
7.1.5 JFO-796:

N: 1096460.77 E: 1019082.71

Limolita arenosa gris clara, el armazón lo componen clastos subredondeados,
subprismáticos tamaño arena muy fina de cuarzo y muscovita. La roca presenta estructura
maciza.
169
Wacke cuarzosa, El armazón lo conforman granos subredondeados, subprismáticos

moderadamente seleccionados en contacto lineal de cuarzo monocristalino no ondulante,
cuarzo monocristalino ondulante, cuarzo policristalino no ondulante (poli1), cuarzo
policristalino ondulante (poli2), muscovita, y en cantidades accesorias turmalina, circón y
minerales opacos. Los cuarzos presentan sobrecrecimientos sintaxiales y frecuentemente se
encuentran fracturados, sugiriendo una compactación mecánica relativamente fuerte. La
muscovita se presenta como hojuelas deformadas dúctilmente y con extinción ondulante.
La glaucomita se encuentra como granos redondeados, esféricos dispersos en medio de la
matriz. La matriz es arcillosa, y rellena la porosidad primaria interpartícula. Es común que
la matriz disuelva los cuarzos del armazón formándoles bahías de corrosión. El chert
variedad microcuarzo se presenta como cemento, rellenando la porosidad primaria
interpartícula remanente La porosidad secundaria es escasa, y es por disolución de la
matriz.
COMPONENTE (%)

CIRCÓN 2,25
TURMALINA 0,50
OPACOS 1,00
GLAUCONITA 1,00
170
MUSCOVITA 9,75
7.1.6 JAF-2390:
N: 1087538.75 E: 10240660.62
Arenisca de grano muy fino, moderadamente seleccionada, el tamaño de grano máximo es

arena media. La fábrica es clastosoportada. El armazón se compone de clastos
subredondeados, subprismáticos, de componen de cuarzo y muscovita. Se encuentra
materia orgánica diseminada por el armazón. La roca se encuentra moderadamente
consolidada. Presenta costra de óxidos de hierro. La roca presenta estructura maciza.
Arenita cuarzosa lodosa (figura 19), de grano muy fino, moderadamente seleccionada,
clasto-soportada. El armazón se compone de granos subredondeados, subprismáticos, en
contacto cóncavo-convexo, de cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino
ondulante, cuarzo policristalino (poli 1) ondulante, muscovita, y como accesorios circón,
turmalina y minerales opacos. Los cuarzos presentan sobrecrecimientos sintaxiales poco
desarrollados, y en algunos de estos granos se presentan lamelas Bolnh de neoformación
que cruzan de un grano a otro, indicando procesos de compactación mecánica. La
muscovita se presenta como hojuelas delgadas bordeando los contornos de los cuarzos, los
minerales opacos se presentan como granos subredondeados tamaño limo grueso,
parcialmente corroídos por la matriz al igual que los cuarzos. La matriz es arcillosa, con
171
algunos granos de muscovita tamaño limo muy fino mezclada en ella. Algunas hojuelas
más gruesas de material arcilloso se disponen de una forma tangencial a las superficies de
los granos, indicando que por lo menos parte de esta matriz es de origen meteórico. El
chert se encuentra como cemento rellenando la porosidad primaria remanente.
Figura 19. Vista general al microscopio de las wackes cuarzosas de la Formación

Conejo. Nícoles cruzados, objetivo de 10x
COMPONENTE (%)

CIRCÓN 1,00
TURMALINA 2,00
OPACOS 0,75
172
GLAUCONITA 1,00
MUSCOVITA 12,00
7.2 INTERPRETACIÓN PRETROGENÉTICA DE LA FORMACIÓN CONEJO:
La Formación Conejo presenta un cambio en el estilo de sedimentación pasando de

sedimentos químicos (porcelanitas y sedimentos fosfáticos) silíceos, depositados en
ambientes de plataforma profunda, a sedimentos siliciclásticos depositados en un ambiente
de plataforma media. Es posible que tal cambio en este estilo de sedimentación de se deba
a cambios del nivel relativo del mar, ya que según los análisis de procedencia de los
armazones de las muestras analizadas, todas proceden de la misma área fuente que de las
unidades antes descritas (orógeno reciclado). Algo importante es la disminución en algunas
muestras en el contenido de muscovita, cambios que posiblemente están relacionados con
el cambio en el estilo de sedimentación y posiblemente atenuación en los procesos
meteóricos en el área fuente. La glauconita presente en los sedimentos siliciclásticos
sugiere que estos materiales se depositaron en un ambiente marino levemente reductor,
tranquilo, posiblemente por debajo del nivel de acción de las tormentas.
7.3 EVOLUCIÓN POSDEPOSITACIONAL DE LA FORMACIÓN CONEJO:
La Formación Conejo muestra dos tendencias claras en la evolución diagenética: la

primera, mostrada en los sedimentos químicos, corresponde a eventos sucesivos de
remplazamiento de materiales fosfáticos o calcáreos por sílice amorfa, y la posterior
recristalización de esta en forma de Chert calcedonia y microcuarzo, posiblemente como
consecuencia de la profundidad de enterramiento y por lo tanto de la presión litostática. En
los sedimentos siliciclásticos la evolución diagenética se caracteriza por eventos de
compactación mecánica, seguidos por procesos químicos de presión-solución acompañada
173
con la precipitación de cuarzo en forma de sobrecrecimentos, y de transformación de los
minerales más inestables (como por ejemplo la muscovita) en minerales arcillosos.
Posiblemente ya en los últimos estados de evolución diagenética, el material arcilloso
generado con la diagénesis de enterramiento, se ha mezclado con material arcilloso de
origen meteórico transportado por aguas filtrantes intersticiales. La Porosidad secundaria
por disolución presente en estas muestras, puede estar relacionada con los procesos de
disolución propios de la exposición subaérea.
8 FORMACIÓN ARENISCA DURA:

8.1.1 JFO-836
N: 1096391.44 E: 1023183.10
Unidad Geológica: Fm. Arenisca Dura Plancha: 190-Chiquinquirá
Arenita gris clara, de grano muy fino, muy bien seleccionada, clastosoportada, poco porosa.
El armazón se compone de granos subangulares, subprismáticos, de cuarzo. Texturalmente
la roca es madura. La roca está muy consolidada. La muestra presenta la minas ondulosas
discontinuas no paralelas dadas por bioturbación.
Cuarzoarenita de grano muy fino, muy bioturbada, cementada por lodo fosfático. El
armazón de compone de granos subangulares, subprismáticos, en contacto
predominantemente lineal de cuarzo monocristalino ondulante y no ondulante, y en
cantidades accesorias, circón, muscovita y turmalina. Los cuarzos presentan
sobrecrecimientos poco desarrollados, los cuales están corroídos por el cemento fosfático, y
174
fracturas, indicando así un evento de compactación mecánica leve anterior a la cementación
de los fosfatos. Además del cemento fosfático, se encuentra también cemento calcáreo
compuesto por calcita micrítica la cual remplaza en parte a los fosfatos y en cantidades
accesorias glauconita, la cual se presenta como pequeñas islas en medio del cemento
fosfático. Los circones y la turmalina muestran ser especialmente redondeados y esféricos,
indicando así un transporte relativamente grande. La porosidad primaria es nula, la
secundaria es muy escasa, y se da por disolución.
COMPONENTE (%)
CEMENTO FOSFÁTICO 26,20

CIRCÓN 0,50
TURMALINA 0,30
OPACOS 0,40
GLAUCONITA 1,00
MUSCOVITA 0,80
175
Figura 20 a. Clasificación de las areniscas de la Formación
Arenisca Dura según Folk (1968).
Figura 20b. Clasificación de las areniscas de la Formación Arenisca

Dura según Pettijohn et al (1972)
176
8.1.2 JFO-837
N: 1096391.44 E: 1023183.10

la roca es madura. La roca está muy consolidada. La muestra presenta bioturbación.
Cuarzoarenita de grano muy fino, cementada por fosfatos y calcita. El armazón de

compone de granos subangulares, subprismáticos, en contacto predominantemente lineal de
cuarzo monocristalino ondulante y no ondulante, y en cantidades accesorias, circón,
muscovita y turmalina. Los cuarzos presentan sobrecrecimientos poco desarrollados y
están corroídos por los cementos fosfático y calcáreo, la muscovita presenta una
deformación dúctil. El cemento se compone de fosfatos, calcita esparítica en mosaicos de
cristales muy gruesos, algunos de estos formando textura poiquilotópica, la cual reemplaza
en parte a los fosfatos y en cantidades accesorias chert variedad microcuarzo, con una el
cual también remplaza en parte al cemento fosfático. Los circones y la turmalina muestran
ser especialmente redondeados y esféricos, indicando así un transporte relativamente
grande. La porosidad primaria es nula, la secundaria es muy escasa, y se da por disolución.
COMPONENTE (%)
177
CEMENTO CALCÁREO 8,75
CUARZO MONOCRISTALINO ONDULANTE
19,00
CIRCÓN 1,00
TURMALINA 0,75
OPACOS 0,75
GLAUCONITA 0,50
MUSCOVITA 0,75
8.1.3 JFO-838
N: 1096290.07 E: 1023189.29
la roca es submadura. La roca está muy consolidada. La muestra presenta bioturbación.
178
Cuarzoarenita de grano muy fino, muy bioturbada (Figura 21 a y b), cementada por lodo
fosfático. El armazón de compone de granos subangulares, subprismáticos, en contacto
predominantemente lineal de cuarzo monocristalino ondulante y no ondulante, y en
cantidades accesorias, circón, muscovita y turmalina. Los cuarzos están corroídos por el
cemento fosfático y presentan el desarrollo de lamelas bolnh, algunas en estructura en
peine, sugiriendo que estos granos estuvieron sometidos a esfuerzos dirigidos en el área
fuente Los cuarzos en general muestran una birrefirgencia anómalamente alta, comúnmente
asociada con una bioturbación muy intensa y materia orgánica diseminada. Además del
cemento fosfático, se encuentra también cemento calcáreo compuesto por calcita micrítica
la cual remplaza en parte a los fosfatos y en cantidades accesorias glauconita, la cual se
presenta como pequeñas islas en medio del cemento fosfático. El chert variedad
microcuarzo, también está presente, como remplazamiento del cemento fosfático. Los
circones y la turmalina muestran ser especialmente redondeados y esféricos, indicando así
un transporte relativamente grande. La porosidad primaria es nula, la secundaria es muy
escasa, y se da por disolución del cemento fosfático.
COMPONENTE (%)

20,50
CIRCÓN 3,25
TURMALINA 0,50
OPACOS 1,00
GLAUCONITA 0,50
MUSCOVITA 2,50
179
Figura 21 a. Arenita cuarzosa, bioturbada, cementada con fosfatos de la Formación

Arenisca Dura. Nícoles paralelos, objetivo de 4x.
Figura 21 b. Arenita cuarzosa, bioturbada, cementada con fosfatos de la

Formación Arenisca Dura. En la foto se destacan los colores de interferencia
anómalos de los cuarzos, asociado con la bioturbación. Nícoles cruzados,
objetivo de 4x.
180
8.1.4 JAF-2373
N: 1096281.41 E: 1055355.56
Arenisca blanca de grano medio, con un tamaño de grano máximo de arena gruesa, bien
seleccionada, clastosoportada., poco porosa. El armazón lo componen granos
subredondeados, subprismáticos, de cuarzo. Presenta costras de óxidos de Fe. La roca está
muy consolidada y presenta estructura maciza.
Arenita cuarzosa de grano fino (figura 22 a y b), bien seleccionada, clastosoportada. El

armazón lo conforman granos subredondeados, esféricos de cuarzo monocristalino no
ondulante, cuarzo monocristalino ondulante y cuarzo policristalino ondulante, líticos de
arenita cuarzosa, muscovita, y en cantidades accesorias, circón y turmalina. Cemento
silíceo en forma de sobrecrecimientos sintaxiales y en forma de chert variedad microcuarzo
rellenan la porosidad primaria remanente. Los óxidos de hierro, en forma de películas
alrededor de los granos también se encuentran llenando la porosidad remanente Los granos
se encuentran en contacto lineal. La matriz arcillosa es escasa.
181
Figura 22 a. Vista general en nícoles paralelos de las cuarzoarenitas de la
Formación Arenisca Dura. Nótese el cemento de óxidos de hierro. Objetivo de
4x.
Figura 22 b. Misma muestra pero en nícoles cruzados. Objetivo de 4x
COMPONENTE (%)

182
OXIDOS DE FE 13,00
MATRIZ 0,25
LITICOS SEDIMENTARIOS (ARENITA) 1,00
CIRCÓN 3,75
TURMALINA 0,25
MUSCOVITA 1,50
Folk (1968): Arenita sublítica (Figura20 a)
Pettijohn et al. (1972): Arenita sublítica (Figura20b)
8.1.5 JAF2388
N: 1090305.51 E: 1021442.70
Arenisca de grano muy fino, con tamaño de grano máximo de arena media, bien
subredondeados, subprismáticos, de cuarzo y muscovita. Presenta costras de óxidos de Fe.
La roca está muy consolidada y presenta estructura maciza.
183
Arenita cuarzosa de grano medio, bien seleccionada, clastosoportada. El armazón lo

conforman granos subredondeados, esféricos de cuarzo monocristalino no ondulante,
cuarzo monocristalino ondulante y cuarzo policristalino ondulante, líticos de arenita
cuarzosa, muscovita, y en cantidades accesorias, circón y turmalina. Cemento silíceo en
forma de sobrecrecimientos sintaxiales y en forma de chert variedad microcuarzo rellenan
la porosidad primaria remanente. Los óxidos de hierro, en forma de películas alrededor de
los granos también se encuentran llenando la porosidad remanente Los granos se
encuentran en contacto lineal. La matriz arcillosa es escasa.
COMPONENTE (%)

OXIDOS DE FE 9,25
CIRCÓN 4,00
TURMALINA 1,25
MUSCOVITA 2,25
8.1.6 JAF-2427
Muestra JAF-2427ecolector: Jaime A. Fuquen M. Fecha
184
N: 1094887.28 E: 1025997.3
Arenisca de grano fino, con un tamaño de grano máximo de arena gruesa, bien
subredondeados, subprismáticos, de cuarzo. Presenta costras de óxidos de Fe. La roca está
muy consolidada y presenta bioturbación leve. Texturalmente la roca es madura.
Arenita cuarzosa de grano muy fino, moderadamente seleccionada, clastosoportada. El

alrededor de los granos también se encuentran llenando la porosidad remanente. Granos de
glauconita se encuentran en cantidades accesorias. Los granos se encuentran en contacto
lineal y en los cuarzos son comunes las lamelas bolnh que pasan de un grano a otro
indicando compactación mecánica. La matriz arcillosa es relativamente abundante.
COMPONENTE (%)

OXIDOS DE FE 0,75
185
MATRIZ 9,50
CIRCÓN 1,75
TURMALINA 1,00
MUSCOVITA 1,50
GLAUCONITA 1,00
8.1.7 JAF-2458
Muestra JAF-2458 colector: Jaime A. Fuquen M. Fecha
N: 1096296.18 E: 1023152.34

Arenisca blanca de grano muy fino, con un tamaño de grano máximo de arena gruesa, bien
subredondeados, subprismáticos, de cuarzo y muscovita. Presenta costras de óxidos de Fe.
La roca está muy consolidada y presenta estructura maciza.
8.1.7.2 DESCRIPCIÓN MICROSCÓPICA
Arenita cuarzosa de grano muy fino, moderadamente seleccionada, clastosoportada. El

186
alrededor de los granos también se encuentran llenando la porosidad remanente. Granos de
glauconita se encuentran en cantidades accesorias. Los granos se encuentran en contacto
lineal y en los cuarzos son comunes las lamelas bolnh que pasan de un grano a otro
indicando compactación mecánica. La matriz arcillosa es escasa.
COMPONENTE (%)

OXIDOS DE FE 2,25
MATRIZ 10,75
CIRCÓN 1,75
TURMALINA 0,25
MUSCOVITA 2,50
GLAUCONITA 1,25
187
8.2 INTERPRETACIÓN PETROGENÉTICA DE LA FORMACIÓN ARENISCA
DURA:
La Formación arenisca dura, muestra unas composiciones relativamente constantes,

indicando una uniformidad en los procesos sedimentarios. Por sus características
texturales, y por la presencia de glauconita y la bioturbación, se puede deducir que los
sedimentos de la Formación Arenisca Dura se han depositado en un ambiente marino,
posiblemente en un shoreface inferior, por debajo del nivel de acción de las olas,
posiblemente, atravesado por corrientes, las cuales traían fosfatos disueltos que luego
percolaban y llenaban la porosidad primaria interpartícula, además de nutrientes, que
posibilitaron la colonización del fondo por organismos bentónicos que bio- perturbaron los
sedimentos.. En cuanto a la fuente (furas 23 a y b), se observa un movimiento progresivo
desde un área de orógeno reciclado, a un área de cratón interior.
Figura 22a. Diagrama de procedencia (Dickinson, 1983), FQmL para las

areniscas de la Formación Arenisca Dura
188
Figura 22b. Diagrama de procedencia (Dickinson, 1983), FQtL para las
areniscas de la Formación Arenisca Dura
Las arenitas de la Formación arenisca duran exhiben una historia de enterramiento,

caracterizada por eventos sucesivos de precipitación de sedimentos químicos,
principalmente fosfatos, los cuales percolaban desde el fondo. Según Follmi (1999), la
percolación de fosfatos desde el fondo, hacia sedimentos enterrados, se da en los dos o tres
primeros metros por debajo del fondo actual, de ahí que la cementación de fosfatos sea un
evento principalmente diagenético temprano. Probablemente estos sedimentos hayan
estado bajo efectos de la compactación mecánica, pero esta posiblemente la presión
ejercida fue contrarestada por la presencia de cemento en los poros, con lo que el armazón
no sufrió muchos de sus efectos.
189
9 FORMACIÓN LIDITA SUPERIOR:

9.1.1 JFO-800:
N: 1096701.40 E: 1054342.41
Unidad Geológica: Fm. Lidita Superior Plancha: 190-Chiquinquirá
Lidita de color gris claro, con laminación muy fina plana paralela, dada por foraminíferos
totalmente reemplazados por sílice. La roca presenta porosidad secundaria móldica por
disolución de los foraminíferos.
Mudstone fosfoclástica silicificada, compuesta por un armazón de granos subredondeados,

esféricos tamaño arena muy fina, moderadamente seleccionados de cuarzo monocristalino,
cuarzo monocristalino ondulante, muscovita, foraminíferos bentónicos y glauconita,
embebidos en una matriz fosfática remplazada por chert, con parches relictos del lodo
fosfático depositado originalmente. El chert es variedad microcuarzo. Los cuarzos
presentan bahías de corrosión como consecuencia de reacciones de disolución con la matriz
fosfático-silícea. La muscovita se presenta como hojuelas con extinción ondulante. Los
foraminíferos presentan sus conchas remplazadas por chert, y parcial a totalmente disueltas,
formando en este ultimo caso porosidad secundaria móldica. Calcita variedad micrita, se
encuentra en forma de pequeñas “islas”, remplazando parcialmente a la matriz. La
glauconita se encuentra como granos tamaño limo muy grueso en medio de la matriz. La
porosidad secundaria por disolución del fosfato, es escasa.
COMPONENTE (%)
FORAMINÍFEROS 1,25
MATRIZ FOSFATICA 38,75
MICRITA 0,50
CHERT 8,00
190
OPACOS 0,75
MUSCOVITA 3,25
GLAUCONITA 10,00
Trappe (2001): Mudstone fosfoclástica.
9.1.2 JFO-801:
N: 1096701.40 E: 1054342.41
Limolita silícea de color gris claro con laminación fina plana paralela dada por
foraminíferos.
Mudstone fosfoclástica silicificada, compuesta por un armazón de granos subredondeados,

esféricos tamaño arena muy fina, moderadamente seleccionados de cuarzo monocristalino,
muscovita, foraminíferos bentónicos, minerales opacos y glauconita, embebidos en una
matriz fosfática remplazada por chert, con parches relictos del lodo fosfático depositado
originalmente. El chert es variedad microcuarzo. Los cuarzos presentan bahías de
corrosión como consecuencia de reacciones de disolución con la matriz fosfático-silícea.
La muscovita se presenta como hojuelas con extinción ondulante. Los foraminíferos se
encuentran parcial o totalmente disueltos y remplazados por chert variedad microcuarzo.
La porosidad secundaria por disolución del fosfato, es escasa, siendo más frecuente la
191
porosidad secundaria móldica por disolución de los foraminíferos. También los
foraminíferos muestran una deformación leve de sus conchas, estando ligeramente estiradas
en la dirección del eje mayor. Además del chert y de los fosfatos, también se encuentra
cemento de óxidos de hierro, en cantidades menores, como películas alrededor de los
cuarzos y foraminíferos y como parches en medio del lodo fosfático. La glauconita se
presenta como granos tamaño limo grueso, embebidos en la matriz.
COMPONENTE (%)
OXIDOS FE 0,50
CHERT 10,75
OPACOS 0,75
MUSCOVITA 0,50
GLAUCONITA 8,75
9.1.3 JFO-802:
N: 1096655.34 E: 1054342.44
192
Lidita con foraminíferos. Los foraminíferos se encuentran totalmente silicificados, también
se encuentran restos de peces. La roca presenta estilolitos paralelos a la laminación.
Presenta laminación muy fina plana paralela dada por la alternancia de lidita gris oscura y
lidita gris clara.
Mudstone fosfoclástica silicificada, compuesta por una matriz fosfática remplazada casi
totalmente por chert variedad microcuarzo., en la cual se encuentran flotando escasos
granos, tamaño limo muy fino, subredondeados, subprismáticos, de cuarzo monocristalino
no ondulante, cuarzo monocristalino ondulante, minerales opacos y foraminíferos
bentónicos. Los foraminíferos presentan una disolución parcial o total de sus cónchulas,
formando en algunos casos porosidad secundaria móldica. Los minerales opacos se
encuentran en forma de cristales euhedrales, rectangulares, sugiriendo un posible origen
autigénico. También se presentan óxidos de Fe en forma de costras alrededor de granos de
cuarzo. La matriz muestra por lo menos dos eventos de disolución, uno posiblemente
anterior a la silicificación el cual generó una porosidad secundaria por disolución, la cual
posteriormente fue parcialmente rellenada por chert variedad microcuarzo, que en
ocasiones muestra una microtextura en drusa que crece desde afuera hacia adentro de los
poros. El otro evento de disolución es posterior a la silicificación y consiste de espacios
porales abiertos en medio de la matriz.
COMPONENTE (%)
MATRIZ FOSFATICO-SILICEA 57,50
OXIDOS FE 3,00
CHERT 8,00
OPACOS 0,50
193
9.1.4 JFO-803:
N: 1096612.35 E: 1054360.95
Limolita arenosa, el tamaño del armazón es arena fina. La selección del armazón es
moderada. La roca es matriz-soportada. Los granos son subredondeados a subesféricos,
subprismáticos, de cuarzo, pellets fosfáticos y fragmentos de conchas de bivalvos. La roca
presenta laminación horizontal muy fina.
Packstone fosfoclástica (figura 24 a y b), conformada por un armazón de granos

subredondeados, subprismáticos y esféricos, mal seleccionados, con un tamaño de grano
máximo de hasta guijo muy fino, de peleoides fosfáticos, granos fosfáticos revestidos,
restos de peces, conchas de foraminíferos, cuarzo, circón y glauconita, embebidos en una
matriz de lodo fosfático parcialmente remplazada por carbonatos. Los restos de peces
(ictiolitos), se presentan como granos tamaño arena media-guijo fino, generalmente
fracturados, con superficies rugosas, indicando un transporte relativamente considerable
dentro de la cuenca. Además, estas partículas exhiben un remplazamiento parcial por
calcita micrítica y en algunas ocasiones calcita oolítica (figura 25 a y b), tales oolitos
exhiben una estructura tangencial, siendo oolitos tipo Bahamas.
194
Fig. 24 a. Vista parcial de las Packstone fosfoclásticas de la Formación Lidita Superior, en
ella se pueden apreciar peleoides fosfáticos (p), granos fosfáticos revestiditos (r) e ictiolitos
(i).Nícoles paralelos, objetivo de 4x.
Fig. 24 b. Vista parcial de las Packstone fosfoclásticas de la Formación Lidita Superior, en

ella se puede apreciar peleoides fosfáticos (p), granos fosfáticos revestiditos (r) e ictiolitos
(i), estos últimos parcialmente remplazados por calcita oolítica. Nícoles cruzados, objetivo
de 4x.
195
. Fig. 25 a. Detalle de los oolitos calcáreos con estructura tangencial (T) a la cual se le ha
impuesto una difusa estructura radial (R), de muy posible origen diagenético, hallado en un
ictiolito. Nícoles paralelos, objetivo de 40x.
Fig. 25 b. Detalle del mismo oolito de la foto anterior en nícoles cruzados. Nótese cómo el
ictiolito sobre el que se encuentra es totalmente isotrópico como consecuencia de su origen
fosfático. Objetivo de 40x.
Los foraminíferos son los bioclastos más escasos, sus cónchulas se encuentran remplazadas
totalmente por chert variedad microcuarzo, formando “fantasmas”, y revestidos por una
película de fosfatos, indicando así un posible transporte dentro de la cuenca. Los granos
196
fosfáticos revestidos son partículas tamaño arena media, redondeadas, subprismáticas, con
un núcleo por lo general conformado por granos de cuarzo revestidos por lodo fosfático,
algunos de estos granos fosfáticos posiblemente se han amalgamado durante su
crecimiento, formando granos fosfáticos revestidos con núcleos múltiples. Los peleoides
fosfáticos se presentan como partículas redondeadas, subprismáticas a esféricas, tamaño
arena fina, sin ninguna estructura interna discernible. El cuarzo se encuentra como granos
monocristalinos no ondulantes y ondulantes, tamaño arena muy fina, subangulares a
subredondeados, mezclados con los componentes aloquímicos o revestidos por fosfatos
(granos fosfáticos revestidos). El circón se presenta como un mineral accesorio, en granos
redondeados, esféricos tamaño limo grueso. Por otro lado, la fracción ortoquímica
comprende lodo fosfático el cual rellena la porosidad primaria interpartícula, parcialmente
remplazado, en orden de precipitación, por calcita micrítica en forma de islas en medio del
lodo y chert variedad microcuarzo. Tanto el lodo fosfático, como la calcita y el chert,
corroen a la fracción terrígena de la roca, formándoles a los cuarzos bahías de corrosión.
La glauconita, se presenta como cemento, en forma de pequeñas “islas” que rellenan la
porosidad primaria interpartícula, pero que no remplaza al lodo fosfático, indicando una
probable depositación simultánea con los fosfatos.
COMPONENTE (%)
FORAMINÍFEROS 2,00
ICTIOLITOS 22,50
GRANOS FOSFÁTICOS REVESTIVOS 3,50
PELEOIDES FOSFÁTICOS 12,00
MICRITA 1,00
CHERT 4,50
OPACOS 0,50
CIRCÓN 0,50
GLAUCONITA 2,00
POROSIDAD SECUNDARIA DISOLUCIÓN 2,50
Trappe (2001): Packstone fosfoclástica.
197
9.2 INTERPRETACIÓN PETROGENÉTICA DE LA FORMACIÓN LIDITA
SUPERIOR:
Los sedimentos fosfáticos de la Formación Lidita Superior, muestran un estilo híbrido, de

capas fosfáticas originalmente compuestas por casi enteramente lodo fosfático (mudstones
fosfoclásticas) y capas grano soportadas en las que predominan los granos aloquímicos
(packstones fosfoclásticas). El primer tipo de capas, corresponde a sedimentos de grano
fino, con laminación muy fina plana paralela, que indican su depositación en aguas
relativamente profundas, posiblemente un offshore cruzado por corrientes de surgencia que
traían aguas saturadas en fosfatos que posteriormente precipitaba. Es probable que además
del fosfato depositado a partir de esta agua, también se presenten fosfatos precipitados a
partir de aguas intersticiales que percolaban en los centímetros por debajo del fondo que en
ese entonces existía. Un factor importante para la fosfatización es que debió existir una
gran productividad biológica que asegurara la suficiente cantidad de materia orgánica como
para que indujeran la precipitación de los fosfatos, lo que sumado con la presencia de
glauconita en estas capas indican que los fondos en principio pudieron ser por lo menos
levemente reductores. Las capas de packstones fosfoclásticas, se caracterizan por tener una
mala selección de los granos, y un predomino de los aloquímicos sobre los terrígenos, estos
granos aloquímicos muestran evidencias de un retrabajamiento importante, tales como por
ejemplo ictiolitos fracturados, subredondeados, pellets fosfáticos redondeados y casi
esféricos, granos de cuarzo revestidos por fosfatos, y ooides calcáreos con estructura
tangencial, muchos de ellos fracturados o incompletos; todo esto en conjunto apunta a una
depositación original del material fosfático en aguas agitadas, posiblemente en un
shoreface, en el que los granos sufrieron un retrabajamiento intenso, además de que en este
mismo ambiente, habrían iniciado los procesos diagenéticos tempranos, ya que por lo
menos los ooides calcáreos tipo Bahamas, que remplazan a los ictiolitos, sólo se pueden dar
en aguas agitadas con una importante productividad biológica, que permita que se formen
tales estructuras por medio de bacterias, las cuales probablemente también intervendrían en
la degradación de la materia orgánica y la liberación del fósforo contenido en ella. El
hecho de que estos sedimentos se encuentren interestratificados con las mudstones
fosfoclásticas, puede ser indicativo de procesos de transporte de material desde aguas más
198
someras hasta aguas más profundas, posiblemente por flujos gravitacionales de pequeña
escala. Otra cosa interesante es ver que las corrientes de surgencia tenían su influencia por
lo menos hasta el shoreface, dando claves sobre su influencia sobre los sistemas marinos
del Cretácico colombiano.
9.3 EVOLUCIÓN POSTDEPOSITACIONAL DE LA FORMACIÓN LIDITA

SUPERIOR:
La evolución diagenética de la Formación Lidita Superior comprende una serie de procesos

caracterizados por los remplazamientos sucesivos, tales procesos incluyen un
remplazamiento temprano del lodo fosfático por calcita oolítica, en un ambiente marino
relativamente somero, el cual pudo ser levemente posterior a la depositación de los
fosfatos, ya que ambos minerales poseen campos de estabilidad muy semejantes. Pero el
proceso de remplazamiento que más predominó es la silicificación de los sedimentos
fosfáticos, en la cual los fosfatos fueron remplazados por chert variedad microcuarzo. Para
este remplazamiento puede haber dos explicaciones: una es a partir de aguas filtrantes,
saturadas en sílice, que habrían remplazado a los fosfatos. Si es así, este remplazamiento se
habría dado en los primeros metros por debajo del fondo oceánico relativamente profundo,
siendo este proceso diagenético temprano, esto implica que la sílice se habría depositado
originalmente bajo la forma de ópalo, y que con el aumento de la profundad de
enterramiento habría recristalizado a microcuarzo. El otro escenario incluye la
precipitación de sílice a partir de aguas intersticiales que se mueven desde las capas
superiores e inferiores y que remplazan el material fosfático enterrado, dentro de un evento
diagenético pero ya de enterramiento profundo. Esto implica que la sílice habría
depositado directamente como chert microcuarzo. El primer evento se ve un poco más
favorecido por la evidencia textural, ya que en una muestra se observó el desarrollo de una
primera porosidad secundaria por disolución, la cual pudo haber proporcionado una vía
para que las aguas filtrantes hubieran podido pasar, el otro evento de porosidad secundaria
por disolución es posterior a la silicificación de los fosfatos, y posiblemente está
relacionado con eventos de exposición subaérea o con eventos de compresión tectónica.
199
10 FORMACIÓN ARENISCA TIERNA:

10.1.1 JFO-845:
N: 1087029.62 E: 1044045.29
Unidad Geológica: Fm. Arenisca Tierna Plancha: 190-Chiquinquirá
Arenita gris clara de grano medio, bien seleccionada, clastosoportada, granos

subredodeados, subprismáticos a esféricos, de cuarzo y muscovita, porosidad casi nula.
Texturalmente la roca es madura, posee materia orgánica diseminada. La roca está muy
consolidada. Estructura maciza
Arenita cuarzosa de grano medio (figura 26), muy bien seleccionada, los granos son
subredondeados, subprismáticos, en contacto lineal, de cuarzo monocristalino no ondulante,
cuarzo monocristalino ondulante, cuarzo policristalino ondulante (poli 1 y poli 2), y en
cantidades accesorias turmalina, circón y muscovita. Los cuarzos presentan el desarrollo de
sobrecrecimientos sintaxiales (figura 27), los cuales rellenan prácticamente la porosidad
primaria interpartícula. En general se observa un solo evento de generación de
sobrecrecimientos. El chert variedad microcuarzo, también se encuentra como relleno de la
porosidad primaria interpartícula remanente (figura 28). Algunos cuarzos muestran lamelas
bolnh en estructura en peine, que cruzan inclusive más de dos granos, indicando que la
compactación mecánica afectó fuertemente a estas arenas, La turmalina es variedad
chorlito, esta se presta como granos tamaño limo muy grueso o arena muy fina en medio de
los cuarzos (figura 26), las hojuelas de muscovita presentan deformación dúctil y extinción
ondulante, los circones se encuentran como granos redondeados tamaño limo grueso. La
porosidad secundaria es nula. Materia orgánica se encuentra diseminada por toda la
muestra.
200
Figura 26. Arenita de cuarzo (qz), de la Formación Arenisca Tierna, en la foto
se puede observar turmalina (Tur), como mineral accesorio. Nícoles paralelos,
objetivo de 4x.
Figura 27. Sobrecrecimientos sintaxiales de cuarzo (sq) rellenando la porosidad

primaria interpartícula en las arenitas de la Formación Arenisca Tierna. Nícoles
cruzados, objetivo de 4x.
201
Fig. 28. Chert variedad microcuarzo, rellenando la porosidad primaria remanente en las
arenitas de la Formación Arenisca Tierna. Nícoles cruzados, objetivo de 10x.
COMPONENTE (%)

CIRCÓN 0,25
TURMALINA 0,25
MUSCOVITA 0,50
202
Figura 29 a. Clasificación de las arenitas de la Formación
Arenisca Tierna según Folk (1968).
Figura 29 b. Clasificación de las arenitas de la Formación Arenisca

Tierna según Pettijohn et al (1972).
10.1.2 JFO-846:
203
N: 1087029.62 E: 1044045.29
Arenita blanca de grano medio, bien seleccionada, clastosoportada, granos subredodeados,

subprismáticos a esféricos, de cuarzo, porosidad casi nula. Texturalmente la roca es
madura, posee materia orgánica diseminada. La roca está muy consolidada. Estructura
maciza
Arenita cuarzosa de grano medio, muy bien seleccionada, los granos son subredondeados,
subprismáticos, en contacto lineal, de cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo
monocristalino ondulante, cuarzo policristalino ondulante (poli 1 y poli 2), y en cantidades
accesorias turmalina, circón y muscovita. Los cuarzos presentan el desarrollo de
sobrecrecimientos sintaxiales, los cuales rellenan prácticamente la porosidad primaria
interpartícula. En general se observa un solo evento de generación de sobrecrecimientos.
El chert variedad microcuarzo y variedad calcedonia, también se encuentra como relleno de
la porosidad primaria interpartícula remanente El chert, variedad microcuarzo, disuelve
parcialmente los granos del armazón, causándoles bahías de corrosión. . Algunos cuarzos
muestran lamelas Bolnh en estructura en peine, que cruzan inclusive más de dos granos,
indicando que la compactación mecánica afectó fuertemente a estas arenas, La turmalina es
variedad chorlito, esta se presta como granos tamaño limo muy grueso o arena muy fina en
medio de los cuarzos, las hojuelas de muscovita presentan deformación dúctil y extinción
ondulante, los circones se encuentran como granos redondeados tamaño limo grueso.
Materia orgánica se encuentra diseminada por toda la muestra. También se encuentra
glauconita como pequeños granos redondeados, tamaño limo muy grueso. Además de los
cementos, también como relleno de la porosidad primaria remanente se encuentra matriz
arcillosa. La porosidad secundaria por disolución es escasa.
COMPONENTE (%)
204
CIRCÓN 1,75
TURMALINA 0,75
MUSCOVITA 0,25
GLAUCONITA 1,75
MATRIZ 10,00
10.1.3 JFO-847:
N: 1087029.62 E: 1044045.29

subredondeados, subprismáticos a esféricos de cuarzo, porosidad casi nula. Texturalmente
la roca es madura, posee materia orgánica diseminada. La roca está muy consolidada.
Estructura maciza
205
accesorias turmalina y circón. Los cuarzos presentan el desarrollo de sobrecrecimientos
sintaxiales, los cuales rellenan prácticamente la porosidad primaria interpartícula. En
general se observa un solo evento de generación de sobrecrecimientos. El chert variedad
microcuarzo y variedad calcedonia, también se encuentra como relleno de la porosidad
primaria interpartícula remanente El chert, variedad microcuarzo, disuelve parcialmente
los granos del armazón, causándoles bahías de corrosión. . Algunos cuarzos muestran
lamelas Bolnh en estructura en peine, que cruzan inclusive más de dos granos, indicando
que la compactación mecánica afectó fuertemente a estas arenas, La turmalina es variedad
chorlito, esta se presta como granos tamaño limo muy grueso o arena muy fina en medio de
los cuarzos, los circones se encuentran como granos redondeados tamaño limo grueso.
Materia orgánica se encuentra diseminada por toda la muestra. También se encuentra
glauconita como pequeños granos redondeados, tamaño limo muy grueso. Además de los
cementos, también como relleno de la porosidad primaria remanente se encuentra matriz
arcillosa. La porosidad secundaria por disolución es escasa.

CIRCÓN 0,25
TURMALINA 0,75
MUSCOVITA 0,50
GLAUCONITA 0,75
MATRIZ 3,00
206
10.1.4 JFO-848:
N: 1086955.86 E: 1044029.95

subredondeados, subprismáticos a esféricos de cuarzo, porosidad casi nula. Texturalmente
la roca es madura, posee materia orgánica diseminada. La roca está muy consolidada.
Estructura maciza
accesorias turmalina, circón y muscovita. Los cuarzos presentan el desarrollo de
sobrecrecimientos sintaxiales, los cuales rellenan prácticamente la porosidad primaria
interpartícula. En general se observa un solo evento de generación de sobrecrecimientos.
El chert variedad microcuarzo, también se encuentra como relleno de la porosidad primaria
interpartícula remanente El chert, variedad microcuarzo, disuelve parcialmente los granos
del armazón, causándoles bahías de corrosión. Los óxidos de hierro se encuentran como
películas alrededor de los granos de cuarzo, también causándoles bahías de corrosión. La
turmalina es variedad chorlito, esta se presta como granos tamaño limo muy grueso o arena
muy fina en medio de los cuarzos, las hojuelas de muscovita presentan deformación dúctil
y extinción ondulante, los circones se encuentran como granos redondeados tamaño limo
grueso. Materia orgánica se encuentra diseminada por toda la muestra. También se
encuentra glauconita como pequeños granos redondeados, tamaño limo muy grueso.
Además de los cementos, también como relleno de la porosidad primaria remanente se
encuentra matriz arcillosa. La porosidad secundaria por disolución es escasa.

207
CIRCÓN 0,25
TURMALINA 0,25
MUSCOVITA 0,50
GLAUCONITA 0,75
MATRIZ 6,00
10.2 INTERPRETACIÓN PETROGENÉTICA DE LA FORMACIÓN ARENISCA

TIERNA:
Las arenitas de la Formación Arenisca tierna, exhiben características texturales propias de

arenas depositadas en un ambiente de shoreface, tales como muy buena selección, granos
subredondeados a redondeados y de subprismáticos a esféricos, y matriz escasa, sobre todo
para los segmentos inferiores de esta unidad. En general se observa hacia el techo un
crecimiento en el contenido de matriz, posiblemente relacionado con una caída en el nivel
relativo del mar, que permite la entrada de materiales de tamaños de grano muy diferentes y
un mayor aporte continental. Por otra parte, la procedencia de estas arenas indica o bien
una fuente transicional entre un orógeno cuarzoso reciclado y un cratón interior. (figura30 a
y b), o dos fuentes, una ubicada en el interior cratónico y otra ubicada en un orógeno
cuarzoso reciclado. Desafortunadamente, el tipo de cuarzo hallado en estas muestras es
muy común, con lo que la fuente puede ser desde capas antiguas de arenita que están siendo
erosionadas, hasta una roca cristalina. Sin embargo, el hecho de hallar muy poca
moscovita, como granos detríticos, puede ser un elemento que favorezca la primera
hipótesis.
208
Figura 30a. Diagrama de procedencia (Dickinson, 1983), FQmL
para las areniscas de la Formación Arenisca Tierna
Figura 30b. Diagrama de procedencia (Dickinson, 1983), FQtL

para las areniscas de la Formación Arenisca Tierna
209
10.3 EVOLUCIÓN POSTDEPOSITACIONAL FORMACIÓN ARENISCA
TIERNA:
La Formación Arenisca Tierna, exhibe una historia diagenética caracterizada por la

compactación mecánica, la cual se evidencia por las estructuras en peine de las lamelas
Bolnh, y por la cantidad importante de cuarzos monocristalinos ondulantes, muchos de los
cuales posiblemente se han deformado durante este evento de compactación. El excelente
desarrollo de los sobrecrecimientos de cuarzo, puede explicarse como un efecto combinado
de la fuerte compactación mecánica y la relativa escasez de matriz; la abundante
precipitación de sílice, a largo plazo mitigaría los efectos de la compactación mecánica,
evitando así que se desarrollaran contactos suturados o cóncavos entre los granos, o incluso
la formación de cuarzos compuestos. Todos estos eventos se encuentran muy posiblemente
relacionados con procesos de enterramiento. El que se presenten varios cementos silíceos
teles como cuarzo, chert e incluso calcedonia, indica que la sílice ha precipitado bajo
condiciones cambiantes de presión, lo que se puede entender si se tiene en cuenta un
enterramiento progresivo desde niveles someros hasta niveles más profundos, combinado
con un proceso de cementación relativamente temprano.
11 FORMACIÓN CACHO:
11.1 DESCRIPCIÓN PETROGÁFICA:

11.1.1 JFO-849:
N: 1080998.07 E: 1041709.07
Unidad Geológica: Fm. Cacho Plancha: 190-Chiquinquirá
210
Arenita cuarzosa de grano grueso, muy bien seleccionada, clastosoportada, porosa; la
porosidad se da por disolución del cemento ferruginoso. Los granos son subredondeados,
subprismáticos. Texturalmente la roca es madura. Presenta cemento de óxidos de hierro.
La roca friable. Presenta estructura maciza.
Arenita cuarzosa, de grano grueso (figura 31), cementada por óxidos de hierro. El armazón
lo conforman granos subredondeados, subesféricos, bien seleccionados, de cuarzo
monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino ondulante, y cuarzo policristalino (poli
1 y poli2), ondulante. Los cuarzos presentan el desarrollo de sobrecrecimientos sintaxiales
de cuarzo, los cuales se encuentran corroídos por los óxidos de hierro, indicando que
anteriores a la cementación. También se encuentran lamelas Bolnh, algunas de las cuales
exhiben dos direcciones casi perpendiculares entre sí, con una de ellas continuándose en
otros granos, indicando también procesos importantes de compactación mecánica anteriores
a la cementación de los óxidos de hierro. Los óxidos de hierro se presentan como relleno
total de la porosidad primaria, o como películas alrededor de los granos. La porosidad
secundaria por disolución de los óxidos de hierro es frecuente (figura 32), siendo la roca
relativamente porosa.
Figura 31. Arenita cuarzosa cementada con óxidos de hierro (C.Ferr)

en la Formación Cacho. Nícoles paralelos, objetivo de 4x.
211
Figura 32. Porosidad secundaria (ps) por disolución del cemento
ferruginoso en las arenitas cuarzosas cementadas de la Formación
Cacho. Nótese las películas de óxidos de hierro alrededor de los granos
Nícoles paralelos, objetivo de 4x.
COMPONENTE (%)

13,50
OXIDOS DE FE 18,75
MATRIZ 0,75
212
Figura 34 a. Clasificación de las arenitas de la Formación Cacho
según Folk (1968).
Figura 34 b. Clasificación de las arenitas de la Formación Cacho

según Pettijohn et al (1972).
11.1.2 JFO-850:
213
N: 1080998.07 E: 1041709.07
Limolita arenosa, el armazón de compone de granos subredondeados, subprismáticos,

tamaño arena media, de cuarzo y muscovita. La fábrica es clastosoportada. La roca está
moderadamente consolidada. La matriz se compone de granos de cuarzo y arcillas
ferruginosas. Presenta estructura maciza.
Limolita arcillosa de cuarzo (figura 33 a y b), el armazón lo componen granos tamaño limo
grueso, angulares, subprismáticos, de cuarzo flotando en una matriz arcillosa rojiza. Los
granos del armazón están bien seleccionados., y se componen de cuarzo monocristalino no
ondulante, cuarzo monocristalino ondulante, cuarzo policristalino, y en cantidades
subordinadas, muscovita, turmalina y circón. La muscovita posee deformación dúctil y
extinción ondulante, indicando que la roca ha sufrido algún grado de compactación física.
Los cuarzos muestran bahías de corrosión como consecuencia de la disolución parcial por
parte de la matriz.
214
Figura 33 a. Vista general de las limolitas arcillosa de la Formación Cacho. Nícoles
paralelos, objetivo de 10x
Figura 33b. Muestra anterior en nícoles cruzados. Objetivo de 10x
COMPONENTE (%)

215
MATRIZ FERRUGINOSA 57,75
MUSCOVITA 7,25
TURMALINA 0,25
CIRCÓN 0,75
Según Picard (1971): Limolita arcillosa
11.1.3 JFO-851:
N: 1080998.07 E: 1041709.07

No se halló testigo.

Arenita cuarzosa, de grano grueso, cementada por óxidos de hierro. El armazón lo
conforman granos subredondeados, subesféricos, bien seleccionados, en contacto cóncavo-
convexo de cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino ondulante, y cuarzo
policristalino (poli 1 y poli2), ondulante y circón en cantidades accesorias. Los cuarzos
presentan el desarrollo de sobrecrecimientos sintaxiales de cuarzo, los cuales se encuentran
corroídos por los óxidos de hierro, indicando que anteriores a la cementación. También se
encuentran lamelas Bolnh, algunas de las cuales exhiben dos direcciones casi
perpendiculares entre sí, con una de ellas continuándose en otros granos, indicando también
procesos importantes de compactación mecánica anteriores a la cementación de los óxidos
216
de hierro. Los óxidos de hierro se presentan como relleno total de la porosidad primaria, o
como películas alrededor de los granos. También se encuentran granos de glauconita en
cantidades accesorias. La porosidad secundaria por disolución de los óxidos de hierro es
frecuente, siendo la roca relativamente porosa.
COMPONENTE (%)

OXIDOS DE FE 16,00
MATRIZ 0,50
GLAUCONITA 0,25
CIRCÓN 0,50
11.1.4 JFO-852:
N: 1080998.07 E: 1041709.07
217
Arenita cuarzosa de grano grueso, bien seleccionada, clastosoportada, poco porosa. Los
granos son subredondeados, subprismáticos. Texturalmente la roca es madura. Presenta
cemento de óxidos de hierro. La roca está muy consolidada. Presenta estructura maciza.

conforman granos subredondeados, subesféricos, bien seleccionados, en contacto cóncavo-
convexo de cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino ondulante, y cuarzo
policristalino (poli 1 y poli2), ondulante en cantidades accesorias el circón y el chert. Los
cuarzos presentan el desarrollo de sobrecrecimientos sintaxiales de cuarzo, los cuales se
encuentran corroídos por los óxidos de hierro, indicando que anteriores a la cementación.
También se encuentran lamelas Bolnh, algunas de las cuales exhiben dos direcciones casi
como películas alrededor de los granos. La porosidad secundaria por disolución de los
óxidos de hierro es frecuente, siendo la roca relativamente porosa.
COMPONENTE (%)

OXIDOS DE FE 21,00
MATRIZ 0,25
CIRCÓN 0,25
218
11.1.5 JFO-853:
N: 1080945.90 E: 1041835.35
Arenita cuarzosa de grano grueso, muy bien seleccionada, clastosoportada, muy poco
porosa. Los granos son subredondeados, subprismáticos. Texturalmente la roca es madura.
Presenta cemento de óxidos de hierro. La roca está muy consolidada. Presenta estructura
maciza.

conforman granos subredondeados, subesféricos, bien seleccionados, de cuarzo
1 y poli2), ondulante. Los cuarzos presentan el desarrollo de sobrecrecimientos sintaxiales
de cuarzo, los cuales se encuentran corroídos por los óxidos de hierro, indicando que
anteriores a la cementación. También se encuentran lamelas Bolnh, algunas de las cuales
exhiben dos direcciones casi perpendiculares entre sí, con una de ellas continuándose en
otros granos, indicando también procesos importantes de compactación mecánica anteriores
219
a la cementación de los óxidos de hierro. Los óxidos de hierro se presentan como relleno
total de la porosidad primaria, o como películas alrededor de los granos. La porosidad
secundaria por disolución de los óxidos de hierro es frecuente, siendo la roca relativamente
porosa.
COMPONENTE (%)

OXIDOS DE FE 16,80
MATRIZ 0,40
11.1.6 JFO-854:
N: 1080945.90 E: 1041835.35
220
Arenita cuarzosa de grano grueso, muy bien seleccionada, clastosoportada, muy poco
porosa. Los granos son subredondeados, subprismáticos. Texturalmente la roca es madura.
Presenta cemento de óxidos de hierro. La roca está muy consolidada. Presenta estructura
maciza.

conforman granos subredondeados, subesféricos, bien seleccionados, de cuarzo
1 y poli2), ondulante y chert, y en cantidades accesorias circón. Los cuarzos presentan el
desarrollo de sobrecrecimientos sintaxiales de cuarzo, los cuales se encuentran corroídos
por los óxidos de hierro, indicando que son anteriores a la cementación. También se
encuentran lamelas Bolnh, algunas de las cuales exhiben dos direcciones casi
como películas alrededor de los granos. La porosidad secundaria por disolución de los
óxidos de hierro es frecuente, siendo la roca relativamente porosa.
COMPONENTE (%)

OXIDOS DE FE 17,00
MATRIZ 0,25
221
CIRCÓN 0,44
11.2 INTERPRETACIÓN PETROGENÉTICA DE LA FORMACIÓN CACHO:
Las características texturales de la Formación Cacho indican su depositación en un

ambiente marino, posiblemente un delta influenciado por olas, ya que en general la
selección de los granos es muy buena, y además, las arenas son relativamente limpias de
arcilla. La cementación de los óxidos de hierro se ha interpretado como originada en un
ambiente relativamente seco, con un área continental cercana. Los análisis de procedencia
indican que estas areniscas provienen principalmente de un área transicional entre un
orógeno reciclado y un interior cratónico, indicando así un movimiento en las áreas fuente.
Por lo tanto, los minerales que generaron los óxidos de hierro en solución, deben provenir
de alguna de estas dos fuentes (figuras 35 a y b). Por otra parte, se puede observar que a
pesar de que estas arenas son de tamaño de grano relativamente grueso, no se encuentran
cantidades importantes de líticos y cuarzos policristalinos, sino que por el contrario lo que
dominan son los cuarzos monocristalinos, sugiriendo con esto que el transporte tuvo un
relativo poco control sobre el tamaño de grano final, y que más bien el tamaño de grano en
el área fuente, es el factor que más influyó sobre el tamaño final de las partículas que se
depositaron.
222
Figura 35a. Diagrama de procedencia (Dickinson, 1983), FQmL para las
areniscas de la Formación Cacho.
Figura 35b. Diagrama de procedencia (Dickinson, 1983), FQtL para las

areniscas de la Formación Cacho.
223
11.3 EVOLUCIÓN POSTDEPOSITACIONAL DE LA FORMACIÓN CACHO:
La Formación Cacho muestra una historia diagenética que empieza con una compactación
mecánica temprana, la cual se evidencia en el desarrollo de dos direcciones de lamelas
Bolnh, y contactos cóncavos entre los granos, seguido a esto, se dio la depositación de
óxidos de hierro, en una forma casi simultánea con la compactación mecánica, ya que evitó
que los poros fueran cerrados totalmente por el peso de la pila sedimentaria que sobreyacía
a estas arenas. Además, los óxidos de hierro en últimas habrían mitigado en gran parte los
efectos de la compactación mecánica. Posteriormente se ha desarrollado la porosidad
secundaria por disolución, posiblemente como consecuencia de la exposición subaérea y el
lavado del cemento ferruginoso.
224
CONCLUSIÓN:
El análisis petrográfico de las diferentes unidades que se encuentran en la plancha 190-

Chiquinquirá, indica una alternancia en los estilos de sedimentación, pasando de
sedimentos químicos (Formación Rosablanca, parte de las formaciones Tablazo y
Churuvita, Formación la Frontera, parte de la Formación Arenisca Dura, Formación Lidita
Superior), a sedimentos siliciclásticos (parte de la Formación Tablazo, Formación Simití,
parte de la Formación Churuvita, Formación Conejo, parte de la Formación Arenisca Dura,
Formación Arenisca Tierna y Formación Cacho), posiblemente como consecuencia de
cambios en tasa de sedimentación relacionados con las variaciones del nivel relativo del
mar, lo que conllevaría a que los ambientes se ubicaran más lejos o más cerca del
continente. Por otra parte, de los análisis de procedencia de las distintas muestras, se
observa un movimiento del área fuente, la cual se ubica primero en un orógeno reciclado
(Formaciones Tablazo, Simití y Churuvita), cambiando luego a un interior cratónico
(Formaciones Arenisca Dura y Formación Arenisca Tierna) y finalmente volviendo a un
orógeno reciclado. Tales cambios en el área fuente pueden ser el reflejo de variaciones en
el régimen tectónico regional durante el Cretácico, el cual en algunos tiempos levantaba
porciones de la cobertera sedimentaria y los exponía a la meteorización y el transporte,
generando así nuevos sedimentos, esto implicaría que la alta redondez observada en los
granos de cuarzo de algunas unidades sea debida no solo a uno sino a varios ciclos
sedimentarios y no solamente al retrabajamiento por el transporte, las olas, las tormentas o
las corrientes marinas.
225
ANEXO 2
ANALISIS PALEONTOLÓGICO
ANEXO 2.
DETERMINACIONES PALEONTOLÓGICAS (AMONITAS, ICNOFOSILES Y BIVALVOS)
POR EL DR. FERNANDO ETAYO-SERNA
PARA LA PLANCHA 190-CHIQUINQUIRA
LOCALIZACIÓN
MUESTRA UNIDAD DETERMINACIÓN PALEONTOLÓGICA
Coordenada N Coordenada E Cota Sección estratigráfica/Lugar
RT-703f 1'116.126 1'044.824 3147 VM: B-7 a B-8 Fm. Simití Hysteroceras sp.
Dipoloceras cf. bouchardianum (d'Orbigny) cf.
Spath, 1931, p. 374, fig.124a, b; Hysteroceras
RT-717f 1'116.093 1'044.670 3205 VM: B-84 a B-85 Segmento A
juv. cf. carinatum Spath cf. Renz, 1982, pl. 11,
fig. 11
RT-727f 1'116.107 1'044.619 3246 VM: B-118 a B-119 Segmento A Desmoceras sp.? cf. Renz, 1982, pl. 6, fig. 4
Hysteroceras cf. subbinum Spath cf. Spath,

RT-744f 1'116.193 1'044.442 3279 VM: B-169 a B-170 Segmento A 1934, pl. LIII, fig. 6; Anisoceras cf. armatum
(J. Sowerby) cf. Spath, 1939, pl. LXI, fig. 9, 11
Subprionotropis cf. columbianus Basse cf.
RT-752f 1'115.390 1'026.770 2870 Vereda Tenería Fm. Conejo
Renz, 1982, pl. 35, fig. 7
Wrightoceras munieri (Pervinquière) ? cf.
RT-758f 1'117.230 1'026.200 3040 Vereda Tenería Fm. La Frontera
Kennedy, Wright & Hancock, 1987, pl. 1-10
Algericeras cf. boghariense (Coquand)? cf.

Kennedy & Wright, 1981, pl. 60, figs. 15-19;
RT-839f 1'119.970 1'028.350 3040 Vereda El Molino Alto Segmento D
Anomia cf. papyracea D' Orbigny cf. Woods,
1899, pl. V, figs. 13-16
Wrightoceras sp. ind.?; Romaniceras sp. cf.
RT-843f 1'118.860 1'029.200 2855 Vereda El Molino Alto Fm. La Frontera
Kennedy & Cobban, 1988, fig. 5
Algericeras cf. proratum (Coquand) cf.
Kennedy & Wright, 1981, pl. 60, figs. 1-5;
RT-864f 1'104.429 1'036.357 2566 SMS: B-106 y B-107 Segmento C
Schloenbachia (?) sp. cf. Bürgl, 1957, pl. XII,
fig. 3
Forbesiceras cf. largilliertianum (d'Orbigny)?
cf. Wright & Kennedy, 1984, pl. 11, fig. 5;
RT-865f 1'104.429 1'036.357 2566 SMS: aprox. B-108 Segmento C
Algericeras sp.? cf. Kennedy & Wright, 1981,
pl. 60, fig. 4
Metengonoceras cf. aspenanum (Reeside &
Weymouth) cf. Cobban & Kennedy, 1989, pl.
1, fig. 20; Schloenbachia sp.? cf. Bürgl, 1957,
RT-868f 1'104.449 1'036.334 2568 SMS: aprox. B-113 Segmento C
pl. XII, fig. 3; Phelopteria cf. dalli
(Stephenson) juv. cf. Stephenson, 1952, pl. 4,
fig. 4-14
Euhystrichoceras adkinsi Powell? cf. Kennedy
RT-869f 1'104.460 1'036.324 2568 SMS: B-114 a B-115 Segmento C
& Wright, 1981, pl. 59, fig. 19; Neolobites sp.?
RT-870f 1'104.473 1'036.323 2569 SMS: B-116 a B-117 Segmento C Metengonoceras sp.?
ANEXO 2.
LOCALIZACIÓN
RT-872f 1'104.559 1'036.281 2569 SMS: B-120 a B-121 Segmento C Indeterminable
Euhystrichoceras cf. nicaisei (Coquand) cf.
Wright & Kennedy, 1984, pl. 10, fig. 4-5;
RT-873f= RT-
1'104.519 1'036.300 2569 SMS: B-122 y B-127 Segmento C Schloenbachia cf. varians subplana cf. Gale,
777f
Kennedy et al., 1996, fig. 14ag, 18e cf. Bürgl
1957, pl. XII, fig. 3a, 3c; Turrilites sp.
Metengonoceras cf. teigenense Cobban &

Kennedy cf. Cobban & Kennedy, 1979, pl. 2,
fig. 3; Metengonoceras cf. aspenanum
RT-874f 1'104.532 1'036.294 2569 SMS: B-127 a B-128 Segmento C
(Reeside & Weymouth) cf. Cobban & Kennedy,
1979, pl. 1, fig. 3; Schloenbachia sp.? cf.
Bürgl, 1957, pl. XII, fig. 3
Romaniceras cf. deverianum (d' Orbigny) cf.
RT-907f 1'110.350 1'031.430 2560 Vereda Córdoba Bajo Fm. Conejo Kennedy, Wright & Hancock, 1980, pl. 39, fig.
15
Benueites benueensis Reyment, juvenil? cf.
Cerro San Agustín(V. Don Lope) Reyment, 1971, pl.1, figs.1, 4. Erichsenites
jfo-544a,b 1'097.216,57 1'019.476,51 3000 Fm. La Frontera
Simijaca mirabilis(Pervinquière) cf. Renz, 1982, pl.31,
fig.10
Carretera Simijaca-B/vista(Q. Los
1104687 1019376 2750 Fm Churuvita Turrilitidae, gen. et spec. indet.
jfo-579 Robles)
Carretera B/vista- Vereda San
1101390 1016819 2390 Fm Simití Hoplitoides sp. indet.
jfo-584 Pedro
Oxytropidoceras (Venezoliceras) karsteni
Vereda San Pedro (Q. La
jfo-585-1,2 1100850 1017438 2500 Fm Simití Stieler Cf. Renz, 1982, pl.16, fig. 2; pl. 17 fig.
Holanda) B/vista
3a, b.
Coilopoceras cf. africanum Pervinquière Cf.
jfo-607 1110366 1031586 2580 Carretera C/quirá-V. Córdoba Fm. La Frontera Kennedy & Wright, 1984, p. 290, pl. 37, figs.
8,12. Cf. Etayo Serna, 1994, pl.1, fig. 5.
Neoptychites ? cf. andinus (Leanza) Cf.

Escuela Sabaneca( San Miguel Leanza, 1967, pl.V, fig. 3 Benueites sp. ind.
jfo-634a-b 1106277 1036495 2580 Fm. La Frontera
de Sema) Cf. Reyment, 1971, pl. 10, fig. 4
Wrightoceras sp. indet.
Carretera C/quirá-San Miguel de
jfo-637a-b 1109634 1036499 2580 Fm. La Frontera Inoceramus sp. indet.
Sema
ANEXO 2.
LOCALIZACIÓN
Romaniceras sp. cf. deverianum (d'Orbigny)?
Colina Arboledas(V. Arboledas
jfo-639 1109969 1036767 2670 Fm Conejo Cf. Kennedy, Wright & Hancock, 1980, pl. 41,
Alto)
fig.6
Hoplitoides lagiraldae Etayo Serna? Cf.
Etayo Serna, 1979, pl.13, fig.14. Watinoceras
Carretera Simijaca-B/vista(Q. Las
jfo676 1102071 1023126 2700 Fm Simijaca sp. indet. Cf. Renz, 1982, pl. 29, fig. 5.
Monjas)
Neoptychites sp. indet. Cf. Renz, 1982, pl. 26,
fig.11.
Q. San Diego- Cerro Wrightoceras washbourni (Leanza) Cf.
jfo-690 1095094 1017947 2900 Fm Simijaca
Manizales(B/vista) Leanza, 1967, pl. Vl, figs 1,6.
Esc. Moral Bajo( Carr. Pauna-
1118734 1016140 1270 Fm Tablazo
jfo-709 Briceño) Icnofósil
Carr. C/quirá- Bocamonte-Vereda Icnofósil, cf. Spirorhaphe sp.
1118936 1024200 2700 Fm Simití
jfo-714 Varela
Carr. C/quirá- Bocamonte-Vereda Neophlycticeras sp. indet. Cf. Renz, 1982, pl.
1118721 1023991 2700 Fm Simití
jfo-715 Varela 11, fig. 5a.
Epicheloniceras wiedmanni Sharikadze et al.
2004 Cf. Sharikadze et al., 2004, p. 350.
Pseudoaustraliceras columbiae (Basse) Cf.
Etayo Serna, 1983, lám. 1, fig. 3.
jfo-718 1113679 1052620 2150 Vereda Aposentos(Sutamarchán) Fm Paja
Pseudohaploceras sp. ind. Stoyanowiceras
sp gr. Treffryanus (Karsten) Cf. Etayo Serna,
1979, lám. 4, figs. 1,7. Acanthohoplites sp.
indet.
V. Portachuelo( Carr. C/quirá- Aconeceras ?
jfo-727a-b 1104756 1012435 2150 m San Gil Superio
Maripí) Cf. Etayo Serna, 1979, pl. 6, fig. 15.
Glottoceras ? sp. indet.
Cf. Robert & Bulot, 2004, pl. 1, fig. 5.
V. Portachuelo( Carr. C/quirá-
jfo-729a-e 1104652 1011201 2050 Fm Simití Pinza de cangrejo, gen et spec. indet.
Maripí)
Platiknemiceras sp indet. B? Cf. Etayo
Serna, 1979, pl.12, fig.3.
jfo-732a-f 1105391 1008532 1400 Carretera C/quirá- Maripí Fm Simití Desmoceras sp. indet.
Carretera Buenavista-C/quirá(Alto Cupressinocladus pompeckji (Salfeld)?
jfo-733(-) 1105082 1013408 2350
Colorado) Fm Simití Cf. Pons, 1988, pl.VII, fig. 1; text- fig. 14a.
Carretera Buenavista-C/quirá(Alto Oxytropidoceras carbonarium (Gabb)
jfo-736a-c 1105746 1013872 2450
Colorado) Fm Simití Cf. Knechtel, 1947, pl.29, fig.1.
ANEXO 2.
LOCALIZACIÓN
Oxytropidoceras (Venezoliceras)
madagascariense Collignon, sensu Renz,
1982 Cf. Renz, 1982, pl.18, fig.2a.
venezolanum Stieler Cf. Renz, 1982, pl. 18,
Carretera Buenavista-C/quirá(Alto fig. 3a Oxytropidoceras cf. peruvianum (Von
jfo-737a-n 1105902 1014054 2460 Fm Simití
Colorado) Buch) Cf. Obata et al., 1975, p.74, fig. 1.
Oxytropidoceras multifidum Steinmann, sensu
Royo y Gómez Cf. Royo y Gómez, 1942, p.
147, fig. 31. Oxytropidoceras carbonarium
(Gabb) Cf. Obata et al., 1975, pl.1, figs. 2-4,
text-fig. 4-2. Hysteroceras sp. ind.?
Carretera Buenavista-C/quirá(Alto
jfo-738a-b 1107257 1013998 2580 Fm Simití Hysteroceras sp. juv.
Colorado)
Riedelites obliquum (Riedel) Cf. Riedel,
Carr. Maripí- Borbur (Alto La 1938, pl.6, fig. 11,12 Cf. Etayo Serna, 1979,
jfo-745a-e 1108684 1007048 1300 Fm Paja
Guala) pl. 4, fig.3. Riedelites luisdurani (Etayo
Serna) Cf. Etayo Serna, 1981, p. 48, fig.4.
Carr. Maripí- Borbur(Alto La Acanthohoplites pluricostatum Etayo Serna
jfo-747(-) 1108592 1003656 1180 Fm Paja
Guala) Cf. Etayo Serna, 1979, pl.7, fig. 3.
Carr. B/vista- Vereda Patiño(Esc. Mortoniceras sp. cf. singularecostatum
jfo-752(-) 1098926 1010488 2100 Fm Simití
Patiño) Collignon Cf. Collignon, 1966, pl.10.
Carr.Cerro Manizales(Q. Escama cicloidea de pez, grande. Amonita
jfo-769a-b 1096196 1018184 2830 Fm Simijaca
Manizales-Q.San Diego) indeterminable pequeña
Exiteloceras jenneyi (Whitfield)?
jfo-772a-j 1094777 1026816 2910 Carr. Susa- Cerro Peñas Blancas Fm Conejo
Cf. Kennedy & Cobban, 1997, fig.9.
Oxytropidoceras (Venezoliceras) intermedium

Carr. Vereda Corrales- Cerro
jfo-774a-c 1096681 1017026 2725 Fm Simití? Renz Cf. Renz,1982,
Manizales
pl.17, fig. 1a.
Rhynchostreon cf. squamatum (d'Orbigny)

jfo-783 1096313 1017771 2860 Fm Churuvita Cf. Etayo Serna, 1985, lám. 1, fig. 19.
Manizales
Cf. Gaona, 2003, lám. 2, figs. 5-8.
ANEXO 2.
LOCALIZACIÓN
jfo-784 1096325 1017821 2870 Fm Churuvita
Manizales Rynchostreon cf. squamatum (d'Orbigny)
jfo-785a-c 1096267 1017904 2875 Fm Churuvita Metoicoceras sp. indet.? Turrilitidae gen.
Manizales
et spec. indet. Rhynchostreon sp.
Inoceramus sp. ind.
Carr. Vereda Corrales- Cerro Hourcquia sp? cf. mirabilis Collignon
jfo-811a-c 1096246 1018196 2900 Fm Churuvita
Manizales Cf. Kennedy, Cobban & Hook, 1988, p. 89,
fig.B
Carr. Sutamarchán- Esc. Salto y Pseudoosterella ubalaensis Haas
jfo-833a-s 1119328 1056570 2140 Fm Paja
Bandera Cf. Haas, 1960, p.49, figs. 109-117.
Carr. Sutamarchán- Esc. Salto y
jfo-834a-g 1119000 1057503 2190 Fm Paja
Bandera Karakaschiceras sp. ind.
Romaniceras cf. R.(Romaniceras)

Carr. Simijaca- Carupa (Vereda deverianum (d'Orbigny) Cf. Kennedy, Wright
jfo-770 1096454 1018932 2950 Fm La Frontera
Don Lope) & Handcock, 1980, pl. 41, fig. 6.
Hoplitoides sp. ind.
Carr. Simijaca- Carupa (Vereda Inoceramus ? sp. cf. I. arvanus Stephenson
jfo-775 1096537 1017356 2810 Fm Churuvita
Don Lope) Cf. Stephenson, 1952, pl. 12, figs. 6,7.
Carr. Sutamarchán- Esc. Salto y Favrella americana (Favre)?
jfo-838 1119580 1056619 2120 Fm Ritoque
Bandera Cf. Huber & Wiedmann, 1986, lám.2, fig.3.
Carr. Sutamarchán- Esc. Salto y Berriasella colombiana Haas?
jfo-839 1118997 1057500 2190 Fm Paja
Bandera Cf. Haas, 1960, p.16, figs. 37-38
Pseudoosterella ubalaensis Haas
Cf. Haas, 1960, p.49, figs. 109-122.
Carr. Sutamarchán- Esc. Salto y
jfo-840 1119319 1056571 2140 Fm Paja Berriasella colombiana Haas
Bandera
Cf. Haas, 1960, figs. 37-38.
Capeloites sp?
Rhynchostreon cf. squamatum (d'Orbigny)?
Cf. Gaona, 2003, lám. 2, fig. 7.
jfo-842 1109984 1021745 2750 Carr. Nariño- Caldas- Simijaca Fm Churuvita Ilymatogyra (Afrogyra) africana (Lamarck)
Cf. Etayo Serna, 1985, lám. 1, fig. 18.
Cf. Gaona, 2003, pl. 1, fig. 10.
jfo-844 1107268 1020957 2750 Carr. Nariño- Caldas- Simijaca Fm La Frontera Romaniceras sp. ind.
Hoplitoides sp. cf. H. Lacabagnae Etayo
Carr. Simijaca- Carupa (Cerro
jfo-852 1097213 1019480 3000 Fm La Frontera Serna Cf.
San Agustín)
Etayo Serna, 1979, pl. 13, fig. 9.
ANEXO 2.
LOCALIZACIÓN
Parahoplites sp. ind. Inoceramus sp. ind.
Carr. Pauna- Vereda Honda y Acanthohoplites sp. cf. A. eleganteante Etayo
jfo-870 1115108 1009962 1050 Fm Paja
Volcán Serna Cf. Etayo Serna, 1979, pl.5 fig. 4.
Cf. Bürgl, 1956, pl. II, fig. 8.
Carr. Pauna- Vereda Tune y Inoceramus sp. ind.
jfo-871 1113007 1009660 1400 Fm Paja
Guamal Cf. Bürgl, 1956, pl. II, fig. 4.
Oxytropidoceras (Mirapelia) cf. douglasi
Camino repetidora Furca al río Knechtel Cf. Knechtel, 1947, p. 106, pl.
JAF-2454 1.091.667 1.031.139 2760 Formación Simití
Firita XXVII, fig. 2.Lyelliceratidae gen. et
spec. indet.
Prohysteroceras (Goodhallites) goodhalli
JAF-2455 1.092.060 1.031.265 2550 Cerca al río Firita Fm. Simití tuberculata Spath?
Cf. Spath, 1934, p. 449, pl. L1, fig. 2.
1.058.528 2770
JAF-2572 Carretera Sáchica-Gachaneca Fm.Simití Oxytropidoceras sp. cf. O. hubbardi Knechtel
1.104.028 Cf. Knechtel, 1947, p.109, pl. XXVIII, fig. 3.
Hysteroceras cf. carinatum (Spath)
JAF2543 1089941 1030777 2600 Carretera Susa- Fúquene Fm Churuvita Cf. Spath, 1934, p.482, pl.L1, figs. 5ab; pl. L
III, fig. 4a,b
JAF2548 1101843 1059913 Carretera Susa- Fúquene Fm Churuvita Mortoniceras sp. ind.
JAF2547 1093764 1028808 2600 Carretera Susa- Fúquene Fm La Frontera Equinodermata gen. et spec. indet.
O.(Venezoliceras) sp. indet.
JAF2544 1091719 1031158 2600 Carretera Susa- Fúquene Fm.Simití Mojsisovicsia sp. indet.?
O. (Laraiceras) sp. indet.?
Hysteroceras sp. indet.?
ANEXO 2.
LOCALIZACIÓN
Mojsisovicsia sp. juv.

Cf. Kennedy & Cooper, 1977, pl. 105, fig. 1.
Mojsisovicsia ventanillensis (Gabb)
Cf. Lisson, 1908, p.15a, lám. 16.
Cf. Kennedy & Cooper, 1977, pl. 105, figs. 13-
18. Oxytropidoceras multifidum
(Steinmann), Hysteroceras aff. aguilerae
JAF2545 1091713 1031170 2600 Carretera Susa- Fúquene Fm.Simití (Boese) Cf. Boese, 1923, p.
167, pl. 11, figs. 33,34 Cf. Renz, 1982,
p. 49, pl.11, fig 7.
Oxytropidoceras douglasi Knechtel
Cf. Knechtel, 1947, p.106, pl.27, fig. 2.
venezolanum Stieler
Cf. Renz, 1982, p. 57, pl. 18, fig. 3.
Oxytropidoceras carbonarium (Gabb)
Hysteroceras sp indet.
Oxytropidoceras aff. carbonarium (Gabb)
Cf. Knechtel, 1947, p. 107, pl. XXIX.
Oxytropidoceras aff. peruvianum (Von Buch)
Cf. Obata et al., 1975, fig. 4.1.
Mortoniceras sp. cf. inflatum (J. Sowerby)
Cf. Spath, 1931, pl. XXXV, fig. 9.
Mortoniceras sp. cf. arietiforme (Spath)
JAF2546 1091707 1031222 2600 Carretera Susa- Fúquene Fm.Simití Cf. Renz, 1982, p.53, pl. 3, fig. 1a.
Cf. Renz, 1971, p. 599, pl. V, fig. 2.
Dipoloceras sp. cf. cornutum (Pictet)
Eubrancoceras aegoceratoides (Steinmann)
Cf. Steinmann, 1881, pl. VII, fig.2.
Mojsisovicsia sp. juv. cf. M. ventanillensis
(Gabb) Cf.Kennedy & Cooper, 1977, pl. 105,
fig. 13. Falloticeras sp. ind.
Cf. Kennedy & Cobban, 1977, pl. 105, fig.14.
ANEXO 2.
LOCALIZACIÓN
Oxytropidoceras sp. indet.
JAF2579 1.098.788 1.052.259 2550 Río Firita Fm.Simiti Venezoliceras sp. indet.
Turritella s. l. sp. indet.
Romaniceras (Romaniceras) cf. deverianum
JAF2580 1.083.501 1.022.377 3050 Vereda Hatico y Eneas Fm. La Frontera (d'Orbigny)
Cf. Kennedy, Wright & Hancock, 1980, p.332.
Imlayiceras ? ralphimlayi Etayo Serna
JAF2584 1.086.230 1.013.472 2780 Vereda Sucre Fm. La Frontera
Cf. Etayo Serna, 1979, pl.13, fig.3.
Imlayiceras ? ralphimlayi Etayo Serna
Cf. Etayo Serna, 1979, pl.13, fig.3.
JAF2610 1.081.259 1.006.256 2850 Entrada a San Cayetano Fm. La Frontera
Inoceramus (Mytiloides) aff. paramitiloides
Sornay Cf. Sornay, 1981, pl. II, fig. 2.
Oxytropidoceras sp. cf. O. hubbardi Knechtel

JAF2625 1.103.901 1.046.105 2510 Vereda El Resguardo Fm. Simití
Cf. Knechtel, 1947, p.109, pl. XXVIII, fig. 3.
Nannovascoceras constrictum Renz &

Alvarez? Cf. Renz, 1982, pl. 22, fig. 10.
JAF2639 1079308 1004117 2600 Las Mercedes (San Cayetano) Fm. Simití
Imlayiceras (?) ralphimlayi Etayo Serna
Cf. Etayo Serna, 1979, pl. 13, fig. 3.
Imlayiceras (?) ralphimlayi Etayo Serna
JAF2641 1.080.653 1.006.004 2950 Sur de San Cayetano Fm. La Frontera
Cf. Etayo Serna, 1979, pl. 13, fig. 3.
Colombiceras sp. indet.
Carretera Pauna-San Pablo de
JAF2657 1.117.190 1.006.351 800 Fm. Paja Acanthohoplites sp. indet.
Borbur
Cf. Etayo Serna, 1979, pl. 7, fig.4.
Riedelites sp. indet.?
JAF2658 1.117.558 1.007.674 2750 Quebrada Tunera Fm. Paja
Cf. Etayo Serna, 1981, p. 49, fig. 4.
Mariella (Mariella) bergeri (Brongniart, 1822)?
JAF2652 1086723 1005341 2500 Hacienda Guaguaquí Fm Simití
Cf. Delanoy & Latil, 1988, pl. 1, fig. 5.
ANEXO 2.
LOCALIZACIÓN
multicostatum Renz ? Cf. Renz, 1982, pl.
16, fig. 4. Hysteroceras
sp. ? Mortoniceras
(Rusoceras) sp. indet. ? Cf. Renz,
1982, p. 55, pl.12, fig. 6.
JAF2697 1.096.920 1.016.672 2590 Vereda Corrales Fm. Simití
Hysteroceras cf. choffati Spath ?
Cf. Renz, 1982, pl.12, fig. 2.
Hysteroceras cf. varicosum (J de C. Sowerby)
Cf. Kennedy, Bilotte & Hansotte, 1987.
Mortoniceras sp. indet.
Cf. Renz, 1982, pl. 12, fig. 2.
Hysteroceras sp. aff. aguilerae (Boese)
JAF2698 1.096.788 1.016.952 2700 Vereda Corrales Fm. Simití Cf. Renz, 1982, pl. 11, fig. 7
Inoceramus sp. indet.
Neophlycticeras sp. indet.?
JAF2699 1.096.813 1.016.459 2600 Vereda Corrales Fm. Simití Cf. Renz, 1970, pl. XII, fig. 3.
Cf. Renz, 1982, pl.11, fig. 3.
JAF2700 1.097.114 1.016.155 2550 Vereda Corrales Fm. Simití Bivalvo, gen. et spec. indet.
Weichselia reticulata (Stokes & Webb)?,
pinnula Cf. Pons, 1988, pl. V, figs. 1,5.
JAF2701 1097096 1015989 2600 Vereda Corrales Fm. Simití
Pinza de cangrejo, gen. et spec. indet.
Desmoceratidae, gen. et spec. indet.
JAF2702 1114089 1047348 2500 Oeste de Sutamarchán F. Paja Riedelites (?) cf. alexandrinus (d'Orbigny)
Mariella (Mariella) sp. aff. bergeri (Brongniart,

1822) Cf. Renz, 1982, pl. 20, fig. 9a,b.
JAF2710 1.087.024 1.006.099 2570 Carretera Hacienda Guaguaquí Fm. Simití Cf. Delanoy & Latil, 1988, pl. 1, fig. 5.
Hamites cf. compressus gracilis Spath ?
Cf. Spath, 1941, pl. 48, fig. 12.
Hamites cf. compressus J. Sowerby

JAF2711 1.087.024 1.005.695 2530 Carretera Hacienda Guaguaquí Fm. Simití
Cf. Spath, 1941, p. 618, text-fig. 222.
Oxytropidoceras sp. indet.
JAF2714 1103865 1046041 2650 Pueblo Nuevo (San Cayetano) Fm. Simití Oxytropidoceras sp. cf. hubbardi Knechtel
Cf. Knechtel, 1947, p.109, pl.XXVIII, fig.3.
ANEXO 2.
LOCALIZACIÓN
JAF2716 1.096.770 1.016.995 2700 Vereda Corrales Fm. Simití Oxytropidoceras(Venezoliceras) karsteni
Stieler Cf. Renz, 1982, p. 56, pl. 17, fig. 2a.
Mariella(Mariella) cf. bergeri (Brongniart,
JAF2718 1.087.212 1.006.102 2570 Carretera Hacienda Guaguaquí Fm. Simití 1822) Cf. Atabekian, 1985, p. 27, pl. III,
fig. 4; pl. IV, figs. 1,3.
Mariella(Mariella) cf. bergeri (Brongniart,
1822) Cf. Renz, 1968, p. 85, pl. 17, fig.
JAF2719 1.086.997 1.005.849 2550 Carretera Hacienda Guaguaquí Fm. Simití 37a,b. Cf. Atabekian, 1985, p. 27, pl.
III, fig. 6,10. Cf. Spath, 1937, pl. 57,
fig. 28; text-fig. 178
Oxytropidoceras (Venezoliceras) sp. ?
JAF2728 1.092.748 1.012.625 2100 Carretera a Coper Fm. Simití
Cf. Renz, 1982, pl.18, fig. 1a
Hysteroceras sp. aff. aguilerae Boese?

Cf. Renz, 1982, p. 49, pl. 11, fig. 8a.
JAF2729 1.089.172 1.008.537 1770 Vereda Cucunubá Fm.Tablazo
Neophlycticeras sp. indet.
Cf. Kennedy & Delamette, 1994, figs. 7: 2,4,7.
Oxytropidoceras(Venezoliceras) sp. indet.
Oxytropidoceras carbonarium (Gabb)
Cf. Obata et al., 1975, pl.1, fig.4, text fig. 2b.
Eubrancoceras aff. aegoceratoides
(Steinmann)? Cf. Obata et al., 1975, text. fig.
JAF2730 1.090.354 1.007.231 1700 Escuela Guayabal Fm.Tablazo
11b; pl. 9, figs 1,2. Hysteroceras sp.
gr. Orbigny (Spath) Cf. Renz,
1971, p. 579, pl. 1, figs. 1-5. Cf.
Renz, 1982, p. 48, pl. 11, fig. 6.
CONVENCIONES
VM: sección estratigráfica Vereda Merchán
SMS: sección estratigráfica San Miguel de Sema
B-189: bastón No. 189
Segmentos A, B, C, D, E: segmentos que constituyen, de base
a techo, la Arenisca de Chiquinquirá del trabajo de Terraza
(2004).

Plancha 190

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Plancha 190

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

GEOLOGÍA DE LA PLANCHA 190-CHIQUINQUIRÁ

Bogotá, Febrero de 2005

GEOLOGÍA DE LA PLANCHA 190-CHIQUINQUIRÁ

Jaime Alberto Fuquen M.

Bogotá D.C, Febrero de 2005

1 Mapa de localización del área de estudio, plancha 190-Chiquinquirá… ................... 12

La plancha 190-Chiquinquirá se localiza en la parte nor-central del Departamento de

Estructuralmente la plancha 190-Chiquincuirá se subdivide en cuatro bloques tectónicos

En la plancha 190-Chiquinquirá existen yacimientos de esmeraldas, carbón, materiales de

Se presentan amenazas de origen hidrometeorológico como inundaciones y fenómenos de

According to Red Sismológica Nacional, the 190-Chiquinquirá Plate is located in a medium

El Reconocimiento Geocientífico del Territorio Nacional es uno de los objetivos

Este informe corresponde a la memoria explicativa de la Geología de la Plancha 190-

1.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA

La Plancha 190-Chiquinquirá se localiza entre la parte norte del Departamento de

Vértice NW: X = 1’120.000 Vértice NE: X = 1’120.000

1.2 ASPECTOS GEOGRÁFICOS Y GEOMORFOLÓGICOS

Geográficamente, el área de la Plancha 190-Chiquinquirá está localizada entre el flanco

Según IGAC (1989), en el área de la Plancha 190-Chiquinquirá se identifican varias zonas

El sustento económico en el área de la Plancha 190-Chiquinquirá se fundamenta en la

1.3 INFRAESTRUCTURA VIAL Y URBANA

Tabla1. Distribución de la población

MUNICIPIO No de habitantes MUNICIPIO No de habitantes

La decisión de actualizar la geología de la Plancha 190-Chiquinquirá se da partir del

Inicialmente se hizo un diagnóstico de las unidades litoestratigráficas, su estratigrafía,

Además de la cartografía geológica de las distintas unidades litoestratigráficas, el trabajo de

Para la descripción de rocas sedimentarias terrígenas se utilizaron las siguientes

Para la ubicación de sitios geográficos, estructuras geológicas y unidades litoestratigráficas,

- Rocas calcáreas: Md (Mudstone), Wc (Wackestone), Pc (Packstone), Gr (Grainstone).

1.5 PERSONAL PARTICIPANTE

Tanto la cartografía geológica como el levantamiento de las secciones estratigráficas y la

Los autores expresan su agradecimiento al geólogo Fernando Etayo-Serna por su

En cuanto se refiere a la nomenclatura estratigráfica se utilizan términos que han sido

A continuación se describen las distintas unidades litoestratigráficas en orden cronológico,

2.1 FORMACIÓN ROSABLANCA (K1ro)

Dentro de la plancha 190-Chiquinquirá, la Formación Rosablanca se encuentra expuesta en

2.1.2 Posición estratigráfica y edad

2.1.3 Interpretación paleoambiental

2.2 FORMACIÓN RITOQUE (K1ri)

La Formación Ritoque aflora en el extremo nororiental de la Plancha 190, constituyendo el

2.2.2 Posición estratigráfica y edad

2.2.3 Interpretación paleoambiental

2.3 FORMACIÓN PAJA (K1p)

En la Plancha 190-Chiquinquirá la Formación Paja aflora en dos sectores uno al noroeste y

Lutitas Negras Inferiores

Arcillolitas con Nódulos huecos

Arcillolitas Abigarradas. Es una secuencia de arcillolitas con cristales, nódulos, laminas de

La edad de este miembro ha sido considerada del Barremiano-Aptiano datada

La litología de la Formación Paja en el sector oeste de la plancha no ha sido estudiada con

Petrografía. El análisis petrográfico realizado a la muestra JFO-756 (Figura 6) recolectada

2.3.2 Edad y posición estratigráfica

2.3.3 Interpretación paleoambiental

2.4 FORMACIÓN TABLAZO (K1t)

La Formación Tablazo aflora en el área de estudio concordantemente con los estratos de la

a) 7,50 m de areniscas arcillosas muscovíticas, de grano fino, ferruginosas, estratificadas

Petrografía. Al sur de la localidad de Sáchica, donde aflora la Formación Tablazo, se

Hacia el sector occidental de la plancha, no se conoce ninguna sección estratigráfica de la

La roca es una arenisca cuarzosa de grano fino, moderadamente seleccionada. La fábrica es

2.4.2 Posición estratigráfica y edad

La edad de la Formación Tablazo es considerada como Aptiano Superior a Albiano

2.4.3 Interpretación paleoambiental

2.5 FORMACIÓN SIMITI (K1s)

La unidad presenta una morfología de colinas suaves y onduladas con un drenaje

Segmento E. Correspondiente a lo que Etayo (1968) ha denominado segmento A del