La noción de sistema económico existe desde que aparecieron las primeras sociedades y

comunidades humanas. Esto es así ya que el ser humano es el único ser vivo que logró una
organización o sistematización productiva con fines de subsistencia a corto y largo plazo.
La diversificación de trabajo (es decir, el hecho de que cada individuo se dedicara a una
actividad productiva específica), sumada a la noción de intercambio de esas producciones
entre diferentes regiones surge con las primeras formas humanas de sociedad y ha
evolucionado en gran modo con el tiempo.
El sistema económico es una de las estructuras más fuertes que existen en las sociedades
humanas. Esto se hace visible en la larguísima duración que sistemas económicos como el
feudalismo o, actualmente, el capitalismo, demuestran en la historia.
La versión más actual de sistema económico es la que se impuso progresivamente en
Occidente desde el siglo XV para luego extenderse a fines del siglo XIX a todo el mundo:
el capitalismo.
Este sistema económico se basa en la producción de ganancias o riquezas, en otras
palabras, capitales. Así, para el capitalismo se establece una clara jerarquía que significa
que quien tiene más capitales tiene más poder, no sólo a nivel económico sino también a
nivel social, político y cultural. El capitalismo se basa en un fuerte consumismo que
supone que la vida sólo tiene sentido a través del consumo de bienes y servicios entendidos
como fundamentales. Este consumo constante genera una gran disparidad entre aquellos
que tienen los medios y los que no los tienen y que, por tanto, quedan fuera del sistema.

La teoría marxista suponía una fuerte crítica a este sistema económico debido a esta
situación de desigualdad que genera. Para Marx, el sistema económico conocido como
comunismo sería superador ya que implicaba la apertura de los bienes, servicios y recursos
naturales de igual manera para todos los hombres, la desaparición de la propiedad privada
y la destrucción de la noción de trabajo como método explotador.

Por otro lado, existe una propuesta planificada o también llamada centralizada en la cual la
producción y la distribución de los bienes se encuentra dirigida por el estado que es el que
decide lo que conviene producir y en cuánta cantidad.

La principal crítica que se le hace a esta postura es la ineficiencia, porque resulta ser
imposible que un estado sea capaz de procesar toda la información necesaria para así
generar una correspondiente asignación de los recursos.
Si hay que achacarle una desventaja a este sistema es la falta de detalle que se tendrá para
procesar toda la información.

Mientras tanto, podemos encontrarnos con una posición intermedia a las mencionadas y es
aquella que propone que la eficiencia económica se logrará cuando bienes y servicios sean
provistos por ambas partes, estado y privados.

Más allá de los enfoques presentados, todos ellos probados a lo largo de la historia con
mayor o menor éxito de acuerdo al contexto y a la época, debemos decir que la gran
discusión de hoy día es cuál debe ser la intervención del estado en la economía, es decir,
encontrar el punto de equilibrio en el cual la misma genere beneficios y por supuesto frenar
la incursión cuando en lugar de mejoras se produzcan retrasos. (Definición ABC, 2017)

... via Definicion ABC https://www.definicionabc.com/economia/sistema-economico.php

El sistema económico

Comprende los agentes que participan en la economía de un país y las actividades que
desarrollan, así como las interrelaciones que se dan entre ellos.

El objeto de cualquier sistema económico es producir bienes y servicios para satisfacer las
necesidades de los individuos que lo conforman.

Los individuos tenemos necesidades a las que nos enfrentamos cotidianamente.

El alimento, la ropa, la salud y la vivienda son las principales necesidades de los

individuos, pero la lista puede ser mucho más larga pues depende de los gustos y las
preferencias personales de cada cual; así, esas necesidades, gustos y preferencias cobran
forma como bienes y servicios que los individuos desean consumir. (Reina, 2006)

ACTIVIDADES ECONÓMICAS
El objeto de cualquier sistema económico es la producción de bienes y servicios para
satisfacer las necesidades de los individuos que lo conforman. En este sentido, una de las
principales actividades que se llevan a cabo en el sistema económico es la producción.

La producción es la actividad realizada en un sistema económico para generar los bienes y

servicios que satisfacen las necesidades de los individuos que lo conforman.

El consumo es la utilización de los bienes y servicios de un sistema económico en la

satisfacción de las necesidades de los individuos que lo conforman o en el proceso de
producción. Esa producción se destina al consumo, que es otra de las actividades
económicas fundamentales del sistema económico; sin embargo, todo lo que se produce no
se destina totalmente al consumo, ya que lo que queda (remanente) se usa para adquirir los
bienes que contribuirán a generar en el futuro un mayor nivel de producción, y por tanto de
consumo; proceso que se denomina inversión. La inversión es la compra de bienes de
capital por parte de las empresas con el fin de aumentar su potencial productivo, más la
acumulación de inventarios. El concepto de inversión puede entenderse más fácilmente si
se considera la noción de tiempo en el sistema económico; en efecto, cuando hablamos de
las actividades que se llevan a cabo en un sistema económico estamos haciendo referencia
a un momento del tiempo en el que se realiza un ciclo de producción. Ese ciclo de
producción puede ser un año, un semestre o un trimestre, por ejemplo. De esta manera,
durante un ciclo de producción se generan los bienes y servicios que se van a destinar al
consumo. Si durante ese ciclo de producción no se consumen todos los bienes y servicios
producidos, el remanente se puede guardar para adicionarlo al nuevo ciclo de producción.
Este remanente se conoce con el nombre de acumulación de inventarios y hace parte de
lo que se denomina inversión.

Aparte de la acumulación de inventarios, el concepto de inversión abarca la compra de

bienes de capital por parte de las empresas con el fin de aumentar su potencial productivo.
La maquinaria y, en general, todos los instrumentos que contribuyen a mejorar el proceso
productivo se consideran bienes de capital; así, la inversión se compone de la compra de
bienes de capital y los inventarios. De esta manera, la producción, el consumo y la
inversión son las actividades básicas de un sistema económico.

Los sectores productivos

La actividad de la producción está a cargo de diversas unidades productivas que pertenecen
a distintos sectores económicos. En efecto, el sistema económico puede dividirse en
sectores como los cultivos agrícolas, la ganadería, la industria del calzado, la industria de
computadores, las empresas de construcción y los bancos, entre otros.
Para facilitar el análisis agregado de la economía, los sectores productivos pueden
agruparse en tres grandes categorías: sector primario, sector secundario y sector terciario.
El sector primario abarca las actividades basadas primordialmente en la transformación o
explotación de los recursos naturales. Estas actividades son, por ejemplo, la agricultura, la
ganadería y las industrias de extracción de minerales.
El sector secundario se compone de las actividades en las que hay un mayor grado de
transformación de los insumos. Estas actividades se desarrollan en lo que comúnmente
llamamos actividades industriales, tales como la fabricación de químicos, cauchos,
plásticos, zapatos, textiles, confecciones y aparatos de alta tecnología, entre otros.
El sector terciario comprende todas aquellas actividades en las que el resultado del
proceso de producción no es un bien tangible sino un servicio intangible. Entre estas
actividades encontramos el turismo, la educación, el transporte y los servicios financieros,
por ejemplo.

FACTORES DE PRODUCCIÓN

Para llevar a cabo la producción de bienes y servicios en un sistema económico se debe

usar una combinación de factores de producción.
Los factores de producción son el trabajo, el capital y los recursos naturales.
Por simplicidad, en adelante denominaremos los recursos naturales con el apelativo
genérico de tierra.
La utilización de cada uno de esos factores en el proceso productivo permite a sus dueños
recibir una remuneración. Así, el trabajo se remunera con los salarios, mientras que el
capital y la tierra se remuneran con una renta, la cual está compuesta principalmente de
intereses y ganancias.
Esta remuneración sirve para estimular la participación de cada uno de los factores
productivos en la producción; en este sentido, vale la pena que nos detengamos por un
momento para profundizar en los conceptos asociados con la remuneración de los factores.
El trabajo, el capital y la tierra son recursos escasos y por lo tanto tienen un costo de
oportunidad.
En el caso del trabajo, el individuo que ofrece su mano de obra en el sistema económico se
enfrenta a una decisión entre trabajar y descansar. El valor que ese individuo le asigne al
ocio o al descanso es el costo de oportunidad que se generará al tomar una decisión por el
trabajo y debe ser menor o igual al salario que recibirá por trabajar. Si el valor que un
individuo le asigna al ocio es mayor que el salario que le ofrecen por trabajar, su conducta
racional deberá ser rechazar el empleo.
En el caso del capital y la tierra sucede algo parecido, pues la decisión de destinar estos
factores al proceso de producción implica un costo de oportunidad. Si el individuo decide
destinar un monto de dinero a comprar una máquina que mejore su proceso productivo o a
ampliar una fábrica, está dejando de consumir ahora para obtener un mayor beneficio en el
futuro.
El costo de no beneficiarse del consumo ahora es el costo de oportunidad de destinar ese
dinero a mejorar el proceso productivo y equivale a la tasa de interés.
Igualmente, cuando el individuo decide aportar la tierra para un proceso productivo está
optando por recibir un mayor beneficio en el futuro frente a, por ejemplo, arrendar esa
tierra en el presente. De nuevo, hay un costo de oportunidad en esa decisión.
A menudo el capital y la tierra se mezclan dentro del concepto de capital por la naturaleza
similar de la remuneración que reciben, pero es importante discriminarlos para poder
identificar aisladamente a los recursos naturales como parte importante del proceso de
producción de una economía.

El producto interno bruto (PIB)

Una de las medidas más importantes de la actividad económica agregada de un país es el
Producto Interno Bruto (PIB). El PIB es el valor total de la producción de bienes y
servicios finales realizada dentro del territorio nacional durante un cierto período de tiempo
(por ejemplo, un año). La característica de que los bienes y servicios sean finales es
importante porque, por ejemplo, en el caso de los bienes, se refiere a todos aquellos que no
son utilizados en el mismo período en la producción de otros, pues esto implicaría una
doble contabilización; sin embargo, esto no significa que en el PIB sólo se contabilicen los
productos terminados. El PIB también incluye materias primas y productos en proceso que
al final del período considerado no fueron usados como insumos de otros productos.
EL PRODUCTO INTERNO BRUTO PERCÁPITA
A partir del PIB se puede calcular el PIB per cápita. Este indicador resulta de dividir el
total del PIB nacional entre la cantidad de habitantes del país. Si bien el resultado no nos
dice en realidad cómo se divide la producción nacional entre los habitantes, se puede
utilizar como una aproximación del ingreso de los individuos y como un indicador para
comparar los niveles de desarrollo de diferentes países.

FORMAS DE SISTEMAS ECONÓMICOS

Existen diferentes mecanismos para responder a las tres cuestiones básicas del problema
económico, dando como consecuencia diferentes sistemas económicos.

Estas alternativas pueden ir desde un extremo, en el que se apuesta por la intervención

directa del estado en todas las actividades económicas (socialistas), al otro extremo, en el
que se defienden la plena libertad de mercado, limitando al mínimo la intervención del
estado (capitalistas).

El debate sobre el grado de intervención del estado frente a la actuación de las fuerzas del
mercado constituye uno de los asuntos claves en el definir de los sistemas económicos y en
la historia del pensamiento económico.

De esta forma, es generalmente aceptado adoptar como criterio para distinguir los
diferentes sistemas económicos el mecanismo por el cual se toman las decisiones
económicas y, primordialmente, qué institución, estado o mercado, va a asumir la
responsabilidad y la iniciativa de las funciones de las actividad económica de un país, de
una región, de una sociedad.

Evidentemente, entre estas dos propuestas extremas existen las intermedias. Fruto de esta
constante polémica sobre qué proporción entre estado y mercado es la más conveniente,
surgen las diferentes corrientes económicas (liberales, conservadores, socialdemócratas,
progresistas, comunistas, etc.) que presionan en una u otra dirección con más o menos
intensidad, en cada país y dependiendo de la coyuntura temporal, ya que el grado de
 intervención del estado en la economía estará supeditado al partido político que esté
gobernando en ese momento.

Así, podemos afirmar, de forma general, que los partidos de centro-izquierda se inclinan
más por aplicar políticas keynesianas (mayor intervención del Estado), mientras que los
partidos de centro-derecha proponen políticas neoliberales (mayor protagonismo del
mercado).
Los distintos sistemas económicos se han inspirado en una serie de doctrinas económicas
concebidas por distintos autores del pensamiento económico y, de alguna manera, reflejan
la permanente tensión en la que conviven estado y mercado en su afán por imponer sus
procedimientos para resolver los problemas económicos de la sociedad. Dependiendo del
grado de intervención de cada uno de ellos, podemos establecer tres sistemas económicos
básicos:

 El Sistema Capitalista o Economía de mercado, siendo su principal característica el

escaso papel que tiene el estado en la actividad económica.

 El Sistema Socialista o Economía de Planificación central, en el que el estado es el que

organiza la actividad económica.

 El Sistema de Economía mixta, en el que estado y mercado interactúan.

EL SISTEMA CAPITALISTA O DE ECONOMÍA DE MERCADO

Este sistema se caracteriza por el escaso papel que tiene el estado en la actividad
económica, siendo el mercado el protagonista mediante la Ley de la oferta y la demanda.

En este tipo de sistema, las economías domésticas (familias), con sus decisiones de compra
orientan a las empresas sobre qué productos deben producir. Una vez conocida la
demanda, las empresas tendrán que decidir qué técnica y factores deben aplicar a la
producción de esos bienes para que les permitan obtener el máximo beneficio posible.

Indudablemente, en las sociedades que se aplican este tipo de sistema la producción irá
dirigida a aquellos que puedan y estén dispuestos a pagar el precio de esos bienes.
 De esta forma, las tres cuestiones a resolver (Qué, Cómo y para Quién producir), lo
determinará el sistema de precios; es decir, la ley de la oferta y la demanda:
1. Qué producir: lo que las unidades de consumo (familias) demanden en cada momento .

2. Cómo producir: seleccionando la técnica y combinación de factores más eficaces y

rentables.

3. Para quién producir: para aquellos que estén dispuesto a pagar el precio fijado.
1. Qué producir: lo decide la agencia de planificación central

2. Cómo producir: seguimiento del plan ya definido por la central.

3. Para quién producir: la autoridad central es la que decide los criterios de distribución,
según las necesidades de bienes y servicios.
1. Qué producir: lo que las unidades de consumo demanden y aquellos bienes y servicios
esenciales no cubiertos por las empresas.

2. Cómo producir: con la técnica y factores más eficaces y rentables (empresas) y con el
objetivo de alcanzar el mayor grado de satisfacción (estado).

3. Para quién producir: para aquellos cuya renta permita comprar con el precio fijado
(empresas) y aquellos con rentas insuficientes (estado).
El Estado, a través de la elaboración de planes económicos plurianuales, decide qué
producir.
Las empresas producen los bienes y servicios que los consumidores demandan en el
mercado.
Las empresas producen según la demanda y el estado cubre aquellos bienes y
servicios considerados esenciales para la sociedad, no aportados por las empresas.
Las empresas producen para los que tengan renta suficiente para pagar el precio
fijado; el estado proporciona bienes y servicios para los que carezcan de renta
suficiente.
Continua supervisión y control del plan marcado con los ajustes y correcciones que
procedan.
Las empresas producen con la intención de maximizar beneficios, mientras el estado
lo hace con el objetivo de cubrir las necesidades de la sociedad.
Las empresas intentan producir con los medios de producción y la tecnología que les
permita minimizar los costes.
El criterio de distribución es decisión de la autoridad central.
Las empresas producen para quienes tengan la renta suficiente que le permita
adquirir los bienes al precio que estos alcanzan en el mercado.
Su funcionamiento provoca la siguiente mecánica en el mercado de bienes y servicios: si
los consumidores demandan mayor cantidad de un bien o un servicio, los productores
elevarán su precio para así racionalizar la oferta e incrementarán su producción. En el caso
de que exista un excedente de producción, las empresas intentarán deshacerse de estos
productos bajando los precios, restableciéndose así el equilibrio (Ver "Cómo funciona la
economía de mercado").

Igualmente, en el mercado de los factores de producción, la mecánica se repite. Si en un

momento determinado se solicitan muchos trabajadores expertos en una materia en
concreta, provocará mayores oportunidades de empleo para esa actividad y el salario de
estos profesionales tenderá a subir. Por el contrario, si para ese tipo de trabajo existe un
elevado número de profesionales, el salario tenderá a bajar.

Como consecuencia de este funcionamiento, en el sistema de economía de mercado, si un

consumidor está dispuesto a pagar un determinado precio por un producto y una empresa
es capaz de fabricarlo a ese precio, y además obtener beneficio, dicho producto será
fabricado.
 Por el contrario, si el precio al que esté dispuesto a pagar el consumidor no coincide con el
precio al que es capaz de ponerlo en el mercado el productor, dicho producto dejará de ser
fabricado, siendo éste una de los inconvenientes de este sistema.
Como podemos ver, en el sistema capitalista la influencia del estado en la economía es
mínima. Se reduce a establecer las leyes necesarias que garanticen la seguridad de los
consumidores y permita un funcionamiento organizado del libre mercado.

El sistema de economía de mercado (capitalista) se basa en la doctrina conocida

como liberalismo económico, iniciada con Adam Smith con la publicación de su libro "La
riqueza de las naciones" en 1776.

En contra de lo que defendían los mercantilistas, los liberales propugnaban la mínima

intervención del Estado, ya que el mercado y su "mano invisible" son capaces de resolver
las cuestiones básicas de toda economía. Existe un orden establecido gracias al juego de la
oferta y la demanda.

El Liberalismo económico destaca la libertad de actuación de la iniciativa privada. Las

fuerzas del mercado son las que establecen los precios y los salarios y, por lo tanto, la
participación del Estado en la actividad económica debe ser mínima.
Características del Sistema Capitalista

 La propiedad de los medios de producción es privada.

 Existe libertad de empresa y de elección, basada principalmente en la maximización del
interés individual.
 Libre competencia. Existe concurrencia libre en el mercado de ofertantes de bienes y
servicios similares y, a su vez, consumidores que toman decisiones libres sobre sus
compras.
 El Estado no interviene en la actividad económica. Se limita a garantizar la libertad
económica mediante el establecimiento del ordenamiento jurídico .

Ventajas:

 Los consumidores, al fijar sus decisiones de compra, consumirán según sus preferencias.
 Normalmente este sistema permite responder rápidamente a los cambios en la economía.
 La existencia de la competencia entre las empresas, además de permitir obtener los bienes
al mejor precio, fomenta la innovación y la mejora de los productos.
 Libertad económica. Permite elegir libremente qué producir o consumir según las
preferencias o disponibilidades.

Inconvenientes:

 Si sólo se produce aquellos bienes que son rentables, habrá escasez de bienes no
rentables.Por lo tanto, el suministro y gestión de ciertos bienes y servicios deberá ser
asumido por el sector público (infraestructuras, sanidad, seguridad, justicia, etc.).
 Provoca desigualdad en la distribución de la riqueza.
 Implica inestabilidad económica. Generalmente, debido a su mecánica, existirá alternancia
de períodos de bonanza con períodos de crisis, dando lugar a los denominados ciclos
económicos.

Estos inconvenientes son conocidos como los fallos del sistema de mercado, dando origen
al reiterado debate sobre el dualismo Estado-mercado y el grado de intervención de cada
uno.

EL SISTEMA SOCIALISTA O DE PLANIFICACIÓN CENTRAL

En este sistema, es el Estado el que decide cómo resolver los problemas económicos
fundamentales, ya que organiza la actividad económica y decide, mediante una
planificación, qué se va a producir, cómo se va a producir y cómo se va a repartir dicha
producción.
Tiene su base ideológica en el marxismo, surgido de las ideas de Karl Marx y recogidas en
su obra principal El capital en la que postula alcanzar una sociedad sin distinción de clases
donde tanto el proceso de producción como las fuerzas productivas y las relaciones que
surgen de la producción se conviertan en un bien social.
 Mientras Adam Smith defendía el mercado, el capitalismo y la mínima intervención del
estado, Karl Marx propugnaba la creación de una sociedad socialista y exigía la
intervención del Estado en los asuntos económicos.
Marx critica el capitalismo porque se trata de un sistema caracterizado por la explotación
dentro de la economía, de la fuerza de trabajo del hombre al instituir el trabajo como una
mercancía más. El capitalismo es responsable de generar numerosas desigualdades
sociales.

El Sistema Socialista responde a las 3 cuestiones del problema económico de la siguiente

forma:
1. Qué producir: lo decide la agencia de planificación central

2. Cómo producir: seguimiento del plan ya definido por la central.

3. Para quién producir: la autoridad central es la que decide los criterios de distribución,
según las necesidades de bienes y servicios.
1. Qué producir: lo que las unidades de consumo demanden y aquellos bienes y servicios
esenciales no cubiertos por las empresas.

2. Cómo producir: con la técnica y factores más eficaces y rentables (empresas) y con el
objetivo de alcanzar el mayor grado de satisfacción (estado).

3. Para quién producir: para aquellos cuya renta permita comprar con el precio fijado
(empresas) y aquellos con rentas insuficientes (estado).
El Estado, a través de la elaboración de planes económicos plurianuales, decide qué
producir.
Las empresas producen los bienes y servicios que los consumidores demandan en el
mercado.
 Las empresas producen según la demanda y el estado cubre aquellos bienes y
servicios considerados esenciales para la sociedad, no aportados por las empresas.
Las empresas producen para los que tengan renta suficiente para pagar el precio
fijado; el estado proporciona bienes y servicios para los que carezcan de renta
suficiente.
Continua supervisión y control del plan marcado con los ajustes y correcciones que
procedan.
Las empresas producen con la intención de maximizar beneficios, mientras el estado
lo hace con el objetivo de cubrir las necesidades de la sociedad.
Las empresas intentan producir con los medios de producción y la tecnología que les
permita minimizar los costes.
El criterio de distribución es decisión de la autoridad central.
De todo lo expuesto se desprende que en este sistema lo prioritario es el cumplimiento de
los objetivos y no la forma de conseguirlos. Es decir, no se considera primordial la
selección de los procesos productivos más eficientes que logren minimizar los costes. Al
contrario, con la finalidad de cumplir los objetivos fijados por el plan, se intenta acumular
la mayor cantidad posible de recursos, generalmente muy por encima de las necesidades.
Características del Sistema Socialista

 La propiedad privada, prácticamente, no existe. Es el Estado el dueño de los medios de

producción y como tal, se apropia del excedente del proceso productivo.
 Objetivo principal: Conseguir una distribución de la renta y de la riqueza más justa.
 No existe la figura del empresario. Los funcionarios se limitan a cumplir las instrucciones .
 El Estado asigna los recursos y fija los precios y los salarios.
 No existe libertad de actuación de los agentes económicos.

Ventajas:

 Propone una equitativa distribución de la riqueza y la desaparición de las desigualdades

sociales.
 Todas necesidades básicas de la sociedad están cubiertas por el Estado.
 Evita los períodos de crisis (no sufre los ciclos económicos).
 Está asegurado el pleno empleo.
 Inconvenientes:

 Los miembros de la sociedad no participan en la toma de decisiones económicas y

políticas.
 Cualquier error en la planificación, unido a la poca flexibilidad ante posibles cambios,
provoca desajustes entre la oferta y la demanda, dando lugar a situaciones de escasez de
productos o bienes sin distribuir.
 No existen incentivos para los trabajadores en el caso de la que productividad sea alta y
tampoco para los productores, ya que toda la producción está vendida, según lo
planificado. Ello provoca actuaciones ineficaces y poco rentables en términos económicos.

EL SISTEMA DE ECONOMÍA MIXTA

Hemos visto los dos sistemas económicos "puros" que predominan desde el siglo XVIII: el
capitalismo (economía de mercado) y el socialismo (economía de planificación central).
Dos extremos que han ido evolucionando con el tiempo hacia un nuevo sistema
que combina ambos. Estamos hablando del Sistema de Economía Mixta.

Efectivamente, se trata de un sistema que incorpora elementos tanto de la economía de

mercado como de la economía planificada, en diferentes proporciones.
Se considera a John Maynard Keynes el ideólogo y mentor de este sistema económico, ya
que fue este economista inglés (1883-1946) el primero en proponer utilizar conjuntamente
las señales del mercado y las directrices del estado para resolver los problemas
económicos.

A raíz de la publicación de su libro Teoría general de la ocupación, el interés y el

dinero (1936), donde alentaba a una política de intervencionismo estatal para mitigar los
efectos de una recesión económica, varios países, a partir de la década de los años 30,
pusieron en práctica su planteamiento para superar la crisis iniciada en 1929.

El Sistema de Economía Mixta afronta los problemas económicos básicos de la siguiente

forma:
 Algunos lo definen como un sistema capitalista en el que el estado interviene para intentar
corregir las imperfecciones del mercado. Otros lo ven como el tipo de economía en la que
el estado y el mercado interactúan a la vez en la economía, en mayor o menor medida,
dependiendo del país y de las circunstancias políticas y económicas de cada momento.

Economía mixta
Sistema económico en el que el mercado se encarga de asignar los recursos, pero
el estado interviene, en mayor o menor medida, para regular su funcionamiento.
El escenario creado tras la Segunda Guerra Mundial obligó a la mayoría de los países
europeos, ante las limitaciones que presentaban la economía de mercado y la planificación
central, a buscar un sistema más eficaz, pero que mantuviera las bondades de los otros dos.

Este nuevo sistema, denominado Economía Mixta, es actualmente el más extendido en la

mayoría de los países desarrollados, entre ellos España, con significativas diferencias,
dependiendo de su forma de aplicación y grado de la intervención estatal.
El Sistema de Economía Mixta afronta los problemas económicos básicos de la siguiente
forma:
1. Qué producir: lo que las unidades de consumo demanden y aquellos bienes y servicios
esenciales no cubiertos por las empresas.

2. Cómo producir: con la técnica y factores más eficaces y rentables (empresas) y con el
objetivo de alcanzar el mayor grado de satisfacción (estado).

3. Para quién producir: para aquellos cuya renta permita comprar con el precio fijado
(empresas) y aquellos con rentas insuficientes (estado).
El Estado, a través de la elaboración de planes económicos plurianuales, decide qué
producir.
Las empresas producen los bienes y servicios que los consumidores demandan en el
mercado.
Las empresas producen según la demanda y el estado cubre aquellos bienes y
servicios considerados esenciales para la sociedad, no aportados por las empresas.
 Las empresas producen para los que tengan renta suficiente para pagar el precio
fijado; el estado proporciona bienes y servicios para los que carezcan de renta
suficiente.
Continua supervisión y control del plan marcado con los ajustes y correcciones que
procedan.
Las empresas producen con la intención de maximizar beneficios, mientras el estado
lo hace con el objetivo de cubrir las necesidades de la sociedad.
Como ocurre en el sistema de economía de mercado, los agentes económicos privados son
los encargados de asignar la mayoría de los recursos, pero el Estado participa aportando
bienes y servicios de interés social (educación, la sanidad, etc.)

Asimismo, como una economía de mercado, prima la eficiencia en la producción, pero el

estado colabora en la consecución de objetivos de interés social. y aunque el mercado de
factores determine para quién producir, el Estado, a través de impuestos, transferencias
sociales, prestaciones por desempleo, pensiones, etc., interviene en la distribución de la
renta .

Características del Sistema de Economía Mixta

 Aunque la mayoría de los medios de producción son de propiedad privada, para

determinados sectores, existe propiedad pública.
 Libertad de elección de los agentes económicos, solo limitada por el Estado para corregir
las deficiencias propias del sistema capitalista.
 En el ámbito privado, prima el interés individual de los consumidores y los productores; en
el ámbito estatal, el bienestar de la sociedad.
 La mayoría de los precios son establecidos por el mercado (ley de la oferta y la demanda).
Una minoría por el Estado.

Ventajas:

 Existe libertad de acción para productores y consumidores.

 Garantía de la intervención del estado ante la presencia de desajustes.
 Equilibra los precios de forma automática a través de la oferta y la demanda.

Inconvenientes:
 Presencia de mercados imperfectos (monopolios, oligopolios).
 Riesgo de inestabilidad económica.
 La renta no se distribuye por igual.
 No hay excesiva protección social.
 En general, si hay desequilibrio entre el funcionamiento del estado y el mercado,
presentará los mismos inconvenientes que los otros dos sistemas.

La intervención del Estado frente al funcionamiento del mercado no son opciones

contrapuestas. La reciente historia ha demostrado que los mecanismos del mercado tiene
grandes limitaciones para superar épocas de depresión económica. Tanto la crisis de 1929,
como la iniciada en 2007, evidenciaron la incapacidad de los mercados para restaurar el
equilibrio, necesitando forzosamente la intervención del Estado.

Actualmente, es el sistema económico más adoptado en la mayoría de los países, aunque

difieren en el grado de intervención del Estado.

Se puede concluir que el mercado debe funcionar con sus características, pero con la
necesitada regulación y control del Estado, evitando así los efectos negativos que
inevitablemente acompañan al libre mercado (Los fallos de la economía de mercado).

Los sistemas económicos suelen fundamentarse en doctrinas surgidas en un contexto social

determinado, para desarrollar los procedimientos y mecanismos que se necesitan para
resolver los problemas económicos de un país.

Así, mientras que el liberalismo económico ha sido la doctrina que impulsó la implantación
del capitalismo como sistema, y el marxismo la base ideológica para el desarrollo del la
Planificación central (socialismo), el keynesianismo demostró que aunque el estado y el
mercado han sido instituciones permanentemente en conflicto, pueden ser
complementarios y coexistir dando origen a la Economía Mixta.
SISTEMA DOCTRINA INICIO TOMA DE
ECONÓMICO DECISIONES
Economía de Liberalismo Revolución El mercado
mercado Adam Smith industrial (Consumidores y
(capitalismo) productores)
Planificación Marxismo Karl Tras revolución El estado
central (Socialismo) Marx Rusa
Economía mixta Keynesianismo Fin de la 2da guerra El mercado y el
J. M. Keymes mundial Estado interactúan

SISTEMA ECONÓMICO ESCLAVISTA

El modo de producción esclavista es uno de los modos de producción que Marx definió
como e s t a d i o s d e l a e v o l u c i ó n d e l a h i s t o r i a e c o n ó m i c a d e f i n i d o s p o r
u n d e t e r m i n a d o n i v e l d e desarrollo de las fuerzas productivas y una forma
particular de relaciones de producción. Luego de la desintegración de la sociedad de
comunidad primitiva, las fuerzas productivas crean las condiciones para que se
modifiquen las viejas relaciones sociales de producción. Ello da origen a una
nueva organización social con rasgos propios y que se conoce como esclavismo.
Las cultura egipcia, babilónica, fenicia, se desarrollaron bajo el
esclavismo, aunque las más importantes fueron la griega y la romana por todos sus
aportes culturales a la humanidad.
En la esclavitud romana, Los romanos tenían más derechos sobre sus esclavos,
incluido el de vida y el de muerte. La esclavitud era en Roma muy necesaria para la economía
especialmente durante el Imperio. El modo de producción esclavista e s l a p r i m e r a f o r m a
d e e x p l o t a c i ó n d e l h o m b r e p o r e l hombre en la historia de la humanidad, la
esclavitud va surgiendo con las conquistas a otros pueblos, su sometimiento y saqueo
consecuentemente en donde el botín más importante es la fuerza de trabajo. El comercio se
desarrolló ampliamente en el esclavismo, apareciendo un grupo de gente que s e v a a
dedicar a esta actividad: los mercaderes. Asimismo, apareció y se
desarrolló
lamoneda que facilita el intercambi o de productos. Las relaciones soc
iales de produccióne s c l a v a s f u e r o n d e e x p l o t a c i ó n , b a s a d a s e n l
a p r o p i e d a d p r i v a d a d e l o s m e d i o s d e producción, del producto total y del
productor.La sociedad se polariza en esclavista y esclavos el constituían una
mercancía mas para lav e n t a . N a c e e l e s t a d o c o m o m e c a n i s m o d e
r e p r e s i ó n p a r a l o s e s c l a v o s . M a n t e n í a a l a s masas de esclavos sujetas a la
obediencia y acabó convirtiéndose en un enorme aparato desojuzgamiento y de violencia
sobre las masas populares. Al tiempo que nace el estado, nacee l d e s a r r o l l o o
sistemas de normas y prescripciones jurídicas, en las que se recogía
l a voluntad de la clase dominante, se dice que el régimen esclavista fue un
periodo
necesariop a r a e l i m p u l s o d e l a h u m a n i d a d , p e r o q u e d e c a y ó p o r q
u e l a e l e v a d a p r o d u c c i ó n f u e disminuyendo.La explotación de
una importante masa de esclavos creaba el plusproducto, lo cual permitióa la
capa alta esclavista liberarse del trabajo físico en la producción material,
trabajo quee m p e z ó a s e r c o n s i d e r a d o c o m o o c u p a c i ó n i n d i g n a d e u n
h o m b r e l i b r e y a d e d i c a r s e a l gobierno, a la política, a la ciencia y al arte. Surge de
este modo la oposición entre el trabajofísico y el trabajo intelectual y nace asimismo la
oposición entre la ciudad y el campo.Los esclavos tenían mayores intereses en hacer
un trabajo eficaz y además porque muchode ellos iniciaron una serie de
sublevaciones cada vez mas difíciles de contener. Se crea losesclavos libertos porque
muchos de ellos iniciaron una serie de sublevaciones cada vez másdifíciles de contener,
este titulo, otorgado por los esclavistas daba una serie de beneficios a