“EL ELOGIO DE LA DIFICULTAD”

Estanislao Zuleta

Integrantes:
Maira Mancilla
Mahykeny Urbano
Jacqueline Arizala
Stefany Sanchez

Tecnología química
Docente: Robinson Ramírez
Universidad del valle, sede yumbo
En el elogio de la dificultad, escrito por Estanislao Zuleta quien fue un
filósofo, escritor y pedagogo colombiano, celebre especialmente en el
campo de la filosofía, se presenta una crítica hacia el pensamiento y
actitud de los seres humanos frente a situaciones que se le presentan
en la vida cotidiana, donde se podría decir que los seres humanos
buscamos siempre que todo sea fácil. Este escrito tiene el propósito
de hacernos reflexionar acerca de si está bien ir por el camino del
facilismo y no optar por arriesgarse a asumir la dificultad de las cosas.

La sociedad está muy dada a la facilidad ya que el hombre se la pasa

ideando nuevas formas para tener cada vez más comodidad, como
por ejemplo la invención es resultado de una búsqueda de la forma
menos dificultosa de realizar actividades en la vida diaria; las
máquinas y robots son creados con el objetivo de facilitar o reemplazar
un trabajo que era comúnmente realizado por el hombre. En nuestra
época los vehículos motorizados, los artefactos eléctricos y las
computadoras no son más que evidencias del lado bueno del
facilismo, también es evidente que una gran mayoría de los jóvenes de
ahora se han acostumbrado a que sus padres les faciliten la mayoría
de cosas y a causa de esto les cuesta entender que el esfuerzo es
algo muy importante que nos permite valorar de mayor manera las
cosas, es decir buscamos más dando muy poco de nosotros;
queremos y anhelamos tener muchas cosas como sin luchar para
conseguirlas, queremos tener buenas notas sin estudiar lo suficiente y
queremos lograr nuestros sueños sin construir un proyecto o una meta
bien definida para alcanzarlos, pero como dijo. Friedrich Nietzsche
“es peligroso tener la cabeza llena de sueños y las manos desocupadas”.

Según Estanislao el pensamiento facilista está llevando al hombre a

ser esclavos de ideales falsos en donde todos creemos en lo que se
ve a primera vista, eligiendo esta como la mejor opción sin ver que hay
más allá, ni las consecuencias de las decisiones tomadas de forma
apresurada. Se podría decir que el pensamiento actual de cierta forma
sigue atado al pasado donde se prefería seguir las reglas y normas sin
resistirse a cambio de estar en una zona de confort. Preferimos que
otros tomen decisiones por nosotros a tener que esforzarnos o por
miedo a perder algo. Nos sometemos a los ideales de gobernantes
que solo prometen cosas y cuando ya han obtenido lo que querían
olvidan sus promesas y buscan el bien propio, llevándonos a una
fuerte decepción y a culpar a otros cuando la culpa compromete a
todos.

La alternativa propuesta por Zuleta en pocas palabras dice que a partir

de comprender la responsabilidad inherente a ser individuos
pensantes, se puede lograr una sociedad justa para todos, donde se
respete la diferencia; pero, sin caer en la justificación de una lucha
paranoica. El autor también señala algunas incoherencias del ser
humano; se refiere a la doble moral utilizada cuando se trata de juzgar
los fracasos propios –circunstancial ismo- y ajenos –esencialismo-;
así cualquier acción cometida por un tercero develara sustancia, y nos
permitirá justificar cualquier sospecha que tengamos sin margen a
duda o error; en el propio caso, se empleara la lógica opuesta,
nuestros reveces responden a bemoles momentáneos, que deben
juzgarse con suavidad y que por lo tanto no revelan nuestra esencia.
Esta cuestión hace parte de la doctrina cristiana, y esta citada en el
evangelio según Mateo ¿Y por qué miras la paja que está en el ojo de
tu hermano, y no echas de ver la viga que está en tu propio ojo?
(Mateo 4; 7).

Zuleta nos invita a que asumamos la responsabilidad de nuestra

existencia; a aprender de nuestros errores y a seguir intentándolo por
mucho que nos hayamos equivocado. Debemos darnos cuenta de que
no podemos seguir fantaseando con un paraíso en donde todos
nuestros problemas se solucionan por si solos para nosotros
simplemente no hacer nada. Tenemos que dejar atrás este
pensamiento y replantearnos metas a las cuales dediquemos nuestro
mayor esfuerzo posible para lograr el objetivo que queremos y
entender que lo que se consigue fácil no trae ninguna buena
sensación ya que nos hará sentir inútiles o buenos para nada mientras
que cuando hacemos un esfuerzo para lograr las cosas evidentemente
saldrán bien y estaremos satisfechos y orgullosos de nosotros
mismos.

“El secreto de mi felicidad esta en no esforzarse por el placer si no en

encontrar el placer en el esfuerzo”.
ANDRÉ GIDE
CONCLUSION

Es vital buscar una actitud creadora, complicada donde el ser pueda conquistar la
humanidad, alcanzar la felicidad, pero de una manera transparente. Liberarse del
yugo de las ideas tranquilas y lo fácil para que la vida tenga sentido, pero a pesar
del pesimismo, se tiene la esperanza del cambio, salir de la comodidad y buscar el
poder de nuestra mente que es la creatividad para ampliar nuestros límites.
BIBLIOGRAFÍA

1. ZULETA, Estanislao, El elogio de la dificultad. https://www.utadeo.edu.co

2. EL FACILISMO. http://facilismo-facilismo.blogspot.com.co/

3. ELOGIO-DE-LA-DIFICULTAD-ESTANISLAO-ZULETA
http://blogs.elespectador.com/actualidad/psicoterapia-y-otras- Posibilidades/