PROBLEMAS DEL MUNDO

CONTEMPORANEO

GUERRAS Y TERRORISMOS
INTEGRANTES: MILENA MENDOZA O.
ALLISON ZAVALA A.
LIZBETH TOMALA A.
ANTHONY LITARDO Z.
PIN SANCAN

CURSO: 3ro CIENCIAS A

PROFESOR: LC. BOLIVAR ESPIN P.

2018 - 2019
 GUERRAS
La palabra Guerra tiene
procedencia germánica, de
“werra”, que significa pelea,
discordia, tumulto. Y su
término se refiere a la lucha o
conflicto armado entre dos o
más naciones o entre bandos
de una misma nación; así
como también el combate,
disidencia entre dos o más
personas.

La guerra ha sido un habitual medio de resolución de problemas entre grupos a lo

largo de nuestros siglos. Una guerra comienza cuando se abandona el dialogo y
aparece la violencia; todo con la finalidad de someter al prójimo, al que se
transforma en “enemigo” a nuestra voluntad.

En una guerra se desarrollan una serie de procesos ideológicos, políticos, sociales,

económicos y militares; muchos son los motivos de ella algunos son las ansias de
poder de la persona o grupo, de poseer un territorio, cuestiones religiosas o
morales, etc.

Cuando se desarrolla una guerra, como bien se sabe los grupos se cargan de
armas, que hoy en día han evolucionado y son más peligrosas para la humanidad;
la ciencia y la tecnología permite la utilización de nuevas armas y materiales,
tampoco se puede olvidar el perfeccionamiento de los métodos de espionaje y de
los sistemas logísticos y de comunicación.

Son muchas las consecuencias que traen las guerras, una de ellas son grandes
pérdidas humanas y materiales, graves y serias perturbaciones políticas y
económicas, algunas veces falta de alimentos, medicinas, vestido y vivienda, entre
otras secuelas.

La guerra puede referirse a muchos tipos, tenemos la guerra civil, la cual se da

entre bandos contrarios de un mismo país; la guerra mundial, que es la
confrontación bélica que involucra algunos países de distintos continentes; la
guerra santa, donde entra en acción motivos religiosos.
La guerra química, donde existe el empleo de productos químicos que pueden
dispersarse sobre amplias extensiones en forma de polvo, de gases, de vapores o
aerosoles, perjudicando la salud del ser vivo y al medio ambiente; la guerra
nuclear, que se refiere al empleo de armas nucleares; la guerra sucia, donde se
emplea acciones ilegales coactivas o violentas por parte del Estado o de grupos
paramilitares, entre otras.

Causas Tradicionales
Una de las causas de la guerra es que dos naciones tengan diferencias profundas
en diversos temas, que solo pueden resolverse con la vía armada. Desde el punto
de vista socio-filosófico, se han avanzado muchas teorías sobre el origen y causa
de la guerra. La primera, más contundente, resumida, filosófica, racional (en
cuanto a explicar el origen de un fenómeno) es la que propone Platón en La
República (tras afirmar que una ciudad es feliz con lo necesario):

"Si queremos tener bastantes pastos y tierras de labor, ¿tendremos necesidad de

usurpar algo a nuestros vecinos y nuestros vecinos harán otro tanto con nosotros, si
traspasando los límites de lo necesario, se entregan como nosotros al deseo
insaciable de enriquecerse?" "¿haremos pues la guerra en pos de esto?" "Hemos
descubierto nosotros el origen de este azote, que cuando descarga, acarrea funestos
males a los estados y a los particulares."

Sócrates

¿Cuándo una guerra es una guerra?

En muchos sentidos la guerra y
terrorismo son muy similares. Ambas
implican actos de extrema violencia,
están motivados por consideraciones
políticas, ideológicas o fines
estratégicos, y son causados por un
grupo de individuos contra otro. Sus
consecuencias son terribles para los
miembros de la población, ya sea
intencionadamente o no. La guerra
tiende a ser más generalizada y la
destrucción es probable que sea más
devastadora porque a menudo se
lleva a cabo por estados con ejércitos y grandes arsenales de armas a su
disposición. Los grupos terroristas rara vez tienen los recursos financieros y
profesionales de los estados.

Aparte de los métodos utilizados y del grado de violencia, la guerra y el

terrorismo se perciben también de forma diferente en el derecho internacional.
Las diferencias no siempre son claras e incluso los expertos pueden estar en
desacuerdo acerca de si una campaña violenta se considera terrorismo, guerra
civil, insurrección, legítima defensa, legítima determinación, u otra cosa.

Problemas a la hora de definir guerra

Las guerras a veces se definen por el hecho de que tienen lugar entre los estados-
nación: pero ¿y la guerra civil, o la llamada “guerra contra el terrorismo”? A veces,
una declaración formal de guerra es tomada como definición de un acto de
guerra, pero esto excluye las campañas de bajo nivel de bombardeos que se
realizan durante varios años, como los ataques de los Estados Unidos a las
fronteras de Pakistán o a las zonas de prohibición de vuelos en Irak en la década
de los 90.

En caso de que la definición de guerra incluyese guerras económicas o

comerciales, ¿cuáles pueden ser enormemente destructiva en términos de la vida
humana? ¿Son las sanciones una forma de guerra? UNICEF estima que las
sanciones impuestas a Irak en la década de los 90 han provocado la muerte de
más de medio millón de niños (y de muchos adultos).

TERRORISMO
El terrorismo es la dominación por medio del
terror, el control que se busca a partir de
actos violentos cuyo fin es infundir miedo. El
terrorismo, por lo tanto, busca coaccionar y
presionar a los gobiernos o la sociedad en
general para imponer sus reclamos y
proclamas.

El terrorismo puede ser ejercido por distintos

tipos de organizaciones sociales o políticas, tanto de derecha como de
izquierda. Este tipo de acciones incluso pueden ser llevadas a cabo por
grupos poco estructurados.
La violencia política del terrorismo ocupa un plano diferente al contexto de una
guerra. Por esa razón, combatir el terrorismo y juzgar a los terroristas son
tareas muy dificultosas para un gobierno.

La definición del concepto no es precisa y puede variar de acuerdo a los

intereses de quien lo pronuncia. Es común que un político acuse a un opositor
de terrorista por el simple hecho de no comulgar con sus ideas. El terrorista,
por otra parte, suele negar su condición, sosteniendo que el uso de la
violencia como legítima defensa.

El terrorismo: una clasificación

Algunos de los siguientes criterios se han considerado importantes a la hora
de decidir si un acto es “terrorismo”. Ten en cuenta que no todos los expertos
están de acuerdo:

El acto está políticamente inspirado

Un acto de terrorismo normalmente tiene un objetivo final que es “mayor”, y

más estratégico que el efecto inmediato del acto. Por ejemplo, un atentado
con bomba contra civiles está destinado a cambiar la opinión pública con el fin
de ejercer presión sobre el gobierno.

El acto debe implicar violencia o amenaza de violencia

Algunos piensan que la sola amenaza de la violencia, si realmente es creíble,

puede ser también un acto de terrorismo, debido a que causa temor entre
aquellos a quienes se dirige, y puede ser utilizada con fines políticos.

Un acto de terrorismo está diseñado para tener un fuerte impacto psicológico.

Los actos terroristas a menudo se dice que son de naturaleza arbitraria o

aleatoria, pero en realidad los grupos tienden a seleccionar objetivos
cuidadosamente a fin de provocar la máxima reacción, y también, en la
medida de lo posible, alcanzar los símbolos del régimen.

Esto es probablemente lo más ampliamente discutido entre los diferentes

expertos y observadores. Los estados-nación tienden a usar esto como la
esencia de un acto terrorista, pero si nos limitamos a los actos de terrorismo a
los sub-grupos del estado, ya hemos decidido que un acto violento realizado
por un estado no puede ser terrorismo, por terrible que sea.

El terrorismo implica deliberadamente a los civiles como blanco.

Este criterio también es discutido por muchos expertos, ya que descarta la
posibilidad de que se clasifiquen como ataques terroristas los que van contra
el personal militar o de otro tipo, como los funcionarios del estado, los políticos
o policías

¿Pueden cometer los estados actos de terrorismo?

La palabra
terrorismo se utilizó
por primera vez para
describir el “régimen
de la terreur” (el
régimen del terror)
en Francia, en la
última década del
siglo XVIII, y en
particular, el período
de 1793-1794 de
Maximilien Robespierre. Estos años se caracterizaron por el uso de métodos
violentos de represión, incluyendo las ejecuciones en masa autorizadas por el
Tribunal Revolucionario, un tribunal encargado de juzgar los delitos políticos.
Hacia el final de esta época en particular, las personas fueron a menudo
condenadas solo sobre la base de la sospecha y sin la pretensión de un juicio
justo.

Todo lo anterior dio lugar a un ambiente general de terror: un estado en el que

la gente ya no podía sentirse segura de la amenaza de la violencia arbitraria.
A partir de esos comienzos, el concepto de terrorismo entró en el vocabulario.

Durante el siglo XIX, el término terrorismo se asoció más con grupos que
trabajan dentro de un estado para derrocarlo, y menos con los sistemas del
terrorismo de estado. Los grupos revolucionarios en toda Europa a menudo
recurrieron a la violencia para derrocar gobernantes o para atacar las
estructuras del estado que, en su opinión, eran represivas o injustas. La
técnica más ampliamente utilizada fue el asesinato y entre los “éxitos” estuvo
el asesinato de un zar ruso, un presidente francés, una emperatriz austro-
húngaro y un rey de Italia.
El siglo XX fue el más terrible tanto en términos de número de víctimas como,
tal vez, en términos de la crueldad e inhumanidad de los métodos violentos
utilizados, tanto por los gobiernos como por los grupos dentro de un estado,
para conseguir sus objetivos. Los actores y los iniciadores de esta serie de
terribles dramas han incluido funcionarios del estado, así como grupos dentro
de un estado. Sin embargo, a finales del siglo, era casi exclusivamente este
último actor lo que se conoce como grupos terroristas. Los grupos dentro de
un estado son a menudo armados, financiados y entrenados por otros
estados: ¿se convierten los estados que preparan y apoyan a esos grupos
terroristas en estados terroristas?