Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Examen de grado
1
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
2. Hechos jurídicos del hombre: Los hechos jurídicos del hombre pueden ser
voluntarios e involuntarios, según si sean ejecutados con pleno
conocimiento y voluntad o si fueron realizados por personas privadas total o
parcialmente de la razón. De esta forma los hechos jurídicos voluntarios del
hombre se pueden clasificar en:
Negocio Jurídico:
Estrechamente vinculado con el acto jurídico, aparece el de “negocio
jurídico”, que no se encuentra en nuestras leyes, y que es creación de la doctrina
alemana quienes, teniendo en cuenta los caracteres comunes que presentan
varios hechos jurídicos voluntarios, han elaborado este concepto para poder
construir una teoría general sobre el mismo.
Así las cosas, de acuerdo a la concepción clásica, los actos jurídicos serían
aquellos realizados con la intención de producir efectos jurídicos, pero para la
doctrina moderna existiría una sub – categoría que distingue entre “acto jurídico en
sentido estricto” y “negocio jurídico”.
- Acto jurídico en sentido estricto: Se entiende todo acto de voluntad cuyo
fin es que se apliquen los efectos dispuestos por la ley para ese acto.
De esta forma, la voluntad se transforma en un presupuesto que
determina la aplicación de los efectos legales. Ejemplo: requerimiento
de pago, es un acto voluntario del acreedor, pero la mora que se
produce como consecuencia es independiente de la voluntad del
acreedor; declarar como testigo, confesar en juicio etc.
- Negocio jurídico: Se entiende Todo acto en que los efectos jurídicos son
producidos por la declaración de voluntad.
2
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
3
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
a) Actos de eficacia real: Son aquellos que tienen por objeto inmediato
constituir, transferir o extinguir un derecho real.
4
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
1. Acto Unilateral: Son aquellos que para nacer a la vida del Derecho,
para formarse requieren de la manifestación de la voluntad de una
sola parte. Ejemplo: Testamento, promesa de recompensa, voluntad
unilateral del deudor. Se dice “parte” y no persona, ya que una parte
puede ser una o varias personas, siendo lo determinante que actúen
con un interés único. Los actos unilaterales pueden clasificarse
según si necesitan dirigirse a una persona determinada o no:
2. Acto Bilateral: Son aquellos que para nacer requieren del consenso
o acuerdo de voluntades de dos partes, lo que lógicamente supone
intereses diversos. Este tipo de actos jurídicos se conocen como
CONVENCIONES (Acuerdos de voluntades destinados a crear,
modificar o extinguir derechos y obligaciones). Ejemplo: todos los
contratos.
No hay que confundir, esta clasificación con la que distingue entre contratos
unilaterales o bilaterales, ya que ésta dice relación con el número de partes
que resulta obligada y no con el número de partes necesarias para que el
acto nazca, ya que siempre serán 2, por tratarse de una convención.
5
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
Importancia de la distinción:
6
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
Importancia de la distinción:
a. Las condiciones de validez del negocio son más exigentes para los
actos gratuitos, en razón del peligro que envuelve para quien hace el
beneficio.
2. Acto entre vivos: Aquel que tiene pleno efecto en vida de los
otorgantes y constituye la regla general.
Cabe destacar que existen ciertos actos jurídicos en los que la muerte de
una persona puede influir en sus efectos, como ocurre en el contrato de
mandato, sociedad, o en general en cualquiera en que exista una
consideración de la persona con la que se celebra, no obstante ello no
permite decir que se trata de “actos mortis causa”.
7
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
8
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
9
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
10
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
11
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
En consecuencia:
- Enajenación en un sentido restringido: entendemos los actos que
tienen por objeto el traspaso de un derecho a otra persona.
Por otro lado, en ciertos casos exige que alguna de las partes tenga
“facultad de enajenar” o “derecho de enajenar” o que sea “capaz de
enajenar”, como en el art. 672 del CC referido a la tradición, art. 702 en
materia de posesión, art. 1575 sobre el pago, art. 2202 en materia de
mutuo, art. 2414 en materia de hipoteca, art. 2495 en materia de
prescripción.
12
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
Renuncia:
Dentro de un concepto amplio de enajenación, se podría incluir también la
renuncia, que es la pérdida voluntaria de un derecho, en cuanto en toda
enajenación hay una verdadera renuncia del derecho que se enajena. Pero en un
sentido más preciso, la renuncia es diferente de la enajenación, pues en la
enajenación hay pérdida de un derecho por un lado, y adquisición del mismo
derecho por parte de otra persona, en cambio en la renuncia se extingue un
derecho o éste no alcanza a nacer en el patrimonio de quien renuncia, sin que ello
sirva de causa para la adquisición del derecho por parte de otra persona.
“La renuncia es un acto abdicativo, que extingue en forma irrevocable
un derecho o facultad, sin intención de traspasar a otra persona dicho
derecho o facultad”
Desde el punto de vista del renunciante implica abandonar los beneficios
que la ley le confiere, sea que el derecho se encuentre ya incorporado en
su patrimonio, sea que tenga la posibilidad de adquirirlo (Art. 1719 y 1781
CC)
13
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
La renuncia puede tener por objeto todos los derechos ya adquiridos, salvo
los inherentes a la persona humana y aquellos que al mismo tiempo
constituyen un deber, como los de familia, como asimismo los derechos no
adquiridos, pero cuya adquisición depende de un simple acto de voluntad
del renunciante, como en el caso de la aceptación de una herencia, y
también los que dependen de que se cumpla una condición, en todos los
casos, siempre que no estén prohibida.
2. Es un acto jurídico unilateral: Ello significa que basta la voluntad del titular
del derecho para que el acto nazca.
14
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
15
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
Objeto
Causa
16
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
- Requisitos de Validez:
Son aquellos sin los cuales el acto nace a la vida del Derecho, pero viciado.
Si bien su no concurrencia no afecta la existencia misma del acto jurídico, éste
adolecerá de un vicio que lo hará susceptible de ser anulado. Son los siguientes:
Voluntad exenta de vicios
Objeto lícito
Causa lícita
Importancia de la distinción:
17
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
VOLUNTAD:
- Concepto:
En términos generales la voluntad es la actitud o disposición moral para
querer algo. Desde el punto de vista jurídico la voluntad es la facultad de querer
alguna cosa o algún hecho que produzca consecuencias jurídicas. O
también como el resultado de un proceso interno del hombre, fruto de un
querer espontaneo o de una reflexión prolongada y madurada que termina
por manifestarse o exteriorizarse.
d) Libre: Significa que no debe existir presión síquica ni física para que
se manifieste la voluntad.
18
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
19
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
20
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
21
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
a) Oferta:
La oferta es una propuesta o policitación, y se define como “El acto
jurídico por el cual una persona le propone a otra la celebración de un acto
jurídico, en términos tales que para que éste quede perfecto, basta con que
el destinatario de la oferta simplemente la acepte”.
Los requisitos de la oferta son: SERIA, SINCERA, MANIFESTADA, LIBRE
Y COMPLETA.
22
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
b) Aceptación:
“Es el acto por el cual la persona a quien va dirigida la oferta,
manifiesta su conformidad con ella”.
La persona que acepta la oferta se llama ACEPTANTE. Y también la
aceptación, al igual que la oferta, puede ser expresa o tácita y escrita o
verbal:
23
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
o Requisitos de la aceptación:
- Esperar la respuesta
2. Debe ser oportuna: Dentro del plazo legal o del plazo impuesto por el
oferente. Dependerá si se trata de una oferta verbal o escrita (Artículos 97 y
98 del Código de Comercio).
3. Debe ser pura y simple: Ya que una oferta condicional, constituirá una
nueva oferta. (Art. 101 y 102 Código de Comercio).
24
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
Excepciones:
26
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
I. Error:
Comúnmente el error puede ser definido como “un concepto falso o
equivocado”.
Jurídicamente por error se entiende tanto la ignorancia como el falso
concepto o concepto equivocado de una realidad jurídica, sea en razón de
los hechos que motivan estas consecuencias jurídicas, sea en razón del
Derecho que le es aplicado.
Error e ignorancia no son lo mismo. Ignora quien no tiene conocimiento,
en tanto erra quien tiene un concepto equivocado. Las consecuencias que
se derivan del error son las mismas que se derivan de la ignorancia,
aunque teóricamente corresponden a situaciones distintas.
27
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
1. Error esencial
2. Error sustancial
3. Error accidental
4. Error en la persona
5. Error común
28
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
29
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
Que ese hecho o motivo haya sido conocido por la otra parte.
30
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
5) Error común:
Es un error que se caracteriza por ser compartido por la generalidad de
la comunidad o por un número importante de personas que habitan en una
localidad, es un error compartido y por lo mismo, excusable y por ello no
constituye vicio del consentimiento.
Ejemplos en que normalmente se aplica, son aquellos casos de
funcionarios que no han sido nominados o que en su nombramiento ha sido
ilegal, pero que la comunidad los tiene por legalmente investidos.
II. Fuerza:
“Es toda presión física o moral (amenaza), ejercida sobre la voluntad
de una persona, para obligarla a que celebre un acto jurídico”.
Lo más relevante de la fuerza es el temor que produce en el individuo que
la recibe, o sea, el verdadero vicio del consentimiento es el temor o miedo
que produce la fuerza.
1) Fuerza física (directa): Se dice que más que constituir un vicio del
consentimiento impide que éste exista. Es la ausencia del mismo.
31
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
c) Que sea determinante (Art. 1457 CC): La fuerza debe ser el principal
y preciso motivo por el que se otorgó el contrato. No importa que la
fuerza haya sido ejercida por un tercero o por la contraparte.
32
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
III. Dolo:
El art. 44 del CC entrega una definición de lo que debemos entender por
“Dolo”, señalando que es “la intención positiva de inferir injuria a la persona o
propiedad de otro”. (Significado legal)
Sin embargo nuestro CC se refiere al dolo en 3 sentidos distintos, es decir
lo aplica a 3 campos diferentes:
1) Circunscrito a la celebración de los actos y contratos, el dolo es
considerado como VICIO DEL CONSENTIMIENTO (Art. 1458 – 1459
CC)
33
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
34
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
35
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
- Situaciones particulares:
36
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
Además, para que la lesión tenga lugar, es necesario que el contrato sea
bilateral, oneroso y conmutativo.
37
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
38
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
39
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
- Sanción de la lesión:
¿La lesión es un vicio general o sólo opera en los casos previstos por la ley?
1. Para algunos sólo opera en los casos previstos en la ley con la sanción
mencionada precedentemente.
40
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
CAPACIDAD:
- Concepto:
“Es la aptitud legal que tiene un sujeto para adquirir derechos,
ejercerlos por sí mismos y contraer obligaciones, sin el ministerio o
autorización de otro”. (Art. 1445 inciso 2) Capacidad de ejercicio.
El art. 1445 inciso final se refiere a ella en forma parcial, por cuanto hace
referencia a la capacidad de ejercer un derecho (también existe la
capacidad de goce que es un atributo de la personalidad).
- Clases de capacidad:
De conformidad con el concepto expuesto, se puede inferir que hay 2 tipos
de capacidades: DE GOCE y DE EJERCICIO.
a) Gozar un derecho: Significa estar investido de él, ser su titular.
41
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
A. Incapacidades absolutas:
De acuerdo al art. 1447 inciso 1 del CC, son absolutamente incapaces los
dementes, los impúberes y los sordomudos que no pueden darse a entender
claramente. El art. 1447 CC agrega que, sus actos no producen ni aún
obligaciones naturales y no admiten caución.
Carecen de voluntad los dementes y los impúberes y no pueden manifestar
su voluntad los sordomudos.
42
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
Para el CC, los dementes son todos los que sufren una enfermedad mental
que les impide administrar sus bienes (Art. 21 CC). De esta forma, no es
necesario que haya sido declarado para ser incapaz; el decreto de
interdicción sólo juega un rol probatorio (Art. 465 CC).
43
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
44
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
B. Incapacidades Relativas:
El art. 1447 inciso 3 señala quienes serán considerados “incapaces
relativos”, nombrando a los menores adultos y a los disipadores que se hallen bajo
interdicción de administrar lo suyo.
Hay que tener claro que el disipador sólo se transforma en incapaz cuando
ha sido declarado interdicto, por tanto antes de ello es plenamente capaz.
En lo que dice relación con su incapacidad, hay que distinguir entre los
actos patrimoniales y los actos de familia:
45
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
46
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
47
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
AVELINO LEÓN sostiene que la noción del art. 1685 del CC se aplica
exclusivamente a los relativamente incapaces, ya que los absolutamente
incapaces carecen de voluntad y no podrían incurrir en dolo.
48
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
OBJETO:
- Concepto:
En términos amplios, el objeto del negocio jurídico no es otra cosa que su
CONTENIDO, es decir el conjunto de poderes y deberes que él genera y que
contienen prestaciones que pueden consistir en dar, hacer o no hacer.
El objetivo del negocio jurídico son las obligaciones que genera el negocio.
El objeto de estas obligaciones son las prestaciones que se deben las
partes y el objeto de las prestaciones son las cosas que las partes se
obligan a dar, hacer o no hacer.
1. Real: No sólo puede recaer en cosas que existen sino que también en
aquellas que se espera que existan. Por lo tanto, el objeto puede estar
constituido por cosas presentes o futuras. Si se trata de cosas que se
espera que existan, el acto puede revestir 2 formas (Art. 1813 CC):
49
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
50
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
- Objeto ilícito:
Para que un acto jurídico sea válido, no sólo es necesario que sea posible,
cierto, determinado y comerciable, sino que también es necesario que sea lícito.
No hay acuerdo en la doctrina, respecto a lo que debe entenderse por
objeto lícito:
51
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
52
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
En cuanto a la venta de las cosas enumeradas en el art. 1464 CC, hay que
señalar que la venta no constituye enajenación. El vendedor sólo se obliga
a, en un acto posterior, transferir el dominio. Por lo que se presenta la
interrogante si ¿hay objeto ilícito en la venta de las cosas enumeradas
en el art. 1464 CC?:
53
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
El profesor CLARO SOLAR señala que esta norma se contradice con el art.
1461 CC, ya que éste señala como requisito del objeto, cuando es una cosa
material, que ésta sea comerciable, por lo que si la cosa es incomerciable
no hay objeto ilícito sino que carece de objeto.
En tanto, AVELINO LEÓN, señala que hay objeto ilícito cuando las cosas
eran incomerciables, ya que cuando una cosa es incomerciable, no es que
no haya objeto sino que el objeto es ilícito, por lo tanto estaría bien
empleado el término del art. 1461 n° 1 CC.
54
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
1
El problema que se presenta, es determinar qué se entiende por embargo, ya que tiene al menos
2 acepciones:
a. Sentido estricto: Actuación judicial que practica un ministro de fe, que recibe el nombre
de receptor, que actúa previa orden judicial, que consiste en tomar ciertos bienes del
deudor y ponerlos en manos de un depositario para asegurar el pago de la deuda; de
modo que no habiendo pago, estos bienes podrán subastarse pagándose al acreedor con
lo producido en el remate. Se trata de una actuación propia del juicio ejecutivo.
55
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
Para poder enajenar válidamente estas cosas, debe autorizarlo el juez que
conoce el litigio.
56
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
Además de lo anterior, hay que señalar que este caso de objeto ilícito
corresponde al dolo que opera en el cumplimiento o ejecución de los
contratos y que se contrapone a la buena fe que con que deben ejecutarse
los contratos, conforme al art. 1546 CC.
En muchos casos, los juegos ilícitos no sólo conllevan una sanción civil sino
que también importan sanciones penales.
57
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
CAUSA:
58
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
b. Confunde causa con motivo. (Esta cuestión quedará más clara cuando
se conozca las diversas acepciones que la teoría clásica da al
concepto de causa y en particular la posición de ALESSANDRI en
relación a la teoría anti – causalista.
Este tema de la causa ha sido muy discutido entre los que sostienen que la
causa constituye un elemento distinto e indispensable para la validez del
acto, y los que sostienen que la noción de causa es artificial, que nada
agrega a los otros 3 elementos exigidos para la validez de actos y
contratos.
59
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
60
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
61
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
Por otro lado, los ejemplos de falta de causa y de causa ilícita que el CC
señala en el art. 1467 no son relativos a motivos personales, sino más a
elementos intrínsecos del acto.
62
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
Es falsa porque:
63
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
Es inútil porque:
64
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
- Sanción por falta de causa o por causa ilícita: La sanción por falta de
causa o por su ilicitud es NULIDAD ABSOLUTA. Así lo señala el art.
1682 CC.
65
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
FORMALIDADES:
- Funciones:
c. Le dan mayor publicidad a los actos jurídicos, así los terceros ajenos
a ese acto pueden tomar conocimiento de la celebración del mismo.
1) Legales:
Son aquellas exigidas por el legislador. Éstas, a su vez, pueden ser: AD
SOLEMNITATEM o formalidades objetivas; AD PROBATONIEM o por vía de
prueba; habilitantes y de publicidad.
a. Solemnidades, formalidades ad solemnitatem u objetivas: Son
aquellas exigidas por el legislador en atención a la naturaleza
del acto o contrato. Ejemplo: Art. 1801 inciso 2 CC,
compraventa, art. 1554 CC sobre contrato de promesa, art. 102
CC sobre matrimonio.
Cada vez que el legislador exige este tipo de formalidades, el principio del
consensualismo desaparece, ya que el acto no se reputa perfecto con la
sola declaración de voluntad de las partes contratantes, sino que requiere
de una solemnidad para perfeccionarse y producir sus efectos. Se trata de
un acto vestido.
66
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
Si bien es cierto, un acto o contrato puede ser acreditado por otros medios
de prueba, existe una contingencia de que esto no sea posible, por lo tanto,
según el Profesor LÓPEZ: “Para los contratantes cuidadosos, la libertad
de expresar el consentimiento sin la forma documental es una libertad
aparente”. Por esta razón, la pre-constitución de prueba por medio de la
escrituración de al acto o contrato es algo que se ha generalizado, ya que
nadie quiere verse expuesto a la ineficacia de un acto por falta de prueba.
67
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
Para que un incapaz relativo actúe por sí mismo, debe contar con la
autorización de su representante legal. Si es un acto de relevancia
patrimonial, se exige autorización judicial. Ejemplo: Art. 393 CC y 254 CC.
68
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
2) Voluntarias o convencionales:
Son aquellas determinadas por el autor o autores del acto o contrato. No
han sido establecidas como una regla general, pero si han sido reguladas a
propósito de los contratos de compraventa, permuta y arrendamiento (Art. 1802
CC). De acuerdo con los autores, esta norma es de aquellas de aplicación
general.
- Características:
69
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
I. Condición:
Elementos constitutivos:
70
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
3. Atendiendo al efecto:
71
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
a) Condición suspensiva:
b) Condición resolutoria:
72
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
II. Plazo:
73
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
a. Expreso.
b. Tácito.
2. Atendiendo a su determinación:
a. Determinado
b. Indeterminado
4. Atendiendo a su efecto:
74
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
2. Plazo extintivo: Coloca fin a los efectos del acto jurídico, extingue el
derecho. Sólo afecta al futuro, a diferencia de la condición
resolutoria. Viene a poner un límite a la prolongación de los efectos
que nacen del acto jurídico, pero no anula los efectos del pasado.
III. Modo:
75
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
REPRESENTACIÓN:
La voluntad, requisito de existencia de todo acto jurídico, puede
manifestarse en forma personal o por medio de otra persona, denominada
“representante”.
Podemos decir que existe representación cuando un acto jurídico es
celebrado por una persona en nombre y por cuenta de otra, en
términos tales que los efectos se producen directa e inmediatamente
en el representado, como si éste mismo hubiera celebrado el acto.
Esta figura está contemplada en el art. 1448 CC, señalando: “Lo que una
persona ejecuta a nombre de otra, estando facultada por ella o por la
ley para representarla, produce respecto del representado iguales
efectos que si hubiere contratado el mismo. Los efectos del acto
ejecutado por el representante legal o convencional se radican en el
patrimonio del representado”.
- Naturaleza jurídica:
76
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
Críticas:
Críticas:
Críticas:
77
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
78
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
Inexistencia:
Es una sanción civil por falta de los requisitos de existencia del acto
jurídico y consiste en el total desconocimiento de sus efectos.
En estricto rigor, no se trata de un acto jurídico, sino de una apariencia de
acto, de un “acto de hecho”.
79
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
80
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
81
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
Nulidad absoluta:
Objeto ilícito.
Causa ilícita.
Incapacidad absoluta.
Falta de causa.
Falta de objeto.
Falta de voluntad.
Error esencial.
82
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
Causales:
Vicios de la voluntad
Saneamiento:
83
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
Acto unilateral
Es un acto irrevocable
84
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
Efectos de la nulidad:
Generalidades:
85
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
1) Art. 1468 CC. Las personas que conocen el vicio de nulidad absoluta
no pueden alegarla (Art. 1683 CC). Estas personas tampoco pueden
pedir lo que dieron o pagaron por ese acto o contrato.
2) Art. 1688 CC. Los que han contratado con una persona incapaz no
pueden pedir la restitución de lo que dieron o pagaron por el
contrato. Las personas se deben cerciorar que el incapaz está
autorizado o representado; si una persona contrata con un incapaz la
persona capaz no puede repetir y deberá probar que el incapaz se
hizo más rico. (Art. 1688 inciso 2 CC).
86
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
87
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
Para que proceda la conversión de los actos nulos, la doctrina cree que
deben concurrir 2 requisitos iguales:
a. Requisito objetivo: Que el acto nula reúna los requisitos del acto
válido.
88
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
Se sostiene que los requisitos para que opere esta figura serían:
a. Que la cláusula viciada sea separable del total, sin que el negocio tenga
que morir.
c. Que esta cláusula no sea esencial. Ejemplo: Art. 966, 1058, 770 CC)
Los actos jurídicos son de efecto relativo, o sea, sólo resultan obligadas las
partes. Sin embargo, la realidad jurídica no puede ser desconocía por los
terceros. Así, el punto de vista es saber si esa realidad jurídica puede o no
hacerse valer contra terceros.
89
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
Causales de inoponibilidad:
Se trata del 1ero de los modos de extinguir las obligaciones, y aluden a él,
aunque en forma más bien indirecta y con un lenguaje no del todo exacto,
los artículos 1545 y 1567 CC, donde se incurre en el error de señalar que
las partes “dan por nulo” la convención, lo que obviamente constituye un
error, pues sólo la ley (Art. 11 CC) y el juez, pueden declarar nulo un acto
jurídico.
90
Teoría General del Acto Jurídico
Examen de grado
91